Re: “反捕鯨御用学者”
投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 23:09 投稿番号: [38736 / 62227]
>ああ、つまりクックは自分が提案しなくても成立可能なRMPの一方式を、調査捕鯨を否定するために提案した。って、きみが言ってるように聞こえるな(笑)
そうではなく、あくまでも科学の前では正直であったということ。
>事実は、クックは提案を行い開発メンバーに加わったこと、5つの提案のどの方式でも本委員会の要求は満たせたこと、クックが第一提案者ではなかったこと。
べつに第一提案者なんて言ってないけど?
でもクックの漁獲枠算出アルゴリズム(Catch Limit Algorithm, CLA)が
科学委員会において全会一致で採択されたということ。
>クックの提案が採用されたRMPではホッキョククジラは捕獲枠ゼロだが、
RMPというのは不確実を不確実のままでも捕獲枠を算出することができるといった方式。
つまりよくわかっていなくても捕獲枠を算出することができる。
でホッキョククジラの場合は割合よくわかっているのでRMPを使う必要はない、理解できた?
これは メッセージ 38731 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/38736.html