さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クジラ肉の横流しは毎年1400万円

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/04 09:08 投稿番号: [36974 / 62227]
世に認められた無償支給を横領というなら、有償で作成した特製うちわを、このたび青森にて無償配布しているGPJの行為は、さしずめ”贈賄”かしらん?(苦笑)。

まあ、GPJは祭り会場で事実関係を無視した嘘宣伝をするより、検察の処分を覆せる(らしい<苦笑>)具体的な事実関係を証明するのが先。
検察側証拠資料を閲覧したところで、書いてないモノが出るはずもなく。

泣いてゴネるのが精いっぱいではないかな?。

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/04 08:56 投稿番号: [36973 / 62227]
いや。

グラスファイバー製の”ボート”で荒れる氷山漂う冬の南極海を航海しようなどという非常識な輩がいたとは(苦笑)

この船は大丈夫なのかなあ・・・。

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/08/04 08:14 投稿番号: [36972 / 62227]
>ゾディアック艇なら航海用船舶ではなく、搭載艇扱いだから・・・でしょうかね。いくら丈夫でも嵐の海では自殺行為(苦笑)。

>南極ツアーや極地の基地でも使われる”連絡・救難ボート”としての実績は保証されているのでまだ”良心的”な感がしなくもありませんが、高速を生む高性能船外機がまき散らす汚染物質や、人命を危険にさらすアクロバティックな操船のもたらすリスクは考慮の外というのが、まず大問題(苦笑)。



ここで話題にされているのはEarthrace号のこと。

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10581048

この船はInflatableの所謂zodiacでもなければ船外エンジンを積んでいるわけでもない。

カーボンファイバーの高速船で、540馬力のエンジンを2基搭載しバイオ燃料を使うと言っている。

苦笑を2回もするなら自分の姿にもう一度苦笑してろ。

げんた

Re: クジラ肉の横流しは毎年1400万円

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/03 22:19 投稿番号: [36971 / 62227]
証拠を掴んだのなら、訴えろ!

それが出来ないのなら投稿すんじゃねえ、タコ!

変態アールの捏造記事に誰が騙されるかよ、ボケ!!

クジラ肉の横流しは毎年1400万円

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/03 21:14 投稿番号: [36970 / 62227]
ねぶた祭、熱気上昇!   グリーンピースゆかたで特製うちわ配布中
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20090803t2_html

Re: そんな事よりrくん、↓

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/03 15:09 投稿番号: [36969 / 62227]
>反捕鯨ちゃんも鯨研叩きしたいのならばオトモダチを多数誘い合わせてガミガミ
>言ってやればいいんじゃないの?

IPなどバレバレでGPの鯨肉窃盗団との共謀などの
容疑がかかり警察にひっぱられるなんてことになったら面白いわな。
(プロ串さしてもなにしてもわかってしまうからね)

>私がたったあれだけ書いたぐらいでもう言い返せなくなってるような、そんな馬>鹿しか居ない

あの   NZ在住の日本人   ていうの   アホか   と思う。
白人にこびているばかりだからあのような馬鹿になるのですね。

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/03 14:21 投稿番号: [36968 / 62227]
>こないだSSが導入したという高速艇、あんな華奢なモンは大丈夫なんで
>しょうか?
>まさかあれほどガミガミ言っておいて身内はダブルハルじゃなくてもオケー、
>なんて事はないでしょうな?

まったくもって。

ゾディアック艇なら航海用船舶ではなく、搭載艇扱いだから・・・でしょうかね。いくら丈夫でも嵐の海では自殺行為(苦笑)。

南極ツアーや極地の基地でも使われる”連絡・救難ボート”としての実績は保証されているのでまだ”良心的”な感がしなくもありませんが、高速を生む高性能船外機がまき散らす汚染物質や、人命を危険にさらすアクロバティックな操船のもたらすリスクは考慮の外というのが、まず大問題(苦笑)。

また、当該船舶の”老朽度”もリスクを考慮された大きな理由だったはず。

となると、いくら砕氷船仕様とはいえ日新丸(艦齢29年)に体当たり攻撃をかけたGP所有の艦齢34年の錆・傷だらけのGP船、アークティック・サンライズ(75年建造)も文句なしに立派な”老朽船舶”。

SSの船舶の場合は・・・

・ファーレイ・モワット(艦齢53年)
・シレニアン(同54年)

で2隻は全く”問題外”ということに(笑)。
残るスティーブ・アーウィン号は大丈夫かな?。

Re: IWC1994年メキシコ大会(7)

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/03 14:10 投稿番号: [36967 / 62227]
おっとぉ、この投稿にも元投稿へのリンクが抜けてたな。なので再掲♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これ↓についても今更ながら、という感じなんだけど、明らかに言ってる
事がオカシイのでね。未だ誰も返してないみたいだし。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=35932

>だけど、IWCに加盟してない国が自国海域で勝手に獲ったらどうなるか
>という問題があります。これは現在の捕鯨条約では解決されてません
(国連海洋法条約では一応解決してるのだけれど、日本政府はそういう
>解釈してないように見えます)。

>で、もっと露骨に、IWCの枠内で目一杯捕鯨してる国の捕鯨会社が、IWC
>非加盟国に子会社つくって、枠外でも盛大に捕鯨して自国へ持ち込んだら
>どうなりますか?

これこそRMSの規定に盛り込んで実質上記のような事を捕鯨国が出来なく
なるように縛り付ければいい。

要はココでNっちが開帳してる商業化後の危惧原因なんかは「混獲・
衝突死・座礁」みたいな捕鯨国の生産活動と無関係に起こりうる事象
原因の「ハンデ(実質ペナルティ)」とは違って明らかに脱法的に正規
割り当て捕獲枠を超過して生産数を上げようとする行為なんだから

・商業捕鯨実施国はIWC加盟国名義以外での捕獲によるミンク鯨肉の
  持ち込み・流通・販売を禁ず。
・商業捕鯨実施国はIWC加盟国以外の生産によるIWC管轄鯨種鯨肉の
  輸入・流通・販売を禁ず。

なんてのをRMSに盛り込むだけで完全に解決できる。
IWC加盟国捕鯨会社の海外子会社だろうが、非加盟国の会社だろうが
これがあれば本来算出されたRMP捕獲枠以外の捕獲をしても、捕鯨
会社の利益増にはつながらないし、日本での販売を目論んで勝手に
捕る、なんて宛も外れる。

Nっちがココで言ってるような危惧が反捕鯨国側に有るのならば一体
何故下らない議題ばかりで無駄に時間稼ぎしてないでこの様な条項を
提案しようとしないのだろうね・・・?(^ω^;;;;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・過去に海外子会社を作って法の抜け穴的な操業で生産量を上げた、と。

・予防的原則的な事を考えると、モラ解除後にはミンク鯨肉を貿易品目
  として扱えるからIWC非加盟国が勝手に捕ったミンクを日本で捌ける、と。
(現時点で非加盟国が日本市場目当てで密漁「しない」薄い薄い根拠がコレw)

所謂「非合法」ではない故に、行われる可能性が高い、こんなにも
予想し易い、「資源に対する悪影響を及ぼしかねない事例」を未然
に防止する為の「管理制度」がRMSじゃないの?

それが何故この様な実効的な条項についての話し合い・提案を全く
せずに捕鯨国が到底合意する筈も無いような、折角の利益を削らせる
だけような提案ばかりするのかな?
CCAMLRにも国際海洋法にも優先して鯨資源利用を監視できるのがRMS
でしょ?
何故日本に金を使わせる条項ばかりに腐心する?

商業再開時の日本に過剰な費用負担を科す事で実質商業再開を阻むのが
反捕鯨国の狙いである、というのはNっちが言うにはホルトさんはじめ
反捕鯨派・国の本音である、と聞けば全く完璧に腑に落ちる話ではある
けどねぇ・・・(^ω^;;;;w

Re: 日本が捕鯨しちゃいけない「理由」

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/03 13:55 投稿番号: [36966 / 62227]
中のリンクを一箇所貼り間違えてたので、ついでに再掲♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330

RMPは鯨類資源管理法の最終形態である、

と一体何処の鯨類学者さんが言ったの?

別にRMPで商業捕鯨してもいいけど、モラトリアム解除してくんなきゃ

やれないお?(^ω^;;;;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3381

え?RMS合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36686

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36687

RMS交渉を無駄に長引かせてるのは完全に反捕鯨国だお?

というか、商業捕鯨を成り立たせない為だけにRMS交渉なんて

無駄な事をやってるって反捕鯨ちゃんのNっち自身が

白状しちゃってるお?(^ω^;;;;w

え?推定生息数の合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

現在言われてる推定生息数のうち、最低の数字でも充分すぎるほどの

商業利益が出るのが確実なので、反捕鯨国さえ良ければさっさと合意しちゃいたいんだけど・・・?




まぁまぁ、キミ等がグネグネごね続けたところで、モラ解除までの時間を

無駄にする理由も全く無いので、それまでの間より良い鯨類資源管理の

確立目指して調査捕鯨頑張るお(^ω^;;;;w

この「改善」に役立つ非致死調査はどの国もやってない(やれないw)

みたいだし、クジラさん殺して調べなきゃしょうがないお?(^ω^;♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330

Re: そんな事よりrくん、↓

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/03 13:06 投稿番号: [36965 / 62227]
別にコッチでもいいや、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ(^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/03 11:45 投稿番号: [36964 / 62227]
>もし、これらの規制を即時施行するとなると、周辺諸国の漁船が南極海では活動できなくなる問題が発生するんだけど。

こないだSSが導入したという高速艇、あんな華奢なモンは大丈夫なんでしょうか?
まさかあれほどガミガミ言っておいて身内はダブルハルじゃなくてもオケー、なんて事はないでしょうな?


それとも・・・鳴りもの入りで登場して、南極には行かずにウロウロするだけ?

そんな事よりrくん、↓

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/03 10:00 投稿番号: [36963 / 62227]
IWCフンシャル会議を終えて・IWCフンシャルレポートブログ

http://blog.e-kujira.or.jp/iwc2009jp/entry/534

今は未だ閲覧者の数が少ないようですが、夏休み残り期間で大いに盛り上がるように温めておきましたよ♪(少々温め過ぎてしまった感も有りw)





前から思ってたんだけど、「鯨論・闘論」にしろ、ココ↑にしろ水産庁・鯨研直轄のwebサイトで、そこに反対派も自由に批判意見を書き込ませて討論させてるんだよね。

「鯨論・闘論」は当の鯨研関係者の時間的都合で質問した事がリアルタイムに反映されてなかったけど、今回のはコメントすれば即座に掲示板に意見として反映される。

そこの掲示板にも書いたけど、オーストラリア大使館のサイトには「豪政府の捕鯨に対する姿勢」を表明するページがあるけど、BBSなんか設けてない。
一方的に捕鯨反対の常套句を並べてあるだけ。

また、GP・IFAW・WWF・・・など反捕鯨団体は何処も全て同じで、彼等の行いを批判するような意見や、素朴な疑問ですら、閲覧者にその表明をさせてくれるような場を設けてはいない。

鯨研・水産庁側にできる事が「豪州政府」や反捕鯨団体には何故出来ない?

反捕鯨国・団体は自分達の表明する意見に自信が無いの?

論理の脆弱性に自覚があるから一方的な垂れ流ししか出来ないのかな?

現に賛成派にとってかなり厳しい意見が書き込まれてるのに「鯨論・闘論」
は未だに継続されてる。
反捕鯨派は批判意見に耐えられない、理屈で攻められると言い返せないから
BBSや意見表明の場を設けてない、ってのがミエミエなんだけど、それって不都合じゃないの?w

コレに対しrくんなんかが言いそうな事は想像がつくけど・・・

「ワハハ!!水産翼賛ネトウヨガキが大挙して現れるのでBBSなんか設置してられないのだよ。w」

みたいなw

今現在「IWCフンシャルレポートブログ」のBBSには賛成派は私含めてほんの数名しか書き込んでない。
反捕鯨ちゃんも鯨研叩きしたいのならばオトモダチを多数誘い合わせてガミガミ
言ってやればいいんじゃないの?

私がたったあれだけ書いたぐらいでもう言い返せなくなってるような、そんな馬鹿しか居ないんじゃいくら雁首そろえても無理だろうけどねぇ・・・w

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/03 09:41 投稿番号: [36962 / 62227]
>捕鯨母船「日新丸」は南極海航行に不適切だと再度指摘されている

もちろんそれは以前からずーっと繰り返し指摘されていること。
そして、日新丸に限った話ではないという事実を無視してもらっては困る(苦笑)。

もし、これらの規制を即時施行するとなると、周辺諸国の漁船が南極海では活動できなくなる問題が発生するんだけど。

したがって、周辺諸国が老朽船舶の更新を進められる様、移行措置のための猶予期間は当然設けられているでしょうけど、それが何か?・・・・という程度の話だね。

まあ、南極海航行の問題点をご認識されているということは、捕鯨漁業を継続する前提において、現在の日新丸の代替船建造は施行を見越し、トレンドに合致している、まさに「正しい」行動である・・・ことには本来なら異を唱えられないね。

ということは、本来なら日新丸問題は、代替船の建造に供した国費支出の是非。国会審議結果への不服申し立て・・・・程度に絞られてしかるべきなんだけど。

相手がね(苦笑)

Re: 「JARPN II レビュー」日本語訳

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/03 09:05 投稿番号: [36961 / 62227]
他人のフンドシで相撲を取っているクズ野郎、アール13812ゴウ!

汚い野郎だ、バッチィ野郎だ!   アール13812ゴウ!

論なしアールのアフォーレス!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/03 09:01 投稿番号: [36960 / 62227]
いい加減気付けよ、テメー(r13812)のアフォーさ加減をよ!

主義主張論なし脳なしアール13812ゴウ!   掲示板から失せろ!

    / (ー。−;) \

Re: 「JARPN II レビュー」日本語訳

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/03 08:58 投稿番号: [36959 / 62227]
2009年版のJARPN II に思ったこと(その1)
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/dc8fadda039554638cb5728e0bc47f31

2009年版のJARPN II に思ったこと(その2)
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/9027927b26e85280e3e55d56fade75d3

「JARPN II レビュー」日本語訳

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/03 08:17 投稿番号: [36958 / 62227]
森下さん
「今までにないほど前向きな評価をしてもらいました」

鯨研さん
「高い評価を受けました」

大隈さん
「好評を頂きました」


今年の初めには IWC の科学委員会で日本の第二期北西太平洋鯨類捕獲調査(JARPN II)の成果の検討が行われ,日本から成果をまとめた論文を提出しました。これはもうすぐ日本語への翻訳ができますので,出来次第公表します。
成果の検討は,IWC が選んだ,公平な立場から検討してくれる科学者にゆだねられ,今までにないほど前向きな評価をしてもらいました。この評価報告書も今は英文しかありませんが,翻訳を行いたいと思っています。
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c56

なお、これまでにJARPNIIで収集されたデータおよび標本に基づく調査・研究の結果については、本年1月にIWCが主催して横浜で開催された専門家グループによる評価会議において審議され、高い評価を受けました。その報告書は、本年6月に開催されたIWCの科学委員会において報告されています。
http://icrwhale.org/090728ReleaseJp.htm

最近では,捕獲調査計画の開始と,中間または終了時に,IWC 科学委員会の委員以外の科学者の参加による,中立的な調査レビュー会議を持つことになり,今年の 1 月には,日本が北西太平洋において実施している鯨類捕獲調査(JARPN II)の 6 年に 1 度のレビュー会議が,この新制度の下で初めて開催され,幸いにして,参加した委員によって好評を頂きました。
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c7



The Report of the Expert Workshop to review the ongoing JARPN II Programme
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/SC-61-Rep1.pdf

---------------------------------------- -

みなさん、自分たちにとって都合が良いことは言いたがるようです。

ちなみに森下さんは官僚特有の習性なのか「IWC が選んだ,“公平な立場から”検討してくれる科学者にゆだねられ」なんて言い方までしちゃってます。


>科学委員会議長、副議長に人選の権限があることから、当然「商業捕鯨/
>調査捕鯨推進派学者」が国際平均より過剰に選出されたという問題があった
>ようです。それで日本の調査捕鯨の、科学調査としての適格性ものものを
>問題にするような議題は注意深く避けられていますね。これについては
>科学委員会の代表的な科学者3名が問題点の指摘、改善提案をしています。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/SC-61-SCP1.pdf

Re: 南極で・・・<論なしアール出現!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/03 07:31 投稿番号: [36957 / 62227]
朝っぱらから何時もの貼りつけ馬鹿投稿かい!   (ーー;)

r13812よ、論がないなら投稿すんじゃねえ、ボケ!

Re: 南極での船舶に対する規制強化

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/03 06:57 投稿番号: [36956 / 62227]
捕鯨母船「日新丸」は南極海航行に不適切だと再度指摘されている
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62036118.html

Re: 「横領」が争点になると考えているから

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/02 18:57 投稿番号: [36955 / 62227]
>GPは賠償金原資の調達を急いだほうがよいだろうねえ

大笑い。まことに。

Re: 「横領」が争点になると考えているから

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/02 13:36 投稿番号: [36954 / 62227]
>「横領」が争点になると考えているからこそ

まず、嫌疑なしの不起訴処分になった事実を無視してはいけないね。

>そこで、弁護側は、メンバーが確保した鯨肉を自宅に送っていた船員の調書
>やこの船員に鯨肉を譲ってあげたと述べている船員らの調書など横領があっ
>たか否かを明らかにするために必要な証拠を明らかにするよう求めたのだ。

上記の要約文程度の理由とすれば「横領嫌疑」は全く言いがかり(苦笑)。

裁判を進めるにあたり、事実関係を認識させるため裁判所が被告側にも原告側資料の一部開示を求めた・・・そんなところでしょう。

でないと、裁判所も被告弁論で妄想の嵐を聞かされるのは難儀なことだから意図は解らなくも無いけど、相手は他人の物産を平気でコソドロする団体。
個人情報を開示して安全なのか・・・。

まあ、実際に横領を確認可能なのは調書並びに会計資料など。
これらを十分吟味した検察の処分を、どう覆すつもりなのかミモノ。
え?検察のインボー?   はいはいソーですか(笑)

GPは賠償金原資の調達を急いだほうがよいだろうねえ(苦笑)。

Re: 「横領」・・・トピズレアール!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/02 10:59 投稿番号: [36953 / 62227]
アフォーspringsanboに換わって出現、

論なし脳なし変態r13812、迷惑な野郎だ・・・(ーー;)

Re:トピアラシspringsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/02 10:50 投稿番号: [36952 / 62227]
>   このトピ自信がなんかくだらないように感じて
白けちゃうよね^^;   <


●相変わらずの意味不明幼稚文・・・(ー。−;)

●嘘吐き真似ハン詐欺師でドアフォーspringsanboは何を言っとるんだ?

「横領」が争点になると考えているからこそ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/02 07:56 投稿番号: [36951 / 62227]
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/3606113fb62ae75279142031e9bc1235

グリーンピースの事件でいえば、弁護側は、メンバーが確保した鯨肉が本当に横領されたものかどうかが、争点だと主張している。そこで、弁護側は、メンバーが確保した鯨肉を自宅に送っていた船員の調書やこの船員に鯨肉を譲ってあげたと述べている船員らの調書など横領があったか否かを明らかにするために必要な証拠を明らかにするよう求めたのだ。

ところが、検察側は、メンバーが横領された鯨肉だと思って接取したことは認めるから、本当に横領されたかどうかを争点にする必要はない、と主張し、証拠を開示することに抵抗している。

という状況のもとで、今週、裁判所が提示命令を出したわけだ。

これは大きな意味を持っている。

なぜなら、裁判所が横領が争点にならないと考えたら、提示命令すら出す必要はない。単純に、争点ではないから、開示の必要がないという判断をすればいいだけのことだ。

裁判所も横領の事実が争点となると考えているからこそ、提示命令を出したのだ。

お久しぶりですねw

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/02 00:05 投稿番号: [36950 / 62227]
極めつけにアタマの悪いsanboさんが言い返せる

レベルの投稿をしてあげられなくて、ゴメンね?w

アラシのkoimo0072が出てくると

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/08/01 23:34 投稿番号: [36949 / 62227]
このトピ自信がなんかくだらないように感じて

白けちゃうよね^^;

Re: 太地町議選挙は無投票で10人が決まる

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2009/07/31 23:58 投稿番号: [36948 / 62227]
ソースがその監督のコメントじゃ大体ウソだな。
このオッサンが得る町内の情報ってのは町内に住むエルザメンバーを経由した反捕鯨団体員からによるものだろう。
だいたい議員やめたミクマノの先生は60超えたオッサンなのに
さすがに子どもが云々の年じゃないだろう。

しかし唯一の逃げ道である水銀のコメントがこれか(笑)
無知にもほどがあるだろう。それじゃこの地域で長年食ってきた人に
健康被害がでたのかっていう。
毛髪検査してるみたいだからはっきりしてくるねrちゃん!
むしろ水銀値が低い=魚介類以外でたんぱく源をとっている
としたらそっちのが不健康だったりして!楽しみだねrちゃん!

Re: 有り余り倉庫にも市場にも搬出できなか

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/07/31 23:57 投稿番号: [36947 / 62227]
おっと「JARPNⅡ」だった。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

それ書いてるのは本格的に訳分ってない馬鹿だろうがw

第一キミが自分で紹介してるんだけど・・・?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36922

第二期北西太平洋鯨類捕獲調査船団の入港について(沖合調査)
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/090728.html

−日新丸調査船団による沖合域調査航海を終えて−
http://icrwhale.org/090728ReleaseJp.htm




本年度JARPNⅡの終了が28日、港への入港が29日、そして事故が起こったのは
30日の荷降ろし中・・・。

30日に船内から搬出している、という当然の事を訝しがってる馬鹿のカキコミを貼り付けてどうする?

いくら捕鯨従事者の負傷事故が嬉しいからってはしゃがないでね。

Re: 有り余り倉庫にも市場にも搬出できなか

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/07/31 23:52 投稿番号: [36946 / 62227]
それ書いてるのは本格的に訳分ってない馬鹿だろうがw

第一キミが自分で紹介してるんだけど・・・?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36922

第二期北西太平洋鯨類捕獲調査船団の入港について(沖合調査)
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/090728.html

−日新丸調査船団による沖合域調査航海を終えて−
http://icrwhale.org/090728ReleaseJp.htm




本年度JARPAⅡの終了が28日、港への入港が29日、そして事故が起こったのは
30日の荷降ろし中・・・。

30日に船内から搬出している、という当然の事を訝しがってる馬鹿のカキコミを貼り付けてどうする?

いくら捕鯨従事者の負傷事故が嬉しいからってはしゃがないでね。

Re: 有り余り倉庫にも市場にも搬出できなか

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/31 23:43 投稿番号: [36945 / 62227]
>ことによる悲劇。


・どうしてそのように断定するのかまったく理解できないな。

・倉庫を借りるよりも、放出日近くまで船内に保管できるならそのほうが管理費が安く済むではないか。

有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかった

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/31 23:35 投稿番号: [36944 / 62227]
ことによる悲劇。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 19:06:01 ID:J3c0d5TZ
>>233
なんでこの時期にクジラ解体船の中に冷凍クジラ肉が溢れてるのだ?
とっくに倉庫か市場に搬出されて日進丸は整備点検を受けてる時期だろ
クジラ肉が有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかったことによる悲劇だな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 21:17:32 ID:J3c0d5TZ
>>244
南極まで往復3万キロも航海させる船齢高い老朽船ですよ
通常ならドック入りはしないまでも点検整備に重点を置く期間では?
なぜクジラ肉の倉庫替わりになってたのか教えてもらいたいですな。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 21:42:43 ID:J3c0d5TZ
どのような冷凍装置を使ってるのか知らんが
冷凍クジラ肉を保存するためにシステムはフル稼働でメンテナンス不可能と軽く予測できます
あまりにも合理性のない状況が理解不能だ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/

日新丸の冷凍倉庫で作業員が大ケガ(重体)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/31 23:16 投稿番号: [36943 / 62227]
調査捕鯨船「日新丸」船内で搬出作業中の作業員大けが
業務上過失致傷容疑で実況見分
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00160125.html
調査捕鯨船「日新丸」の船内で30日、荷物の搬出作業中の作業員が大けがをする事故があり、警視庁は業務上過失致傷の疑いで、31日朝から実況見分を行っている。
30日午後1時ごろ、東京・大田区の大井ふ頭に停泊していた「日新丸」の冷凍室で、段ボールに入った冷凍クジラ肉の搬出作業をしていた男性作業員(58)が、荷物とクレーンの間に挟まれた。
作業員は、病院に搬送されたが、内臓破裂で意識不明の重体となっている。
警視庁は、業務上過失致傷の疑いで、31日朝から船内で実況見分を行い、くわしい事故原因を調べている。



鯨船内倉庫でクレーンに挟まれ重体
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4198537.html
東京・大田区の大井水産埠頭に停泊していた調査捕鯨船・日新丸の冷凍倉庫で、30日、作業員の男性がクレーンの支柱と積荷に挟まれ意識不明の重体となる事故があり、警視庁は実況見分を行い、事故の原因を調べています。
30日午後1時半ごろ、大田区の大井水産埠頭に停泊していた調査捕鯨船・日新丸の冷凍倉庫で、58歳の作業員の男性が冷凍された鯨肉の積み下ろし作業をしていたところ、クレーンの支柱と積荷の間に挟まれました。
男性は病院に運ばれましたが、腹を強く打っていて意識不明の重体です。
警視庁によりますと、クレーンは天井に取り付けられた水平に動くタイプのもので、別の50代の作業員が操作していたということです。
警視庁の事情聴取に対し、作業員は「よく見ていなかった」と話しているということで、警視庁は冷凍倉庫の実況見分を行い、業務上過失傷害の疑いもあるとみて事故の原因を調べています。

Re: 無駄ガネ =a

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/07/31 18:20 投稿番号: [36942 / 62227]
>それを誰にも気がつかれないようなやり方でひっそり元に戻すなんて、どういう事>なんでしょうか?

こういう表現方法が   女をあらわしているというのが

yamana   は気がついていない。YUJI   引き続きがんばってくれ。

Re: [無駄ガネ軍団帰港]43頭(枠100頭)だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/31 15:21 投稿番号: [36941 / 62227]
>大笑いですね。
然し幾ら捕れなくても以前のように一生懸命走り回れば捕れるでしょう。
だけど連中もう怠けることに決めたようです。
◆狂ったメンタの独り言や狂気の大笑いは、哀れ・・・


>こちらの調査捕鯨、以前は11000海里〜12000海里も走ってミンクの目標数100頭を揃えていたのに、前回2008年には5757海里走っただけで、66頭見かけたミンクの内59頭を殺しただけ、今年はそれでも7358海里走ったのですが、殺したミンクは69頭見かけた内から43頭とは恐れ入ったものです。
>それにしてもミンクの少ないのには驚きです。   北西太平洋では平均一頭目視するのに100海里程度走らなければなりません。180Kmです。   東京から名古屋まで走っても2頭目は未だ見つからないのです。   そしてこれを殺すと腹を割って中を調べ、終わったらドブンと棄てる汚れ仕事が待っています。   そして出てくる結果は大抵もう分かっている事ばかりです。
同情もしますがね。

◆何を訳の解らん事をほざいとる!   狂人の独り言はどっか他に行ってやれ!w(^0^)w


>でも今年は曲がりなりにも7000海里以上走りました。この理由はニタリ捕獲作業に有ると想像しています。今年はニタリの発見が93頭と少なく、例年の1/2〜1/3しか見つからなかったのです。   だから彼等はニタリの捕獲に熱中した。   気がついた時には昨年よりは多少距離が伸びていた・・・と言う訳です。ところでイワシクジラの生息数が今年の出発の時点から69000頭から28500頭と激減して昔に戻ってしまった件、何かの間違いかと思ったら、今回の報告でも繰り返して駄目押ししていますね。   以前69000頭に激増させた時はSCでも日本の科学者達は大いに頑張ったのですが、それを誰にも気がつかれないようなやり方でひっそり元に戻すなんて、どういう事なんでしょうか?それともどこかで彼等は説明していますか?   げんた<

◆オマエのレス、字数は多いが何を言っとるのか全く不明じゃのう!

   (^^;)

Re: 解体場に100名以上の幼稚園生が訪れ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/31 10:18 投稿番号: [36940 / 62227]
◆嘘吐き改ざん捏造のアール13812ゴウ、
テメーの意見が無いなら投稿止めろ!

◆子供達に食料の製造過程を見せることはとても良い事。
そうすれば、異常言動のアール13812の様なクズは出現しなくなる。

Re: [無駄ガネ軍団帰港]43頭(枠100頭)だ

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/07/31 10:08 投稿番号: [36939 / 62227]
>捕れないときは必ず天候不順を理由とする

大笑いですね。
然し幾ら捕れなくても以前のように一生懸命走り回れば捕れるでしょう。
だけど連中もう怠けることに決めたようです。

こちらの調査捕鯨、以前は11000海里〜12000海里も走ってミンクの目標数100頭を揃えていたのに、前回2008年には5757海里走っただけで、66頭見かけたミンクの内59頭を殺しただけ、今年はそれでも7358海里走ったのですが、殺したミンクは69頭見かけた内から43頭とは恐れ入ったものです。

それにしてもミンクの少ないのには驚きです。   北西太平洋では平均一頭目視するのに100海里程度走らなければなりません。180Kmです。   東京から名古屋まで走っても2頭目は未だ見つからないのです。   そしてこれを殺すと腹を割って中を調べ、終わったらドブンと棄てる汚れ仕事が待っています。   そして出てくる結果は大抵もう分かっている事ばかりです。
同情もしますがね。

でも今年は曲がりなりにも7000海里以上走りました。
この理由はニタリ捕獲作業に有ると想像しています。
今年はニタリの発見が93頭と少なく、例年の1/2〜1/3しか見つからなかったのです。   だから彼等はニタリの捕獲に熱中した。   気がついた時には昨年よりは多少距離が伸びていた・・・と言う訳です。

ところでイワシクジラの生息数が今年の出発の時点から69000頭から28500頭と激減して昔に戻ってしまった件、何かの間違いかと思ったら、今回の報告でも繰り返して駄目押ししていますね。   以前69000頭に激増させた時はSCでも日本の科学者達は大いに頑張ったのですが、それを誰にも気がつかれないようなやり方でひっそり元に戻すなんて、どういう事なんでしょうか?
それともどこかで彼等は説明していますか?

げんた

Re: 太地町議選挙は無投票で10人が決まる

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/07/31 07:57 投稿番号: [36938 / 62227]
水銀の健康危険と日本政府のその対策管理について、きみ並の知識と理解力しかない無知な監督がドキュメント映画をつくったということだな。

警官の監視は目的を告げなかったからだろうな。
SSのように犯罪行為をする前例があるので、警戒されたのだろう。
目的を告げていれば、報道の自由の認められている日本では、それだけで特別な監視がつくことはない。
但し、プライバシー侵害や業務妨害は犯しちゃだめだけどな。

解体場に100名以上の幼稚園生が訪れ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/31 06:53 投稿番号: [36937 / 62227]
http://gaibouhogei.blog107.fc2.com/blog-entry-131.html

Re: 太地町議選挙は無投票で10人が決まる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/30 20:28 投稿番号: [36936 / 62227]
■変態アール>う〜ん・・。<■


変態アールは言語の便秘かい!(^。^)

今までも、自論が殆んど無いr13812、論なし脳なしは、

トピの皆さん承知だから無理して投稿せんでええぞ!   w(^0^)w

Re: 太地町議選挙は無投票で10人が決まる

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/30 20:12 投稿番号: [36935 / 62227]
決議したコミッショナーの一人は、子どもが村八分のような状態になってしまい、町を出なければならない状況になってしまったらしいね」。
http://www.cinematoday.jp/page/N0019032



う〜ん・・。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)