さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/07 21:40 投稿番号： [35677 / 62227]

>ここに？　だってそれはあなたが書いたんじゃないのかい？
>Long 　 shadow 　は英語だよ。

キミは今の今までこの翻訳文↓が私個人の手によるモノだと思ってたのか・・・w

「牛が環境への最大の脅威　 FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29

んで？

「畜産以外の海洋汚染・影響が『最大である』」

という証拠はﾏﾀﾞーーー？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35677.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 19:53 投稿番号： [35676 / 62227]

＞まさにココに「最大の」と書いてあるんですけど（^ω^；;;;w↓

＞・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」
であり、
＞・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

ここに？　だってそれはあなたが書いたんじゃないのかい？
Long 　 shadow 　は英語だよ。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35676.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/07 18:14 投稿番号： [35675 / 62227]

>断定しているというなら、どこにそう書いてあるのか示してごらん。

まさにココに「最大の」と書いてあるんですけど（^ω^；;;;w↓

＞・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」
であり、
＞・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

ココにLong 　 shadowの著者が「最大」と書いてる以上、

ｸｼﾞﾗさんさえ守れりゃそれで満足、のａくんが

「そうじゃない」

と言いたいのならばそれを示す証拠を出せば良いだけだよね？w

・・・勿論キミにそんな事が出来ないのは重々承知の上で言ってるんだけど♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35675.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 15:48 投稿番号： [35674 / 62227]

＞・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」
であり、
・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶
＞「最大の加害者」は人間そのものではなく、「畜産」なのよね

Long 　 shadow 　のことなら、畜産が「最大」と断定していない。
人間や工業など他のセクターの数量的寄与を把握していないので当然ながら比較できていない。　
断定しているというなら、どこにそう書いてあるのか示してごらん。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35674.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/07 14:20 投稿番号： [35673 / 62227]

>畜産を止めると海産物がうじゃうじゃ湧いてくるとでも言うのかね？
>FAOもそんなことは言っていない。

畜産廃液が海洋環境に流れ込むのを阻止出来れば当然現在よりも資源状態が
良好になるよ？
現在畜産影響によって以下の様な明確な海洋破壊が国際機関によって
警告されてるのに、この影響なくなっても尚、海洋生物資源状態は好転
しないの？↓

・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」

であり、

・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

で、且つ

・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。

「牛が環境への最大の脅威　 FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29

http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm

LIVESTOCK'S LONG SHADOW 　 environmental issues and options

その説明をこれだけ受けても未だ理解できないのかね、キミのアタマじゃw

>最大の加害者である人間が海岸べたに密集して汚い排泄物を流し込み、

「最大の加害者」は人間そのものではなく、「畜産」なのよね（^ω^；

キミが人間なんかよりｸｼﾞﾗさんが大事、ってパーソナリティなのは知ってるけど、「工場の廃液」なんかよりも「畜産の廃液」が

「家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶」

だとFAOが言ってるんだからしょうがないよね（^ω^;w

>真っ先に我々が自粛しようと書いた。
>その上で彼らに強要しよう。

たとえ我々が自粛できても彼等後進国住民ににそれを強要することは出来ないよ？
何故なら彼等は未だ

「動物性蛋白をふんだんに摂る、という程度の贅沢」

すら経験してないのだから。

キミみたいなｸｼﾞﾗ馬鹿の感傷に付き合ってそんな身勝手な事を言ってもいいと思う人は極々一部の機知外だけだよw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35673.html

Re: 仲間内の連携が取れなくなり退散だそう

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 14:03 投稿番号： [35672 / 62227]

＞でも、耳栓をした海賊が寄ってきたら、何の意味もないんじゃ

あれは耳栓で防げるような生易しい物じゃないようですね。
音波の振動が全身で感じられるような・・・
想像もつかないのですが。

あれで部下が生命の危険に晒されたことが、最もワトソン船長をたじろがせたと見ています。
今年の南極はどうするのでしょうか。
いつもなら頻りに南極の前宣伝している頃なのに、今年は鱶鰭やアザラシやガラパゴスの話ばかりですから。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35672.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 13:49 投稿番号： [35671 / 62227]

＞畜産の「縮小」が完了した時は、畜産による海洋生態系への破壊もかなり
治ってるんだから、折角充分余ってる海産資源を利用しない手は無いよねw

畜産を止めると海産物がうじゃうじゃ湧いてくるとでも言うのかね？
FAOもそんなことは言っていない。

最大の加害者である人間が海岸べたに密集して汚い排泄物を流し込み、その営む工業が格別の有害物を海洋に流し込む状況が変わらない限り、問題は解決しない。

＞この先富裕化する新興国に我々先進国住民の贅沢な暮らしのツケを
払わせて菜食を強要出来る？

真っ先に我々が自粛しようと書いた。
その上で彼らに強要しよう。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35671.html

Re: 畜産を止めよう

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 13:31 投稿番号： [35670 / 62227]

＞食の嗜好を高圧的に抑制できると思う思考は、前時代の共産主義の思考と同じだ。ベジタリアンの強要となんら変わりない。そういう思想が受け入れられると思っていること自体、お目出度いとしかいいようがない。

やっぱりそうですか。
行けるところまで行って自爆ですか。
ま、それも好いでしょう。
日本も、自動車なんか次第に売れなくなってきたし、比較的に貧乏になってきている。　よっぽど注意した方が良いですね。
本当のところ私なんか関係ないのですがね。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35670.html

Re: 畜産を止めよう

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/07 13:15 投稿番号： [35669 / 62227]

＞アメリカとオーストラリアが畜産環境破壊大国だよ＾＾；

ブラジルもそうだし、FAOによれば中国も酷いという。

＞さあ、欧米畜産大国に出向き、SSみたいな実力行使をしておいで。

忙しくて到底出来ない。
だからSSに寄付することで勘弁して貰っている。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35669.html

Re: 自画自賛の　げんたはこれだもん

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/06/07 09:15 投稿番号： [35668 / 62227]

急いでレスして本名までばらされたアホとはね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>Ｎっちなんて何のこと？

aくんの事じゃないから安心して下さいw

「Ｎっち」とは２ちゃんで下のスレを立て、捕鯨問題にあまり詳しくない人達をマインドコントロールしようとしてボロを出しまくった、

2チャントリップ：「N ◆5UMm.mhSro」

こと、ヤフーＩＤ：aplzsiaさんの事だよ^^;w↓

＜官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題＞

ヤフーに来ても案の定、だらだら長文で誤魔化すばかりで訊かれた事に
真っ直ぐ答えない卑怯さはお変わりないようですが・・・^^;

ところでaくん、昨日掻いた赤っ恥の釈明はしなくてよろしいので？w

返信

これはメッセージ aguatibiapy さんに対する返信です

↓

Re: IWC専門家パネルによるJARPN II審議 2009/ 5/ 7 20:01

投稿者 :
y_yamana2001 　 ← 　みなさーん良く調べてね。

こっちに投稿するならそれなりに書き直せ。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35668.html

Re: 畜産を止めよう

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/06/07 09:06 投稿番号： [35667 / 62227]

あほなことは言わないでさっさと　福田からたのまれたスペイン語の

翻訳でもしておれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35667.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/06/07 09:05 投稿番号： [35666 / 62227]

民主党はたまには良いこというけど・・・具体的な政策能力に欠いている

ましてや・・・ハトポッツポ代表などは論外。

おそらく経済政策や財政などもわけわかめねんじゃないかね。

オーストラリアはハワード政権を覆したときに　捕鯨を政治問題で

さんざん利用したが・・結局事態は国際法で見ても変えられず現行政権は

ハワード政権と同じ。ハトポッポも仮に政権を得たとしても捕鯨を支持する

国民に譲歩せざるをえず。調査捕鯨も認めるよ。きっと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35666.html

Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/06/07 08:01 投稿番号： [35665 / 62227]

35632 のつづきで、IWC専門家パネルの個々の生態系モデルに関する意見です。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/SC-61-Rep1.pdf
＝＝＝９頁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SPECIFIC RECOMMENDATIONS個別的推奨／勧告
SC/J09/JR14（岡村ほか）のベイズ分析に関してパネルは以下のように
＿合意した＿。
イカナゴに対して、もしミンククジラ以外の補食者がいて独自に、ミンク
クジラに推定されているのと同程度でイカナゴ自然死亡率へと寄与して
いるならば、これをモデルへ明示的に含み入れることを考慮しなければ
ならない。
タイプ１の関数的関係（*）は非現実的であり、以後考慮する必要は無い
とパネルは＿合意した＿。
すでに指摘されているように、提示されるすべての結果において、補食者
による捕獲高と、漁業による捕獲高は区別されていなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（*）イカナゴが多ければ多いほど鯨は多く食べるという直線上昇形グラフ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

仙台湾のイカナゴ問題に関してはこれだけです。
あっさりしたものですね。

この岡村寛氏というのはIWC科学委員会では、２００２年、０３年頃、
三陸沖のずっと沖合のほうにいるとされていたミンククジラ’W’系群の
存在を否定するために、ものすごく狡い統計学の使い方をした人物
ということで有名なので、はじめからまともに取り合う気もないの
でしょう。

まともな研究者であるように見受けられる永島宏氏まで、こういう
殺伐とした「科学的」なるものにかかわるはめになるというのは、
われわれ日本人の引き起こしている不幸だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35665.html

Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/06/07 07:46 投稿番号： [35664 / 62227]

IWC科学委員会専門家パネルによるJARPN 　 IIの検討の、次の項目に移る前に、
すでに日本側からこれへの回答が出ているので、当該部分についてのところを
訳しておきます。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/SC-61-JR1%20.pdf
＝＝＝５−６頁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回答：
JARPN II の科学者たちはこれらの推奨／勧告を完全に合理的なもの
と考え、モデル構築者たちはこれらの推奨／勧告を将来の作業の
計画において検討しようと考えている。
モデル構築者はモデルを、入手可能な時系列データにフィットさせ
ることを目指す予定である。
更にモデルの空間的構造（たとえば親潮と黒潮の遷移ゾーンの
識別等）は再調査する。これには相当な時間がかかるだろう、
なぜなら関連する生物種に関する幅広い知識が要求され、また
各生物種のゾーン間の移動を考慮にいれなければならないから
である。
現在の生態系モデルはモデルにかかわるいくらかの不確実性を
考慮している。たとえば関数的応答の形や栄養段階の流れの
中での強度である。
これが十分でないことは自認するが、モデル構造の中の更なる
不確実性やパラメータ数値を、モデルの中で将来段階的に
計算に入れる予定である。
しかしエコパス withエコシム・モデルが、一般的に自然的
変動性を含み込むことができない（上記の推奨／勧告e＝５）
ということは注記されるべきだ。この点で、将来の力点は
最小限現実性モデルのタイプの構築に置かれることになる。
推奨／勧告d＝４）については、いくらかの推奨された分析が、
餌種消費率の不確実性を評価するために行われている。
次の段階でこの情報がモデル化過程において考慮される
だろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

反論はまったくせずに、やりますという姿勢ですね。
拘束力、罰則が無い場合、こういう言い方がどのような結果になるのか、
われわれ日本人は良く知っているのですが、科学者の国際会議でそういうのは
あんまりやらないほうがいいんじゃないかと思いますがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35664.html

旧ソ連大規模違法捕鯨の記録が見つかる

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/07 07:29 投稿番号： [35663 / 62227]

Mystery of the Missing Humpbacks Solved by Soviet Data
http://marineconservationblog.blogspot.com/2009/06/mystery-of-missing-humpbacks-solved-by.h tml

Catches of Humpback Whales, Megaptera novaeangliae, by the Soviet Union:
and Other Nations in the Southern Ocean, 1947-1973
http://spo.nmfs.noaa.gov/mfr711/mfr7113.pdf
by Phil Clapham, Yuri Mikhalev, Wally Franklin, David Paton,
C. Scott Baker, Yulia V. Ivashchenko, and Robert L. Brownell, Jr.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35663.html

仲間内の連携が取れなくなり退散だそうで

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/07 06:18 投稿番号： [35662 / 62227]

シー・シェパードにも威力を発揮？　ノン・リーサル・ウエポン「ＬＲＡＤ」を検証

同じ「音」でも、大音量で敵を追い払う装置も話題を呼んでいる。最近、南極海で過激な捕鯨妨害を続ける米環境保護団体「シー・シェパード」に対して、日本の調査捕鯨船団が使っていたことで話題になった、長距離音響発生装置（ＬＲＡＤ）がそれ。シー・シェパードといえば、薬品入りの瓶を投げつけるなどねちっこい妨害で知られるけど、大きな音を出したぐらいで追い払えるのかしら。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090606/sty0906061800001-n2.htm

でも、耳栓をした海賊が寄ってきたら、何の意味もないんじゃ…。「大きな音を出すと無線が聞き取れなくなるため、海賊やシー・シェパードは仲間内の連携を取れなくなります。そこであきらめて、退散したという例も聞きました」。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090606/sty0906061800001-n3.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35662.html

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/07 00:42 投稿番号： [35661 / 62227]

あぁ、ａくんの投稿よく読んだら

「捕鯨するぐらいなら完全菜食になろう」

とは書いてなかったな・・・

どっかの偽べジさんの言いそうな事と同一視してたw

でも似たようなものだね。

ｸｼﾞﾗさんのお肉とか、要はシーフード利用割合を増やすだけで
問題は解決出来るんだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35661.html

（大規模）畜産を減らして代わりに

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/07 00:36 投稿番号： [35660 / 62227]

海産物利用割合を増やそう、という意見ならば大いに賛成してあげるよ♪

>尤も私の主張は、環境問題というよりも、鯨を食って食糧自給を図ろうだと>か、食糧安全保障を図ろうという議論に対してなされたものだが、正しい方>向にあるのは間違いない。

キミ等はこれが一番嫌われ、馬鹿にされ、胡散臭がられる理由になってるのを理解できないから馬鹿だってんだよw

「ｸｼﾞﾗさん食うぐらいだったら皆ベジタリアンになるべき!!」

みたいな、牛豚よりも（それが家畜であるか野生動物であるかと関係無く）

ｸｼﾞﾗを高位に置いて「捕鯨しなくてもいい理由」を無理やり捻り出す。

キミ等みたいな愛護反捕鯨以外の人間は皆、畜産が環境に悪いのならば

ｸｼﾞﾗさんのお肉含めた海産物利用割合を増やす事で事態改善を図ろうとする

んだけどねぇ・・・（^ω^；;;;

>畜産の放棄が目出度く完了したとき食料自給率は劇的に向上するが、それに>止まらず、FAOじゃないが環境問題の大きな前進という嬉しいおまけがつい
>てくる。　好い事ずくめだ。

>さあ　畜産を止めて世界に先鞭を付けよう。

畜産の「縮小」が完了した時は、畜産による海洋生態系への破壊もかなり
治ってるんだから、折角充分余ってる海産資源を利用しない手は無いよねw

前々から散々言ってるけど日本みたいに海洋条件に恵まれた国が海産資源
を利用しない、なんて不自然な事をする必要は一切無いの。
それに日本みたいに土壌の弱い国土で完全菜食なんかやってちゃ人体に
ミネラル吸い上げるだけで土地は痩せる一方。
これは完全菜食でなく、キミの言う小規模の乳牛や養鶏でも同じ事。
最終的に人体に吸い上げられたミネラルの大地への還元率が元より下がる
（降雨による河川への表土流出で失われる分は還元されない）から海洋から
持ってくる以外に方法が無い。

勿論日本みたいな海洋条件じゃない内陸国なんかは勿論その土地に合った
畜産・牧畜をやればいい。

この先富裕化する新興国に我々先進国住民の贅沢な暮らしのツケを
払わせて菜食を強要出来る？

そんな図々しい事言ってまでｸｼﾞﾗさんを守りたい？

キミみたいな人以外はそうは考えない。

だから減らした畜産物の変わりに海産物を食う。

ｸｼﾞﾗさんのお肉だけをそこから除外する理由も無いしねぇ・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35660.html

Re: 畜産を止めよう

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2009/06/06 23:36 投稿番号： [35659 / 62227]

面白い意見だ。畜産を止めることには賛成できないけど、畜産を止めることと捕鯨は関係ないね。畜産を止めたって、野生動物の維持可能な利用をしても良いはず。

食の嗜好を高圧的に抑制できると思う思考は、前時代の共産主義の思考と同じだ。ベジタリアンの強要となんら変わりない。そういう思想が受け入れられると思っていること自体、お目出度いとしかいいようがない。

あなたが、そうするのを止めはしないが、私に強制するのは止めてもらえないかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35659.html

自画自賛のメンタは笑える。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/06 23:30 投稿番号： [35658 / 62227]

畜産を止めようと掲示板で言って何になる、ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35658.html

Re: 畜産を止めよう

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/06 23:06 投稿番号： [35657 / 62227]

アメリカとオーストラリアが畜産環境破壊大国だよ＾＾；

こいつらは環境を大々的に破壊しながら、他国の環境に負担の少ない捕鯨に文句を言ってちゃ駄目だよな。

さあ、欧米畜産大国に出向き、SSみたいな実力行使をしておいで。

牛舎にトラックでつっこむか？屠殺上に酪酸を投げ込むか？

どうするんだい？キミは？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35657.html

畜産を止めよう

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/06/06 23:00 投稿番号： [35656 / 62227]

畜産を止めよう

潰れた捕鯨班の掲示板に住んでいた頃から、私はそう主張してきた。
昨今のここの議論からも私の先見の明が見て取れる。

尤も私の主張は、環境問題というよりも、鯨を食って食糧自給を図ろうだとか、食糧安全保障を図ろうという議論に対してなされたものだが、正しい方向にあるのは間違いない。

重ねて言う。　畜産を止めよう！　

畜産を止め蛋白食品はどうするのか。　簡単だ。　日本人は総て家畜になればよいのだ。

日本はざっくり言って毎年一千万トンの米を自給し、５百万トン以上の畜産由来の蛋白食品を消費する一方、家畜のために４百万トンの大豆／大豆粕（乾物）と２千万ｔのトウモロコシを輸入している。　
家畜化した日本人は何を食うか？　国産１千万トンの米と輸入４百万トンの大豆を食うのだ。　これにより２千万トンのトウモロコシの輸入はその必要が無くなる。　次の段階では野心的な大豆国産化を展開する。　総ての耕作放棄農地や潰れたゴルフ場は大豆畑になる。　耕作適地は見逃さず開墾しよう。
畜産はどうなるか？　特殊な用途のために少量の養豚・養鶏は維持されようが、それ以外は廃止される。　しかし牧牛は全部無くなる訳ではない。　草地にしか向かない土地で生きのこった牛は草を蛋白質にかえて、赤ん坊のミルクを供給し、有機農業のための厩肥を生産するであろう。

大豆をどのようにして食べるか。　ここに日本は国の英知を傾け美味しいメニューの数々を開発しなければならない。　毎年５百万トンの鯨肉を生産することは不可能だが大豆を旨く食うことが出来ない筈がない。

大豆はアミノ酸組成においても優れている。　産卵鶏はトウモロコシと大豆だけの純菜食の配合飼料で毎日一個の卵を産む。　卵を産む必要の無い日本人には大豆食で不都合が生じない。　但し、鶏といえどもたった一種類のアミノ酸が不足する。メチオニンである。　これは工業的に製造されたものを混入している。　人間の場合どのようなアミノ酸が不足するかは良く調べ、工業的に解決しよう。　　

畜産の放棄が目出度く完了したとき食料自給率は劇的に向上するが、それに止まらず、FAOじゃないが環境問題の大きな前進という嬉しいおまけがついてくる。　好い事ずくめだ。

さあ　畜産を止めて世界に先鞭を付けよう。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35656.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/06 20:50 投稿番号： [35655 / 62227]

な〜んだ２ちゃんからの転載かよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35655.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/06 20:27 投稿番号： [35654 / 62227]

＞これほどまでに自国を犠牲にして外国のために尽くしてくれる政治家は貴重な存在というわけだ。

堪え性がないなあ・・。ｗ

どうしてもネット右翼としての立場を残しておきたいと、かぁ？ｗ

ついでながら言っとくが、まあ鳩山さんもこの調査捕鯨なるものが

「税金の無駄遣い」ってことが分かればおのずと立場を変えるだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35654.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/06 15:25 投稿番号： [35653 / 62227]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28173

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28161

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28159

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28146

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28134

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35653.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/06 15:17 投稿番号： [35652 / 62227]

ご苦労様です。

愛知県で１０坪の土地に駐車場を構え、無断駐車がないか、眼を皿のようにしている●の人は
ジェヴォンズのパラドックス
全然、わかっていないようですね。

本来、野生動物が食べるものを、人間が横取りしようとして「食害」という横暴さは滑稽でもあり、●の人の心の中が見てとれますね。

●の人はペットを人間の所有物とみているようですが、
普通はペットは家族同様の扱いをしなければならないですよね。

●のような人がペットを虐待したり虐殺しているのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35652.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/06 15:16 投稿番号： [35651 / 62227]

アホ投稿　防御柵

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35651.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/06 14:38 投稿番号： [35650 / 62227]

■アフォspringsanbo＞
＞愛知県で１０坪の土地に駐車場を構え、無断駐車がないか、眼を皿のようにしている●の人はジェヴォンズのパラドックス全然、わかっていないようですね。本来、野生動物が食べるものを、人間が横取りしようとして「食害」という横暴さは滑稽でもあり、●の人の心の中が見てとれますね。●の人はペットを人間の所有物とみているようですが、普通はペットは家族同様の扱いをしなければならないですよね。●のような人がペットを虐待したり虐殺しているのでしょう。　＜ ■

◇幼稚無知、嘘吐きspringsanboは何を言っとんだ〜？
嘘吐きspringsanboのおバカ加減がわかる幼稚文である。

日本語知らぬ、おバカサンボでした！　　　 (ー。ー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35650.html

Re: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/06 14:31 投稿番号： [35649 / 62227]

嘘吐き真似ハンspringsanboよ、アホ投稿は止めろ！

意見が無いなら投稿を止めろ！

・・・(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35649.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/06 14:08 投稿番号： [35648 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35648.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/06 14:07 投稿番号： [35647 / 62227]

アホ投稿　防御柵

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35647.html

Re: 色々検索したけど見付からないお（^ω^

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/06 13:17 投稿番号： [35646 / 62227]

またしてもケツが切れてた・・・w

⑩・Seawater pollution + Livestockでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0606-1234-59/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Seawater+pollution++Liv estock&submit.x=27&submit.y=4

⑪・Seawater pollution + Stock raisingでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0606-1237-13/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Seawater+pollution+%81@Stock+raising&submit.x=28&submit.y=8

⑫・Seawater pollution + Domestic Animalでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1240-06/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Seawater+pollution++Dom estic+Animal&submit.x=31&submit.y=6

・・・WWFジャパンは全滅♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35646.html

色々検索したけど見付からないお（^ω^;;;

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/06/06 13:00 投稿番号： [35645 / 62227]

一応、GPさん以外の「環境保護」団体さん達が「畜産による環境影響への対策」を行ってるのかどうか、も調べてみたお（^ω^；

先ずはWWFジャパン。

①・Oceanic ecosystem+Livestockでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0606-1156-16/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Oceanic+ecosystem%81@Livestock&submit.x=20&submit.y=7

②・Marine biodiversity＋Livestockでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1202-51/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+biodiversity%81@Livestock&submit.x=25&submit.y=6

③・Marine organism＋Livestockでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1206-54/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+organism%81@Livestock&submit.x=28&submit.y=9

④・Oceanic ecosystem＋Domestic Animalでのサイト内検索結果0件ヒット。　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1209-26/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Oceanic+ecosystem%81@Domestic+Animal&submit.x=17&submit.y=9

⑤・Marine biodiversity＋Domestic Animalでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0606-1212-34/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+biodiversity%81@Domestic+Animal&submit.x=30&submit.y=4

⑥・Marine organism＋Domestic Animalでのサイト内検索結果0件ヒット
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0606-1228-19/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+organism%81@Domestic%81@Animal&submit.x=22&submit.y=10

⑦・Oceanic ecosystem+stock raisingでのサイト内検索結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1218-42/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Oceanic+ecosystem%81@stock+raising&submit.x=30&submit.y=3

⑧・Marine biodiversity＋stock raisingでのサイト内検索結果0件ヒット。　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0606-1224-03/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+biodiversity%81@stock+raising&submit.x=26&submit.y=12

⑨・Marine organism ＋stock raisingでのサイト内検索画結果0件ヒット。
　　よって「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0606-1232-35/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Marine+organism+%81@stock+raising&submit.x=24&submit.y=6

⑩・Seawater pollution + Livestockでのサイト内検索結果0件

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35645.html

Re: 和歌山県太地町漁協の商業捕鯨船「正和

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/06 12:22 投稿番号： [35644 / 62227]

論なし能なしアール１３８１２号よ！

意味不明の迷惑な貼り付け投稿は止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35644.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/06 12:12 投稿番号： [35643 / 62227]

＞来日中の豪外相、妻のクジラ料理を拒否した鳩山氏を称賛

●鳩山は反捕鯨じゃないが、誰にでもいい顔をしたがる八方美人のくだらない奴という事だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35643.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/06 12:10 投稿番号： [35642 / 62227]

●嘘つきは何を言おうが信用されないんだよ＾＾；

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28173

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28161

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28159

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28146

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28134

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35642.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： atyaa 投稿日時： 2009/06/06 12:03 投稿番号： [35641 / 62227]

来日中の豪外相、妻のクジラ料理を拒否した鳩山氏を称賛
2008.6.26 12:08 　 MSN産経　
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080626/stt0806261208001-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35641.html

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/06 11:52 投稿番号： [35640 / 62227]

＞民主党の鳩山由紀夫代表はガチガチの反捕鯨派であることは知られている通り。

●？
本当？下のHPは嘘かい？
国家意義員で反捕鯨なんているのか？

http://www.hatoyama.gr.jp/cont04/weekly1/040422.html
２１日鳩山代議士は、アイヌ民族伝統捕鯨協会幹部一行の訪問を受けた。
　協会幹部からは「古来からアイヌの人々が捕鯨をして生活を営み、鯨を中心とした独自文化を形成してきたが、現在、日本では調査目的の捕鯨しか認められていないため、伝統文化の継承ができない」と現状が訴えられた。
　鳩山代議士は、親子二代にわたり日本の捕鯨再会運動の中心として活躍してきた、民主党の安住代議士と共に熱心に要望に耳を傾け、「党派の枠を超えて捕鯨再開を求める議員が力を合わせて努力する」と約束した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35640.html

反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

投稿者： atyaa 投稿日時： 2009/06/06 11:14 投稿番号： [35639 / 62227]

民主党の鳩山由紀夫代表はガチガチの反捕鯨派であることは知られている通り。

昨年６月、オーストラリアのスミス外相が来日した際に会談した鳩山氏（当時は民主党幹事長）は、妻の手作りクジラ料理を拒否したと語り、スミス外相からお褒めの言葉を頂きご満悦の表情を浮かべた。

鳩山氏は、民主党政権になれば「在日外国人の地方参政権を認める」意向を明言し、更に「従軍慰安婦その他の日本の侵略戦争による被害者に対する損害賠償」の意向も伝えられるなど、近隣諸国からは熱い眼差しを向けられているのだが、オーストラリアを始めとして反捕鯨諸国からも大いに期待されているのである。

国内的には人気の面で麻生首相よりは少し上という程度であるが、国外では大もてである。これほどまでに自国を犠牲にして外国のために尽くしてくれる政治家は貴重な存在というわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35639.html

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/06 10:40 投稿番号： [35638 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35638.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: 仲間内の連携が取れなくなり退散だそう

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

Re: 畜産を止めよう

Re: 畜産を止めよう

Re: 自画自賛の げんたはこれだもん

Re: 畜産を止めよう

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり

Re: 無意味かつインチキ調査捕鯨が終了なり

旧ソ連大規模違法捕鯨の記録が見つかる

仲間内の連携が取れなくなり退散だそうで

Re: （大規模）畜産を減らして代わりに

（大規模）畜産を減らして代わりに

Re: 畜産を止めよう

自画自賛のメンタは笑える。

Re: 畜産を止めよう

畜産を止めよう

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

Re: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Re: 色々検索したけど見付からないお（^ω^

色々検索したけど見付からないお（^ω^;;;

Re: 和歌山県太地町漁協の商業捕鯨船「正和

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

反捕鯨派は鳩山民主党を応援しよう

Re: 「産経」「水研」「水産庁」

Re: 自画自賛の　げんたはこれだもん