Re: (大規模)畜産を減らして代わりに
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/06/07 14:20 投稿番号: [35673 / 62227]
>畜産を止めると海産物がうじゃうじゃ湧いてくるとでも言うのかね?
>FAOもそんなことは言っていない。
畜産廃液が海洋環境に流れ込むのを阻止出来れば当然現在よりも資源状態が
良好になるよ?
現在畜産影響によって以下の様な明確な海洋破壊が国際機関によって
警告されてるのに、この影響なくなっても尚、海洋生物資源状態は好転
しないの?↓
・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」
であり、
・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶
で、且つ
・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。
「牛が環境への最大の脅威
FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm LIVESTOCK'S LONG SHADOW
environmental issues and options
その説明をこれだけ受けても未だ理解できないのかね、キミのアタマじゃw
>最大の加害者である人間が海岸べたに密集して汚い排泄物を流し込み、
「最大の加害者」は人間そのものではなく、「畜産」なのよね(^ω^;
キミが人間なんかよりクジラさんが大事、ってパーソナリティなのは知ってるけど、「工場の廃液」なんかよりも「畜産の廃液」が
「家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶」
だとFAOが言ってるんだからしょうがないよね(^ω^;w
>真っ先に我々が自粛しようと書いた。
>その上で彼らに強要しよう。
たとえ我々が自粛できても彼等後進国住民ににそれを強要することは出来ないよ?
何故なら彼等は未だ
「動物性蛋白をふんだんに摂る、という程度の贅沢」
すら経験してないのだから。
キミみたいなクジラ馬鹿の感傷に付き合ってそんな身勝手な事を言ってもいいと思う人は極々一部の機知外だけだよw
これは メッセージ 35671 (aguatibiapy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35673.html