さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
すごい言い訳
投稿者： kujira987654321 投稿日時： 2007/01/13 23:21 投稿番号： [17200 / 62227]
＞尚、私はこの記事の総ての部分に賛成している訳でもない。
そういう言い訳って裁判所でつうじるのかね？
マルハの社員の人が見たらどう思うかな。
aguatibiapyという人間がネットでマルハを中傷していると思うのは間違いないね。
伏せ字使えよ。
捕鯨問題を騙る前に自分の襟を正せ。
これは メッセージ 17195 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17200.html
そうだまた質問しよっと。げんた
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/13 22:16 投稿番号： [17199 / 62227]
この反社会的発言はなに？頭の悪い、失礼
良い人なのだから
うまく説明してね。アホ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd
のFarley
Mowat号は８日８時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。
捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、北方に向かって遁走を開始したとの事である。
F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。ワトソン船長はかねて｢GPは吠えるだけだが我々は噛み付く｣と言っている。お手並みを拝見しよう。
シーシェパードのワトソン船長
2006年2月6日 1:38:38 げんた(genta)
今年の１２月にはもっと大きな早い船でカムバックすると張り切っている。
大分先のことだがお手並みを拝見しよう！
今度も「缶切り」なんか着けていくのかな？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これは メッセージ 17187 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17199.html
Re: aguatibiapy君お得意の誇大広告
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/13 22:10 投稿番号： [17198 / 62227]
こうかかれちゃ・・荒れるわけだ。ｗｗｗｗｗ
「このような破廉恥な反捕鯨主張主義者を許さず常に監視していただきたい。
その名は
kujira77777、げんた＝aguatibiapy
ミンクたまお、くじら君
赤いハンカチ、べにお
などなど
複数ハンドルを
用いプロパガンダを流す連中である。捕鯨問題を公開掲示板、ブログ、個人のホームページで書かれる方は彼等の出現に十分警戒してください。」
これは メッセージ 17196 (llu1jptsuihou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17198.html
Re: ポルノ好きのa君＝反社会分子
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/13 22:08 投稿番号： [17197 / 62227]
あれてるね・・・げんた・・・あれだもんな。
そりゃ反社会性のあるようなこと書いちゃ永久に追求されるわ。アホ
これは メッセージ 17195 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17197.html
aguatibiapy君お得意の誇大広告
投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2007/01/13 22:02 投稿番号： [17196 / 62227]
そして捕鯨推進派から反論されて、逃亡するサマはkujira77777君そっくり。
かつて水産庁掲示板でも、げんた君はボロボロだったな。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17196.html
Re: ポルノ好きのa君よ
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 19:33 投稿番号： [17195 / 62227]
これは メッセージ 17193 (kujira987654321 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17195.html
ここまでくると
投稿者： kujira987654321 投稿日時： 2007/01/13 18:51 投稿番号： [17194 / 62227]
テロリスト。
犯罪には走るなよ。
これは メッセージ 17192 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17194.html
ポルノ好きのa君よ
投稿者： kujira987654321 投稿日時： 2007/01/13 18:47 投稿番号： [17193 / 62227]
恥ずべきは君のおこないだろ（笑）
どこぞやの掲示板で言い負かされて腹立ちまぎれに書きこんだのだろう。
不二家みたいに事実ならともかく
＞大洋漁業は数年前社名をマルハと改めた。
日本の産業界にあってすら悪名高かったこの会社の改名は、鯨に対する悪業を隠す為だったのかも知れない。
これって君の邪推だろう。
これは メッセージ 17191 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17193.html
撃沈された海賊捕鯨船
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:56 投稿番号： [17192 / 62227]
＞大洋漁業は１９７０年代そして１９８０年代に、これ以外にも多くの海賊捕鯨船を運用していた。
その中には「Cape
Fisher」「Susan」「Teresa」「Paulmy
Star
No３」「Sea
Birds」等がある。
Sea
Shepherdは、ここに挙げられた捕鯨船の内、Susan
とTeresa
も撃沈したと言っている。
これは メッセージ 17191 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17192.html
日本の恥ずべき捕鯨史（５）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:36 投稿番号： [17191 / 62227]
大洋漁業は１９７０年代そして１９８０年代に、これ以外にも多くの海賊捕鯨船を運用していた。
その中には「Cape
Fisher」「Susan」「Teresa」「Paulmy
Star
No３」「Sea
Birds」等がある。
その総てがIWC非加盟の国に籍を置き、便宜的な国旗を掲げていた。
所有関係はオフショーのダミー会社に隠れており、総て日本人が重要な職務に配置されていた。
そして総ての鯨肉は大洋漁業に送り出されていた。
大洋漁業は数年前社名をマルハと改めた。
日本の産業界にあってすら悪名高かったこの会社の改名は、鯨に対する悪業を隠す為だったのかも知れない。
以上
これは メッセージ 17187 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17191.html
日本の恥ずべき捕鯨史（４）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:34 投稿番号： [17190 / 62227]
その鯨は銛を打たれ船の船尾に引き寄せられた。
そこでは大型のウィンチが７０トンはあろうかという６６フィートの獲物をスリップウェイによってゆっくり巻き上げた。その日ポルトガルから２００マイルの海域では海は静かであった。
ところが午後のスコールが西から吹き始め、船を揺らした。
風と波がトンナを打つにつれ、鈍く光る死んだ鯨は甲板の左舷に滑り寄り、このため船は激しく傾いた。
改造船は姿勢を元に戻す事ができなかった。
波は甲板を洗い、開口部やハッチに流れ込んだ。
海水はエンジンルームに滝のように流れ込み、配電盤はショートし、嫌なにおいの煙が通路に流れ込んだ。
トンナの乗組員は船を傾ける鯨を解き放つべく絶望的な試みを行なった。
然し電動ウィンチは凍り付いており、鯨を巻き上げるケーブルは素早く切断するには太過ぎた。
ベステルヘイム船長は鯨を切断して舷側から投げ捨てるよう大声で命じた。
三人の日本人解体者達は狂気のように大きなクジラの切断を始めた。
この上も無い皮肉な光景の中で、トンナは銛を打たれたクジラのようにもがいた。
波は容赦なく海賊捕鯨船を呑み込もうとしていた。
７時４０分に、トンナの無線ラジオは危機信号を発信した。
主として南アフリカ人たちで占められる４２人の乗組員は３隻の救命ボートに乗り移った。
然し、ヘルマン・メルビルの小説から書き写したように、ベステルヘイム船長は船と共に沈む事を決意した。
多分、この状況からの屈辱感からであろうか、彼はトンナ号が船尾から沈んでいく時、ブリッジから乗組員達に手を振っていた。
そしてもう一頭のモビー・ディックによって海底へ引き込まれて行ったのである。
その夜、総ての乗組員は無事に通りかかったギリシャの貨物船に救助された。
降り立ったマデイラ港の当局者の質疑で、乗組員は口を揃えて彼等が「日本人の為に」捕鯨していたと語った。
３人の解体専門員、シンカワ・イサム、サイトウ・テツヒデ、シバタ・マサキチはいずれも元は大洋漁業の捕鯨船で働いていたのであった。
これは メッセージ 17187 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17190.html
日本の恥ずべき捕鯨史（３）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:25 投稿番号： [17189 / 62227]
海賊捕鯨船としてはシエラ号の姉妹船に当たるトンナ号はもっと考えられないような運命を辿った。
シエラのスリップウェイが狭いので、その持ち主は北大西洋に生息する巨大なナガス鯨に対処できる更に大きな船を取得していた。
即ち日本の元底引き船である春陽丸は林兼造船で母船／キャッチャー兼用船に改造された。
林兼は大洋漁業の子会社であり、この船はもともとこの造船所で建造されたのであった。
トンナと改名され蘭領アンチル諸島の旗を掲げたこの大洋漁業の新しい海賊船は、最初のならずもの航海を１９７８年４月に西アフリカ海岸で開始した。ここでこの船はシエラ号の凶暴な銛の為の母船役として働いた。
たった４２日間で１０２頭のイワシ鯨を殺し、トンナは４３２トンの冷凍肉で一杯となった。
この２隻の船は荷卸と補給の為カナリー諸島のラスパルマスに向かった。
ここでトンナの舳先にはノルウェイ製の威力のある捕鯨砲が据えつけられた。
シエラが修理の為港に留まっている間、トンナはスペイン・ポルトガル西海域にナガス鯨を求めて出航した。
一月も経たぬ内にシロナガスに次いで２番目に大きいナガス鯨３８頭が殺され後部甲板で解体された。
７月２２日までに冷凍倉庫は４５０トンの肉で満載となりトンナは船足も深くカナリー諸島に向かった。
トンナの船長、クリストフ
ベステルヘイムという名前のベテランのノルウェイの鯨獲りは欲の深い男であった。
彼とその士官達は鯨肉１トン当たり２．５ドルのボーナスが支給されていた。
船の真っ直ぐ前方に巨大なナガス鯨が現れた時、彼らはここで更に余分の金を稼ぐ事に決定した。
これは メッセージ 17187 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17189.html
日本の恥ずべき捕鯨史（２）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:10 投稿番号： [17188 / 62227]
第２次大戦後も日本政府はその捕鯨業者に無条件の許可を与え続けていた。
日本は１９５１年、つまり成立後４年もたってから嫌々ながらIWCに加盟したが、政策決定は直ちに捕鯨会社の組織である日本捕鯨協会の手に委ねられた。
１９６５年に至るまでIWCでの日本代表は日本捕鯨協会の会長であった。
１９５１年から１９６４年迄、
日本の大捕鯨会社（日水、大洋、極洋）の利益を代弁するIWCの日本代表は、シロナガス鯨とザトウ鯨の破壊を防止しようとするIWCの企図を悉く阻んだ。
近代的な捕鯨産業を創設し、南極での捕鯨を主導したノルウェイすら日本の頑固さと強欲にはあっけにとられたものだ。
日本はIWCのシロナガスクジラ捕獲禁止案に合意したのは、彼等が展開した７船団の１００隻のキャッチャーボートがたった１頭のシロナガスも発見できなかった１９６４年に至ってからである。
しかし（日本の）捕鯨業者たちはこの最大の動物が南部チリーの奥深い峡谷(fjord)に生き残っているのを知っていた。
だから、日本政府と捕鯨業者が恭しくシロナガス禁止の遵守を誓っている一方で、政府はずる賢くも業者達にチリーに陸上基地を設置する許可を与えた。
チリーはIWCのメンバーではなかったのだ。
１９６４年から１９６８年までの４年間に、日本の捕鯨業者はチリーの海域で６９０頭のシロナガスを殺した。彼等はしばしば母子連れの鯨を峡谷の最も深部まで追い詰めたので、静謐な海水はその血液で赤く染まった。
日本の強欲な捕鯨業者がチリーで狙った絶滅危惧種はそれだけではない。他にも（捕鯨禁止の）１３頭のザトウ、３頭のセミも殺した。
そのほかにも１６００頭のナガスとイワシ、１５００頭のマッコウを殺した。
総ての肉と油は日本に送られたが、政府は頬かむりしていた。
多分捕鯨での最も酷い犯罪は日本の大洋漁業（株）によるものだ。
同社は１９６８年にノルウェイの捕鯨資本と合弁で海賊捕鯨に手を出した。
以前のオランダのキャッチャーボートであるAM
No4は改造され冷凍室とスリップウェイが付け加えられ母船／キャッチャー兼用船に仕立てられた。
シエラと改名されたこの海賊捕鯨船は、バハマやソマリアやキプロスの便宜的な旗を掲げて南北大西洋をうろつきまわった。
この船はIWCの規制外で多数のクジラを殺したが、その多くは捕鯨禁止となっていたシロナガスやザトウやセミクジラであった。
肉と油は大西洋の幾つかの港から大洋捕鯨の冷凍船で日本に送られた。
シエラの凶暴な行いは１９７９年にシーシェパードの行動によって漸く制止された。
このときシーシェパードはポルトガルのオポルト港外でこの船に突っかけたのだ。
この７ヵ月後シエラは何者かが仕掛けたリンペット爆雷によって不思議な沈没を遂げた。
これは メッセージ 17187 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17188.html
日本の恥ずべき捕鯨史（１）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2007/01/13 14:07 投稿番号： [17187 / 62227]
過去に日本が惹き起こした捕鯨脱法行為について纏めた次の記事はなかなか興味がある。シエラ号事件やチリーでの偽装シロナガス殺戮などについては前に紹介したので重複になるが、今度は全文を分けて掲載してみよう。
http://www.earthisland.org/IMMP/ECO2006/issue1.htmlこのように日本の水産関係者のやっていた事といえば、約束事の裏をかき、或いは抜穴を見つけて他の連中を出し抜きながら鯨を殺し続ける事だった。
モラトリアムになって連中が直ぐに８条（調査捕鯨）に走ったのは当然過ぎるほど当然だった。
・・・・・・・・・・『日本の恥ずべき捕鯨史』・・・・・・・・・・・
日本がその遠洋捕鯨を開始した時から、過去７０年の間、日本政府は捕鯨会社等が世界の鯨を獲り捲るのを放任してきた。
最初から日本は捕鯨についての国際協定に参加する事を拒み、或いはそのような協定が要求する義務から業者が遁れるのを積極的に許してきた。
国際協定によって保護された多数の絶滅危惧種の鯨が７０年にもわたって日本の捕鯨業者の銛で殺されてきた。
そして、それは無法国家を基地とした日本所有の船団で行なわれ、或いは外洋をうろつく海賊捕鯨船によって行なわれた。生き残りのシロナガス鯨やセミ鯨は、これらの残忍な捕鯨業者によって「商業的な絶滅」に追い込まれたのだ。
ECOが昨年のIWC総会の際に報告したように、１９３０年代のクジラの殺戮は日本帝国軍部が先導していた。
ジョージ
スモール教授はその著書「Blue
Whale」で次の様に書いている。
「１９４０年以前に、日本政府がその遠洋捕鯨船団に何らの規制を課する意思が無かったことは明白である。
当時、日本の軍事的侵略行動は経済の総ての分野に厳しい増産を求めていたが、捕鯨に於いても、これに何らかの規制を課する事は、生産の減少を招いたに違いないからである。
これによって日本の遠洋捕鯨業者は種類や年齢に関係なく、気侭に殺す事が出来た。」
「この頃、クジラの過剰捕獲を避けるべく企図された幾つかの国際協定が、国際連合の公園の下で合意に達していた。
協定では、絶滅に瀕していたセミ鯨や、種類に係わらず乳飲み子や、子連れの雌の捕獲を禁止するなど、標準的な禁止を含んでいた。」
「日本はこれらの如何なる協定にも署名せず、これに従おうとしなかった。
それだけでなく日本は、その伝統的な捕鯨海域である北太平洋を日本のために除外するとの条件の下ですら、国際的協議に加わろうとしなかった。」
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17187.html
で今度はＰＯＬＬで書き込み？くじら君
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/12 23:23 投稿番号： [17186 / 62227]
反撃しましたけど。アホ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17186.html
いいね この書き込み
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/12 23:00 投稿番号： [17185 / 62227]
日本で大勢の人は持続的捕鯨に反対しているというグリーンピースの主張はグリーンピース自身のデータに照らしても明らかに誤りであり、情報操作の最悪の事例である。南極海におけるグリーンピースの反捕鯨キャンペーンは自らの収入増を図るために計算された戦略的なマーケティング キャンペーンである。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17185.html
妄想反社会派のkujira77777君よ
投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2007/01/12 13:52 投稿番号： [17184 / 62227]
もう少し、現実社会を見て、
妄想から離れてみてはどうだろう？
えーと、キミは
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには（包括的評価）目視調査だけがＩＷＣでの決まり」
だとはっきり言いましたよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=15171その根拠を聞いているのですが？
ま、先ずは君自身の主張の根拠を提示して下さい。
その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。
「目視調査だけ」という規定が無いなら、
期限内に”結果”が出なかった以上、更に精度を向上させ、
データの見方の相違での差を少なくする為の更なる調査が必要で、
そういった追加努力を行っていない国は、
モラトリアムを遵守しているとは言えないと言えるでしょう。
「直接的」ではなくても、
(3)「 Integrate」 IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV and other data to
provide time series of abundance
estimates at a circumpolar
level, and in smaller areas of interest.
＜極地における資源量に時系列を付与するため、(and以下略)IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV及び他のデータを「統合」する。＞
(5) Integrate the results from (1) to (4) above, together with biologicalinformation, in population dynamics models to provide an assessment of Southern Hemisphere minke whales.
＜上記(1)から(4)の結果を生態情報と併せ、南氷洋のミンククジラの評価
提供にするため個体群動態モデルに統合する。＞
といったデータを集めているものと、何もせず文句だけ言うもの、
どちらがモラトリアムの精神を守っているか・・・考えるまでもないことです。
参考までに。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=16113兎にも角にも、
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには（包括的評価）目視調査だけがＩＷＣでの決まり」
というキミの主張の根拠を明示してください。
答えられないなら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
と正直に語って下さい。
あーそうそう、大事なのが抜けてたね。
生息数推定と包括評価はイコールではありえませんので、念のため。
もう一つ、大事なことが。
kujira77777君の主張では、
「各海区の推定数を合算することに合意が無いから、
例えIWC公式サイトに合算した値が堂々掲載されていても、合算した数値は無効」
ってことらしいけど、
目視だけで、どうやって合算以外の方法が使い得るのかなぁ？
単純合算以外の方法を取るなら、海区間での系統群の移動や交雑といったパラメータが、
必ず必要になると思うのだが・・・・
それって確かJARPAの研究対象に入ってたと思うけど・・・・
でも、目視以外は使わないのが”決まり”なんだよねぇ。
何処でどう決められた決まりなの？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17184.html
これは君の発言？
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/12 00:06 投稿番号： [17182 / 62227]
148 名前：七つの海の名無しさん ：2007/01/11(木) 23:10:06 ID:VmQuSdc7
捕鯨は迷惑だな。
もうなくなってもいいのにな。
今の日本にくじらの肉などいらないよ。
149 名前：七つの海の名無しさん ：2007/01/11(木) 23:30:40 ID:VmQuSdc7
派手に宣伝して
あとは日本製品ボイコットでつぶせるよ
それくらいなら目をつむるけどそれ以上は・・わかっているね？え？
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17182.html
Re: 残された疑問点、たとえば
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/11 11:45 投稿番号： [17181 / 62227]
１）1990年の包括的評価で生物学的特性値が用いられていなかった証拠は？
２）JARPA＝生物学的特性という証拠は？
３）SOWER＝生息数推定という証拠は？
４）２）３）２つを統合したものがCAだという証拠は？
５）CAにJARPAデータは使われ無いという証拠は？
６）「南半球全体のミンククジラに関して包括的評価」
と「南極海全域のミンククジラ資源量（生息数）包括的評価」
の違いは？
７）鯨研がIWC/SCに提出した論文150本の内、鯨資源管理に関する
国際査読論文は、１本という根拠を出して。
８）「南極海全域のミンククジラ生息数推定はSOWERのみで行われる」
というのは”決まり”が存在する証拠を提示して。
９）君はなぜ突然以下の投稿でグリーンピースの名前を出してしまったのか？
・kuji7君投稿
>イラスト君は 2006/11/17 8:05 [ No.16315 / 16888 ]
>投稿者 : kujira77777
>おれがＧＰとは関係ない人間だと知っているにもかかわらず
>さも関係者であるがごとくの書き込みを執拗に行っていると
>いうわけなのあります。
・私の返事
>とうとう告白してしまいましたね（苦笑）
>2006/11/17 8:17 [ No.16317 / 16888 ]
>投稿者 : illustrious_hms
> 私は君がグリンピと関係あるかどうか知りません。
>反捕鯨団体とは書きましたがね。
>GP=GreenPeaceという意味だよね？
>
>>おれがＧＰとは関係ない人間だと
>
>どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
>方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。
１０）君はこの本読んだのか？
>Re: 本読んだ！？ 2006/11/22 6:08 [ No.16562 / 17180 ]
>投稿者 : kujira77777
>クジラを捕って、考えた
>
http://www.tokuma.jp/CGI/book/base/books.cgi?proc=4&isbn=4-19-892137-7 １１）各種学会での発表論文は基本的に査読対象になるって知らなかったのか？
１２）IWCは査読など行わないと言いたいのか？
１３）サイエンスやネイチャー誌でも査読者＝レフェリーはどうやって
決められるか？反対派などという意味不明な立場の人間が
選ばれるのか？
１４）>反対の立場の科学者が査読し
とギャグ書いていたが反証も出来ずにどうやって科学的に反対の立場の科学者、
とやらが存在できるのか？
１５）１４までがネタ振りで
>Re: 質問を 2006/ 5/28 14:07 [ No.11676 / 16453 ]
>投稿者: kujira77777
>えーとおれは素人なんでそういったことはわかりませんです。
というオチになるのか？
君は笑われるためにここに来てくれているからねエ(笑）。
これは メッセージ 17179 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17181.html
壊れたか....
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/11 11:25 投稿番号： [17180 / 62227]
一覧で見てもどうもタイトルが無いな？と思ったら
一週間以上も前の投稿を引っ張り出してきたか。
>残された疑問点、たとえば 2007/ 1/ 2 8:58 [ No.17039 / 17179 ]
面倒だから今回の投稿読まなかったよ。
やっぱりゴムがついているんだね。
そんなにネタが無いなら、そろそろ例の宿題一覧でも貼って
あげましょうかね。
これは メッセージ 17179 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17180.html
Re: 残された疑問点、たとえば
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/11 08:16 投稿番号： [17179 / 62227]
まあ結局、当然のこととして
反「反捕鯨」の諸君らからは
ダイレクトな回答は得られなかったわけだが。
（以下はあくまでもおれの憶測だが）
諸君も良くご存知のように「在庫過多」の状態。
↓
それにもかかわらず供給量を倍にする（440頭→853頭）。
↓
当然その「在庫過多」の状態が続く可能性がある。
↓
ではどうするか？
“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
（従来よりもいくばくか多く）海上投棄というのが考えられる。
それは鯨肉供給における部位割合表（←おれの造語ね）で
その“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
比率が従来よりも低かったのならば
おれの憶測は証明されたということになると思われるが
いかがだろう諸君？
（なぜなら部位割合というものは一定だと思われるから）
そして海上投棄されたとして（あくまでもおれの憶測）
その海上投棄分を計算すると、
従来の1頭あたりの歩留まりの平均は
（4.30＋4.37＋4.18＋4.38）÷4≒4.30トン
であり
いっぽう今回（第１９次）の1頭あたりの歩留まりは
3.71トンであるから
その差は4.30トン−3.71トン＝0.59トンということになり
それを捕獲分853頭に掛けるとその海上投棄分がでてくる。
そしてそれすなわち
0.59トン×853頭≒500トン
が海上投棄されたということになる。
これは メッセージ 17039 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17179.html
Re: 反社会君の新コピー戦術ですか（苦笑）
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/10 08:49 投稿番号： [17178 / 62227]
＞捕鯨に反対する”科学的らしい”主張も出来なくなりましたか。
＞君の浅薄な主張は悉く潰されて、宿題ばかりが山積している状況
＞になってますしね。
もともとあいつ等には科学など存在しませんからね。
単にプロパガンダを垂れ流しているにすぎません。
今年の妨害行動は１月中旬以降でしょう。
これは メッセージ 17176 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17178.html
げんた＝ｋ７の応援したアホ軍団のアホさ
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/10 08:41 投稿番号： [17177 / 62227]
基地外集団
羊飼いは
子供じみたことをするようで・・・お前の頭
と一緒。
ラジコンの飛行機で乗組員を追い払う。
（間違って人に当たれば・・重傷の可能性→逮捕
。しかし直ぐに撃墜される）
Mr Watson said he also had a small squadron of "Japanese Zeros" - radio-controlled aircraft with two metre wingspans - to repel boarders.
チョコレートパイのクリーム砲装備。
（船から投げ込む？幼稚）
"We will then deploy our pie cannons to slime any boarding party with chocolate or cream pie filling. It sounds harmless and it is, but it is remarkable how being slimed with forty gallons [150 litres] of pie filling can deter a boarding."
アホだねええ。
で・・げんた
はしゃいで応援すると
アレだからね。
覚えておいてね。今回はパワーＵＰで用意周到だからね。ｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
シーシェパードのワトソン船長
2006年2月6日 1:38:38 げんた(genta)
今年の１２月にはもっと大きな早い船でカムバックすると張り切っている。
大分先のことだがお手並みを拝見しよう！
今度も「缶切り」なんか着けていくのかな？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
缶きりはパワーＵＰしたらしいが・・・逮捕可能性がぐっと高まった。
それを国際社会が期待している。間違えないように。ｗ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17177.html
反社会君の新コピー戦術ですか（苦笑）
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/10 08:01 投稿番号： [17176 / 62227]
言葉の使い方が間違ってますね。
”虐殺”という単語は通常人間に対して使います。
調査捕鯨に関しては、君が認めている通り科学的調査を目的として
”捕殺”を行っています。
クジラを擬人化し、メンタリティーに訴え、誤った問題意識を喚起
し、テロ行為の資金集めを図ろうとしているのでしょうが、君らに
耳目が集まるのは、どちらかと言えば”オー○真理教””や”幸○
の科学”等反社会的カルト集団の特殊理論は、視聴率、購買部数の
増加に繋げ易いから、というのと同じ理由。
所でその”1000頭虐殺”という禍々しい表現は、某FBI監視対象
団体の”新情緒戦術”なのかな？
一言で言えば、”貧すれば鈍する”ですな。
捕鯨に反対する”科学的らしい”主張も出来なくなりましたか。
君の浅薄な主張は悉く潰されて、宿題ばかりが山積している状況
になってますしね。
嘘つきkuji7君？（笑）
これは メッセージ 17171 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17176.html
そんな事聞いてないね
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/10 07:42 投稿番号： [17175 / 62227]
”「クジラを捕って考えた」には
１９９０年の包括的評価の際に、いつの生物学的
特性値が用いられたと書いてあるんだっけ？ ”
と、聞いてます。
>Re: 本読んだ！？ 2006/11/21 6:31 [ No.16528 / 17174 ]
>投稿者 : kujira77777
>ちゃんと本、読んでる？
ねえ、ちゃんと本読んでる？なんでしょ？
ではちゃんと本を読んでいるkuji7君。
君が"紹介した本 ”にはなんて書いてあるの？
これは メッセージ 17173 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17175.html
んじゃ早速
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/10 07:23 投稿番号： [17174 / 62227]
説明してもらいましょうかね。
>科学的にわかってはないことはわかってはないと率直に認めるといった
>態度こそ科学的な態度というもの。「海洋生態系の保護」なんていうのは
>政治的発言であって科学的発言ではない
と、君は書いた。
一方、某環境保護団体は；
>海洋生態系を保護するため、海洋保護区の世界的なネットワークの確立が
>早急に必要とされています
と主張している。
南極海の海洋生態系なんて複雑すぎて科学的にはまだなーんもわかって
いはいないっていうのが現状なんでしょ？そんな複雑すぎて分っても
いない水域があるのに、”海洋保護区のネットワークの確立”だけで
どうやって保護す・る・ん・で・す・か？
↓これって、その環境保護団体の批判をしている事になるのだがね？
>「海洋生態系の保護」なんて言い方は実態の伴わない国民騙しの
>宣伝文句に他ならない。
（その環境保護団体）
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/marine_reserves/これは メッセージ 17172 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17174.html
Re: 現在、JARPAの存在理由はないんだな
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/10 06:52 投稿番号： [17173 / 62227]
ん？
意味不明。
＞１９９０年の包括的評価の際に、いつの生物学的
＞特性値が用いられたと書いてあるんだっけ？
そもそも１９９０年の包括的評価の際に生物学的特性値が
用いられたなんていう事実はありませんけど？
これは メッセージ 17169 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17173.html
そこまでトラウマだったとは・・
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/10 06:47 投稿番号： [17172 / 62227]
ふつう『海洋生態系を保護するため、海洋保護区の
世界的なネットワークの確立が早急に必要とされて
います。そして、その海洋保護区のネットワークの
確立こそが、海洋環境の保全だけでなく、世界の漁
業の低迷をも逆転させる鍵となるのです』なる言い方は
その意味合いにおいて政治的発言などとは言わないと
思うけど？
これは メッセージ 17167 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17172.html
「海洋生態系の保護」なんて仰々しく
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/10 06:31 投稿番号： [17171 / 62227]
構えて、その実やってることは
クジラ約1000頭虐殺。
クジラ約1000頭虐殺のどこが
「海洋生態系の保護」に貢献してるというのかね、
ねえイラスト君？
「海洋生態系の保護」なんて言い方は
実態の伴わない国民騙しの宣伝文句に他ならない。
これは メッセージ 17166 (illustrious_hms さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17171.html
Re: 和歌山県の太地へイルカ漁の取材に
投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/10 00:52 投稿番号： [17170 / 62227]
＞ではなぜそれでも「商業捕鯨の再開を！」と叫ぶのであろうか。
＞おれにはようわからん。
資源の確保の大命題という視点がぬけていると
いつまでたっても
わからないアホども。
これは メッセージ 17163 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17170.html
Re: 現在、JARPAの存在理由はないんだな
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/09 10:33 投稿番号： [17169 / 62227]
そ・れ・で
君が以前投稿した「クジラを捕って考えた」には
１９９０年の包括的評価の際に、いつの生物学的
特性値が用いられたと書いてあるんだっけ？
これは メッセージ 17165 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17169.html
Re: 和歌山県の太地へイルカ漁の取材に
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/09 10:33 投稿番号： [17168 / 62227]
>どっちが感情的か。
>よーく見てみましょうね。
君。
君は感情でしか発言していない。
これは メッセージ 17162 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17168.html
【政治団体宣言】グリーンピース？
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/09 10:15 投稿番号： [17167 / 62227]
これは メッセージ 17161 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17167.html
君には
投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/09 10:09 投稿番号： [17166 / 62227]
君にはゴムかバネがついているようだね。
又同じ話に戻ってきたか。
>南極海の海洋生態系なんて複雑すぎて
>科学的にはまだなーんもわかっていはいないっていうのが
>現状だというのに。
じゃあ、その複雑すぎる海洋生態系を解明していくのには
どうしたら良いのでしょうね？まさかSOWERだけで解明でき
るなどと喚かんでくれよ（苦笑）。
これは メッセージ 17161 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17166.html
Re: 現在、JARPAの存在理由はないんだな
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/09 08:07 投稿番号： [17165 / 62227]
＞『現在の推定生息数はSOWERデータだけで決める』
＞・・・と誰が決めましたか？。
そもそもJARPAの目的に
「推定生息数」調査というお題目はないのである。
一方、SOWERの目的のひとつは
南極海全域のミンククジラの「推定生息数」調査であり
実際1990年の南極海全域のミンククジラ資源量包括的評価の際には
当然そのSOWERから得られたデータから評価されたのである。
以上だがなにか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
JARPAの目的は、
①資源管理に有用な生物学的特性値の推定、
②南極海生態系における鯨類の役割の解明、
③環境変動が鯨類に与える影響の解明及び
④南極海ミンククジラの系群構造の解明
ＪＡＲＰＡIIの主たる目的は、
①南極海生態系のモニタリング、
②鯨種間競合モデルの構築、
③系群構造の時空間的変動の解明、
④クロミンククジラ資源の管理方式の改善である。
http://icrwhale.org/02-A.htm━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これは メッセージ 17164 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17165.html
Re: 現在、JARPAの存在理由はないんだな
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/09 07:42 投稿番号： [17164 / 62227]
またまた「既知」かつ「決着済み」の話を忘れた振りまでして、いったい何をかいわんや（笑）。
＞ところがそのRMPによれば商業捕鯨捕獲枠算出には
＞「過去の捕獲量」と「現在の推定生息数」との２点だけで
＞事が足りるとなっている。
＞そして「過去の捕獲量」は既知であり
＞「現在の推定生息数」はSOWER調査から得られる。
＞つまり日本の殺してナンボの調査捕鯨JARPA
＞とかいう似非商業捕鯨は
＞もう現在においてはその存在理由が喪失してしまっているんだな。
『現在の推定生息数はSOWERデータだけで決める』・・・と誰が決めましたか？。
という具体的証拠を出してください・・・この非常に簡単かつ当然のお願いにKujira7君は答えられず「隠蔽中」のまま、この話は終息・・・だったはず。
JARPAの目的はパラメータ提供にあることも周知の事実であり、JARPAはIWCによってSOWERとの「統合」のベクトルに有る事も周知の事実だったわけだが。
どうやら、また自己勝手流でK7的嘘吐きが始まったようだね。
これは メッセージ 17160 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17164.html
Re: 和歌山県の太地へイルカ漁の取材に
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/09 07:24 投稿番号： [17163 / 62227]
なぜ声高に「商業捕鯨の再開を！」と叫ぶのであろうか。
業界側がRMP（管理方式）を基に何年か前に算出した
沿岸域ミンククジラ「商業」捕鯨枠は150頭で
現在行っている小型捕鯨業者による
沿岸域ミンククジラ「調査」捕鯨枠120頭と
そう大差はない。
もしかりに沿岸域ミンククジラ「商業」捕鯨が再開されたとしても
漁協に属する漁船では沿岸域ミンククジラを捕ることは
不可能だと思われるので（ミンククジラ突きん棒漁、追い込み漁は
技術的に無理だと思う）結局小型捕鯨業者でその150頭を分けることに
なると思われる。
つまり「商業」捕鯨が再開されたとしても漁協には
ほとんど無関係のように思われるってこと。
ではなぜそれでも「商業捕鯨の再開を！」と叫ぶのであろうか。
おれにはようわからん。
これは メッセージ 17162 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17163.html
Re: 和歌山県の太地へイルカ漁の取材に
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/09 07:02 投稿番号： [17162 / 62227]
どっちが冷静か、
どっちが感情的か。
よーく見てみましょうね。
これは メッセージ 17152 (kujira77777 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17162.html
『シロが増加しない原因の学説』
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/09 06:58 投稿番号： [17161 / 62227]
単なる（捕りたい側から発せられた）仮説にしか過ぎない。
これがどう「海洋生態系の保護」なんて仰々しい言い方まで
発展するんかねえ？
南極海の海洋生態系なんて複雑すぎて
科学的にはまだなーんもわかっていはいないっていうのが現状だというのに。
「海洋生態系の保護」、
なにがどうこの『シロが増加しない原因の学説』に
関係すると言うのかね？
ミンクを間引きすればシロがどうなるかなんてことは
まだなーーんもわかってはいないってことなんだよ。
科学的にわかってはないことは
わかってはないと率直に認めるといった態度こそ
科学的な態度というもの。
「海洋生態系の保護」なんていうのは
政治的発言であって科学的発言ではない。
konnma02222 君、勘違いしないように。
だまされないようにね。
これは メッセージ 17158 (konnma02222 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17161.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)