Re: 残された疑問点、たとえば
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/01/11 08:16 投稿番号: [17179 / 62227]
まあ結局、当然のこととして
反「反捕鯨」の諸君らからは
ダイレクトな回答は得られなかったわけだが。
(以下はあくまでもおれの憶測だが)
諸君も良くご存知のように「在庫過多」の状態。
↓
それにもかかわらず供給量を倍にする(440頭→853頭)。
↓
当然その「在庫過多」の状態が続く可能性がある。
↓
ではどうするか?
“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
(従来よりもいくばくか多く)海上投棄というのが考えられる。
それは鯨肉供給における部位割合表(←おれの造語ね)で
その“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
比率が従来よりも低かったのならば
おれの憶測は証明されたということになると思われるが
いかがだろう諸君?
(なぜなら部位割合というものは一定だと思われるから)
そして海上投棄されたとして(あくまでもおれの憶測)
その海上投棄分を計算すると、
従来の1頭あたりの歩留まりの平均は
(4.30+4.37+4.18+4.38)÷4≒4.30トン
であり
いっぽう今回(第19次)の1頭あたりの歩留まりは
3.71トンであるから
その差は4.30トン−3.71トン=0.59トンということになり
それを捕獲分853頭に掛けるとその海上投棄分がでてくる。
そしてそれすなわち
0.59トン×853頭≒500トン
が海上投棄されたということになる。
これは メッセージ 17039 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17179.html