小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

日本が、経済制裁をしても、韓国がこれでは抜けるところが出来てしまう。


［韓日政治指導者フォーラム］「北核協議決裂に備えて」

「北朝鮮の核問題を解決するための主導的役割を米国と中国が担当するのを日本は望まない。北朝鮮への経済支援に対する国民の同意を得るためにも、日本は北朝鮮の核協議に当然参加しなければならない」。（河野太郎、大村ひであき議員）

「一旦、朝・米間の対話を始めるのが重要だ。昨年９月以降、日本人拉致（らち）問題を過度に誇張し報じていた日本が、北朝鮮核協議への参加に固執するのは、非常に矛盾する態度だ」（与党・新千年民主党の宋永吉（ソン・ヨンギル）議員）

先月２９日国会議事堂で「北朝鮮核問題と韓日両国の共同協力策」とのテーマのもと「韓日次世代政治指導者フォーラム」（中央日報の主催）が開かれたが、同フォーラムで、両国の議員らは最近北京で行われた朝米中３カ国協議について、このように微妙な意見の違いを示した。

両国の議員らは、朝・米が交渉テーブルに臨んだのを高く評価し、北朝鮮の核問題が早期に解決されるべきだとのことについては共感を示した。

しかし、北朝鮮核問題をどのように解決すべきかなど具体的な方法については隔たりを見せた。山本一太議員は「これまで日本の対北朝鮮政策には『抑止のメカニズム』がなかった」とし「３カ国協議を成功させるためにはもちろん、同協議が失敗で終わる場合に備えてでも、北朝鮮に対する確実な『抑止メカニズム』を講じるべき」だとの見方を強調した。

浅尾慶一郎議員も「イラク戦が北朝鮮に及ぼした心理的影響は非常に大きかった。 対話の努力に劣らず、対北朝鮮抑止策を講じるのは効果的な手段になり得る」とした後「北朝鮮への資金源を遮断するのも一つの方法」と話した。

これについて、韓国の野党議員らは概して共感を示した。しかし、与党議員らは北朝鮮への制裁について反対立場を表明した。 与党民主党の李洛淵（イ・ナクヨン）議員は「これまでの前例を見てみると、韓国政府が北朝鮮に対し強硬策を取ったとき、北朝鮮が挑発的な出方を見せた半面、太陽（包容）政策などといった柔和策を進めた場合は、北朝鮮もこれに相応し冒険をしなかった」と反論した。

しかし、北朝鮮の核危機が北朝鮮の体制不安から始まったとの認識については、韓日議員らの見解がほぼ似ていた。韓国の杉山日本公使は「北朝鮮が核を放棄し非人道的な行為を行わないならば、北朝鮮の体制を保障すべき」としたうえで「北朝鮮を徐々に開放させ、軟着陸（ソフトランディング）させるのが周辺諸国にも利益になる」と話した。

李東荽（イ・ドンヒョン）記者

毎日新聞社から、２０億円くらいは、とれるだろうな。


もっとも、５０万くらいで、ごまかされる可能性もある。


そっちの支援はどうなってるんだ、人間のバカ盾野郎は。

http://www.isc.meiji.ac.jp/~tomyam/q&a/q&a04.htm
『被害者の同意を得れば金銭支払いで済ますこともあります。』
↑損害賠償が有るようですねえ。地獄の沙汰も金次第？イスラム法自体は、異教徒には適用されないのか？

独島サイバー支店に顧客７万人



「大邱（テグ）銀行・独島（ドクト、日本名・竹島）支店、外換（ウェファン）銀行・平壌（ピョンヤン）支店をご存知ですか」−−。

インターネット上に開設されたサイバー仮想銀行支店が最近人気を集めている。

大邱（テグ）銀行の「サイバー独島支店（www.dgb.co.kr/dokdo/intro.html）」は、先月特許（ビジネスモデル）を獲得した契機にネチズンを狙って本格的な営業を繰り広げている。

２００１年、ある行員の提案により試験運営を開始した「サイバー独島支店」は、開設当時日本のマスコミが「韓国の地方銀行が独島の領有権を主張した」と報道するなど関心を集めた。

今は取引顧客が７万８７００人に預金実績と貸出実績がそれぞれ６４０億ウォン（約６２億７５００万円）と１４９億ウォンに達する立派な営業店舗と認められている。

サイバー支店はインターネット上で預金・貸出はもちろん、住宅積み立て、クレジットカード発給など銀行のあらゆる業務を処理し、顧客が望む場合は、独島支店発行という字が押された預金通帳も発行してくれる。

この銀行関係者は預金金利も０．１５〜０．５ポイント優待しインターネットバンキング手数料などを免除する優遇措置があるうえに、利子収益の１部を独島を守るための基金として造成しており、取引顧客もますます増加していると説明している。

外換（ウェファン）銀行も最近サイバー空間に「サイバー平壌（ピョンヤン）支店」(www.keb.co.kr）を開設した。こちらも北朝鮮商品ショッピングモールまで運営し、故郷が北朝鮮にある人はもちろんのこと、一般の顧客らが１カ月に３００人以上アクセスするインターネットの「名所」となっている。

洪炳基（ホン・ビョンギ）記者 < klaatu@joongang.co.kr >


2003.05.02 17:22

た、２０代の日本人学生男女５人組は、４０代になって帰ってきたね。


タイでも、終身刑をくらった日本人女子大生とか、かなり、ひっそりと懲役を受けてるよ。


そういうのは、常識なんだけどね。

はい。

落ち着いて考えたら、仰せの通りです。m(_ 　 _)m

＞沖縄で米兵が起こした事件の裁判権で、アメリカの裁判所が裁くべきといった態度で日本中が怒りました。

＞国家主権は侵すべきではない。援助という札束で外国の主権を侵害するのは悪いことです。ヨルダンの立場になるべきではありませんか。。

軽率でした。その通りですね。反省。。。。。
ただ、日本でも、何故そんな事になったのかの調査は必要だと云いたかったのです。発言が半端で、すみませんでした。

とおおおーーーーんでも、無い！



＞金ジョンナムを、すぐ釈放したような常識が、世界の常識だと思ってるんじゃあるまいな。


あれは世紀の大失敗だと思ってるよー！！

マキコはアホ！！！

おたくの息子を名乗る、不埒なちんぴらを逮捕しました。えっへん」と、北に云えば良かったんじゃ！！

カードに出来たモノを、みすみす・・・
まったく、思い出しても腹が立つ。。

　 日本人が犯罪を犯したなら、そこの国が裁くべきです。ヨルダン人が死亡したんです。
　 その大学教授はヨルダン人を見下す嫌なやつです。

　 沖縄で米兵が起こした事件の裁判権で、アメリカの裁判所が裁くべきといった態度で日本中が怒りました。

　 あなたの意見は、同じことを言ってるですよ。

　 日本は北朝鮮に主権を侵されました。日本もヨルダンの主権を侵すのですか。

　 国家主権は侵すべきではない。援助という札束で外国の主権を侵害するのは悪いことです。ヨルダンの立場になるべきではありませんか。。

あるんじゃ。


金ジョンナムを、すぐ釈放したような常識が、世界の常識だと思ってるんじゃあるまいな。


高邁な、理想主義も、たいがいにせんと。１００歳にもなったらな。

ワシは、２８９歳に今年なるけど。

＞一般大衆とは、異なる高度な立場

そうは思わないけど・・・・・


＞ヨルダンという発展途上国は、日本の経済援助が欲しくて、すぐ釈放するだろうと、


それならそれで、それがヨルダンの国益なんじゃないの？


日本人が日本に帰ってこないでどうするの？
日本で、ちゃんと聞き取り調査しなくちゃいけないんじゃないかしら？

どうして、こんな事になったのかを。

いい。


大学教授の先生は、新聞記者という一般大衆とは、異なる高度な立場に配慮して、ヨルダンという発展途上国は、日本の経済援助が欲しくて、すぐ釈放するだろうと、


朝日新聞に書いていたけど、



そうなんかな。

ってぇことは、当然「対南」だけでなく「対日」工作も多々ありうるということ
は、用意に推測できるわけである・・・・・なるほどな・・・・

http://www.minsyu.jp/monthly-minshu/m-20010524-05.html
月刊民主 　 2001年5月24日号

http://www.mindan.org/shinbun/980916/topic/topic_k.htm
「永住外国人の地方参政権 　 日本各界に聞く＜４＞」
『衆議院議員・中野寛成さん（民主）』
↑しかし、これでも「横路一派」よりは、かなり「？」な方だと。

http://www.minsyu.jp/link.html
民主党大阪府連リンク 　 「関係団体」
『部落解放同盟中央本部』
↑民主党の「関係団体」の一つは、「糾弾」で校長を自殺に追い込む事で有名な、「あれ」という事かあ？

それはちょっと・・・・・


＞ヨルダン政府に対し、無謀・毎日カメラマンの死刑を要請しよう！！！


軽々に、死刑などと云わない方が良いかと私は思います。


そもそも死刑にたいしての見解が、私には明確に決められずに居ます。

やはり終身刑プラス刑期上乗せ論（懲役２００年などの）に賛成ですし。

それにこの毎日の記者の件は、故意に人を殺傷しようとの企てではありません。迂闊と言えばそれに過ぎますが、故意ではない迂闊さです。

軽々に死刑にせよ。等と唱えるのは危険だと思います。

ヨルダン政府に対し、無謀・毎日カメラマンの死刑を要請しよう！！！

http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/newpage.htm

http://www.drc-jpn.org/AR-6J/fujimoto-j02.htm

空軍狙撃旅団×２個

空軍陸戦隊ともいうべき部隊である。北朝鮮空軍の作戦能力を維持するために、米韓連合軍が使用する飛行場、レーダー、管制施設、地対空ミサイル基地などを襲撃する任務を有する。この部隊が生まれた背景には、朝鮮戦争で瞬く間に制空権を奪取された苦い経験があると言われている。

パレードで、飛行帽を着用し、迷彩服に青いセーラー服の襟をつけて、トラックに搭乗した部隊と思われる。

（d）軽歩兵空挺旅団×３個

落下傘降下・ヘリボン部隊である。北朝鮮軍では、空挺作戦の任務は特殊部隊に与えられている。

軽飛行機An-2を使って低空飛行をすることが多い。隊員には常時、自動小銃と実弾300発、弾倉4個、手榴弾4個が支給されているといわれる。分隊8人、小隊２5人、中隊80人、大隊500人の編成で、1個旅団は７個大隊で計3,500人である。

（e）偵察大隊×17個

事前の潜入を含み、韓国内の奥深くに潜入し、米韓軍の情報を収集する。

パレードで、全員が迷彩の戦闘帽と戦闘服を着用し、銃剣付きのAK-74を所持する偵察軍官学校の学生とみられる部隊と思われる。2番目に登場しており、地位の高さを示している。

（f）軽歩兵旅団×９個

北朝鮮第１線部隊の背後をついてくる米韓の落下傘部隊や上陸部隊に対処する後方警戒・対処部隊である。平時は平安北道 や咸鏡南道等に駐屯して、超人的な徒歩機動訓練に従事している。30キロの軍装備を背負い、160Kmを休眠なしに２・３日で、徒歩機動するといわれる。軽歩兵旅団には12人編成と40人編成の部隊がある。130人で中隊、500人で大隊になる。

（g）空輸大隊×１個

航空機を保有し、空輸を担当する飛行隊と判断される。

b．偵察局特殊大隊（８個）

韓国の８道に、それぞれ１個大隊を潜入させるように８個大隊から構成されている。各大隊は300名からなり、総兵力は約2,400名である。

1990年に、「各旅団に女性兵士だけの特殊偵察小隊（35名）１個を編成した。」という情報がある。女性だけの偵察小隊が特性を発揮して効果的に活動できる環境を考慮すれば、この女性特殊偵察小隊は、各旅団にではなく、偵察局の８個特殊大隊にそれぞれ１個編成されて、韓国の各道における潜伏地下活動に従事していると判断するのが妥当である。

1967年初め、民族保衛部（現人民武力部）偵察局の指揮下に、第124部隊が創設された。現在の偵察局８個特殊大隊の前身である。第124部隊は、1968年1月の韓国大統領府（青瓦台）襲撃事件、同年11月に100余名のゲリラが韓国東海岸に上陸した事件、1983年ビルマで全斗喚大統領爆殺を狙ったラングーン爆破事件などを起こした。しかし、これらのテロ・ゲリラ活動は失敗し、対南工作は軍から労働党に移管され、テロ・ゲリラの浸透攻撃よりも、秘密工作員の長期潜伏活動による革命支援地下組織の育成に重点がおかれるようになった。

（２）潜入用の装備

a．経空潜入用主要装備

ｏ小型輸送機 　 AN-2 　 300機

１機は10名を輸送可能。旧式小型複葉輸送機であるが、低速・低高度飛行に適し、短距離着陸性能に優れる。レーダー探知を回避して低空飛行により特殊部隊を潜入させるために用いるとみられる

ｏ各種輸送機、ヘリコプター、レーダーに写らない木製グライダー、気球等

b．海上潜入用主要装備

ｏ小型潜水艇 　 約60隻

小型潜水艇 　 サンオ級 　 21隻 　 各艇は19名を輸送可能。

小型潜水艇 　 ユーゴ級 　 45隻 　 各艇は13名を輸送可能。

沿岸型の工作員潜入用特別半潜水艇 　 13（〜21）隻 　 各艇は８名を輸送可能。

ｏホバークラフト揚陸艇 　 約130隻

完全武装した兵員50名を輸送可能。時速50ノット。

ｏ沿岸巡視艇、高速半潜水艇、ゴム製強襲艇、各種民用船

　 おそらく害務省の進言によるものだろうが、いつから日本は訓練中の軍艦、しかも明らかに台湾有事に備えて訓練をしている潜水艦の事故に対して、哀悼の意を表するようになったのだろうか？
　 人の死を悼むのは本来は当然のことではあるが、今回の場合はいささか状況が異なるのではないか？

　 たとえば、日本攻撃のための演習を行っている北朝鮮の弾道ミサイルが爆発して多数の死者が出たとして、ロシアがそれに哀悼の意を表したとしたら、我々日本人は不愉快に感じるのではないだろうか。

　 今回の「哀悼の意」は、周辺の情勢に対する配慮が不足したあまりにも軽率なものだと思えてならない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

首相、潜水艦事故で哀悼の意

　 小泉純一郎首相は３日、中国海軍の潜水艦事故について、江沢民中央軍事委員会主席と胡錦涛国家主席に対し、哀悼の意を表する見舞い電を送った。川口順子外相も同日、李肇星外相に同様の見舞い電を送った。（５月３日付けSankei Web記事より）

北朝鮮、韓国若者をネット扇動 「掲示板は武器と同じ」【ソウル２６日＝黒
田勝弘】

　 韓国軍の合同参謀本部によると、北朝鮮は最近、インターネットを使って韓国の若者に対する謀略的 な宣伝工作を展開している。北朝鮮の韓国向け宣伝放送の「韓国民族民主戦線(民民戦)放送」は先ごろ 「インターネットは国家保安法が無力となった特別空間」とか「インターネット掲示板は抗日遊撃隊が 手にした銃と同じ武器だ」といった内容の“指示”でネット作戦を強調しているという。
　 具体的な宣伝内容は、在韓米軍撤退や米軍基地問題など反米的なものが中心で、そのほか韓国での徴 兵制反対やイラク戦争反対、民族主義、反戦平和運動の扇動になっており、韓国内のインターネット・ サイトにひんぱんに登場しているという。韓国は「インターネット先進国」といわれるほどインターネッ トが普及し、その中心は若者。盧武鉉新政権の誕生に際しても、こうしたインターネット世代の動きが 大きな影響を与えたといわれている。
　 北朝鮮は日本をはじめ西側各国に独自のサイトを開設し宣伝工作を進めているが、韓国社会がネット 全盛時代なのに着目し、若い世代に狙いをつけて効果的な工作に乗り出したものとみられる。

朝鮮人と朝鮮系メディアは、退治できるだろうか？

憲法記念日で改憲、護憲両派が集会(読売新聞)
　 憲法記念日の３日、改憲、護憲両派が東京都内で集会を開いた。イラク戦争や北朝鮮による日本人拉致事件を踏まえ、安全保障問題に議論が集中した。

　 「『２１世紀の日本と憲法』有識者懇談会」（民間憲法臨調、代表世話人＝三浦朱門・元文化庁長官）が東京・平河町のホテルで開いた公開フォーラムでは、拉致事件被害者の蓮池薫さんの兄の蓮池透さんが特別報告し、事件を防げなかった日本政府の対応について、「憲法９条が足かせだったならば、ゆゆしき問題だ」と批判した。

　 自主憲法制定国民会議（会長＝愛知和男・元防衛長官）は東京・九段南の千代田区公会堂で「新しい憲法をつくる国民大会」を開いた。愛知会長が国会の一院制などを柱とする「新憲法案」を発表し、「国民の間に、新しい憲法についての具体的な議論を巻き起こす一石を投じ、国民運動にしていきたい」と訴えた。

　 東京・日比谷公園で開かれた護憲派団体による集会では、共産党の志位委員長が、イラク戦争で米国を支持した小泉政権について、「憲法９条を泥靴で踏みにじる政権だ」と批判。社民党の土井党首も「戦争放棄を決めている日本が先制攻撃、無法な戦争を仕掛ける国を支持することほどの大矛盾はない」と指摘した。



[読売新聞社：2003年05月03日 20時39分]

　 有事法制のどこが戦争準備なんだ？
　 どうして日本を必要な備えも怠りただひたすら無防備な状態なままに置こうとする方向に、執拗に誘導しようとするのか？

　 報道機関であるのならば、これらの点について明確に説明する必要があるのではないか？
　 有事法制に現実的な問題点があるのであればそれを明確に指摘し、政府に対してその修正を求めていくのが責任ある言論機関の役割であろう？
　 有事法制は戦争につながりますなどと馬鹿の一つ覚えのように空疎なキャンペーンをやっている場合ではないのではないか？

　 いくつもの答えの中に一つだけ正論を入れ、後は自分達の誘導したい方向の意見ばかり。
　 そもそもイラクのＮＧＯ、沖縄の高校教師、在日コリアンなどが、一般的な国民を代表する意見の持ち主なのか？

　 あまりにも見え透いた手法だ。
　 こんな使い古された手法で、いつまでも我々国民をだませると思っているのか、毎日新聞よ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＜憲法記念日＞自分の生命守る気概必要 　 有事法制に賛否両論

　 「平和主義」をうたって施行から５６年目を迎えた日本国憲法。イラク戦争は「戦闘終結」が宣言されたものの、昨年９月に日本人拉致を認めた北朝鮮は先月、核保有発言をした。世界情勢の変化の中、国民の意識も変わってきており、国会では有事関連法案が審議されている。各地で憲法９条と有事法制について聞いた。

　 ■イラク・ＮＧＯ

　 イラクでの人道支援など国際協力活動を行うＮＧＯ（非政府組織）のネットワーク「国際協力ＮＧＯセンター」の常務理事、伊藤道雄さん（５８）は「武力で相手を屈服させるような時代が終われば、有事立法など必要ない。平和憲法を持つ日本は国際社会に最大限の働き掛けを行うべきだ。ただ個人的には、人を殺さないという道徳律と同時に、自分の生命は自分で守るという気概を持つべきだと思う。時間をかけて話し合うべきではないか」と話した。

　 ■拉致・地元

　 新潟県柏崎市の拉致被害者、蓮池祐木子さん（４７）の実家周辺の町内会長を務める佐藤一孝さん（６８）は、有事法制について「非常時に（空港や道路を）自衛隊が使わないといけない場合もあると思う。ただ『有事』の内容で使用、不使用を区別すべきだ」と一定の理解を示す。ただ、憲法改正には「今は、もっと大事な問題がたくさんあるのではないか」と否定的だ。

　 ■行楽客

　 千葉県浦安市の東京ディズニーランドに妻子と訪れた大阪府柏原市、会社役員、畑本光一さん（３３）は「今、日本は平和だ。しかし、北朝鮮からミサイルが飛んで来るかもしれないのに、何もしないのはおかしい。有事法制には賛成だ。憲法９条は、国民で議論して変える必要があるという結論になれば、改憲もかまわない」と話した。

　 ■沖縄

　 米軍普天間飛行場を抱える沖縄県宜野湾市の高校教諭、仲村将義さん（５１）は「戦争準備のための法整備が動き出せば、戦争へとつながる」と有事法制に反対する。イラク戦争に沖縄の嘉手納飛行場のＦ１５戦闘機が参加した点を踏まえ「今でも日本は戦争にかかわっているが、憲法９条が本格的な戦争加担の歯止めになっていた。改正されれば、堂々と戦争に加担してしまう」と指摘する。

　 ■在日コリアン

　 公立小中学校などで在日民族教育に取り組む在日コリアン３世、金光敏（キムクァンミン）さん（３１）＝大阪市生野区＝は「武装強化論者は外国の脅威を強調する。かつてはソ連、今は北朝鮮だ。９条を変えれば、国際社会は日本が武装国家になったと見る。十分議論すべきだ。有事法制は在日外国人などの少数派が監視対象となるなど、人権が侵害される恐れがある」と懸念した。（毎日新聞）
[5月3日20時51分更新]

> わが国の有事に対するパターンは

　　　　 １）局所的・部分的テロ攻撃
　　　　 ２）ミサイル攻撃
　　　　 ３）領空侵犯から戦闘機・爆撃機による攻撃
　　　　 ４）領海侵犯から海上攻撃、本土上陸
　　　　 ５）シーレーン封鎖、もしくはシーレーン寸断作戦

> が考えられると思います。

> その一つとして、５番目の問題について書きます。

確かに焦点が拡大しました。（苦笑）

アラビア海、ペルシャ湾までのシーレーンの安全確保まで考えると、これは米軍に準じた
軍事偵察能力を持たなければいかないんじゃないか？と素人としては考えてしまうんですが。

アメリカの国防予算が（確か）４０−５０兆円、日本の防衛予算が約５兆円弱ということから
考えますと、今の日本の防衛予算の少なくとも３倍とか・・・にしないといけないとか？
（財政の苦しい折り、考えてしまいますが。とてもチョット・・・）

いずれにしろ、日本単独に考える問題ではないように思いますが。

どちらかと言えば、「島根海岸で潜水艦らしきもの」を見たとか？ 　 こういう事態をどう解釈し
どう対応するのか、私の取り敢えずの関心はそのあたりなんです。（すみません）

上の整理でいけば、第４項目ですね。

仮にどこか（北とか）の潜水艦としたら、そういうものを如何に被害が発生する前に探知し、
また、探知したときに、しかるべく効果的な対処がされるか？ 　 というところに関心があるのです。

探知はチョットおいて置いて、今回のケース（島根？）でいけば、「らしきもの」の発見の情報を
受けて、もしそれが「敵潜水艦」の領海侵犯である可能性があるなら、海上自衛隊とか、（海上保安庁
の管轄を超えるね。）が発進して探索するとか、そんなことは、しないんですかね？

或いは、そんなことをしたんですかね？ 　 何か奇妙な事件、疑わしい事件とかいう程度で、警察がチョット
動いて（そんなこと言っちゃいけないかな？）、そして新聞ネタになって・・・という対応の繰り返し
でいいのかな？ 　 なんて考えちゃうんですが。

本気に対応するなら、対応して、それでどうなんだと、とことんやればいいのにね、何て考えちゃい
ますが。

日本と韓国からの経済協力


日本国内の朝鮮人除去作業が、はじまったという話を聞かないのだが、、、、


民主党が,現実路線に転換したというのであれば、朝鮮人に選挙権を与えようなどというノー天気政策を棄却せよ。

　 日本からの経済協力、資金提供を日本抜きの協議で決めようとはどういうことだ？

　 核問題の解決もさることながら、まず拉致問題の解決が行われない限りは、一切の経済協力は行わないぞ。
　 仮に政府が国民の意向を無視してそんなことをしようものなら、支持率は地に落ちることは確実だから、今度ばかりは絶対にそんなことはできない。

　 北朝鮮はまだそんなことも分かっていないのか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

廃棄は日韓経済協力が条件 　 米朝中協議の全容判明

　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核問題をめぐり４月下旬に北京で開かれた米朝中３カ国協議について、日本政府が米側から受けた説明の全容が２日、判明した。
　 北朝鮮は包括的な「寛大な解決方法」を提案する中で、核開発放棄の前提条件として日本と韓国からの経済協力、資金提供の実施を「米政府が保証」するよう強く要求。また核保有発言に関連して、既に保有済みの核兵器は「解体できない」とも明言した。
　 さらに兵器級プルトニウム抽出につながる核再処理について北朝鮮が「使用済み核燃料棒８０００本の再処理は完了した」と表明すると、中国側は「核開発は許さない」と激しく反発したとされる。
　 日米両政府は「すべての核開発計画、保有核兵器の放棄、解体が先決」との立場から北朝鮮提案には応じず、「不可逆的」な核廃棄の即時実施と完全査察を重ねて求めていく方針だ。（共同通信）
[5月3日2時7分更新]

ひきとってもらったらいいですね。


みんな、ちょんまげを結うといいだろうな。

　 堂々たる政策論争を展開し、政権担当能力を証明する野党の出現なしには、日本の政治の高度化は望めない。

　 民主党の現実路線転換が事実であるならば、これは国民の一人として非常に喜ばしいことだと思う。

　 その過程で、旧社会党系の馬鹿議員どもが離党してくれるのであれば、ますますうれしいのだが。

　 民主党の今後の進む方向を、期待をもって見守りたいと思う。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

2003/05/03 　 （産経新聞朝刊）
民主 　 現実路線へ転換？ 　 政権担当能力アピール有事法案修正に意欲／「ミサイル防衛」容認党内に批判“道程”険しく ( 5/ 3)
--------------------------------------------------------------------------------

　 ミサイル防衛（ＭＤ）などの安全保障政策をめぐり民主党の菅直人代表や岡田克也幹事長ら執行部が積極的な発言をし始めた。「政権担当能力」をアピールするために“現実路線”への転換に迫られている側面が強い。ただ統一性を欠く安保政策がアキレス腱（けん）になっていた民主党内では「執行部の個人的見解」（旧社会党系幹部）との批判や保守系議員などに配慮した党内向けの発言との見方も根強く、党の安保政策が“本物”になるまでの道筋は依然険しいようだ。

　 「逃げることなく真正面から取り組んでいく中で、多くの国民の支持を得ていきたい」

　 菅代表は四月二十九日、東京都立川市で行われたメーデーの集会で、連休明けにも始まる有事法制関連法案の修正協議に挑む決意を強調した。

　 同法案をめぐる党内論議は「政権担当能力の試金石」と位置づける菅氏ら一部執行部の強い意欲の下で進められ、どうにか対案提出にこぎつけた。

　 一方、菅氏は三月下旬の外国特派員協会での記者会見で「ミサイル防衛の開発検討」を容認する考えを表明。四月中旬のテレビ番組では「北朝鮮がミサイル攻撃する可能性」に触れ、専守防衛の範囲内での防衛論議の必要性を唱えた。さらに北朝鮮の核保有表明についてもホームページで「瀬戸際外交にしても度を越している。最悪の事態まで考えながら対処する必要がある」と力説している。

　 もともと「左派系」とみられてきた菅氏。相次ぐ積極発言は現実路線への傾斜だとみる向きも党内にはある。「党幹事長時代から安保政策に関する専門書を読みあさっていた」（周辺）といい、「首相」への意欲もちらつく。ただ、自由党との合流問題を抱え「ピラミッドを積み上げても下が崩れたら意味がない」と述べるなど、菅氏は党内各勢力のバランスにも神経質になっており、離党予備軍も抱えるとされる保守系への配慮が一連の発言の背景にあるようだ。

　 岡田氏も「ＰＡＣ−３（新型迎撃ミサイルのパトリオット改良型）の導入」に反対しないとの見解を表明。執行部で安保政策での現実路線をアピールしている。

　 イラク戦争をめぐっても同党は当初、国連安保理決議がないことを理由に反対したが、復興人道支援機構（ＯＲＨＡ）への日本人要員の派遣については四月中旬の役員会で「多くの国が復興支援に加わることで将来の国連関与につながる」として賛成を決定した。

　 しかし党内には「外交上のスタンスがはっきりせず場当たり的に発言している」（保守系若手）との指摘も根強い。菅氏が提唱する「日米同盟、国連、アジアを三本柱とした、対米追従でも反米でもない第三の道」が具体的に何を指すのかはあいまいのままだ。

　 有事法制関連法案の採決で一致した行動をとれるかどうか。現実路線をアピールする同党執行部にとっては最初の関門となりそうだ。

　 憲法９条を改正したからといって、日本が軍国主義国家に再び戻るなどということがあり得るだろうか？

　 現在の日本は、かつての大日本帝国と異なり経済力も充実しており、輸出市場となる国々も他国の経済ブロックの支配下にあるわけでもなく、植民地を獲得し支配しなければならない必然性はどこにもないのである。
　
　 にもかかわらず、空想的な事態への対応と称して憲法９条をただひたすら擁護する主張には、到底納得できない。
　 憲法９条があるにもかかわらず、日本に不当に侵入し、不法に日本国民を拉致するという現実が厳然としてそこにある。
　 それに対する実際的な対応をしようとする動きに、ただひたすら反対する勢力は、蓮池さんのこの訴えにどう答えるのか？

　 憲法で保障された基本的な人権を無惨に踏みにじられた日本人が多く存在するという事実に対して、憲法第９条の原理主義的な擁護を唱え続ける人々はどう答えるのだろうか？

　 蓮池さんのこの訴えを無視するような政党は、まったく存在価値を失っているとしかいいようがない。 　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「拉致は人権侵害の極み」 　 政府批判も、蓮池透さん
　
　 北朝鮮拉致被害者の蓮池薫さん（４５）の兄で家族連絡会事務局長の透さん（４８）が３日、東京都内で開かれた憲法記念日の集会に参加。「拉致は人権侵害の極みだ。国家主権の侵害でもあり、テロだ」と訴え、拉致をめぐる政府や外務省の対応を批判した。
　 透さんは「拉致問題は憲法第１１条の基本的人権の視点でとらえざるを得ない。弟は、誰にも侵せないはずの基本的人権を拉致された瞬間に奪い取られた」とし「彼が帰国するまで２４年間、日本で誰が人権を保障してくれるのかとずっと疑問だった」と述べた。
　 さらに「国会で有事法制が議論されているが、人権侵害は四半世紀以上も前から生じ、現在も続いている。足かせが第９条だとすれば、由々しき問題だ」と指摘。「解決のためには、皆さん１人ひとりの声で政府、外務省を突き動かすしかない」と訴えた。（共同通信）
[5月3日18時15分更新]

　 有事法制は、一義的にわが国を外国の脅威から守ることを目的とするものだ。
　 それが、戦争荷担であるというのであれば、それを主張する政党は、どの部分が戦争荷担であるのか、また、何よりも現在日本に対する脅威が存在するのか否かについて、国民に対する説明責任を果たすべきだろう。

　 それらがまったく欠落したまま、ただ有事法制が戦争荷担だから廃案になどと言うのであれば、政党としての責任を放棄しているとしかいいようがなく、そのような政党が国民の支持を得られるはずもなかろう。

　 この両党は、国民に何を訴え、どういう支持を得ようとしているのだろうか？
　 どのような返答が返ってくるのかいささか興味があるので、現在目の前にある北朝鮮による脅威についてどう考えているのか、あらためて問いたいような気さえする。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

戦争加担の有事法制は廃案に＝護憲集会で志位共産党委員長と土井社民党党首

　 共産党の志位和夫委員長と社民党の土井たか子党首は３日午後、市民団体などが都内で開いた護憲集会に出席してあいさつし、米国などによるイラク攻撃を支持した政府の対応を厳しく批判するとともに有事法制関連３法案の廃案を強く訴えた。 　 （時事通信）
[5月3日19時1分更新]

イラク３分割で治安維持＝仏独ロを国際安定化部隊から排除−米

　 【ワシントン２日時事】米政府は２日、イラクを３分割し、米英両国およびポーランド軍を中心とした国際安定化部隊が治安維持や地雷除去など復興支援に当たる案をまとめた。国連は治安維持には関与せず、イラク戦に反対したフランス、ドイツ、ロシアも同部隊に参加することはないという。
　 米英両国とポーランド軍の司令官が、３地域に配置される国際安定化部隊を指揮。フランクス米中央軍司令官が同部隊全体を統括する。３カ国のほか、イタリア、スペイン、デンマークなど６カ国がこれまでに、同部隊への参加の意向を表明している。


これは、実に妥当だよなぁ。アフリカ、中東の国境も、一度、全部引き直したらいい。ヨーロッパの植民地支配の失敗のツケなのだから。


日本軍が、この分捕り合戦に参加できてないのが、残念でならない。

ないみたいだな。


負けたら、死刑なのかな。

ヘディングシュート！

４点目。ミャンマーはシュート一本だけなんですね。

まあ、相手は１０人だし、欲を言えば、５−０以上で勝ってほしいです。

うん、うん。


一瞬のな。


ミャンマー、ラフプレーが多いな。



ミャンマーのタイ大使館焼き討ち事件を思い出した。

と書いてたら、やっと、追加点。
そしてPK。
決まって。３点目。

では、また夜にでも。

あのゴールの枠へ行かないシュートはJリーグ発足前の弱い日本代表を見ているよう・・・

韓国に散々な目に遭わされていたころの・・・

その韓国は何度もWカップに出ながら一勝もできなかったけど。

長谷川氏「公式戦だから結果が大切」と言い出す始末・・・（苦笑）

思ってたみたいだが、一人落ちの、、、



シュートっていうほどのシュートじゃないよね。

ゴール方向に蹴ってるだけ、だろ。

　 予選でも全力を尽くせ！

たしかに、そうですね。Ｕ22代表が五輪最終予選全戦アウエーもという記事からすれば、ホームでは楽勝じゃないと・・・

ましてや万が一2006年Wカップに出られるとしてドイツでは圧倒的アウエーでしょうから、一勝どころか、一点も入らないかも・・・

まあ、韓国ももそうでしょうけど・・・
何といっても2002Wカップ「４位」の実力があっても？？です。

今回のアジア五輪予選もちょっと考えただけでも、韓国、中国、サウジアラビア、イラン、に旧ソ連の国々でしょう？それとこのわが日本のUー２２の代表チームの中から三カ国ですから、相当きついですよね。

2006年も出られるかどうかが最重要課題でしょう。

　 アルゼンチンとナイジェリアだってさ。ホームの試合だけに、勝たないとだめだね。