小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

> わが国の有事に対するパターンは

　　　　 １）局所的・部分的テロ攻撃
　　　　 ２）ミサイル攻撃
　　　　 ３）領空侵犯から戦闘機・爆撃機による攻撃
　　　　 ４）領海侵犯から海上攻撃、本土上陸
　　　　 ５）シーレーン封鎖、もしくはシーレーン寸断作戦

> が考えられると思います。

> その一つとして、５番目の問題について書きます。

確かに焦点が拡大しました。（苦笑）

アラビア海、ペルシャ湾までのシーレーンの安全確保まで考えると、これは米軍に準じた
軍事偵察能力を持たなければいかないんじゃないか？と素人としては考えてしまうんですが。

アメリカの国防予算が（確か）４０−５０兆円、日本の防衛予算が約５兆円弱ということから
考えますと、今の日本の防衛予算の少なくとも３倍とか・・・にしないといけないとか？
（財政の苦しい折り、考えてしまいますが。とてもチョット・・・）

いずれにしろ、日本単独に考える問題ではないように思いますが。

どちらかと言えば、「島根海岸で潜水艦らしきもの」を見たとか？ 　 こういう事態をどう解釈し
どう対応するのか、私の取り敢えずの関心はそのあたりなんです。（すみません）

上の整理でいけば、第４項目ですね。

仮にどこか（北とか）の潜水艦としたら、そういうものを如何に被害が発生する前に探知し、
また、探知したときに、しかるべく効果的な対処がされるか？ 　 というところに関心があるのです。

探知はチョットおいて置いて、今回のケース（島根？）でいけば、「らしきもの」の発見の情報を
受けて、もしそれが「敵潜水艦」の領海侵犯である可能性があるなら、海上自衛隊とか、（海上保安庁
の管轄を超えるね。）が発進して探索するとか、そんなことは、しないんですかね？

或いは、そんなことをしたんですかね？ 　 何か奇妙な事件、疑わしい事件とかいう程度で、警察がチョット
動いて（そんなこと言っちゃいけないかな？）、そして新聞ネタになって・・・という対応の繰り返し
でいいのかな？ 　 なんて考えちゃうんですが。

本気に対応するなら、対応して、それでどうなんだと、とことんやればいいのにね、何て考えちゃい
ますが。