小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆ 一覧

Re: 対北朝鮮人権決議案…しかしなあ

投稿者： moriya99 投稿日時： 2005/10/09 06:12 投稿番号： [219680 / 232612]

こうした記事を目にすると、国連の無力が身に滲みるよ。

決議で出れば、平話維持即応部隊がただちにはいり、援助組織も随伴して入れればいいのですが、目下、絵に描いた餅だわ。

年単位でないと、現実は動かない。しかし、救援を待っている人たちの極限状態は、日にち単位ですからね。

国連も、一応、民主主義で運営されているから、時間と手間がかかるのは、ある程度、理解できるが、やはり、人間の尊厳を冒されるまで迫害をうけている人たちの救済…、その壁になっている内政不干渉の問題や、即応でないと意味をなさない問題をどうしているか、国連の解決しなければならない大きな問題ですね。

北朝鮮の構造的な飢餓は、極限状態を迎えてからでも、もう１０年以上になるものね。
その上に、拉致問題だわ。これも、救出、奪還に、当事者に有効は手段が与えられていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219680.html

俺の場合は

投稿者： quasar1999z 投稿日時： 2005/10/09 06:00 投稿番号： [219679 / 232612]

ロシア文学・芸術は、興味が有りません。

皇太子を巡査に斬り付けられても、報復をしなかったロシア皇帝の度量に感服しました。

「ユダヤ人を迫害」云云と言うのは、ユダヤ系のマスコミやユダヤ系の学者の詭弁・捏造でしょう。

ユダヤ人が悪事をするから、報復されたのでしょう。

其れが「ユダヤ人を迫害」の実態だと思います。

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C2%E7%C4%C5%BB%F6%B7%EF&fr=top&src=top&search.x=19&search.y=14

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E9%9D%A9%E5%91%BD%E3%80%80%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4&ei=UTF-8&fr=top&fl=0&x=wrt&meta=vc%3D

眉唾ですが、こんなサイトを知りました。

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yudayasensou.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219679.html

安保理人権問題に積極姿勢欧米

投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2005/10/09 04:57 投稿番号： [219678 / 232612]

安保理　人権問題に積極姿勢　欧米圧力　中露は警戒

ニューヨーク＝長戸雅子】国連安全保障理事会が、ジンバブエの国内政策など人権問題を積極的に取り上げる傾向が強まっている。「国際平和と安全の維持」を管轄する安保理が人権問題にも積極的な姿勢を見せることで、こうした問題を抱える国に「圧力」をかけようとする狙いが欧米諸国にあるためだ。これに対し、自国に人権問題を抱える中国やロシアなどは「安保理が本来扱う問題ではない」と警戒を強めており、双方が衝突する局面が今後増えそうだ。
　安保理は四日に開かれた会合で、ジンバブエ政府が治安回復の名目で首都ハラレの違法建築の住居を強制撤去し、約七十万人が住む場所を失った問題に関する最新報告を担当の国連高官から受けた。強制撤去では子供ががれきの下敷きになるなどかなりの犠牲者が出ており、欧米諸国は「重大な人権問題」として批判を強めている。
　安保理は七月末にもこの問題で現地調査を行ったアナン事務総長特使の報告を受けているが、中国などは安保理がこの問題を取り上げること自体に反対し英国などと対立。採決の結果、辛うじて賛成が反対を上回り、報告が実現した経緯がある。
　欧州外交筋は「一国の深刻な人道問題は隣国や周辺地域の安全と密接に関係する。ジンバブエの状況は南アフリカ地域全体の関心事で安保理が取り上げるのにふさわしい」と述べ、「国内問題に安保理が介入すべきでない」との中国などの主張に反論する。
　国連外交筋は「『アフリカの食糧危機』などという一般的な議題のもとでジンバブエの問題に言及するなど、人権問題を安保理で積極的に取り上げようとする動きが出てきている」と指摘したうえで、その理由を「加盟国を拘束できる決定を唯一行える安保理で取り上げられた、安保理が注目している、ということ自体が国際社会への強いメッセージになり、一種の『圧力』をかけることができるから」と解説する。
（産経新聞） - 10月9日2時56分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219678.html

対北朝鮮人権決議案

投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2005/10/09 04:40 投稿番号： [219677 / 232612]

国連総会に付託の見込み

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/07/20051007000001.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219677.html

国連北朝鮮人権状況報告書

投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2005/10/09 04:06 投稿番号： [219676 / 232612]

現在進行中の第６０回国連総会で話し合われる予定の国連北朝鮮人権状況報告書が最近、国連ウェブサイトを通じて公開された。
タイ出身のムンタホン国連北朝鮮人権特別報告官が作成した総２２頁の同報告書は、４月に国連人権委員会に提出された報告書を一部修正したもので、日本人拉致被害者問題とモンゴル内の北朝鮮脱出者の地位などに関する細部内容が盛り込まれている。
外交通商部は今回の国連総会で、同報告書を中心に北朝鮮の人権問題に対する高強度の決議案が採択される可能性があるとみている。
▲報告書の内容〓先月２７日、国連総会で回覧された同報告書は、日本人拉致被害者問題に対し「深い憂慮を表する」とし、生存している拉致者たちの帰還を要求する日本政府に対し、迅速かつ効率的に応じるよう北朝鮮に勧告した。
報告書は、「これまで知られていた拉致被害者１５人より、遥かに多い数が北朝鮮によって拉致されたという主張も提起されてきた。北朝鮮は疑問を一切残さず、問題解決に乗り出さなければならない」と指摘した。
報告書はまた、北朝鮮が日本に渡した拉致被害者の横田めぐみさんの遺骨が、鑑定結果、本人でないことが判明した事例をあげ、「北朝鮮は行方不明者に関し、客観的で信頼できる証拠を見せなければならない」と明示した。
今年初め、モンゴルを訪問したムンタホン報告官は、中国を経由してモンゴル国境を越える２０、３０代の北朝鮮脱出女性と子供たちが急増していると発表し、彼らを人道主義的次元で受け入れているモンゴル政府に謝意を表した。
しかし、報告書は「モンゴル政府が北朝鮮脱出者たちに公式的な難民地位を与えているわけではない。北朝鮮脱出者は難民地位を与えられるに充分な要件をそろえている」と主張した。
報告書はこれによって、モンゴルにいる北朝鮮脱出者を（１９５１年７月スイス・ジュネーブで採択された）「難民の地位に関する協約（Convention Relating to the Status of Refugees）」によって処遇し、これに関する国内法も補完することをモンゴル政府に勧告した。
▲国連決議案が採択されるかも〓国連人権委は４月、北朝鮮の人権問題を国連総会次元で扱うことを促す決議文を採択したことがある。
外交部関係者は、「このような内容の決議文は前例のないことで、今回の国連総会で北朝鮮の人権問題が高強度に論議され、北朝鮮人権決議案まで出る可能性も排除できない」と言った。
１１月初めに開かれる予定の北朝鮮核問題のための第５回６者協議をひかえ、国連総会が北朝鮮人権決議案を採択した場合、北朝鮮の激しい反発が予想される。
３日始まった国連総会第３委員会（社会的、人道的および文化的問題管轄）は、報告書を含めた北朝鮮の人権問題を２５日から本格的に論議した後、決議案を採択するかどうかを決定する予定だ。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100525418

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219676.html

Re: ■３元米兵の妻は拉致女性

投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2005/10/09 04:02 投稿番号： [219675 / 232612]

★☆救う会全国協議会ニュース★☆

拉致を行った北朝鮮−曽我ひとみさんが証言

■ヨーロッパ、東南アジアからも拉致を行った北朝鮮−曽我ひとみさんが証言
　北朝鮮がレバノン人を拉致していたことは既に判明していたが、今回新たに、タイ人、ルーマニア人も拉致していたとの曽我ひとみさんの証言につき、家族会・救う会では本日、増元照明事務局長、西岡力常任副会長が会見し、報告した。
金正日による拉致指令は１９７６年とされているが、いずれも指令後に発生した拉致事件で、その対象は日本、韓国のみならず、ヨーロッパ、中東、東南アジアなど国際的な広がりをもっていたことが判明した。家族会・救う会の声明と、曽我ひとみさんの証言は以下の通り。

◆家族会・救う会声明

「ヨーロッパ、東南アジアからも拉致を行った北朝鮮
　　 −全ての拉致被害者を救出するために金正日政権への制裁を発動せよ」

　増元照明・家族会事務局長と西岡力・救う会常任副会長は本年５月２８日、佐渡市にて曽我ひとみさんに面会し、北朝鮮による拉致被害者である３人の外国人女性に関して証言を聞いた。彼女らは、米国脱走兵と結婚して、ジェンキンス・曽我さん一家と同じアパートに住んでいた。特に、そのうち２人はタイ人、ルーマニア人であり、これまで明らかになっていない国からの拉致被害者であった。

　北朝鮮による拉致被害者には日本人、韓国人、レバノン人がいることは分かっていたが、この証言によりヨーロッパ、東南アジアからも拉致が行われていたことが判明した。

家族会・救う会はこの情報をすぐに日本政府に伝えた。また、曽我さんはすでに日本政府に同じ情報を伝えていた。この情報は当該国政府に対して外交ルートで伝達されているという。この間、家族会・救う会は情報の裏付けを取る作業を進めていたが、ジェンキンスさんが著書を執筆中であるなどの理由で、われわれとして独自に情報を公開する段階まで至らなかった。

　１０月下旬に国連総会が拉致を含む北朝鮮人権問題を審議するのに合わせて家族会・救う会は訪米団を派遣する予定だが、その機会をも利用し、国連やタイ、ルーマニア、　米国、韓国をはじめとする国際社会にこの情報を広く伝え、タイ人拉致被害者アノチャさんとその家族の救出、すでに客死したルーマニア人拉致被害者ドイナさんの家族の救出を求め、拉致問題の深刻さをより強く訴えていく。小泉政権には日本人拉致被害者はもちろんのこと、韓国、ヨーロッパ、東南アジアからの拉致を含めて全ての被害者を救い出すために経済制裁の発動をあらためて強く求めるものである。

平成17年10月７日
北朝鮮による拉致被害者家族連絡会代表　横田　滋
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会会長　佐藤勝巳

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219675.html

小泉首相は

投稿者： turn088 投稿日時： 2005/10/09 02:22 投稿番号： [219674 / 232612]

「保守」じゃないと思う。だから信用しない。信用できない。
あれは民主党にいたって、ちっとも変じゃない人だ。
どうせ、靖国神社だって参拝しないんだろうし。

派閥解消にしたって、派閥＝悪、だから排除と考えているあたりが、もう保守の発想になってない。派閥は悪い印象ばかりあるけど、人の集まりですからね。政党も。選挙だって金かかるし。そんな現実とか、人の利権を向いてしまう性みたいなのに無知だと思う。派閥の「功」の部分もあるってことは、知ってる人は知ってますよね。なくしちゃって、その後は？全部「小泉派」になるってこと？

西部すすむ氏が「サンチョ・キホーテの視点」ってことを書いてて、なるほどと思った。
理想と現実の間で平衡を保とうとするのが「保守」の精神なんだって。

ドンキホーテ＝理想追求
その従者、世間をよく知るサンチョ＝キホーテの暴走を押しとどめる役目

小泉首相も、民主党も、サンチョ連れてない「理想主義者」ぽい。
だから、基本的に信用しないことにしているんだけど。
なんというか、どっちも、現実の人間の、人情の機微に疎いって感じがするんですよ！
だから、拉致問題も「旬の物」みたいに扱ってるように見えるけど、違うのか小泉首相！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219674.html

Re: 「嫌なもの」は

投稿者： individuality08 投稿日時： 2005/10/09 02:01 投稿番号： [219673 / 232612]

横レス失礼。

>個人攻撃が繰り返されるこの状況。
>元々の原因は相手への憎しみでなく意見の相違。

元々の原因は”単なる”意見の相違だとしても
そこから発展してきた今の現状は、
「元は”単なる”意見の相違です」じゃ済まされない状況になっており、
”単なる”個人攻撃に移り変わっている、と考えます。

状況の再分析を好むか、具体的に止める方を好むか・・・

まぁ、とにもかくにもこの状況を乗り越えられるといいですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219673.html

＞＞＞＞論戦でバランスとっていい？

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 02:00 投稿番号： [219672 / 232612]

＞センスのかけらもひねりも無い揶揄ハンドルで、
＞しかも、投稿文面内には家族会の名前を語って『マジ、迷惑！』と
＞低能なレスを必ず付けるのを「相反する意見ぶつけ合う」とする訳無いし、

こんなもんを論戦とは言いません。無視でいいでしょ。

＞もしかして、個人人格攻撃をやめよう！と言っていることですか？

いいえ違います。
どうも書き方が悪かったようです。
これはあなたが書いたことに対して書いたわけではありません。
「力を合わせるべき」というような事を書いてた人の投稿を思い浮かべて書いたものです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219672.html

「嫌なもの」は

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 01:49 投稿番号： [219671 / 232612]

個人攻撃が繰り返されるこの状況。
元々の原因は相手への憎しみでなく意見の相違。

今回の荒れは以前にあった荒れとは違うと見ています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219671.html

戦争責任との相殺論とか

投稿者： turn088 投稿日時： 2005/10/09 01:47 投稿番号： [219670 / 232612]

http://tgm1.pta-koho.jp/hyousi/kizi/k501211a.html

大分県教組は、「いたずらに『拉致』問題や『不審船』問題を取り上げ、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）にたいする敵意感を倍増させている。もちろん、真相究明・謝罪・補償を訴えることは被害者家族の心情を考えれば当然のことである。しかし、そこで頭をよぎるのは日本の国家が一九四五年以前におこなった蛮行である。自らの戦争加害の責任を問わずしてほかになにが言えようか」などとする報告を行う。

拉致事件を唯一取り上げている教科書を「北朝鮮敵視」と決めつけたり（『教科書白書２００１』）、今年度の運動方針にも、北朝鮮の官製教職員団体である「朝鮮教育文化職業同盟」との交流を掲げている。

なんだろう、この人たちは。正気じゃないですね。
こういう、日本人よりも北朝鮮が好きな手合いを社会的に殲滅する必要あり。
それも拉致問題解決につながるんでしょうね。

大衆迎合の政治家
朝日・毎日みたいな売国マスコミ
日教組

は、拉致に限らず日本の癌。

まさか、このトピに、在日外国人参政権とか、人権擁護法案とか、革命賛美教科書に賛成の人は、いないんでしょうけど？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219670.html

Re: ＞＞論戦でバランスとっていい？

投稿者： individuality08 投稿日時： 2005/10/09 01:41 投稿番号： [219669 / 232612]

>相反する意見ぶつけ合うと荒れるから止めろと言われてる気がしてます。
>意見が違ってるのに力を合わせようなんてのはこれでしょ

まさか。

執拗な個人への人格を貶めるような攻撃はやめろと思いますし、
そうも書きましたが、相反する意見ぶつけ合うな、とは
書いてませんよ。

sadatajpさんの仰る「相反する意見ぶつけ合う」というのが
具体的に何を指すのかが俺には分かりませんが、
まぁ、いくらなんでも思慮深そうでおられるsadatajpさんが
ある個人が投稿した直後に
センスのかけらもひねりも無い揶揄ハンドルで、
しかも、投稿文面内には家族会の名前を語って『マジ、迷惑！』と
低能なレスを必ず付けるのを「相反する意見ぶつけ合う」とする訳無いし、
もっともっと意義ある論戦のことなのでしょう。

そのような、意義ある論戦なら個人的にも大歓迎です。

トピタイトル通りのことも。
「何が悪いのか、足りないのか」を今のここから見つけ出すために
議論することも。

「意見が違ってるのに力を合わせよう」というのは
何のことについて仰っているのか俺には分かりません。

もしかして、個人人格攻撃をやめよう！と言っていることですか？
そのことについてなら、放置していると当人同士だけでは
収拾がつかず解決しない問題もある、としておきます。
元々、「荒れるのは批判等への耐性が弱過ぎるからではないかって
気がする」と感じておられるなら尚更の事です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219669.html

＞「激しく同意」できる政治家など、

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 01:36 投稿番号： [219668 / 232612]

＞自分のコピーのような「指導者」を探していた自称「保守」評論家の方々・・・

自分のコピーのような指導者なんて期待する奴は馬鹿。
他者に自分のコピー求める時点でもう馬鹿。
こんなもん馬鹿とだけ言っとけばいい。

で、そんな奴どれだけ居るんだろうね。ほとんど居ないと思うよ、そんな馬鹿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219668.html

Re: 嫌なもの程注視、凝視

投稿者： turn088 投稿日時： 2005/10/09 01:30 投稿番号： [219667 / 232612]

「嫌なもの」が、反対意見なら、そうすべきでしょうね。
今問題にされてるのは、そんなもんじゃないでしょう？

俺が言ってるのは、トピズレな、ただの個人攻撃のこと。
俺自身は、そんなものまで注視するほど、人格者でもないし、暇でもない。だから、根絶は無理でも、減ってほしいと思う。そんなものじゃないですか？

原因究明なら、あなたがおやりになったらいいでしょう。
俺は、アレるたびに、そんなことをしていたらキリがないと思うだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219667.html

＞Re: individuality08 さん、こんばんは。

投稿者： sa_bo_ten_32 投稿日時： 2005/10/09 01:22 投稿番号： [219666 / 232612]

はい。o(^-^)o

フランス人らしい言葉ですね。
掲示板もきっと本来はそうであって欲しいものです。

＞ピークは過ぎて収束方向に向かいつつあると個人的には
推測しています。

ええ。その方向で修正される事を望んでいます。

ご参加頂いて、この版の軌道修正に、大変助かっていると思っています。

今後とも、どうぞよろしくお願いします。(^^)(｡｡)ﾍﾟｺｯ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219666.html

「激しく同意」できる政治家など、

投稿者： sa_bo_ten_32 投稿日時： 2005/10/09 01:16 投稿番号： [219665 / 232612]

同じくむうみん＠ぶたぢるさんの日記より。

「激しく同意」できる政治家など、そういるもんじゃない
October 6, 2005

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
小泉純一郎首相を批判し、「激しく同意」できる、自分のコピーのような「指導者」を探していた自称「保守」評論家の方々は、誰に投票したのでしょうね。民主党？新党日本？まさか棄権だとか白票だとか、無責任なことはしてませんよね？

小泉首相に反旗を翻した政治家の中には、憲法や教育基本法、人権擁護法案について正しい考えをお持ちの方もいたと思う。しかし、それらの政治家の見通し、戦略・戦術が誤っていたことは、選挙結果が示すとおりである。自称「保守」評論家の方々が、今回の選挙結果について総括を行っている様子は見られない。そればかりか、その結果をもたらした有権者を罵倒し、小泉首相を「ヒトラー」に、新人議員を「親衛隊」に擬えて自民党批判を先鋭化している。歴史感覚が足りないよなぁ。

(中略）

任せておいても安心な「指導者」など、そんじょそこらにいてたまるものではない。しかし九月十一日投票の総選挙で小泉純一郎氏を攻撃していた評論家たちには、すっかり何もかも「激しく同意」できる、自分のコピーのような「指導者」がこの世のどこかにいるはずだと思い込んでいた。彼らよりも五％のプータローの方が民本主義政治について覚醒しているのではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219665.html

朝日的常識＝言論テロ　

投稿者： sa_bo_ten_32 投稿日時： 2005/10/09 01:12 投稿番号： [219664 / 232612]

「むうみん＠ぶたぢるの日乗」さん日記より
October 08,2005

朝日的常識＝言論テロ

[ 歴史教科書ねた ]
中韓の異常な圧力、中核派をはじめとした不法団体によるテロ行為はスルーですか。教育委員宅には組織的な脅迫行為、前回採択時には「つくる会」事務所に放火まで行われたのですが。採択を決める会議場に自称「市民」が乱入した状況で、常識的な判断を下せる教育委員などいるんですかね。

「今回、気になったのは文科省の動きだ。教科書採択にあたって、「外部からの働きかけ」を排除することを強調し、教師や保護者の意向を反映させることには後ろ向きだった。」と、文科省の動きに否定的なようですが、テロ行為を排除しようとするのは当然なのではないでしょうかね。「教師や保護者の意向」って、「日教組」と杉並親の会のような「中核派」の意向でしょ？

朝日のいうような「教師や保護者の意向」を反映させた教科書って、こんなのでしょ？朝鮮戦争に関する記述なんてお笑いなんですけど。今時「南朝鮮を解放」って･･････。

（中略）

「教育現場の声」などともっともらしいことを述べておられますが、日教組のホームページにはこんな論文が掲載されたままですよ。

　まず、北朝鮮とのかかわりでいわゆる「日本人拉致疑惑」が１ページのコラムとして出てくる。「拉致疑惑」がいまだに「疑惑」以上に解明されていないのは日本政府も認めているところである。「疑わしき事件」が「事実だとすれば」といった仮定に仮定を重ねる記述が教科書にふさわしいものであろうか。歴史教科書も同様だが扶桑社教科書は執筆者の主張に都合のいいことは疑わしくとも大きく取り上げ、都合の悪いことは事実であっても極力無視するという二重基準の上に成立しているが、日本の植民地支配や侵略戦争への被害補償の問題を無視し「拉致疑惑」を取り上げるのはその典型であろう。

北朝鮮が拉致を認めてもなお、こんな論文を載せ続けている団体が、常識など持ち合わせていないことは自明ですよね。卑劣な妨害工作の一端がわかると思うので、公安調査庁の「内外情勢の回顧と展望」を載せておきます。

「教育現場の声」などともっともらしいことを述べておられますが、日教組のホームページにはこんな論文が掲載されたままですよ。

　まず、北朝鮮とのかかわりでいわゆる「日本人拉致疑惑」が１ページのコラムとして出てくる。「拉致疑惑」がいまだに「疑惑」以上に解明されていないのは日本政府も認めているところである。「疑わしき事件」が「事実だとすれば」といった仮定に仮定を重ねる記述が教科書にふさわしいものであろうか。歴史教科書も同様だが扶桑社教科書は執筆者の主張に都合のいいことは疑わしくとも大きく取り上げ、都合の悪いことは事実であっても極力無視するという二重基準の上に成立しているが、日本の植民地支配や侵略戦争への被害補償の問題を無視し「拉致疑惑」を取り上げるのはその典型であろう。

北朝鮮が拉致を認めてもなお、こんな論文を載せ続けている団体が、常識など持ち合わせていないことは自明ですよね。卑劣な妨害工作の一端がわかると思うので、公安調査庁の「内外情勢の回顧と展望」を載せておきます。

http://plaza.rakuten.co.jp/mooominbtazil/diary/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219664.html

ナイーブは

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 01:11 投稿番号： [219663 / 232612]

甘っちょろいものではありません。
非常に克服が難しいものですし、トラブル引き起こす基です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219663.html

Re: individuality08 さん、こんばんは。

投稿者： individuality08 投稿日時： 2005/10/09 01:08 投稿番号： [219662 / 232612]

ピークは過ぎて収束方向に向かいつつあると個人的には
推測しています。

こんな言葉があるので紹介します。

I disapprove of what you say,
but I will defend to the death your right to say it.
―Voltaire (1694-1778)

拙訳：僕は、君の言うことには反対だ、
　　　しかし、君がそれを言う権利は、死んでも守る。

啓蒙思想家の代表者、フランスのヴォルテールの言葉です。
論戦する相手とは互いにこういう姿勢でありたいものだ、と
俺は思っています。

各人スタンスや論旨、議論耐性の習熟度は違っても、
論じ合える場所があるのは素晴らしいことだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219662.html

Re: ＞＞嫌なもの程注視、凝視

投稿者： vivivivivivivilll 投稿日時： 2005/10/09 01:07 投稿番号： [219661 / 232612]

道徳のトピでも作ったらどうですかね？
一度や二度の罵倒ならともかくしつこくしつこく何日も何日も同じ罵倒を繰り返すのはどうかしてるんじゃないかと思いますよ。
全く『論』になっていない。拉致関連や日本のあり方対する持論を述べているわけでもない。連続罵倒で共感する人間が増えるのか？よく考えたほうがいいですね。

では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219661.html

＞＞嫌なもの程注視、凝視

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 01:02 投稿番号： [219660 / 232612]

＞個人攻撃が何の意味を持つのかわかりません。

個人攻撃が持つ意味でなく、何故個人攻撃してるかです。
何故そんな事になるのかです。その原因を考えたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219660.html

Re: ＞＞論戦でバランスとっていい？

投稿者： vivivivivivivilll 投稿日時： 2005/10/09 01:01 投稿番号： [219659 / 232612]

いきなり『信者』罵倒攻撃に終始しないでくださいよ。
では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219659.html

＞＞論戦でバランスとっていい？

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 00:57 投稿番号： [219658 / 232612]

＞論戦でバランスを取らないなら何でバランスを取るのだろう？

揉めない為に（荒れないように）バランス取らない（笑）

相反する意見ぶつけ合うと荒れるから止めろと言われてる気がしてます。
意見が違ってるのに力を合わせようなんてのはこれでしょ。
とりあえず今は控えて様子見てるけど、納得はしてません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219658.html

Re: 嫌なもの程注視、凝視

投稿者： georgia_starlight 投稿日時： 2005/10/09 00:56 投稿番号： [219657 / 232612]

ワシが定めるルールに従って、このトピは、運営されておる。

それに従うことで、正統なる議論が保たれてきたのである。

ヴぃヴぃヴぃヴぃも、それを認識するだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219657.html

Re: 嫌なもの程注視、凝視

投稿者： vivivivivivivilll 投稿日時： 2005/10/09 00:48 投稿番号： [219656 / 232612]

個人攻撃が何の意味を持つのかわかりません。
個人攻撃では賛同は得られない。あくまで問題に対する論で繰り広げるべきです。
つまり反論でうすね。時に感情的になることもあるだろうが、それが主になってはマイナスだと思います。
論の無い人間は、悪口雑言に終始するしか能がないのでしょうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219656.html

Re: individuality08 さん、こんばんは。

投稿者： georgia_starlight 投稿日時： 2005/10/09 00:44 投稿番号： [219655 / 232612]

お前は、いまだに反省しとらん。

ワシがこそが、このトピ主であるのだ。

お前がトピ主面は、おこがましいわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219655.html

嫌なもの程注視、凝視

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 00:43 投稿番号： [219654 / 232612]

障害をしっかり見つめ、何が障害となってるかを分析し、
どうすればそれを乗り越えるかを考える事こそ必要ではないかと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219654.html

風雲の嵐、急を告げる

投稿者： georgia_starlight 投稿日時： 2005/10/09 00:43 投稿番号： [219653 / 232612]

秋の頃、時ならぬ風が吹いておる。

愁節、曇風の吹き、枯れ芒に、戯れん

白髪千丈と雖も、時節にあれば、時として、発つ

枯れ芒、曇風に戯れるや

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219653.html

Re: 論戦でバランスとっていい？

投稿者： individuality08 投稿日時： 2005/10/09 00:42 投稿番号： [219652 / 232612]

>sadatajpの投稿なさった219635「＞Re: ナイーブ」に関し、
>自身が思ったこともついでにここに書きます。

失礼しました。この部分だけ敬称が抜けました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219652.html

individuality08 さん、こんばんは。

投稿者： sa_bo_ten_32 投稿日時： 2005/10/09 00:42 投稿番号： [219651 / 232612]

同感です。

＞ですが、ダブハンという理由を大義名分として、その後執拗に
第三者の目から見ても執拗すぎると思える程に他人を侮辱したり
私信でトピを埋め尽くしたりするのは、また違った問題になって
来ます。
目に触れるという点で大迷惑です。

あまりにも醜い状況になっていたと思います。
ナイーブなんて甘っちょろい状況じゃなかったでしょう。

それが分からない人って、。。。。？？？ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219651.html

ここでは堂々巡りの繰り返し

投稿者： santamaria_vill 投稿日時： 2005/10/09 00:41 投稿番号： [219650 / 232612]

他、国内トピにいるサヨどもを蹴散らすのが正解であろう

これだけの卓抜した知識を持った論者がいるのなら不可能ではない

人権擁護法案に向けて水面下で蠢く漆黒の闇の世界に棲む魔物たちを撃破するのが先決であろう

すでに別ハンで孤軍奮闘しているとはいえ多勢に無勢、満身創痍とはいえ法案阻止に向けて
この身の精魂尽き果てるまで

貴殿ら、あの丘で会おう！good・Luck！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219650.html

Re: 論戦でバランスとっていい？

投稿者： individuality08 投稿日時： 2005/10/09 00:38 投稿番号： [219649 / 232612]

sadatajpさん、こんばんは。

>このあたりは同意出来ません。
>論戦で小泉支持者の発言が強いわけではありませんから。
>それはそれとして、論戦によってバランスを取ろうとすると
>選挙前後の状態に戻りますけどいいですか。

論戦でバランスを取らないなら何でバランスを取るのだろう？

ここは「掲示板」ですから、個々の発言のみで成り立っているわけで、
論戦以外でバランスを取るとなると、何で取るんだろう？
追い出し？個人攻撃？発言回数？

まぁ、論戦でバランスを取るしかないでしょうな。

”論戦で小泉支持者の発言が強いわけでは無い”としたら・・・
それは他人がどうして上げることも出来ませんから
個人個人が頑張るべき問題じゃないかな、と思います。

sadatajpの投稿なさった219635「＞Re: ナイーブ」に関し、
自身が思ったこともついでにここに書きます。
yahooの掲示板は超大御所ポータルサイト内にあることもあり、
比較的ネット初心者が入り込みやすい場所といえます。
ですので批判への耐性も無く、スルーが出来ない人達が多いと
個人的に推測しています。
逆に、２ちゃんねるは叩きに煽り、無名投稿が有名ですから
予めそういう場所だと分かって入り込んで来るので、
批判への耐性はあると考えます。

最後に、

>ダブハン疑惑掛けられたからって不利益被る事も別に無いと思うし。
>ダブハンなんて大した問題ではないと思う。
>正直騒ぐ気持ちがわからん（言ってる方も言われてる方も）

これに俺は同意です。ダブハン疑惑自体は本当にどうでもいい。
どっちの味方、どっちの敵という訳でも無い。

ですが、ダブハンという理由を大義名分として、その後執拗に
第三者の目から見ても執拗すぎると思える程に他人を侮辱したり
私信でトピを埋め尽くしたりするのは、また違った問題になって
来ます。

目に触れるという点で大迷惑です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219649.html

Re: 「経済制裁」という本がありまして８

投稿者： vivivivivivivilll 投稿日時： 2005/10/09 00:35 投稿番号： [219648 / 232612]

中国の経済制裁解除には日本が関わっています(率先して解除に向かう)。
アラブでは制裁をしても、石油の輸出を認めるというのまであるのです(イラクなんかはその典型です)。
他国の例を出しながら日本の世論を誘導しようとしているとしか思えません。

北朝鮮は、援助を要求し、他国に依存しています。
さて北朝鮮の売りはなんでしょうか？アサリ(冷笑）麻薬？核ミサイルをテロリストに売りつけることですかね。他に何があの国にあるというのだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219648.html

アラシは去れ。

投稿者： georgia_starlight 投稿日時： 2005/10/09 00:34 投稿番号： [219647 / 232612]

アラシは、ここに不要の存在である。

ここのトピ主にして、守護神である、ワシの目が黒いうちは、勝手な真似はさせん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219647.html

Re: ＞此所ハ拉致事件解決の邪魔だからな。

投稿者： nikorobinhaiionadatoomugadouomo 投稿日時： 2005/10/09 00:32 投稿番号： [219646 / 232612]

コイズミの支持率を上げようとしている人が多いのは遺憾。

ハゲのメガネの少しデブで不細工の60才くらいの.北朝鮮の評論家は、「コイズミは支持率が落ちると北朝鮮へ行って,.その後、少しづつ.拉致被害者を国内に取り戻す政治的な戦略が有る」と言っていました。

コイズミの支持率を落とす事は、コイズミが拉致被害者奪還に動かす事に成ります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219646.html

Re: 此所を卒業してたトビへ移行しま

投稿者： georgia_starlight 投稿日時： 2005/10/09 00:31 投稿番号： [219645 / 232612]

タワケ。

創価学会とは、何ら縁がない。

トピ主である、ワシが、そう断言しよう。

ワシは、力持ち殿に、トピ主の座を禅定したが、それは、単なる方便である。

ふう。

大いなる嵐に、対抗する、術である。

おおいなる闘いでもある。

トピを守るための聖戦である。

水戸黄門は死んだ。

あやつは、始まって以来、何の役割も果たしておらん。

元々、死んでいるのだ。

馬鹿肛門は、半ケツのまま、逃げていったのだろう。

不要の存在でしかない。

ここに宣言する、ここのトピ主は、ワシである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219645.html

＞此所を卒業して

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2005/10/09 00:24 投稿番号： [219644 / 232612]

これはこれで非常に興味深いものがありますんで。
何が悪いのか、足りないのかを今のここから見つけ出したいと思っております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219644.html

Re: 新天地を目指そう！面白い。

投稿者： nikorobinhaiionadatoomugadouomo 投稿日時： 2005/10/09 00:24 投稿番号： [219643 / 232612]

笑っちまった。

面白い。

ここは、衰頽して良い。

結構、サボテン事件やクーコ事件や、また.「俺は力持ち」が此所を潰しに掛かった時は、此所を守ろうとしていましたが（側面的ですが）、もう.此所を認めてはいません。

国内政治全般や日本の外交安保のコーナーを占拠した方が良いですね。

トビ主が創価学会や外国人のコーナーからは逃げた方が良いです。

此所のトビ主は、たぶん、サ◯テ△ですよ。？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219643.html

Re: 「経済制裁」という本がありまして７

投稿者： vivivivivivivilll 投稿日時： 2005/10/09 00:23 投稿番号： [219642 / 232612]

経済制裁を仕掛けられて戦争を起こした国・・・日本しかありません。
金豚が子供に権力を譲る気がないのならともかく、後継者選びを真剣にしているのならば、世襲制継続を意味していると思います。
よって制裁による戦争は滅亡を意味し、ないと考えます。

この著者は制裁否定派なのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219642.html

「経済制裁」という本がありまして１０

投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2005/10/09 00:23 投稿番号： [219641 / 232612]

※最初に目次を書きましたが、以下のとおり細部まで書き直します。
目次
はじめに
序章　経済制裁とは
　１　ある知られざる成功例
　２　経済制裁とはそもそも何か

第１章　経済制裁の発展の歴史
　１　経済封鎖から経済制裁へ
　　　ナポレオンによる「大陸封鎖」
　　　イギリスの対ドイツ海上封鎖
　２　個別制裁から集団制裁へ
　　　国際連盟と経済制裁
　　　国際連合と経済制裁
　　　地域的国際機関と経済制裁
　３　経済制裁の外交戦略的使用
　　　冷戦下における経済封鎖的経済制裁
　　　ブロック内の規律強化

第２章　経済制裁の実際
　１　経済制裁の手段
　　　物資の取引に制約を加える制裁手段
　　　役務の取引に制約を加える制裁
　　　資本の取引に制約を加える制裁
　２　経済制裁の効果
　　　効果を高める条件
　　　好条件の下での成功例
　　　好条件の下でも成功しなかった例
　　　経済制裁の成否に影響する他の要因
　３　経済制裁の効果を制約する諸要因
　　　制裁対象国を支援しようという誘因
　　　制裁実施国の側にかかる負担
　　　制裁対象国の敵対心を煽り軍事衝突に至危険
　　　国際法の制約
　　　被制裁国が他のブロックに編入されるおそれ
　　　被制裁国の国内的結束を高める効果
　　　被制裁国とる対抗措置
　４　経済制裁の目的
　　　ルールを明示する
　　　「悪行」を世に知らせる
　　　国内世論満足させる
　　　国際世論を満足させる
　　　制裁解除を交渉の材料に使う
　　　相手国の戦略的能力を弱める

第３章　 [事例研究]
　　　イランのアメリカ大使館占拠事件をめぐる
　　　アメリカの対イラン経済制裁
　１　事件の背景
　２　アメリカの対抗措置
　３　経済制裁の効果
　４　経済制裁の限界
　５　何が事件の解決をもたらしたのか
　６　交渉、合意、そして解決
　（この章−細項目省略）
以上

(next)（一応こうしておく）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/219641.html