小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

危険になっていいということは何もありません。


日本沈没を愛読している方だけあって、一種の自虐趣味がおありのようですね・・・





自分の知恵に自信がない時は、偉い人に従うのが、正しい道です。


いまは、日本でいえば、世界最高の企業であるトヨタの首脳の判断に従うのが、日本人の道であると言えるでしょう。


選択は、複数考えられても、実際の運命は、一つしかありません。


世紀の大選挙であると思います。

これが１７０兆の借金をごまかす小泉の民営化政府法案です。

① 　 郵便事業は実質国営でずーーーと残す！ 　 窓口会社と郵便は実質国営になる。
なにが改革だあーーーーーーーーーい。

② 　 郵便銀行を完全に切り離し独立上場株式会社にする。

この法案は郵便銀行だけは完全民営化にする。
窓口会社をリストラして年収１２００万の銀行員を、郵便銀行の規模を運営できる人員、４０万人雇う？ 　 無理な話だ。

日本は、今までのことを思えば、ちょっとばかし、

支那の半分位でいいから危険になった方がいいと思います。

安倍って、確か、顔が悪いんで、首相になれないって言われてたヤツの息子か？


あいつなぁ、なんか、変に、馬鹿ウヨを気取ってて、このトピで言うと、自称音楽家のアホモスコー的、かな。


あの低脳も、ワシが正体を喝破したら、ホウホウの体で、逃げ出したが。

赤い月の正体は、みんな、知っている、っていうものだね。





＜自民党＞安倍氏、非公認・城内氏に「必勝メッセージ」

　 郵政民営化法案に反対し自民党非公認となった衆院静岡７区の無所属前職、城内実氏の総決起集会が７日夜、静岡県浜松市で開かれ、安倍晋三同党幹事長代理に頼まれて応援に来たという天川由記子・水戸短大助教授が「安倍氏から『何としても勝ってほしい。（自民党公認の）片山さつき氏の応援には絶対行かない』というメッセージを預かってきた」と語った。
　 城内氏は森派に所属し、安倍氏の側近として活動してきた。天川氏はさらに「安倍氏は『城内氏をいずれ（自民党に）戻すつもりだ』と言っていた」とも記者団に明かした。

いかに不誠実で怪しげな総理であつても、偏つた原理に拘泥する未熟な野党党首と比べたならば、まだマシといふ判断になつてもをかしくない。岡田代表の「未熟」が小泉総理の「危険」の、目眩ましの役割を果たし、それが現時点では、「自民圧倒的有利」といふ結果になつてゐるわけである。

　 僕自身は、岡田氏の「未熟」より小泉氏の「危険」のはうがややマシだと、苦渋の判断をしてゐるが、「未熟」のはうが「危険」よりマシと考へる人は、今回民主党に投票するのだらう。民主党に投じる人々は、この政党の未熟がわが国にいかなる災厄をもたらすかについてよくよく考へていただきたい。

他方、僕も含めて、自民党を支持する人々は、この総理の「危険」に連帯責任を負はなければならない。自民党を支持するといふのは、そこまで考へ詰めてのことでなければならないと思ふ。
（遠藤浩一覚書「ギリギリの判断」）

http://blog.so-net.ne.jp/endoh-opinion/2005-09-07

勘弁して欲しいですね、こういうのは。
できれば今回の選挙で大敗し、二度とだいそれた考えを起こさぬよう、ぜひ「へこたれて」頂きたいものですが。

大阪の方々は、彼女に「じゃりんこチエ」のイメージでも持っていらっしゃるのではないでしょうか、ふと、そんな気さえ致します。
応援者に名を連ねる方々もゴテゴテの左翼人ですね。
中山千夏（そう言えばチエちゃんの声をやってましたね）、灰谷健次郎、佐高信、石坂啓、香山リカ、落合恵子、井上ひさし、宮台真司などなど・・。

まさに鳥肌ものです。

自民党が、いかに危険な政党となりつつあるか。彼らが比例区のトップクラスに上げている人物を検証していけば一目瞭然である。例えば猪口邦子。「ジェンダーと人間の安全保障」などという意味不明のテーマを掲げ、ステロタイプの平和や人権を語る「地球市民的人物」である。また、片山さつき。中国の原潜が領海を侵犯するこの東アジア情勢において、「潜水艦はいらない」「人命救助は自衛隊の仕事ではない」などと放言する、物を知らない財務官だ。「地球市民の一員として、平和で安全な地球社会をつくりたい」と語る、お花畑な政策コンサルティング会社代表・かみかわ陽子は静岡第一区のトップ候補。
　 堀江を含め、このような国家観なき人物をバックアップする小泉自民党の正体とは何なのか。「古賀誠も処分しなければ不公平だ」と訴える安倍晋三氏に耳も貸さず、彼が行動を共にしてきた平沼（拉致議連会長）、古屋（教科書問題）、城内、古川（共に人権擁護法案反対）と言った人物に次々と「造反組」のレッテルを貼り、刺客候補を送り込む非情さ（稲田朋美女史は、安倍氏の推薦で公認となったらしいが）。
　 安倍氏の党内支持基盤を次々と駆逐し、政策コンサルタントだの、前ジュネーブ軍縮会議日本政府代表部大使だの、前財務省国際局開発機関課長だのを「マドンナ旋風」よろしく打ち立てる小泉首相の意図は何処にあるのか。「郵政民営化」を断行した先に、彼が見据える国家ヴィジョンとは一体どのようなものなのか。全く見当もつかない

http://adoruk626.seesaa.net/より

どうにかならんのかこの原油高。

インフレになるぞ。

ルイジアナの知事は、民主党。


ルイジアナを共和党の牙城であるという、キシメンとかいうお笑いタレントの発言があったが、、、


どんな馬鹿でも、大真面目に投稿すると、一片の真実であるかのように、とらえるモノもいる。


このトピの場合、真贋の区別のつかない、タワケばかりだから、ずいぶん、教育が必要だ。


ふう。

最近は、本当に、正論をはける投稿者が減った。このトピも、衰退期に来たのかもしれない。ジュラ紀のようなものかもしれぬ。



ハリケーンで中央と対立、知事が州兵の指揮権移管拒否

　 超大型ハリケーン「カトリーナ」で深刻な被害が出た米ルイジアナ州で、ブランコ州知事が州兵を連邦軍の指揮下に置くことを拒否していたことが判明し、「中央対地方」の対立が表面化している。

　 同時テロを契機に、緊急時には国防総省が広範な指揮権を行使すべきだとの「中央集権」的な考えを強めるブッシュ政権と、州兵への指揮権を維持したい州政府の基本的な立場の相違が背景にある。

　 ワシントン・ポスト紙などによると、ブランコ知事は先週末、ホワイトハウスから州兵の指揮権を連邦軍に移管するよう求められ、拒否した。

　 結局、今回は州兵を各州知事の指揮下に置いたまま、陸軍や海兵隊などの常備軍も大量投入し、協力して救済・復旧活動を行うことに落ち着いたが、騒動の背景には、民主党のブランコ知事と共和党のブッシュ政権との主導権争いもありそうだ。

郵便局長ってのは、自民党の集票マシンだったのですよ？
これまで一生懸命に議員を支持し、応援していたのに、突然「郵政は民営化するから」なんて言われたら普通は「もう支持や応援はしないぞ」とくるでしょ。
だから彼ら議員は「あれは小泉さんが勝手に言ってるんです。我々が頑張って廃案にします」なんてことになるんじゃないのか。
郵便局長が自民支持で労働組合が民主支持なんて上手く使い分けていたと感心しますがね。

　 辻元清美に関して言えば、出身が同じ奈良県ですし、姉と同い年です。著書の「へこたれへん。」の年少時の話に中に「在日」や「○和地区」のことが書いてあります。転校前の小学校名や地区名は何故か書いて無くて、転校先の転々とした小学校名は書いてあるから多分あの地区の出身でしょう。反日勢力の人達の生い立ちはかなり曖昧です。まーそれ程掘り下げることもあまり意味がないですが、リンク先などにその団体名が出て来ると（辻元清美のリンク先にはないけど、そのお友達などのリンク先には出てきます）、多分そうではないかと思います。そして、それらを見ると「日本人として...」と日本の陰の歴史...以前の左翼思想に引き込まれそうになります。

　 辻元清美については、支持者（選挙活動を手伝ってる人達）にはある特徴があります。全国から手弁当で集まった定年間近？の団塊の世代が多いです。今は、お金と時間をもてあましています。もうすぐ、この人達の反乱で、やっと真ん中に戻った針を再び左に戻される事を今から懸念しています。

http://www.geocities.jp/tukushi_batake/tujimoto.html

郵政のポイズンピルは検索すれば出てきますよ。読売新聞の解説が分かり易いと思いますね。
議員の氏名は小坂憲次氏です。検索願います。

さてプライマリーバランスの説明からいきましょうか。
２００５年度を例に取ります（大雑把にいきます）。

一般会計約８１兆円

歳入総額：税収約４４兆円＋国債発行約３４兆円＋その他収入約３兆円＝８１兆円

歳出総額：一般歳出約４７兆円＋地方交付税交付金約１６兆円＋国債費約１８兆円（国債の元本償還と利払いに掛かる費用）＝８１兆円

プライマリーバランス（税収４４兆円＋その他収入３兆円）−（一般歳出４７兆円＋地方交付税交付金約１６兆円）＝ 　 赤字１６兆円

現在のプライマリーバランスは赤字の１６兆円ということになりますね。

つまりプライマリーバランスは、国債を引いたその年の赤字です。

これが均衡（または黒字）がとれていないと、雪だるま式に借金が増えることになり、国の信用力がなくなります。

プライマリーバランスが赤字だと、国民の税金を高くする・・まあ税収を増やすか、支出を減らすかということをしなければなりません。

今まではこの赤字を将来の世代に先送りしていたということです。

つまりプライマリーバランスの均衡が達成し、『新規の国債を作らない』ことが『雪だるまを作らない』ことになると言われています。

経済は全部まとめて関連させなければなりません。小さな政府は歳出のスリム化になるし、郵政が民営化されることで、もっと効率がよくなりますよ。そのそも、警察や自衛隊より数が多いのに、アルバイトを何十万人？も雇わなければならないなんていうのは、変ではありませんか？２６万人も職員がいるのに何をやっているんだか。余程効率を考えていないのでしょう。
多分、税収も増えます。甘えられなくなりますからね。

そして、郵貯の資金は将来地銀の役割を果たし、ダイレクトに地域へ使われるようになればベストです。
過去の借金はともかく、将来これから作る借金において、よい歯止めになると思います。そこで活躍するのが新たに作られた『財投機関債』という特殊法人が信用で郵貯から資金を借りられる体制を確立することです。
まだ理想の段階です。
プライマリーバランスの均衡は２０１０年ではできないという予測です。
しかしこれができなければ、２０１７年の民営化にも影を落すということです。

さて緊縮財政も薦められませんね。一部は立ち直っていても全体を見ればまだ経済面では弱いです。貴方が、益々派遣や日雇いを増やしても良いというのならいいですがね。

まだなんとも言えませんが、郵政民営化は特殊法人にもそのうち影響を与えると思います。

投稿情報掲載。
【9/7(水)17:30】

＜中野学校さんより＞

中国共産党の工作マニュアルは以前より注視しておりました。はたして現在どこまで進行しているのだろうかと、ことあるごとに観察しています。中共の工作員である、支那人大学教授が全国の田舎にある国公立大学に潜入していたり、民主党の「憲法提言中間報告」を見るにつけ、これは第二段階の完了は時間の問題かもしれないと、憂国に駆られメールさせていただきました。特にこの「憲法提言中間報告」には、とんでもないことが書かれています。
--------------------------------------------------------------------------
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
--------------------------------------------------------------------------

だそうです。国家主権の移譲・共有とは、どういう意味なんですかね？

---------------------------------------------------------------------------- -
第４に、世界において人間一人ひとりの力が急速に上昇し、情報化技術によって地球規模のネットワークを生み出して、言わば人と人を横に結ぶ「連帯革命」が生まれている。あるいはまた、世界的傾向としての「分権革命」の運動となっている。
---------------------------------------------------------------------------- -

「革命」だそうです。頭おかしいんじゃないでしょうか？極左オルグのアジじゃなく、民主党という政党がこれを書いているということを、日本国民はわかっているのでしょうか？

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0058.html

民主党のホームページを曝します。民主党が政権をとることは、絶対に阻止しなければなりません。日本国を崩壊させようとたくらんでいる彼らに政権を渡すと、中共の「日本解放第二期工作要綱」に書かれている第二段階は完了することになってしまいます。

かといって、自民党だとどうなるか．．どっちの糞が臭いかというレベルに陥ってしまいますが、民主党と法華をセットで葬るとするならば、消去法で言って自民単独、という選択肢しかなくなります。嗚呼、今回の選挙は神のいたずらとしか思えなくなりました。

二階堂様、このことを是非日本国民に知らせてください。日本国民は、「解放」されることなど望んでいないはずです（何から解放していただけるんですかね？（苦笑））。

今後とも、二階堂様のご健勝をお祈りしております。以上

→左巻きのわけわからん連中とか、帰化組にやさしくしてあげていた日本。やさしくしてあげたのに付け上がっているのが朝鮮人どもです。奴らには恩を仇で返すということわざしかありません。歴史も何もすべてカネが勝るという思想は、六本木の白豚暴力団の例を見るまでもありません。政治的に安定していない”血”を持っていますから、信じるものはカネしかない思想が染み付いているというのが江戸末期〜明治期以降の朝鮮の血です。そんな連中を政治に出していけばどうなるか、簡単に想像がつく。本当の日本人でこのからくりを知っている人々は、稼いだ金はとっとと海外に出して資産防衛を図っている。間違っても郵便貯金なんかに金は入れません。

nikaidou.com

　 レスが遅れて申し訳ありませんでした。やっとお話しできるきっかけが出来ました。貴方の誠意を持った問いかけに感謝します。

　 まず最初に貴方に謝ります。ごめんなさい。あまりに言い方が酷すぎました。反省してます。私の祖父は海軍兵学校を出てますので、広島県には縁があります。今は靖国神社に祀られてる英霊の一人です。私は広島カープの黄金時代の衣笠と山本浩二のファンでした。

＞＞私もこの程度の事は知ってますよ。世間一般の印象を言ったのです。

＞では知ってるあなたはどんな印象を持ったのでしょうか。

　 私は有本さんのお父さんの講演も何度も聞いてますから、あの程度のことは何時も言ってました。でも、拉致問題の詳細を知らない人（ほとんどの人）向けには、あれはマズイです。関西では会場が大いに盛り上がりますが。初めて聞く人には、あんな感じになってしまいます。他の方の批判もちょっとやりすぎの印象を受けました。そして、まさかあの部分だけ繰り返し報道されるとは思ってませんでした。

＞家族会の言動は理解出来るものでした。ですので私達がすべきはその誤解を解いて家族会の心情を理解してもらう事であって家族会に対して間違ってたと責める事ではないと考えております。

　 マスコミには家族会ではなく、救う会に対して良く思ってないひとが多くいます。私もその一人です。怪しげな団体が多すぎますし、一度活動に参加された方が、その後活動を止めた理由で色んな事を聞きました。（この事はここでは言いたくありません）

＞家族会が悪かったと責めると、やはり家族会が悪かったのだなと誤解を増幅してしまいます。誤解を増幅させるような発言は控えるべきではないかと思いますが如何思われますか。

　 あの件に関しては、支持者すなはち救う会がやはりホローすべきでした。マスコミに何度も救う会が言うべきでした。批判の矛先に救う会がなるべきでした。拉致問題に関して言えば、日本政府の不作為より北朝鮮の姿勢を攻めるなら万人が納得できたでしょう。小泉さんだけ攻めるのはどう見てもおかしいです。
　 救う会に関して言えば、「新しい歴史教科書をつくる会」と同じ地方支部の代表が兼任していることが多かったと思います。私も「新しい歴史教科書をつくる会」の活動に以前参加してましたが、マスコミとはかなり険悪な関係でした。あれから何年経ったのでしょうか、あの頃と比べれば日本はかなり正常化したと思います。よくぞここまで日本も正常化したなと思ってます。以前誰かが言ってましたが、「民主主義は手続きに時間がかかるが、独裁は直ぐ実行出来る。」と。私は時間が掛かっても、民主主義を選択します。拉致問題解決にはまだまだ時間が掛かります。「せいては事をし損じる。」です、拉致問題の解決には正攻法で、じっくりやりましょう。この件に関しては、日本に非は全くありません。日本の世論を味方に付け、世界を巻き込んでやった方が良いと思います。家族会の人から見れば「もう待てない。」という気持ちは分かります。私はまず６カ国協議に期待します。それがダメなら次の手という風に。これ上私には思いつきませんが、世論を味方に付けなければ、政治家は動きません。小泉さんは、世論の支持がなければ、総理大臣にも成れなかったし、今でもその座に留まる事は出来ません。かなり脆弱といえばそうですが、表裏一体で逆に強さでもあります。

　 いい加減な奴が、真面目過ぎる貴方に意見を言ってしまいました。

わあー、私の求めている人材の登場だ！

＞かく言うわたしも27年間、自民党以外の政党に投票したことは一度もありません。

あなたこそ最も責任の重い納税者だ。

確定した選挙結果を重く受け止め、大増税で責任をとって頂きたい。

誰が出てきて欲しくないって、この方ほど永田町に出てきて欲しくない人物はいませんね。
大橋巨泉の議員辞職会見でも、常にカメラ位置を上目で確認しながら「巨泉さん、やめないで」を連呼してましたものね。

この毒々しさに騙される人間もまだまだ日本には多いということでしょうが、実に残念なことです。

不思議だね・・・・

＞ひとつは、国会が１００万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
＞もう一つは毎月３０万円の特別交通費支給だった。

それと今回の解散費用、どちらが多いのかな？

＞「自分が国会議員をやってきた２５年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている

そう、是非お詫びの言葉が欲しいものだ。
カンカラミンでは詐欺のように見える。

右か左かで見てたのでは小泉はわかりません。
小泉にとって右左はどうでもいいことでしょう。
だから思いっきり右寄りな事も左寄りな事も言えるし出来る。
右派には出来ない思いっきり左な事が小泉には出来る。と同時に、
左派には出来ない思いっきり右な事が小泉には出来る。

ノンポリなんだと思いますよ、小泉は。
左派潰しも右派封じもたまたま。右とか左でやってるわけではない。
小泉にとっての抵抗勢力を排除しようとしてるだけの事。
小泉の考えは政治に関心の無いノンポリの大衆の考えと同じあたりにあるのだと思います。
大衆迎合でなく、もともと小泉自身の考えがそんな大衆と同じあたりにあるのだと。
それ故に大衆受けがいいのでしょう。


でもそれでは駄目だと思うから私は小泉に異を唱えます。

出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職（２５年）表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には２つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が１００万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。

もう一つは毎月３０万円の特別交通費支給だった。
　　　
しかし小泉さんは

「自分が国会議員をやってきた２５年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった 「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額３０万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額３６０万円 の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」 そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。

肖像画を辞退した政治家は過去３名いたらしい（成田知巳、伊東正義、渡部一郎） 　 が、 特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった

社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=c0afbca32hbeaec0tbdc0loba&sid=1835562&mid=27824

＞家族会代表の横田滋さん（７２）は、長女めぐみさん（行方不明時１３歳）あてに届いた「投票所入場整理券」を手にして改めて「拉致問題を争点に」と訴えた。


めぐみさんの投票所入場整理券！

ちょっと感動。


――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000103-mai-soci

＜衆院選＞立候補者の４５％、北朝鮮制裁賛成 　 家族会アンケ

　 北朝鮮による拉致被害者の家族会と救う会は５日、今回の衆院選全候補者を対象に北朝鮮に対する早期の経済制裁発動への賛否を尋ねたアンケート結果を発表した。「賛成」が４５％、「反対」５％、「その他」は５０％だった。家族会代表の横田滋さん（７２）は、長女めぐみさん（行方不明時１３歳）あてに届いた「投票所入場整理券」を手にして改めて「拉致問題を争点に」と訴えた。
　 アンケートは８６２人が回答、８５３人が回答（回答率７６％）した。政党別にみると、「賛成」は▽自民７４％▽民主６６％▽公明４４％▽共産、社民は０％。「反対」は社民が最も多く６０％に上った。社民の反対理由は「救出の可能性を閉ざしかねない」など。
　 また、共産は９２％が「その他」と答え、理由として「さまざまな努力を尽くした後、制裁を行うこともあり得る」などを挙げた。小泉純一郎首相から回答はなかった。
　 救う会は「結果を参考に投票してほしい」と話しており、詳細をホームページ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｕｋｕｕｋａｉ．ｊｐ）に掲載している。【西脇真一】
（毎日新聞） - 9月6日2時13分更新

かく言うわたしも27年間、自民党以外の政党に投票したことは一度もありません。もちろん、今回も自民党に投票します。
郵政民営化も粛々とすすめればよいでしょう。

ですが、いくら支持するからと言って全てを唯々諾々と鵜呑みには致しません。疑問に感じた部分はこれからもどしどし批判していくつもりです。

いちいち会話の流れの説明が必要のようです。
よろしいですか、日本は民主国家ですから、わたしも多数決には従います。ですが、だからと言って政権批判することも許されないのか、と単純にお訊きしているのですが。

※批判なら猿さん
あんたの批判など消し飛ばすような小泉自民党の圧勝劇を見てせいぜい悔しがるんだな（蔑）
（これは別の方へのレスですが）

※当方
小泉さんが選挙で勝とうが負けようが、その姿勢を評価することとは別もののはずでしょ。

※批判なら猿さん
あんたは民主主義の基本が分かっていないようだ。
多数を優先する民主主義が嫌ならニセ民主主義の独裁国家、中共でも北朝鮮でも行けばよい（蔑）

※当方
あなたの言う「民主主義」とは、その政権に対する批判も許さない体制のことですか。
それではまるで中朝韓のごとき「全体主義国家」となんら変わりませんね。


くどいようですが、わたしも多数決に従います。ですが、批評批判は別ものだと言っているのです。

わざわざ中国まで行って、あの程度の話はしないでもらいたい、、、
http://spaces.msn.com/members/ny1990in/

　 選挙戦もあと３日となってきました。現在の状況は自民党単独過半数の勢いです。民主党は議席を減らすかも知れません。自民党は公明党（支持母体はカルト教団の創価学会です）と選挙協力をして議席を伸ばそうとしています。間違ってます。創価学会という貧乏人から金をまきあげ、池田大作と名乗る奴を教祖に、絶対服従を強制するオウム真理教とほとんど変わらない団体です。こんな汚らわしい政党と組む自民党をとても支持できるものではありません。間違ってます。どうすれば民主党の議席を減らすのを止められるのか？という案を考えてみました。

１、岡田代表、菅元代表、小沢副代表、田中真紀子さんの記者会見をする。小沢代表が、岡田代表の頭を小突きながら「この馬鹿が言ったことをみなさん許して下さい。」と言う。（岡田代表は涙を浮かべながらじっと我慢して何も言わない）
２、田中真紀子が菅元代表にビンタを食らわせ、「この馬鹿には明日から四国遍路の旅をさせます。」と言う。（菅元代表はニヤニヤしているので、田中真紀子に睨まれる）
３．小沢副代表が「民主党の代表は私がやります。副代表には田中真紀子さんになってもらいます。」と言う。
４、小沢新代表が、「郵政民営化には民主党はずっと賛成でした。しかし、この馬鹿が総理大臣になりたいが為に、自民党郵政族の口車に乗せられ、小泉さんを失脚させようとの画策に踊らされたのであります。よって、この馬鹿を解任し、私が新代表として郵政民営化を始めとする改革をやります。労働組合の様な時代遅れの左翼連中は、社民党でも共産党でも行けば良いじゃないですか。」と言う。
５、そして、田中真紀子が言いたい放題！

こんな再建策はダメでしょうか？

前頁より

あの裁判の最中に、件の開廷冒頭の陳述への配慮も踏まえ、瞬時にして数十万の非戦闘員を殺戮した原爆への罪悪感の相殺のために突然でっち上げられ法廷に持ち出された南京大虐殺なるものも、互いにまだ一級の歴史資料が現存する今、靖国に祭られる者の資格云々とともに我々自身の手で検証されるペきに違いないと思うのだが。
　 そうせぬ限りこの国は、結局何でもあり、無責任ナアナアの風潮に押し流され、周りからつけこまれるまま衰微の道をたどりかねない。
　　　 （月に一回掲載予定）


敗戦後の自虐思想の反動で、今は東京裁判否定論が世間を席巻しています。東京裁判を否定すると東条賛美になるらしい。「正論」や「諸君」といった保守系の雑誌によく掲載される学者や評論家はおしなべてそうです。ちなみに今月の同誌の広告を見れば一目瞭然です。

石原氏が靖国神社に参っても、なぜ「あの戦争の明らかな責任者を外して合掌している」のかは、氏のご家族（奥さん）の戦争体験を見れば明らかです。そのいきさつは石原氏のＨＰに書かれています。

http://www.sensenfukoku.net/mailmagazine/no37.html

＜＜「靖国」は国家民族という枠をかまえて自らの生き方を思う者たちにとって垂直の価値、それを必要とする者にとってはいわば本質的価値の表象であって、歴史への解釈云々といった次元の価値観で左右され得るものでありはしない。かつての時代、どの国もどの民族もみんな死に物狂いに、生き残るために戦ったのだ。敗者勝者のいい分それぞれあろうが、それが嫌な者、見解を異にする者はただ靖国に行かなければいいのだし、他人事としてただ黙っていればいい。＞＞


この神社は戦地に赴き亡くなられた数百万の方々を慰める鎮魂のための神社です。後世に生きる私たちや次の世代の人々も、この方々のお気持ちに応えなければならない、と同時に感謝するのは国民の努めです。そして、亡くなられた方々への感謝は戦争の指導にあたった政治家や軍人にとってはとりわけ思い責任、というより義務だったと思います。大西中将の自決は、この義務の直接的な履行でした。


＜＜昨年高齢で物故した家内の伯父の遺品の中から、中支戦線で戦死した家内の父石田中尉から妻宛の手紙が見つかった。結婚間もなく長男が誕生し、つづいて次の子供を懐妊中の妻を残し三十過ぎての出征、甲府の連隊に参加後、中支の激戦地名だたるウースン・クリークでの戦闘で心臓への貫通銃創での壮烈な戦死をとげた。＞＞

＜＜それまでの一年余の間、愛妻と生まれたばかりの男の子、そしてまだ見ぬ次の子供への切々とした思いを綴った百数十通の愛の形見を、これも五十前でみまかった家内の母親は死に際を看取っていた兄に自分と一緒に焼いてくれるように託したが、伯父は何を思ってかそうせずに止め置いていてくれた。中の一通には、妊娠中の妻に一目会いたくて、当時彼女のいた広島から甲府までの汽車の乗り継ぎ時間をこまごま自分で調べての案内もあった。＞＞

＜＜最後の手紙は、前々日小隊長が戦死し先任士官として自分が指揮を取ることになったが、明日も予想される激戦でおそらく自分も戦死するだろうと記した遺書だった。そして彼は私の家内となった娘の顔を見ることなくこの世を去った。＞＞


このような戦争体験を持つ慎太郎氏の奥さんが、戦争を直接指導した軍人政治家に対して、どのような思いに駆られるか。

問題は、この慎太郎氏の奥さんの気持ちに共感できるか否かにかかっています。前頁に引用した石原氏の文は、奥さんの心情に深い共感があってのものです。

活字にあらわす事が困難な心情に共感できたとき、いわゆる合祀の矛盾（許されざる蛮行と言うべきでしょうか）と、そして旧陸軍の残存指揮官が厚生省に残って松平宮司と結託した合祀の進め方がいかに不法なものであるか、そして同時に平然と法や民主主義を犯した戦前の陸軍の怖さを実感できるのではないでしょうか。

産経新聞に毎月連載される石原慎太郎氏のエッセイです。読んで意外に思う人が多いかもしれません。私もその一人でした。


　 八月が過ぎて靖国問題は旬が過ぎ沈静したかに見えるが、靖国が国際間題として蒸し返されるようになった切っ掛けのA級戦犯の合祀に関して、率直にいって私には納得しかねる点がある。というより私はA級戦犯の合祀には異議がある。

　 合祀の是非が論じられる時必ず、彼等を裁いた極東軍事法廷なるものの正当性が云々されるが、我々はそれにかまけて最も大切な問題を糊塗してしまったのではなかろうか。それはあの国際裁判とは別に、この国にあの多くの犠牲をもたらした戦争遂行の責任を、一体誰と誰が問われるべきなのかということが、棚上げされてしまったとしかいいようない。

　 私は毎年何度か靖国に参拝しているがその度、念頭から私なりに何人か、のあの戦争の明らかな責任者を外して合掌している。それはそうだろう、靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるペき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である。死者の丁寧な鎮魂を民族の美風とするにしても、罪を問われるべき者たちの鎮魂は家族たちの仕事であって公に行われるべきものでありはしまい。

太平洋戦争に限っていえば、あの戦場における犠牲者の過半ば餓死したという。そうした、兵站という戦争の原理を無視した戦を遂行した責任者の罪を一体誰が裁くべきたのか。それは国民自身に他なるまい。

　 自ら育てた航空兵たちを自爆に駆り立てる特攻突撃を外道として反対し続けていた大西滝治郎中将は、最後には国体を守り抜くためには若者たちに死んでもらうしかないと決心し特攻を発令したが、その責任を取って敗戦後間もなく、自分が殺した数千の英霊への償いとして割腹自刃した。

　 それも並の死に方ではなく、駆けつけた秘書官に、「俺は償いのために苦しみぬいて死ぬのだ」といって絶対に医者など呼ぶな、介錯などするなと命じ八時間もの間血の海の中でのたうち回って絶命したという。ならば英霊もそれを是として、ほほ笑み許すことだろう。同じように本土決戦を主唱していた阿南陸相も自刃して果てた。公家出身の近衛文麿にしてさえ毒を仰いだ。

　 A級戦犯の象徴的存在、かつ開戦時の首相東条英機は、戦犯として収容にきたMPに隠れて拳銃で自殺を図ったが果たさずに法廷にさらされた。彼を運び出したアメリカ兵は、彼が手にしていた拳銃が決して致命に至らぬ最小の22口径なのを見て失笑したそうな。

そうした対比の中で、ならばなぜ大西中将や阿南陸相は合祀されないのか、私にはわからない。

当時中学生だった私はなぜか父に促され、父が仕入れてくれた傍聴券を手にして近くの見知りの大学生に同伴され、二度市谷に赴きあの裁判を傍聴したことがある。当時の私には裁判のやりとりの詳細は理解出来なかったが、二階に上がる階段の途中で、立っていたMPに履いていた下駄がカタカタ鳴ってうるさいと脱がされ、雨に濡れていた冷たい階段を裸足で歩かされた屈辱の記憶がある。

故にでもないが、私はあの極東裁判は歴史的にも法杓にも正当性を欠いていると思う。開廷の冒頭イギリス、オーストラリア国籍の弁護士将校が行った、この法廷がジュネーブ協定に謳われた戦争における非人道的行為の責任者を裁くというなら、我々にはこの法廷を維持する資格は無いのではないかという陳述は、ウエッブ裁判長が慌てて通訳を差し止め後に報告の中から削除してしまった、という事実に鑑みても極めて妥当と思われる。あれが勝者による敗者への報復を含めた催し物だったことは自明だが、しかしなお、我々はあの戦争の責任者の存在について、あの裁判の正当性を非難することだけですむのだろうか。どの世界にも会社を潰してしまって責任を問われぬ経営者などいるものではない。

　 私は後年、あの裁判で終身刑をいい渡され後に復帰し、国会議員となり法務大臣も務めた賀屋興宣氏に私淑したが、賀屋氏が皮肉に「まあ人間の性としても、あの裁判は仕方なかったでしょうな。あれでもし日本が勝っていたりしたら、そりゃあもっと酷い裁判をやったに違いありませんよ」といっていたものだった。

　 がなお、あの裁判の非正当性にかまけて我々があの戦争の真の責任者について確かめることなしに過ぎてしまうなら、他国からいわれるまでもなく、我々はあの戦争という大きな体験を将来にかけてどう生かすことも出来はしまい。そしてそこにこそ、隣国たちは居丈高につけこんでくるのではないか。

次頁へ

１．あなたの言う「民主主義」とは、その政権に対する批判も許さない体制のことですか。

・違うでしょ。議論はしても、最終的には多数決の原理が生かされることが民主主義の根幹だということを踏まえてのさぼさんの意見でしょ・・。よく読まれよ。

＞それではまるで中朝韓のごとき「全体主義国家」となんら変わりませんね。

・この投稿自体がまさに論理のすり替えでしょ。そんな次元の異なる例示で投稿すること自体がおかしいでしょ。多数決の原理の否定をしているのはｆｏｏｄ 　 ｓｅｎｎｔｅｒ 　 さんだ。

凶悪犯人への過度な人権擁護といえば、先ず思い出すのが民主党との連携を模索している社民党の福島瑞穂党首です。http://blog.so-net.ne.jp/ktulu/2005-01-15

　 以下、細かい部分での差異はあるでしょうが、記憶を遡って再現してみます。

福島瑞穂 　 『警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべきですぅ』

田原総一郎 　 『そんな事して、警察官が殺されたら？』

福島 　 『それは警察官の職務ですしぃ…』

（「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る。流石にまずいと思ったか福島は更に続けます）

福島 　 『それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ。逃がしても良い訳ですしぃ…』

田原 　 『じゃあ、その時逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？』

福島 　 『それはそれで別の問題ですぅ』

これには、続きもあります。

福島 　 『ですから日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんですぅ』

田原 　 『スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ』

福島 　 『いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですしぃ…』

田原 　 『スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし今では武器輸出大国だよ』

福島 　 『えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんですぅ』

田原 　 『ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの？』

福島 　 『・・・・』

民主党との連携を模索している社民党の辻元清美氏＆福島瑞穂氏は最近の記者会見で、拉致事件について抗議する内容の書簡を朝鮮労働党に送付したことですが、どうせ今回もまた朝鮮労働党から一喝されて撤回するのでしょう。...
http://blog.so-net.ne.jp/ktulu/2005-01-15

土井たか子前委員長は以前にはこの様な発言がありましたね。
「朝鮮民主主義人民共和国に対する食糧援助は少女拉致疑惑などとは切り離して人道的見地から促進すべきだ」
「拉致は新しく創作された事件というほかない」
「社民党は朝鮮労働党唯一の友党です」
さらに土井たか子前委員長は拉致実行犯・北朝鮮スパイ辛光洙の釈放に尽力しただけでは無く、拉致被害者の有本さんが日本に手紙を送ったことを北朝鮮に密告したことでも有名ですね。

また、辻元清美に至っては福島瑞穂氏顔負けの発言がありましたね。
「北朝鮮拉致被害者が帰って来ないのは当然！」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度の拉致疑惑の被害者の存在を理由に、過去の植民地支配における日本の行為を無視して反省も謝罪も賠償もしないで、国交樹立交渉の条件とするのはフェアでない」

彼らは日本の政党というよりも、『朝鮮労働党日本支部』と呼ぶに相応しいと思います？
だって今回の北朝鮮に対する経済制裁を求める決議に対し、社民党だけは最後まで強硬に反対してましたもんね！

＞あんたは民主主義の基本が分かっていないようだ。

あなたの言う「民主主義」とは、その政権に対する批判も許さない体制のことですか。
それではまるで中朝韓のごとき「全体主義国家」となんら変わりませんね。

そのように政権批判を言葉の暴力で封殺しようとするあなたなら、かの一党独裁国家へ行っても、さぞや立派な共産党員になれることでしょう。
もし、そういった全体主義国家がお好みのようでしたら、

＞ニセ民主主義の独裁国家、中共でも北朝鮮でも行けばよい（蔑）

これをそのままお返し致しましょう。

http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050907/030000000020050907151732K8.html
政府は第60回国連総会で、2007〜2008年の安全保障理事会非常任理事国
支持交渉を本格的に展開することを決めた。

我が国は2002年の初めに非常任理事国に立候補しており、アジア圏の競争
相手はインドネシアとネパールの２ヶ国だ。2007〜2008年が任期となる非常任
理事国の選出は、来年の第61回国連総会で決まる。

外交通商部は、潘基文(パン・ギムン)長官が国連総会期間中に、米国、日本、ロ
シア、中国など16ヶ国との外相会談を行なうのに加え、主要国の国連駐在大使
を招待したパーティーを開催し、非常任理事国進出への支持を要請する計画
だと、７日明らかにした。

我が国は1996〜97年に非常任理事国を務めたことがある。安保理は拒否権を
持った常任理事国５ヶ国と非常任理事国10ヶ国で構成され、非常任理事国は
任期２年で大陸別に国家数が配分されており、中東を含む約50ヶ国に達する
アジア地域には２つの非常任理事国席が割り当てられている。＜後略＞


　 ど・の・く・ち・が・い・っ・て・ん・だ。

　 ちなみに、この安保理では安保理改革も問題になる。アフォですか。

6ヶ国協議を通じて明白になったことは、拉致問題はまともに議題として扱われることがないことです。中国や北よりの韓国あたりがいる時点でそれは明白なのですが、やはり拉致問題は日朝で勝手にやってくれというのが彼らのスタンスでした。この事実だけは疑いようのない事実です。それでも恋々と6カ国協議に拘って、制裁という伝家の宝刀に手をかけない姿勢もまたどうかと思います。

マンギョボン号あたりを入港禁止にしたところで中韓あたりから痛くもない腹を突かれる筋合いはありません。だって彼らは以前から拉致問題は日朝2国間で話し合えと言っているわけですから。

制裁をして北朝鮮が協議に出てこなくなったらどうするのだと日本が責められれば、「拉致問題で北朝鮮が不誠実な態度を取り続けるから、制裁措置を取ったまでだ。悪いのは北朝鮮であり、協議に北朝鮮をださせるために中国や韓国ももっと日本に協力して北朝鮮を説得して欲しい」と言えばそれで済む話しです。

もちろん中国も韓国も北朝鮮を説得するようなサプライズをしないでしょう。日本が望んだ6カ国協議を日本が葬り去ることにもなります。

かえってその方がすっきりする人も多かろうと思います。

国連安保理で中露が核問題を巡って北朝鮮制裁を賛成するか拒否するか棄権するかは分かりませんが、恐らく棄権ではないでしょうか。

拒否すれば中露が北朝鮮核問題に責任を負うことになります。それこそ「反対だけなら誰でもできる。代案を示せ」と、他の常任理事国から非難されるので、拒否した場合でも北朝鮮核問題は解決されませんから、問題解決の代替案を中露は示さなくてはなりません。

おそらく6カ国協議が破綻して国連安保理に北朝鮮問題が提起されても日朝2国間の問題である拉致問題は、今のような日本政府の取り組み姿勢のままでは、どんな協議が設けられても置き去りにされます。

「拉致はテロ」
「拉致は人権侵害」

2国間の問題を国際社会の問題として普遍化させる気迫と努力と工夫が日本政府にはまだまだ欠けています。

家族会、救う会は「拉致はテロ」であると主に米国で訴えて、米国をして「拉致が解決するまでテロ指定国家」解除をしないと言わしめました。

たかだかと言っては失礼ですが民間人にでさえこのようなことができるのですから、もっと数段上のことを国にできないはずがありません。

中国などは新疆ウィグル自治区のイスラム系独立運動をイスラム原理主義者によるテロ活動と断じて世界公認の下、堂々と弾圧していますね。

たった6カ国が集まる場で拉致問題を十分に提起できないのなら、180カ国あまりも加盟する様々な利害が絡み合う国連で拉致問題を提起することがどうしてできるでしょうか。


などと勝手なことをほざいていますが、協議においては言葉や文面をどう解釈するかということがいかに非常に面倒なことであるかが下記の記事から伺い知れます。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67415&servcode=500§code=500

> 最大の関心は北朝鮮側の要求水準である。特に平和的核利用と関連し「軽水炉」なのか「軽水炉をもつことができる未来の権利」なのかどちらを選択するかである。軽水炉をもつことができる未来の権利を保障せよという水準ならまだしも、新浦（シンポ）軽水炉工事を再開せよという既存の要求を繰り返す場合は妥協の余地が少ない。

短いとはいえこの2年もの間こうしたことの積み重ねをしていますので、少なくとも、選挙で圧勝する小泉首相のスイッチが切り替わってこれまでのことがうそのように、圧力を全面に押し出して北朝鮮に厳しく臨むということは幻想でしかないでしょう。切り替わって欲しいのですが・・・・・。
（おわり）

・利権まみれの古い自民党から、利権排除の新しい自民党に政権交代したじゃあないか。今ンところはそれで十分だ。

・それにだ。罠朱盗が政権とっても、古い労組からの支配体制から脱却できないんだよ。国賊＝奢壊盗崩れの連中が罠朱盗で跋扈している現状を見よ。

小泉首相が1度目の訪朝を米国に直前まで伏せてまで敢行しようとした理由はわかりません。恐らく米国へ事前に相談すれば反対されると判断したのでしょう。

強大な同盟国に秘密にしてまで訪朝計画を立て、そして国交樹立をしようと考えた基本的な戦略は、北朝鮮と正式な国家関係を結べば、武器に手をかけがちな米国を抑制して、日本の安全保障を足固めできると考えたということ。

ただ1度目の訪朝の際には米国から北朝鮮による合意違反（高濃縮ウラン開発計画）を伝達されていたたわけですから、訪朝後の国交交渉はこの核問題をどう進めるつもりでいたのでしょうかね。見ざる、聞かざる、知らざるとは行かなかったでしょうね。高濃縮ウラン開発計画は日朝国交交渉そのものをも葬りました。

拉致事件をめぐる北朝鮮の不誠実極まりない態度によって国交樹立は当面の間、外交日程には上がりませんが、6カ国協議という安全保障体制もどきな会合は、現在まで辛うじて首の皮がほんの数枚つながっている状況とはいえ、小泉首相の当初の思惑通りに進んでいます。

日本が欲した6カ国協議に出てこない北朝鮮に対して米国は爆撃機や空母などを動かして圧力をかけています。あるときは棍棒を振り回し、またあるときは「ミスター」と猫なで声で呼びかけ。

日本も同様に協議に出てこない北朝鮮に対して日本海側で演習をしたり、制裁をするぞと脅すことなどで圧力をかけたりすることができるでしょうし、国内に数百人いるとされる工作員の何割かを逮捕するなどして圧力をかけることもできます。

日本側から見たら6カ国協議の場は大変貴重な機会ですから日本の制裁を口実に北朝鮮が協議に出てこなくなったらどうするのだという指摘もありますが、実は北朝鮮にとっても6カ国協議の場は、日本以上に貴重な機会です。

北朝鮮が恋焦がれる米国は北朝鮮と2国間で協議するつもりもなく、中国も米朝問題には関わりたくはありませんでしたから、北朝鮮核問題はあっさりと国連の場へ持ち込まれます。

6カ国協議は保険の役割を北朝鮮に果たしています。

北朝鮮は今までのところ何とか時間を稼いで協議を引き延ばしにし、それこそ一刻も早くブッシュ政権の任期が切れることを一日千秋のごとく待ち焦がれていることでしょう。

いたずらに引き延ばせば、この5月から7月まで日本や米国、韓国、中国に駆け巡った核実験準備疑惑報道が氾濫したのように米国あたりから、穴熊のように閉じこもって出てこない北朝鮮に対して燻りだし作戦が実施されます。

その6ヶ国協議の効力も限界に近づいてきているでしょう。次回協議が再開されないとか、再開しても協議では合意に至らなければ、米国も説得はあきらめざるを得ないでしょうし、そうなれば小泉首相も協議継続をあきらめざるを得ないでしょう。

北朝鮮は大切な日本の恩人の支持を失うことになりますが、それは自業自得というものです。
（つづく）

>場合によっては、安保理上提、経済制裁、、、、というシフトに公に転換かしら。

6カ国協議。日本の肝煎で実現したようですが、次回の再開された協議でも合意に至らなければどうなりますでしょうか。

伊豆見教授あたりは、合意にいたらなくても米国としては北朝鮮の説得役を中国と韓国に任せて、特に中国に汗をかかせる動きを米国はするであろうと予測していました（6月時点で）。

国連安保理への付託や国連での非難決議や制裁までの道のりは、まだまだ先かなーと伊豆見教授は感じている様子です（今現在の考えは知りません）。

日本政府としては6カ国協議での合意をなんとしても実現したと祈っているのではないかな。

国連安保理での日本の発言力は弱いか、皆無でしょう。それなのに目と鼻の先にある北朝鮮の安全保障問題に日本が関与できない現実は北朝鮮問題を巡って日本の国益だとか日本の主張が反映されないわけですから、日本政府としてはたまらない心境だと思いますよ。


北朝鮮核問題に6カ国協議を通じて、日本が足がかりを得ようとした理由については

①94年の核危機の際に、米国が本当に北朝鮮の核関連施設を攻撃しようとしたこと。

この時、米国は日本に、「朝鮮半島で有事が起きたら、5万人いる在韓米国人の避難させるために日本政府は何を協力できるか？」と事前に相談していますが、日本の回答は憲法をはじめ、その他有事法制の未整備を理由に「なにもできない」でした。

今でこそ日本も法整備を進めているので有事の際に米国への支援は可能になりましたが、当時は全く手も足も出せませんでした。

現在は有事の際に米軍と何らかの共同行動を取ることはできますが、「共同行動をできること」と「有事を容認する」ことは、また別の次元の話しになります。

韓国との貿易、経済活動で得る「利益」を鑑みたら、また渡韓している日本人の身の安全を考えたら、極力有事になること避けて、話し合いで解決することが優れた解決策であることは言うまでもありません。

94年危機の反省から、米朝2国間だけで話し合いをさせてしまうとすぐ導火線に火がついてしまいかねないため、日本が多国間協議を希望したことの大きな理由の一つでしょう。


さらに、94年の米朝枠組み合意では

・ 北朝鮮の軽水炉原発建設を肩代わりする（KEDO事業）
・ 完成するまでの間、代替エネルギーとして重油を年間50万トン提供する
・ 完成するまでの間、IAEAによる各関連施設の査察は凍結する
・米国と北朝鮮国内にそれぞれ外交機関の連絡事務所をつくる
・北朝鮮は91年に合意した南北非核化宣言を遵守する

他にも合意された事項はありますが、米国と北朝鮮が2国間でこうしたことを合意しています。

②米国は経済制裁をしている関係で、国内法律上、軽水炉原発建設に必要な資金を提供することはできません。そのため、韓国と日本が中心になって資金提供することになりました（日本は1000億円の提供を約束）。

日本政府が進んで資金拠出を申し出たかどうかは調べてみないと分かりませんが、米朝2国間で決めたことに後から日本が資金面で協力することを要請されたのであれば、日本にも抵抗感があってもおかしくありません。日本が資金協力をしなければならないのなら合意事項に日本の言い分も入れさせて欲しい、と思うのが普通の感覚というものです。

このKEDO事業に関係する各国が調印する直前の98年8月31日、三陸沖にテポドンが打ち込まれました。

これに怒った小渕内閣は即座にこの事業への調印を見合わせ、他にいくつかの制裁措置をとります。しかしながら誠に遺憾なことに米国の日本政府への抗議によって、結局は調印させられました。

米国としては苦労した末の米朝合意ですから日本の意向を無視してもKEDO事業を開始させたいでしょうが、ミサイル打ち込まれてそれでも資金提供するなんて、国家としてはこれほど屈辱的なことはありませんよ。今だったら内閣つぶれます。

結局日本は北朝鮮核問題や安全保障に前向きな関与をする機会もなく、ただ資金供出させられるだけの無様な役割を演じざるを得ませんでした。

有事に対処できる法律や態勢を整備する一方で、あくまでも武力紛争を回避し、北朝鮮とは話し合いの努力を続け、平和的解決を目指し日本が責任を負う範囲で北朝鮮へ資金提供するなり物資支援するなりしたい。

10年前の反省から導き出した結論として、日本が関与できる議論の場として6ヶ国協議の実現を日本政府は希望したのだと思います。
（つづく）

北朝鮮「軽水炉工事」再開こだわるのか

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67415&servcode=500§code=500



１３日にも北京で開始される第４回北核６カ国会談の第２幕はハッピーエンドとなるか。

８月６日、第１段階協議が休会後、各国は立場の差を狭める努力を行ってきた。争点は事実上１つ。第１段階協議で作った合意文書草案６項目のうち１条２項に盛り込まれたとされる北朝鮮の平和的核利用権とこれに関する北朝鮮核廃棄の範囲だ。

「主権国家として平和的核利用権をもつのが当然だ」という北朝鮮と「合意の破棄を繰り返してきた前例に照らして現段階では決して許容することができない」とする米国は平行線をたどっている。したがって残された問題は関係国家がこれをどのように解いていくかというものだ。

政府内でも懐疑論と楽観論が交差するなど実際に再開される前までは一寸先もわからない闇の中の状況だ。

◇軽水炉か軽水炉を持つ権利か＝「北朝鮮がＮＰＴ（核不拡散条約）に復帰し、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の措置を守れば条約加入国としての権利と義務をもつ。第４回６カ国協議で作った合意文書は最大争点である北朝鮮の平和的核利用の権利をこのような形で表現している。

第２段階会談の課題は「北朝鮮が核廃棄のために今すぐしなければならないことがあいまいに規定された」この文言をどう適切に調整するかである。北朝鮮はより明確な表現を要求しているが、米国の立場は以前と変わっていないものとみられる。

最大の関心は北朝鮮側の要求水準である。特に平和的核利用と関連し「軽水炉」なのか「軽水炉をもつことができる未来の権利」なのかどちらを選択するかである。軽水炉をもつことができる未来の権利を保障せよという水準ならまだしも、新浦（シンポ）軽水炉工事を再開せよという既存の要求を繰り返す場合は妥協の余地が少ない。

ＮＰＴ復帰とＩＡＥＡ措置を履行した後、遠い将来、平和的核利用権をつけよという程度なら米国が柔軟性を見せることも考えられるが、今すぐ軽水炉工事を再開せよという要求なら米国が受け入れるわけがないというのだ。

「北朝鮮が中断している軽水炉２基工事の再開と完工が合意文書に盛り込まれなければならないと中国側に要求した」という最近の日本の報道に、政府当局者たちがため息をもらしている理由でもある。

これと関連し、北朝鮮労動（ロドン）新聞は６日付論評で「米国が平和的核活動の全面中止と完全放棄を求めて強迫することは内政干渉だ」とし「平和的核活動権を絶対放棄できない」と強調した。

核廃棄範囲も論議となるであろう。すべての核プログラムを廃棄せよという米国と核兵器関連プログラムだけ廃棄するという北朝鮮側の立場が対立している。実際に北朝鮮は寧辺（ニョンビョン）５ＭＷ級原子炉を「電力用」と主張している。米国は核兵器を廃棄対象にした際、問題になりそうな素地ははじめからなくしたいとしている。

・こんな有罪判決を受けて未だ執行猶予の分際が、立候補できる制度おかしいですねえ。それを知ってか、３位の得票が予想されるなんて、大阪１０区の有権者は気は確かなんでしょうかねえ。


＞土井さんの元選挙区の兵庫７区から出馬している「坂本洋子」候補 　　 ＜中略＞ 　　 写真を見れば若い時の土井さんそっくりです。

・昨晩ＴＶタックルに出ていた田島某という女性も、どこか「どいた過去」に似ています。これらが世に拗ねね生きている社民党系の顔なんでしょうかねえ。不幸をばら撒くのが生き甲斐のような顔つきです。

「信頼と名誉傷つけた」
http://www.sankei.co.jp/news/050907/sha070.htm
　 朝日新聞社相談役で日本新聞協会会長の箱島信一（はこしま・しんいち）氏（６７）は７日、朝日新聞が虚偽の取材メモに基づき誤った総選挙の記事で「ジャーナリズムの信頼と名誉を傷つけた」として、新聞協会会長を引責辞任すると表明した。また朝日新聞社取締役も同時に退任する意向を示した。

　 協会長辞任の時期は、１０月１８−１９日に神戸市で開かれる新聞大会の後とした。後任の会長は未定。

　 秋山耿太郎（あきやま・こうたろう）朝日新聞社社長も同日会見し「解体的出直しの成否をみて、あらためて判断する」と述べ、辞任を否定した。

　 箱島氏は２００３年６月に新聞協会会長に選任され、今年６月に２年の任期で再任されたばかりだった。

　 ７日開かれた新聞協会の理事会と運営委員会で辞意表明し了承を得て、記者会見。箱島氏は「新聞をはじめジャーナリズム全体の信頼と名誉を傷つけた。事態を重大なものと受け止め辞任を決意した」と述べた。

　 今回の不祥事について「構造的な問題」とした上で「歴史が長くなると硬直的なものが出てくる。社員教育、人事システムなどにさかのぼって見直さなければならない」との考えを示した。

　 直ちに辞任しない理由は「速やかに退くのが筋だが、新聞大会は協会最大のイベント。運営委員会からの要請があり、現実的な判断をした」と説明した。

　 箱島氏は１９６２年に入社。経済部長、編集局長、専務などを経て９９年２月に社長。しかし今春、週刊朝日のグラビア企画に絡み、朝日新聞社が消費者金融大手「武富士」から約５０００万円の提供を受けていたことが発覚。減給処分となり、６月に社長から相談役に退いた。

　 朝日新聞社は８月２９日、総選挙に関する報道で、長野総局記者の虚偽の取材メモに基づき誤った内容の記事を掲載したとして、記者を懲戒解雇、東京本社編集局長らを減給、更迭する処分を発表した。

(以下略)


「ジャーナリズム全体の信頼と名誉を傷つけた」って、アサヒに対する信頼ってあったの？
　 どうして、ジャーナリズム全体へと責任を転嫁する。
　 これで社長が辞任するんでは、ＮＨＫ虚偽報道事件が表に出たら、アサヒ解体ですね。
　 早く、本田でてこいや。

　 大阪１０区は自民党の元議員が頭一つ抜けてリード、次は民主党の童話作家？の女性候補で、辻元清美候補（社民党）は３位だそうです。小選挙区では多分落選で、比例区で復活当選となると思います。土井さん（一般人になるので礼儀として敬称を付けます）は政界からの引退決定です。社民党に関して言えば、土井さんの元選挙区の兵庫７区から出馬している「坂本洋子」候補に注目しています。今回の選挙では勿論落選ですが、土井さんが指名した真の後継者です（ポスターを見ればそのことがわかります）。社民党に将来があればの話ですが、今後参議院選の比例候補としても出馬するかもしれません。何故後継候補か？と疑問に思うかも知れませんが、写真を見れば若い時の土井さんそっくりです。

http://www.home.cs.puon.net/fem-yoko/index.html

http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/shamin.html#label2