「北朝鮮、核の平和利用に固執」
投稿者: komash0427 投稿日時: 2005/09/06 23:04 投稿番号: [214460 / 232612]
【ソウル=池田元博】8月末から北朝鮮を訪問していた米下院のリーチ議員(米下院外交委員会アジア太平洋小委員会委員長)は4日、ソウルで記者会見し、北朝鮮側が核の平和利用の権利を認めるよう主張したことを明らかにした。ただ、6カ国協議への参加には前向きだとし、12日の週に再開される公算が大きいとの見通しを示した。
リーチ議員はラントス議員とともに先月30日から訪朝し、白南淳外相や6カ国協議の北朝鮮首席代表を務める金桂官外務次官らと会談した。北朝鮮が求める核の平和利用の具体的内容までは協議しなかったが、「金次官は北朝鮮には軽水炉保有の権利があるとの立場を示した」という。
米国のハリケーン被害拡大の影響で、7日に予定されていた米中首脳会談が延期されたが、「6カ国協議への影響はないだろう」と語った。 (20:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2M0400B%2004092005&g=G1&d=20050904
---------------------------------------------------- -
この記事をシゲムーの「北朝鮮の外交戦略と戦術」で読み解くと
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=210739
∇⑭ 交渉決裂など失敗の責任は常に相手におしつける∇
>7日に予定されていた米中首脳会談が延期されたが、「6カ国協議への影響はないだろう」
米中首脳会、延期されたんですか。当然6カ国協議に影響はあるでしょう。
将軍様が8月末の再開を延期した表向きの理由として
A)北朝鮮人権大使をブッシュ大統領が任命したこと
B)米韓合同演習
この2点を言い訳にしていました。
A)については毎度毎度おなじみの言い掛かり。
B)については協議の進行とは関係なく、米韓政府で合同演習を実施することを前々から決めていたこと(と思う)。
米中首脳会談では北朝鮮の核問題に対してどのようなコミットがなされるかは分からないが、最大公約数をとって
「北朝鮮の核問題はあくまでも平和的解決を希望する」
「休会中の6カ国協議は早期再開を希望する」
こんなところがまず思い浮かぶ。将軍様の神経に触るようなことは、あまり言わない。
個別個別の局面では中韓露VS日米だが、全体の枠組みを通じて常に中国は将軍様にべったりというわけではない。将軍様は胡錦濤の訪朝を熱烈に要求しているようだが今のところその気配は表面化していない。胡錦濤氏にお越しいただいて、将軍様の生き残り戦法を認知して欲しいところ。将軍様としては塩を送ってくれるような胡錦濤氏の発言を期待していただろうに。
∇⑨ 交渉の場所や日時で返事をせず相手を不安にさせる∇
>6カ国協議への参加には前向きだとし、12日の週に再開される公算が大きいとの見通しを示した。
ただ次に出てこなければ国連の場であることは間違いなし。今回不安なのは将軍様の方である。
∇⑦ 最初の要求は最大限にハードルは高く∇
∇⑪ 予想外の演出と要求を出す∇
>北朝鮮側が核の平和利用の権利を認めるよう主張したことを明らかにした。
ある一点を譲れない線として、それはそれは声高に叫びつづけ、そのことにはとてもとてもこだわり続ける。そして譲れない線の価値を極大まで膨らませておいて、あるときすっぱりと、手を引く。その代わりに、見返りとして別のとても無理難題な条件をつきつけてくる。
∇⑬ 相手が絶対に受け入れない提案をし交渉中断へ
>「金次官は北朝鮮には軽水炉保有の権利があるとの立場を示した」
高濃縮ウラン開発計画によって北朝鮮は米朝枠組み合意に違反した。この違反によって米朝合意は崩壊し北朝鮮による軽水炉保有の権利は消失した。
軽水炉保有の権利があると主張することは、米朝合意が依然として有効であることを主張するようなもの。合意が有効であるなら合意違反、すなわち同計画はないということになる。先の第4回協議で米国は同計画の追及は引っ込めている。
これは第4回協議ではとりあえず合意すること、すなわち出口を塞ぐことを優先したから、同計画には言及せずにあえて素通りしただけ。
米国が計画を素通りしたとたんに、北朝鮮は軽水炉保有の権利があるといい始めた。そうなると、米国は軽水炉保有の権利を北朝鮮は消失したことを説明するために、再開後の協議で高濃縮ウ\xA5
リーチ議員はラントス議員とともに先月30日から訪朝し、白南淳外相や6カ国協議の北朝鮮首席代表を務める金桂官外務次官らと会談した。北朝鮮が求める核の平和利用の具体的内容までは協議しなかったが、「金次官は北朝鮮には軽水炉保有の権利があるとの立場を示した」という。
米国のハリケーン被害拡大の影響で、7日に予定されていた米中首脳会談が延期されたが、「6カ国協議への影響はないだろう」と語った。 (20:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2M0400B%2004092005&g=G1&d=20050904
---------------------------------------------------- -
この記事をシゲムーの「北朝鮮の外交戦略と戦術」で読み解くと
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=210739
∇⑭ 交渉決裂など失敗の責任は常に相手におしつける∇
>7日に予定されていた米中首脳会談が延期されたが、「6カ国協議への影響はないだろう」
米中首脳会、延期されたんですか。当然6カ国協議に影響はあるでしょう。
将軍様が8月末の再開を延期した表向きの理由として
A)北朝鮮人権大使をブッシュ大統領が任命したこと
B)米韓合同演習
この2点を言い訳にしていました。
A)については毎度毎度おなじみの言い掛かり。
B)については協議の進行とは関係なく、米韓政府で合同演習を実施することを前々から決めていたこと(と思う)。
米中首脳会談では北朝鮮の核問題に対してどのようなコミットがなされるかは分からないが、最大公約数をとって
「北朝鮮の核問題はあくまでも平和的解決を希望する」
「休会中の6カ国協議は早期再開を希望する」
こんなところがまず思い浮かぶ。将軍様の神経に触るようなことは、あまり言わない。
個別個別の局面では中韓露VS日米だが、全体の枠組みを通じて常に中国は将軍様にべったりというわけではない。将軍様は胡錦濤の訪朝を熱烈に要求しているようだが今のところその気配は表面化していない。胡錦濤氏にお越しいただいて、将軍様の生き残り戦法を認知して欲しいところ。将軍様としては塩を送ってくれるような胡錦濤氏の発言を期待していただろうに。
∇⑨ 交渉の場所や日時で返事をせず相手を不安にさせる∇
>6カ国協議への参加には前向きだとし、12日の週に再開される公算が大きいとの見通しを示した。
ただ次に出てこなければ国連の場であることは間違いなし。今回不安なのは将軍様の方である。
∇⑦ 最初の要求は最大限にハードルは高く∇
∇⑪ 予想外の演出と要求を出す∇
>北朝鮮側が核の平和利用の権利を認めるよう主張したことを明らかにした。
ある一点を譲れない線として、それはそれは声高に叫びつづけ、そのことにはとてもとてもこだわり続ける。そして譲れない線の価値を極大まで膨らませておいて、あるときすっぱりと、手を引く。その代わりに、見返りとして別のとても無理難題な条件をつきつけてくる。
∇⑬ 相手が絶対に受け入れない提案をし交渉中断へ
>「金次官は北朝鮮には軽水炉保有の権利があるとの立場を示した」
高濃縮ウラン開発計画によって北朝鮮は米朝枠組み合意に違反した。この違反によって米朝合意は崩壊し北朝鮮による軽水炉保有の権利は消失した。
軽水炉保有の権利があると主張することは、米朝合意が依然として有効であることを主張するようなもの。合意が有効であるなら合意違反、すなわち同計画はないということになる。先の第4回協議で米国は同計画の追及は引っ込めている。
これは第4回協議ではとりあえず合意すること、すなわち出口を塞ぐことを優先したから、同計画には言及せずにあえて素通りしただけ。
米国が計画を素通りしたとたんに、北朝鮮は軽水炉保有の権利があるといい始めた。そうなると、米国は軽水炉保有の権利を北朝鮮は消失したことを説明するために、再開後の協議で高濃縮ウ\xA5
これは メッセージ 214254 (komash0427 さん)への返信です.