小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

おはよう。さぼちゃん。

＞それは、自分が喋ったら、他の奴等に知られていることも全てが暴露されるのを、恐れてのこと？
「元総理」の看板に傷を付けたくない一心か？ｗ

あのね、さぼちゃん、郵政が民営化されると、帳簿の内容なんかが明らかになれば、
今、警察に捕まっている道路族の比じゃないくらいの逮捕者が出るらしいよ。

だから、必死になって反対しているらしい。

その点、小泉さんは、よく、拉致被害者家族にも会わないって批判もされてるけど、特定の組織とは仲良くしないのよね。
経済界の首脳達とも食事をしたりもしないらしいね。
それで、変人だと言われていたり。

でもよく考えると、特定の勢力と会えば、どうしても情が湧いて来て、自分の判断が鈍り、間違えたり、してしまうからね。

そこがまた、小泉さんが他の政治家に比べて、イメージがクリーンなところなのね。

　　　　 ↓




「民主の選挙戦術」、党首討論拒否で小泉首相
　 小泉純一郎首相は25日夜、民主党が岡田克也代表と首相による1対1の公開討論を申し入れたことについて、「選挙戦術の一環でしょう。野党は自分たちだけだと際立たせたいんでしょう」と、衆院選向けのパフォーマンスとの見方を示した。また、「政党は民主党だけではないから。他の党に失礼でしょう」と、同党の要請を拒否した理由を述べた。首相官邸で記者団に答えた。 　 （了）

（時事通信） - 8月25日20時3分更新

あっさり袖に。


まぁ、記事並べるだけで十分笑えるんだけど、夜のニュース番組なんかを見てると顔を真っ赤にした民主党が「小泉首相は逃げている」というイメージ作りに必死だな。

だけどそれは見当違いも甚だしい。

8月8日の小泉演説を思い出して欲しい

郵政解散-小泉総理記者会見全文(2005/8/8)
　 私は「改革を推進しよう」と言う民主党は民営化の対案くらいは出してくれるのかと思っていました。残念ながら民主党までが「民営化反対」、民営化の対案も出してくれない。そして（民主党は）自民党の郵政民営化反対、抵抗勢力と一緒になってこの法案を廃案にした。
実は小泉首相は民主党の対案を本当に待っていたんだと思うよ。場合によっては自民党を割ってでも郵政民営化に賛成する民主党議員が居れば組んで良い位の気持ちで。
ところが「反対、反対」で対案の一つも出さず、それどころか審議拒否などと昔の社会党に先祖帰りしたかのような民主党。心底呆れ「こいつらもうダメだ」と見限ったように思えてならない。民主党は共産党や社民党と同じレベル、とても二大政党の一翼を担うに値しない、と。

何度もこのblogで書いてきたけど、民主党は甘えてるんですよ。マスコミに有権者に、そして自民党に。

政治で全ての人が完璧に幸せになるなんて不可能だ。必ず痛みが伴う。言い方は悪いが、幻想を抱かせることも必要。やるなら真剣に本気で酔わせろと。

都合のいいときだけ「二大政党」とか言っても、それは親に対して自分の都合で大人扱いと子ども扱いの使い分けを要求する中学生を見てる様だ。

　　　　　 ↓
返す刀で武部幹事長

武部氏、党首討論を拒否 　 「２党だけは不公平」
　 自民党の武部勤幹事長は２５日の記者会見で、民主党が求めた岡田克也代表と小泉純一郎首相（自民党総裁）との１対１の党首討論について「衆院選の直前に自民と民主だけで党首討論を行うのは他の政党に公平でない。機会均等の観点から慎むべきだ」と、拒否する考えを示した。
　 同時に、与野党全党が参加する党首討論が２９日に日本記者クラブで行われることを指摘し「その場を活用して存分に論争を展開することが可能だ」とした。
　 また武部氏は「民主党は『２大政党による討論』と言っているが、自民党は自らを大政党と言ったことはない。自らを大政党と称するのはいささかおこがましいのではないか」と皮肉った。
（共同通信） - 8月25日19時3分更新
「民主党は自分を大政党なんて自惚れるな！」と強烈カウンター
　　　　　 ↓
切れた民主党岡田代表

イラク撤退、米の理解得る＝首相の討論拒否は「失礼だ」−民主・岡田氏
　 民主党の岡田克也代表は25日午後、東京・有楽町の日本外国特派員協会で講演し、衆院選で勝利し政権を獲得した場合、まず訪米してブッシュ大統領と会談するとした上で、同党公約の12月のイラクからの自衛隊撤退について「公約にして勝てば、それは国民の意思だ。しっかり説明して、理解を得たい」と述べた。
　 また岡田氏は、沖縄の米軍普天間飛行場移設問題に関しても「沖縄に置いておくことはできない。政治生命を懸けてブッシュ大統領と交渉したい」と強調した。
　 また選挙戦について「重要であるべき政策議論がなされてない。こういう形で進むのは国民に不幸だ」と指摘。小泉純一郎首相が岡田氏との公開討論を拒否していることに対し、「前回の衆院選、参院選で自民党を上回る比例票を集めた民主党に対して、それこそ失礼だ」と述べ、討論に応じるよう求めた。（了）
（時事通信） - 8月25日16時1分更新
「民主党は比例票一杯取ったんだぞ！他の野党と一緒にするな！二大政党で党首討論しろ！」と迫るが

http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/
より
支持基盤である労組にビビッて郵政民営化問題について曖昧な事しか言えずすっかり陰が薄くなった民主党が起死回生の為にこんなアイディアを出してきた

首相に党首討論申し入れ 　 民主、選挙戦埋没打開へ
　 民主党は２４日、総合選挙対策本部の役員会を開き、自民党分裂選挙に埋没している衆院選の情勢を打開するため、小泉純一郎首相に対し、岡田克也代表との党首討論を早期に開催するよう申し入れることを決めた。首相側に２５日にも正式に提案する。（後略）
（共同通信） - 8月24日19時13分更新
ま、岡田代表や菅前代表なんかもテレビに出ちゃ失言しまくっているからこの作戦も失敗に終わる可能性が高いが、とにかく注目度の高い小泉首相とタイマン張って自分に注目を集めようって魂胆はよく判る。
　　　　　 ↓
が、あっさり拒否

党首討論は全党首で＝小泉首相
　 小泉純一郎首相は24日夜、民主党が岡田克也代表と首相との党首討論を要求していることについて「党首討論はみんなとやる。同じ場所で、公平に全員出る、そういう党首討論をやる」と述べ、自民、民主両党首だけの討論ではなく、各党党首を集めて行うべきだとの考えを示した。自民党本部で記者団の質問に答えた。（了）
（時事通信） - 8月24日22時6分更新
まぁ確かに小泉首相が言ってることは正論。皆でやりましょうって姿勢は公平であるのは間違いない
　　　　　 ↓
しかし、お断りを入れられてもとりあえずお願いする民主党

党首討論 　 自民党に１対１を申し入れ 　 民主党
　 民主党の藤井裕久代表代行らは２５日午前、自民党本部を訪れ、衆院選に際して小泉純一郎首相（自民党総裁）と岡田克也民主党代表による１対１の党首討論を開催するよう文書で自民党に申し入れた。「政権選択選挙」をアピールするため、あえて敵陣に乗り込んでのパフォーマンスだったが、自民党の幹部は姿を見せず、職員が文書を受け取っただけだった。（後略）
（毎日新聞） - 8月25日17時19分更新
笑うところは毎日新聞が「あえて敵陣に乗り込んだパフォーマンス」なんて実も蓋も無く民主党の行動をパフォーマンス呼ばわり

【2005総選挙】自民、単独過半数も 　 党独自調査
http://www.sankei.co.jp/news/morning/27pol001.htm
　 三十日の衆院選公示を間近に控え、自民党内に追い風ムードが広がっている。背景には、自民党が最近実施した独自調査で「自民、公明両党の獲得議席が過半数を大幅に上回る」という結果が出たことがある。郵政民営化反対派との対決姿勢を強調する小泉純一郎首相の戦術が奏功したとの見方が支配的だが、調査結果についてはそのまま受け取ってよいものかと戸惑う向きもあり、与党内では楽観論が広がりすぎることへの懸念も強い。

　 自民党の独自調査では「自民圧勝」を示す結果が出たとされる。勝敗ラインとして「自公両党で過半数（二四一）以上獲得」を表明した首相の目標を大幅に上回り、自民党の単独過半数獲得もうかがう勢いを示したためだ。

　 自民党の解散時の議席数（二百四十九人）から郵政民営化関連法案の反対派三十七人を除くと二百十二人。公明党の三十四人を加えても、過半数をわずかに上回るだけだが、調査結果は、その水準を軽く突破する。

　 逆に民主党は、解散時の百七十四人を十人前後下回る結果で、岡田克也代表が目指す単独過半数とはほど遠い。

　 解散後、首相が反対派の非公認を表明し、目玉となる対立候補を相次いで擁立する強気の姿勢で衆院選に臨んでいることについて、世論が好意的に受け止めている傾向は数字にも示されている。

　 今月十六−十八日に行った産経新聞とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査による内閣支持率は４９・９％。共同通信社の全国電話世論調査でも、比例代表で投票する政党として自民党が３１・５％となり、民主党（１５・２％）の倍以上となるなど、首相や自民党への強い支持が示されている。

　 もっとも、実際の選挙戦を考えれば自民党は深刻な分裂選挙という事態に陥っているわけで、公認候補の支援を求める党本部に県連が反旗を翻すねじれ現象も相次いでいる。そうした中、数字が独り歩きすることへの警戒感は強い。



　 あと、２週間でどう変化していくのだろう。結局２４０ギリギリで過半数なのかもしれません。

＞臭さをね。＜

…サボテンはクサイ。キタナイ、クサイ、コワモテブス、３Ｋババアが認めた。訪朝トピに巣食う中年婆衆は３Ｋばっか。力持ち同様、一日中汚く罵る幸楽の泉ボテン子てとこか。

比例で公認する方向で検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050827-00000005-mai-pol
　 自民党は２６日、郵政民営化法案の衆院採決で反対票を投じた八代英太氏を衆院選の比例東京ブロック候補者として公認する方向で検討を始めた。小泉純一郎首相は反対した３７人全員を非公認とするよう指示したが、八代氏を公認した場合は、唯一の例外になる。
　 八代氏は当初、東京１２区から無所属で出馬する構えを見せていたが、同区で前職を擁立する公明党に配慮し断念した。自民党都連幹部は「八代氏が小選挙区での立候補を見送ったことで、他の選挙区での公明党との協力が急速に進んだ」などと比例での処遇を検討する理由を語った。
（毎日新聞） - 8月27日3時3分更新

　 この記事にはありませんが、八代さんは、郵政民営化法案に賛成すると転じたようです。
　 初めの辞め方が潔く、公明との連携を促進した功が認められたということですね。

小泉総理の朝鮮総連、５０周年の記念中央大会へのメッセ-ジ！


偉い伝えられている内容と違う。

朝鮮総連への小泉首相のメッセージ
朝鮮総連、５０周年の記念中央大会
朝鮮総連＝在日本朝鮮人総連合会の結成５０周年の記念レセプションが２４日夜、都内で開かれ、自民党総裁としてメッセージを贈った小泉総理は拉致や核問題での北朝鮮の態度を批判したうえで、日朝の対話再開に向け朝鮮総連側の協力を求めました。朝鮮総連結成５０周年のレセプションには、総連関係者や政党財界関係者などおよそ１０００人が出席しました。レセプションには小泉総理も招待されていましたが出席をせず、代わりにメッセージが代読されました。「拉致問題に関しては誠意ある対応が見られておらず、また、６か国協議が再開されない間に核兵器の保有が表明されるなど、国際社会全体の懸念を生じさせています」（佐田玄一郎・自民党副幹事長）メッセージではこのように北朝鮮を批判するとともに、朝鮮総連に対話再開に向けより一層の働きかけを求めました。
（TUFニュース速報 　 2005/5/25 09:54）


総連側は小泉首相の姿勢が一貫して「核放棄と拉致問題早期解決が日朝国交正常化交渉の前提」だという事を理解しているようだ。



朝鮮総連への小泉首相のメッセージ
(前略）そういえば最近拉致問題に関連したニュースとして北朝鮮帰国事業が取り上げられる。NEWS23や報道ステーションでも取り上げていて「労働者確保のために行われた北朝鮮帰国事業は広義の拉致だ」とまで言っていたり、まるで「政府が騙して北朝鮮帰国事業を進めていた」みたいなニュアンスの報道したりしている、が、一切その当時のマスコミ（具体的には朝日新聞）がどのように北朝鮮帰国事業を支援していたかは触れない。まるで他人事。すでに電突もされてるようだけど、油断も隙もありゃしない。（後略）

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200505262020.html

小沢氏の動向は気になる‥

>>北朝鮮による拉致(日本人の主権を侵す行為)を闇に葬ろうとしたこれらの売国奴をどの様に見られていますか？。

>私は政治家の責任を問う民意に求めましたが、
>あなたは売国奴の排除で片をつけ様となさる、それを矮小化された国家観と評したつもりです。

売国奴が政治家なれば…その責任を選挙で民意に求める事が出来ると私も思いますし記述してきました。
しかし、売国奴が政治家でない場合…
例えば、その恐ろしさには同意頂いている『第四の権力・メディア』の売国放送の場合はどうでしょうか？。

日本の主権を侵す行為を助ける売国奴の排除が矮小化した国家観とするならば…
矮小化しない国家観とは、主権の侵害を助ける売国奴を受け入れる事となりますが？。
それで宜しいのでしょうか？


>>日本は民主国家であり、最高権力者(首相？)は独裁者では無い事が郵政民営化の否決で明らかになりました。
>>日本の権力は分散しています…なかでも言論と教育を司る権力が最高の権力であると考えます。
>>そこに売国奴が居るならば、きちんとメスを入れる…主権者としての当然の義務であり責任であると思います。

>先に触れましたが、解散権の乱用は独裁です。

見なかったことにします。

>ちょっと三権分立を誤解されている、まるで自分の望むところに最高の権力を置きたいようですね。

文脈から…権力≠三権でないことぐらいお解かりのはずなのに…
私の望まないところにその最高権力がるのです。
その御見識を冷やかしに用いるのはやめて頂きたいものです。


>>日本人の主権が侵害されてた拉致問題に対する意見を矮小化と記述されるのですか…残念な回答です。

>違うでしょ、まるで売国メディアが拉致を行なったかのような表現と
>政治権力のあり方をごっちゃにし、それが無ければ簡単に解決するような短絡的言い方なら、
>戦前の国のあり方を理想とする姿勢ですよ…それがお望みか？

貴殿も記述しているように売国メディアは名の通り売国行為を行ってきました。
仰る様に…拉致に直接関与はしなかったと思います。
が、貴殿と認識を同じくする『第４の権力・メディア』も
政治権力に負けないくらい拉致問題を隠し続ける事に影響力を持っていました。
売国メディアの影響力がなければ…拉致問題はもっと早く公になったと思います。
戦前の国のあり方を体験していないので正確には表現できませんが…
何もかも戦前を悪く言う事で解決するという妄想教育が戦後行われました。
責任を戦前に転嫁するとう言う教育…
それが、貴殿の言う『無神経な平和』を生む原因となったのではないでしょうか？。


>変わりに賢人の言葉を…ダーウィンの言葉です。
>唯一生き残るのは、変化できる者である。

何か…小泉首相を褒め称えているかのような記述に驚きを禁じ得ません。
ダーウィンの進化論…彼の論が否定された現在においても尚、進化論の提唱は科学史に輝き続けています。


>>私は…政府(時の為政者)を批判する勢力が、真に国を憂いての批判だったのなら様子は変わっていたと考えます。
>>侵略国の手先である勢力による政府(時の為政者)への責任追及が…
>>勢力拡大の為に行われたことに今の日本の姿の虚しさがあると思います。

>その勢力が国家権力を握りましたか？
>敗戦のどんぞこで国威発揚が受け入れられますか？
>それを言うなら占領国の手先となった責任も追及されるべき。

貴殿も同意して頂けた侵略国の手先である勢力は…勿論、国会議員でありますから国家権力を握りました。

敗戦で荒廃した時代だったからこそ…主権者の為の国威発揚を受け入れなければならなかったのです。
それが、反対に国威を傷つける事を由とした結果…貴殿の憂う『無神経な平和』を生む原因となったと思います。

ＧＨＱによって行われた行為を検証し、改正してこなかった政治の責任は重いのです。
それを、我々の時代に行わなければならないのです。
貴殿のご助力を頂きたいと考えています。


>小林秀雄氏をご存じないようだ。
>戦後すべからく先の戦争を反省する世論一色の中、彼は反省などしないと強弁された。
>その意味が暫く解らなかった。
>日々の生活に消費する資源があるなら、それを求める戦争も同じと推察した。
>あなた達の防衛戦争を肯定するものではありません。

恥ずかしながら…知りませんでした。御教授ありがとうございます。
『日々の生活に消費する資源があるなら、それを求める戦争も同じと推察した。』鋭い読みだと推察します

サボちゃん、お久しぶり。うが、眠ってしまったかあ。

皆がどうすれば同じ方向けるって視点、難しいけれど大事ですよ。

国民運動になって欲しいものね。




浦島状態打破って事で、「朝生」見たのに。。。。

選挙専門サイトElection.
http://www.election.co.jp/index.html

民腫を支持する人っていうのは民腫があれほど得意げにさえずっている「マニフェスト」を読まない人に違いない。

読んだら（あるいは理解したら）絶対、マトモな人は投票せんよね。

早とちりと思い込みが私ですね、恥ずかしい。
あなたと知らずに横レスをしたのが私だった、お許しを・・・・

＞貴殿記述の【5>自民党支持者の正体だ】が、的を得ていない事を御理解して頂かないと議論にはなりません。

あなたと解っていたなら言わないセリフです、お詫び申し上げます。

＞100%とは…ずいぶん大上段に構えられましたね。

政治家は理論家ではありません、古今東西を問わず歴史上の政治家を動かすのは
気質だと思います、政治家の良し悪しは別として。

＞小泉批判の正道は…政策自体への賛否、もしくは政策の進捗状況(『道半ば』ではなく『中途半端』なのか)だと思います。

彼が気質とカンから感じた本当の改革は自民党をぶっ壊すだと思います。
これで自民党が圧勝したなら道など消えてしまいます。
後は増税あるのみ、あなたもその点はどう考えられますか？

＞怒りに論が暴れているように感じます。

残念ながらこれが普通です。
それ以上を望むなら打ち切られて結構です、たぶん掲示板のれべるはその程度です。

＞メディアが己の思想に基づいた放送をする事の怖さに気付いて頂ければ…幸いです。

普通の情報と思ってますよ、極端な売国と色付けるならもっと危険。

＞そこへ導いた売国官僚とそれにサインした小泉首相を批判することになら理解を示せます。

これは酷いな、判断に責任は何処に行くのかな？
まるでマスコミに売国を負わせると同じ考え方だ、ならば首相訪朝の意味が無く
官僚だけに任せれば良かった、官僚が公僕なら責任は首相にある。

まあ、改革と名が付けば予算が付くそうだからチェックも無いようですよ。

＞政治家の『義』を主権者が、どの様に判断するのが選挙なのだと思います。

政治家に『義』が無いと申し上げた、無い義を判断する選挙はまやかしですよ。

＞貴殿はその『平和』を無神経とみなしていたはず…如何した？。

はて、何時の発言やら、想像するに武力による解決で平和を望むなら
無神経な平和志向となるかもしれません。

＞風潮ではなく…主権者としての義務なのでしょう。

さあ、売国政治家と決め付ける根拠が希薄に感じられます。
武力による解決のみ憂国とはならず、友好を模索するのも政治家の務めです。
原爆が脅威となるなら尚更の現状ではないですか？

とりあえず、この辺で。

岸和田市、ホントなら贈収賄にしか見えないだろ。
【8/23(水)18:30】

＜がおさんより＞

　 郵政ネタじゃないんですが、在日に乗っ取られ、ヒッソリと話題の岸和田市情報です。拾いました。

ここから -------------- -

タイトル 岸和田競輪の疑惑
投稿者 財政赤字
投稿日 05/08/16 15:29:00
メッセージ
岸和田競輪場で多額の金額が支払われている宣伝広告代の事なのですが、ある１社が入札もしないで取引をしています。毎年数億円ものお金がその広告代理店に支払われています。今年は大きなレースがあるので数十億円とも言われています。そして競輪場で働く人たちのうわさでは、岸和田競輪事業所と広告代理店の癒着があり憶測のうわさ話が飛び交っています。うわさ話は別として、岸和田市の市の事業として入札もしないで業者を決めて年間数億円もの市民の血税を使うのは考え物だと思います。先日近隣の市でも入札疑惑の問題がありましたが、入札もしないのはそれ以前の問題ではないでしょうか

------------------------ ここまで

この事件がきっかけで芋づるしきに・・・・というのは甘いですか？

→投稿ありがとうございます。ほんとに一社入札なら贈収賄がありますね。間違いない。証拠がない？証拠があろうとなかろうと、贈収賄に決まってるだろこんなの。

【投稿情報／nikaidou.com】


反日・犯罪を糾弾するのは「人」として、日本人として・・・・当たり前と思うのだが、いかがなものか。

＞はじめてここを読んでの感想。


貴方、初めて此処に来たときには、私と仲良かったでしょ？

それからどれ程の月日が流れたの？

何を今になって、変なこと云ってんの？


ま、良いけどね。

＞判っている人達は、判ってますって。


あいよ。ミニ岩さん、thank you。


あのね、私を攻撃してる人、多いのよね。
むかしっから因縁付けられやすい質？(笑)


でもね、私と間違われながら、
私よか良いこと発言してくれてる人たちが居る。


云うに事欠いて、
その人達をみんな「サボテン」だと思ってるらしいのが・・・
チョーオモロい！爆
そういうタイプの偏執狂って、何処にでも居るモンだよね〜。

半ちゃんまでそうかと思っていたんだって。うふふ。


ほんじゃ、お先にねん。☆

>初めて此処を読みに来た人は、どう考えるでしょう？

はじめてここを読んでの感想。

あなたの発言が非常にうざいんですけど？別に選挙の選択について貴方に仕切られる筋合いはないが。あなたが批判している人の意見の方がよっぽど読む価値あると思うが。拉致問題？真剣に考えてるの？全然進展してないじゃない。パーフォマンスだけで、他に目的あるんじゃない？結果から言って、拉致問題の進展はあったの？此処は 　 進展無い方が存在意義があるのか？

納入業者いじめは大手流通どこでもやる 【8/25（木)9:00】
　 ＜Ｎさんより＞

　 7〜11の投稿がありましたが、以前私も7〜11には「エロ雑誌の店頭販売」についての見解を求めたことがあります。あちらからの回答はたやすく想像できるかと思いますので省略させていただきます。
　 ところで今や虫の息のダイエーですが、ある意味では確かに主婦の味方でしたが、その実態は大企業にありがちの徹底的な下請けいじめでした。主婦が一円安く買おうとすると、納入業者の納入価格が二円削られるだけの話です。そしてそれは連鎖的にさらにその下請けに広がっていくだけの事で、結局その辺が判らない無知な主婦達は自分の旦那の給料が減っていくのに気がつきませんでした。あげくにリストラされた旦那やその会社を責めるなんぞ、少しは利口になって欲しいものです。
　 ダイエーや大手スーパーが、常識の範疇で考えれば絶対引き取る義務のないと思われるような返品までも、理由も聞かずに笑顔で引き取るのは「消費者の味方」ではなく、「消費者の味方の仮面」をかぶっているからにすぎません。そのようなツケは納入業者に着払い返品という形であらわれるだけなのです。
　 店のハッピを着せられて、盆暮れにまで売り場に立たされているお父さん達が、全員そこの社員だなんて考えてはいけません。強制応援のただ働きの納入業者達です。売り場のリニューアルとかいう謳い文句で一晩で売り場が変わっている事がありますが、全て納入業者の徹夜の奉仕作業です。以前ローソンの一円納入なんて事件が世間を騒がせましたが、あんなものは当たり前だのクラッカーであることを知っておいてください。
　 大きく成長する（した）企業には、多かれ少なかれこのような弱いものイジメがあって当然？かもしれませんが、その辺の事情は少なくとも消費者も知っておくべきで、返す理由のない返品は自分で責任を持ってかぶるべきなのです。大袈裟かもしれませんが、返した商品はあなたの身内を泣かせていると思ってください。我々日本人には、世界に誇れる「美徳」があるのですから。

→この間、労働基準法で立件された悪名高きビックカメラの「販売応援」の腕章をつけている人に聞いてみたところ、案の定、納入業者は無料で奉仕させられているとのこと。あれも労働法違反でばっちり挙げてやればいい。なぁ新井君よ、あんたは朝鮮人だろう。朝鮮人は本当にカネカネカネでえげつないな。自分だけが自宅に温泉か。いいご身分だな。

【nikaidou.com】


＞我々日本人には、世界に誇れる「美徳」があるのですから。

以前、ある人の投稿で「賞味期限がきれた生鮮食品をクレームで持ち込む韓国人が多くて困る」ってのがあったけど。
連中はそもそも「プライド」とか「美徳」という概念を持ち合わせてないからなあ〜 　 苦笑。

ま、与太はともかく。
マトモな感性を持った同胞の投稿は・・・読んでて気持ちがイイものかと。

↓選挙で多忙とは、図々しいったらありゃしない。
橋本は、一億の件だけなら、
自分は辞めるのだから、この際全てを白状しても良さそうなモノ。

なのに、何故数多の金絡みについて白状しないのか？

それは、自分が喋ったら、他の奴等に知られていることも全てが暴露されるのを、恐れてのこと？
「元総理」の看板に傷を付けたくない一心か？ｗ


「選挙で多忙」、橋本元首相ら３人の証人尋問延期（読売新聞） (22日21時36分)

- ＜１億円裏献金事件＞青木、野中、橋本３氏の出廷期日を延期（毎日新聞） (22日19時56分)

- 橋本元首相らの証人尋問延期＝「選挙で多忙」−ヤミ献金1億円不記載・東京地裁（時事通信） (22日19時2分)

- 橋本元首相らの尋問延期 　 「選挙で多忙」地裁認める（共同通信） (22日18時41分)

- 「政党要件」【選挙ミニ事典】（時事通信） (22日17時58分)

- 政界引退の橋本元首相、「日歯」詳しく語らず（読売新聞） (21日11時7分)

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/political_donation/
------------------------------
政治献金

ニュース

- 橋本元首相も証人尋問、１０月に…１億円ヤミ献金公判（読売新聞） (26日20時28分)

- ＜１億円裏献金＞橋本元首相ら３人の証人出廷期日を指定（毎日新聞） (26日20時15分)

- 橋本元首相ら選挙後に尋問 　 献金隠しで東京地裁（共同通信） (26日16時26分)

- 橋本元首相の証人尋問10月に＝選挙で延期、再指定−1億円ヤミ献金・東京地裁（時事通信） (26日15時3分)

- 旧橋本派収支報告書、迅速開示を国に命令…大阪地裁（読売新聞） (25日21時13分)

- 審査中の収支報告書「開示を」＝旧橋本派04年分、市民勝訴−大阪地裁（時事通信） (25日18時3分)

- 収支報告書不開示取り消し 　 大阪地裁、国争わず敗訴（共同通信） (25日17時25分)

- 選挙：衆院選 　 岐阜市長、面会はわずか２分 　 訪問の佐藤ゆかり氏と握手せず 　 ／岐阜（毎日新聞） (25日16時53分)

拉致問題に取り組む熱意誠意がまぶしいです。
と、牧場会談から始まった見方は同意です。

今まで以上に大事な選挙を向かえていますから、小泉北外交の評価も当然ですが、過去のものです。
此処の所、拉致問題に関しては、整理して見つめ直す時期（てか、そうさせられる大詰めの始まりを迎えるから）と考えておりましたので（ニュースも続々ですね）、投稿の数々は、大変助かっておりますと同時に過去の書き込みには拘らないでとお願いします。

「そう簡単には進まない」を学んで、問題は、私達は、これから、この条件下で残された方々、国に何ができるかですもの。

とんでもないトコロから、批判されてご愁傷様。

いや、違う、えーと、大変ですな。

まあ、余り気にせず、マイ・ペースで、投稿してくだされ。

判っている人達は、判ってますって。

望んでなくても、
明らかに、自民や小泉さんをバッシングする事は、
その方向に、誘導してます。



初めて此処を読みに来た人は、どう考えるでしょう？


その辺の視点が、欠けすぎです。

今回の選挙で「民主党の勝利」を、望まれる人は、あんまりいないと考えてよろしいでしょうか。

このトピの投稿者で「民主党の勝利」を望む方がいたら、是非貴重な意見を聞かしゃんせ。

平沼さんの臭さをね。


演説は大層朗々と、まるで歌い上げる様だったわよ。


でもね、ズンと来なかった。
不思議だったわ。


これは、まああくまでも、私自身がその場で彼を見て、感じたこと。
私は自分の感覚を信じます。

ウーさんに全く同感です。


この選挙が或る意味、今後の日本の分かれ道でしょう。


安倍ちゃんに継がせたいなら、自民を圧勝させるしかない。
まちがっても民主なんぞに入れては取り返しの付かないことになる！


何度云っても、遠くまで見てくれない人が多い？
（本当に人数が多いのかが疑問だけどｗ）


私が小泉信者なら、サダタさんは平沼信者かも？

私も珍しく見てますが。

・・・・・そろそろ寝ようかと。

ははあー、私を狂信者に仕立て上げたい為のやりとりだったのか。
それなら最初にそう書けばよろしい。

＞君に注意しただけだが、逆切れは見苦しいだけです。

切れていない指摘しただけ、本当の事か？

＞後半では自説は絶対だと書くのは少なくとも議論以前にフェアーとは言い難い。

あのね、私が小泉首相を独裁者と決め付けたのが気に食わないのだろ？
そこで私を狂信者にしたいと言いがかりを付ける。
議論ではないね、フェアーも要らない。

＞聞いているのは断言できる根拠です。もちろん君なりの根拠。

独裁の生まれる根拠なら歴史上に教訓がある。
私の根拠とするものは支持者の態度だ。
まあ、君が私を狂信者にしたいと思うのもその一つだね。

＞なぜ確定した後まで断言できるのですか？

何が言いたい、未来の確定が問題か、それともそうならない保証を求めるのか？
小泉支持者が粛清を求めるならそうなるし、求めないならそうならない。
今が違うからといって未来が独裁でないと断言出来るのか？
選挙に見られる独裁手法がその心配を私にさせた。
すべてそちらの陣営が招く事、支持者だけ心配をしない、何処の独裁国家もそうだ。

＞君は確認してませんが捏造でしょうと書いていたといわれてますよ。

捏造を問題にするのもそちらの陣営、見切られ人の言葉を信用するならそうなるね。

＞もちろん靖国の問題にはいろいろ意見もあるでしょうが、これは国内問題です。

そうです、何時までも戦犯の合祀された靖国に参拝してはいけません。
それを正当と言うのは独裁です、戦争責任がうやむやになります。

＞具体的に「解散権の乱用」以外に小泉自身の政策、行動にその根拠を求めないのですか？

具体的事例が「解散権の乱用」ですよ、行動も矛盾している。
政権基盤をぶっ壊すならそれも独裁です。

＞党首も将来的には民営化などと言い出す民主党において、賛否に際し誰一人賛成しなかった事実に目を潰れるのですか、おかしな論理だ。

良いですか、改革を必要とする体制は自民党が作った。
何故、民営化だけを取り上げ民主党の権力奪取の方法を問題にするのか？
社会党の党首を祭り上げても問題にしないのだろ？狂った論理だよ。

＞３４０兆円（実際は投融資にまわせるのは１００兆円もないでしょうが）を官僚の呪縛から解放、２７万人の公務員の削減。

信者の妄信か狂信者となるよ。
簡単に動かせないほど肥大化させｔのは自民党だ、それも国債の安定した受け入れ先の
役目が重要となるほど財政赤字が多い、株投資で簡単に利益などでない。
官僚の呪縛は国民と政治家が作り出した、銀行の護送船団方式や天下りだ。
民営化でどこが改まると言うのか？…とりあえず賛成の自民党議員が多い。
何も変わりはしない。

公務員の削減なら民主党も言っている。

＞ただ今回の法案に反対というだけではないのですか？

そうだ、独裁の戯言なら反対だ。
でもね、今望んでいるのは小泉圧勝なら大増税をやってもらいたい。
今までの責任を取ってね、君も支持するなら増税を訴えて頂きたい。
それが本当の責任ある支持だと思う…これだけは答えてね。

内容が酷いのではなく、人の話が一区切りしてから反論する、という最低限のことができない。

NHKの討論の方が、はるかに良い。

ただ、NHKは人選がいまひとつ。

困ったもんだ。

＞変化出来ないアタマを持って無理な解釈をしないように。

俺が？
君に注意しただけだが、逆切れは見苦しいだけです。

＞別に民主的と解釈されても結構ですよ。
＞独裁者は誰も民主的と豪語する。

前半と後半で違う人間になれるのですか？（この前の一節も同様）
前半で個人的解釈だと匂わせながら、後半では自説は絶対だと書くのは少なくとも議論以前にフェアーとは言い難い。

聞いているのは断言できる根拠です。もちろん君なりの根拠。でなけりゃ端から議論を避けていると思われても仕方ないと思うが、どうだね？

＞その過程にあっては勇敢に戦う人が居る、権力が確定したなら粛清が始まる。
違いますか？

なぜ確定した後まで断言できるのですか？
未来が既に決まっているか、君が預言者でなければ断言できるとは思えないですね。
だから狂信者と書いたのですよ。

＞私は独裁と戦う姿勢がこのトピでの基本姿勢だ。

それは結構なことで


＞一方小泉支持者の言葉を丹念に検証すると随所に兆候が見られる。

丹念に検証？
君は確認してませんが捏造でしょうと書いていたといわれてますよ。
確認もせずに検証できるのですか？

兆候なら岡田党首の

「中国の許しを得ているのですか」

この発言のほうを危惧します。
もちろん靖国の問題にはいろいろ意見もあるでしょうが、これは国内問題です。

で、支持者の一部、ネット上の意見を見て、小泉を軍事独裁と断言できるのですか？
具体的に「解散権の乱用」以外に小泉自身の政策、行動にその根拠を求めないのですか？

＞一政策が権力闘争となったのを知らない人が言う事ですね。
＞それも身内のごたごたとなって、もう賛否を問う段階を超えている。

誤魔化しですね。郵政法案の賛否を衆議院参議院で審議し、参議院において否決されたという事実から、何故解散したら自民だけの問題になるのですか？意味不明です。
審議には野党は参加していませんでしたか？
審議中には対案一つ出さず、個人的に賛成だと言う党員もいながら、解散した後においては党首も将来的には民営化などと言い出す民主党において、賛否に際し誰一人賛成しなかった事実に目を潰れるのですか、おかしな論理だ。
それも郵政法案において国民の利便性ばかりの注視させる手法は、それこそ国民の目を欺く行為でしょう。

３４０兆円（実際は投融資にまわせるのは１００兆円もないでしょうが）を官僚の呪縛から解放、２７万人の公務員の削減。
現在の国家財政においてはダイナミックな変化をしなければ破綻するのは目に見えています。
国会議員なら知っていなければならない現状に際し、賛成票ひとつない民主党は、誰かは知りませんが、厳しい統制下にあるかと疑わしいと思うことに何の不思議があるでしょう。

加えて民主党は財源についてはマニュフェストにも無いように考えるが、いかがかな？
君の言うように小泉なら増税で岡田なら違うという証明も出来そうにない。

＞君が何が何でも民営化と思うなら、それが独裁志向ですよ。

反対理由が透けて見えるからですよ。
利権以外に何があります？
民主党のご意見でも結構ですが、解説できますか？、必要ない！と

民主党は民営化反対でしたっけ？
ただ今回の法案に反対というだけではないのですか？
支持者なら把握すべき大事な部分でしょう。

>しかし折角の機会ですので暫くお付き合いを・・・・・

いいですよ。


>>故に先の参院選では民主候補に入れました。

>驚くお答えです、他にも小泉誕生後支持と政治観を変更された方も居られ政治的事件が意識の変革を呼ぶと思いました。

貴殿記述の【5>自民党支持者の正体だ】が、的を得ていない事を御理解して頂かないと議論にはなりません。


>>それが小泉首相の気質によるものなのか、抵抗する勢力によるものなのか…未だ判断をつきかねているのです。

>１００％彼の気質によるものです、数々の政治的態度の変遷を見るなら明らかです。
略
>そこにあるのは大衆の反応を敏感に嗅ぎ取る独特の臭覚と蔑みが見られます。

100%とは…ずいぶん大上段に構えられましたね。
確かに小泉氏の発言には時代とともに変化があるようです。
大衆＝主権者であるならば、主権者の反応に敏感になることを責めることは出来ません。
小泉首相への批判の程度が低すぎます…貴殿らしくもない。
小泉批判の正道は…政策自体への賛否、もしくは政策の進捗状況(『道半ば』ではなく『中途半端』なのか)だと思います。


>>その他大勢が、小泉首相支持者を指し示すならば…それを悪と見るか、善と見るか…難しいところです。

>上記の私の愚論が説明となります、その他大勢が同じ動きとなる危険を孕むと思います。
>小泉信者として非難を集める方々をご覧になるなら、
>極端に外交問題が抵抗勢力と同じに先鋭化するのを見られたと思います。

怒りに論が暴れているように感じます。
小泉信者なるものについての認識が不足しておりますが、一政治家を神とする愚かしさは明らかです。
私は、主権者として冷静な議論の中で判断したいのです。
前記の如く…小泉首相の政策に支持しているものがあります。
その政策が、『道半ば』なのか…『中途半端』なのか…。
勿論、貴殿を含め他者(主権者)のご意見を伺うことには吝かではありません。


>>詳細を知り得ないもので解釈は控えさせていただきます。

>優れた洞察力を持った記者とだけ申しましょう。

了解しました。故に解釈は控えさせていただきます。


>>私は主権者である国民一人一人によって責任(罪)の問い方は異なると思っていますし、異なっていて当然と思うのです。

>昨今の政治がテレビの影響と支持率調査で推移しますね、そこを問題にしてます。

メディアが己の思想に基づいた放送をする事の怖さに気付いて頂ければ…幸いです。

>拉致被害者の残された方々、すべて死亡との北朝鮮側の情報を持って宣言を結び
>帰国したなら当然非難の声が上がるのが普通ではないですか？

当然非難の声の対象は北朝鮮ですね…それは同意ですし世論はそうなりました。
私は、主権者として宣言自体を批判しているのです。
日本の主権に対する侵害を行った政権と正常化など結べるはずもない。
そこへ導いた売国官僚とそれにサインした小泉首相を批判することになら理解を示せます。


>>首相の功罪は、選挙によって最大公約数とは言わないまでも…主権者の多数の考えによって裁かれるのです。

>さて、それが成り立つには政治家が主権者に求める『義』が必要です。
略
>今回の選挙に見るなら、国の立法府が国権の最高機関ですからその議員の反対も民意であります、
>内閣が無視して解散とするなら『義』は消滅します。
略
>一政策がその『義』を破れるとしたならカリスマ政治家による独裁国家となります。

政治家の『義』を主権者が、どの様に判断するのが選挙なのだと思います。
そして、沢山の民意が存在する時…最新の民意に聞くことは、主権者として吝かではないと考えます。

>元々矛盾した政権基盤で政策を問う姿勢が間違っています。
>政界再編が望まれるのも無理からぬ事と思います。

そうですね…同意です。


>>貴殿のご協力を頂き…その売国政治家の残党に主権者としての天誅を下したいものです。

>政治意識も様変わり外交が票になる時代と成りました。
>そのような時代は平和が終わりを告げた兆候かもしれません。

貴殿はその『平和』を無神経とみなしていたはず…如何した？。

>売国政治家と決め付けるのも風潮です。

風潮ではなく…主権者としての義務なのでしょう。

>多くの国民が財政赤字を無視し続けたと同じように拉致被害者に関心を示さなかった期間こそ長い、我々も同じ売国奴です。

拉致被害者に関心を示さなかったのではなく…
北朝\xC1

　 「三元外交」も最後は首相

　 小泉首相の再訪朝構想がまだ芽吹いてもいなかった今年の春頃、日本側は3つのルートで北朝鮮と接触していた。

　 第１は、外務省の田中均外務審議官、薮中三十二アジア大洋州局長ときたちょうせんのミスター「Ｘ」との政府間ルート。第２は、自民党の山崎拓前副総裁、平沢勝栄衆院議員と鄭泰和日朝交渉担当大使らのルート。第３が飯島勲首相秘書官と在日総連合会「朝鮮総連」最高幹部のルート。相互の連携はほとんどなく、"三元外交"といってもおかしくないばらばらな状態だった。

　 田中らは「次回日朝協議では、原則論でなく、建設的な議論をしたい」と北朝鮮側に打診した。官房副長官クラスを拉致被害者の家族8人の迎えに派遣する、という外交カードをきる時期を図っていた。

　 だが、北朝鮮側は、山崎や飯島との接触の中で「より大物の訪朝」を求め、既成事実化して行った。

　 「北朝鮮は、山崎、飯島の両ルートと政府間ルートを比べて、どの条件で8人を帰すのが一番得か、天秤にかけていた」

　 小泉に近い政府高官は、こう指摘する。

　 様々な情報が飛び交う中で、小泉の態度は明快だった。8人の帰国を再優先する、ということだった。

　 小泉は4月28日、自らの再訪朝を前提と交渉するよう田中らに指示した。田中らは早速、動いた。北朝鮮側に電話で小泉再訪朝を打診し、前向きの感触を得た。

　 だが、問題もあった。曽我ひとみの夫の米軍脱走兵、チャールズ・ジェンキンスの扱いだった。

　 田中や藪中はこの時点で、小泉自身が「米国に身柄を引き渡さない。一家4人は日本にとどめる」と、ジェンキンスを説得するシナリオを考えていた。ただ、「ジェンキンスは我々を信じてくれるだろうか」「米国は日米地位協定に基づき身柄引渡し訴訟を起こすかもしれない」といった不安を抱いていた。

　 田中らは連休中の５月４、５日の両日、北京で再度の日朝協議に臨んだ。相手は鄭と宋日昊外務省副局長だった。

　 鄭らは、しきりに日本の世論の動向を気にかけた。

　 鄭「２年前の日朝首脳会談で拉致を認め、拉致被害者を日本に返した。日本の世論が良くなると期待していたのに、逆に悪化した」

　 田中「家族８人を人質のように扱っているからだ。全員を返せば日本の国民感情もずいぶん変わるだろう」

　 鄭らは「それを保障できるか」と念を押したが、田中からはこう答えざるを得なかった。

　 「そんな保障はできない」

　 さらに、田中は「８人の帰国に加え、安否不明者の徹底調査も必要だ。これが解決しなければ日朝国交正常化交渉を再開しても絶対に妥結しない。経済協力も行われない」と力説した。

　 ようやく８人の帰国に関する大筋の合意はできた。

　 小泉はこの北京会談の報告を受け、５月７日、辞任した福田官房長官の後任に昇格した細田博之官房副長官に対し、こう告げた。

　 「私が訪朝する前提で交渉に当ってくれ。まとまったら行く。被害者も国民も必ず分かってくれる」

　 だが、田中らの努力にもかからず、８人全員の帰国は、首脳会談当日になっても。北朝鮮側から確約が得られなかった。初訪朝と同様、リスクを負った再訪朝だった。

　 （敬称略、肩書きは当時）

＞このトピの、ふぬけとは、異なる。


只のミーハーだったりしてね。


この間まで、あんたは民主党支持者だったような気がするけど。


私の思い違いだった？

＞＞皆いなくなったら出来ません。

＞そんなことは無いと思うよ。

これに反論してくるとは。。。
書き方悪かったかな。「拉致議連の代議士がいなくなったら」であって造反した議員がいなくなったらではないよ。

あなたが単細胞でありながら人様をそう決め付けないように。

＞要はどこに支持基盤を持つか、どこに厚くかどこに薄くかの違いだろう。

これは大きな違いだ、今まで財政赤字を作り出しながら
利益を自分の懐に収め負担だけを公平にするなら改革の意味が無い。
利権の構造がどう変わると言うのだ？

＞この外政では自民党政権の安定感・信頼感にがぜん軍配が上がる。

単細胞の証明、自分の思い込みが安定と思っている。
それとも緊張感が増すことを安定と言うのか？

＞小泉自民の北朝鮮・拉致問題政策とその解決の遅れを見て、では今回は民主党に政権を、、、、？ 　 これじゃあまりに単純過ぎるね。

言ッちゃなんだが単細胞だから何があっても自民党としか考えていないようだね。
それとも７０％の支持率だけが遅れをごまかせるのか？

ワシは、自民党が、単独過半数を押さえると、見ておる。



ワシの、政見は、過去、すべて、適当であった。


このトピの、ふぬけとは、異なる。


ワシは、投稿者生命をかけて、ここに、宣言する。

もし、異議あるものがあれば、ワシの宣言が適当であった場合に、投稿筆を断て。

＞皆いなくなったら出来ません。

そんなことは無いと思うよ。

日本という国が国民も含めて、しっかりなって来れば、外国は従うようにもなって来るのじゃないかな？

コマシュさんなんていつも言ってるよ。

状況がそうであっただけで、小泉さんでなくても拉致被害者は取り戻せたとね。

それと同じような意味でしょ。

それにはアメリカからの追い風も必要ですね。

広島県人は、原爆で、脳が腐ってると聞いたので、まっとうな候補は難しいかも。


ホリエモンは、勇気あるよな。福岡で出れば、当選間違いないのに。






＜衆院選＞広島６区 　 堀江氏参戦で混とん

　 「今日から改革始めるぞー」。広島県尾道市のＪＲ尾道駅前に声が響いた。２５日午前、堀江貴文氏の事務所開き。ボランティアスタッフら約６０人はそろいの黒いＴシャツ姿。「改革」の白い文字が胸に躍った。
　 「郵政民営化賛成の選択肢を示す」と立候補を表明してから１週間。何のつながりもなかった選挙区を知るため、堀江氏は、瀬戸内海の島々から中国山地に及ぶ南北１００キロ、東西５０キロを駆け足で回り、拠点を尾道に決めた。
　 広島６区は強固な地盤を誇る亀井静香氏に、農相などを務めた故佐藤守良氏の二男公治氏が９６年から挑んできた。両氏の得票差は００年約５万７０００票。０３年は約１万７０００票と佐藤氏が追い上げてきた。「次は激烈な勝負」と言われる中の堀江氏の参戦だった。
　　　　 ■
　 「小泉改革は地方切り捨て。どんな山の中でも一生懸命生きていれば何とかなるという政治に変えよう」。２０日、亀井氏は選挙区に戻って支持者に語りかけた。公示の１０日も前の地元入りは近年なかった。４日間で約４０カ所の集会に出席。堀江氏を「金の力で何をやってもいいんだと考えているようだ。政治の世界で何をやろうとしているのか。私には理解しがたい。刺客なら堂々と自民公認で出たらいい。隠密刺客だ」と批判した。
　 事務所開きで堀江氏が気勢を上げていたころ、佐藤氏は三輪オートバイで街頭演説会場に向かっていた。「生の声で直接訴える自分の手法を貫きたい」。佐藤氏はテレビ出演より、街頭演説やあいさつ回りにこだわる。因島市では「郵政問題だけで国の舵（かじ）取り役を選ぶのは危険。小泉首相が勝ってしまえば、やりたい放題にやるのではないか」と訴えた。
　 小泉純一郎首相とツーショットの写真を掲げる堀江氏の事務所は尾道駅前にあって、対岸の向島との間を走る海峡「尾道水道」を見渡す一等地。買い物に来た主婦（５３）は「目立つ場所に事務所を開いてホリエモンらしい」。
　 ２４日、堀江氏は尾道、三原の両市長を訪ねた。亀田良一・尾道市長との面会は予定の倍以上の約４０分間。面会後、亀井氏を長年支持してきた亀田市長は言った。「テレビでは強気なイメージだったけど、実際の印象はさわやか。従順だししっかりしてるね。ただ選挙となれば話は別。あんまり褒めたら亀井さんが怒るわな」
　 堀江氏の選挙運動の柱は１０万人握手作戦。「触れ合うことで自分を分かってもらう。亀井さんはこれまでどれぐらいの人と握手してきたんですかね。長い間積み上げてきた人たちに追いつくには、知名度を生かすしかない」。握手の何％が票に結びつくのか。その問いかけに、堀江氏は「分かりません」と即答した。

チョイ、違和感があるので 　 一言。

私の個人的ポリシーは「反日と犯罪は許さん！」という実にシンプル且つ20年来不変なモノである。
まあ具体的に云えば、「日本の国益を最優先に行動する」となり、掲示板では「反サヨク」「反自虐派」のスタンスになるかと。

で、本題。
政治の世界も他と同様、権力を持った人間で（一応、日本人と限定するが）100% 日本の国益を考えて行動する者はなかなかおらんナ、残念ながら。
であるなら、「より国益に適う方を選択する」のはマトモな一般日本人が取る行為であろう。

つまり今までは、小泉か岡田か、の選択肢しかなかったから・・・正解は「小泉」。
が、状況が変わって（例えばの話） 　 安部か小泉か、石原か小泉か、になれば・・・正解は「前者」になるかと。

私は信者が教祖を妄信するような宗教界の如く、特定の人物に対して「信」を丸投げするような愚行はしナイ。
飽く迄もその時その時の状況にて、国益第一で行動する・・・・これがアルべき日本人の姿と考える。

そして私が「売国奴」と認定したからには必ず「根拠」を示しておる。
万が一、私の投稿に事実誤認があれば「根拠」を持って反論してくれればそれでよか。私も非があれば、潔く認めるくらいの「日本人としてのプライド」は持ち合わせておるがな。


所で余談だけど。
私自身は年金のお世話になる年齢ではナイが（笑）、親の関連から人事ではないのだナ。
やはりね、誰しもいつかは歳を取り、「老後」を迎えるんよ。その時 　 安心して暮らせる日本であって欲しいと思うのは別段突飛なコトではあるまい。

が、現実はどうか？
自分が掛けた年金額も半分（？）しか貰えないのが我々の世代なんだが。こんな状況にした「元凶」は誰だ？？何だ？？

・・・・日本国民の金を食い潰す輩がいるのは、最早常識。そしてソレ等に加担する売国奴も断罪に値する。
忘れないように、復習を兼ねて。↓

http://www.kokueki.com/swf/tyogin01.swf

変化出来ないアタマを持って無理な解釈をしないように。

恥ずかしながらネットからの借り物です。
ＵＲＬも取ってありません。

＞独裁なら粛清が怖くて否決もできまい、違うかと聞かれていることに答えていない。

別に民主的と解釈されても結構ですよ。
独裁者は誰も民主的と豪語する。

その過程にあっては勇敢に戦う人が居る、権力が確定したなら粛清が始まる。
違いますか？

＞岡田と同じで中国国家を素晴らしい独裁とでも信じ込んでいるのだろうか、と思わせる。

ほう、何処から引き出したのか私が望まないなら独裁とはならないだろう。
私は独裁と戦う姿勢がこのトピでの基本姿勢だ。

一方小泉支持者の言葉を丹念に検証すると随所に兆候が見られる。

＞（ただ一人の法案賛成者も出てこないほど「反対」に全員金太郎飴ごとく信じ込ませた独裁的手法は小泉以上だろう）

一政策が権力闘争となったのを知らない人が言う事ですね。
それも身内のごたごたとなって、もう賛否を問う段階を超えている。
君が何が何でも民営化と思うなら、それが独裁志向ですよ。

さだちゃん質問しているみたいなので。

まー拉致事件に関してはいろいろと書籍なりなんなり読み漁って自分なりの視点を持つことができつつあるかなとは思っているんですが、実は小泉首相が就任してこの間4年ですか、この機関の足跡とか公約や実績などはとんと知識を知りません。

彼が就任するに至った経緯とそのころの日本の政治や経済の状況。
そして彼が掲げた公約に対してどの程度の実績があげることができたのか、また当時から現在の国際環境の中で日本がどんな方向へ向きどんな役割を果たしているのかを、すみませんが一度教えて頂けないでしょうか。

またそのうえで、woooさんが「この功績は絶対にすばらしい」と思う点を教えてください。

それに対して僕が反論をするというつもりもなく、どう言った点を皆さんは評価されているのかを知りたいのです。

申し訳ありませんがよろしくお願いします。