小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

続きがあると思いませんでした。
長くても散漫と成りますので要点のみ。

＞北朝鮮による拉致(日本人の主権を侵す行為)を闇に葬ろうとしたこれらの売国奴をどの様に見られていますか？。

さあー独裁にするなら答えが簡単にでますね。
戦争の出来る国と仰いますが独裁国家ならもっと簡単に出来ます。
その違いを私は政治家の責任を問う民意に求めましたが、あなたは売国奴の排除で
片をつけ様となさる、それを矮小化された国家観と評したつもりです。

＞日本は民主国家であり、最高権力者(首相？)は独裁者では無い事が郵政民営化の否決で明らかになりました。

先に触れましたが、解散権の乱用は独裁です。

＞日本の権力は分散しています…なかでも言論と教育を司る権力が最高の権力であると考えます。

ちょっと三権分立を誤解されている、まるで自分の望むところに最高の権力を置きたいようですね。

＞日本人の主権が侵害されてた拉致問題に対する意見を矮小化と記述されるのですか…残念な回答です。

違うでしょ、まるで売国メディアが拉致を行なったかのような表現と
政治権力のあり方をごっちゃにし、それが無ければ簡単に解決するような
短絡的言い方なら、戦前の国のあり方を理想とする姿勢ですよ…それがお望みか？

＞影響力を持ったメディアの思想の行きすぎを止める術が無いことの怖さに気づいて頂きたい。

ネットも影響力を持ったメディアの思想の一種、テロ行為もそこで煽られ発生する。
その怖さこそ恐ろしいと思います。
メディアが論陣を張っても公表されても批判の対象と成る。
実際に拉致事実を知っていた自民党の情報は公開されない、どちらを選びますか？

＞教育勅語です。文言で気になる所はあると思いますが…ご参考下さい。

取るに足らない文面です、何を今更が実感です。
変わりに賢人の言葉を…ダーウィンの言葉です。

最も強い者が生き残るのではない。
最も賢い者が生き延びるのでもない。
唯一生き残るのは、変化できる者である。

戦後大きく変わったのです、その為発展を遂げた。
世界は生き残りの時代に入った、昔に戻っても滅びるだけです。

＞侵略国の手先である勢力による政府(時の為政者)への責任追及が…
＞勢力拡大の為に行われたことに今の日本の姿の虚しさがあると思います。

その勢力が国家権力を握りましたか？
敗戦のどんぞこで国威発揚が受け入れられますか？
それを言うなら占領国の手先となった責任も追及されるべき。

＞貴殿らしくもない…そのまま貴殿の想いなのでしょう。
＞そして、それもまたその通りかと。

小林秀雄氏をご存じないようだ。
戦後すべからく先の戦争を反省する世論一色の中、彼は反省などしないと強弁された。
その意味が暫く解らなかった。
日々の生活に消費する資源があるなら、それを求める戦争も同じと推察した。
あなた達の防衛戦争を肯定するものではありません。

やはり巧く噛みあいませんね。