小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ははあー、私を狂信者に仕立て上げたい為のやりとりだったのか。
それなら最初にそう書けばよろしい。

＞君に注意しただけだが、逆切れは見苦しいだけです。

切れていない指摘しただけ、本当の事か？

＞後半では自説は絶対だと書くのは少なくとも議論以前にフェアーとは言い難い。

あのね、私が小泉首相を独裁者と決め付けたのが気に食わないのだろ？
そこで私を狂信者にしたいと言いがかりを付ける。
議論ではないね、フェアーも要らない。

＞聞いているのは断言できる根拠です。もちろん君なりの根拠。

独裁の生まれる根拠なら歴史上に教訓がある。
私の根拠とするものは支持者の態度だ。
まあ、君が私を狂信者にしたいと思うのもその一つだね。

＞なぜ確定した後まで断言できるのですか？

何が言いたい、未来の確定が問題か、それともそうならない保証を求めるのか？
小泉支持者が粛清を求めるならそうなるし、求めないならそうならない。
今が違うからといって未来が独裁でないと断言出来るのか？
選挙に見られる独裁手法がその心配を私にさせた。
すべてそちらの陣営が招く事、支持者だけ心配をしない、何処の独裁国家もそうだ。

＞君は確認してませんが捏造でしょうと書いていたといわれてますよ。

捏造を問題にするのもそちらの陣営、見切られ人の言葉を信用するならそうなるね。

＞もちろん靖国の問題にはいろいろ意見もあるでしょうが、これは国内問題です。

そうです、何時までも戦犯の合祀された靖国に参拝してはいけません。
それを正当と言うのは独裁です、戦争責任がうやむやになります。

＞具体的に「解散権の乱用」以外に小泉自身の政策、行動にその根拠を求めないのですか？

具体的事例が「解散権の乱用」ですよ、行動も矛盾している。
政権基盤をぶっ壊すならそれも独裁です。

＞党首も将来的には民営化などと言い出す民主党において、賛否に際し誰一人賛成しなかった事実に目を潰れるのですか、おかしな論理だ。

良いですか、改革を必要とする体制は自民党が作った。
何故、民営化だけを取り上げ民主党の権力奪取の方法を問題にするのか？
社会党の党首を祭り上げても問題にしないのだろ？狂った論理だよ。

＞３４０兆円（実際は投融資にまわせるのは１００兆円もないでしょうが）を官僚の呪縛から解放、２７万人の公務員の削減。

信者の妄信か狂信者となるよ。
簡単に動かせないほど肥大化させｔのは自民党だ、それも国債の安定した受け入れ先の
役目が重要となるほど財政赤字が多い、株投資で簡単に利益などでない。
官僚の呪縛は国民と政治家が作り出した、銀行の護送船団方式や天下りだ。
民営化でどこが改まると言うのか？…とりあえず賛成の自民党議員が多い。
何も変わりはしない。

公務員の削減なら民主党も言っている。

＞ただ今回の法案に反対というだけではないのですか？

そうだ、独裁の戯言なら反対だ。
でもね、今望んでいるのは小泉圧勝なら大増税をやってもらいたい。
今までの責任を取ってね、君も支持するなら増税を訴えて頂きたい。
それが本当の責任ある支持だと思う…これだけは答えてね。