南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

おっちゃん。

なんでも貼り付ければええって言うもんちゃうで。
ここは日本や。
日本語におっちゃん直して書き込んでや。
頼むで。



カムチャッカ。

軍の関与
「昭和十三年七月五日附上海総領事発信在南京総領事宛通報要旨」

「陸海軍に専属する酒保及慰安所は、陸海軍の直接経営監督取締に属すべきも、一般に利用せらるる所謂酒保及慰安所は、業者に対する一般の取締を領事館に於て為し、之に出入り軍人軍属の取締は憲兵隊に於て為す。

尚、憲兵隊は必要の場合、随時監検其他の取締措置に出ずることあり。要するに軍憲領事館は協力して軍及居留民の保健衛生と業者の健全なる発達を企図し居る次第なり。」




野村外務大臣と花輪漢口総領事との往復電「漢口陸軍天谷部隊慰安所婦女渡支の件」

　 １９３９年１２月２３日


野村大臣より花輪総領事への発電

「在漢口香川県天谷部隊に於ては軍慰安所開設のため、婦女五十名を募集し居る趣を以て、右引率渡支許可方同県庁に願出たる者あり。同県関係軍側よりも之が斡旋方申入ありたるに付、事情やむを得ずと認め、内諾を与え置たる旨、内務省より通報したる処、右は貴館と諒解済なりや。一行は年内に出発すべき手筈なる趣に付、貴見折返し回電ありたし。」

花輪総領事より野村大臣への返電

「当地軍令部に連絡したる処、慰安婦の内地よりの招致は許可制を取り居り、今回天谷部隊の慰安婦招致に関しては、軍に対し正式に手続きを踏み居らざるも、既に同部隊に於て招致手筈を為したる事実に鑑み、之を追認する趣なるに付、右に御了知相成度く、尚本件に関しては事前に当館に何等連絡無く、尚軍意向としては招致慰安婦の稼業については、当館監督下に於て就業せしめられ度き旨き申出ありたるに依り、来漢の上は当館に出頭方引率者へ伝達方御取計相煩度し」

（koβ註：慰安婦の渡航に関し、異例ながら部隊レベルで渡航のための手続きを行っている。小林が言うような、「慰安所は勝手に軍隊についてきていた」などという主張は誤りという事である。）

「軍慰安所従業婦等募集に関する件」

陸軍省兵務局兵務課起案
１９３８年３月４日

「支那事変地に於ける慰安所設置の為、内地に於て之が従業婦等を募集するに当たり、故らに軍部了解等の名義を利用し、為に軍の威信を傷つけ、且つ一般民の誤解を招く虞あるもの、或いは従軍記者、慰問者等を介して不統制に募集し、社会問題を惹起する虞あるもの、或は募集に任ずる者の人選適切を欠き、為に募集の方法、誘拐に類し、警察当局に検挙取調を受くるものある等、注意を要する者少なからざるに、就いては将来是等の募集等に当りては派遣軍に於て統制し、是に任ずる人物の選定を周到適切にし、其実施に当りては関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし、以て軍の威信保持上並に社会問題上遺漏なき様、配慮相成度依命通牒す。」

（koβ註：小林はこの資料を、軍が強制連行をさせないようにしていた証拠などと言っているが、この資料の眼目は、慰安婦募集は軍の統制下におくようにしたという事であって、慰安所が軍の指導の下、憲兵・警察の協力の下、運営されていたことを示しているという事である。それは小林がいう、民間業者が勝手についてきていたなどという主張が誤りであるということを示している。）
実際には誘拐詐欺拉致などで監禁 　 強制的に慰安婦に仕立て上げられた婦女子が存在したという証明でもある、故にこのような通達がなされたのも明らかなことだ。

インテリおじちゃん、インテリおばちゃん、アムネスティのレポートに
英語で反論できる？

http://web.amnesty.org/actforwomen/comfort_women-eng

他の国でも慰安所を作った、なんて、レベルの低い反論は逆効果ですよ。

ただ今16047.46w
頑張れ16000割れまで後もう少しだ！！ww

この人の獲得票の殆どは 　 靖国神社関係もしくは遺族年金関係者 　 なんですから、、当然行くでしょうね。

行かなきゃ 　 次の選挙じゃ、、落選 　 ？ 　 行かなくても 　 落選 　 間違いのないことですから、、博打したんでしょうね。

話は一貫性が無いのが 　 この人の答弁ですが 　 行動は靖国一本で筋がと通ってますね。 　 間違ってるけどね。

ま〜〜自分が落選しても 　 主人が当選すれば家内安全 　 経済安定ってことなんでしょう。。どっちにしても 　 さほどの影響力はありません。

中国 　 韓国 　 アジア諸国は 　 日本の 　 総理大臣 　 官房長官 　 外務大臣の参拝を止めて欲しいって 　 言ってたわけですから、、ね。

個人の資格で参拝するのは 　 結構なことじゃありませんか、日本政府の代表として多くの餓死した日本兵へ謝罪するのも礼儀でしょう。

痴漢で逮捕された 　 警護職員への面会 　 差し入れはしてんのでしょうか？

高市さん、、お世話になったんでしょう、、ね

＞戦争という国家の法律行為を道徳論・宗教論で論じることが必ずしも無意味とは思いませんが、法的検証とは区別して考えるべきでしょうね。


ばかじゃね、、法律ってのは倫理 　 道徳の 　 遙か下に 　 存在する規範だよ（笑）

法に触れるような行動をしたならば、もはや人間では無いってことの線引きだよ、、それくらいの高潔さがなくて 　 どうすんの？（笑）
あんたの言ってることは無法地帯を許してるってことに繋がるね（笑）

＞私は大東亜戦争がそのような動機だけで行なわれたとは考えていませんが、たとえそうであったとしても、それだけで「違法だ！」「合法だ！」と一方的に決め付けられるほど、戦争に関する国際法は当時も今も整備されていないのですよ。

またまた、、この偽善者め、、、（笑）
イラクのフセインがクェートを侵略しようとして 　 侵攻したが、、それも君は認めるってことか？ 　 北朝鮮が日本の敗戦後 　 ある日突然 　 韓国領土内に侵攻し 　 同族民を殺害したことも 　 君は戦争だから 　 って認めるってのか？

なんでもありあんだね、君に戦争問題は無理なんじゃないの？（笑）
北朝鮮の核兵器保有も認めちゃいそうだね（笑）

＞でしたら、公権力による慰安婦強制連行という「罪」が間違いなく存在したことを、客観的証拠とともに立証してください。

君ね 　 公権力の行使者って 　 誰だか 　 解ってるの？ 　 その辺から勉強した方が良かないかい？（笑）

明治憲法、刑法にも 　 殺人 　 詐欺 　 誘拐 　 拉致 　 監禁 　 などの罪は 　 明記されてるぜ（笑）

もう少し 　 歯ごたえのある 　 話しょうぜ（笑）

＞私は大東亜戦争がそのような動機だけで行なわれたとは考えていませんが、たとえそうであったとしても、それだけで「違法だ！」「合法だ！」と一方的に決め付けられるほど、戦争に関する国際法は当時も今も整備されていないのですよ。

どういう理由で中国大陸へ侵攻し 　 多くの中国人を虐殺したのか？ 　 貴方が考えている理由ってのを知りたいモノですがね。

他国に侵攻し 　 その財産 　 生命を強奪することが許されるとでも 　 お考えか？ 　 戦争とは大儀のある戦争と 　 野蛮人の強盗殺戮的無法な戦争がある。

当時の日本の国内法には殺人 　 窃盗 　 強盗 　 拉致 　 誘拐の 　 罪も明記されてまんがな（笑） 　 国内では悪くて 　 海外では許される罪ってのも 　 なんですな、、、ん（笑） 　 日本人特有の旅の恥は掻き捨て 　 理論でっか？


君は北朝鮮が日本国を攻めたとしても 　 それは戦争だからって片づけちゃうのかい？ 　 古代文明人かい？・（笑）

＞、「刑事訴訟においては、犯罪が行われた事実を立件するのは被害者ではなくて、検察官のお仕事です」と申しあげたでしょ？


従軍慰安婦問題を調査解決する所轄はどこだ？ 　 日本政府にあるんじゃないか？ 　 非人道的犯罪行為をしたと疑われてる 　 国の責任は 　 自国が調査解決 　 すべき問題じゃないのかい？ 　 そうでないのであれば 　 連合国側 　 被害国側の言い分が正しいってことじゃないのかい？
第三国に謝罪要求されるようじゃ 　 日本の外交は最低の部類の政治だぜ（笑）

＞ではあなたも「軍や官憲による強制性を客観的に証明する証拠は何一つ発見されていない」ということをお認めになっていらっしゃるということではありませんか。（笑）

馬鹿な事書くなよ（笑） 　 軍基地内に慰安書を設け 　 慰安婦の転送は軍のトラックに乗せ 　 兵隊とともに戦地移動し 　 野戦郵便の利用 　 その他 　 軍関係者でなければならない施設の利用も慰安婦は行っている。
慰安婦を連行しながら転戦してたのは日本軍だけだぜ（笑）

＞口頭ならば口頭でけっこうですから、それがなされたという事実を他の客観的資料によって立証してください。


すでに多くの資料 　 証言によって 　 立証はされている。 　 理解できない輩はあんたと一緒で 　 悪行の数々を認めたくないっていう犯罪者心理だろうな。
反省する勇気もない腰抜けどもにはとうてい理解できない無理な道徳感 　 倫理観なんだろうよ（笑）

＞身に覚えがなく、かつ確たる根拠に基づいていない外国の誹謗中傷だけで、「孤立している」なんてぜんぜん思
ませんけれども・・・。

だから、、犯罪者ってのは 　 己を正当化することだけにしか脳みそがたぎらないからね。これを俗にいう 　 島国根性 　 排他的精神構造なんでしょうな。

要は 　 あんたがただ 　 鈍感なだけなんだよね（笑） 　 まさに 　 鈍感力なんだよ（笑）

＞日本がいまどこかの国から国交の断絶を迫られていますか？

あほちゃうか？ 　 国交断絶？ 　 戦争でもする気か？（バカ）

＞経済通商関係の断交を告げられていますか？

これもそう 　 アジアの近隣諸国はあんたのような子供じゃないさ（笑）

＞あるいは軍事的・経済的制裁を受けていますか？

軍事的にはアメリカからの新型戦闘機の購入希望は叶えられてはおりませんね 　 、イージス艦金剛の主要機器の修理にアメリカからその重要部品の供給が止められ 　 金剛は修理不可能の状況が現在継続してますよ。 　 よく情報を確認しましょうね（笑）
小池防衛大臣もライス長官との協議において、アメリカ 　 オーストラリア 　 インドの共同防衛計画を持ち出したが 　 やんわりと 　 中国が黙ってないだろうから 　 出来ないって 　 インドとの外交交渉は 　 日本が独自にやんなさいな！！って丸投げされちゃったんだよね、ほんで 　 今 　 インドへ行くらしいよ、、日本の企業約４０数社引き連れて、言うこと聞いたら 　 これだけの企業を斡旋しますって、、軍需機密も漏エイしちゃうんじゃないの？ 　 民族階級差別主義国でありながら民主主義国であるインドと、、？多くの非人道的政策を持つインドとの協調、、おかしかないかね？（笑）

これまでに南京虐殺について、
ただ反日の為、日本を陥れる為の目的で
写真や資料、証言などが数多く歪曲、捏造されてきました。

「南京大虐殺事件」なるものについて、
朝日などの報道機関は「南京虐殺は事実であるかどうか」の正確な検証と向き合いもせずに、

中華、朝鮮などの反日国家や、在日などの国内の反日勢力に、ただ利用されているだけです。


この掲示板でも
反日洗脳教育を受けた在日などの主に朝鮮系民族が、
ただ、日本が「憎い」「羨ましい」などの不当な恨みや劣等感で
’左翼系日本人になりすまし’投稿を続けいますが、

それは、無知な日本人をだます為の投稿です。


彼らは「事実の検証」に真剣に向かい合う気は全くありません。

●＞その告白本のどこがでたらめなのかを検証することなしに、何ひとつ客観的裏づけのないと決め付けることはできません。

吉田清治さん著『私の戦争犯罪――朝鮮人強制連行』(1983)で「告白」されている 「軍による慰安婦強制連行」のくだりでしたら、すでに1989年に韓国の済州新聞の取材によって事実無根であることが確認されていますし、1992年には秦郁彦さんの現地調査によってまったくの虚構であったことが公表されています。
それに対して吉田氏は、1996年にこの部分がご自分の作り話であったことを自ら認めておられます。↓

「本に真実を書いても何の利益もない。関係者に迷惑をかけてはまずいから、カムフラージュした部分もあるんですよ。（中略）事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしょうがない。」（『週刊新潮』平成8年5月2日号。原文のまま）

これ以降、ご本人はこの件に関して、現在までいっさいの反論を放棄しておられます。
一方、1997年にはこの吉田証言の「広告塔」を演じた朝日新聞までもが、「真偽は必ずしも確認されていない」と報じています。
これらの事実にも拘らず、あなたがなお「客観的裏づけのないと決め付けることはできない」と奇特なことをおっしゃるのなら、この告白本の内容が真実であると信頼しうるソースをお示しください。



●＞あなたがもし強制連行されて慰安婦にされても平気ですか？私ならそれは気が狂ってしまう地獄の世界です。
被害者の立場で考えてください。

私はこれまで実社会においても、戦争違法化や憲法、国連改革といった問題について、いろいろな方々と積極的に議論を重ねてきましたが、いわゆる「慰安婦問題」については、自分の意見を率直に述べることにある種の躊躇を感じていました。
それは自分の性的な属性を明示してこの問題を論じれば、相手方から必ずこのような反問を受けるであろうことが容易に想像できたからです。
もちろん「強制連行されて慰安婦にされて」平気なわけがありません。
家族の生活のため、泣く泣くというのならばまだしも、そのような意思すらもないのに暴力で強制的に辱めを受けたとしたら、私なら生きていられないかも知れません。
これども、そうした個人的な感傷と客観的事実に基づいた法的検証とは明確に区別して論じなければなりませんし、「被害者の立場で考える」ということと「被害者の言い分を無条件で鵜呑みにする」ということもまったく別の次元のお話です。
この問題に関する私の見解が、特に同性の方々から大きな反感を買うであろうことは十分承知の上です。
けれども、こと法律的な判断に関する限り、感情ではなく科学的な事実認識に基づくべきであるということは、私がこれまでの拙い学びを通して得た絶対的な信念であり、また自分の職業生活における大きな支えのひとつにもなっているのです。
今はそうお答えするのが精一杯です。



●＞証言が二転三転することくらい当然のことでしょう。ですからその二転三転する証言でさえも精神分析の専門家の鑑定により「状況証拠」になるのです。

そのようなことは、自称「元慰安婦」の方々があなたのおっしゃる専門家による公正な「精神分析」を受け、その結果、発言に証拠能力があると公的に認定された上で主張してください。



今日から２〜３日、信州の山へ行ってきますので、次回の投稿は週末以降になるかと思います。
ご了承ください。


your Steffi

　　 貴兄の投稿された趣旨 　 から、ピンボケかも

　　 知れませんので、ご容赦願いまして、以下は

　　 宗教関連、ド素人の「勝っ手」な、物言いを

　　 致した次第です。

　　　 大昔、西洋史と言うんでしょうか、大雑把

　　 ですけれど、テキスト等によれば、西暦１１

　　 世紀末〜１３世紀ころまでの間、いわゆる

　　 キリスト教を信奏する「十字軍」と称した

　　 軍団（騎士団）の他信教・マホメット教徒

　　 等に対して、ありったけの、虐殺行為を殺

　　 り続けた歴史的事実が存在するようでして、

　　 キリスト教会自体が、他信教徒の教会を

　　 迫害を、殺リ続けた趣旨で、虐殺教会だ

　　 った可能性は否定出来ないのかも知れま

　　 せん（今から振り返ればのオハナシ、

　　 になりかねませんが）。

　　　 連日、４０度近い中で、一寸、浮世バナレ

　　 の書き込み失礼いたしやした。

　　 貴兄の投稿された趣旨 　 から、ピンボケかも

　　 知れませんので、ご容赦願いまして、以下は

　　 宗教関連、ド素人の「勝っ手」な、物言いを

　　 致した次第です。

　　　 大昔、西洋史と言うんでしょうか、大雑把

　　 ですけれど、テキスト等によれば、西暦１１

　　 世紀末〜１３世紀ころまでの間、いわゆる

　　 キリスト教を信奏する「十字軍」と称した

　　 軍団（騎士団）の他信教・マホメット教徒

　　 等に対して、ありったけの、虐殺行為を殺

　　 り続けた歴史的事実が存在するようでして、

　　 キリスト教会自体が、他信教徒の教会を

　　 迫害を、殺リ続けた趣旨で、虐殺教会だ

　　 った可能性は否定出来ないのかも知れま

　　 せん（今から振り返ればのオハナシ、

　　 になりかねませんが）。

　　　 連日、４０度近い中で、一寸、浮世バナレ

　　 の書き込み失礼いたしやした。

連日の株式大暴落ですね＾＾ｖ
１６０００割れももうすぐそこですか？！ｗｗｗ

＞キリスト教会は虐殺教会なんですか。

昔は魔女狩りなどやってましたしね・・・・。

ローマには神に逆らう悪魔？（竜だったかも）

に「かみス」やら「シャカ」、「アミダ」・・・。

などと書かれているそうです。うろ覚えですが。


誤解なきようキリスト教が虐殺を奨励した宗教であったわけではありません。

ただその教義を己の支配欲などに悪用した輩が多かったというわけで・・・。

むろん洗脳などを行う宗教は言語道断ですが・・・。

戦争賛美神社って 　 どこ？

「われ地に平和を投ぜんために来たれりと思うな、平和にあらず、
反って剣を投ぜんために来たれり。」 　 マタイ伝１０-３４

キリスト教会は虐殺教会なんですか。

シナ人は、当時如何いう民度であったのか？

日本と同じ価値観で有ったのか？

シナ人の華夷秩序には、何の反感も持たない人間が居るんですな〜

あらゆる軍隊は虐殺を起こしうる要素をもっております。

天皇の・・・などは関係ありません。


南京事件がなぜ起きたか、日本が支配していた場所は南京だけではないのです、貴方の意見に基づけば、なぜ他の全ての占領地で虐殺が行われなかったのか矛盾が生じます。

南京が他の占領地と違った点は市街戦が起きたことです。


　 市街を楯に抵抗を行うことは絶対行ってはなりませんし、民間人に偽装や民間人を作戦に参加させることもおこなってはいけません。

そのまちがった防衛方針が、南京事件や沖縄での多くの犠牲者を生んでます。

＞優越した日本人は劣等なる「シナ人」は人間ではなく、「ハエ」か「もの」かせいぜい「犬」か「豚」程度にしか考えられなかったからである。

貴方の主観がどうかしりませんが、それを一般常識にするのはおろかなことです。

そんな目で見る人々のところで、孫文や蒋介石がべんきょうしたと？？

ハエに勉強教える学校なんてございませんよ。

彼らが日本で民主主義を学べたのは日本が民主主義を目指してうごいていたからです。

「皇軍」兵士自身が中国人を見下し、「人間の心」を喪失していた。

兵士たちは早い時期から、天皇を頂点とする日本民族の精神的優越性と、その対極にある、収奪、搾取、支配の対象でしかなかった中国人を劣等民族として教え込まれ、中国人に対して強い蔑視観を抱いていた。

優越した日本人は劣等なる「シナ人」は人間ではなく、「ハエ」か「もの」かせいぜい「犬」か「豚」程度にしか考えられなかったからである。

その蔑視観の上に、軍隊内の「内務斑」生活で人権感覚を麻痺させられ、さらに生身の中国人への初年兵による刺突訓練などを通じて、「鬼」になるよう鍛えられた。
　

天皇の軍隊そのものが虐殺を引き起こす体質と基盤を持っていた。

「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」として、天皇を神としてあがめ、天皇に忠誠を尽くすことを至上とし、皇室を道義的、家族的中心とする八紘一宇の思想で固められ、「上官ノ命令ヲ承ルコト朕ヵ命を承ル義ナリト心得ヨ」とする軍隊内の絶対的服従関係の中にあった「皇軍」の兵士にとって、天皇が宣した「聖戦」に反抗する中国人民軍は許すことのできない存在であり、いかなる制裁をしてもよく、ただ征伐あるいは壊滅の対象でしかなかった。

そこにはいかなる人間的な憐憫や同情の入る余地もなかった。その上、軍の上層部は、追撃の過程でも、南京陥落後も、投降してきた中国兵士や、掃蕩で捕まえた中国人男性たちを「大体捕虜ハセヌ方針ナレバ」として、組織的な、「処分」、すなわち集団虐殺を命じていた。
　

日本を戦争のできる国にしたいのでしょうか？


　 『安倍晋三首相とほかの閣僚は政治信条や日程上の都合を理由に参拝見送りを表明していたが、高市氏は午前の記者会見で「私は１人の日本人として国会議員として、現在は閣僚だが、折に触れてたった１つの大切な命を国家のためにささげられた方々に感謝の思いをささげたいし、その御霊が安らかであるようお祈りしたいと思っている」と説明。さらに、「閣僚が靖国神社に行くことを外交問題にしてしまう勢力があることを残念に思う」としていた。』

＞ほれで、、被害者遺族が亡くなれば 　 犯罪も無くなるとでも（笑）

殺人事件の場合、すべて被害者死亡ですけれども？
ですから、「刑事訴訟においては、犯罪が行われた事実を立件するのは被害者ではなくて、検察官のお仕事です」と申しあげたでしょ？



＞ほんでね、、国の関与 　 強制性の証拠って 　 何をさして言ってるのだろうかね？ 　 慰安婦を集めるのに 　 朝鮮の民間人を誘拐 　 詐欺 　 ペテンで、拉致 　 監禁して 　 慰安婦にせよ、、って命令でもなけりゃ 　 強制はなかった 　 とでも言うんだろうか？

もちろんそうですよ。
他人の法的責任を問う以上、当然のことではありませんか。



＞誘拐の命令書など 　 出すほど愚かじゃないだろうな（笑） 　 全ては口頭で行っていたことだろうな。 　 常識だろ（笑）

ではあなたも「軍や官憲による強制性を客観的に証明する証拠は何一つ発見されていない」ということをお認めになっていらっしゃるということではありませんか。（笑）
「口頭で行っていた」という主張など、証拠を提示しなくてよいという理由には絶対なり得ません。
口頭ならば口頭でけっこうですから、それがなされたという事実を他の客観的資料によって立証してください。



＞靖国公式参拝 　 安部内閣閣僚全員が中止ってこと 　 見ただけでも 　 どれだけ国際社会から 　 追いつめられているか 　 考えなよ（笑）
旧連合国側 　 各国から 　 日本に謝罪要求が出されてるんだがね。アメリカだけじゃないぜ 　 フィリッピン 　 インドネシア 　 オランダ議会で取り上げられているんだよ、、これくらいは知っておけよ（笑）

身に覚えがなく、かつ確たる根拠に基づいていない外国の誹謗中傷だけで、「孤立している」なんてぜんぜん思
ませんけれども・・・。
日本がいまどこかの国から国交の断絶を迫られていますか？
経済通商関係の断交を告げられていますか？
あるいは軍事的・経済的制裁を受けていますか？



＞戦争の歴史的事実を歪曲しちゃ遺憾だろ、、慰安婦問題も戦中の日本政府の姿勢を現す 　 歴史的事実だよ。

この2つ（靖国と慰安婦問題）については、「A級戦犯は国際法上も国内法上も犯罪者ではない」、「公権力による慰安婦の強制連行など存在しなかった」が歴史的事実であることを改めてご指摘申しあげておきます。



＞他国を自国に利益追求だけで、武力をもって土足で侵略することも 　 合法であると、、？（笑）

私は大東亜戦争がそのような動機だけで行なわれたとは考えていませんが、たとえそうであったとしても、それだけで「違法だ！」「合法だ！」と一方的に決め付けられるほど、戦争に関する国際法は当時も今も整備されていないのですよ。
さらに申しあげれば、現在の国連憲章下においてすら、侵略戦争イコール「国際犯罪」とはされていません。



＞他国の住民を理由もなく 　 殺戮することが 　 許される行為だと 　 でも、、？

東京大空襲や、広島・長崎のことですね。



＞自国の貧窮を棚にあげ、自国防衛の為と称して、他国を強奪することが 　 合法 　 道徳的に許されるってことか？ 　 国際法では不備があっただろうが、日本の仏教には 　 そのような教えは無いはずだがね、、日本国民の道徳観 　 倫理観に照らし合わせても 　 他人の財産 　 命を奪っても 　 許されるなんて教えは 　 どこの宗旨にもないと 　 思うけどね、、神道にはあるのかい？ 　 無いと思うぜ（笑）

戦争という国家の法律行為を道徳論・宗教論で論じることが必ずしも無意味とは思いませんが、法的検証とは区別して考えるべきでしょうね。



＞だから 　 戦後 　 侵略戦争定義について 　 議論がなされている、平和に対する罪 　 人道に対する罪は 　 明記されている。

「人道に対する罪」は早々に「ジェノサイド条約」に昇華しましたね。
でも「平和に対する罪」はいったいいつ、何という国際条約によって「明記」されたのでしょうか？
この点はぜひお答えいただきたいと思います。



＞犯罪者の多くは 　 自分の罪を認めないってことの証明でんな、、あんたは（笑）

でしたら、公権力による慰安婦強制連行という「罪」が間違いなく存在したことを、客観的証拠とともに立証してください。




これからお友だちと花火を観に出かけますので、続きはまた後日ね。



your Steffi

ん、、ないなに、、お前の頭渦捲いてる？

そうだろうな 　 鳴門の渦潮か？ 　 左巻きか？（笑）

完全無欠の脳みそだね。 　 スポンジ状態か？ 　 それにしては吸収しないな。

安物のND商品だね。

は〜〜い！！

完全無欠のバカ（笑） これをそのまま完全無欠の左巻きバカのYOMIにお返しするよ〜ん！！！！

早くお前の好きなウイグル自治区へ行けよ！！！
脳みそ右巻きに弄って貰ってから出直せヨ！！！2〜3度行けば右巻きに戻せるかもよ！！！2度と帰ってこれない可能性が強いが其れは其れでヨキコト！！お前のだ〜好きな国だろ！！！

＞何ひとつ客観的な裏づけのない告白本や

その告白本のどこがでたらめなのかを検証することなしに、何ひとつ客観的裏づけのないと決め付けることはできません。

＞聴取のつど内容が二転三転するような証言など、たとえ何万回積み重ねられても「状況証拠」にはなり得ないと思いますよ。

あなたがもし強制連行されて慰安婦にされても平気ですか？
私ならそれは気が狂ってしまう地獄の世界です。
被害者の立場で考えてください。
証言が二転三転することくらい当然のことでしょう。
ですからその二転三転する証言でさえも精神分析の専門家の鑑定により「状況証拠」になるのです。

サンフランシスコ講和条約の会議には一番の被害者である中国、韓国は参加していない。ロシアのグロムイコ？が会議の冒頭に中国、韓国が参加していないので、この講和条約は無効だと演説している経緯があるはず。
いずれにしても、河野発言の後に慰安婦問題が大きくなった、本当に余計なことを云ったものだ。１年ほど前に韓国の売春婦はマスクで顔を隠して風俗営業取締りに対して反対デモをしていた。そんな国の女が今更６０年も前の保障を要求するのか。アメリカ議会での可決は何の政治的拘束力もない、無視するべき。それより、アメリカは原爆投下について正式謝罪すべき。

ああ・・・だめか？？？

おまえさんもうだめなひとなの？？

・・・いや、まだ少しは可能性があるくじけず、すねず、前向きに・・・。

がんばって！！！期待してるから！！！ファイト！！

あほに 　 応援してもらうなんて 　 悲しいね（笑）

他人を応援するヒマがあったら、勉強してね 　 どあほ〜ちゃん。

社会保険庁の談話か？（笑）

記録も記憶もありませんじゃ〜〜被害者は怒るぜ、、


詐欺 　 ペテン国家 　 美しき日本だな（笑）

おいおい、、

安部内閣 　 閣僚全員 　 靖国公式参拝 　 止めちゃったぜ（笑）

おいらの言った通りだろ、、少しは 　 信じた方がいいんじゃないかい？（笑）

君も反省できない 　 猿以下の豚か？（笑）

フンコロガシ 　 て 　 食料にしてんのか？ 　 どあほ〜

＞原爆投下の可否についても採決すべき。

戦争継続されていた場合、本土決戦において、アメリカの試算では九州上陸で日本人の老若男女 　 併せて約２００万人の被害者が出る 　 アメリカ兵も６５万人の兵隊のうち 　 半数が亡くなるだろうとの作戦上の計算がなされている。

沖縄戦を遙かに上回る惨事になっていたことだろう、、その前に東京に三発目の原爆が投下されたかもしれんがね。

。＞黒人奴隷の賠償金の支払いの訴訟を日本が協力するとか。

奴隷商人は遠い過去に 　 処刑されている、、どあほ〜

お前の思想は 　 古代に 　 回帰するのか？ 　 進歩の無い奴だな（笑）

＞刑事訴訟においては、犯罪が行われた事実を立件するのは被害者ではなくて、検察官のお仕事です。こんなのチョー常識。

ほれで、、被害者遺族が亡くなれば 　 犯罪も無くなるとでも（笑）
だから、反省無き民族なんて 　 陰口叩かれるんだよ（笑）

＞当時の宮澤内閣は相当の時間をかけて膨大な量の資料を検証していますよ。
にも拘らず、軍や官憲による強制性を客観的に証明する証拠は何一つ発見されなかったということくらいはあなたもご存知ですよね？

なにをとぼけたこと 　 書いてるの？ 　 河野談話にはどう書いてあるか 　 読んでみたかい？（笑）

ほんでね、、国の関与 　 強制性の証拠って 　 何をさして言ってるのだろうかね？ 　 慰安婦を集めるのに 　 朝鮮の民間人を誘拐 　 詐欺 　 ペテンで、拉致 　 監禁して 　 慰安婦にせよ、、って命令でもなけりゃ 　 強制はなかった 　 とでも言うんだろうか？ 　 実に 　 馬鹿げた考えだと思うけどね、 　 誘拐の命令書など 　 出すほど愚かじゃないだろうな（笑） 　 全ては口頭で行っていたことだろうな。 　 常識だろ（笑）

＞別に今の日本が国際社会で孤立しているとはぜんぜん思いませんけれども・・・。

それは君が単に 　 鈍感なだけなんだけどね（笑）

靖国公式参拝 　 安部内閣閣僚全員が中止ってこと 　 見ただけでも 　 どれだけ国際社会から 　 追いつめられているか 　 考えなよ（笑）
旧連合国側 　 各国から 　 日本に謝罪要求が出されてるんだがね。アメリカだけじゃないぜ 　 フィリッピン 　 インドネシア 　 オランダ議会で取り上げられているんだよ、、これくらいは知っておけよ（笑）

＞閣僚の靖国公式参拝と慰安婦の問題といったい何の関係があるのですか？

戦争の歴史的事実を歪曲しちゃ遺憾だろ、、慰安婦問題も戦中の日本政府の姿勢を現す 　 歴史的事実だよ。アジアの解放 　 語族協和、、？デタラメだってことだ、先の戦争を美化 　 正当化しようとすると 　 反発されるのは 　 事実にそぐわないことやってるから 　 謝罪要求されるんだよ（笑）

＞戦争が外交の延長であり、国家による法律行為である以上、戦争を遂行したことそれ自体に「戦争責任」などという法的概念は存在しません。

他国を自国に利益追求だけで、武力をもって土足で侵略することも 　 合法であると、、？（笑）
他国の住民を理由もなく 　 殺戮することが 　 許される行為だと 　 でも、、？
自国の貧窮を棚にあげ、自国防衛の為と称して、他国を強奪することが 　 合法 　 道徳的に許されるってことか？ 　 国際法では不備があっただろうが、日本の仏教には 　 そのような教えは無いはずだがね、、日本国民の道徳観 　 倫理観に照らし合わせても 　 他人の財産 　 命を奪っても 　 許されるなんて教えは 　 どこの宗旨にもないと 　 思うけどね、、神道にはあるのかい？ 　 無いと思うぜ（笑）
だから 　 戦後 　 侵略戦争定義について 　 議論がなされている、平和に対する罪 　 人道に対する罪は 　 明記されている。

＞これだけ完璧に捏造を暴かれながら、なお「軍による強制連行はあった」とヒステリックに叫ぶ勢力のことですか？

犯罪者の多くは 　 自分の罪を認めないってことの証明でんな、、あんたは（笑）

・・・・そうやって他者をけなすことしかできないのね。

情けなく、悲しい存在だ・・・・。

カラッポ・・・・。

　 でも、負けないで、がんばれよー。

あ〜〜心配しなくて良いんですよ。

貴方に絡んでる輩は 　 貴方が女性だから、、構って欲しいだけの、持てない 　 ショボイ男達なんですよ（笑）

殆ど 　 好意の裏返しみたいなモノで、、腰抜け男なんですから、、遠慮など 　 しなくて良いんですよ（笑）


どんな 　 名前にしょうと 　 彼らは女性で 　 あれば 　 絡んできます、 　 貧乏人の酔っぱらいと同じですから、、気にしないようにしましょうね。

は〜〜い！！

完全無欠のバカ（笑）

＞外務省が言っていることはでたらめですか？
＞日本政府が「あった」と認めている以上立証責任は発生しません。

以上2点についてはすでにnmwgipさんが18966で完璧にお答えくださっているので、重複を避けます。



＞証拠がなくても、状況証拠の積み重ねによってそれが証拠になるのです。

もちろんそうですよ。
ただし、状況証拠はあくまでも「間接証拠」ですから、「直接証拠」以上に厳格な整合性が求められるということを忘れるべきではないでしょうね。



＞元日本兵の証言や元慰安婦の証言などの状況証拠を集めればそれが事実であったことは疑いようもありません。

「疑いようもありません」などと決め付けられる前に、この問題の発端となった吉田清治氏の著書や、自称「元慰安婦」の方々の証言がなぜこれほど疑惑の目をもって見られているか、もう一度冷静にお考えになってみてはいかがですか？
何ひとつ客観的な裏づけのない告白本や、同一人物にも拘らず、聴取のつど内容が二転三転するような証言など、たとえ何万回積み重ねられても「状況証拠」にはなり得ないと思いますよ。
誤解のないように申しあげておきますが、私は自称「元慰安婦」の方々の言い分について、「まず全否定ありき」という立場では決してありませんので、彼女たちがそれなりに筋のとおった証言を行ない、それに対する日本側の検証作業にも誠実に応じるのであれば、少なくとも真相の究明という点においては、事態は確実に進展するはずと考えています。
それを阻害し、自称「元慰安婦」の方々に無用の苦痛を与えている最大の要因は、この問題を単に反日イデオロギーとして利用することしか考えていない一部の政治的偏向勢力の存在ではありませんか？



蛇足ながら、あなたのレスの対象となった私の発言は「無能力者の証言の証拠能力の有無」ですから、論旨をお間違えにならないようお願い申しあげます。



your Steffi

> 日本政府の従軍慰安婦の強制連行に関する公式見解は外務省が担当するのが妥当だと思いますが。

　 公式見解は国会決議や閣議決定によって示されるものであり、外務省にはそんな権限は無いんだが････

外務省ＨＰ
慰安婦問題に対する日本政府の施策
「日本政府は、慰安婦問題に関して、平成3年（1991年）12月以降、全力を挙げて調査を行い、平成4年（1992年）7月、平成5年（1993年）8月の2度にわたり調査結果を発表、資料を公表し、内閣官房において閲覧に供している。また、平成5年（1993年）の調査結果発表の際に表明した河野洋平官房長官談話において、この問題は当時の軍の関与の下に、多数の【女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題】であるとして、心からのお詫びと反省の気持ちを表明し、以後、日本政府は機会あるごとに元慰安婦の方々に対するお詫びと反省の気持ちを表明している。」

　 強制連行があったなんて外務省は認めていない。犯罪行為ではなく、名誉と尊厳の問題、というのが外務省の立場。
　 強制性を認めているのは河野談話だけだ。

慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
「････慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、【官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。】････」

　 そしてこの部分は明確に嘘。
　 何故ならば

平成十九年三月十六日受領
答弁第一一〇号
内閣衆質一六六第一一〇号
平成十九年三月十六日
「････また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲による【いわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった】ところである。････」

　 このように、資料の中に強制連行を示す記述は無いからだ。
　 国会における詳しい討論はこちら。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=10941

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=10942

　 何度も繰返し紹介しているな、これも････

　 同答弁書から続けて引用。

「官房長官談話は、【閣議決定はされていない】が、歴代の内閣が継承しているものである。」
「政府の基本的立場は、官房長官談話を継承しているというものであり、その内容を閣議決定することは考えていない。」

　 継承するとはいっても、全てを継承しているわけではない。官憲等の直接関与により強制的に集められた、という部分については明確に否定している。
　 そして河野談話は、【閣議決定されていない状態が継承されている】ということだが、閣議決定を経ずに政府を代表するかのような発言は越権行為ではないだろうか？
　 閣議決定もされていない、言わば私的な談話を、官庁のＨＰに掲載していることからして大問題だと思うのだが。

有ったと認めたのは何処を指して、言ってんのかな〜

河野談話でしょうかな〜

全て、見直しの話も出ているんですが〜

見直しも必要なく、政府が言ったから間違いない！・・・あ、そう言うもんですかい！

＞もう少し 　 問題意識でも惹起しそうな事書いたらどうだ（笑）



糞虫yomiの駆除方法は熱湯と中性洗剤原液が効くと思うがいかがか？（笑

＞外務省はいつから司法機関になったのですか？

日本政府の従軍慰安婦の強制連行に関する公式見解は外務省が担当するのが妥当だと思いますが。
外務省が言っていることはでたらめですか？

＞立証責任は、強制連行が「あった」と主張する側にあることは自明の理です。

日本政府が「あった」と認めている以上立証責任は発生しません。
もしも日本政府が「なかった」と主張しているのなら、元慰安婦側に立証責任が生じます。

＞だとしたら、精神に問題がある彼女たちは「法律上の行為能力」を有しない存在（例：成年被後見人。旧・禁治産者）ということになりますので、証言にはますます証拠能力は認められなくなりますね。

証拠がなくても、状況証拠の積み重ねによってそれが証拠になるのです。
元日本兵の証言や元慰安婦の証言などの状況証拠を集めればそれが事実であったことは疑いようもありません。
「カレー事件」の林真須美被告にも犯罪を犯した確たる証拠がないのですが、状況証拠のみによって有罪判決になりそうです。

＞原爆投下の可否についても採決すべき。


原爆などとるに足らない
民間人の急襲爆撃での虐殺は１００万人以上でしょう。
賠償一人当たり１０億として１０００兆円の賠償を求めればいい
１０億円の根拠、アメリカではセクハラ？でも企業は訴えられる１０億など安いほう

黒人奴隷の賠償金の支払いの訴訟を日本が協力するとか。
さて欧米人は、他文明を破壊してきたが、その賠償ができるのかな？

＞そう？ 　 殺人事件の被害者遺族が殺されたと証拠を集めて裁判所へ提出しろとでも、、（笑）

刑事訴訟においては、犯罪が行われた事実を立件するのは被害者ではなくて、検察官のお仕事です。こんなのチョー常識。



＞そりゃ〜無理というもんでっせ、、首謀者の名すら 　 解らないんですから、、ね。

被疑者不明でいったい誰に何を謝罪しろ、誰にいくら補償しろとおっしゃるのですか？



＞被害者の証言があれば訴えられた国が真摯に 　 調査 　 捜査すべき問題ですがな、、それが 　 国際社会においての先進国って言われるだけの価値なんではないでしょうかね？（笑）

当時の宮澤内閣は相当の時間をかけて膨大な量の資料を検証していますよ。
にも拘らず、軍や官憲による強制性を客観的に証明する証拠は何一つ発見されなかったということくらいはあなたもご存知ですよね？



＞大陸土人部落の酋長が言うようなこと 　 言ってちゃ〜＾国際社会から孤立しまんな。
現に 　 孤立状態になりつつ 　 ありまんな。

別に今の日本が国際社会で孤立しているとはぜんぜん思いませんけれども・・・。
それはともかく、不名誉な濡れぎぬを着せられてもなお仲間はずれを恐れて周囲に平身低頭し続ける無様な国よりは、理不尽は理不尽としてきっぱりと撥ね付け、「名誉ある孤高」を甘受する国のほうが真に先進的で、大人の国家であると私は考えます。



＞明日の敗戦記念日に 　 あれほど 　 小泉元総理に 　 ８月１５日には 　 必ず靖国参拝して欲しいって 　 言ってた本人が 　 安部内閣全員 　 参拝中止なんですと、、

閣僚の靖国公式参拝と慰安婦の問題といったい何の関係があるのですか？
確かにあなたがたにとっては死刑廃止、原発反対と同じで、マルクス・レーニン主義なき後の数少ない反日イデオロギーという点でそれなりの共通項をお感じになっているのでしょうけれども、慰安婦問題の法的検証という観点からは何の意味もないリファーです。



＞戦争責任を反省したんでっしゃろか？ 　 次は学習でんな？（笑）

何をおっしゃりたいのだかよくわからないのですけれども、戦争が外交の延長であり、国家による法律行為である以上、戦争を遂行したことそれ自体に「戦争責任」などという法的概念は存在しません。



＞詐欺 　 ペテンだけじゃ国は治まりませんで、、、（笑）

これだけ完璧に捏造を暴かれながら、なお「軍による強制連行はあった」とヒステリックに叫ぶ勢力のことですか？



your Steffi