南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞ほれで、、被害者遺族が亡くなれば 　 犯罪も無くなるとでも（笑）

殺人事件の場合、すべて被害者死亡ですけれども？
ですから、「刑事訴訟においては、犯罪が行われた事実を立件するのは被害者ではなくて、検察官のお仕事です」と申しあげたでしょ？



＞ほんでね、、国の関与 　 強制性の証拠って 　 何をさして言ってるのだろうかね？ 　 慰安婦を集めるのに 　 朝鮮の民間人を誘拐 　 詐欺 　 ペテンで、拉致 　 監禁して 　 慰安婦にせよ、、って命令でもなけりゃ 　 強制はなかった 　 とでも言うんだろうか？

もちろんそうですよ。
他人の法的責任を問う以上、当然のことではありませんか。



＞誘拐の命令書など 　 出すほど愚かじゃないだろうな（笑） 　 全ては口頭で行っていたことだろうな。 　 常識だろ（笑）

ではあなたも「軍や官憲による強制性を客観的に証明する証拠は何一つ発見されていない」ということをお認めになっていらっしゃるということではありませんか。（笑）
「口頭で行っていた」という主張など、証拠を提示しなくてよいという理由には絶対なり得ません。
口頭ならば口頭でけっこうですから、それがなされたという事実を他の客観的資料によって立証してください。



＞靖国公式参拝 　 安部内閣閣僚全員が中止ってこと 　 見ただけでも 　 どれだけ国際社会から 　 追いつめられているか 　 考えなよ（笑）
旧連合国側 　 各国から 　 日本に謝罪要求が出されてるんだがね。アメリカだけじゃないぜ 　 フィリッピン 　 インドネシア 　 オランダ議会で取り上げられているんだよ、、これくらいは知っておけよ（笑）

身に覚えがなく、かつ確たる根拠に基づいていない外国の誹謗中傷だけで、「孤立している」なんてぜんぜん思
ませんけれども・・・。
日本がいまどこかの国から国交の断絶を迫られていますか？
経済通商関係の断交を告げられていますか？
あるいは軍事的・経済的制裁を受けていますか？



＞戦争の歴史的事実を歪曲しちゃ遺憾だろ、、慰安婦問題も戦中の日本政府の姿勢を現す 　 歴史的事実だよ。

この2つ（靖国と慰安婦問題）については、「A級戦犯は国際法上も国内法上も犯罪者ではない」、「公権力による慰安婦の強制連行など存在しなかった」が歴史的事実であることを改めてご指摘申しあげておきます。



＞他国を自国に利益追求だけで、武力をもって土足で侵略することも 　 合法であると、、？（笑）

私は大東亜戦争がそのような動機だけで行なわれたとは考えていませんが、たとえそうであったとしても、それだけで「違法だ！」「合法だ！」と一方的に決め付けられるほど、戦争に関する国際法は当時も今も整備されていないのですよ。
さらに申しあげれば、現在の国連憲章下においてすら、侵略戦争イコール「国際犯罪」とはされていません。



＞他国の住民を理由もなく 　 殺戮することが 　 許される行為だと 　 でも、、？

東京大空襲や、広島・長崎のことですね。



＞自国の貧窮を棚にあげ、自国防衛の為と称して、他国を強奪することが 　 合法 　 道徳的に許されるってことか？ 　 国際法では不備があっただろうが、日本の仏教には 　 そのような教えは無いはずだがね、、日本国民の道徳観 　 倫理観に照らし合わせても 　 他人の財産 　 命を奪っても 　 許されるなんて教えは 　 どこの宗旨にもないと 　 思うけどね、、神道にはあるのかい？ 　 無いと思うぜ（笑）

戦争という国家の法律行為を道徳論・宗教論で論じることが必ずしも無意味とは思いませんが、法的検証とは区別して考えるべきでしょうね。



＞だから 　 戦後 　 侵略戦争定義について 　 議論がなされている、平和に対する罪 　 人道に対する罪は 　 明記されている。

「人道に対する罪」は早々に「ジェノサイド条約」に昇華しましたね。
でも「平和に対する罪」はいったいいつ、何という国際条約によって「明記」されたのでしょうか？
この点はぜひお答えいただきたいと思います。



＞犯罪者の多くは 　 自分の罪を認めないってことの証明でんな、、あんたは（笑）

でしたら、公権力による慰安婦強制連行という「罪」が間違いなく存在したことを、客観的証拠とともに立証してください。




これからお友だちと花火を観に出かけますので、続きはまた後日ね。



your Steffi