南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

いつの時代も 　 真実は 　 まげられてるうような気するけどなぁ〜

やはり理解できない。
すでに火病・・・？

君は、何かと言えばdeliciouscoffeeさんに噛み付いていますけど、結局、何を議論したいんですか？

＞俺はチミの言っている日本語が、良く理解できんがな〜

だから甘えっての。

＞どこで、発言したかまで明示しなければ「Yahoo!掲示板」には投稿できないのかな？

関係ねえこと言うなよ。

＞「少年よ大志を抱け！」というクラーク博士の言葉があるが、こういうのも掲示板に投稿する際には、いちいち、いつ、どこで、発言したのか明示しないと義務違反の礼儀知らずと非難されてしまうのだろうか？

クラーク博士（「少年よ大志を抱け！」）をジェームス・リリー、ハーバート・フーバー、李鵬、アーサー・スミス、ロドニー・ギルバートなどと混同するなよ。

＞それは、例えばfukagawatohei氏のような人にも言ってやったらいかがです？

だから

＞さも（出典）ねえとトウヘイ爺さんみたくなっちゃうぞ。（９５４４）

と言ってる。トウヘイ爺さんは何を言っても蛙のつらにションベンだから言うだけ無駄だよ。

＞ゲッペルスは、貧困の中で育ち、身体障害を抱えていた。そのためか、性格は暗く歪んでいた。この種の人間がえてして陥るのが、自分と異なる人々を「愚民」視するという心理です。
＞「プチ・ゲッペルス」とでも呼んであげるのが相応しいですな。

「ｙａｈｏｏ掲示板」では、「雑魚」「カトキヨ」「猩々痔」「太田黒」「ｈｏｉｈｏｉ」「ｋｄ」「ｂｉｓｍａｒｋ」「田中荒次郎」「鎌倉」「大魔神」「ワダ罪」あたりが、そういうキャラクターだろうな
きっと何らかの原因で、現実生活で不遇を託っているんだろうよ

（蛇足）
「黄泉」や「麻実湯」などは、捏造と馬鹿さ加減が過ぎて、もはや「反日お笑い芸人」のレベルといえよう

mimimさんの＃9464や＃9504、また、俺の＃9492や＃9512などに対し誠実に回答しなさい。


●君の知人が軍の命令で、戦時中に東京で、百人以上の朝鮮人や反戦的な日本人を卑劣な手段で殺害していた件（＃9459）に関して
１．その「知人」なる者に殺害を命令した日本軍の部隊名
２．具体的にどのような人物が殺されたのか
３．殺害の場所と方法
４．殺害の目的


５．中帰連の篠塚良雄は、15歳で731部隊の少年隊に入隊したそうだが（＃9489）、731部隊の少年隊には全部で何人の少年兵が居たのか？

６．研究中に感染して死んだ731部隊員は少年隊員も含めて多かったようだが（＃9489）、どうして731部隊はそんな殆ど役に立たないのに非常に危険な研究をしていたのか？

７．「731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟」の原告の請求内容を、「政府の謝罪文」があったかのように投稿した（＃9490）釈明はしないのか？

８．新京（長春）でペストに感染して死亡した住民57人の解剖結果の英文記録があるとのことだが（＃9506）、どうして「生体解剖」の記録はないのか？

９．「感染したイヌノミを人間に付着させる人体実験も実施した」（＃9506）という実験資料

１０．「動物との血液交換実験や減圧実験などあらゆることが行われた」（＃9520）というが、その結果と資料

１１．1945年10月30日に京都の都ホテルにおいて行われた米軍のムーレイ・サンダース軍医中佐による田中少佐への尋問の記録によれば、ペスト蚤の増殖方法の研究を命ぜられたのが1943年で、その研究の結果ペスト蚤の人口増殖は到底不可能であることが判明したのに（＃9540）、どうして「731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟」のペスト被害は1940年〜1942年に遭っていたのか？

senju_ohashi_kannonさん＝fukagawatoheiさん

なんだか必死ですね。合掌。

それだけかいw

ところで君は、ナチスのプロパガンダがどうのこうのと言っていたね。

ナチスのプロパガンダ政策の責任者・ヨゼフ・ゲッペルス博士の言葉。

「嘘もまた、大衆に向けて百回繰り返せば真実となる」

「プロパガンダの真髄とは、理論的であったり、説明的であることではない。むしろ逆で、扇情的であり、感情的であるべきものである」

ゲッペルスは、貧困の中で育ち、身体障害を抱えていた。そのためか、性格は暗く歪んでいた。
この種の人間がえてして陥るのが、自分と異なる人々を「愚民」視するという心理です。
上記の言葉など、一般市民を「愚民」視する彼の心理の露骨な発露ですな。
理性より感情に訴えて煽れば動くのが大衆だ、ということだからね。

で、僕は常々思っているんですよ。
fukagawatohei氏に見られるような、説明も検証も一切拒否して、自分でも根拠を確信できないことを言いつづけるような人って、まさにこれだとね。
他人を愚か者としか見られないから、そういう手法が効果的だと思っているということです。

「プチ・ゲッペルス」とでも呼んであげるのが相応しいですな。
あなたも、その類だということでしょう。

ご活躍を応援している一人です。

頑張りましょう！日本人の品格もない日本人が日本人を貶めている事実は認めたくないものです。

本当にどうもありがとうございます。

非常に困惑していたところだったので、私の立場を理解していただいて、心から感謝しております。

今後ともよろしくお願いします。

＞「名言集」、「発言集」でも出典はちゃんとつけるべきだろう。小説じゃねえんだから。

だから、ちゃんと発言した人物の実名を明記しているだろうが！
発言した人物の実名をちゃんと明示しているのに、その上さらに、いつ、どこで、発言したかまで明示しなければ小説になってしまうのか？
発言した人物の実名を明示しているのに、その上さらに、いつ、どこで、発言したのかも明示しないと、どうして小説になってしまうのか説明してほしいものだ。


＞証明じゃありませんなんて言ってるけど、結局なにかを証明、主張してえんだろう？
＞さも（出典）ねえとトウヘイ爺さんみたくなっちゃうぞ。

まず、犯罪を立証したり事実と認定するために必要な証拠や根拠資料と、何かを述べたい時に誰かの言葉を紹介するのとは全く意味合いが違うことを理解してくれないか？
ネット掲示板で何かを言いたい時に、誰かの発言を紹介するのは自由だろ？
しかも、今回、俺は、発言者を匿名ではなく実名を付けて紹介した。
犯罪を立証するためには証拠力・証明力を有する証拠が必要となるし、事実と認定するためには説得力のある根拠資料や証拠が必要となるが、ネット掲示板で誰かの発言を紹介する際に、実名のほかに更に、いつ、どこで、発言したかまでいちいち明示する必要はない。

「いつどこで」を知りたいなら、素直に礼儀正しく質問すれば良いものを、

＞＞＞まちがってる（なら反論してよ）？とか自分で調べたら？は誰にも通じるわけではない。通じると思うなら（思っているようだが）甘えだな。（＃9529 ）

という態度をされたんじゃ、相手をするのも嫌になるのは当然だろうが！

今回は、yousunwaiさんが＃9498で、
「いろいろと調べたら、人民解放軍は人民を虐殺する毛沢東や訒小平の恐ろしい私兵軍団のようです。その伝統は、今でも息づいているはずです。 」
と述べていたので、少しでもyousunwaiさんの調べに役立てばと思って、日曜日の朝、持っている本を開いて一生懸命書き写したのだ。

それに対して横から、【「いつどこで」が抜けているのは甘えだ】とか、【出典を示すのは引用した者の義務であり礼儀だ】とか、【出典をつけなきゃ小説だ】とか言われる筋合はない。

「白いネコでも黒いネコでもネズミを取ってくるのがいいネコだ」という訒小平の言葉があるが、こういうのも掲示板に投稿する際には、いちいち、いつ、どこで、発言したのか明示しないと【小説じゃねえんだから。】とか【さも（出典）ねえとトウヘイ爺さんみたくなっちゃうぞ。】とか言われて非難されてしまうのだろうか？

「少年よ大志を抱け！」というクラーク博士の言葉があるが、こういうのも掲示板に投稿する際には、いちいち、いつ、どこで、発言したのか明示しないと【小説じゃねえんだから。】とか【さも（出典）ねえとトウヘイ爺さんみたくなっちゃうぞ。】とか言われて非難されてしまうのだろうか？

理解に苦しむ。

言葉遊びみたいだね。

俺はチミの言っている日本語が、良く理解できんがな〜

何処が、甘えなんだい？

引用だと言って何が問題？

＜いちいち出典を示す〜なんて意味不明。

＞これが甘えなんだと言っているのだ。
＞「引用だ」じゃなくて「引用です」だろ？出典を示すのは引用した者の義務であり礼儀だ。

ちゃんと発言した人物の実名を明記しているだろ。
発言した人物の実名を明示しているのに、その上さらに、いつ、どこで、発言したかまで明示しなければ「Yahoo!掲示板」には投稿できないのかな？
いつから、そんなことが義務化されたのかな？
出典を示して回答願いたい。

「白いネコでも黒いネコでもネズミを取ってくるのがいいネコだ」という訒小平の言葉があるが、こういうのも掲示板に投稿する際には、いちいち、いつ、どこで、発言したのか明示しないと義務違反の礼儀知らずと非難されてしまうのだろうか？

「少年よ大志を抱け！」というクラーク博士の言葉があるが、こういうのも掲示板に投稿する際には、いちいち、いつ、どこで、発言したのか明示しないと義務違反の礼儀知らずと非難されてしまうのだろうか？

>出典を示すのは引用した者の義務であり礼儀だ。

それは、例えばfukagawatohei氏のような人にも言ってやったらいかがです？

彼の投稿など、無断引用・無断転載画像のオンパレードでしょうにw

「名言集」、「発言集」でも出典はちゃんとつけるべきだろう。小説じゃねえんだから。証明じゃありませんなんて言ってるけど、結局なにかを証明、主張してえんだろう？

さも（出典）ねえとトウヘイ爺さんみたくなっちゃうぞ。

＞あー、何で、俺がここまでしてやらなきゃならないんだろ・・・

これが甘えなんだと言っているのだ。

＞今回の「発言集」は、ベルルスコーニ伊首相の2006年3月25日の発言、石原慎太郎都知事の2005年10月28日の定例記者会見、ユン・チアンの『マオ−誰も知らなかった毛沢東』出版に伴うインタビュー、『支那我観 　 対支新策支那小遊』松永安左衛門著の４つを除けば、残りは全て『暗黒大陸中国の真実』ラルフ タウンゼント著（1933年）、 『シナ大陸の真相』Ｋ・カール・カワカミ著（1938年）、『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著（2006年）の３冊からの引用だ。

「引用だ」じゃなくて「引用です」だろ？出典を示すのは引用した者の義務であり礼儀だ。

いちいち出典を示すのが面倒なら、少なくとも、「要請があれば出典を示します」くらいの注をつけるべきだ。

topitigaiuzaさん

まあ、おもしろい理屈ですこと。 　 合掌

他人だと主張する深川さんへの煽り（？）に反応した時点で、本人だと認めたということになりますが。。。

引き続き、「731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟」のサイトからコピペを繰り返しているだけで全く進歩が見られないな。


＞第４部では，ロ号棟の３棟，５棟で，細菌の大量生産が石井式培養缶（甲８７）を用いて行われた（篠塚証人調書２２ページ）。

元「少年隊」で現在「中帰連」の篠塚良雄証人は大活躍だな！


＞人体実験では，細菌を注射・塗布して観察する生体実験を始めとして，動物の血液との交換，人為的な凍傷，減圧実験などあらゆることが行われた。

動物の血液と交換した実験と減圧実験の結果を知りたい！
是非教えてくれ！
((o(^-^)o))わくわく


＞細菌兵器のうち最も殺傷力が高いと評価された「ペスト感染ノミ」を撒布する方法は，このような研究・実験から生み出された

ペスト感染ノミの人工増殖が如何に不可能で馬鹿げたことかということは、既に＃6289などで説明済みだ。

（抜粋）
――――――――
(4) 　 蚤の増殖方法の研究
一九四三年(昭和十八年)Ｐ防疫の余暇に「ケオプス」の増殖を命ぜられたり
（略）
一〇〇瓦の蚤生産に内地よりの白鼠一、六〇〇頭を要する状況にして蚤の大量生産を命ぜられたるも到底不可能なる事であった。
（略）
（Ｐとはペストのこと。「ケオプス」とはノミの一種）
太田昌克「731免責の系譜−細菌戦部隊と秘蔵のファイル」日本評論社
(ISBN4-535-58260-2)の資料編「田中淳雄少佐尋問録」より引用
――――――――

田中淳雄少佐は1913年生まれで、1941年に京大医学部卒業、同年軍医学校で防疫学を学び、翌年関東軍防疫給水部に入隊、終戦まで主としてペスト防疫に従事していた人物。

この尋問録は、1945年10月30日に京都の都ホテルにおいて行われた、米軍のムーレイ・サンダース軍医中佐による、田中少佐への尋問の記録であり、この尋問の前提として、サンダース中佐は「戦争犯罪を云々するもので無く飽くまで科学者として話したい」と田中少佐に語っている。

命ぜられたのが「昭和18年(1943年)」であったことに注目。

1943年、余暇にノミの増殖研究を命ぜられたが、到底不可能であることが判明した。

つまり、1940年〜1942年に７３１部隊の細菌戦によってペスト被害に遭ったとする「７３１細菌戦賠償訴訟」は、最初から嘘っぱちのでっち上げだ。
Ψ(´_｀)Ψ


現実問題として、細菌戦を実際に行なった支那軍やソ連軍でさえ、使用した細菌は「コレラ菌」や「赤痢菌」であって、ペスト菌ではない。
Ψ(´_｀)Ψ

わかったね。


（参考）

「ロシアと中国が細菌を使ったので、日本は防御的生物戦の研究をやらざるをえなくなった」
フェルの尋問に対する石井の答弁

＞そういえば、こういう"名言集？"貼るの、
＞40年も前から、
＞統一協会＝原理研なんかの得意技でしたわ。

＞今も場所が変わっただけね。フフ。
＞甘すぎコーヒーさん、あなたもそうナノ？


(・・。)へ?？

私も大学の新入生だった時に「原理研究会」の部室まで連れて行かれた経験はありますが、あと一歩のところで踏み止まりました。

それより、私が投稿した『発言集』が目に留まってくれたようでうれしいです。
私も結構気に入ってます。

それでは、リクエストのお応えして。
――――――――
毛沢東
「うちは人口が多いから、それぐらい（数千万人）死んでも丁度いい」
「中国人民の半分は死んでも構わない」

ベルルスコーニ（イタリア首相）
「毛沢東時代の中国で、共産党は赤ん坊を煮て肥料にしていた」

ジェームス・リリー（元中国大使・ＣＩＡ中国分析官）
「中国共産党は、残忍な殺し屋集団」

ハーバート・フーバー（第31代大統領・支那で就労）
「中国人くらい、残忍で信用できない連中はいない。われわれは、あんな連中と関わりあいになるべきではない」

李鵬（元首相）
「中国にとって天安門事件は、とてもよいことだった。あそこで民主化運動を叩き潰しておいたから、われわれはソ連の二の舞を演じずにすんだ」

アーサー・スミス（支那長期滞在・宣教師）
「他人を信用する中国人はいない。なぜなら、自分が相手の立場に立ったら自分を信用できないと思っているからである」

ロドニー・ギルバート（支那長期滞在・作家）
「中国人は自分がトップに立って誰か他の者を押さえつけているか、または自分より強い者の前で屈辱を受け恐れおののいているか、のどちらかでなければ満足できない。対等の基盤に立って誰かと公平に公正に付き合うことに中国人は決して満足できないのだ」

ラルフ・タウンゼント（元上海・福州副領事）
「（支那の）歴史を思い出そう。無知で仲間を思いやる気持ちがないから残酷な刑ができた。『地獄へ堕ちるぞ』と脅してきた。もちろん、両方をうまく使って脅してきたのは言うまでもない。人間の情に訴え、人心を掌握するということはなかった。」

松永安左衛門（『支那我観 　 対支新策支那小遊』）
「自己より弱き者に対しては、如何にも残忍なり。而して此の残忍を行ふや極めて平気にして、些かも自己の感情を興奮せしめず、平然として之れを為す。（略）故に支那人は強者に対しては従順なれども、弱者に対して残忍酷薄にして、之れを愛撫誘掖して以て自己と共に発達し向上せんとするの精神は毫も有せざるものと断ずるを妨げず。斯の如き支那の国民性は、彼等をして政治的若くは社会的に発達せしむる上に、大なる障碍たるは言を俟たざる也。」

サミュエル・ハンティントン（国際政治学者）
「欧米諸国は、民主主義・法治主義を普遍的な価値を持つものだと考える。しかし中国人は、そのような普遍性を認めたことはない。」

エルギン卿（英外交官）
「武力を用いることを余儀なくされるような事態になることは自分としては不愉快だし気乗りもしないが、しかし中国人は武力に対しては常に屈するが理屈には決して従わない国民だ」

ハンフリー・マーシャル（元在中米高等弁務官）
「中国政府は武力及びそれを行使しようという意志の存在する場合に限ってのみ正義を認める」

ロバート・M・マクリーン（元在中米高等弁務官）
「中国との外交交渉はカノン砲を突きつけたときのみ行うことが出来る」

ヘンリー・キッシンジャー（元国務長官、チャイナ・ロビー活動家）
「中国はその長い歴史の中で、一度も他の諸国と平等な関係を維持したことはない」

＞証拠写真と称するものにたいして「だれがいつどこで」みたいな文句をつけているらしいコーヒーさんにしては、どうかな。

なるほど。
写真は、「いつ、どこで、誰が、何を、どうした」のか明確にしないと証拠にはならないからね。
そういう意味では、「証言集」と称するのは相応しくないので、「証言集」を「発言集」に訂正しよう。
別に俺はこれで何かの犯罪を立証しようとしている訳じゃないから、「発言集」で結構だ。


＞まちがってる（なら反論してよ）？とか自分で調べたら？は誰にも通じるわけではない。通じると思うなら（思っているようだが）甘えだな。

何でだよ？
甘えてんのはそっちでしょうが。
少しは自分で調べなさいよ。

今回の「発言集」は、ベルルスコーニ伊首相の2006年3月25日の発言、石原慎太郎都知事の2005年10月28日の定例記者会見、ユン・チアンの『マオ− 誰も知らなかった毛沢東』出版に伴うインタビュー、『支那我観 　 対支新策支那小遊』松永安左衛門著の４つを除けば、残りは全て『暗黒大陸中国の真実』ラルフ タウンゼント著（1933年）、 『シナ大陸の真相』 Ｋ・カール・カワカミ著（1938年）、『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著（2006年）の３冊からの引用だ。

あー、何で、俺がここまでしてやらなきゃならないんだろ・・・

きし麺ループさん

＞なぜ、おまいが東平なのかばれたと思うかね、くっくっくっ

な、なんで、鳩におなりで？

わたくしは、東平さんでも深川さんでもありませんよ。
事実でないことが『ばれる』ってどういうことかしら。

わたくしには
ハッタリ見たり、でございますよ。

どど、どうなさいましたか？
きし麺ループさん！
お気は確かですか？
どなたかご家族をお呼びしましょうか？

春まっさかりとはいえ、お痛わしや〜ぁ
発作の原因は、出典もお書きにならない、
どなたかのコピペでしたっけ。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ 　　　　　 ヽ/⌒) 　 日本軍の残虐さに証拠はいらない！
　 /⌒) (ﾟ) 　　　 (ﾟ) 　 | 　 .| 　 金さんは証拠なしで罪人を打ち首にした！
　 / 　 / 　 　 ( _●_) 　 ミ/ 　　　　 ∩―−、
.（ 　　 ヽ 　　 |∪| 　　 ／ 　　　 ／ 　 (ﾟ) 　 ､_ ｀ヽ
　 ＼ 　　　 ヽノ 　 / 　　　 　 / 　　 ( 　 ● 　 (ﾟ) |つ
　 / 　　　　　　 / 　　 　　　 | 　 ／(入__ノ 　 ミ 　 そうでしたっけ！
　 | 　　　　　　 / 　　 　　　 ､ 　 (＿／ 　　　 ノ じゃ金さんは特高警察の走りなんですな！日本史の新事実がまたひとつ！
　 | 　　 ／＼ 　 ＼ 　　 　　　 ＼＿＿＿ 　 ノﾞ ─ｰ
　 | 　 / 　　　 ) 　 ) 　　　　　　　 ＼ 　　　　　　 ＿
　 ∪ 　　　 （ 　 ＼ 　　　　　　　　 ＼党員 　　　　　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
　 ↑東平党首

　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ 　　　　　 ヽ/⌒) 　 日本軍の残虐さに証拠はいらない！
　 /⌒) (ﾟ) 　　　 (ﾟ) 　 | 　 .| 　 我輩の脳内の証拠だけで無問題！
　 / 　 / 　 　 ( _●_) 　 ミ/ 　　　　 ∩―−、
.（ 　　 ヽ 　　 |∪| 　　 ／ 　　　 ／ 　 (ﾟ) 　 ､_ ｀ヽ
　 ＼ 　　　 ヽノ 　 / 　　　 　 / 　　 ( 　 ● 　 (ﾟ) |つ
　 / 　　　　　　 / 　　 　　　 | 　 ／(入__ノ 　 ミ 　 さすが党首！
　 | 　　　　　　 / 　　 　　　 ､ 　 (＿／ 　　　 ノ 金さんも裸足で逃走ですな！
　 | 　　 ／＼ 　 ＼ 　　 　　　 ＼＿＿＿ 　 ノﾞ ─ｰ
　 | 　 / 　　　 ) 　 ) 　　　　　　　 ＼ 　　　　　　 ＿
　 ∪ 　　　 （ 　 ＼ 　　　　　　　　 ＼党員 　　　　　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
　 ↑東平党首

おまいを見ていると、おれの師匠・きしめんを思い出す。

本ハンでコテンパンにされると、ダブハンをいくつも作って物量作戦でトピ潰しにせっせっせ。

なぜ、おまいが東平なのかばれたと思うかね、くっくっくっ

東平、必死すぎだぜ

誰が何と言おうがおまえは深川東平に違いない

東平、課題が山積みだろ、早く答えをだしな

くっくくくく

自分に都合の良い所だけ取り上げられてもね。

貴女のやり口の方が露骨だと言っているのに気づいてないのかね。

13悪魔さん
＞プロパガンダの手法なんぞ、ナチスドイツからそんなに進歩してないが。

プロパガンダの手法だということまでは、意見が一致しましたね。

問題別、時系列、原因結果の因果関係、などを無視なさる
甘すぎコーヒーさんの例証のしかた、
こういうのを印象操作というのかしら・・・

あの頃の『原理研』の街頭折伏とソックリですわ。

＞ジェームス・リリー（元中国大使・ＣＩＡ中国分析官）
（支那共産党のことを）「残忍な殺し屋集団」

以下おもしろい引用ですが、「だれがいつどこで」のうち「いつどこで」がぬけていいるようですね。証拠写真と称するものにたいして「だれがいつどこで」みたいな文句をつけているらしいコーヒーさんにしては、どうかな。

まちがってる（なら反論してよ）？とか自分で調べたら？は誰にも通じるわけではない。通じると思うなら（思っているようだが）甘えだな。

プロパガンダの手法なんぞ、ナチスドイツからそんなに進歩してないが。

社会的に問題のある集団と手法が似ていると述べて、
間接的に相手を貶めるというのもあるな。

結局のところ発言を並べたからと言って特に問題がある訳でないはずだが。
貴女は結局何も自分の意見を表明していない。
特定の方向へ誘導しようとしていると読めるが如何。

13悪魔さん、こんにちわ
>統一教会と同じとはまた突拍子もない意見だな。

でもね。
あの頃の原理研の宣伝方法とそっくりなんですよ。
お若い方には分からないかもしれないけど・・・・

それと、
いっけん統一できないものを統一しちゃう、のが、
『統一原理』だったのでわ。

あなたが親しい統一協会のひとに
一度、お尋ねになったらいかがですか？

統一教会と同じとはまた突拍子もない意見だな。
支那共産党幹部の脇の甘い発言と、支那を知る人々の証言にしか読めないが。
支那の実態を現しているだけで、何処にも統一性はないがね。

なんてお読みすればいいのか、kisimenlpさん、
おはようございます。
貴方のほうこそ、必死な”ごあいさつ返し”。
痛みいります。いや、イタイですわ。フフ。

因みにわたしは、深川さんではありませんよ。
よろしく。

深川東平ダブハンで必死だな

書けば書くほどボロが出る

わたしとしましたことが、
皆さんに”はじめまして”のご挨拶わすれてましたわ。
ほんとに失礼しました。
甘すぎコーヒーさんにも。

はじめまして皆さん
どうか
よろしくお願いします。

東平ダブハンまで作って必死だな

そういえば、こういう”名言集？”貼るの、
40年も前から、
統一協会＝原理研なんかの得意技でしたわ。

原宿の駅前なんかで、2人組で香具師稼業、
純粋な若者を捕まえては、
「どうだ、反論できないだろう」
なんて、やってましたわ。

今も場所が変わっただけね。フフ。

甘すぎコーヒーさん、あなたもそうナノ？