南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

韓国人娼婦の強制送還費用は

投稿者： husinsyahwa_110ban 投稿日時： 2003/07/20 12:54 投稿番号： [1705 / 41162]

韓国人娼婦強制送還費用は、韓国挺身隊団体に請求書として送り届けるべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1705.html

韓国人慰安婦の情報を警察に通報しよう

投稿者： husinsyahwa_110ban 投稿日時： 2003/07/20 12:52 投稿番号： [1704 / 41162]

韓国人慰安婦（娼婦）の情報を警察に通報し、検挙し強制送還する。その報告書を　日本大使館前の木曜会に手渡し、日本に対して謝罪させる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1704.html

韓国は　慰安婦を日本に送り込むな！

投稿者： husinsyahwa_110ban 投稿日時： 2003/07/20 12:26 投稿番号： [1703 / 41162]

成田空港で　韓国人慰安婦入国阻止デモを繰り広げよう！

”留学に託けた韓国人慰安婦　入国阻止！”のプラカードを成田空港に設置しよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1703.html

送金慰安婦の強制捜査・送還を！

投稿者： husinsyahwa_110ban 投稿日時： 2003/07/20 12:17 投稿番号： [1702 / 41162]

日本人からお金を騙し取るコリアン慰安婦

http://www.excite.co.jp/search.gw?target=combined&lk=excite_jp&lang=jp&c=web&search=%8A%D8%8D%91%81@%83f%83%8A%83w%83%8B

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1702.html

スマイス報告書の信憑性。

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/20 08:09 投稿番号： [1701 / 41162]

1937年11月、日本軍が入城する一ヶ月も前に、蒋介石は
すでに南京を放棄しており、政府機関も撤退していました。

そして南京に残っていたのは、かつて「略奪と強姦」を褒美として
惨劇を巻き起こしながら革命を進ませた中国軍兵士と、貧民だけです。

スマイス報告書は「南京地区における戦争被害調査」であり、
日本軍による被害も、それ以外の原因による被害も含まれています。

この報告書では南京の総被害者数は6750人となっていますが、
加害者の「兵士」を中国兵とも日本兵とも特定していません。

この報告書は調査結果の把握の仕方が研究者によって
異なっており、各論者で内容の判断がまちまちです。

スマイス報告書の各研究者によって、日本軍による虐殺数は
6750人中、600人とも2400人とも6600人とも言われていますが。

日本軍による虐殺数を調べる為に作られたのだと
すれば、えらくお粗末な報告書と言わざるおえません。

日本の南京占領直後に国民党国際宣伝部が宣伝の為に、
南京大学のスマイス教授に「南京地区の戦争被害」を執筆依頼した
という証言を、立命館大学の北村稔教授が近年の台湾で発見しています。

現在の台湾は言論の自由が保障されている
からこそ、このような情報を得ることが出来るのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1701.html

＞スマイス博士

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/20 04:09 投稿番号： [1700 / 41162]

反論を失礼します。

＞彼は事件後学生を使って貴重な記録を残している「学者」です。その客観的意見は貴重でしょう。

スマイス報告書は、確かに現地調査の豊富な経験をもつ社会学者が作成したものですが。

その作成費用は中国国民党から出ていたことが明らかになっています。

中国国民党の国際宣伝係であった人間が、ティンパリー経由でスマイスに依頼をして日本軍の虐殺目撃記録として本を書かせたモノがスマイス報告書なのですよ。

ティンパリー同様、スマイス報告書の背後にも国民党国際宣伝処が控えていたのは確実です。

それに『日本軍の暴行によって殺された云々』という記述は、スマイス自身はほとんど書いていませんよ。確かに邦訳には書いてありますけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1700.html

過去の捏造より現在の真実

投稿者： YOKOZUNA_100 投稿日時： 2003/07/20 03:38 投稿番号： [1699 / 41162]

コリアン違法売春婦の取り締まりを！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1699.html

スマイス博士

投稿者： manjinkou 投稿日時： 2003/07/20 03:32 投稿番号： [1698 / 41162]

引っ込んでしまうのは無責任に感じられて・・。

博士は米国人で金稜大学の教授です。

彼は事件後学生を使って貴重な記録を残している「学者」です。
その客観的意見は貴重でしょう。

その彼が概ね、「日本兵は乳幼児も見境なく惨殺した」と報告していますが、これも第一次資料じゃないといえるのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1698.html

それではキチンと言い直しましょうか。

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/19 14:07 投稿番号： [1697 / 41162]

go_belfastさんが親切に指摘して下さった個所を訂正してね、感謝♪

日本軍の南京入城が行われた1937年12月17日付きで、安全区委員会の委員長ジョン　ラーベが日本大使館にあてた手紙が残っています。

「市内の日本兵の間で直ちに秩序が回復されないならば、20万の中国市民に多数の餓死者が出るでしょう」

安全区委員会にとって最大の仕事は市民の食料を確保することで、何人分の食料が必要か正確に把握することが必要不可欠でした。

一ヶ月後の1938年1月14日付けの文章ではラーベはこう書いています。

「当市の人口は25万から30万になっていると思います。これだけの人口を養うには1日に1600袋が必要となるでしょう」

なんと一ヶ月後の人口が5万から10万も増えています。

中国政府は「犠牲者30万人」と告発していますが、他にも何種類か告発状が出ています。なぜかほとんど日本人の手によるモノですが。

「30万は虚構でも4万くらいの虐殺はあった」「6000くらいはあった」という南京小虐殺の告発もありますが。

しかしこれらは大小問わず一括審理できます。

なぜならたとえ千人単位でも虐殺があった場所の人口が、一ヶ月たらずのうちに5万から10万も増えるはずがないのですから。

中国人は耳聡いですからね、南京は安全だという確実な証拠が無い限り、こんな人口増は絶対ありえません。

ラーベが日本大使館に宛てた手紙は一級品の第一次史料です。食料支援要請という目的もハッキリしてるから当時の南京の人口を知るには最も適した証拠と言えます。

これは裁判によく似ています。いつ　誰が　何処で　何の目的で作ったのか分らない文章が証拠に採用されたら裁判は成り立たないのですよ。

ちなみに「ラーベの日記」の方はリライトされている上に編集が入っているので、検証史料としての価値はありません。

上記の史料と「ラーベの日記」は同一人物の手によるものですが、検証史料としては等価ではないのですよ。

http://members.tripod.co.jp/NankingMassacre/mondai/nankin.html#No6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1697.html

ご高説を述べるわりには（笑）

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/19 14:01 投稿番号： [1696 / 41162]

＞内容に踏み込んだ議論をするのは、そういう「基本以前の基本」を踏まえて後の話だ。

まともに反論出来ないのなら、最初からそう言って下さいな。だから人格攻撃ですか・・・（ふぅ）

まあ、そうでもしないと南京虐殺があったなどと論じられないのは百も承知ではありますが。

go_belfastさんが、まともに指摘出来るのは「なっています」「なっていると思います」と言う一点のみの様ですね。

捏造やら「歴史学の基本」から大きく逸脱しているとか批判するお方が、その実まともな反論すら出来ないとは、あまりにもお粗末な行為ではありませんか、 go_belfastさん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1696.html

福田官房長官さすがだね（笑）

投稿者： kotori1224 投稿日時： 2003/07/19 13:50 投稿番号： [1695 / 41162]

あまり好きな人ではないんだけど、さすがにこの切り替えしはすごいね。
＞『、「（発言の）何が問題なのか、私も中身がわからない。もし正確な発言があるなら、それをお示しいただいた上で申し上げたい』

これには誰も反論できないでしょう。

でも特筆すべきは、江藤さんの発言で彼の進退問題が浮上してないことにある。
数年前だったら、きっと彼は議員を辞めざるをえなかったかもしれない。
確実に時代は動いているってことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1695.html

＞go_belfast氏

投稿者： matsumotoryojunn 投稿日時： 2003/07/19 12:38 投稿番号： [1694 / 41162]

どーも。横で失礼。
貴殿のマリアナ海溝のような深い知識や事実をもととした見解を己では到底議論には参加できないと思いながら読ませてもらっている。一つ質問だけどこのトピに関して貴殿のスタンスをまずおしえていただきたい。トピは「嘘」なのか「真実なのか」おいの範疇では嘘であったと語るがそなたと同レベルで議論はできないと思うのでよろしく。その方が無知無知なおいらには読みやすいかなーと思って。
じゃましたらごめんチャイナ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1694.html

議論以前に、「基本」以前の基本を

投稿者： go_belfast 投稿日時： 2003/07/19 12:27 投稿番号： [1693 / 41162]

＞そんな事なら、最初からそう指摘して頂ければ良かったのですが（笑）

（笑）で済む問題ですか。
どうも、takashiさんは、ご自分の行為の意味がわかっていないようだ。

あなたは、ラーベの「推測の文」、しかも日本軍側の算出した数字を基にした推測を、「断定の文」として紹介したのですよ。
普通の投降者なら、単なる間違いとして扱ったかもしれない。しかしtakashiさんは、

＞証言を立証する史料を提示した「一次史料」「二次史料」を、きちんと検証して事実に迫るのが歴史学の基本です。

というご高説を述べている方だ。
他人に基本を説く人間が上のような行いをするのだから、これは引用ミスではなく、もっと悪質行為である可能性も考慮しなくてはいけない。

私はmsg1687で「takashi2252さん、引用ミスなのですか、史料の捏造なのですか？」と質問したが、これへの返答はいただいていないので、もう少し具体的に質問しよう。

１；あなたは、国際委の第19号文書を、どの文献で眼にし、内容を確認したのか。それを明示してほしい。

２；あなたのmsg1686における「…なっている」という紹介は、次のどの行為によるものなのか。
・資料集の引用ミス
・意図的に文意を変えて紹介
・自分では資料集に目を通したことはなく、誰かの本から孫引き
・自分で英文文献、独文文献を翻訳した結果

takeshiさんは「歴史学の基本」を説くほどの方だ。ならば、msg1686で、第19号文書の出典くらい明記するのが当然ではないのか。
内容に踏み込んだ議論をするのは、そういう「基本以前の基本」を踏まえて後の話だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1693.html

＞ご高説を述べるわりには…

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/19 03:20 投稿番号： [1692 / 41162]

＞史料を見直した所「なっています」では無く「なっていると思います」ですね。

＞そうです。

そんな事なら、最初からそう指摘して頂ければ良かったのですが（笑）

それではgo_belfastさんの反論を期待してますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1692.html

ご高説を述べるわりには…

投稿者： go_belfast 投稿日時： 2003/07/19 02:23 投稿番号： [1691 / 41162]

＞史料を見直した所「なっています」では無く「なっていると思います」ですね。

＞ほんの僅かなニュアンスの違いですが、go_belfastさんはこの事で捏造とか、おっしゃっていたのでしょうか？

そうです。「推測」の文章を「断定」の文章として紹介するのは、歴史的事件の史料を検証する作業においては、「捏造」と言われても仕方がない行為です。

とくにこの問題ではラーベの人口認識の「内容」と「根拠」が重要な点なわけですから、なおさらです。

でも、この投稿でtakashi2252さんに悪意がないことはわかりました。

ただ、「証言を立証する史料を提示した「一次史料」「二次史料」を、きちんと検証して事実に迫るのが歴史学の基本です」という、大上段の「ご高説」を振りかざす人としては、あまりにもお粗末な行為ではありませんか、takashi2252さん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1691.html

＞引用ミス？それとも捏造？

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/19 01:21 投稿番号： [1690 / 41162]

＞ラーベ名義のの国際委文書には「当市の人口は25万から30万になっています」とは書かれていません。

史料を見直した所「なっています」では無く「なっていると思います」ですね。

ほんの僅かなニュアンスの違いですが、go_belfastさんはこの事で捏造とか、おっしゃっていたのでしょうか？

そろそろ落ちますので、ネットのモノでよければ史料を提示しておきますね。

http://members.tripod.co.jp/NankingMassacre/mondai/nankin.html#No6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1690.html

＞歴史学の基本はどうしたのですか

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/18 23:38 投稿番号： [1689 / 41162]

＞上の発言にそって考えれば、国際委1938年1月14日付文書の一文を「当市の人口は25万から30万になっています」と意味を変えて紹介するtakashi2252さんの行為は

私の意見にそって考えて下さるなら、相手を告発した場合には「立証責任」が発生するのは分かりますね？。

引用ミスとか史料の捏造とかおっしゃる割には、go_belfastさんの投稿にはその根拠が全く書かれておられませんが。

立証責任も果たさず人を捏造呼ばわりすのは悪質な詐術と言わざるおえません。

＞ラーベ名義のの国際委文書には「当市の人口は25万から30万になっています」とは書かれていません。

では何と書かれているのか、その情報源が信頼に値すると言う根拠を含め提示して下さいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1689.html

歴史学の基本はどうしたのですか

投稿者： go_belfast 投稿日時： 2003/07/18 23:08 投稿番号： [1688 / 41162]

takashi2252さんは別トピで、以下のような高説を述べておられます。

＞証言を立証する史料を提示した「一次史料」「二次史料」を、きちんと検証して事実に迫るのが歴史学の基本です。

上の発言にそって考えれば、国際委1938年1月14日付文書の一文を「当市の人口は25万から30万になっています」と意味を変えて紹介するtakashi2252さんの行為は、「歴史学の基本」から大きく逸脱しているのではないかという思いにかられるのですが、当のtakashi2252さんはどういう見解なのでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1688.html

引用ミス？それとも捏造？

投稿者： go_belfast 投稿日時： 2003/07/18 22:50 投稿番号： [1687 / 41162]

じゃ、私も暇つぶしに反論してみましょうか。
いや、反論の前に。

＞「当市の人口は25万から30万になっています。これだけの人口を養うには1日に1600袋が必要となるでしょう」

takashi2252さん、上の投稿は明らかに「史料の捏造」ですよ。

ラーベ名義のの国際委文書には「当市の人口は25万から30万になっています」とは書かれていません。
これが引用ミスだとしたらtakashi2252さんの歴史検証能力、史料読解力が大いに疑われるところです。
引用ミスではなく、意識的に史料をねじまげて紹介したのだとしたら、それはtakashi2252さんの姿勢を明確に示していると言えるでしょう。

takashi2252さん、引用ミスなのですか、史料の捏造なのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1687.html

＞中国人じゃないけど

投稿者： takashi2252 投稿日時： 2003/07/18 00:53 投稿番号： [1686 / 41162]

暇つぶしに反論してみましょうか。

日本軍の南京入城が行われた1937年12月17日付きで、安全区委員会の委員長ジョン　ラーベが日本大使館にあてた手紙が残っています。

「市内の日本兵の間で直ちに秩序が回復されないならば、20万の中国市民に多数の餓死者が出るでしょう」

安全区委員会にとって最大の仕事は市民の食料を確保することで、何人分の食料が必要か正確に把握することが必要不可欠でした。

一ヶ月後の1938年1月14日付けの文章ではラーベはこう書いています。

「当市の人口は25万から30万になっています。これだけの人口を養うには1日に1600袋が必要となるでしょう」

なんと一ヶ月後の人口が5万から10万も増えています。

中国政府は「犠牲者30万人」と告発していますが、他にも何種類か告発状が出ています。なぜかほとんど日本人の手によるモノですが。

「30万は虚構でも4万くらいの虐殺はあった」「6000くらいはあった」という南京小虐殺の告発もありますが。

しかしこれらは大小問わず一括審理できます。

なぜならたとえ千人単位でも虐殺があった場所の人口が、一ヶ月たらずのうちに5万から10万も増えるはずがないのですから。

中国人は耳聡いですからね、南京は安全だという確実な証拠が無い限り、こんな人口増は絶対ありえません。

ラーベが日本大使館に宛てた手紙は一級品の第一次史料です。食料支援要請という目的もハッキリしてるから当時の南京の人口を知るには最も適した証拠と言えます。

これは裁判によく似ています。いつ　誰が　何処で　何の目的で作ったのか分らない文章が証拠に採用されたら裁判は成り立たないのですよ。

ちなみに「ラーベの日記」の方はリライトされている上に編集が入っているので、検証史料としての価値はありません。

上記の史料と「ラーベの日記」は同一人物の手によるものですが、検証史料としては等価ではないのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1686.html

事実を言えない

投稿者： jp_21a 投稿日時： 2003/07/17 23:39 投稿番号： [1685 / 41162]

この辛さ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1685.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： chao_xian_zao 投稿日時： 2003/07/17 23:30 投稿番号： [1684 / 41162]

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行が無かった、この事実を後世に残そう、近く朝鮮民族は半島と共に金ショウヒの自爆行為により消滅すれであろう。

その時こういう捏造朴李を恥とは思わない民族がいたことを永く語り伝えていこう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1684.html

福田官房長官は論評避ける

投稿者： f3nasa 投稿日時： 2003/07/14 23:21 投稿番号： [1683 / 41162]

（自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が日韓併合や南京大虐殺などについて語った発言について、福田官房長官は１４日午前の記者会見で、）

『、「（発言の）何が問題なのか、私も中身がわからない。もし正確な発言があるなら、それをお示しいただいた上で申し上げたい』

▲福田氏、流石です（笑

根拠の明確性が欠落した悪質な反日プロパガンダを撒き散らす、支那人、朝鮮人、朝日新聞らの責任を”やんわりと”問うた格好になっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1683.html

申し訳ありません

投稿者： manjinkou 投稿日時： 2003/07/14 19:20 投稿番号： [1682 / 41162]

南京城攻撃前の安全区の収容人員は20万、城内にいくらか残っていたことは推測されるも、その数については確定しようがない。　したがって安全区外の城内にいた5万人虐殺と言うのは根拠がなく、せいぜい数百人だろう、という意見もあります。

場外の村村の作戦行動は、「南京事件」とは別個に考えるべきで、通常の戦闘である。

又、日本人が無抵抗の市民や赤ん坊を殺したという証拠はすべて戦後の中国人の証言です。客観的な証拠は何もありません。

捕虜の扱いにおいてはあなたのおっしゃる通りで、国際法上の捕虜の資格を有さない便衣兵を安全区に潜入、避難させたのがそもそもの発端。

又、解放された捕虜が最低1万以上います。　これらは従軍日誌や個人の記録で証拠付けられています。

国際法上捕虜の処刑の前に裁判をすべきだった、という意見もありますが、日本側が自由に有罪の判決を出せるわけですから意味はなく、欺瞞というもおろかでしょう。

傷病兵は収容され治療を受けています。

真に申し訳ありませんでした、これで引っ込みます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1682.html

得意の計算？

投稿者： matsumotoryojunn 投稿日時： 2003/07/14 18:05 投稿番号： [1681 / 41162]

おいらよりぜんぜん得意そうですな。
まずいいたいのは「悪いことなんてしてねーよ」ってことじゃないんだよね。捕虜ってもさっきまで戦闘しててハイ降参ではいそうですかはないでしょ。逆にそれで死んだ日本兵もごまんといたわけよ。捕虜の隠し持ってた手榴弾で被害が多く出たっていう報告もあるみたいだし。分かる？戦争中だよ。捕虜だからって全部かかえて移動してたらまじ殺されちゃうじゃん。だから女子供を殺していいじゃないよ。安全区に便衣兵として忍び込んでるヤツらにテロっぽく自軍の兵が死んでいくのを黙ってみてられルカナ？まわりからみたら民間人を「虐殺」してるようにしかみえなかっただろうね。（その中に本当の民間人がいたのは確かだろう）全部無抵抗それはどこの国の犠牲者も一緒でしょ？一目で民間人とそれに化けてる兵士をみわけて狙い撃ちできた軍隊なんか存在しない。
はじめに戻るけどだから悪くないじゃないんだ。歴史ってさ3種類あると思う。被害者の歴史、加害者の歴史、そして本当の歴史３番め歴史は前2者の歴史が歩み寄らなければ見えてこないわけ。でも戦争の中ではどの国も被害者であり加害者であるわけで立場が明確に自覚できないから歩み寄ることも難しいとおいらは思うのね。だから「どこが悪いんじゃゴルァ」ってことじゃないわけ。実際manjikouさんのカキコの中にはおいの知らないこともあったし。無意味かもしれないけどこうやって「本当の歴史」に近づけたらなと思うんだよね。長くてすまんね
レスあんがと

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1681.html

中国人じゃないけど

投稿者： manjinkou 投稿日時： 2003/07/14 17:06 投稿番号： [1680 / 41162]

それは30万と言うのはある意味象徴的な数字で、実際に虐殺したのは20万くらいか。

当時の南京は100万都市で、日本軍の襲来を聞いて避難したのが、残った市民は35万ほど。
安全区に20万、城内に5万、近郊の村村に避難したもの10万、プラス上海から送られてきた傷病兵、これの数ははっきりしないが、1万と見れば少なめだろう。
お得意の細かい計算をして、うそだ、なんて決め付けないでね。　当時は大混乱、推定に頼らざるをえないんだから。

このうち城内の良民5万と傷病兵1万は赤子も含めて皆殺し、城外に避難したものはほとんど虐殺され、安全区に戻ったものは数万と思われる。ざっと8万は戻らず。
これで14万。
武器を捨てて捕虜になった中国兵の処刑（惨殺）が6万。

20万人は殺しているわけでしょう。

そりゃ30万じゃないかもしれないけど、20万でも充分グレートナ数字だろ。
全部が無抵抗なのに女子供まで虐殺しまくることないじゃん？

反省しる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1680.html

当時の南京の人口

投稿者： matsumotoryojunn 投稿日時： 2003/07/14 10:12 投稿番号： [1679 / 41162]

市民約20万支那（中国）兵 3.5〜5万
どうやって30万人も死んだのかな？全員しんだとしてもたりないんですけど・・・
説明してくれる中国の人カキコにこないかな〜・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1679.html

中国必死だな

投稿者： ls_129 投稿日時： 2003/07/14 00:39 投稿番号： [1678 / 41162]

もう、捏造だってのは分かりきってるんだからどうでもいいんだけど。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2003071301000246_World.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1678.html

SARS

投稿者： hssaeetondee 投稿日時： 2003/07/12 05:08 投稿番号： [1677 / 41162]

まあ、あの国は思いっ切り嘘つきだからね。

国ぐるみで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1677.html

日本軍

投稿者： matsumotoryojunn 投稿日時： 2003/07/10 12:07 投稿番号： [1676 / 41162]

の進軍を知って上層部は日本軍突破の指令をだして密かに撤退。
いざ戦闘というとき司令部が逃げていることに気づき軍は大パニック一気に逃走をはかる。
その時に多数が人波で圧死。あるものは手榴弾で大勢をまきこみ自爆。
市民にばけた軍人を日本軍が掃討。落ちつた頃にきた記者や外国人軍関係者に逃げた上層部が日本人の大虐殺と報告。
でも米人はこの中国人の嘘吐きをしってたはずなんだけどなぁ・・・↓
http://noz.hp.infoseek.co.jp/DaitoaSenso/NYT1938104.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1676.html

米議会で姑息な活動。

投稿者： asogfnik 投稿日時： 2003/07/10 11:47 投稿番号： [1675 / 41162]

連合ニュースから

Latest News
Thursday, Jul 10, 2003

Congressmen Seek Japanese Apology, Compensation for Comfort Women
--------------------------------------------------------------------------------
Washington, July 10 (Yonhap) -- A group of 28 U.S. Congressmen have submitted a draft resolution to call on the Japanese government to apologize and pay compensation for atrocities committed on women forced into sexual slavery for Japanese soldiers during World War II.

The draft resolution, presented to the House International Relations Committee by Don Evans and 27 other Congressmen, demands the Tokyo government apologize, in a clear and explicit manner, for forcing young women from Asian and Pacific nations to perform sexual services for Japanese soldiers.

http://www.yonhapnews.net/Engnews/20030710/200000000020030710092512E3.html

下の文章は韓国語の連合ニュースをocn.amikaiで訳したものです。
（一部　翻訳ステーションj-serverトライアルで訳した）

米議会"慰安婦謝り.賠償"決議案推進
(ワシントン=連合ニュース)金洙特派員=米議会は2次世界大戦とアジア植民支配時代日本軍"慰安婦"被害者に対する謝りと賠償を促す決議案を推進してからその採択可否が注目される.
米下院のエボンス議員は先月末28人連名で下院国際関係の上に日本軍慰安婦被害者に対する日本政府の公式謝罪と賠償を内容にする上.下院共同決議案を提出したとワシントン議会消息筋が9日伝えた.
本文と4項目で成り立ったこの決議案は"日本政府は第2次大戦とアジアと太平洋群島に対する植民支配当時`慰安婦'で知られた若い女性たちを性的奴隷に搾取したのに対して明らかで明白な公式謝罪をしなければならない"と促した.
決議案は"日本政府はまたそのような犯罪の犠牲者に対して直ちに賠償しなければならない"としながら"同時に人類に対するそのような無惨な犯罪に対して後世台に教育しなければならないこと"と言った.
また決議案は日本政府は当時"慰安婦"で知られた若い女性たちをただ性的オモチャの目的に組織的に拉致して奴隷化したと指摘, "日本政府は慰安婦の屈従と奴隷化が決して起きなかったという主張を公式的に拒否しなければならないこと"と促した.
決議案は当時日本軍に徴発された"慰安婦たち"は13歳内外の幼い少女たちで偽りといろいろな口車で家族と別れなければならなかったと歴史学者たちの推計によればこれら"慰安婦"数字は約20万名で今日生存者があんまりないと付け加えた.

http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fwww.yahoo.co.kr&display=2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1675.html

やっぱり

投稿者： capefeare8754 投稿日時： 2003/07/07 22:24 投稿番号： [1674 / 41162]

日 - 以前に日本の村山総理大臣が韓国に行った時、自称従軍慰安婦と名乗る女性グループ同士が
「偽物！」「そっちこそ偽物！」と罵倒しあったのは有名な話。worldwar2以後に生まれた従軍慰安婦す
ら居る矛盾。
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=86494&work= list&st

従軍慰安婦問題１　　　 ■１．米軍がレポートする慰安婦の実態■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
従軍慰安婦問題２　　　 ■１．強制を示す文書はなかった■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1674.html

見つけ

投稿者： lmndrtvcr 投稿日時： 2003/07/05 22:02 投稿番号： [1673 / 41162]

日 - 以前に日本の村山総理大臣が韓国に行った時、自称従軍慰安婦と名乗る女性グループ同士が
「偽物！」「そっちこそ偽物！」と罵倒しあったのは有名な話。worldwar2以後に生まれた従軍慰安婦す
ら居る矛盾。
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=86494&work=list&st

従軍慰安婦問題１　　　 ■１．米軍がレポートする慰安婦の実態■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
従軍慰安婦問題２　　　 ■１．強制を示す文書はなかった■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1673.html

> ＞捏造話に終止符を打つのは

投稿者： quan_shi_zu 投稿日時： 2003/07/02 15:19 投稿番号： [1671 / 41162]

＞現在に生きる我々の世代の使命だと確信している。

＞御意

油断は大敵！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1671.html

＞捏造話に終止符を打つのは

投稿者： greentea2003h15 投稿日時： 2003/06/29 05:17 投稿番号： [1670 / 41162]

現在に生きる我々の世代の使命だと確信している。

御意

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1670.html

わはははは、きいろクン、又自爆！！

投稿者： omosiroinei 投稿日時： 2003/06/25 22:40 投稿番号： [1669 / 41162]

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実トピより

わはははは、きいろクン、又自爆！！
2003/ 6/25 13:31
メッセージ: 2235 / 2312

投稿者: musutafa5
＞しかし、司法研修所とは何処の言葉かな？
司法修習所は知ってるが、偽検事の君が行った所？（爆）

はぁ〜〜？「司法修習所」って、何処にあるんだ（核爆

これ、実は聞き齧りの莫迦が犯す典型的な間違いで、日本には「司法修習生」は存在する（裁判所法第66条「司法修習生は、司法試験に合格した者の中から、最高裁判所がこれを命ずる」）が、きいろクンのような聞き齧りの莫迦は、司法修習生が修習するところだから、「司法修習所」だと思い込むんだが、そんな組織は日本には存在しないんだよね♪

裁判所法第１４条を見れば分かるが、同条が「裁判官その他の裁判所の職員の研究及び修養並びに司法修習生の修習に関する事務を取り扱わせるため、最高裁判所に司法研修所を置く。」と定めている通り、司法修習生の修習に関する事務を取り扱うのは司法「研修所」なんだよね♪

どうやらお笑い妄想法学者・きいろクンの妄想の中には、「司法修習所」という組織はあるが、「司法研修所」という組織は存在しないようですね♪

しかし御丁寧に「司法研修所とは何処の言葉かな？司法修習所は知ってるが」とまで書いてるんだから、タイプミスだなんてミットモナイ言い訳もできないしなぁ♪

イヤー、これだけマヌケな自爆は久々に見たな（核爆

お笑い妄想法学者・きいろクンの弁解が楽しみだなぁ。

追加説明・・・

裁判所法第１４条が「裁判官その他の裁判所の職員の研究及び修養並びに司法修習生の修習に関する事務」としている通り、司法研修所は司法修習生のためだけの組織ではなく、裁判官他の裁判所職員の研究等の事務を取扱うための組織でもある。

そのため司法研修所には裁判官等の研究修養を担当する１部と、修習生の修習を担当する２部とがある。

このように司法研修所が司法修習生のためだけの組織ではないことを知っていれば、「司法修習所」なんていう大間抜けとしか言いようのないセリフが出てくるはずはない。

今日は一寸時間がないんで、きいろクンの莫迦さ加減の指摘はこのくらいにしようね。イヤ〜、知ったかぶりの莫迦をからかうのって、ホントに面白いなぁ（藁

あ、きいろクンのお友達のニタくんも、明日以降虚仮にしてあげるから、楽しみにしててね♪

これは YellowFlute さんの 2230 に対する返信です

YellowFluteは、司法浪人５０年生というのは本当らしい。

どうも、法律事務所の事務員らしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1669.html

共産主義に真実なんてないですよ。

投稿者： bobhopejapan 投稿日時： 2003/06/25 18:36 投稿番号： [1668 / 41162]

まー我々の世界では、真実もあり、嘘もありますが、共産暗黒大陸に真実の情報などないですな。だから、シナのいう真実などどうでもいいんです。Ｘファイルのあの女そんなにいいかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1668.html

＞真実なんてどうでもいい

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2003/06/25 18:23 投稿番号： [1667 / 41162]

真実がどおでもよかったら、

Ｘファイルの世界が成り立たなくなるでわないか。

ワシわジリアン・アンダーセンのファンぢゃから、

そりわ困る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1667.html

タコ。真実なんてどうでもいいんだよ。

投稿者： bobhopejapan 投稿日時： 2003/06/25 18:18 投稿番号： [1666 / 41162]

我々、日本は、シナを数万人殺そうが、強姦しようが、なんの後悔もしてないよ。どうでもいいんだよ。そんなこと。だから、真実はこれだとかいわれても、ダカラ？
って感じじゃない。覚悟しろとか言う前に、日本に攻めてきたら、キミの号令で、できそうじゃないか。がんばってね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1666.html

真実はこれだ！

投稿者： china_banzai 投稿日時： 2003/06/25 16:45 投稿番号： [1665 / 41162]

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hon2.htm
きっと、お前らも同じ目にあう！
覚悟しろよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1665.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

韓国人娼婦の強制送還費用は

韓国人慰安婦の情報を警察に通報しよう

韓国は 慰安婦を日本に送り込むな！

送金慰安婦の強制捜査・送還を！

スマイス報告書の信憑性。

＞スマイス博士

過去の捏造より現在の真実

スマイス博士

それではキチンと言い直しましょうか。

ご高説を述べるわりには（笑）

福田官房長官さすがだね（笑）

＞go_belfast氏

議論以前に、「基本」以前の基本を

＞ご高説を述べるわりには…

ご高説を述べるわりには…

＞引用ミス？それとも捏造？

＞歴史学の基本はどうしたのですか

歴史学の基本はどうしたのですか

引用ミス？それとも捏造？

＞中国人じゃないけど

事実を言えない

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

福田官房長官は論評避ける

申し訳ありません

得意の計算？

中国人じゃないけど

当時の南京の人口

中国必死だな

SARS

日本軍

米議会で姑息な活動。

やっぱり

見つけ

> ＞捏造話に終止符を打つのは

＞捏造話に終止符を打つのは

わはははは、きいろクン、又自爆！！

共産主義に真実なんてないですよ。

＞真実なんてどうでもいい

タコ。真実なんてどうでもいいんだよ。

真実はこれだ！

韓国は　慰安婦を日本に送り込むな！