南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

本来軍服を着ている人が軍服を着ていなかったから問題になってるんですけど？
それが便意兵。

あなたもここで便意兵って言葉を使ってるでしょ？
便意兵を認めつつ、否定しようとするのがそもそも無理。

日本の行為は正当防衛ではななり、過剰防衛となり責任を問われます＞言ってる意味が分かりませんｗ
戦争に正当防衛も過剰防衛もあるんですか？

＞他国に侵入しているのは日本であり、日本側が異物です。

その異物の日本を中国に引きずり込んで政権奪取に利用したのは「中国共産党」です。

共産軍は国民党軍に追い詰められあと少しで壊滅するところでした。
西安事件で蒋介石に銃を突きつけて「日本に対しての共闘」を誓わせたものの「蒋介石とやがて戦うことになる」のは目に見えていました。

そこで「日本軍をチャイナに引きずり込み、国共合作といいつつ国民党軍ばかりに戦わせる一方日本軍が国民党軍を追い払った土地を次々共産化していき、日本軍との戦いで疲弊のきわみの国民党軍を日本の敗戦すると、ついに追い落としに掛かった」ということです。

毛沢東も日本共産党との会談で「みなさんの皇軍が中国の大半を侵略しなかったら、中国共産党は権力を奪取しきれなかったでしょう。（略）日本の皇軍がやってきてわれわれが日本の皇軍と戦ったのでやっとまた蒋介石と合作するようになったことです。二万五千の軍隊は、八年戦って一二〇万の軍隊となり人口一億の根拠地を持つようになりました。感謝しなくてよいと思いますか。」と語り、
また「盧溝橋事件があったことから第二次国共合作ができ、その産物として日本軍と国府軍が戦うことになり、コミンテルンの企図した支那事変・大東亜戦争と他方で第二次世界大戦をそれぞれ透発することに成功し、その結果われわれが漁夫の利をえて、政権を奪取することができた」と暴露して自らの戦略を誇りました。

「自国民の命で政権を買った責任」を中国共産党はどう思っているでしょうね。

＞他国に侵入しているのは日本であり、日本側が異物です。

その異物の日本を中国に引きずり込んで政権奪取に利用したのは「中国共産党」です。

共産軍は国民党軍に追い詰められあと少しで壊滅するところでした。
西安事件で蒋介石に銃を突きつけて「日本に対しての共闘」を誓わせたものの「蒋介石とやがて戦うことになる」のは目に見えていました。

そこで「日本軍をチャイナに引きずり込み、国共合作といいつつ国民党軍ばかりに戦わせる一方日本軍が国民党軍を追い払った土地を次々共産化していき、日本軍との戦いで疲弊のきわみの国民党軍を日本の敗戦すると、ついに追い落としに掛かった」ということです。

毛沢東も日本共産党との会談で「みなさんの皇軍が中国の大半を侵略しなかったら、中国共産党は権力を奪取しきれなかったでしょう。（略）日本の皇軍がやってきてわれわれが日本の皇軍と戦ったのでやっとまた蒋介石と合作するようになったことです。二万五千の軍隊は、八年戦って一二〇万の軍隊となり人口一億の根拠地を持つようになりました。感謝しなくてよいと思いますか。」と語り、
また「盧溝橋事件があったことから第二次国共合作ができ、その産物として日本軍と国府軍が戦うことになり、コミンテルンの企図した支那事変・大東亜戦争と他方で第二次世界大戦をそれぞれ透発することに成功し、その結果われわれが漁夫の利をえて、政権を奪取することができた」と暴露して自らの戦略を誇りました。

「自国民の命で政権を買った責任」を中国共産党はどう思っているでしょうね。

　 馬鹿丸出し♪

　 その便衣兵である事を、どのような選別基準で判断しているんですかぁ〜♪

＞国民党軍の軍服をわざわざ便意服に着替えるほど暇があるのにねぇ？

　 ぷっ♪

　 戦闘前に便衣服に着替えた事が立証できるんですかぁ〜♪

　 戦闘後に便衣服に着替える事も可能ですねぇ〜♪

　 戦闘時に軍服を着ていたなら、行為時には一般人との区別がついていた事になりますねぇ〜♪

　 チミが言ってるだけですからねぇ〜♪

　 選別基準に国民党軍と確定し得るものがあった事実を示してくださいな♪

＞「癌細胞を除去するのに健康な細胞をひとつも損なわずに除去できる」でしょうが、

　 逆ですね。

　 他国に侵入しているのは日本であり、日本側が異物です。

　 日本が既に獲得していた権利に関しては侵害されれば対抗する事に違法性はありませんが、
　 既存の権利の範囲を超えて拡大させた時点で、
　 日本の行為は正当防衛ではななり、過剰防衛となり責任を問われます。

馬鹿なのはそちら、便意兵はそれ自体が違法。
一条にも二条にも当てはまらない。便意兵に関する事で二条を持ち出す事自体が意味不明。
そちらが便意兵の存在を認識してるのは今までの流れから明白。
便衣兵とは民間人の平服を着用して、ゲリラ的な戦闘活動を行う戦闘者。
つまり戦闘員が非戦闘員に扮している。
南京にいた戦闘員の所属はどちら？

＞「日本兵がチャイニーズの皮を丸剥きにした」だの「赤ん坊を放り投げて串刺しにした」だの、チャイニーズやコリアンにとっては自分たちがよくやる「現実味のある方法」でしょうが、日本人にとってはまるでリアルさがありません。

チャイニーズには「天命思想」があります。

「天下を治めるのは天命によるもの」であってもし別の権力者が王位を簒奪するには「前王朝をこの上なく残虐非道に描き出す」ことで革命（天命が革まる）ことで「前王朝が滅ぼされ新王朝が誕生する」という形式を取らなければなりません。

日本軍の支援の下で汪兆銘は政権を樹立しましたが、それをチャイニーズは「元」や「清」の支配同様の「日本」の支配と見立てそれを打倒して「正統な王朝」を開く必要があったわけです。
（中国共産党がどれほど本気でそう考えたかはともかく全人民を納得させなければなりません。）

そのため日本軍は、殷王朝の帝辛（紂王）や夏王朝の帝桀のごとく「チャイナの人民に残虐非道」でなければならなかったということです。
（特に首都「南京（建業）」で残虐であることは重要です。）


ちなみに、国民党の蒋介石は台湾に逃れる際、王朝の正統な証である品々（日本で言えば三種の神器）を台湾に持っていってしまいましたから、「台湾が中国中央政府の支配下に無い」となると「共産党は正統な後継者を名乗れなくなる」わけです。

遵守していなかった事を確定し得る条件も必要という事になるねぇ〜♪＞便衣兵自体が遵守していない証明なんですが・・・ｗ

編成を為すの遑なく＞国民党軍の軍服をわざわざ便意服に着替えるほど暇があるのにねぇ？

　 本末転倒♪

　 『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章』があれば所属が判断できるが、
　 『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章』が無いが故に判断できない。

　 国民党軍と確定できる根拠が無いのであるから、
　 国民党軍である事は根拠とはなり得ない。

　 馬鹿丸出し♪

　 ふむふむ、国民党軍であることも確定できる選別基準でなくてはならない事になるな♪

　 チミが足掻けば足掻くほど立証しなければならない事が増えて、ドツボにはまるぞ♪

国民党軍が民衆に扮して不法な戦闘行為を行っていたのだと何度言わせます？
選別以前の問題。

＞編成を為すの遑なく

　 選別基準に『編成を為すの遑なく』を満たしていない事を確定し得る条件が必要って事になるねぇ〜♪

＞法規慣例を遵守するときは

　 遵守していなかった事を確定し得る条件も必要という事になるねぇ〜♪

　 処罰に関しては、
　 条件を増やせば増やすだけ、処罰する側に立証すべき対象が増えるだけですがねぇ〜♪

＞これがチャイナの軍隊なら、戦後のチャイナや台湾のように気に食わないだけで無実の自国民をなぶり殺していったでしょうが。

「日本兵がチャイニーズの皮を丸剥きにした」だの「赤ん坊を放り投げて串刺しにした」だの、
チャイニーズやコリアンにとっては自分たちがよくやる「現実味のある方法」でしょうが、
日本人にとってはまるでリアルさがありません。

　 煽った者に傷害罪は適用されないが（侮辱罪くらいは成立するかもね）、
　 煽られて手を出し、相手にケガをさせれば傷害罪♪

＞日本と戦争をするというアメリカの意思

　 アメリカが日本に対し戦争を始めたのではないからねぇ〜♪
　 日本がアメリカに対し戦争を始め、アメリカは対抗したにすぎない。

　 戦争は、合意による契約ではないからねぇ〜♪
　 一方的行為で始められるんだわ♪

＞南京の便意兵は群民兵ではありませんよ？

　 選別基準を提示しなければ説得力ありませんねぇ〜♪

　 便衣兵とされた者全てが郡民兵ではない事を確定できる条件を満たしていたことを立証してねぇ〜♪

＞まあ、選別基準を明示して、その基準で確定し得ることを立証してみ♪

まあ、「アメリカ兵も同様のことをやらかしても処罰されていない」し「日本兵は証拠能力のないデマでも処刑され」ていますから「立証したところで無意味だ」というのは確かです。

ただ、「法」は常に現実を後追いする「概念上のモノサシ」です。
そして現実的に「便衣兵のみ除去できる」なら「癌細胞を除去するのに健康な細胞をひとつも損なわずに除去できる」でしょうが、「健康な部位も大きく除去せざるを得ない」のが現実です。

結局、限られた時間・人員の中で現地の日本兵がやったように「可能な限り細かく調べて対処する」のが精一杯でしょう。

（これがチャイナの軍隊なら、戦後のチャイナや台湾のように気に食わないだけで無実の自国民をなぶり殺していったでしょうが。）

南京での便意兵は国民党軍。
これだけでOKですね。

立証してもらいましょうかとか偉そうに言う前に、自分が質問に答える努力をするように。
条約を持ち出すなら、つまみ食いでは無くその全文を考慮するように。

＞非戦闘員と戦闘員を混同させる形での戦闘を行った事が、

　 『意図的に』の立証もしてもらいましょうか♪

　 選別基準の何を以てして、意図的と確定し得たんですかぁ〜♪

　 『故意』を成立要件に加えると、なおさら立証困難になりますよぉ〜♪

国民党軍が非戦闘員に扮しているから第二条の範疇に無し。
第一条にも違反。

ここまではっきり言わなければ分かりませんか？

　 一般市民を処罰した側♪

　 第二条 　 から、
　 処罰対象は、
　 第三 　 公然ト武器ヲ携帯スルコト
　 第四 　 其ノ動作ニ於テ戦闘ノ法規慣例ヲ尊守スルコト

　 に反する者であり、

　 第二 　 遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト

　 を満たしていない事は、必ずしも交戦者資格を有していないことを意味しない。

＞「こうすればこうなる」というメカニズムは明らかであって、

　 第二条から明らかだよねぇ〜♪

　 第一条 　 第二 　 遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト
　 の条件を満たさずとも、交戦者資格はある。

　 第一条 　 第三 　 公然ト武器ヲ携帯スルコト
　 第一条 　 第四 　 其ノ動作ニ於テ戦闘ノ法規慣例ヲ尊守スルコト
　 の条件を満たさなければ、交戦者資格はない。

　 便衣兵を処罰するには、
　 最低限、『私服で』『兵器を隠し持ち』『戦闘に参加した』を満たさなければならない。
　 『私服』は一般人と共通であり何の根拠にもならない。
　 選別時に兵器を隠し持っていれば疑う余地はない。
　 『戦闘に参加した』は、兵器を所持していない場合、何を根拠に参加したと確定し得るというのであろうか？
　 しかも、要件は、『兵器を隠し持ち』を含んでいることから、
　 行為時に兵器を隠し戦闘に参加した事を立証しなければならない。

　 まあ、選別基準を明示して、その基準で確定し得ることを立証してみ♪

何故【第一条に依りて編成を為すの遑なく】と【且戦争の法規慣例を遵守するときは】の部分を無視するんでしょうねぇ？
だからつまみ食いと言うんです。

故意に非戦闘員と混同させる事は第二条の範疇にありません。
何か勘違いしてます？

戦争を明確に煽った確信犯、責任の所在と言うならばそれらも考慮する必要があるのは当然。
意思と言うならば、日本と戦争をするというアメリカの意思も考慮すべきでしょ。つまみ食いばっかりで都合の良い事ですね。


既に示したとおり、
第二条 　 の条件を満たしている限り、
『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト』を満たす必要がありませんが♪＞前提とか言ってるあなたの前提がおかしいんですけど？
南京の便意兵は群民兵ではありませんよ？

質問の前提も何も、アナタが質問を曲解するからおかしくなるだけ。

南京での便意兵は群民兵では無いから2条なんか持ち出しても意味無いのにね。
中国が、意図的に非戦闘員と戦闘員を混同させる形での戦闘を行った事が、非戦闘員に被害が出た原因であり最大の要因。

日本＝悪で思考停止してるからこじ付けしか出来ないんですよ。

＞停止すれば、
＞必ず日本と戦争になる、とアメリカさんが言ってましたねぇ。

　 無関係ですねぇ〜♪

　 現実に宣戦布告したのは日本の意思ですから♪

＞便意兵を使用しなければ問題すら起こらない。

　 既に示したとおり、
　 第二条 　 の条件を満たしている限り、
　 『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト』を満たす必要がありませんが♪

　 つまり、日本が占領しようとする先々で、
　 『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有』さない者が戦闘に参加しても、
　 必ずしも違法とはいえないんですねぇ〜♪

＞便衣兵の意図

　 遠方から識別可能な固有の徽章を着用させるなどの編成期間を必要としない。

＞便意兵は何故禁止されていますか？

　 第2条により、遠方から識別可能な固有の徽章を着用していなくとも、交戦者の資格を有する。

　 つまり、
　 占領されかねない状況於いての抵抗では、
　 『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト』は、交戦者の資格要件から除外される。

　 よって、占領前の戦闘に於いては、私服による戦闘への参加は違法とは言えないことになる。

　 選別が行われたのが占領後であっても、行為時には違法ではなければ、処罰対象とはなりえず、
　 『占領後に』『遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコトという条件を満たさず』
　 『戦闘行為に参加した事』が成立要件となる。

　 占領前の戦闘に於ける私服による戦闘への参加
　 を処罰しようとすること自体に違法性が見受けられますな♪

>楯にした便衣兵は処罰されるんでしょ♪
>市民が市民を楯にしたわけではないのにねぇ〜♪
>銃を向けている奴は、疑う余地なく一般人ではあり得ないじゃん♪
>便衣兵なんて者は、元々、違反者ですからねぇ〜♪

結局、全ては「自国市民の命などどうなろうとお構いなし」の「チャイナの軍隊（この場合は国民党）」のしでかした「許されざる過ち」ということですね。


>ふむふむ、日本軍を排除しなければ中国側市民の安全はない事になるわな♪

これも捻じ曲がった見方をせずに素直に見れば「チャイナが便衣兵なんてことしなければ」ですよね。


＞チミの論理を中国側に当て嵌めれば、便衣兵を非難できないじゃん♪

「こうすればこうなる」というメカニズムは明らかであって、だからこそ国際法で禁止されているのです。

チャイナは「それをあえて侵した」わけで、「包丁を人に向けて突き出したら刺さって人が死んだ」のを「俺は包丁を突き出しただけで悪いのは全てこの包丁だ」というようなものですね。

聖徳太子が日の出国と言っているのだからどうしようもない。対抗意識云々でごまかそうったってだめ。日の下というのはべつに間違いじゃないだろうが弱い。字面を考えて云々も苦しい。二義的な意味だろう。あるいはnmwgipさんのようにいいわけ的な。二者択一ではないということがまだわかっていないらしい。

＞だから、「日本だけが日の出ずる国」なんて意味はないと言っているんでしょうに。

ないと言っても定義上あるのです。「日の出ずる国」は定義上世界に一つしかない。ハワイから見れば日本は西（日の没する国）だよという相対主義を否定した絶対主義が「日の出ずる国」なのだ。

聖徳太子、日蓮、田中智学、北一輝、石原莞爾、（おそらく）石原慎太郎、そして太陽神天皇を戴いた大日本帝国主義等々太陽の昇る国、旭日（大日本帝国軍旗）の国と主張している。

＞> 大和心（宣長）の国学の伝統もある。
＞何が言いたいのか全くの意味不明。

バカね。

＞宣長は、学問諸分野の｢主としてよるべきすじ｣は｢道の学問｣であり、そ の｢道｣とは｢皇国の道｣で、それはさらに「天照大神の道にして，天皇の天下をしろしめす道，四海万国にゆきわたりたるたるまことの道なるが、ひとり皇国 に伝われる」道である。その「古道」のすべては，記紀に記された｢古伝の趣き｣に明らかであると主張した。
http://members.jcom.home.ne.jp/hkino/file3-3-2.htm

＞> 金は、"太陽信仰”、”地中の太陽”といわれ、
＞金が宝飾品として昔から珍重されてきたという話と、太陽が世界の中心とされたという話は全く関係がありませんが。
　 宝飾品のサイトで金に関する薀蓄を拾ってきて何を言いたいんですか？
＞> 当時はこの花の形状から
＞ひまわりの話から一体何を主張したいんで？云々

これもバカね。

太陽信仰が古今東西世界中にあること（そしておそらく上記のソースのソース？）は、Encyclopaedia Of Religion And Ethics (ed. 　 James Hastings)や The Encyclopedia of Religion (ed. Mircea Eliade)などを参照。太陽を至高神として崇める地域、宗教も古代エジプト、カバラ（ユダヤ神秘主義）、中南米（マヤ、アステカ、インカなど）、日本など多かった。太陽が生命の源、中心であることは、現代科学を俟つまでもなく古代人の体験、常識でもあった。そのような日（の神）が昇る国（出でますところ、発祥地？）だというなら特権思想でしょう。

日下部（くさかべ）（日本人が太陽神を最重要な神として崇め、自国をその統治下にあると考えてそのような国名をつけたからといって）はだめよ。

＞宇宙の中心の大きな光の太陽の中に入って、大きく深呼吸してください。
その太陽は、究極の白い巨大な光のようですが、わずかに白銀がかった色でもあり、ほんのり淡い水色にも見えます。それは、宇宙の始源の光であるからです。
その始原の光の太陽を、自分のハートセンターの中心、魂の中心に置いてください。その光は「無限」で「永遠」です。尽きることがありません。この光は、「創始の光」であり、すべての生命の「源」であり、宇宙に偏在するすべての素粒子の中心から輝き出すものなのです。
http://www.oneness-web.jp/ai/sea_of_the_light.htm

胡散臭いのを引っ張ってくるなじゃなく、胡散臭いのが太陽を宇宙の始源、中心としていることが問題。しかし考えてみると、天照大神だの万世一系だの天皇制って胡散臭くありません？

帝国主義のどこが悪いなんて、天皇（太陽神）を戴く大日本帝国主義（世界覇権主義）を認めちゃってる者もいるようだし。この者って胡散臭い？

責任は、回避可能な時点に於いて、回避不能となる行為を選択し、実行した側にある＞日本に対する石油の輸出を停止すれば、必ず日本と戦争になる、とアメリカさんが言ってましたねぇ。
現に停止の4ヶ月後に戦争になりましたね。

前提飛ばし過ぎ、都合良く解釈し過ぎ、こじつけ過ぎ。
やれやれです。


便衣兵を処罰しようとし、「便衣兵ではない一般市民を処罰しても致し方ない。」 　 とする者が一般市民を処罰しない限り、一般市民が処罰されるという被害は発生しない＞それ以前の問題。便意兵を使用しなければ問題すら起こらない。

黒ちゃんは、国際法の専門家ですよ。

ただし、自称ですけどね（爆）
以前、専門家ならどこの学会に所属していて、どんな論文を発表したのか教えてくれと言ったら完全に無視されました。

そういえば、一つ興味のあることというか、見てみたいことが。
それは法律関係の掲示板では有名人の「み○ら」氏と黒ちゃんとの法律論争。
下手な漫才見るより、よっぽど面白いと思う。

　 経済戦争で武力行使の被害が発生するんですかぁ〜♪

　 やはり、チミの論理自体が間違っているんですねぇ〜♪

　 責任は、先に行った行為にあるのではなく、
　 責任は、回避可能な時点に於いて、回避不能となる行為を選択し、実行した側にある。

　 便衣兵の存在は、
　 便衣兵を処罰しようとし、「便衣兵ではない一般市民を処罰しても致し方ない。」
　 とする者が一般市民を処罰しない限り、一般市民が処罰されるという被害は発生しない。
　　
　 つまり、一般市民をも処罰することは、処罰した側に責任があり、
　 原爆の使用は、戦争中に於いても原爆使用を選択しないという選択肢がある以上、使用した責任はアメリカにある。

答えになってませんね。
やり直し。

便意兵は何を意図して使用されますか？
便意兵は何故禁止されていますか？

便意兵を使用していたのは中国軍、意図的に無視しようとしないように。
兵個人の責任と強弁しても意味無いですよ。

他人の尻馬に乗って喚きたてるのは楽だろうね。

おはようございます。

yakau88さんが素晴らしい詩を書かれていますので、再掲させてください。


ウヨクの唄

烏合の衆が集まった。

誹謗中傷侮辱の会議が始まった。

発言は秩序がないようだ。

侮蔑度高いほど拍手だ。


まずは中国だ。

「中国」、「中華」は差別用語だ。

使いたくないんだ。

日ノ本は謙遜語なのだ。

―そんなことはどうでもいいんだ。

中、韓、朝は三国人だ。

まともな人間じゃないんだ。

30万という数字に疑問を持っとるんだ。

だから全然やっていないんだ。

在日をゴミみたいに侮蔑するのだ。

「朝鮮半島に帰るんだ。」

だが、

誰が島に連れてきたんだ？

おや、おじいに文句いうべきだ。


「反日トピを無視しましょう」と誰かが呼びかけた。

だが、上から下まで中韓侮辱のトピばっかりだ！

とても眩しかった。


事実なんか弁論する必要がないんだ。

事実って決まってるんだ。

「それは侵略じゃないんだ。

欧米列強からお前らを解放しようとした。」

だから何十万も殺しちゃった。

「文革に何千人も死んだ。」

―だからなんだ？

中国人を殺すべ〜きか？

「共産党は独裁だ。」

―だからなんだ？

虐殺が正当なのか？

「欧米列強もやってるじゃん。

なぜ日本ばっかりか？」

―それは認識の問題だ。

イギリスはアヘン戦争は正しいって言ってなかった。

間違えたら謝るんだ。

謝らんやつをみんなで囲んでマイクやカメラでぶつけるんだ。

自殺したら収まるんだ。

―誰もそんなに考えないんだ。


正義のある日本人が来た。

容赦なく攻撃された。

師団と部隊名が求められた。

―教えるわけあるか？

プライバシー侵害じゃねいか？


まさにナショナリズムの台頭だ。

責任はマスコミにもあるんだ。

スポーツ報道は出征みたいだ。

軍歌を流して外国をやっつけるんだ。

だが、ドーハ大会に興味がなかった。

なぜなら

中国、金165枚だ。

韓国、金58枚だ。

日本は金50枚しかなかった。

コンプレックスのマックスだ。

国民の感情に傷つけちゃ行けないんだ。


先日はまた空自内で暴力だ。

自殺の事実を隠しよった。

コンプレックスといじめの交差だ。

上海外交官自殺の真因は一体なぁにだ。


どうだ、口喧嘩か？

13億の唾にも溺れてみるか。


前車の覆るは後車の戒めだ。

ここで誹謗会議をする場合じゃないんだ。

自営業の方も気をつけな。

ここでカキコをしすぎたら、

自営業も破産だ。


歌ったのはウヨクだ。

ほとんどの日本人はいい人だ。

ウヨクは叫ぶな。

クレーム受け付けないな。

反論してもいいんだ。

パクリは勘弁だな。

>日本の文部科学省は、「洞富雄元早大教授（平成十二年死去）」、「藤原彰一橋大名誉教授（十五年死去）」、「笠原十九司都留文科大教授」、「吉田裕一橋大教授」、「江口圭一愛知大名誉教授（十五年死去）」の５人の【代表的な反日捏造学者】の昔の説などを採用している。
このトピでも、洞富雄や笠原十九司などの露骨なインチキぶりは何度も指摘されている。

わははははははっっは
そのインチキ振りとやらの指摘箇所、、教えてくださいね（笑）

お前さんがインチキだってことは、すでにばれてるんだがね。

慰安婦の預金が、預金限度額５０００円を超えて預金されてたって話、結論出てないんだがね。 　 どうなの？ 　 日本名は吉原さん、、、だったかな？

＞何が何でも日本を悪者にしたいオマエのような輩は、政治家や官僚にも沢山いるんだ。


日本を悪者、、？ 　 事実、悪者だったんじゃないかい、国連を脱退してまで中国大陸を侵略したことが善行だなんて、お釈迦様は怒りますよ（笑）
国連の批難決議４２対１ 　 じゃ〜〜どうあがいても、慈善事業ではないこと明白だな（笑）

裸で、包丁かざして、、夜中に女を追いかけてるアホな男を、、これが募金運動と思う 　 アンタの神経回路は、、可笑しいよ（笑）


お前さんは日本を悪者とするよりも、、アホの集団としてることがいかに日本国民をバカにしてるかって、、ことに気づくべきだね。

あなた典型的な痛い日本人だわｗ
少なくとも、あなたの詭弁より遥かに世界中に支持される説ですよ。
一体どれだけのプロジェクト組んでやってると思ってるの？
相手のプロパガンダを主張してるのに、自らがプロパガンダで縛られてることに気付いていない。正直、あなたは北朝鮮国民レベルですよ。
少なくとも、あなたの主張は無知なお仲間にしか通用しないので充分弁えてください。

＞紛れもなく戦闘行為であり「戦闘中」だ。

　 ぷっ♪

　 戦闘中に兵器を公然と所持せず攻撃していたとでも？（大爆笑）♪

＞侵略戦争を起こした国の

　 ａ項は、侵略戦争の罪に限定された罪ではない事を未だに理解できないんですかぁ〜♪

＞追いかけるでしょ。

　 逃げたと処罰は直結しないわな♪

　 取り調べの為、身柄が拘束されるだけ♪

　 また、拘束されている場所で、他の者が順次処罰されている状況に於いて、
　 処罰対象を区別している根拠が不明確なら、不安になって逃げようとする者もでるわな♪

＞国際条約に則った行動をしないのがいけない

第二條
占領セラレサル地方ノ人民ニシテ、
　 敵ノ接近スルニ當リ、第一條ニ依リテ編成ヲ爲スノ遑ナク、
　 侵入軍隊ニ抗敵スル爲自ラ兵器ヲ操ル者カ公然兵器ヲ携帯シ、
　 且戰争ノ法規慣例ヲ遵守スルトキハ、之ヲ交戰者ト認ム。

　 とある事から、
　 兵器を公然と携帯している限りに於いて、便衣であっても交戦者資格を有し得ますが♪

　 とすれば、処罰対象は、兵器を隠し持っていた便衣兵であり、
　 一般市民との区別は、兵器を隠し持っているか否かという明確なものですが♪

＞一般市民がテロ容疑で射殺されたが、
＞もし、それをほっとくと本物のテロ犯がそれ以上の被害を起こす。

　 一般市民の射殺により、テロの被害を防いだという事は立証されていないが、
　 一番市民が射殺され、犠牲となった事は立証するまでもない。

　 南京に関しては、国の存亡の危機に陥っているのは中国であって日本ではない。

　 占領されている側に関しては、意図は必要されておりませんな♪

第二條
　 占領セラレサル地方ノ人民ニシテ、
　 敵ノ接近スルニ當リ、第一條ニ依リテ編成ヲ爲スノ遑ナク、
　 侵入軍隊ニ抗敵スル爲自ラ兵器ヲ操ル者カ公然兵器ヲ携帯シ、
　 且戰争ノ法規慣例ヲ遵守スルトキハ、之ヲ交戰者ト認ム。

　 公然と兵器を携帯していれば、交戦者資格を有している事になりますな♪

　 つまり、私服、且つ、武器を隠し持っていれば、交戦者資格を有さない便衣兵ですな♪

　 講和条約発効より前にアメリカに請求すべきであったと？

　 無理だわなぁ〜♪

　 そんな事すれば、アメリカは講和条約を批准しないわなぁ〜♪