南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 一般市民を処罰した側♪

　 第二条 　 から、
　 処罰対象は、
　 第三 　 公然ト武器ヲ携帯スルコト
　 第四 　 其ノ動作ニ於テ戦闘ノ法規慣例ヲ尊守スルコト

　 に反する者であり、

　 第二 　 遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト

　 を満たしていない事は、必ずしも交戦者資格を有していないことを意味しない。

＞「こうすればこうなる」というメカニズムは明らかであって、

　 第二条から明らかだよねぇ〜♪

　 第一条 　 第二 　 遠方ヨリ看別シ得ヘキ固著ノ徽章ヲ有スルコト
　 の条件を満たさずとも、交戦者資格はある。

　 第一条 　 第三 　 公然ト武器ヲ携帯スルコト
　 第一条 　 第四 　 其ノ動作ニ於テ戦闘ノ法規慣例ヲ尊守スルコト
　 の条件を満たさなければ、交戦者資格はない。

　 便衣兵を処罰するには、
　 最低限、『私服で』『兵器を隠し持ち』『戦闘に参加した』を満たさなければならない。
　 『私服』は一般人と共通であり何の根拠にもならない。
　 選別時に兵器を隠し持っていれば疑う余地はない。
　 『戦闘に参加した』は、兵器を所持していない場合、何を根拠に参加したと確定し得るというのであろうか？
　 しかも、要件は、『兵器を隠し持ち』を含んでいることから、
　 行為時に兵器を隠し戦闘に参加した事を立証しなければならない。

　 まあ、選別基準を明示して、その基準で確定し得ることを立証してみ♪