日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: Yahoo! KOREA より

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/11/23 18:19 投稿番号: [180246 / 230347]
ショボイね・・。
もっと派手にやって欲しいな。
明日は、太極戦士朴イルが合流するので期待しましょう。

Yahoo! KOREA より

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/11/23 18:09 投稿番号: [180245 / 230347]
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview2.htm?linkid=slideshow&cate=&kind=theme_photo&idx=2499

太極戦士朴イルよ!

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/11/23 17:34 投稿番号: [180244 / 230347]
さあお前の出番だ!
いつもの調子で北チョンに目に物見せてやれ。
南チョンも、お前がいれば百人力だぞ(笑)

さあ始まりました!

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/11/23 17:14 投稿番号: [180243 / 230347]
コウヘイもトピ屑もチョンカスマークも準備しな。
南チョンもキムチイーグルで空爆じゃ〜派手に報復しろ!
ピョンヤンを火の海にしろ(笑)
さあ決着付けろよ!
こりあ〜面白くなりました。
まあ腰抜けチョンのことだから期待してないけどね。

Re: 在日南北朝鮮人関係はどうなる

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/11/23 17:12 投稿番号: [180242 / 230347]
第二次朝鮮戦争勃発。今が北チョン滅ぼすチャンスだ〜!
自ら歴史を造ってみろ〜!何、又米軍や日本軍の力がいるってか〜?

マークとやらも駆け足で参加しろい〜。だね。

在日南北朝鮮人関係はどうなる

投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2010/11/23 17:08 投稿番号: [180241 / 230347]
南北朝鮮関係 掲示板:投稿数460 韓国側の「核放棄なくして支援なし」に北朝鮮は反発。2010年哨戒艦問題で関係悪化、5月韓国に関係断絶を通知。[関連情報]
ヘッドライン
黒煙に包まれた延坪島(提供写真)=23日、仁川(聯合ニュース)

<韓国>北朝鮮から砲弾数十発   重軽傷者も  

【ソウル西脇真一】韓国軍の統合参謀本部によると、
23日午後2時半ごろ、
韓国西方の黄海に浮かぶ延坪島に数十発の砲弾が着弾した。
韓国軍は対岸にある北朝鮮黄海南道(ファンヘナムド)の
海岸砲基地からの砲撃とみて、対応射撃をした。
韓国軍全軍が非常事態体制に入っている。(毎日新聞)

こうなったら、ガンガン、トコトンやるべし、

祖国愛の有無なしで、88歳以下の在日は祖国に帰り徴兵に行くべきだ。

どうでもいいから南北白黒付けるべきだ。

愛国者コーヘー、マーク行けよ。

エルグよ

投稿者: riyumagayuku2000 投稿日時: 2010/11/23 17:05 投稿番号: [180240 / 230347]
そのたいした 事がない技術を盗んで金儲けしているのはどこの蛮族ですか
君達そんなに自信があるなら竹島周辺に汚水を不法投棄した30万トンはなんなんですかね
ちゃんと浄化してながしているの
中途半端な技術で日本に迷惑かけっぱなしのくせに
でかい口をたたくならきちっとしたものを作ってからいいなさい ホラ吹きエルグ

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/11/23 16:58 投稿番号: [180239 / 230347]
これはすごい事態だな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101123-00000023-yonh-kr.view-000

http://www.youtube.com/watch?v=b2Z6Ogrg_fA

トピ屑のセリフ「たわばっ」(爆笑)

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/11/23 16:56 投稿番号: [180238 / 230347]
俺への言い訳はもう終わりかい?(大笑)

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 15:34 投稿番号: [180237 / 230347]
かぶりましたね。失礼。

後継者交替で、きな臭い動きばかり。

こういう国が周囲にいる。

諸国民の正義になんか期待しえっこない。

自分の国は自分で守る気概をもたないと。
核武装を含めて。

Re: トピ屑ちゃん(あったぞ)

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 15:31 投稿番号: [180236 / 230347]
>トピ屑自身が出して自爆してますが、第26条に、サンフランシスコ平和条約を締結していない国との平和条約について、対象が「一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域」と記載されており、第23条に列記されている国も、「オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国」ですので、これらの国及びその一部ではなく、日本の一部だった韓国は当然適応外であることが明記されてるんですよね。

都合のいいところだけ、つまみ食いして使おうとするから。www

>まあ、基本自分は賢いと思い込んでるだけの大馬鹿ですし。

いけてる・・とも思ってるみたいです(笑)
あかぬけしてる云々・・・つうのもありましたね(笑)
まあ、見てないからなんともいえんが(笑)

でも、最後っ屁AAは下品じゃないし、よしとするか(笑)

あら、北朝鮮から着弾、
韓国も応射?

南北境界線付近に砲弾、北朝鮮が発射か   韓国メディア
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819499E0E1E2E2998DE0E1E3E3E0 E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO019557000812 2009000000

  【ソウル=島谷英明】韓国の聯合ニュースなどによると、朝鮮半島西側の黄海上の南北境界線付近の韓国領、延坪島(ヨンピョンド)付近で23日午後2時40分ごろ、砲弾約20発が着弾したもようだ。砲弾数は約50発との情報もある。韓国軍当局は北朝鮮が発射したものとみて約30発対応射撃した。

北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者: yumiwo1896 投稿日時: 2010/11/23 15:24 投稿番号: [180235 / 230347]
  さきほど、軍事国境線の近くの島、延坪島に北朝鮮からの砲弾が着弾したそうな。

  戦争開始ですか?

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/11/23 15:24 投稿番号: [180234 / 230347]
ん〜?何故韓国領になったんだい〜?

李ラインを強引に引いて、日本国の領土を奪っている盗人チョンて事だろ〜。ハヨ、日本国籍外れて、南北チョン人に移り住め!この盗人の子孫は、臭い息を清浄なる日本国で吐くんじゃねえぜ〜!

Re: 大泣きルンルン遁走・・・

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 15:12 投稿番号: [180233 / 230347]
戻ってきてみたら・・・笑
泣いて逃げたわけじゃないけど、
なかなか、かわいくかけてるじゃん(笑)

しかも、AAが出るときは、トピ屑くんの場合
負けたとき・・・。

ありがとさん(笑)

NHK日韓中緑色戦争=在日が作った番組?

投稿者: elgfaret 投稿日時: 2010/11/23 15:12 投稿番号: [180232 / 230347]
riyumagayuku2000の言い分では

14日に放送されたNHK日韓中緑色戦争ドキュメンタリは在日が作った番組だとか

まあ、このドキュメントの内容は二言で言えば

技術力あっても世界に通用しない日本企業

その技術も大したもんじゃないこと

これって、日本何でも万歳のネット族には相当こたえたらしい

低能投稿者 riyumagayuku2000は

根拠もなくして「在日が作った番組を鵜呑みにする日本人はいないよ」って喚き散らす

もうさ、ここ掲示板での君らの根拠なき韓国批判

限界だな

公衆トイレでも行ってさ

落書きでもしたら?

Re: トピ屑ちゃん(あったぞ)

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/23 15:11 投稿番号: [180231 / 230347]
>韓国が連合国でも、
日本との交戦国でもない
自明のことから考えると、
韓国が平和条約の主体であったり、
サンフランシスコ条約未調印国・・・だのということはありえないんですがね。

トピ屑自身が出して自爆してますが、第26条に、サンフランシスコ平和条約を締結していない国との平和条約について、対象が「一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域」と記載されており、第23条に列記されている国も、「オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国」ですので、これらの国及びその一部ではなく、日本の一部だった韓国は当然適応外であることが明記されてるんですよね。

>江戸時代(それ以前)から日本と韓国には
大きな差があったバナシから遁走するには
渡りに船なのかも。ww

まあ、基本自分は賢いと思い込んでるだけの大馬鹿ですし。

北鮮のチビリ糞犬ouka1gou( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/11/23 15:07 投稿番号: [180230 / 230347]
>うんこ料理とトンスルしか食べた事がない鮮人だから日本料理を理解するのはむりか

それは「うんこ料理とトンスルを食べた事がある」奴にしか吐けんセリフじゃの。
俺は「うんこ料理もトンスルも食べた事がない」から、なぜ「うんこ料理とトンスルしか食べた事がない」と、日本料理を理解するのは無理になるのか全く理解出来ん。
「うんこ料理とトンスルを食べた事がある」お前の口から説明してくれや。W

大泣きルンルン遁走・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 15:06 投稿番号: [180229 / 230347]
大泣きルンルン



                                    \        \
            /|               /|    ()                               /
           /   |              /   |       。   / ̄ ̄\     ̄ ̄ ̄/              /
           /    |             /   : ;|   。   ゜          |      /       ───── / _
          /     |            /    :;:;|    ()         /     / ̄ヽ、           //   ヽ、
          /      |______/     ;:;:|          /     /      ヽ_         /       ヽ/
        /       ____           :;:::;:;\二二
       /     /    |      |      \      :;:;:;:;:;:ヽ_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
    ___|_       |      |     :;         :;:;:;:;:;|
   /       \    :;   ノ      ヽ、    ;:        :;:;;:;:|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
  /           |   :;:   /         |     ::;        :;:;|
  |     ___/    |         ヽ、          ::;|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
  |      :;:;|       ノ           ゝ          ;::|
  |      :;:|      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ        :;:;:;/    _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
  |      ::ヽ、        :;::;::;:;:;:;   ;:         :;:;:;:;:/
  |        ヽ、     :;:;;::        :;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;;:;;:;;:/       _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
  \                              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
    ヽ、                                    :;|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
     \                         :;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
        )                     :;:;:;:;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _ ̄

トピ屑ちゃん遁走・・・

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 14:51 投稿番号: [180228 / 230347]
>なぜ入れない?
>それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。(猛爆)

せっかく盗んだものを返せるかよ〜。
結局、それが唯一の有効な反論でしたね。

ま、こちらもヒマじゃない。
そろそろ、トピクス君の相手はやめよ。www

せいぜい、キャンキャンいってなさい。

あ、李朝で民衆の中から出てきた学者で貴族が師事した人っているのかな?

江戸時代、学問や趣味を享受する庶民の層がでてきたが
李朝にはいなかった・・・ってことに
いまだ反論はないけど、これはこれでいいね。

じゃ・・さよなら。

また、去ったあとで涙目とか書くんだろうな。猛烈にバカだから。

トピ屑ちゃん遁走

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 14:42 投稿番号: [180227 / 230347]
条約上、
法文上、
竹島を韓国が領有している根拠を示すことができずに、
遁走の挙句、

実行支配している・・・
ってことが唯一の根拠かい(笑)

>なぜ入れない?
>それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。(猛爆)

韓国が日本の領土を強奪し、
武力をもって居座っているからさ。

日本も根性を据えて取り返したらいんだけどな。
ついでに敵性外国人を追放しよう。

竹島強奪にあたって、日本人の死者やけが人まで出たことを
忘れてはならない。

強盗が物を盗んでも、
占領しつづけてても、強盗のものにはならないんだよ。

日本が竹島に上陸できないのは、
強盗の巣窟に上陸するのは危険だから・・っていうだけさ。

武器をもって立て籠もってるんだもん。

結局、占領していることにしか、
根拠はない。

韓国の竹島領有に、全く正統性はないってことを認めたわけだね。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 14:35 投稿番号: [180226 / 230347]
>>ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
>旅費計算についての取り扱いに関する見解なんだが?

鬱陵諸島、竹の島、済洲島は、戦後から一貫してパスポートの必要な外国ね。(猛爆)


竹島:近海で日本船が拿捕寸前   5月韓国警備艇に
2002年09月01日 Mainichi INTERACTIVE
  日韓が領有権を主張する島根県・竹島(韓国名・独島)近くの公海上で5月に起きた鳥取県境港市の漁船と韓国警備艇の衝突事故で、竹島沖12カイリ内に流された漁船に警備艇の乗員が強引に乗り込み、「領海侵犯」を理由に拿捕(だほ)する寸前だったことが31日、漁船船長の話で分かった。竹島付近の「領海侵犯」を巡るトラブルは、89年に同県の漁船が拿捕されて以来13年ぶり。外務省北東アジア課は毎日新聞の取材に対し、拿捕寸前だったことを「把握していない」としている。
  漁船は「第28住栄丸」=99トン、村松裕幸船長(34)ら9人乗り組み。
海上保安庁によると、5月20日午後2時20分ごろ、竹島の南南西沖12・9カイリの海上で、カニ漁から帰港途中の漁船に、並走してきた韓国警備艇が急旋回して衝突、漁船は左舷船首の一部を破損した。けが人はなかった。
  村松船長によると衝突後、潮に流されていたが、午後4時過ぎ、警備艇の数人が韓国側主張の領海(竹島の12カイリ内)を「侵犯した」として漁船に乗り込み、今後領海に入らないことを誓約するよう日本語で求めながら船長に白紙への署名を要求。漁船に、えい航するロープの設置を始めた。
  午後7時半ごろ、漁船の無線連絡で第8管区海上保安本部(京都府舞鶴市)の巡視船が近海に到着すると、警備艇の乗員は退船した。一方、巡視船は漁船に「竹島の12カイリ内には入れない」と無線で連絡してきたため、漁船は自ら12カイリ外に出て巡視船と合流したという。
  鳥取県の片山善博知事は6月7日と同月21日、外務省アジア大洋州局幹部と会い、県が村松船長から聴取したこれらの内容を基に韓国への抗議を要請した。7月26日の衆院外務委員会で、川口順子外相は「衝突事故は韓国側の取り締まり行為の結果生じた可能性が高く、駐韓大使に抗議を指示した」と答弁したが、拿捕寸前だったことには触れなかった。竹島は約0.23平方キロ。日本は1905年に島根県に編入したが、第二次大戦後、韓国が領有権を主張している。   【田中成之、湯川雅子】


これが現実ね。(猛爆)

巡視船は漁船に「竹島の12カイリ内には入れない」
「竹島の12カイリ内には入れない」
「竹島の12カイリ内には入れない」
「竹島の12カイリ内には入れない」
「竹島の12カイリ内には入れない」
「竹島の12カイリ内には入れない」
と無線で連絡してきたため、漁船は自ら12カイリ外に出て巡視船と合流したという。

なぜ入れない?
それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。(猛爆)

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 14:29 投稿番号: [180225 / 230347]
>大人用運賃適用航空券購入で搭乗すれば、小人が搭乗しても「大人と見做します」と書いてあるから、「差額を返金しません。」と言うことなのさ。(猛爆)

トピ屑解釈によれば、

『○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」』

他国とみなして旅費を支給し、日本国内であっても、
差額を返金しません、ってことになるけどね。(笑)

料金に関しては大人として取り扱うが、大人じゃない。

旅費計算上、他国扱いするが、他国じゃない。

そういうことです。

いくらキミが下らん声闘をしても無駄。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 14:22 投稿番号: [180224 / 230347]
みえない条文が見えるくせに(大笑)

>ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

『ただし、旅費計算上』『国とみなすものとする。』
と言う部分はムシね。

ま、漢文も好きなように読んでたよな(笑)

キミのいうような意味で日本語が使われるなら、
施設利用料で、
大人とみなされる料金をはらった子どもは大人になっちまう・・な。

悪いが、日本語に関して、
キミに遅れをとるような頭はしていないので。

旅費計算についての取り扱いに関する見解なんだが?

政府は竹島を一貫して日本の領土と認識しており、
それは変わっていないけどな。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 14:13 投稿番号: [180223 / 230347]
日本語が難しいかね?(猛爆)

>東京(羽田)発着 名古屋(中部)発着 北九州発着
大人(満12歳以上) 100円 300円 100円
小人(満3歳以上満12歳未満) 50円 150円 50円
※上記の金額は消費税込み。
※大人用運賃適用航空券購入の小人は大人とみなします。>

大人用運賃適用航空券購入で搭乗すれば、小人が搭乗しても「大人と見做します」と書いてあるから、「差額を返金しません。」と言うことなのさ。(猛爆)

Re: アホ同士で仲の良い事よ。(猛爆) 

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/23 14:03 投稿番号: [180222 / 230347]
よう、ド阿呆。

以前に第二十三条に列記する国=オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国

日本国の一部であった韓国は適応外。

>上記の根拠で、日韓条約(二国間平和条約)が結ばれたわけだな。(猛爆)

日韓条約は平和条約ではない。

どれだけ声闘しようと、現実は覆らないぞ暗愚。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 14:00 投稿番号: [180221 / 230347]
日本語が理解できないアホと議論するとかみ合わんね。(猛爆)

○岩間正男君   そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のb項を……。

「外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義」ね。

で、日本政府の見解


○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

Re: アホ同士で仲の良い事よ。(猛爆) 

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 13:53 投稿番号: [180220 / 230347]
日本と韓国は交戦してないのに?
韓国なんて国はなかったのに?
連合国に入れてくれってないてすがって、ケッチン食らわせられたのに〜。

asianroboさんはアホじゃないけどな(笑)

アホ同士で括られたら先様にご迷惑だからよしてね。

条約の性質を捏造するなんて、さすがだね(笑)

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/23 13:52 投稿番号: [180219 / 230347]
よう、阿呆。

>外国とみなす=外国なのさ。

日本語、と言うより頭の中身自体が不自由なんだな。

「外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

外国旅行を、日本から他国への旅行と規定した上で、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島に行く場合の旅費の計算においては、外国旅行と同じ規定を適応すると言っている。

お前のような珍妙な解釈の成立する余地なんてどこにもないぞ暗愚。

>サンフランシスコ条約に基づく二国間平和条約なのさ。(猛爆)

サンフランシスコ平和条約の第四条(a)に定められている、
「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」
が、当局である韓国政府と日韓基本条約結ぶことで解決されると書いているだけなんだが、本当に頭のできが残念だな(苦笑)。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 13:50 投稿番号: [180218 / 230347]
旅費規程上、外国とみなす・・・つう日本語を理解したくない?

外国じゃないけれど、外国として扱う。
旅費の規定に関しては・・・ってことなんだけど。

同じような用例を挙げるね。
「国内線旅客施設使用料」「特別着陸料」について
http://www.jal.co.jp/dom/info/pfc.html

<1.導入対象空港 : 東京国際(羽田)空港、中部国際(名古屋)空港’セントレア’、北九州空港
2.対象となるお客さま : 対象空港発着の国内線をご利用のお客さま
3.料金額 :

東京(羽田)発着 名古屋(中部)発着 北九州発着
大人(満12歳以上) 100円 300円 100円
小人(満3歳以上満12歳未満) 50円 150円 50円

※上記の金額は消費税込み。
※大人用運賃適用航空券購入の小人は大人とみなします。>

施設使用料や着陸料に関して、
小人が大人とみなされたところで、
この小人が大人になるわけじゃないんだよ(笑)

金は大人と同じにとる、と言う話。

同様にキミが根拠としている箇所も、
旅費規程上、外国と同じ扱いとする、というだけのはなし。

外国旅行の旅費支給の話の流れで、
旅費規程上、外国と同じ扱いをする地が列挙されてるだけ。

つまり、金については、外国旅行と同様出す・・ってことなんだろうね。

だからといって、
列挙された地は外国にはならない。

空港利用料に関して大人とみなされた小人が大人にならないようにね。

>>>サンフランシスコ条約は、昭和27年[1952年]4月28日条約第5号ね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0522/03403250522002a.html

第034回国会   予算委員会第二分科会   第2号
昭和三十五年三月二十五日(金曜日)
    午前十時十六分開会
○政府委員(大堀弘君)   「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律(昭和二十五年法律第百十四号)の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君   そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のb項を……。
○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

あら、投稿制限か・・笑

アホ同士で仲の良い事よ。(猛爆) 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 13:40 投稿番号: [180217 / 230347]
サンフランシスコ平和条約(日本国との平和条約)
第二十六条
  日本国は、千九百四十二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国で、この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。但し、この日本国の義務は、この条約の最初の効力発生の後三年で満了する。日本国が、いずれかの国との間で、この条約で定めるところよりも大きな利益をその国に与える平和処理又は戦争請求権処理を行つたときは、これと同一の利益は、この条約の当事国にも及ぼさなければならない。

第二十一条
  この条約の第二十五条の規定にかかわらず、中国は、第十条及び第十四条(a)2の利益を受ける権利を有し、朝鮮は、この条約の第二条、第四条、第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。

上記の根拠で、日韓条約(二国間平和条約)が結ばれたわけだな。(猛爆)

アジアンロボさん ビンゴです(大笑)

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 13:32 投稿番号: [180216 / 230347]
>多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、

言ってるそばから(大笑)
No.180214
>日韓基本条約
日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、 この基本関係に関する条約を締結することに決定し

ゆえに、
日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
第二条
1   両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 <

あほらし。

>日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

Re: トピ屑ちゃん(あったぞ)

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 13:23 投稿番号: [180215 / 230347]
No.139652
>>韓国公開文書や前投稿の毎日新聞報道でも明らかな通り、日韓条約付随協定の日韓交換公文が、竹島についての条約である事は、日韓両政府が周知の事実。

>はっきりと「竹   島   に   つ   い   て   の   条   約」と書いてますわな。

あらら(大笑)
凄いな・。

>件のスレでトピ屑にも指摘していますが、日本国憲法は、国家領土の範囲については沈黙しており、領土について決定する法規範は主に条約によっているので、領土について何らかの決め事がされた場合、条文に残さないなどと言うことは絶対にあり得ないんですよね。

なるほど。

>>それに、サンフランシスコ平和条約が韓国と一体何の関係があるんだか。

>一応、関係だけはありますよ。
>日本が放棄する領土の範囲という意味でですが。

勢いで言葉がすべりましたが(反省)
18206で訂正したように、
SF条
第二条(a)   日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
といった言及はありますね。

なければ、朝鮮半島は、そのまま日本だし(笑)

>多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

韓国が連合国でも、
日本との交戦国でもない
自明のことから考えると、
韓国が平和条約の主体であったり、
サンフランシスコ条約未調印国・・・だのということはありえないんですがね。

ワタシなら誤魔化せると思ってるのかもしれないけど、
また、
竹島でトピ屑くんの妄想全開   無限ループかい(笑)

うんざり。ってところです。

ま、火をつけちゃったのは私ですがね・・苦笑。

和算をはじめとする、
江戸時代(それ以前)から日本と韓国には
大きな差があったバナシから遁走するには
渡りに船なのかも。ww

ドラマ水戸黄門がソースとなりえるぐらいだから
なんでもありでしょうねwww。

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 13:12 投稿番号: [180214 / 230347]
>>○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

>>サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。(猛爆)
>アホ、旅費規程の計算上、となってるんだが。
この文言で言えば、『旅費規程の計算上』外国とみなされている
鬱陵諸島、済洲島も日本の領土ともとれるなww。
硫黄島も小笠原諸島もいっしょくただし、
これって、単に旅費規程上、遠方の地については、外国並みの旅費扱いに
しまっせ、ってことだけだよね。

外国とみなす=外国なのさ。
日韓条約締結後も現在も、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は、パスポートが必要な外国ね。(猛爆)

>>二国間平和条約ね。(猛爆)
>日韓基本条約は、二国間の条約だけど、平和条約じゃないよ。なんどもいわせんなよ。

日韓基本条約
日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、 この基本関係に関する条約を締結することに決定し

ゆえに、
日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
第二条
1   両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

サンフランシスコ条約に基づく二国間平和条約なのさ。(猛爆)

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 13:00 投稿番号: [180213 / 230347]
>○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

>サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。(猛爆)

アホ、旅費規程の計算上、となってるんだが。

この文言で言えば、『旅費規程の計算上』外国とみなされている
鬱陵諸島、済洲島も日本の領土ともとれるなww。
硫黄島も小笠原諸島もいっしょくただし、
これって、単に旅費規程上、遠方の地については、外国並みの旅費扱いに
しまっせ、ってことだけだよね。

>二国間平和条約ね。(猛爆)

日韓基本条約は、二国間の条約だけど、
平和条約じゃないよ。

なんどもいわせんなよ。

韓国なんて国は(朝鮮と言う国もだが)
第二次世界大戦中なかった。

日本と韓国は交戦しとらん。
朝鮮は日本だったんだよ。

自明の事実をムシして、
平和条約にでっちあげてもな。

いつもながら見苦しい。

予想通りの馬鹿を晒すトピの屑

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/23 12:49 投稿番号: [180212 / 230347]
よう、猛爆暗愚。

>サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。(猛爆)

「旅費計算上」と明記されているのが理解できないとは、ホンと頭が悪いなw

>日本国及び大韓民国は、
  両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
  両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
  千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、
  この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
  日本国
  日本国外務大臣   椎名悦三郎
          高杉晋一
  大韓民国
  大韓民国外務部長官    李東元
  大韓民国特命全権大使   金東祚
  これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。

二国間平和条約ね。(猛爆)<

ほんと、頭が悪いという点においては、予想を裏切らないな。

「千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、」とあるとおり、日本が放棄した朝鮮半島において成立した、正当な政府を韓国と認めるということを述べているに過ぎん。

お前の他に、日韓基本条約が平和条約だと抜かす阿呆がいるなら見てみたいわw

ちなみに、平和条約=講和条約の定義はこちら

交戦国の間で結ばれる講和のための条約。戦争の終結と平和の回復を宣言し、講和の条件として領土の割譲や賠償金などを定める。

結局、日韓基本条約が講和条約と主張するのなら、講和の条件が定められているはずだから、やっぱり、その条文を示す必要があるわけだな。

ほれ、とっとと示してみろ暗愚。

Re: トピ屑ちゃん(あったぞ)

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/23 12:33 投稿番号: [180211 / 230347]
>しかし、文字通り、「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と文言まで
ほぼ同じものを探さないとトピ屑君は違うと言い張るでしょうしwww。

こんなことも言ってるんですけどね(苦笑)。

No.139652
>韓国公開文書や前投稿の毎日新聞報道でも明らかな通り、日韓条約付随協定の日韓交換公文が、竹島についての条約である事は、日韓両政府が周知の事実。

はっきりと「竹   島   に   つ   い   て   の   条   約」と書いてますわな。

>その状態を変えるのであれば、当然条約に記載されている筈ですよね。

件のスレでトピ屑にも指摘していますが、日本国憲法は、国家領土の範囲については沈黙しており、領土について決定する法規範は主に条約によっているので、領土について何らかの決め事がされた場合、条文に残さないなどと言うことは絶対にあり得ないんですよね。

>それに、サンフランシスコ平和条約が韓国と一体何の関係があるんだか。

一応、関係だけはありますよ。

日本が放棄する領土の範囲という意味でですが。

多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

まあ、いつもの馬鹿解釈でしかありませんが、多分当たると思いますよ。

毒はきマ‐ク

投稿者: riyumagayuku2000 投稿日時: 2010/11/23 12:32 投稿番号: [180210 / 230347]
うんこ料理とトンスルしか食べた事がない鮮人だから日本料理を理解するのはむりか
君達はうんこを皿に載せて楽しんでなさい

言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/23 12:24 投稿番号: [180209 / 230347]
>>topics_jkが「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と発言した。と、事実に反する嘘を書いてしまいました。ごめんなさい」

だろう?(猛爆)
>「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と全く同一の文は探せてないけど、
キミが『日韓条約に竹島の帰属が書いてある・・と同義の主張をしている。』ことは明らかだよ。エア条文で竹島の帰属など決まらない以上な。

サンフランシスコ条約は、昭和27年[1952年]4月28日条約第5号ね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0522/03403250522002a.html

第034回国会   予算委員会第二分科会   第2号
昭和三十五年三月二十五日(金曜日)
    午前十時十六分開会
○政府委員(大堀弘君)   「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律(昭和二十五年法律第百十四号)の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君   そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のb項を……。
○政府委員(大堀弘君)   外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。(猛爆)

>日韓条約は、SF条約にいう平和条約じゃないし、

日韓基本条約
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

  日本国及び大韓民国は、
  両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
  両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
  千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、
  この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
  日本国
  日本国外務大臣   椎名悦三郎
          高杉晋一
  大韓民国
  大韓民国外務部長官    李東元
  大韓民国特命全権大使   金東祚
  これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。

二国間平和条約ね。(猛爆)

Re: 現代の自動車

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/11/23 12:03 投稿番号: [180207 / 230347]
韓国車を買って乗るくらいなら、徒歩のほうが良いと言うことですね!

Re: トピ屑君・・・www訂正

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/23 11:55 投稿番号: [180206 / 230347]
>サンフランシスコ平和条約と韓国は
>なんの関係もない。

まあ、これはちと不正確な上に
言いすぎだな・・。

朝鮮に関する言及はあるからね。
たとえば・・。

第二条(a)   日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b)   日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
以下略。

だが、
サンフランシスコ条約未調印国だの
追認する権限があるなどというのは
真っ赤なウソで、ファンタジーだよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)