日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆暗愚。

＞サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）

｢旅費計算上｣と明記されているのが理解できないとは、ホンと頭が悪いなｗ

＞日本国及び大韓民国は、
　 両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
　 両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
　 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、
　 この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
　 日本国
　 日本国外務大臣 　 椎名悦三郎
　　　　　　　　　 高杉晋一
　 大韓民国
　 大韓民国外務部長官 　　 李東元
　 大韓民国特命全権大使 　 金東祚
　 これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。
↑
二国間平和条約ね。（猛爆）＜

ほんと、頭が悪いという点においては、予想を裏切らないな。

｢千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、｣とあるとおり、日本が放棄した朝鮮半島において成立した、正当な政府を韓国と認めるということを述べているに過ぎん。

お前の他に、日韓基本条約が平和条約だと抜かす阿呆がいるなら見てみたいわｗ

ちなみに、平和条約＝講和条約の定義はこちら

交戦国の間で結ばれる講和のための条約。戦争の終結と平和の回復を宣言し、講和の条件として領土の割譲や賠償金などを定める。

結局、日韓基本条約が講和条約と主張するのなら、講和の条件が定められているはずだから、やっぱり、その条文を示す必要があるわけだな。

ほれ、とっとと示してみろ暗愚。