日本と韓国の議論の広場

No.139652
＞＞韓国公開文書や前投稿の毎日新聞報道でも明らかな通り、日韓条約付随協定の日韓交換公文が、竹島についての条約である事は、日韓両政府が周知の事実。

＞はっきりと｢竹 　 島 　 に 　 つ 　 い 　 て 　 の 　 条 　 約｣と書いてますわな。

あらら（大笑）
凄いな・。

＞件のスレでトピ屑にも指摘していますが、日本国憲法は、国家領土の範囲については沈黙しており、領土について決定する法規範は主に条約によっているので、領土について何らかの決め事がされた場合、条文に残さないなどと言うことは絶対にあり得ないんですよね。

なるほど。

＞＞それに、サンフランシスコ平和条約が韓国と一体何の関係があるんだか。

＞一応、関係だけはありますよ。
＞日本が放棄する領土の範囲という意味でですが。

勢いで言葉がすべりましたが（反省）
18206で訂正したように、
SF条
第二条(a) 　 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
といった言及はありますね。

なければ、朝鮮半島は、そのまま日本だし（笑）

＞多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

韓国が連合国でも、
日本との交戦国でもない
自明のことから考えると、
韓国が平和条約の主体であったり、
サンフランシスコ条約未調印国・・・だのということはありえないんですがね。

ワタシなら誤魔化せると思ってるのかもしれないけど、
また、
竹島でトピ屑くんの妄想全開 　 無限ループかい（笑）

うんざり。ってところです。

ま、火をつけちゃったのは私ですがね・・苦笑。

和算をはじめとする、
江戸時代（それ以前）から日本と韓国には
大きな差があったバナシから遁走するには
渡りに船なのかも。ｗｗ

ドラマ水戸黄門がソースとなりえるぐらいだから
なんでもありでしょうねwww。