日本と韓国の議論の広場

＞＞topics_jkが「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と発言した。と、事実に反する嘘を書いてしまいました。ごめんなさい」
↑
だろう？（猛爆）
＞「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と全く同一の文は探せてないけど、
キミが『日韓条約に竹島の帰属が書いてある・・と同義の主張をしている。』ことは明らかだよ。エア条文で竹島の帰属など決まらない以上な。

サンフランシスコ条約は、昭和27年［1952年］4月28日条約第5号ね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0522/03403250522002a.html
↓
第０３４回国会 　 予算委員会第二分科会 　 第２号
昭和三十五年三月二十五日（金曜日）
　　　 午前十時十六分開会
○政府委員（大堀弘君） 　 「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律（昭和二十五年法律第百十四号）の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君 　 そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のｂ項を……。
○政府委員（大堀弘君） 　 外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
↑
サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）

＞日韓条約は、SF条約にいう平和条約じゃないし、

日韓基本条約
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

　 日本国及び大韓民国は、
　 両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
　 両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
　 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、
　 この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
　 日本国
　 日本国外務大臣 　 椎名悦三郎
　　　　　　　　　 高杉晋一
　 大韓民国
　 大韓民国外務部長官 　　 李東元
　 大韓民国特命全権大使 　 金東祚
　 これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。
↑
二国間平和条約ね。（猛爆）