日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

在日南北朝鮮人関係はどうなる

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2010/11/23 17:08 投稿番号： [180241 / 230347]

南北朝鮮関係掲示板：投稿数460 韓国側の「核放棄なくして支援なし」に北朝鮮は反発。2010年哨戒艦問題で関係悪化、5月韓国に関係断絶を通知。[関連情報]
ヘッドライン
黒煙に包まれた延坪島（提供写真）＝23日、仁川（聯合ニュース）

＜韓国＞北朝鮮から砲弾数十発　重軽傷者も　

【ソウル西脇真一】韓国軍の統合参謀本部によると、
２３日午後２時半ごろ、
韓国西方の黄海に浮かぶ延坪島に数十発の砲弾が着弾した。
韓国軍は対岸にある北朝鮮黄海南道（ファンヘナムド）の
海岸砲基地からの砲撃とみて、対応射撃をした。
韓国軍全軍が非常事態体制に入っている。(毎日新聞)

こうなったら、ガンガン、トコトンやるべし、

祖国愛の有無なしで、88歳以下の在日は祖国に帰り徴兵に行くべきだ。

どうでもいいから南北白黒付けるべきだ。

愛国者コーヘー、マーク行けよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180241.html

ｴﾙｸﾞよ

投稿者： riyumagayuku2000 投稿日時： 2010/11/23 17:05 投稿番号： [180240 / 230347]

そのたいした事がない技術を盗んで金儲けしているのはどこの蛮族ですか
君達そんなに自信があるなら竹島周辺に汚水を不法投棄した30万ﾄﾝはなんなんですかね
ちゃんと浄化してながしているの
中途半端な技術で日本に迷惑かけっぱなしのくせに
でかい口をたたくならきちっとしたものを作ってからいいなさいﾎﾗ吹きｴﾙｸﾞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180240.html

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/11/23 16:58 投稿番号： [180239 / 230347]

これはすごい事態だな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101123-00000023-yonh-kr.view-000

http://www.youtube.com/watch?v=b2Z6Ogrg_fA

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180239.html

トピ屑のセリフ「たわばっ」（爆笑）

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/23 16:56 投稿番号： [180238 / 230347]

俺への言い訳はもう終わりかい？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180238.html

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 15:34 投稿番号： [180237 / 230347]

かぶりましたね。失礼。

後継者交替で、きな臭い動きばかり。

こういう国が周囲にいる。

諸国民の正義になんか期待しえっこない。

自分の国は自分で守る気概をもたないと。
核武装を含めて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180237.html

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 15:31 投稿番号： [180236 / 230347]

＞トピ屑自身が出して自爆してますが、第26条に、サンフランシスコ平和条約を締結していない国との平和条約について、対象が｢一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域｣と記載されており、第23条に列記されている国も、｢オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国｣ですので、これらの国及びその一部ではなく、日本の一部だった韓国は当然適応外であることが明記されてるんですよね。

都合のいいところだけ、つまみ食いして使おうとするから。ｗｗｗ

＞まあ、基本自分は賢いと思い込んでるだけの大馬鹿ですし。

いけてる・・とも思ってるみたいです（笑）
あかぬけしてる云々・・・つうのもありましたね（笑）
まあ、見てないからなんともいえんが（笑）

でも、最後っ屁AAは下品じゃないし、よしとするか（笑）

あら、北朝鮮から着弾、
韓国も応射？

南北境界線付近に砲弾、北朝鮮が発射か　韓国メディア
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819499E0E1E2E2998DE0E1E3E3E0 E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO019557000812 2009000000

　【ソウル＝島谷英明】韓国の聯合ニュースなどによると、朝鮮半島西側の黄海上の南北境界線付近の韓国領、延坪島（ヨンピョンド）付近で23日午後２時40分ごろ、砲弾約20発が着弾したもようだ。砲弾数は約50発との情報もある。韓国軍当局は北朝鮮が発射したものとみて約30発対応射撃した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180236.html

北朝鮮の砲弾が着弾

投稿者： yumiwo1896 投稿日時： 2010/11/23 15:24 投稿番号： [180235 / 230347]

　さきほど、軍事国境線の近くの島、延坪島に北朝鮮からの砲弾が着弾したそうな。

　戦争開始ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180235.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/11/23 15:24 投稿番号： [180234 / 230347]

ん〜？何故韓国領になったんだい〜？

李ラインを強引に引いて、日本国の領土を奪っている盗人チョンて事だろ〜。ハヨ、日本国籍外れて、南北チョン人に移り住め！この盗人の子孫は、臭い息を清浄なる日本国で吐くんじゃねえぜ〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180234.html

Re: 大泣きルンルン遁走・・・

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 15:12 投稿番号： [180233 / 230347]

戻ってきてみたら･･･笑
泣いて逃げたわけじゃないけど、
なかなか、かわいくかけてるじゃん（笑）

しかも、AAが出るときは、トピ屑くんの場合
負けたとき・・・。

ありがとさん（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180233.html

NHK日韓中緑色戦争＝在日が作った番組？

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/11/23 15:12 投稿番号： [180232 / 230347]

riyumagayuku2000の言い分では

１４日に放送されたNHK日韓中緑色戦争ドキュメンタリは在日が作った番組だとか

まあ、このドキュメントの内容は二言で言えば

技術力あっても世界に通用しない日本企業

その技術も大したもんじゃないこと

これって、日本何でも万歳のネット族には相当こたえたらしい

低能投稿者 riyumagayuku2000は

根拠もなくして「在日が作った番組を鵜呑みにする日本人はいないよ」って喚き散らす

もうさ、ここ掲示板での君らの根拠なき韓国批判

限界だな

公衆トイレでも行ってさ

落書きでもしたら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180232.html

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 15:11 投稿番号： [180231 / 230347]

＞韓国が連合国でも、
日本との交戦国でもない
自明のことから考えると、
韓国が平和条約の主体であったり、
サンフランシスコ条約未調印国・・・だのということはありえないんですがね。

トピ屑自身が出して自爆してますが、第26条に、サンフランシスコ平和条約を締結していない国との平和条約について、対象が｢一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域｣と記載されており、第23条に列記されている国も、｢オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国｣ですので、これらの国及びその一部ではなく、日本の一部だった韓国は当然適応外であることが明記されてるんですよね。

＞江戸時代（それ以前）から日本と韓国には
大きな差があったバナシから遁走するには
渡りに船なのかも。ｗｗ

まあ、基本自分は賢いと思い込んでるだけの大馬鹿ですし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180231.html

北鮮のチビリ糞犬ouka1gou( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/11/23 15:07 投稿番号： [180230 / 230347]

＞うんこ料理とﾄﾝｽﾙしか食べた事がない鮮人だから日本料理を理解するのはむりか

それは「うんこ料理とﾄﾝｽﾙを食べた事がある」奴にしか吐けんセリフじゃの。
俺は「うんこ料理もﾄﾝｽﾙも食べた事がない」から、なぜ「うんこ料理とﾄﾝｽﾙしか食べた事がない」と、日本料理を理解するのは無理になるのか全く理解出来ん。
「うんこ料理とﾄﾝｽﾙを食べた事がある」お前の口から説明してくれや。Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180230.html

大泣きルンルン遁走・・・

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 15:06 投稿番号： [180229 / 230347]

大泣きルンルン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 /| 　　　　　　　　　　　　　 /| 　　（）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　 / 　 | 　　　　　　　　　　　　 / 　 | 　　　　　。　 /￣￣＼　　￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　 / 　　 | 　　　　　　　　　　　 / 　 : ;| 　。　゜　　　　　　　　 | 　　　　／　　　　　 ───── / ＿
　　　　　　　　　 / 　　　 | 　　　　　　　　　　 / 　　 :;:;| 　　 () 　　　　　　　／　　　／￣ヽ、　　　　　　　　　 /／　ヽ、
　　　　　　　　　 / 　　　　 |＿＿＿＿＿＿/ 　　　 ;:;:| 　　　　　　　　／　　　／　　　　ヽ＿　　　　　　　 / 　　　　　ヽ／
　　　　　　　／　　　　　＿＿__ 　　　　　　　　　 :;:::;:;＼二二
　　　　　　 / 　　　／　　 | 　　　　 | 　　　　＼　　　 :;:;:;:;:;:ヽ＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　　　＿__|＿　　　　　 | 　　　　 | 　　　 :; 　　　　　　 :;:;:;:;:;|
　　／　　　　＼　　 :; 　ﾉ　　　　ヽ、　　 ;: 　　　　　　 :;:;;:;:|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　 / 　　　　　 | 　 :;: 　 / 　　　　　　　 | 　　 ::; 　　　　　　 :;:;|
　 | 　　　＿＿_／　　 | 　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　 ::;|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　 | 　　　 :;:;| 　　　　　ノ　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　 ;::|
　 | 　　　　 :;:| 　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　 :;:;:;/ 　　＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　 | 　　　　 ::ヽ、　　　　　　 :;::;::;:;:;:; 　 ;: 　　　　　　　 :;:;:;:;:／
　 | 　　　　　　ヽ、　　　 :;:;;:: 　　　　　　 :;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;;:;;:;;:/ 　　　　　＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣＼
　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :;|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／
　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :;:;:;:;／￣￣￣￣￣＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿￣

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180229.html

トピ屑ちゃん遁走・・・

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 14:51 投稿番号： [180228 / 230347]

＞なぜ入れない？
＞それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。（猛爆）

せっかく盗んだものを返せるかよ〜。
結局、それが唯一の有効な反論でしたね。

ま、こちらもヒマじゃない。
そろそろ、トピクス君の相手はやめよ。ｗｗｗ

せいぜい、キャンキャンいってなさい。

あ、李朝で民衆の中から出てきた学者で貴族が師事した人っているのかな？

江戸時代、学問や趣味を享受する庶民の層がでてきたが
李朝にはいなかった・・・ってことに
いまだ反論はないけど、これはこれでいいね。

じゃ・・さよなら。

また、去ったあとで涙目とか書くんだろうな。猛烈にバカだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180228.html

トピ屑ちゃん遁走

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 14:42 投稿番号： [180227 / 230347]

条約上、
法文上、
竹島を韓国が領有している根拠を示すことができずに、
遁走の挙句、

実行支配している・・・
ってことが唯一の根拠かい（笑）

＞なぜ入れない？
＞それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。（猛爆）

韓国が日本の領土を強奪し、
武力をもって居座っているからさ。

日本も根性を据えて取り返したらいんだけどな。
ついでに敵性外国人を追放しよう。

竹島強奪にあたって、日本人の死者やけが人まで出たことを
忘れてはならない。

強盗が物を盗んでも、
占領しつづけてても、強盗のものにはならないんだよ。

日本が竹島に上陸できないのは、
強盗の巣窟に上陸するのは危険だから・・っていうだけさ。

武器をもって立て籠もってるんだもん。

結局、占領していることにしか、
根拠はない。

韓国の竹島領有に、全く正統性はないってことを認めたわけだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180227.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 14:35 投稿番号： [180226 / 230347]

＞＞ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
＞旅費計算についての取り扱いに関する見解なんだが？

鬱陵諸島、竹の島、済洲島は、戦後から一貫してパスポートの必要な外国ね。（猛爆）

竹島：近海で日本船が拿捕寸前　５月韓国警備艇に
2002年09月01日 Mainichi INTERACTIVE
　日韓が領有権を主張する島根県・竹島（韓国名・独島）近くの公海上で５月に起きた鳥取県境港市の漁船と韓国警備艇の衝突事故で、竹島沖１２カイリ内に流された漁船に警備艇の乗員が強引に乗り込み、「領海侵犯」を理由に拿捕（だほ）する寸前だったことが３１日、漁船船長の話で分かった。竹島付近の「領海侵犯」を巡るトラブルは、８９年に同県の漁船が拿捕されて以来１３年ぶり。外務省北東アジア課は毎日新聞の取材に対し、拿捕寸前だったことを「把握していない」としている。
　漁船は「第２８住栄丸」＝９９トン、村松裕幸船長（３４）ら９人乗り組み。
海上保安庁によると、５月２０日午後２時２０分ごろ、竹島の南南西沖１２・９カイリの海上で、カニ漁から帰港途中の漁船に、並走してきた韓国警備艇が急旋回して衝突、漁船は左舷船首の一部を破損した。けが人はなかった。
　村松船長によると衝突後、潮に流されていたが、午後４時過ぎ、警備艇の数人が韓国側主張の領海（竹島の１２カイリ内）を「侵犯した」として漁船に乗り込み、今後領海に入らないことを誓約するよう日本語で求めながら船長に白紙への署名を要求。漁船に、えい航するロープの設置を始めた。
　午後７時半ごろ、漁船の無線連絡で第８管区海上保安本部（京都府舞鶴市）の巡視船が近海に到着すると、警備艇の乗員は退船した。一方、巡視船は漁船に「竹島の１２カイリ内には入れない」と無線で連絡してきたため、漁船は自ら１２カイリ外に出て巡視船と合流したという。
　鳥取県の片山善博知事は６月７日と同月２１日、外務省アジア大洋州局幹部と会い、県が村松船長から聴取したこれらの内容を基に韓国への抗議を要請した。７月２６日の衆院外務委員会で、川口順子外相は「衝突事故は韓国側の取り締まり行為の結果生じた可能性が高く、駐韓大使に抗議を指示した」と答弁したが、拿捕寸前だったことには触れなかった。竹島は約０．２３平方キロ。日本は１９０５年に島根県に編入したが、第二次大戦後、韓国が領有権を主張している。　【田中成之、湯川雅子】

これが現実ね。（猛爆）
↓
巡視船は漁船に「竹島の１２カイリ内には入れない」
「竹島の１２カイリ内には入れない」
「竹島の１２カイリ内には入れない」
「竹島の１２カイリ内には入れない」
「竹島の１２カイリ内には入れない」
「竹島の１２カイリ内には入れない」
と無線で連絡してきたため、漁船は自ら１２カイリ外に出て巡視船と合流したという。
↑
なぜ入れない？
それは、竹島12海里は韓国領海だからさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180226.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 14:29 投稿番号： [180225 / 230347]

＞大人用運賃適用航空券購入で搭乗すれば、小人が搭乗しても「大人と見做します」と書いてあるから、「差額を返金しません。」と言うことなのさ。（猛爆）

トピ屑解釈によれば、

『○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」』

他国とみなして旅費を支給し、日本国内であっても、
差額を返金しません、ってことになるけどね。（笑）

料金に関しては大人として取り扱うが、大人じゃない。

旅費計算上、他国扱いするが、他国じゃない。

そういうことです。

いくらキミが下らん声闘をしても無駄。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180225.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 14:22 投稿番号： [180224 / 230347]

みえない条文が見えるくせに（大笑）

＞ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

『ただし、旅費計算上』『国とみなすものとする。』
と言う部分はムシね。

ま、漢文も好きなように読んでたよな（笑）

キミのいうような意味で日本語が使われるなら、
施設利用料で、
大人とみなされる料金をはらった子どもは大人になっちまう・・な。

悪いが、日本語に関して、
キミに遅れをとるような頭はしていないので。

旅費計算についての取り扱いに関する見解なんだが？

政府は竹島を一貫して日本の領土と認識しており、
それは変わっていないけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180224.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 14:13 投稿番号： [180223 / 230347]

日本語が難しいかね？（猛爆）

＞東京（羽田）発着名古屋（中部）発着北九州発着
大人(満12歳以上) 100円 300円 100円
小人(満3歳以上満12歳未満) 50円 150円 50円
※上記の金額は消費税込み。
※大人用運賃適用航空券購入の小人は大人とみなします。＞

大人用運賃適用航空券購入で搭乗すれば、小人が搭乗しても「大人と見做します」と書いてあるから、「差額を返金しません。」と言うことなのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180223.html

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 14:03 投稿番号： [180222 / 230347]

よう、ド阿呆。

以前に第二十三条に列記する国＝オーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国

日本国の一部であった韓国は適応外。

＞上記の根拠で、日韓条約（二国間平和条約）が結ばれたわけだな。（猛爆）

日韓条約は平和条約ではない。

どれだけ声闘しようと、現実は覆らないぞ暗愚。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180222.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 14:00 投稿番号： [180221 / 230347]

日本語が理解できないアホと議論するとかみ合わんね。（猛爆）

○岩間正男君　そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のｂ項を……。
↑
「外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義」ね。

で、日本政府の見解
↓

○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180221.html

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 13:53 投稿番号： [180220 / 230347]

日本と韓国は交戦してないのに？
韓国なんて国はなかったのに？
連合国に入れてくれってないてすがって、ケッチン食らわせられたのに〜。

asianroboさんはアホじゃないけどな（笑）

アホ同士で括られたら先様にご迷惑だからよしてね。

条約の性質を捏造するなんて、さすがだね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180220.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 13:52 投稿番号： [180219 / 230347]

よう、阿呆。

＞外国とみなす＝外国なのさ。

日本語、と言うより頭の中身自体が不自由なんだな。

｢外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。｣

外国旅行を、日本から他国への旅行と規定した上で、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島に行く場合の旅費の計算においては、外国旅行と同じ規定を適応すると言っている。

お前のような珍妙な解釈の成立する余地なんてどこにもないぞ暗愚。

＞サンフランシスコ条約に基づく二国間平和条約なのさ。（猛爆）

サンフランシスコ平和条約の第四条（ａ）に定められている、
｢日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権（債権を含む。）で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民（法人を含む。）に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権（債権を含む。）の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。｣
が、当局である韓国政府と日韓基本条約結ぶことで解決されると書いているだけなんだが、本当に頭のできが残念だな(苦笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180219.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 13:50 投稿番号： [180218 / 230347]

旅費規程上、外国とみなす・・・つう日本語を理解したくない？

外国じゃないけれど、外国として扱う。
旅費の規定に関しては・・・ってことなんだけど。

同じような用例を挙げるね。
「国内線旅客施設使用料」「特別着陸料」について
http://www.jal.co.jp/dom/info/pfc.html

＜1.導入対象空港：東京国際（羽田）空港、中部国際（名古屋）空港’セントレア’、北九州空港
2.対象となるお客さま：対象空港発着の国内線をご利用のお客さま
3.料金額：

東京（羽田）発着名古屋（中部）発着北九州発着
大人(満12歳以上) 100円 300円 100円
小人(満3歳以上満12歳未満) 50円 150円 50円

※上記の金額は消費税込み。
※大人用運賃適用航空券購入の小人は大人とみなします。＞

施設使用料や着陸料に関して、
小人が大人とみなされたところで、
この小人が大人になるわけじゃないんだよ（笑）

金は大人と同じにとる、と言う話。

同様にキミが根拠としている箇所も、
旅費規程上、外国と同じ扱いとする、というだけのはなし。

外国旅行の旅費支給の話の流れで、
旅費規程上、外国と同じ扱いをする地が列挙されてるだけ。

つまり、金については、外国旅行と同様出す・・ってことなんだろうね。

だからといって、
列挙された地は外国にはならない。

空港利用料に関して大人とみなされた小人が大人にならないようにね。

＞＞＞サンフランシスコ条約は、昭和27年［1952年］4月28日条約第5号ね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0522/03403250522002a.html
↓
第０３４回国会　予算委員会第二分科会　第２号
昭和三十五年三月二十五日（金曜日）
　　　午前十時十六分開会
○政府委員（大堀弘君）　「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律（昭和二十五年法律第百十四号）の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君　そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のｂ項を……。
○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

あら、投稿制限か･･笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180218.html

アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 13:40 投稿番号： [180217 / 230347]

サンフランシスコ平和条約（日本国との平和条約）
第二十六条
　日本国は、千九百四十二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国で、この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。但し、この日本国の義務は、この条約の最初の効力発生の後三年で満了する。日本国が、いずれかの国との間で、この条約で定めるところよりも大きな利益をその国に与える平和処理又は戦争請求権処理を行つたときは、これと同一の利益は、この条約の当事国にも及ぼさなければならない。
↓
第二十一条
　この条約の第二十五条の規定にかかわらず、中国は、第十条及び第十四条（ａ）２の利益を受ける権利を有し、朝鮮は、この条約の第二条、第四条、第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。
↓
上記の根拠で、日韓条約（二国間平和条約）が結ばれたわけだな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180217.html

アジアンロボさん　ビンゴです（大笑）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 13:32 投稿番号： [180216 / 230347]

＞多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、

言ってるそばから（大笑）
No.180214
＞日韓基本条約
日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し
↑
ゆえに、
日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
第二条
１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。＜

あほらし。

＞日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180216.html

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 13:23 投稿番号： [180215 / 230347]

No.139652
＞＞韓国公開文書や前投稿の毎日新聞報道でも明らかな通り、日韓条約付随協定の日韓交換公文が、竹島についての条約である事は、日韓両政府が周知の事実。

＞はっきりと｢竹　島　に　つ　い　て　の　条　約｣と書いてますわな。

あらら（大笑）
凄いな・。

＞件のスレでトピ屑にも指摘していますが、日本国憲法は、国家領土の範囲については沈黙しており、領土について決定する法規範は主に条約によっているので、領土について何らかの決め事がされた場合、条文に残さないなどと言うことは絶対にあり得ないんですよね。

なるほど。

＞＞それに、サンフランシスコ平和条約が韓国と一体何の関係があるんだか。

＞一応、関係だけはありますよ。
＞日本が放棄する領土の範囲という意味でですが。

勢いで言葉がすべりましたが（反省）
18206で訂正したように、
SF条
第二条(a) 　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
といった言及はありますね。

なければ、朝鮮半島は、そのまま日本だし（笑）

＞多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

韓国が連合国でも、
日本との交戦国でもない
自明のことから考えると、
韓国が平和条約の主体であったり、
サンフランシスコ条約未調印国・・・だのということはありえないんですがね。

ワタシなら誤魔化せると思ってるのかもしれないけど、
また、
竹島でトピ屑くんの妄想全開　無限ループかい（笑）

うんざり。ってところです。

ま、火をつけちゃったのは私ですがね・・苦笑。

和算をはじめとする、
江戸時代（それ以前）から日本と韓国には
大きな差があったバナシから遁走するには
渡りに船なのかも。ｗｗ

ドラマ水戸黄門がソースとなりえるぐらいだから
なんでもありでしょうねwww。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180215.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 13:12 投稿番号： [180214 / 230347]

＞＞○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
↑
＞＞サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）
＞アホ、旅費規程の計算上、となってるんだが。
この文言で言えば、『旅費規程の計算上』外国とみなされている
鬱陵諸島、済洲島も日本の領土ともとれるなｗｗ。
硫黄島も小笠原諸島もいっしょくただし、
これって、単に旅費規程上、遠方の地については、外国並みの旅費扱いに
しまっせ、ってことだけだよね。

外国とみなす＝外国なのさ。
日韓条約締結後も現在も、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は、パスポートが必要な外国ね。（猛爆）

＞＞二国間平和条約ね。（猛爆）
＞日韓基本条約は、二国間の条約だけど、平和条約じゃないよ。なんどもいわせんなよ。

日韓基本条約
日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し
↑
ゆえに、
日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
第二条
１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

サンフランシスコ条約に基づく二国間平和条約なのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180214.html

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 13:00 投稿番号： [180213 / 230347]

＞○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
↑
＞サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）

アホ、旅費規程の計算上、となってるんだが。

この文言で言えば、『旅費規程の計算上』外国とみなされている
鬱陵諸島、済洲島も日本の領土ともとれるなｗｗ。
硫黄島も小笠原諸島もいっしょくただし、
これって、単に旅費規程上、遠方の地については、外国並みの旅費扱いに
しまっせ、ってことだけだよね。

＞二国間平和条約ね。（猛爆）

日韓基本条約は、二国間の条約だけど、
平和条約じゃないよ。

なんどもいわせんなよ。

韓国なんて国は（朝鮮と言う国もだが）
第二次世界大戦中なかった。

日本と韓国は交戦しとらん。
朝鮮は日本だったんだよ。

自明の事実をムシして、
平和条約にでっちあげてもな。

いつもながら見苦しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180213.html

予想通りの馬鹿を晒すトピの屑

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 12:49 投稿番号： [180212 / 230347]

よう、猛爆暗愚。

＞サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）

｢旅費計算上｣と明記されているのが理解できないとは、ホンと頭が悪いなｗ

＞日本国及び大韓民国は、
　両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
　両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、
　この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
　日本国
　日本国外務大臣　椎名悦三郎
　　　　　　　　　高杉晋一
　大韓民国
　大韓民国外務部長官　　李東元
　大韓民国特命全権大使　金東祚
　これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。
↑
二国間平和条約ね。（猛爆）＜

ほんと、頭が悪いという点においては、予想を裏切らないな。

｢千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、｣とあるとおり、日本が放棄した朝鮮半島において成立した、正当な政府を韓国と認めるということを述べているに過ぎん。

お前の他に、日韓基本条約が平和条約だと抜かす阿呆がいるなら見てみたいわｗ

ちなみに、平和条約＝講和条約の定義はこちら

交戦国の間で結ばれる講和のための条約。戦争の終結と平和の回復を宣言し、講和の条件として領土の割譲や賠償金などを定める。

結局、日韓基本条約が講和条約と主張するのなら、講和の条件が定められているはずだから、やっぱり、その条文を示す必要があるわけだな。

ほれ、とっとと示してみろ暗愚。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180212.html

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 12:33 投稿番号： [180211 / 230347]

＞しかし、文字通り、「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と文言まで
ほぼ同じものを探さないとトピ屑君は違うと言い張るでしょうしwww。

こんなことも言ってるんですけどね(苦笑)。

No.139652
＞韓国公開文書や前投稿の毎日新聞報道でも明らかな通り、日韓条約付随協定の日韓交換公文が、竹島についての条約である事は、日韓両政府が周知の事実。

はっきりと｢竹　島　に　つ　い　て　の　条　約｣と書いてますわな。

＞その状態を変えるのであれば、当然条約に記載されている筈ですよね。

件のスレでトピ屑にも指摘していますが、日本国憲法は、国家領土の範囲については沈黙しており、領土について決定する法規範は主に条約によっているので、領土について何らかの決め事がされた場合、条文に残さないなどと言うことは絶対にあり得ないんですよね。

＞それに、サンフランシスコ平和条約が韓国と一体何の関係があるんだか。

一応、関係だけはありますよ。

日本が放棄する領土の範囲という意味でですが。

多分、トピ屑は、日韓基本条約のサンフランシスコ平和条約の関係規定をもって、関係があると行ってくると思いますが、日本が放棄する領土と、そこに成立する正当な国家が韓国であると承認するといっているだけの話でしかありません。

まあ、いつもの馬鹿解釈でしかありませんが、多分当たると思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180211.html

毒はきﾏ‐ｸ

投稿者： riyumagayuku2000 投稿日時： 2010/11/23 12:32 投稿番号： [180210 / 230347]

うんこ料理とﾄﾝｽﾙしか食べた事がない鮮人だから日本料理を理解するのはむりか
君達はうんこを皿に載せて楽しんでなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180210.html

言い訳は良いから、早く出せよルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/23 12:24 投稿番号： [180209 / 230347]

＞＞topics_jkが「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と発言した。と、事実に反する嘘を書いてしまいました。ごめんなさい」
↑
だろう？（猛爆）
＞「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と全く同一の文は探せてないけど、
キミが『日韓条約に竹島の帰属が書いてある・・と同義の主張をしている。』ことは明らかだよ。エア条文で竹島の帰属など決まらない以上な。

サンフランシスコ条約は、昭和27年［1952年］4月28日条約第5号ね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0522/03403250522002a.html
↓
第０３４回国会　予算委員会第二分科会　第２号
昭和三十五年三月二十五日（金曜日）
　　　午前十時十六分開会
○政府委員（大堀弘君）　「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律（昭和二十五年法律第百十四号）の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君　そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のｂ項を……。
○政府委員（大堀弘君）　外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」
↑
サンフランシスコ条約から8年後の政府見解で、鬱陵諸島、竹の島、済洲島は外国ね。（猛爆）

＞日韓条約は、SF条約にいう平和条約じゃないし、

日韓基本条約
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

　日本国及び大韓民国は、
　両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
　両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、
　この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
　日本国
　日本国外務大臣　椎名悦三郎
　　　　　　　　　高杉晋一
　大韓民国
　大韓民国外務部長官　　李東元
　大韓民国特命全権大使　金東祚
　これらの全権委員は、互いにその全権委任状を示し、それが良好妥当であると認められた後、次の諸条を協定した。
↑
二国間平和条約ね。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180209.html

Re: 現代の自動車

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/11/23 12:03 投稿番号： [180207 / 230347]

韓国車を買って乗るくらいなら、徒歩のほうが良いと言うことですね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180207.html

Re: トピ屑君・・・ｗｗｗ訂正

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 11:55 投稿番号： [180206 / 230347]

＞サンフランシスコ平和条約と韓国は
＞なんの関係もない。
↑
まあ、これはちと不正確な上に
言いすぎだな・・。

朝鮮に関する言及はあるからね。
たとえば・・。

第二条(a) 　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b) 　日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
以下略。

だが、
サンフランシスコ条約未調印国だの
追認する権限があるなどというのは
真っ赤なウソで、ファンタジーだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180206.html

Re: 世界人、ギャラクシ　タブを買う

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/23 11:45 投稿番号： [180205 / 230347]

よう、下郎。

Androidを採用したTab製品を作るのに、特段高度な技術は必要無く、お前の発言が如何に愚かかを説明しただけなのに、何この必死なレスｗ

Galaxy SやTabは悪くない製品だとは思うが、有機ELを採用したAndroid端末であって、それ以上でもそれ以下でもないってのに、
＞どこかのガラパゴス化した島国の電子企業らは、逆立ちしたってつくれない最先端IT製品
なんて恥ずかしすぎる妄想をよく書き込めたもんだ(苦笑)。

正直、アンドロイド端末自体は、名前も知らないような中国メーカーでも作れる程度の技術レベルしか必要とされてないんだがな。

＞そうかな。。。ただ今の現状を説明しただけなのに

妄想を垂れ流すのを現状を説明したとは言わんぞ暗愚。

＞日本製のタブって何処にあるの？

東芝のFolio 100とか、マウスコンピューターのLuvPad AD100、企業向けだがNECのLifeTouchとかあるけどね。

＞世界は愚かここ安住の地の島国でもまだないじゃん

LuvPadは発売済みですが何か。

＞まだ米国と日本で販売されずにこの台数だからね

アメリカでは発売済みだぞ。

ベライゾンやT-Mobileは11月11日に発売を開始してる。

しかも、発売前にディスカウントが入ったよな、発売前の価格から。

で、お前は一体何処でGalaxy Tabを買ったんだ？

SIMのキャリアは？

ほれ、逃げずに答えてみろよ暗愚。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180205.html

Re: トピ屑君・・・ｗｗｗ訂正

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 11:29 投稿番号： [180204 / 230347]

×＞SF条約に関しては、韓国は全く及びじゃない。

○＞SF条約に関しては、韓国は全くお呼びじゃない。

第二次世界大戦のときに、韓国という国はなかった。
第二次世界大戦のときには、日本だったんだけど。

日本と韓国は交戦していない。

サンフランシスコ平和条約と韓国は
なんの関係もない。

だが、朝鮮人のファンタジーはこれを認めないみたいだ。

追認？
追認する立場にないんだよ。
韓国は。

そして、米国の認識も、当事国の認識も、
竹島は日本。
韓国がやったのは不法行為。

で、日韓条約で決着がついたというなら、
当然、条文に記載があるべきだろう。

そうでなかったら、キミの主張は滅茶苦茶ということになるが。

まあ、いつも、滅茶苦茶だが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180204.html

トピ屑君・・・ｗｗｗ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/23 11:20 投稿番号： [180203 / 230347]

＞例のはまだか〜？
＞出せないなら、

出してるけど。

No.180185見てね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=180185

＞topics_jkが「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と発言した。と、事実に反する嘘を書いてしまいました。ごめんなさい」
↑
だろう？（猛爆）

「日韓条約に竹島の帰属が書いてある」と全く同一の文は探せてないけど、

キミが『日韓条約に竹島の帰属が書いてある・・と同義の主張をしている。』ことは明らかだよ。

エア条文で竹島の帰属など決まらない以上な。

No.137500（トピ屑）
＞SF条約を日韓条約で追認したから、それ以前の主張は既に無効。(トピ屑くん）

No.138582（トピ屑）
＞SF条約未調印国ロシアとの領土問題である北方領土は、日露二国間平和条約を締結すれば、日ソ共同宣言に基づき2島は確実に返還される。さらに話し合いで4島返還も有り得るが、同じくSF条約未調印国の韓国との領土問題である竹島は、日韓二国間平和条約である日韓条約にて既に解決済みであり、話し合いの窓口すら無い。

No.138156（トピ屑）
＞サンフランシスコ平和条約に竹島が日本領土とは書かれていない。
＞サンフランシスコ平和条約26条に基づいてなされた、日韓二国間平和条約である日韓条約が、サンフランシスコ平和条約を凌駕する。竹島韓国実効支配を追認調印し国境中間線も引いてしまった以上、竹島は韓国領土ということだ。

No.137664(トピ屑）
＞同じく、 (a)鬱陵島、竹島、済州島は、日韓条約（SF条約第二十六条【二国間の平和条約】）
で、韓国領と確定させたわけだ。

日韓条約で竹島の帰属が決まったという主張なら、
日韓条約の条文がなくちゃならないよな。

アジアンロボさんも指摘されていたが、
日韓条約は、SF条約にいう平和条約じゃないし、
SF条約に関しては、韓国は全く及びじゃない。

http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js27-5.htm

第二十三条(a) 　この条約は、日本国を含めて、これに署名する国によつて批准されなければならない。この条約は、批准書が日本国により、且つ、主たる占領国としてのアメリカ合衆国を含めて、次の諸国、すなわちオーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国の過半数により寄託された時に、その時に批准しているすべての国に関して効力を有する。この条約は、その後これを批准する各国に関しては、その批准書の寄託の日に効力を生ずる。
(b) 　この条約が日本国の批准書の寄託の日の後九箇月以内に効力を生じなかつたときは、これを批准した国は、日本国の批准書の寄託の日の後三年以内に日本国政府及びアメリカ合衆国政府にその旨を通告して、自国と日本国との間にこの条約の効力を生じさせることができる。

第二十四条　すべての批准書は、アメリカ合衆国政府に寄託しなければならない。同政府は、この寄託、第二十三条(a)に基くこの条約の効力発生の日及びこの条約の第二十三条(b)に基いて行われる通告をすべての署名国に通告する。

第二十五条　この条約の適用上、連合国とは、日本国と戦争していた国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていたものをいう。但し、各場合に当該国がこの条約に署名し且つこれを批准したことを条件とする。第二十一条の規定を留保して、この条約は、ここに定義された連合国の一国でないいずれの国に対しても、いかなる権利、権原又は利益も与えるものではない。また、日本国のいかなる権利、権原及び利益も、この条約のいかなる規定によつても前記のとおり定義された連合国の一国でない国のために減損され、又は害されるものとみなしてはならない。

第二十六条　日本国は、一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国で、この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。但し、この日本国の義務は、この条約の効力発生の後三年で満了する。日本国が、いずれかの国との間で、この条約で定めるところよりも大\xA4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/180203.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 在日南北朝鮮人関係はどうなる

在日南北朝鮮人関係はどうなる

ｴﾙｸﾞよ

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

トピ屑のセリフ「たわばっ」（爆笑）

Re: 北朝鮮の砲弾が着弾

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

北朝鮮の砲弾が着弾

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 大泣きルンルン遁走・・・

NHK日韓中緑色戦争＝在日が作った番組？

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

北鮮のチビリ糞犬ouka1gou( ´ー｀)y-~~

大泣きルンルン遁走・・・

トピ屑ちゃん遁走・・・

トピ屑ちゃん遁走

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）

アジアンロボさん ビンゴです（大笑）

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 言い訳は良いから、早く出せよルンルン

予想通りの馬鹿を晒すトピの屑

Re: トピ屑ちゃん（あったぞ）

毒はきﾏ‐ｸ

言い訳は良いから、早く出せよルンルン

Re: 現代の自動車

Re: トピ屑君・・・ｗｗｗ訂正

Re: 世界人、ギャラクシ タブを買う

Re: トピ屑君・・・ｗｗｗ訂正

トピ屑君・・・ｗｗｗ

嘘吐きルンルン

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

Re: アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

アホ同士で仲の良い事よ。（猛爆）　

アジアンロボさん　ビンゴです（大笑）

Re: 世界人、ギャラクシ　タブを買う