日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

鬱領島の指摘をスルーする嘘吐き在日

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/11 13:51 投稿番号： [179513 / 230347]

＞＞それには于山の文字はあるが、独島という文字はないぞ？（失笑）なのに、なぜそれが于山島＝独島という解釈になるんだ？答えろ！
＞古い文献に沖縄が琉球と記述されていれば

例えにならないな？お前が断言するからには、于山島が独島と特定できる古文書や古地図がある筈だぜ？それをさっさと提示しろボケ！（笑）

＞他に世宗実録の記述に該当する島があるかどうかの質問だ。

その論点でも、お前は他の人たちから論破されてんじゃん！（大笑）日本側の常識では、于山島は鬱陵島近くの小島竹嶼である事は「日省録」や「鬱陵島圖形」ですでに証明されている。それに対し、韓国側が主張する、于山島が独島である古文書や古地図は、なぜか一度も明確に提示された事がない！（大笑）

＞世宗実録の記述にある于山と武陵の二つの島のうち　武陵が鬱陵島であるなら　于山島に該当する島が独島以外にあるのかって話だ、

于山島に該当する島が竹嶼であり、独島はどこにも記述されてない。そもそも独島を調査した記録自体ないのだから！（笑）あるというなら、その記録を示せば良いだけの話だぜ？そんな簡単な事もできず、口先だけで火病起こすしか能のない品性下劣な嘘吐き在日！（爆）

＞＞そうじゃないだろ？「望み見る＝遥か遠くに見える」という距離感だから、天候が良い日でなければ見えない遠さ、という意味だろうがアホ！（笑）
＞矛盾ってのはお前の投稿を言うんだよ、

おやおや、今度は自信満々に大風呂敷かね？（大笑）では、幼稚なお前の知能でも理解できるように改めて、お前が主張する和訳文を示すから良く読め！

「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、」
和訳：「于山と武陵の二島は　東海の中にあり　二島は互いに遠くなく　風日が清明であれば　遥か遠くに見える」

お前の珍解釈では、「二島は互いに遠くない」と記述しておきながら、その同じ二島が「遥か遠くに見える」ことになるんだろ？

〜だとすると、同じ島を一方では互いに遠くないと言いながら、一方では遥か遠くに見えると矛盾する意味になる。〜それを火病起こさず理路整然と説明してみろボケ！その質問に答えず、お前が逃げた時点で、お前の完敗だな！（大笑）

＞＞当時の王朝は空島政策で鬱陵島は上陸禁止の島だったのだろ？少なくとも半島以外の場所から見た記述でない事は確かだな！
＞空島政策が「風日清明、則可望見」とどう関係するんだ？？？　

バカタレ！（笑）お前の「世宗実録」の珍解釈では、半島以外から見た記述なんだろ？だったら、どこから見た記述なんだ？少なくとも空島政策で鬱陵島は上陸禁止の島だから、そこから見た記述でない事は確かだな！答えろ！（爆）

それに【鬱領島】ってどう読むんだ？そんな島はどこにも無いぞ？（爆）都合の悪い指摘は完全スルーか？（失笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179513.html

Re: ひょっとして彼は、

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/11/11 13:41 投稿番号： [179512 / 230347]

＞しかし＾＾；出演を巣津園て＾＾；

「すつえん」と発音してるようだから、東北地方の人間だろう。

俺も一瞬そう思うた　笑
でも、まぁアレの事やし・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179512.html

Re: ひょっとして彼は、

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/11 13:14 投稿番号： [179511 / 230347]

＞しかし＾＾；出演を巣津園て＾＾；

「すつえん」と発音してるようだから、東北地方の人間だろう。
「しゅつえん」と発音できないから「すつえんだっぺ」と言うのさ。（猛爆）

津軽弁はフランス語にも聞こえるよ。
↓
http://www.youtube.com/watch?v =- 7CnnVslJcU

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179511.html

新羅王は日本人と、朝鮮最古の歴史書にある

投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2010/11/11 12:49 投稿番号： [179510 / 230347]

「文化が半島経由で日本に伝わった」という与太話は、朝鮮人の唯一の自尊心であり、唯一の拠り所であるが、所詮、与太話・馬鹿話ですから、、、、、笑い
以下の３点は、日本人が知っておくべき最低限の知識です。

その１
12世紀中頃に、多数の学者を動員して編纂した朝鮮最古の歴史書・正史「三国史記」に、
新羅の王様は卵から生まれたが、その王様の4代目以降は日本人・倭人の子孫である
と正史に書いてある。

今日の世界の王室ですら、その出自・出生は重大で重要な事柄であるが、新羅王朝の時代では、より一層、王様の出自は最も・大切な物語であるので、新羅は日本人が建国した国とも言える。

さらに最近、稲作・米のDNA解析でも、日本から朝鮮に伝わったと考えざるを得ない結果がでていることも、このことの補強材料である。なお品種改良によって北海道等の北日本で米作が可能になったのは戦後のことだ。

大胆に推測すると、
新羅王は元々「どこの馬の骨だか判らない存在だったが」、由緒正しい倭の日本人の血統が入ったことで、新羅王も由緒正しい正統性を持ち得た
ということで、成上がり者が旧家の家系図をでっち上げたようなものと言える。

その２
ところで同正史には、女を献上することも記載されており、清朝時代には毎年３千人の女を献上することとなったが、それも日清戦争で終わるかと思われたが、千年を超える朝鮮の歴史と伝統は今も生き続けています。

日清戦争までは、国のために無償で女を献上し、
太平洋戦争までは、家族のために無償で女を献上し
その後は、自分のために有償で女を献上しています。

女を献上することが、
無償から有償へと変わり、国のためから自分のためへと変わったが、
「献上自体」は変わらない朝鮮の歴史と伝統、、、、笑い

その３
こうした朝鮮人の捏造は、特に敗戦時において遺憾なく発揮された。朝鮮人を見たら「ゴロツキと思え」との教訓が身にしみてわかります。

敗戦時、アメリカ人等の戦勝国人は、日本人・敗戦国人を人間扱いする必要がない(現実は違うが)ので、朝鮮人は「朝鮮人を戦勝国人と扱え」と米国に申し出たが拒否された。
戦勝国人になりたくともなれなかった朝鮮人が、苦肉の策として考え出したものが「第三国人」である。

つまり、「朝鮮人が日本人を差別する」ために考え出したのが「第三国人」である。即ち、権力のある者の順番あるいは偉い者の順番から言えば、
　　　戦勝国人⇒第三国人（朝鮮人）⇒敗戦国人（日本人）
となり、「第三国人」とは「朝鮮人が敗戦国人を虫けらとして扱う」との主張である。

この時から、朝鮮人は日本の法律に従わないこととなり、今では朝鮮人の主たる就職先が暴力団関係となっており、日本人拉致も行ったりしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179510.html

Re: ひょっとして彼は、

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/11/11 12:35 投稿番号： [179509 / 230347]

お疲れ様です＾＾

＞あっ、それ「出演」ってつもりで打ってたの？　 kouheiさんの指摘でやっと理解できた＾＾。

いえいえ私も確証は有りませんが・・・あの御仁の様な脳を持ち合わせていませんので＾＾；

前後の文を読んで恐らく本人は「出演」と書きたかったんだろうなぁと思いまして＾＾

しかし＾＾；出演を巣津園て＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179509.html

マヌケのヘタレのほしやましま

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/11 12:24 投稿番号： [179508 / 230347]

＞それには于山の文字はあるが、独島という文字はないぞ？（失笑）なのに、なぜそれが于山島＝独島という解釈になるんだ？答えろ！

古い文献に沖縄が琉球と記述されていれば　沖縄という文字がなくても沖縄＝琉球だろ？　独島という文字がなくても問題ないんだよ、ボケ！

＞＞天候の穏やかな日に見えるような二つの島の位置関係は　鬱陵島と独島以外にあるのか？

＞そのマヌケな質問は、于山島が独島である証拠が前提での話だから、お前の質問自無意味！

ドアホ！　他に世宗実録の記述に該当する島があるかどうかの質問だ。

マヌケなお前には理解できないか？　世宗実録の記述にある于山と武陵の二つの島のうち　武陵が鬱陵島であるなら　于山島に該当する島が独島以外にあるのかって話だ、ドアホ！　前提なんて関係ないんだよ、このドアホ！

独島以外に世宗実録の記述に該当する島があるなら　明記してみろ、このドアホ！

＞＞「風日清明、則可望見」　　お前の腐った脳味噌じゃ「風日清明」が「天候の悪い日」になって「則可望見」が「望み見ることが出来ない」となるのか？

＞そうじゃないだろ？「望み見る＝遥か遠くに見える」という距離感だから、天候が良い日でなければ見えない遠さ、という意味だろうがアホ！（笑）

矛盾ってのはお前の投稿を言うんだよ、このマヌケ！　お前のマヌケ投稿↓

＞バカタレ！天候が悪ければ望み見る事ができない状況と解釈するのが正しいんだよアホ！それだけ距離があるという証拠だな。

ホントお前はマヌケだな。

＞当時の王朝は空島政策で鬱陵島は上陸禁止の島だったのだろ？少なくとも半島以外の場所から見た記述でない事は確かだな！

空島政策が「風日清明、則可望見」とどう関係するんだ？？？

マヌケな発想でホルホルするお前は　単なるドアホでしかない。。。

その溢れる妄想力で空島政策と「風日清明、則可望見」の関連を説明してみろ、ドアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179508.html

望見の意味を知らない臆病者h369jp

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/11 11:37 投稿番号： [179507 / 230347]

「世宗実録地理志」江原道襄陽縣（地域表示）
「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、・・・」

和訳：「于山と武陵の二島は　東海（現日本海）の中にあり　二島は互いに遠くなく　風日が清明であれば　遥かに遠くに見える。（望み見る）」※可望＝望み見る＝遥か遠くに見える

訂正：望見＝望み見る＝遥か遠くに見える

そこで改めて「望見」について調べてみた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

国語辞書の検索結果 - 大辞泉

1.ぼう‐けん【望見】
［名］(スル)遠くから眺め見ること。「白銀の秀峰を―する」

1.のぞみ‐・みる【望見】-日本国語大辞典
〔他マ上一〕こちらから遠く見やる。眺望する。＊史記抄〔１４７７〕三・五帝本紀「心は遠処をここから望見て祭ぞ」＊宝の山〔１８９１〕〈川上眉山〉三「召今此所に来かかりたるが、遙に方々を望（ノゾミ）見（ミ） ...

2.ぼう‐けん［バウ：］【望見】-日本国語大辞典
〔名〕遠くからのぞみ見ること。はるか遠くをながめること。＊正法眼蔵〔１２３１〜５３〕谿声山色「山脚に休息して、はるかに人里を望見す」＊愛弟通信〔１８９４〜９５〕〈国木田独歩〉波濤「兵士続々梯を下るを望 ...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179507.html

質問もろくにできない嘘吐き在日！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/11 11:14 投稿番号： [179506 / 230347]

＞天候の穏やかな日に見えるような二つの島の位置関係は　鬱陵島と独島以外にあるのか？

そのマヌケな質問は、于山島が独島である証拠が前提での話だから、お前の質問自無意味！ぐずってないで于山島が独島である証拠を出せアホ！（爆）

＞お前が世相実録の記述に示されているって

それには于山の文字はあるが、独島という文字はないぞ？（失笑）なのに、なぜそれが于山島＝独島という解釈になるんだ？答えろ！何一つ証明ができないマヌケな嘘吐き在日！(笑)

＞＞辞書を否定し、自分の無知ぶりを自慢してどうする？（爆）
＞現代国語辞典を否定してるんじゃないんだよ

という事は、「望み見る＝遥か遠くに見る」という解釈は間違いではなく、お前が単に言葉の意味を知らない馬鹿だったという事だな！よく分かったよ。（大笑）

＞自分がなんで笑われているのかすら

お前は「望み見る」の具体的なイメージができない馬鹿で笑われてるのは確かだね。（大笑）

＞「風日清明、則可望見」　　お前の腐った脳味噌じゃ「風日清明」が「天候の悪い日」になって「則可望見」が「望み見ることが出来ない」となるのか？

そうじゃないだろ？「望み見る＝遥か遠くに見える」という距離感だから、天候が良い日でなければ見えない遠さ、という意味だろうがアホ！（笑）

では、お前の知能のチェックしてやるよ。「望」という字が持つ意味を答え見ろ！

＞＞それだけ距離があるという証拠だな。実際、鬱陵島から独島は水平線に浮かぶ状態で見える島だからな！
＞それだけ二島に距離があるという証拠だ！

ところがその解釈だとその前の記述「互いに遠くなく」と矛盾する表現になる。またお前の馬鹿解釈では、どこから見た記述なのか説明がない。

当時の王朝は空島政策で鬱陵島は上陸禁止の島だったのだろ？少なくとも半島以外の場所から見た記述でない事は確かだな！それらの矛盾をお前の腐ったコチュジャン脳でどう説明するんだ？（大笑）

＞まさに「二島相去不遠、風日清明、則可望見」という表現にぴったりじゃん！　互いに遠くない距離だよ、ドアホ！

アホだねぇ〜、空島政策で上陸禁止の鬱陵島からどうやって見るんだよボケ！（爆）それにアズサ氏の指摘通り「世宗実録」の地域表示以外に別に見た場所が特定できるのかね？答えろ古文書もろくに読めない嘘吐き在日！（大笑）それに【鬱領島】ってどう読むの？そんな島はどこにも無いぞ？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179506.html

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/11 11:01 投稿番号： [179505 / 230347]

＞＞お前のバラバラの統計資料より信憑性があるさ
＞嫌韓が質問して在日特権云々の嫌韓が答えてるだけだろ？
まったく信用できんさ。（失笑）
バラバラについては説明したが納得しなかったのかな？
在日韓国青年商工人連合会の資料より知恵蔵のほうが信頼できるのかい。（笑）

出来るね。
在日韓国青年商工人連合会の資料は1995年の調査だから古すぎる。2010−1995＝15年前の調査ね。
知恵蔵は2007年の話。世の中は動いてるのよ。（猛爆）

＞＞家族経営するような小さいP店は直ぐつぶれる。
＞そういう資料が無い以上、そうとも限らんさ。特に地方のほうわな。

http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/2662.html

＞＞自分の資産だから、管理会社で株式保有にして相続対策や節税をするのさ。株を持ってれば自己所有と同じ。
＞一般の長者番付けに載ってる資産は会社名義の不動産が含まれてると思うのかい？

お前が出した、「フォーブス世界長者番付」には含まれている。株式もね。（猛爆）

＞＞10兆円を100兆円に書き換えて論じるのは捏造というのさ。
＞こんな話しで捏造して俺にどれほどのメリットがあるのやら。（苦笑）

有るから、同じ事を2回も書いたんだろうが？（猛爆）
↓
No.179466 　投稿者　ガッツだプー
＞総資産100兆円を立証できなければただの与太話だろ。
＞まぁ、100兆円の資産があるというのは君の主張なのだから立証責任は君にある。
↑
過去レスを見ていない人は、100兆円の話と思うからな。
で、横が入って話がドンドンずれていくのが、この板の特徴なのさ。
だから、そうなる前に、お前の捏造を指摘してるのさ。（猛爆）

＞＞天下の三菱も、在日企業の大阪コルク工業に、仕事くださいと頭を下げたんだな。
＞建設業あたりでは大企業が中小企業の下請けに入るなんて日常茶飯事じゃないのかい？
仕事の内容によってはそんなのどの分野でもあるんじゃないの？

建設業界はプライドが高いから、大企業が中小企業の下請け工事等受注しないね。
電機産業は、サムスンの下請け工場化してるから、昔から儲かれば何でもありのようだがな。ハイテク使うから、考え方も先進性があるんだな。
日本の電機産業も、日本国内向け製品販売には限界があるから、生き残りをかけて商売上手のサムスンが欲してるハイテクを開発し、製品化と販売はサムスンに任す、という住み分けが出来つつあるね。（猛爆）

＞＞冷静だから間違いに気づき、直ぐに訂正したのよ
＞No177082で間違い、No177086で俺の指摘。その後No177088で訂正だろ。
パニクってて忘れたのか？（大笑）

捏造を指摘され返す言葉が無いから、そう思いたいだけの話。
ようするに、お前の願望なのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179505.html

Re: 横＞Re: オジャルル　パロチャプタ

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/11/11 10:51 投稿番号： [179504 / 230347]

>「ウリョンド」とでもアダ名をつけましょうか？（爆）

「ウリョンドちゃん」と「ちゃん」は付けておいてやれよ。
いけいの念を込めてな。

ん？
「いけい」って、どんな字だっけ？

異形、、、か？

あ、Eccentric Korean でEK、、、だったか？(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179504.html

ヘタレの干やましまくんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/11 10:29 投稿番号： [179503 / 230347]

＞お前は単に于山島は独島と言っているだけで、その根拠を示してないじゃかボケ！

天候の穏やかな日に見えるような二つの島の位置関係は　鬱陵島と独島以外にあるのか？　あるんなら提示してみろ　ドアホ！

マヌケのお前が世相実録の記述に示されているって根拠が理解できないだけだろ、このドアホ！

＞辞書を否定し、自分の無知ぶりを自慢してどうする？（爆）

現代国語辞典を否定してるんじゃないんだよ、日本の現代国語辞典をもとに朝鮮王朝実録の記述を理解しようとするお前らのマヌケさを笑ってるんだよ、ドアホ！

自分がなんで笑われているのかすら理解できないマヌケが　マヌケな投稿するんじゃないって、ドアホ！

＞天候が悪ければ望み見る事ができない状況と解釈するのが正しいんだよアホ！

「風日清明、則可望見」　　お前の腐った脳味噌じゃ「風日清明」が「天候の悪い日」になって「則可望見」が「望み見ることが出来ない」となるのか？

アホに投稿制限がなくてよかったな。

＞それだけ距離があるという証拠だな。実際、鬱陵島から独島は水平線に浮かぶ状態で見える島だからな！

それだけ二島に距離があるという証拠だ！　忘れんなよ、ドアホ！

＞猛爆馬鹿がリンク貼った下の写真を見ろ！朝鮮の馬鹿どもは鬱陵島から独島を見たこの写真を互いに遠くない距離と言うのか？（大笑）

まさに「二島相去不遠、風日清明、則可望見」という表現にぴったりじゃん！　互いに遠くない距離だよ、ドアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179503.html

横＞Re: オジャルル　パロチャプタ

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/11 10:27 投稿番号： [179502 / 230347]

＞何だって？【鬱領島】

ナイス、突っ込み！（笑）
ヤツの下らん言い訳に惑わされて見落としてました。（苦笑）

＞「于」と「干」は字形が似てるから見間違っても言い訳できるが

そうなんだよね、以前に間違って于山島を「干山島」と辞書登録したに過ぎず、それを訂正したにも関わらず、ヤツは鬼の首を取ったかのようにはしゃいでいるだけ！（苦笑）

＞これからは、お前も「令頁くん」とか「ウリョンドちゃん」とかって呼ばれて、かわいがってもらえるかもしんねえな。

早くもヤツは反論不能に陥っているからね。「ウリョンド」とでもアダ名をつけましょうか？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179502.html

オジャルル　パロチャプタ

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/11/11 10:11 投稿番号： [179501 / 230347]

やれやれ、いつまで誤字をあげつらってんだ？

一度は忠告したから、足をすくわれても文句は言えねえよな。

>独島博物館に鬱領島・独島の位置関係を簡潔に案内している現代のレリーフだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179469

何だって？

【鬱領島】

鬱領島？

鬱　領　島　？

鬱　令頁　島　？

「于」と「干」は字形が似てるから見間違っても言い訳できるが、「陵」とと「領」じゃ似ても似つかないな。

発音も違うしな。
これ、どう発音するんだ？
ウリョンドか？

これからは、お前も「令頁くん」とか「ウリョンドちゃん」とかって呼ばれて、かわいがってもらえるかもしんねえな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179501.html

必死に言い張るのが精一杯の嘘吐き在日

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/11 09:56 投稿番号： [179500 / 230347]

＞＞どこに于山島が独島と特定できる記述があるんだよボケ！
＞提示してやっただろ、

お前は単に于山島は独島と言っているだけで、その根拠を示してないじゃかボケ！（爆）特定の証拠を示せず口先で言い張るのが精一杯かよ？嘘吐き在日！（大笑）

＞世宗実録地理誌の記述に該当する二島は鬱陵島と独島以外にないんだよ、ボケ！

それはお前が勝手に決め付けているだけで、その根拠は他の古文書などで証明してないね。お前のコチュジャンが詰まった脳味噌では証明は無理という事だな！（爆）

＞“望見”は望み見るという表現でいいんだよ、このヘタレドアホ！

やれやれ、お前は、その言葉の意味をイメージできてないという証拠だね。「望」という文字が持つイメージは日本も中国も糞朝鮮でも変わらないよボケ！

よって、「望み見る＝遥か遠くに見る」という解釈で間違いないのだよ。だから見え方が天候に左右されるような遠くに島があるんだろうが？アホ！

＞せめて“望見”を日本語で表現するとどうなんですか？　くらいの質問にしとけ、マヌケのタワケ！

それに対し、無教養のお前は、望み見ると表現するのが精一杯なだけだろ？辞書を否定し、自分の無知ぶりを自慢してどうする？（爆）

＞天候の穏やかな日には望み見ることが出来るから　見えないほど遠くないんだよ。　どこが矛盾してるんだ？？？

バカタレ！天候が悪ければ望み見る事ができない状況と解釈するのが正しいんだよアホ！それだけ距離があるという証拠だな。実際、鬱陵島から独島は水平線に浮かぶ状態で見える島だからな！

猛爆馬鹿がリンク貼った下の写真を見ろ！朝鮮の馬鹿どもは鬱陵島から独島を見たこの写真を互いに遠くない距離と言うのか？（大笑）

http://japanese.dokdohistory.com/upload/board/fckeditor/dokdo_last.jpg

＞＞なんだかなぁ〜♪（笑）なんで和訳できないんだ？自信がない馬鹿だからか？
＞【和訳】ほしやましまの脳は

俺に正論で反論できないから、そういう下らんネタで誤魔化すのが精一杯という事だな！全く予想通りの反応だね。（失笑）さて、反論不能に陥ったお前がいつごろ逃げ出すかだな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179500.html

マヌケな干山島くんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/11 09:21 投稿番号： [179499 / 230347]

＞どこに于山島が独島と特定できる記述があるんだよボケ！

提示してやっただろ、ドアホ！　何度も同じことを言わせるな、ボケ！

お前の腐った脳味噌じゃ理解できないのか、ドアホ！

世宗実録地理誌の記述に該当する二島は鬱陵島と独島以外にないんだよ、ボケ！

＞では、望み見るという表現は、具体的にどのような表現になるんだ？何も証明できないヘタレ在日！

“望見”は望み見るという表現でいいんだよ、このヘタレドアホ！

お前の質問はマヌケらしく　マヌケな質問だな（大笑）

望み見るという表現は　日本語でどうなんですか？？？？　

せめて“望見”を日本語で表現するとどうなんですか？　くらいの質問にしとけ、マヌケのタワケ！

＞互いに遠くないのに、見えない程とは？そのニュアンスでは「互いに遠くなく」と矛盾するぜ？（爆）

天候の穏やかな日には望み見ることが出来るから　見えないほど遠くないんだよ。　どこが矛盾してるんだ？？？

お前の腐った脳味噌で文章表現を理解できないだけだろ、ドアホ！

＞＞干山島脳　不少草履虫　調子良好　一人妄想　彫彫気分　

＞なんだかなぁ〜♪（笑）なんで和訳できないんだ？自信がない馬鹿だからか？

【和訳】ほしやましまの脳は　ゾウリムシより少なくはなく　調子の良い時は　一人でいろいろ妄想して　ホルホル気分になっている

お前　ほんとアホだな（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179499.html

ﾁｮﾝｶｽはｶｽですからちんｶｽの親戚

投稿者： umiukaba1945 投稿日時： 2010/11/11 08:54 投稿番号： [179498 / 230347]

人類のｶｽﾁｮﾝは
何でもやります
殺人強盗脱税ﾚｲﾌﾟ
詐欺捏造乗っ取り

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179498.html

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/11 06:48 投稿番号： [179497 / 230347]

＞お前のバラバラの統計資料より信憑性があるさ

嫌韓が質問して在日特権云々の嫌韓が答えてるだけだろ？
まったく信用できんさ。（失笑）
バラバラについては説明したが納得しなかったのかな？
在日韓国青年商工人連合会の資料より知恵蔵のほうが信頼できるのかい。（笑）

＞家族経営するような小さいP店は直ぐつぶれる。

そういう資料が無い以上、そうとも限らんさ。特に地方のほうわな。

＞自分の資産だから、管理会社で株式保有にして相続対策や節税をするのさ。株を持ってれば自己所有と同じ。

一般の長者番付けに載ってる資産は会社名義の不動産が含まれてると思うのかい？

＞10兆円を100兆円に書き換えて論じるのは捏造というのさ。

こんな話しで捏造して俺にどれほどのメリットがあるのやら。（苦笑）

＞最後の参考資料にだけ目がいくということは、記事の中身は読んでいないということだな

悪いな、読んでないよ。ロッテと大和製罐株の規模の比較に興味があっただけで、他のことはどうでもいいと思ってたんでね。

＞天下の三菱も、在日企業の大阪コルク工業に、仕事くださいと頭を下げたんだな。

建設業あたりでは大企業が中小企業の下請けに入るなんて日常茶飯事じゃないのかい？
仕事の内容によってはそんなのどの分野でもあるんじゃないの？

＞冷静だから間違いに気づき、直ぐに訂正したのよ

No177082で間違い、No177086で俺の指摘。その後No177088で訂正だろ。
パニクってて忘れたのか？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179497.html

もしも、h369jpに写真を頼んだら？

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/11 00:08 投稿番号： [179496 / 230347]

課長：「h369jp君、東京タワーから富士山が肉眼でどう見えるか写真を撮ってきてくれ！」

h369jp：「分かりました。」

・・・数日後・・・

h369jp：「課長、ご要望の写真撮ってきました。」

課長：「そうか、ご苦労さん！どれどれ〜。」
「　・・・・　ドアホ！望遠レンズ使ってどうすんだよ？お前、肉眼の意味知ってるのか？」

h369jp：「だ、だって、課長が、課長が〜写真を撮って来いって〜撮って来いって・・・来いって、来いって、来いって・・・ブルブルブルルルゥ〜。」

課長：「また火病かよ？誰か！コイツに水を掛けてやれ！」

という事で下記の写真のように、鬱陵島から独島が肉眼でどう見えるか検証する写真なのに、なぜか中央日報の馬鹿記者は、200ｍｍ望遠レンズを使って証明したらしい。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102700&servcode=400§code=400

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179496.html

朝鮮人の馬鹿リンクを笑う！

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/10 23:27 投稿番号： [179495 / 230347]

＞歴史的に韓国は６世紀以来独島の存在を認識していました。しかし日本が独島を認識し始めたのは17世紀以後のことです。また独島が自国の領土ではないことを認める日本の史料と古地図が多数確認されています。

これを記述した者は、盛んに独島という名称を使っているが、それらの古文書には独島の記述自体がなく、また特定する島もない。よって、完全な詭弁である。

＞国際法的に大韓帝国は勅令第41号（1900年）に独島を鬱陵島の管轄区域と明記し、韓国領であることを公布しました。他方、日本の島根県は告示４０号（１９０５年）を通して独島を自国の領土に不法に編入しました。

不法に編入といっているが、大韓帝国時代の地理書「大韓地誌」には独島そのものがなく、添付された地図「大韓総図」にも独島らしき島が描かれてない！また1905年から日本に併合されるまで大韓帝国が日本に独島の領有権を主張したが事ない。

「独島研究所」
http://japanese.dokdohistory.com/03_inform/issue_view.asp?i_ident=2985

朝鮮人の馬鹿常識では、下記の写真のような水平線に浮かぶ島を「互いに遠くない」と表現するらしい！（大笑）
http://japanese.dokdohistory.com/upload/board/fckeditor/dokdo_last.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179495.html

古文書で何も証明できない嘘吐き在日！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/10 22:46 投稿番号： [179494 / 230347]

＞東国輿地勝覧付属の八道総図に于山島が書いてあるだろ？　その于山島が独島だよ。

それだけでは于山島が独島とは特定できんだろがアホ！（爆）于山島が独島であるとする証拠の古文書はどうした？

＞マヌケ！　それが世宗実録地理誌なんだよ、ドアホ！

ばぁ〜か！マヌケはお前だ！（笑）どこに于山島が独島と特定できる記述があるんだよボケ！文献も引用できない嘘吐き在日！（大笑）

＞朝鮮国の王朝実録の記述を日本の国語辞典で解読しようとするのはお前たちくらいだろうよ

では、望み見るという表現は、具体的にどのような表現になるんだ？何も証明できないヘタレ在日！

＞＞お前の珍解釈だと鬱陵島と于山島は互いに遠くないと言いながら、天候が良くなければ見れない遥か遠くに見えるという、前後が矛盾する表現になるじゃないかボケ！

＞「見えないほど遠くはない」ってことと

互いに遠くないのに、見えない程とは？そのニュアンスでは「互いに遠くなく」と矛盾するぜ？（爆）

＞どんな時に見えるかって説明のどこが矛盾してるんだよ、タワケ

ぷっ！苦しい弁解だね。「互いに遠くない」と「遥か遠くに見える」のニュアンスは明らかに違う！お前マジで子供に笑われるぜ？言葉の意味も知らない幼稚な嘘吐き在日！（爆）

＞干山島脳　不少草履虫　調子良好　一人妄想　彫彫気分　
＞ぜんぜん矛盾してないだろ？

なんだかなぁ〜♪（笑）なんで和訳できないんだ？自信がない馬鹿だからか？

＞これがコピペ？　　武陵一島　って入ってれば　お前らの妄想の通りだろうよって話だよ、このドマヌケ！

頭の悪いお前は朝鮮人らしく、すぐ火病を起こすな？（失笑）ゴチャゴチャ下手な言い訳ばかりせず、于山島が独島である証拠を提示しなドアホ！（爆）それにしても珍弁解は爆笑ものだったぞ！お前はオモチャにして楽しいな！遁走しないで、もっと笑わせてくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179494.html

Re: 朝鮮と中国が古地図を買い漁っている

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/10 22:16 投稿番号： [179492 / 230347]

＞最近、朝鮮と中国とが古地図を買い漁っている様です。

実際、東京の神田古書街に専門家らしい朝鮮人や中国人が目立つようになったらしいですね。特に韓国は古文書を捏造した事が発覚してますからね。・・・中国や韓国は、自己の正当化の為なら平然と捏造する国なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179492.html

マヌ毛の干山島くんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/10 22:15 投稿番号： [179491 / 230347]

＞どこに于山島が独島と解釈できる古地図があるんだ？やっぱり、お前は支離滅裂なマヌケだな！（爆）

東国輿地勝覧付属の八道総図に于山島が書いてあるだろ？　その于山島が独島だよ。

＞では于山が独島である証拠の古文書を出せよ！

マヌケ！　それが世宗実録地理誌なんだよ、ドアホ！

＞下記の通り、アズサ氏の解釈「望み見る＝遥か遠くに見る」は間違ってないね。

朝鮮国の王朝実録の記述を日本の国語辞典で解読しようとするのはお前たちくらいだろうよ（大笑）

＞お前の珍解釈だと鬱陵島と于山島は互いに遠くないと言いながら、天候が良くなければ見れない遥か遠くに見えるという、前後が矛盾する表現になるじゃないかボケ！

「見えないほど遠くはない」ってことと　どんな時に見えるかって説明のどこが矛盾してるんだよ、タワケ！

干山島脳　不少草履虫　調子良好　一人妄想　彫彫気分

ぜんぜん矛盾してないだろ？

于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、武陵一島　風日清明、則可望見

これがコピペ？　　武陵一島　って入ってれば　お前らの妄想の通りだろうよって話だよ、このドマヌケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179491.html

Re: 鬱陵島と独島は互いに遠くない？

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/10 21:58 投稿番号： [179490 / 230347]

＞肉眼で見えるところは、遠いとは言わないな。（猛爆）

お前のような馬鹿な朝鮮人は、年に数日もない空気が澄んだ天気の良い日に山に登り、水平線に浮かぶ島がやっと見える状況を「互いに遠くない」と表現するのかね？（大笑）

だとすると「世宗地理志」の記述がまた矛盾するな？韓国側の馬鹿解釈では鬱陵島と独島は「互いに遠くなく」と表現しながら、その後の記述で「天気が良ければ、遥か遠くに見える」と矛盾した表現をしてるぜ？（大笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179479&thr=179479&cur=179479

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179490.html

朝鮮と中国が古地図を買い漁っている

投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2010/11/10 21:30 投稿番号： [179489 / 230347]

最近、朝鮮と中国とが古地図を買い漁っている様です。
特に、竹島関係、尖閣諸島関係は古本屋から消滅したそうです。
中国も韓国も、
日本にある古地図を全部買い上げて、
贋作地図をでっち上げる構想のようです。

恐らく中国も朝鮮も、カン東大教授のようになって、大学に保管されている地図等を破棄するのが、真の目的でしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179489.html

Re: 鬱陵島と独島は互いに遠くない？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/10 21:25 投稿番号： [179488 / 230347]

肉眼で見えるところは、遠いとは言わないな。（猛爆）

http://japanese.dokdohistory.com/03_inform/issue_view.asp?i_ident=2985

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179488.html

鬱陵島と独島は互いに遠くない？

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/10 21:09 投稿番号： [179487 / 230347]

韓国側の「世宗実録」の解釈が正しいなら鬱陵島と独島は互いに遠くないという事になる。

しかし、実際の鬱陵島と独島の距離は90キロ余り離れていて、互いに遠くないどころか年に数日、天候に恵まれた日に鬱陵島の山の中腹からやっと水平線に見える程度なのである。

中央日報の馬鹿記者が肉眼でどう見えるか検証するのに、なぜか望遠レンズを使った写真を掲載した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102700&servcode=400§code=400

上記の写真を韓国やh369jpは「互いに遠くない」と表現するらしい！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179487.html

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/10 21:00 投稿番号： [179486 / 230347]

＞＞と、逃げたいわけだな
＞逃げるも何も元になる資料が信頼性に乏しい以上無駄だろ？
変わりに別の世帯収入の資料を出せば話しは別だがな。

お前のバラバラの統計資料より信憑性があるさ。（猛爆）

＞＞奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するから、世帯あたりの年収なのさ。誰でも周知の事実。いまさら言い訳したところで遅いのよ
＞俺は共働きの割合が日本人と韓国人で違ってたら世帯の収入では在日君たちの優秀さを立証するのは不適切だといいたかったんだがね。
在日君たちのP店みたいに親族経営が多ければ旦那が社長で奥さんが専務（仕事をしてなくても）っていうパターンが多くなるんじゃねぇの？

家族経営するような小さいP店は直ぐつぶれる。（猛爆）

＞＞実業家は個人名義にはしない。所有は会社名義にして、別に管理会社を設立して株式保有で所有不動産を管理して節税するのさ。
＞当然だろうな。よって本人の資産ではないということだ。

自分の資産だから、管理会社で株式保有にして相続対策や節税をするのさ。株を持ってれば自己所有と同じ。（猛爆）

＞＞玉野喜一郎さんの個人名義だ。平成元年に相続税90億円を現金で支払って
＞相続税90億なら資産は900億超えるのか？
相続税が売買評価額で計算しないのは知ってるが・・・。
めんどくさい、この程度のはなし、面白い話を聞かせてもらったことだし、そのぐらいの根拠で信じてやるよ。（笑）

土地の評価額で相続税が決まるのさ。実勢価格ならもう一桁足さないとな。（猛爆）

＞＞何処から出てきた数字なのか知らないが、100兆円というのはお前の妄想ね
＞君と同じような間違いをしただけだよ。君も韓国の昔の人口を妄想したのかい？

10兆円を100兆円に書き換えて論じるのは捏造というのさ。（猛爆）

＞＞昭和と書いてあるから計算出来なかったんだな。
＞いや、君の出した資料（NO.179440）に「30 年の歩み、大和製罐株式会社」とあったので、30年と思っただけだよ。

最後の参考資料にだけ目がいくということは、記事の中身は読んでいないということだな。（猛爆）

大阪コルク工業も否応なしに戦後の混乱に巻き込まれた。陸軍との繋がりは水泡に帰し、水筒の蓋だけではとても従業員を養えない。しかし孫氏はここから驚異的な巻き返しを図る。代金代わりに軍から払い下げられたブリキで王冠を作り、医薬品メーカーの容器を製造して食いつなぐ傍ら、ＧＨＱとのパイプを強めていく。ＧＨＱは日本全国に基地を建設したが、兵士のための売店（Post-Exchange,PX）の冷蔵庫に使うコルク部品の一括納入を請け負うことに成功すると、やがてＰＸ全部の工事を請け負うようになった。そのため三菱電機など大企業が大阪コルクの下請けになった。　大阪コルクは戦時中、コルク製の救命胴衣を製造していたが、納入先であった森之宮の被服廠跡地を手に入れ、広島の糧秣支廠に眠っていた製罐機を落札し、1950 年2 月に本格的な製罐工場を設立した。52 年には八幡製鉄（現新日鉄）と提携し、商号も大和製罐株式会社に改められたのである。
↑
「三菱電機など大企業が大阪コルクの下請けになった。」
↑
天下の三菱も、在日企業の大阪コルク工業に、仕事くださいと頭を下げたんだな。（猛爆）

＞＞パニック起こして急に100兆円とか言い出したから、計算出来ないかもな。
＞君も韓国の人口を一桁間違ってたときはパニックをおこしてたのかい？（爆笑）

冷静だから間違いに気づき、直ぐに訂正したのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179486.html

支離滅裂なマヌケ嘘吐き在日へ！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/10 20:35 投稿番号： [179485 / 230347]

＞地図に書いてあるって事実があるだろ？　自国領という意識がなけりゃ地図にも書かれないだろうさ。　やっぱりお前はマヌケだな（笑）。

意味不明だな？どこに于山島が独島と解釈できる古地図があるんだ？やっぱり、お前は支離滅裂なマヌケだな！（爆）

＞世宗実録地理誌に記述されてる于山と武陵の二島に該当する島は　鬱陵島と独島しかないんだよ。

では于山が独島である証拠の古文書を出せよ！

＞勝手に妄想してシアワセ気分一杯だな（大笑）。　則可望見　は　遥か遠くに見える　って訳すのはお前らくらいだろうよ。

へぇ〜、今度は言葉の意味で自爆かね？（爆）

下記の通り、アズサ氏の解釈「望み見る＝遥か遠くに見る」は間違ってないね。

【望み見る】：はるかに遠くを見やる。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&dname=0ss&dtype=0&stype=1&p=%E6%9C%9B%E3%81%BF%E8%A6%8B%E3%82%8B&index=115318300000

＞二島は天気の良い日には見えるくらいの距離だって書いてあるだけじゃん。

そうじゃないだろ？アホ！お前の珍解釈だと鬱陵島と于山島は互いに遠くないと言いながら、天候が良くなければ見れない遥か遠くに見えるという、前後が矛盾する表現になるじゃないかボケ！

よって、アズサ氏の指摘のように地域表示の通り、半島側から見た記述とする方が正しい。でなければ地理書の意味がないじゃないか！それとも何か？当時の役人は地理書もマトモに編纂できない馬鹿役人だったという事か？祖国のご先祖さんを馬鹿にしてはいけないよ？（大爆笑）

＞于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、武陵一島　風日清明、則可望見
＞って記述なら　お前らのマヌケな解釈も理解できるんだけどね（大笑）

馬鹿の一つ覚えのコピペばかりかよ？そんなに和訳する自信がないのか？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179485.html

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/10 20:21 投稿番号： [179484 / 230347]

＞と、逃げたいわけだな

逃げるも何も元になる資料が信頼性に乏しい以上無駄だろ？
変わりに別の世帯収入の資料を出せば話しは別だがな。

＞奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するから、世帯あたりの年収なのさ。誰でも周知の事実。いまさら言い訳したところで遅いのよ

俺は共働きの割合が日本人と韓国人で違ってたら世帯の収入では在日君たちの優秀さを立証するのは不適切だといいたかったんだがね。
在日君たちのP店みたいに親族経営が多ければ旦那が社長で奥さんが専務（仕事をしてなくても）っていうパターンが多くなるんじゃねぇの？

＞妄想すると桁が増えるわけだな。

君も人口を1桁増やしてたのは妄想してたからかい？

＞実業家は個人名義にはしない。所有は会社名義にして、別に管理会社を設立して株式保有で所有不動産を管理して節税するのさ。

当然だろうな。よって本人の資産ではないということだ。

＞上位5人の中ね。名前と職業を見れば分かるだろうが？

いやいや、すまんすまん。ちょっとからかっただけだ。
さて、在日君たちは昔、税金がほとんどかからなかったと記憶してるが間違いかな？
間違いでなければ、そういう時代に荒稼ぎをした資産を受け継いで現在稼いでる人物を含めたら在日君たちの優秀さの証明にはならんと思うがね。
孫氏ががんばってるというのは間違いなく事実だがな。

＞玉野喜一郎さんの個人名義だ。平成元年に相続税90億円を現金で支払って

相続税90億なら資産は900億超えるのか？
相続税が売買評価額で計算しないのは知ってるが・・・。
めんどくさい、この程度のはなし、面白い話を聞かせてもらったことだし、そのぐらいの根拠で信じてやるよ。（笑）

＞因みに、近藤勇も立ち寄った事のある家ね。

ほうっ、それは初耳だな。

＞何処から出てきた数字なのか知らないが、100兆円というのはお前の妄想ね

君と同じような間違いをしただけだよ。君も韓国の昔の人口を妄想したのかい？

＞昭和と書いてあるから計算出来なかったんだな。

いや、君の出した資料（NO.179440）に「30 年の歩み、大和製罐株式会社」とあったので
30年と思っただけだよ。

＞パニック起こして急に100兆円とか言い出したから、計算出来ないかもな。

君も韓国の人口を一桁間違ってたときはパニックをおこしてたのかい？（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179484.html

○ヌケなホシ山島くんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/10 20:02 投稿番号： [179483 / 230347]

＞という事は、それだけ自国領という意識が無かった証拠だね。だから詳細な地図を作る必要もないわけだね。（爆）

地図に書いてあるって事実があるだろ？　自国領という意識がなけりゃ地図にも書かれないだろうさ。　やっぱりお前はマヌケだな（笑）。

＞・・・しかし、前提として于山が独島と特定する文書は無い。

世宗実録地理誌に記述されてる于山と武陵の二島に該当する島は　鬱陵島と独島しかないんだよ。

＞また、その解釈だと「互いに遠くなく」と「遥か遠くに見える」という距離感の表現は完全に矛盾する。

勝手に妄想してシアワセ気分一杯だな（大笑）。　則可望見　は　遥か遠くに見える　って訳すのはお前らくらいだろうよ。

どうせなら「遥か遠くにわずかにかすんだように見えるかもしれない」　ってことにしたらどうだ？（大笑）

二島は天気の良い日には見えるくらいの距離だって書いてあるだけじゃん。お前らみたいに妄想すればなんでも不思議に思えるんだろうがね。

于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、武陵一島　風日清明、則可望見
　
って記述なら　お前らのマヌケな解釈も理解できるんだけどね（大笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179483.html

文献で自爆かね？マヌケな嘘吐き在日！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/10 19:42 投稿番号： [179482 / 230347]

＞＞では何でその後でも良いから、日本の古地図のような二つの島からなる独島を描いた地図が韓国には無いんだ？説明しろアホ！
＞詳細な地図が必要なかったからだよ、ドアホ！

という事は、それだけ自国領という意識が無かった証拠だね。だから詳細な地図を作る必要もないわけだね。（爆）

＞「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見」

なんだよ？和訳に自信がないのか、また手抜きでコピペだけで逃げるのか？ならば対抗して、お前が逃げ回るアズサ氏の和訳をコピペしてやるよ。（爆）「望み見る」は馴染みがないが「遥か遠くに見える」と訳すると言葉のニュアンスが分かりやすいね。さて、下記の明解な検証にお前が反論できるのかね？（爆）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「世宗実録地理志」江原道襄陽縣（地域表示）
「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、・・・」

和訳：「于山と武陵の二島は　東海（現日本海）の中にあり　二島は互いに遠くなく　風日が清明であれば　遥かに遠くに見える。（望み見る）」※可望＝望み見る＝遥か遠くに見える

上記の記述から、韓国側は于山は于山島（独島）であり、「二島は互いに遠くなく」は鬱陵島と独島の距離感を示し、「遥か遠くに見える」という表現も同じく二島の距離感を示していると主張する。・・・しかし、前提として于山が独島と特定する文書は無い。また、その解釈だと「互いに遠くなく」と「遥か遠くに見える」という距離感の表現は完全に矛盾する。

よって、韓国側の言うような半島以外からの同じ視点での記述ではなく、半島本土から東海に浮かぶ鬱陵島とその付属島である竹嶼（ちくしょ）を記述したもの解釈する方が無理がない。

要するに①「互いに遠くなく」＝鬱陵島と竹嶼との距離表現　 ②「遥か遠くに見える」＝半島の江原道襄陽縣という地域から鬱陵島を見た表現

実際、半島から天気が良ければ高地から100キロ余りの距離にある鬱陵島が見える。・・・それらについて、臆病者のh369jpは満足に反論できないまま遁走したのである。（大笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179479&thr=179479&cur=179479

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179482.html

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/10 19:30 投稿番号： [179481 / 230347]

＞＞日本も世帯の平均さ。奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するのさ。日本の税制がそうなってるのよ。知らなかったの？
＞君の出した知恵蔵の信憑性が低いとの結論が出た以上、世帯云々の話しは無駄話さ。

と、逃げたいわけだな。（猛爆）

＞＞数字がバラバラになるのが、信頼度のある統計で理にかなってるのかね？
＞理にかなってるというのは世帯年収より1人あたりの収入のほうが在日君の優秀さを証明するのに適してるって意味さ。
表７-７と表７-８との全体の年収の数字の違いだろう？
俺も最初見たときはあれっ？と思ったが、表７−７の質問には回答したが、表７−８の質問に回答しなかった在日君がいてもおかしくないだろう。
ようするに、表７-７と表７-８の全体の平均とは、それぞれの質問に回答した人の年収の平均てことさ。

奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するから、世帯あたりの年収なのさ。誰でも周知の事実。いまさら言い訳したところで遅いのよ。（猛爆）

＞＞銀座の土地は日本一高いのよ。その中に自社ビルが何十とあるからな。
＞だから、それって全部本人名義のビルなのか？
総資産100兆円を立証できなければただの与太話だろ。

妄想すると桁が増えるわけだな。（猛爆）
実業家は個人名義にはしない。所有は会社名義にして、別に管理会社を設立して株式保有で所有不動産を管理して節税するのさ。（猛爆）

＞＞日本の部上位3人が韓国系だな
＞？？上位3人ってことは1位、2位、3位ってことか？

上位5人の中ね。名前と職業を見れば分かるだろうが？（猛爆）

＞＞東京杉並に玉野家という阿佐ヶ谷に土地10万坪以上と借家4000軒以上を所有する大地主がいるが、これも載っていないな。
＞だから、一人の名義になってるか、親族何人かの名義になってるか把握してないんだろ？

玉野喜一郎さんの個人名義だ。平成元年に相続税90億円を現金で支払って、日本一の高額納税者になった人だ。分家に知り合いがいるが、一子相伝が家訓といっていたから、長男だけが受け継ぐらしい。しかし、玉野喜一郎さんに跡継ぎがいないから、分家も相続出来るかもな。分家の家に遊びに行ったら、森の中に家があって敷地が2000坪くらいあったな。酔っぱらってたら迷子になるよ。（猛爆）

因みに、近藤勇も立ち寄った事のある家ね。
http://www.bakusin.com/jiten31.html

＞＞フォーブスの長者番付けの基準が、上場会社で株を公開している会社社長が対象なんだろうな。
＞そうかも知れんな。
まぁ、100兆円の資産があるというのは君の主張なのだから立証責任は君にある。

何処から出てきた数字なのか知らないが、100兆円というのはお前の妄想ね。（猛爆）

＞＞大和製罐は新日鉄と関係が深いし歴史もあるからね。比較にならんな。
＞歴史があるといっても会社の規模には関係ないし。
だいいち、大和製罐は30年の歴史。ロッテのほうが歴史あるんじゃねぇの？

大和製罐のあゆみ
（昭和14年）大阪コルク工業株式会社として設立
↑
昭和と書いてあるから計算出来なかったんだな。（猛爆）
4桁の計算ならできるだろう？

2010−1939＝何〜年〜だ？

パニック起こして急に100兆円とか言い出したから、計算出来ないかもな。
30年の歴史になるか、計算機で確かめろな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179481.html

Re: 憶えたての"推論"を使うh369

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/10 19:29 投稿番号： [179480 / 230347]

＞推論だと言って妄想を披露した投稿は　君が削除しちゃったから提示できないけどさ。

ぷぷっ、それって推論をごく最近教わったってことの言い訳？（失笑）
ミジメな言い訳だな。俺が誤って削除した投稿はコピーして貼り付けて再投稿したので問題ないと思うが？

PS. 　返信は今週中でいいよ。火達磨になって大変そうだから（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179480.html

「世宗実録地理志」を明快に検証する

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/10 19:25 投稿番号： [179479 / 230347]

「世宗実録地理志」は朝鮮王朝の地理書であり、韓国側が歴史的に竹島が自国領土とする根拠の一つである。

「世宗実録地理志」江原道襄陽縣（地域表示）
「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、・・・」

和訳：「于山と武陵の二島は　東海（現日本海）の中にあり　二島は互いに遠くなく　風日が清明であれば　遥かに遠くに見える。（望み見る）」※可望＝望み見る＝遥か遠くに見える

上記の記述から、韓国側は于山は于山島（独島）であり、「二島は互いに遠くなく」は鬱陵島と独島の距離感を示し、「遥か遠くに見える」という表現も同じく二島の距離感を示していると主張する。・・・しかし、前提として于山が独島と特定する文書は無い。また、その解釈だと「互いに遠くなく」と「遥か遠くに見える」という距離感の表現は完全に矛盾する。

よって、韓国側の言うような半島以外からの同じ視点での記述ではなく、半島本土から東海に浮かぶ鬱陵島とその付属島である竹嶼（ちくしょ）を記述したもの解釈する方が無理がない。

要するに①「互いに遠くなく」＝鬱陵島と竹嶼との距離表現　 ②「遥か遠くに見える」＝半島の江原道襄陽縣という地域から鬱陵島を見た表現

実際、半島から天気が良ければ高地から100キロ余りの距離にある鬱陵島が見える。・・・それらについて、臆病者のh369jpは満足に反論できないまま遁走したのである。（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179479.html

日本人もさとりつつある？

投稿者： i_am_not_ill 投稿日時： 2010/11/10 18:45 投稿番号： [179478 / 230347]

いつまでも、東アジア随一の原始民族、台湾の独立派を応援すると、人口13億人の巨大な中国市場が遠ざかることを。

あのＡ級戦犯正力松太郎の読売グループも糞女、金美齢を捨て去る時期もそう遠い未来じゃない？

（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179478.html

manukeな干山島くんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/10 18:43 投稿番号： [179477 / 230347]

＞では何でその後でも良いから、日本の古地図のような二つの島からなる独島を描いた地図が韓国には無いんだ？説明しろアホ！

詳細な地図が必要なかったからだよ、ドアホ！

「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見」

＞この記述のどこに于山島が独島であると証明できる部分があるんだ？

理解できるまで繰り返し読み返せ　ドアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179477.html

ﾁｮﾝｶｽ一号→i_am_not_ill

投稿者： umiukaba1945 投稿日時： 2010/11/10 18:36 投稿番号： [179476 / 230347]

宜しく☆ヽ(▽⌒*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179476.html

検証映像に反論できない嘘吐き在日！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/10 18:27 投稿番号： [179475 / 230347]

＞お前アホだろ？　そんなマヌケな映像を

日本の古地図と韓国の古地図を比較検証した映像のどこがマヌケなんだ？マヌケなのはその映像を見てろくに反論できないお前だろ？（爆）

＞東国輿地勝覧付属の八道総図が描かれたのは1481年だ。比較してる日本の地図と年代が違うだろ？

では何でその後でも良いから、日本の古地図のような二つの島からなる独島を描いた地図が韓国には無いんだ？説明しろアホ！

＞＞では、その根拠として、その記述の中の于山が于山島であり、それが独島と特定できる文書を出せよ。
＞于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、

↑ここが論点なんだろ？この記述のどこに于山島が独島であると証明できる部分があるんだ？（爆）コピペだけで逃げるな嘘吐き在日！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179475.html

日本と韓国の議論の広場

鬱領島の指摘をスルーする嘘吐き在日

Re: ひょっとして彼は、

Re: ひょっとして彼は、

新羅王は日本人と、朝鮮最古の歴史書にある

Re: ひょっとして彼は、

マヌケのヘタレのほしやましま

望見の意味を知らない臆病者h369jp

質問もろくにできない嘘吐き在日！

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

Re: 横＞Re: オジャルル パロチャプタ

ヘタレの干やましまくんへ

横＞Re: オジャルル パロチャプタ

オジャルル パロチャプタ

必死に言い張るのが精一杯の嘘吐き在日

マヌケな干山島くんへ

ﾁｮﾝｶｽはｶｽですからちんｶｽの親戚

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

もしも、h369jpに写真を頼んだら？

朝鮮人の馬鹿リンクを笑う！

古文書で何も証明できない嘘吐き在日！

Re: 朝鮮と中国が古地図を買い漁っている

マヌ毛の干山島くんへ

Re: 鬱陵島と独島は互いに遠くない？

朝鮮と中国が古地図を買い漁っている

Re: 鬱陵島と独島は互いに遠くない？

鬱陵島と独島は互いに遠くない？

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

支離滅裂なマヌケ嘘吐き在日へ！

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

○ヌケなホシ山島くんへ

文献で自爆かね？マヌケな嘘吐き在日！

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

Re: 憶えたての"推論"を使うh369

「世宗実録地理志」を明快に検証する

日本人もさとりつつある？

manukeな干山島くんへ

ﾁｮﾝｶｽ一号→i_am_not_ill

検証映像に反論できない嘘吐き在日！

田母神の11月の講演予定、ゼロ。

Re: マヌケな干山島くんへ

Re: 横＞Re: オジャルル　パロチャプタ

横＞Re: オジャルル　パロチャプタ

オジャルル　パロチャプタ