日本と韓国の議論の広場

http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/31512744.html

【ソウル９日聯合ニュース】東京大学の姜尚中（カン・サンジュン）教授は９日、ソウル市内で開かれた韓国国際交流財団主催のフォーラムで、「在日論客、姜尚中が見た新韓日関係」をテーマに講演を行った。

独島問題については、「日本で一部政治家が

{{妄言}}

を吐いたとしても冷静に対応する必要がある」と強調した。

米国とカナダが領有権紛争を抱えながらも良好な関係を維持している例を挙げ、独島は韓国が実効支配しており、この状況を完全に覆すことは戦争を除いては不可能なため、過度に感情的に反応する必要はないとした。

在日韓国人で組織する「在日本大韓民国民団」（民団）は先の衆院選で「永住外国人選挙権付与」に賛同する「民主党」を支援しており、

韓国を訪問中に

「小沢幹事長」 は

日韓の歴史について「現代史の中で不幸な時代があった。日本国と国民として、

謝罪しなければならない歴史的事実だ」

と述べるなど、すでに

「韓国と民主党のネットワーク」は構築されています。

＞それさえも提示済みだけど？（爆笑）お前みたいにアルアル詐欺はして無いから（爆笑）

妄想だったという事だな。（猛爆）

＞＞戦前はあったろうが現在は無い。島根県というのは日本統治時代の住所ね
＞おや？昭和２１年って戦前だっけ？（大爆笑）
昭和二十\一年・勅令第九七号・昭和二十\年勅令第七百七号（衆議院議員選挙法施行令中改正ノ件）にて選挙選挙規定で「島根県隠岐支庁五箇村竹島」を地域に指定してますが？（爆笑）
恐らく昭和２１年を戦前だと言い張るのは、相当なアホだが？（大爆笑）

1889(明治22)年 　 衆議院議員選挙法
↑
の改正だろう？
Scapinで 　 日本の範囲から除かれる地域として
　 (a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。
となれば、選挙区が変更になるから改正も必要だな。（猛爆）

で、条文はどこ？

＞＞韓国独島警備隊宛に手紙を出せば到着する。韓国から返事の手紙も帰って来る
＞それで？今現在、盗人が占拠してるんだもん、盗人宛てに出せば到着するだけの話

「島根県隠岐支庁五箇村竹島、韓国独島警備隊宛」で、手紙が到達するか確認の意味で出してみれば？（猛爆）

＞＞竹島は放棄していないという文言もないからね。しかも、独島には韓国独島警備隊も民間人も住んでいる。（猛爆）
＞放棄して無いから記載されてないしサンフランシスコ条約で竹島は日本領と結論してると言う外交公文書が存在する

アルアルと言い続けた「竹島は日本領と書かれた条約」は無いわけね。（猛爆）

＞＞連合国最高司令部は指令第６７７号によって、１９４６年１月２９日付けで、独島を駐韓米軍政に移管し
＞連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号の何処にも独島を駐韓米軍政に移管するとはかかれて無いし連合国最高司令部指令第１０３３号第３項に於ける条文は日本漁船の活動可能領域が定められただけ

Scapin677から現在に至るまで、独島12海里内は「日本船舶立ち入り禁止」。

＞「韓国の領土であることを再び確認したもので、独島をすでに鬱陵島や済州島同様、駐韓米軍政に移管したことを意味する」
が真実ならば、ラスク書簡等なんて存在しなくなる（爆笑）

ゆえに、日韓条約でラスク書簡など一蹴されたという事だな。（猛爆）

まあ、そないに怒んなや。
誰が何と言おうと、お前は間違いなく北朝鮮人。ＷＷＷＷＷ
俺はちゃんとお前を理解しておるぞ♪

＞＞＞世界のクロマグロの八割を日本人が消費しているというのはちょっと間違いでしょ。

間違いです。今夜の７時のNHKニュースでは「八割を日本が輸入している」です。

ほ〜ほ〜、

俺、本省人を間違っての内省人と言った覚えは有るが、それで俺を今度はシナ人扱いか〜？

ま、お前の様に日本国で息吸いながら日本国を貶める、北朝鮮学校や民潭の学校卒は信用出来んな〜。

お前らが、日本国に対して日本敗戦後如何にあくどい事をして来た事実を学べ！

２１世紀の現在においても、反日で無ければ自国が保たれない屑ミンチョク。

シナ人と朝鮮人のみって事を学べ！

さて、竹島が奸国領とする公文書が無いので嘘と捏造で誤魔化す卑しい屑に返答でもするか（爆笑）


＞既に提示済みなら、投稿Noを示してもらおうかね。お前の妄想と悪態しか目にしたことがないんでね。（猛爆）


それさえも提示済みだけど？（爆笑）お前みたいにアルアル詐欺はして無いから（爆笑）


＞文章を読み解く力の事な。タイプミスで突っ込みいれるのは、お前と老人のWロンパリコンビだけ。（猛爆）


読解力無いのは朝鮮式声闘士トピ屑だろが（爆笑）何せ、只の一回も竹島が奸国領との
条文・公文書を出して無い事が証明してくれる（嘲笑）


＞戦前はあったろうが現在は無い。島根県というのは日本統治時代の住所ね

おや？昭和２１年って戦前だっけ？（大爆笑）
昭和二十\一年・勅令第九七号・昭和二十\年勅令第七百七号（衆議院議員選挙法施行令中改正ノ件）
にて選挙選挙規定で「島根県隠岐支庁五箇村竹島」を地域に指定してますが？（爆笑）

恐らく昭和２１年を戦前だと言い張るのは、相当なアホだが？（大爆笑）


＞韓国独島警備隊宛に手紙を出せば到着する。韓国から返事の手紙も帰って来る

それで？今現在、盗人が占拠してるんだもん、盗人宛てに出せば到着するだけの話


＞竹島は放棄していないという文言もないからね。しかも、独島には韓国独島警備隊も民間人も住んでいる。（猛爆）


放棄して無いから記載されてないしサンフランシスコ条約で竹島は日本領と結論してると言う
外交公文書が存在する

住んでる？盗人が占拠してるだけの話（嘲笑）どこまで盗人を賛美するの？（嘲笑）
子供の時に習わなかったかな？嘘。泥棒は悪い事だと・・・・

ああ反日朝賎人は道徳って概念が無かったよな・・・お前等にしたら嘘も泥棒も当たり前の事か（嘲笑）


＞連合国最高司令部は指令第６７７号によって、１９４６年１月２９日付けで、独島を駐韓米軍政に移管し

連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号の何処にも独島を駐韓米軍政に移管するとはかかれて無いし

連合国最高司令部指令第１０３３号第３項に於ける条文は日本漁船の活動可能領域が定められただけ

「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との条文も有るので


「これは連合国最高司令部が独島を日本の地理的領域から完全に除外し、韓国の領土であることを再び確認したもので」
これは願望捏造で有る


「韓国の領土であることを再び確認したもので、独島をすでに鬱陵島や済州島同様、駐韓米軍政に移管したことを意味する」
が真実ならば、ラスク書簡等なんて存在しなくなる（爆笑）


盗人理論の哀しい所はマッカーサーラインの継承も拒否され竹島は日本の領土で有ると明記されてる
ラスク書簡やヴァン・フリート特命報告書と言う外交公文書の存在


どの条約にも外交公文書にも竹島は奸国領だとは一切記されて無い

只、嘘を嘘で誤魔化す朝賎式声闘士トピ屑が嘘と捏造で騒いでるだけである・・・南無〜〜〜

＞俺は、日本人だが、朝鮮人ではなく、台湾人に認定してくれて有難うよ〜。

お前が、台湾がんばれトピで、台湾を応援し中国をけなしているからさ。

それに日本人は、お前のように内省人とか外省人などという、中国専門用語は書かない。（猛爆）

＞＞同じだろうが？ 　 どこが違うのかね？
＞ん〜、琉球諸島が含まれるのと含まれていないのでは、意味合いが全く違うと思うがな。

施行年度が違うんだから、若干違うのは当たり前の話。大本は変わらない。（猛爆）

＞＞上記一〜六は外国と規定されているから、在外資産という表現を使う。
＞当たり前だろ、そう規定するための省令なんだから。
＞＞お前のアホ論だと、朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太及び、鬱陵島、竹島、済州島が日本領土になる。（猛爆）
＞大蔵省令第654号が出された1946年８月１５日時点では、竹島は当然として他の地域も法的には日本領ですが何か？

連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号
1946年1月29日
1 　 日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、政治上又は行政上の権力を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。
３ 　 日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島。
４ 　 更に、日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域は次の通りである。
(a)1914年の世界大戦以来、日本が委任統治その他の方法で、奪取又は占領した全太平洋諸島。(b)満洲、台湾、澎湖列島。(c)朝鮮及び(d)樺太。
↑
日本領ではないね。（猛爆）

＞＞しかし、朝鮮半島の分は、１９４５年9月9日：朝鮮総督府が米軍への降伏文書に署名した時点で没収されたがね。で、アメリカ軍政庁から韓国に総て引き渡されたということだ。（猛爆）
＞はい、また大嘘と。
正しい韓国独立までの流れ。
３，翌9月9日、ダグラス・マッカーサーがアメリカ軍による軍政を布告。
４，1948年8月13日、李承晩が独立を宣言。アメリカ軍による軍政が解除され、大韓民国成立。

topics_jk
１９４５年9月9日：朝鮮総督府が米軍への降伏文書に署名した時点で没収
asianrobo
9月9日、ダグラス・マッカーサーがアメリカ軍による軍政を布告。
↑
ロンパリだから見えないのね。（猛爆）

＞韓国はサンフランシスコ平和条約の当事国ではないし、サンフランシスコ平和条約の批准国でも同条約第26条に規定されている第23条に列記する国の領域の一部を成していた国でもない上に、日本とは戦争状態にあった事実もない。

日韓条約にサンフランシスコ平和条約に基づくと書いてある。（猛爆）

＞＞お前の論だと、北方領土は永久に帰らないな。（猛爆）
＞卑怯者の韓国と違って、ロシアは日本との間に領土問題があり、解決する必要がある事自体は認めているが、それがどうかしたのか？

No.163142で、
「サンフランシスコ平和条約の26条の有効期限は3年」
↑
と書いてたのは嘘という事だな。「私は嘘吐きのアホタンロボでした」というなら訂正を許すよ。（猛爆）

＞＞鬱陵島基点と隠岐基点の中間がEEZの中間線ね。左右対称に同面積に広げたのがEEZの範囲。(猛爆)
＞妄想を垂れ流すしか出来なくなったか。
ほんと、壊れたプレーヤーだな。
もう捨てるような価値しかないという意味でもな。

反駁出来ずに悪態かね？
お前に一句
反論も 　 悪態ついて 　 ごまかすか 　 締めまで同じ 　 ロンパリコンビ。（猛爆善行）

犬食うな〜。

朝鮮・シナ人は飢饉の歴史で人間まで食ってるんだが〜。

先ず、北チョンの食糧難においては無関心の根性〜。

お前ら、北チョンを攻める事も無く、つまり自らの歴史を創る事もせず、シナ・ロシア・欧米の言うがママなんだろうな〜。

結局答えらんないか〜。

李承晩ラインを戦後引いたゴロツキの両班と言う、人間もどきの特権階級が行った国際紛争の元を造った罪悪を反省もしないミンチョク。

俺は、日本人だが、朝鮮人ではなく、台湾人に認定してくれて有難うよ〜。

な、このボケ！

＞無知なんですよ、エログは。

無知ですね。

本当に驚くほど。

ツナ缶の話にしても、知識があれば突っ込みは出来る筈なんですよ。

でも、絶対にそっちの話には手を出さない。

下手に手を出せば火傷する事が目に見えているから。

情けない話ですね。

＞トヨタ叩きもABC放送の印象操作とか、
ペダルの踏み間違いとかの色々と出てきましたからね。

まあ、公聴会に恥を知れババアが出てから風向きが変わりましたからね。

シチュエーションとしてあり得ない上に、不具合を起こした筈の車が、他のオーナーの元では数倍の距離を走っているにも拘わらずノントラブルという事実が突きつけられましたから。

トヨタもアメリカの識者の力を借りて理論的に反論を始めましたし、ペダルの踏み間違えにしても、トヨタと同じようにリコールで叩きまくったアウディがらみと言うのも大きいですね。

まあ、所詮エルグの発言ですから、推して知るべきだとは思いますがね(苦笑)。

よう、いろいろな意味で壊れたプレーヤーな猛爆大馬鹿。

＞同じだろうが？ 　 どこが違うのかね？

ん〜、琉球諸島が含まれるのと含まれていないのでは、意味合いが全く違うと思うがな。

＞上記一〜六は外国と規定されているから、在外資産という表現を使う。

当たり前だろ、そう規定するための省令なんだから。

＞お前のアホ論だと、朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太及び、鬱陵島、竹島、済州島が日本領土になる。（猛爆）

大蔵省令第654号が出された1946年８月１５日時点では、竹島は当然として他の地域も法的には日本領ですが何か？

＞しかし、朝鮮半島の分は、１９４５年9月9日：朝鮮総督府が米軍への降伏文書に署名した時点で没収されたがね。で、アメリカ軍政庁から韓国に総て引き渡されたということだ。（猛爆）

はい、また大嘘と。

正しい韓国独立までの流れ。

１，1945年8月15日に、朝鮮総督、阿部信行陸軍大将と朝鮮軍司令官、上月良夫陸軍中将の二人が朝鮮建国準備委員会を結成させ、朝鮮に自治権を付与。

２，同年9月8日、米軍が韓国進駐。自治権を無効とし朝鮮総督府による統治の継続を指示。

３，翌9月9日、ダグラス・マッカーサーがアメリカ軍による軍政を布告。

４，1948年8月13日、李承晩が独立を宣言。アメリカ軍による軍政が解除され、大韓民国成立。

＞第二条は【領土権の放棄】。アメリカの分は第三条【信託統治】と書いてある。（猛爆）

その通りだが、そのサンフランシスコ平和条約の第2条及び第3条が正式な領土に関する条約であって、SCAPIN677の規定は無関係だぞ。

＞素直に理解できたといえばよい。（猛爆）

お前があの程度の妄言しか繰り出せない暗愚である事は、これまででも十二分に理解出来ているから心配するなって。

＞日韓条約にサンフランシスコ平和条約に基づくと書いてある。（猛爆）

韓国はサンフランシスコ平和条約の当事国ではないし、サンフランシスコ平和条約の批准国でも同条約第26条に規定されている第23条に列記する国の領域の一部を成していた国でもない上に、日本とは戦争状態にあった事実もない。

難度も指摘しているが、日韓基本条約が平和条約であろうと無かろうと、竹島の帰属についての条文を出せば良いだけの話なんだがな。

＞お前の論だと、北方領土は永久に帰らないな。（猛爆）

卑怯者の韓国と違って、ロシアは日本との間に領土問題があり、解決する必要がある事自体は認めているが、それがどうかしたのか？


＞解決したから、韓国民間人も独島に住んでいるということだな。

不法占拠である事実は覆らないぞ。

悔しかったら、The World Factbookの記載をoccupatedからruleに変えてみろっての。

＞鬱陵島基点と隠岐基点の中間がEEZの中間線ね。左右対称に同面積に広げたのがEEZの範囲。(猛爆)

妄想を垂れ流すしか出来なくなったか。

ほんと、壊れたプレーヤーだな。

もう捨てるような価値しかないという意味でもな。

＞＞＞トヨタ叩きもABC放送の印象操作とか、
ペダルの踏み間違いとかの色々と出てきましたからね。


またまた

都合のいい記事には飛びつく君らの幼稚な習性

見え透いている

３流企業のトヨタ，どうでも良いけどさ

ひと言、専門家として言うね

リコール問題がまだテレビで騒がれる今

長引けば長引くほど

自分らの企業の首を絞めること

理解しましょうね

＞卑しいトピ屑と違ってな、既に提示済みだが？（爆笑）

既に提示済みなら、投稿Noを示してもらおうかね。お前の妄想と悪態しか目にしたことがないんでね。（猛爆）

＞まず、日本語を勉強し直せばどうかね？
タイプミスがどした？反論出来ないから何にでも因縁つける姿勢が卑しさを倍増してるな（爆笑）

文章を読み解く力の事な。タイプミスで突っ込みいれるのは、お前と老人のWロンパリコンビだけ。（猛爆）

＞＞日本国の法律で外国とされているから日本領ではないね。パスポートが必要な外国。（猛爆）
＞竹の島な（爆笑）島根県隠岐郡隠岐の島町竹島は日本国としての地籍が有るが？（爆笑）

戦前はあったろうが現在は無い。島根県というのは日本統治時代の住所ね。
日本から、
郵便番号:799-805
韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1番地。
韓国独島警備隊宛に手紙を出せば到着する。韓国から返事の手紙も帰って来る。

島根県隠岐郡隠岐の島町竹島で葉書を出しても、宛て先不明で戻ってくるだけ。（猛爆）

＞＞報告書は条約ではない。（猛爆）
＞それで？（爆笑）サンフランシスコ条約で竹島は日本領と結論されてる以上同条約に於いて、日本が放棄してる島々には含まれて無いと言う事。バカでも判る事だが？まぁ盗人にしたら認めたく無いよな（大爆笑）

竹島は放棄していないという文言もないからね。しかも、独島には韓国独島警備隊も民間人も住んでいる。（猛爆）

＞＞独島は戦後GHQから韓国に移管され、現在も統治しているからな。日本は戦後一度たりとも独島を統治した事はない。（猛爆
＞爆笑〜〜〜〜何時GHQから奸国に移管されたのかね？

その通り。
　 連合国最高司令部は指令第６７７号によって、１９４６年１月２９日付けで、独島を駐韓米軍政に移管し、続いて１９４６年６月２２日連合国最高司令部指令第１０３３号第３項で”日本人の漁業および捕鯨業の許可区域（通称マッカーサーライン）”を設定し、その第３項（ｂ）で日本人の独島への接近を禁止し、次のように述べている。
「日本の船舶および乗務員は今後、北緯３７度１５分、東経１３１度５３分にあるリアンクル岩（独島）の１２海里以内に接近してはならず、また同島への接近はいかなる場合においても禁止する。」
これは連合国最高司令部が独島を日本の地理的領域から完全に除外し、韓国の領土であることを再び確認したもので、独島をすでに鬱陵島や済州島同様、駐韓米軍政に移管したことを意味する。
Scapin 1033号以降のScapinにおいても「日本の船舶および乗務員は立ち入り禁止」が踏襲されている。

サンフランシスコ条約、日韓条約後も、現在も「独島12海里以内は日本の船舶および乗務員は立ち入り禁止」というのは同じね。（猛爆）

＞＞＞世界のクロマグロの八割を日本人が消費しているというのはちょっと間違いでしょ。


今夜の７時のNHKニュースで言ってました

間違いなら君の国の放送局に聞いてください

まあ、ホルホルと「世界中の寿司ファン」ですか？

まあ、自画自賛はどうでもいいけどさ

日本以外の寿司店、マグロは滅多に出ません

海洋資源の保護の観点からも、マグロは食べません

養殖のサーモンが主流だね

マグロもクジラも大事な野生の生きもの

乱獲はいけない

世界のクロマグロの八割を日本人が消費しているというのはちょっと間違いでしょ。 　 世界中に存在する寿司屋さんでもちゃんとクロマグロが消費されている。 　 日本の漁業会社がその八割を輸入し、加工しているという事でしょ。 　 実際にモロッコ人も韓国人も、日本の漁業会社が加工したクロマグロのさしみや寿司を食べているのだ。

日本人とすれば、クロマグロ漁業を規制しようとする国にはクロマグロ加工品を提供しなきゃ良い。 　 クロマグロ規制に賛成した国にはマグロの刺身や寿司を食べさせないという意地悪をすればよいのだ。 　 お前さんみたいな在日も寿司を食べてはいけない。 　 お前さんみたい意地の悪い在日に限って、口ではクロマグロ規制を唱えながら毎日美味しいマグロの刺身や寿司を堪能しているだろうからね。 　 本当に在日というのは性質が悪い。 　

寿司の値段が上がったら、困るのは世界中の寿司ファン。 　 寿司ファンは日本人だけではない。 　 唐辛子の貿易を規制してキムチの値段が上がっても、困るのは韓国人だけ。 　 韓食が世界化していない韓国人には反撃するパワーがないが日本人にはあるのだ。 　 欧米のすし屋に寿司用マグロの供給をストップすれば、欧米の寿司ファンがクロマグロ規制に反対してくれるだろう。

beiowolf19さん、捕捉というか便乗突っ込みですが、
＞独島は戦後GHQから韓国に移管され、現在も統治しているからな。日本は戦後一度たりとも独島を統治した事はない。（猛爆
これ、この短い間に四つも突っ込みどころがあるんですよね、おわかりだとは思いますが。

１，国際法上の法的主体たり得ないGHQが、法的主体である日本の領土の処分を決める事は出来ない。

２，竹島の領有権もしくは施政権が韓国に移された事実はない。

３，韓国が行っているのは不法占拠であって統治の実績とは認められない。

４，日本は1953年6月27日に海上保安庁と島根県が合同で竹島の調査を行い、｢日本島根県隠岐郡五箇村｣の領土標識を建て、竹島に住み着いていた韓国漁民6名を退去させる等の施政権の行使を行っている。

まあ、たった二行の文章で、これだけ突っ込みどころを作れるんだから、もう芸の域ですな。

尤も、全く自慢にもなりませんがね。

>qapla_jup氏が指摘されているように、人工ふ化での養殖も実用一歩手前まで来ているんだがな。

無知なんですよ、エログは。

トヨタ叩きもABC放送の印象操作とか、
ペダルの踏み間違いとかの色々と出てきましたからね。

＞＞＞朝鮮人には人権など無いし、生きる権利も無い


こんなこと

欧米で喚いたら

おまえ、刑務所行きだぜ

島国はまだまだ

バナナ法治国家なり

＞＞＞人工ふ化での養殖も実用一歩手前まで来ているんだがな。


だからさ

宇宙で一番凄い技術立国じゃないか

バルカン星も適わない

養殖，がんばって

世界の海での乱獲

だめだめ

＞これって
スキャンダルだよね

ん〜、取引量とか見てればすぐに分かる事なんだがな。

ただし、加工されていない状態の話で、今回の規制には、ツナとしての消費量は含まれていない。

日本政府もカウンターで加工後の取引も規制するように働きかければいいと思うがな、おもしろい事になるだろうから。

＞養殖でもしてください

qapla_jup氏が指摘されているように、人工ふ化での養殖も実用一歩手前まで来ているんだがな。

地中海等で盛んな畜養とは訳が違うんだが、理解していないらしい。

まあ、こういった専門性が絡んできたら、レス出来ずに逃げるか捨て台詞を吐いて逃げるかの二択だな、お前の場合は。

さて、自分は条文の一つも出せずに朝賎式声闘を繰り返す卑しいトピ屑の無様な朝鮮式声闘に返答するか（爆笑）


＞妄想は良いから、条文の何処に書いてある？（猛爆）

卑しいトピ屑と違ってな、既に提示済みだが？（爆笑）


＞まず、日本語を勉強し直せばどうかね？

タイプミスがどした？反論出来ないから何にでも因縁つける姿勢が卑しさを倍増してるな（爆笑）


＞日本国の法律で外国とされているから日本領ではないね。パスポートが必要な外国。（猛爆）


竹の島な（爆笑）島根県隠岐郡隠岐の島町竹島は日本国としての地籍が有るが？（爆笑）


＞報告書は条約ではない。（猛爆）


それで？（爆笑）サンフランシスコ条約で竹島は日本領と結論されてる以上
同条約に於いて、日本が放棄してる島々には含まれて無いと言う事

バカでも判る事だが？まぁ盗人にしたら認めたく無いよな（大爆笑）


＞独島は戦後GHQから韓国に移管され、現在も統治しているからな。日本は戦後一度たりとも独島を統治した事はない。（猛爆


爆笑〜〜〜〜何時GHQから奸国に移管されたのかね？

嘘で嘘を誤魔化す朝賎ミンジョク・・・実に卑しい行為だね（爆笑）


竹島が奸国領との条約も公文書も提示出来ないのが何よりの証拠


で、次はどの条文で嘘を並べるのかね？（大爆笑）

:＞＞＞嫌なら売らなきゃいいだろうが。
売る方に罪があるのであって買うほうには無


こんな幼稚な思考だから

麻薬みたいなもんがはびこり

逮捕者が後を絶たないんだな

＞＞＞既にありますが、何か？



世界の海を荒らさないでください

乱獲はダメダメ

島国万歳！の最先端養殖技術があるんでしょう？


ps
出たね
君の得意の重箱の隅をつついた書き込み
これでも書かないと，気がおさまらないの？
たかが助詞一つ打ち忘れたことをもって。。
君らの汚らしい蔑視語に比べりゃ
世界人様の島国語
ノーベル賞もん

独り占めせず、お前の仲間に分けてやれ。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

お前には人権はないがお前の祖国北朝鮮から与えられた「犬権」があり、靖国の犬糞を拾って食う権利が保障されている。
しかし、俺からどんなに虐められ辱められても泣き寝入りしなければならないという、義務がある。ＷＷＷＷＷＷＷ

ウホッ
に目覚めたのでは?

ハア？

嫌なら売らなきゃいいだろうが。

売る方に罪があるのであって買うほうには無い

朝鮮人には人権など無いし、生きる権利も無い

＞養殖でもしてください


既にありますが、何か？


＞近畿大学水産研究所では2002年、32年の歳月をかけて挑んだクロマグロ
　 完全養殖に世界で初めて成功しました。現在、クロマグロの完全養殖は
　 もとより、「人工ふ化→出荷サイズまでの育成」を実現しているのは、
　 世界で同研究所が唯一です

http://www.kindai.ac.jp/news_event/2009/06/3-611162.html


それにしても

＞世界から袋たたきあう前に

何だ、このヘンな日本語（大笑）？小学生か？？

「世界から袋叩きに遭う前に」

なら分かるが。

「袋をたたき」合ってどうする？

これって

スキャンダルだよね

世界規模で制限すべきだね

自画自賛する技術立国とかなんかで自慢する技術があるんでしょう

世界から袋たたきあう前に

養殖でもしてください

以上

＞No.163007
一、千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。）及び色丹島
二、小笠原諸島及び硫黄列島
三、鬱陵島、竹の島及び済州島
四、北緯三十度以南の南西諸島（琉球列島を除く。）
五、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

大蔵省公示第654号
一 　 朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太
二 　 千島列島
三 　 小笠原諸島及び硫黄列島
四 　 竹島
五 　 北緯３０度以南の南西諸島
六 　 大東島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島
範囲が同じ、ねｗ。

同じだろうが？ 　 どこが違うのかね？
一の朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太及び、鬱陵島、済州島は、一々書かなくとも誰でも外国と分かるからね。（猛爆）

＞しかし、大蔵省令第654号を持ち出すとは本当に馬鹿だよな。
会社経理応急措置法施行令の第25条で、
第25条 　 法及びこの勅令において在外資産というのは次に掲げるものをいう。
１、外国（大蔵大臣の指定する地域を含む。以下同じ。）にある動産、不動産及びこれらのものに関する権利と規定されており、その大蔵大臣が指定した地域を示したのが大蔵省令第654号。

上記一〜六は外国と規定されているから、在外資産という表現を使う。
お前のアホ論だと、朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太及び、鬱陵島、竹島、済州島が日本領土になる。（猛爆）
しかし、朝鮮半島の分は、１９４５年9月9日：朝鮮総督府が米軍への降伏文書に署名した時点で没収されたがね。で、アメリカ軍政庁から韓国に総て引き渡されたということだ。（猛爆）

＞＞1946年（昭和21年）1月29日 - GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の指令により、日本の施政権が停止される。
＞1946年（昭和 21年）3月22日 - GHQ によって停止されていた伊豆諸島に対する日本の施政権停止が解除される。
SCAPIN677に書かれているとおりではあるが、お前が提示した伊豆諸島の扱いからも分かるとおり、SCAPIN677で定められたのは施政権の停止であって領土の確定とは何ら関係がない。

第二条は【領土権の放棄】。アメリカの分は第三条【信託統治】と書いてある。（猛爆）

＞＞要点だけ書いてやる。見やすいだろう？（猛爆）
＞トリミングという言葉を使えば、無条件に相手を批判出来るわけでもなんでもないぞ(苦笑)。

素直に理解できたといえばよい。（猛爆）

＞＞ゆえに、二国間平和条約を結んだという事だ。
＞韓国はサンフランシスコ平和条約の当事国ではないし、サンフランシスコ平和条約の批准国でも同条約第26条に規定されている第23条に列記する国の領域の一部を成していた国でもない上に、日本とは戦争状態にあった事実もない。

日韓条約にサンフランシスコ平和条約に基づくと書いてある。（猛爆）

＞期限は3年＆韓国はその対象じゃない。

お前の論だと、北方領土は永久に帰らないな。（猛爆）

＞＞韓国が統治している韓国領だから、条文に載せる必要はないということだ。
＞上記の通りなら、日韓基本条約で解決したと言う必要もないわけだが、自分でどれだけ支離滅裂な事を言っているのかの自覚すらないらしい。

解決したから、韓国民間人も独島に住んでいるということだな。

＞＞独島周囲12海里は韓国領とする代わり、竹島を無いものとした、鬱陵島〜隠岐間の中間線が日韓漁業協定での決め事だからさ。ゆえに、韓国が鬱陵島基点を独島基点に変更を主張したから、韓国の一方的な要求となるわけだ。
従って、【共同通信】の記事が正しいといっている。（猛爆）
＞はいまた捏造ｗ。
新漁業協定で定められたのは暫定水域であってその水域の中間線は確定された事はないし、日本が隠岐を韓国とのEEZの起点にしたという事実もない。

鬱陵島基点と隠岐基点の中間がEEZの中間線ね。左右対称に同面積に広げたのがEEZの範囲。(猛爆)

よう、末期症状の猛爆大馬鹿。

＞No.163007
一、千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。）及び色丹島
二、小笠原諸島及び硫黄列島
三、鬱陵島、竹の島及び済州島
四、北緯三十度以南の南西諸島（琉球列島を除く。）
五、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

日総理府令第二十四号全文
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03101000024.html

大蔵省公示第654号
一 　 朝鮮、台湾、関東州、南洋群島及び樺太
二 　 千島列島
三 　 小笠原諸島及び硫黄列島
四 　 竹島
五 　 北緯３０度以南の南西諸島
六 　 大東島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

範囲が同じ、ねｗ。

しかし、大蔵省令第654号を持ち出すとは本当に馬鹿だよな。

会社経理応急措置法施行令の第25条で、

第25条 　 法及びこの勅令において在外資産というのは次に掲げるものをいう。
１、外国（大蔵大臣の指定する地域を含む。以下同じ。）にある動産、不動産及びこれらのものに関する権利

と規定されており、その大蔵大臣が指定した地域を示したのが大蔵省令第654号。

つまり、｢日本領だけど、大蔵大臣が決めた以下の地域は外国扱いにするよ(外国は、そもそも指定する必要がないから指定されない)。｣と言う内容で、日本が外国と認識していたどころか、同地域を日本が日本領と認識していた証左な訳だがな。

＞1946年（昭和21年）1月29日 - GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の指令により、日本の施政権が停止される。
1946年（昭和 21年）3月22日 - GHQ によって停止されていた伊豆諸島に対する日本の施政権停止が解除される。

ご苦労ｗ。

SCAPIN677に書かれているとおりではあるが、お前が提示した伊豆諸島の扱いからも分かるとおり、SCAPIN677で定められたのは施政権の停止であって領土の確定とは何ら関係がない。

＞要点だけ書いてやる。見やすいだろう？（猛爆）

条文を構成するのに必要たる要素を省くのはトリミング。

サンフランシスコ平和条約全文
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html

いくらお前がトリミングをしようと、原文が変わる事はあり得ない事くらい理解出来ないのかねぇ。

＞お前は、「１９５１年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および」をトリミングするから、訳が分からなくなるんだよ。（猛爆）

トリミングという言葉を使えば、無条件に相手を批判出来るわけでもなんでもないぞ(苦笑)。

＞ゆえに、二国間平和条約を結んだという事だ。

韓国はサンフランシスコ平和条約の当事国ではないし、サンフランシスコ平和条約の批准国でも同条約第26条に規定されている第23条に列記する国の領域の一部を成していた国でもない上に、日本とは戦争状態にあった事実もない。

難度も指摘しているが、日韓基本条約が平和条約であろうと無かろうと、竹島の帰属についての条文を出せば良いだけの話なんだがな。

＞すぐ上で、「第26条は、サンフランシスコ平和条約と同じ条件の平和条約を結べと規定しているわけだがな。」と書いたんだろう？
支離滅裂で痴呆も進んでいるようだ、相当危ないな。（猛爆）

期限は3年＆韓国はその対象じゃない。

しゅ〜りょ〜。

＞韓国が統治している韓国領だから、条文に載せる必要はないということだ。

上記の通りなら、日韓基本条約で解決したと言う必要もないわけだが、自分でどれだけ支離滅裂な事を言っているのかの自覚すらないらしい。

まあ、馬鹿だししょうがないか。

それと、竹島が韓国領なんて認識は、韓国以外ではされてないぞ。

The World Factbookより

Japan and South Korea claim Liancourt Rocks (Take-shima/Dokdo) occupied by South Korea since 1954;

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html#

＞独島周囲12海里は韓国領とする代わり、竹島を無いものとした、鬱陵島〜隠岐間の中間線が日韓漁業協定での決め事だからさ。ゆえに、韓国が鬱陵島基点を独島基点に変更を主張したから、韓国の一方的な要求となるわけだ。
従って、【共同通信】の記事が正しいといっている。（猛爆）

はいまた捏造ｗ。

新漁業協定で定められたのは暫定水域であってその水域の中間線は確定された事はないし、日本が隠岐を韓国とのEEZの起点にしたという事実もない。

まあ\xA1

お前ら北朝鮮工作員どもにとっては、最も不都合な展開じゃの。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

投稿内容以前の問題
糞ﾍﾞｲｶﾞｷは存在自体がﾁﾝｶｽ包茎腋臭
発狂するけど怖く無い
(猛爆)(猛爆)(猛爆)

トヨタ

＞なんだかんだ、日本の領土竹島を、韓国の領土と必死に喚いている様だが、お前が言うとおりで有るならば、何で李承晩と言うゴロツキが勝手に戦後ラインを引いたんだい〜？
お前ら朝鮮民族って、李ラインを何で引いたのか説明してみ〜！このボケ！

台湾人のお前には、「真赤鎖線（マッカーサーライン）」と同じと書けば理解できるだろう。（猛爆）

＞＞「特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない」
＞だから、当然だと言ってる旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法に於いて日本国の管轄から外れたと、竹の島は竹島では無いぞ（爆笑）
それがどした？領土を定めた法令でも無いし、Liancourt Rocks（竹島）はサンフランシスコ条約で放棄する島々から省かれてる

妄想は良いから、条文の何処に書いてある？（猛爆）

＞＞韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地の独島（竹島）のことね。（猛爆）
＞それを立証したら如何？（爆笑）日本の法令として竹島と有る以Liancourt Rocks（竹島）ならば竹島と統一されてる、竹の島とならないよ（爆笑）

まず、日本語を勉強し直せばどうかね？

＞＞鹿児島にも竹島はあるが、これは日本の領土。Liancourt Rocks（竹島）は韓国の領土。（猛爆）
＞Liancourt Rocks（竹島）は島根県管轄の日本領だが？サンフランシスコ条約でも省かれてるし、ラスク書簡等でも明記されてるLiancourt Rocks（竹島）が奸国領との外交公文書が一切無い事でも明らか
サンフランシスコ条約で竹島は日本領だと明記してる外交公文書が有る限りその盗人理論は通用しないぜ（大爆笑）

日本国の法律で外国とされているから日本領ではないね。パスポートが必要な外国。（猛爆）

＞＞お前が竹島は日本領土とする条約を出せばすむ事だ
＞ヴァン・フリート特命報告書でサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論された外交公文書が有ると何度言えば判る？（爆笑）

報告書は条約ではない。（猛爆）

＞＞悪態だけでは証明にはならない。（猛爆）
＞「サンフランシスコ条約も日韓条約も竹島の記載はない」あれ？？？？？？
サンフランシスコ条約では竹島が省かれ、ラスク書簡等で日本領と結論されてるが
日韓条約で竹島は奸国領になったとの朝賎式珍説は放棄したんだ（大爆笑）
竹島の記載が無いのなら如何にして解決出来るんだろ？（大爆笑）
支離滅裂な朝鮮式声闘も限界が近いか（大爆笑）

独島は戦後GHQから韓国に移管され、現在も統治しているからな。日本は戦後一度たりとも独島を統治した事はない。（猛爆）

なんだかんだ、日本の領土竹島を、韓国の領土と必死に喚いている様だが、お前が言うとおりで有るならば、何で李承晩と言うゴロツキが勝手に戦後ラインを引いたんだい〜？

お前ら朝鮮民族って、李ラインを何で引いたのか説明してみ〜！このボケ！

＞＞範囲は同じ。で、領土画定はサンフランシスコ平和条約26条【２国間の平和条約】に基づき、画定されるということだ。（猛爆）
＞で、 No.163007で出してきたのは総務省令第24号の規定だったわけだがな。

No.163007
SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。
↑
お前もロンパリか？（猛爆）

＞伊豆諸島が入っていない時点で、SCAPIN677の規定とは配意が違うがなｗ。

1946年（昭和21年）1月29日 - GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の指令により、日本の施政権が停止される。
1946年（昭和21年）3月22日 - GHQ によって停止されていた伊豆諸島に対する日本の施政権停止が解除される。

＞まあ、それはともかく、第26条の規定でも、韓国は平和条約を結ぶべき国ではないし、そもそもサンフランシスコ平和条約締結後3年で、日本国の義務は満了しているわけだがな。

第二十六条【二国間の平和条約】
この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。
↑
ロンパリ老人は、たくさん文字あると見づらいし理解できないらしい。
要点だけ書いてやる。見やすいだろう？（猛爆）

＞＞日韓条約には書いてあるね。（猛爆）
＞引用した部分に決議第195号(Ⅲ)とある事からも分かるとおり、サンフランシスコ平和条約で放棄した朝鮮半島での唯一の合法的政府として韓国を認め条約を締結するという条文でしかないぞ。当事国って言葉の意味を理解していたら、こんな馬鹿な事は書けんはずだがな。

お前は、「１９５１年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および」をトリミングするから、訳が分からなくなるんだよ。（猛爆）

＞＞ゆえに、サンフランシスコ平和条約に第二条【領土権の放棄】、第三条【信託統治】と別々に書いてある。（猛爆）
＞それをごっちゃにした挙げ句に条文の捏造と馬鹿解釈をして誤魔化そうとした暗愚がお前だという事だわな。

お前とロンパリキ印の事ね。（猛爆）

＞＞領土返還や国境を画定するということだ。
＞第26条は、サンフランシスコ平和条約と同じ条件の平和条約を結べと規定しているわけだがな。

ゆえに、二国間平和条約を結んだという事だ。

＞戦争状態の終結のために結ばれるのが平和条約。戦争状態でもなんでもない韓国とでは結べるはずがないわな。

すぐ上で、「第26条は、サンフランシスコ平和条約と同じ条件の平和条約を結べと規定しているわけだがな。」と書いたんだろう？
支離滅裂で痴呆も進んでいるようだ、相当危ないな。（猛爆）

＞日韓基本条約が平和条約であるという妄想を百歩譲って前提にしたとしても、条文に帰属について謳われていない竹島は日本領と言う事だ。これを覆すのは簡単だぞ、お前の言うとおり、日韓基本条約に条文として載っているのを示せば良いだけだからなｗ。

韓国が統治している韓国領だから、条文に載せる必要はないということだ。

＞事実関係は、｢今まで竹島を起点にしてなかったのは岩だからって理由じゃなかったの？なら、こっちも同じ理由で起点にしてなかった肥前鳥島を起点にするけどOK？当然、竹島は日本領だから、韓国の竹島起点は認めないからよろしく。｣って話。

独島周囲12海里は韓国領とする代わり、竹島を無いものとした、鬱陵島〜隠岐間の中間線が日韓漁業協定での決め事だからさ。ゆえに、韓国が鬱陵島基点を独島基点に変更を主張したから、韓国の一方的な要求となるわけだ。
従って、【共同通信】の記事が正しいといっている。（猛爆）