日本と韓国の議論の広場

＞うえー。スゲー。ゲロゲロ・・・て感じ。


人間、あそこまで卑劣になれるもんだと感心してますよ・・・・・やはり普通の
人類の歩みとは違った発展をしたんだなと（嘲笑）


＞いや、ほんとよいサンプルです（笑）

エロ愚やチンパン、トピ屑の書き込みをネットしてない方々に配布して反日朝賎人の
盗人理屈を紹介してます（笑）余り興味を示さない方でも嫌悪感が増大して
参政権問題や朝賎学校問題での反対者が増える増える（笑）


＞ていねいにお相手されているお二方には脱帽です

いや〜〜〜ロボさんは丁寧ですからね、大変だと思います
俺なんて以下に嘘を吐かせるかって方向で遊んでるだけですからね

尤も天気が悪くて釣りに行けないから暇潰し程度なんですが（爆笑）


＞ただのお笑いにしかすぎない（笑）

確かに（爆笑）あそこまでハッキリとした嘘を堂々と述べて来るとは（大爆笑）


＞し・か・し 　 本当にシツコイ

だって嘘を嘘で誤魔化す事で血が騒ぐのですから（失笑）

奴等を除く人々は嘘を嘘で誤魔化したら恥ずかしくって出て来れません（爆笑）

条文の一つも出せずに張り付きらしいが（爆笑）そんな暇が有れば、竹島が奸国領だとの
条文の一つも出せば？（嘲笑）


＞「特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない」


だから、当然だと言ってる旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法に於いて
日本国の管轄から外れたと、竹の島は竹島では無いぞ（爆笑）

それがどした？領土を定めた法令でも無いし、Liancourt Rocks（竹島）は
サンフランシスコ条約で放棄する島々から省かれてる


＞韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地の独島（竹島）のことね。（猛爆）


それを立証したら如何？（爆笑）日本の法令として竹島と有る以Liancourt Rocks（竹島）ならば
竹島と統一されてる、竹の島とならないよ（爆笑）


＞関係なければとやかく言う必要はない。（猛爆）

じゃあ書かなければ良い（大爆笑）


＞鹿児島にも竹島はあるが、これは日本の領土。Liancourt Rocks（竹島）は韓国の領土。（猛爆）


Liancourt Rocks（竹島）は島根県管轄の日本領だが？サンフランシスコ条約でも
省かれてるし、ラスク書簡等でも明記されてる


Liancourt Rocks（竹島）が奸国領との外交公文書が一切無い事でも明らか


＞サンフランシスコ条約も日韓条約も竹島の記載はない。ゆえに、現在も日本国法令で外国となっている竹島は外国、即ち韓国領。（猛爆）


サンフランシスコ条約で竹島は日本領だと明記してる外交公文書が有る限り
その盗人理論は通用しないぜ（大爆笑）


＞お前が竹島は日本領土とする条約を出せばすむ事だ

ヴァン・フリート特命報告書でサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論された
外交公文書が有ると何度言えば判る？（爆笑）


＞悪態だけでは証明にはならない。（猛爆）

確かにアルアル詐欺を繰り返す朝鮮式声闘は何の証明にもならない（大爆笑）

言い掛りだけで、竹島は奸国領だとの公文書の一つくらい出したら？（爆笑）

「サンフランシスコ条約も日韓条約も竹島の記載はない」あれ？？？？？？

サンフランシスコ条約では竹島が省かれ、ラスク書簡等で日本領と結論されてるが
日韓条約で竹島は奸国領になったとの朝賎式珍説は放棄したんだ（大爆笑）

竹島の記載が無いのなら如何にして解決出来るんだろ？（大爆笑）


支離滅裂な朝鮮式声闘も限界が近いか（大爆笑）

＞韓国は輸出産業への影響を懸念し日本と連携しながら反対するとしている。

法則発動だな。



クロマグロ禁輸案、韓国は日本と連携しながら「反対」
【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 Y! V 2010/03/12(金) 09:45

　　 地中海・大西洋産クロマグロ（本マグロ）の輸出入禁止の動きが本格化する中、韓国は国際取引を禁止する措置に反対する姿勢を見せている。3月13日から25日にかけてカタール・ドーハで開かれるワシントン条約締約国会議を控え、禁輸案を支持する国が相次いでいるが、韓国は輸出産業への影響を懸念し日本と連携しながら反対するとしている。

　　 韓国の場合、日本などに向け輸出するマグロ輸出産業が、韓国の農林水産物輸出市場で最も大きな割合を占める。また、韓国国内ではクロマグロの消費量は少ないものの、他のマグロ類の魚が食卓に上ることは多く、「マグロ缶」や「マグロ専門店」など、さまざまな形でマグロが消費されている。

　　 今回は地中海・大西洋産のクロマグロが議論の対象となっているが、韓国ではクロマグロが絶滅危機種として一度注目が集まれば、マグロ全般にまで規制が及ぶ可能性があると見ているようで、そうなれば、価格や関連産業への影響は避けられないとしている。

　　 韓国の農林食品水産部の関係者は、「韓国国内の農産業保護はもちろん、主要食品のひとつであるマグロの安定的な確保に向け、絶滅危機種指定を防ぐ方針」「日本の要請によっては実務者会議を行なう」と話した。（編集担当：新川悠）

＞範囲は同じ。で、領土画定はサンフランシスコ平和条約26条【２国間の平和条約】に基づき、画定されるということだ。（猛爆）

で、 No.163007で出してきたのは総務省令第24号の規定だったわけだがな。

誤りを指摘されたら、今度は別の資料を持ち出して正しいんだ！か。

ホンと程度が低いなｗ。

＞範囲は同じ。で、領土画定はサンフランシスコ平和条約26条【２国間の平和条約】に基づき、画定されるということだ。（猛爆）

伊豆諸島が入っていない時点で、SCAPIN677の規定とは配意が違うがなｗ。

まあ、それはともかく、第26条の規定でも、韓国は平和条約を結ぶべき国ではないし、そもそもサンフランシスコ平和条約締結後3年で、日本国の義務は満了しているわけだがな。

サンフランシスコ平和条約
第二十六条【二国間の平和条約】
日本国は、一九四二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国で、この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。但し、この日本国の義務は、この条約の効力発生の後三年で満了する。日本国が、いずれかの国との間で、この条約で定めるところよりも大きな利益をその国に与える平和処理又は戦争請求権処理を行ったときは、これと同一の利益は、この条約の当事国にも及ぼされなければならない。

＞日韓条約には書いてあるね。（猛爆）

引用した部分に決議第195号(Ⅲ)とある事からも分かるとおり、サンフランシスコ平和条約で放棄した朝鮮半島での唯一の合法的政府として韓国を認め条約を締結するという条文でしかないぞ。

当事国って言葉の意味を理解していたら、こんな馬鹿な事は書けんはずだがな。

＞ゆえに、サンフランシスコ平和条約に第二条【領土権の放棄】、第三条【信託統治】と別々に書いてある。（猛爆）

それをごっちゃにした挙げ句に条文の捏造と馬鹿解釈をして誤魔化そうとした暗愚がお前だという事だわな。

＞領土返還や国境を画定するということだ。

第26条は、サンフランシスコ平和条約と同じ条件の平和条約を結べと規定しているわけだがな。

＞二国間の平和条約。

戦争状態の終結のために結ばれるのが平和条約。

戦争状態でもなんでもない韓国とでは結べるはずがないわな。

＞二国間の平和条約で領土返還や国境を画定するということだ。でないと、何時までもポツダム法令に基づく日本の現行関連法に、外国として載っかってるのはまずいだろう？（猛爆）

日韓基本条約が平和条約であるという妄想を百歩譲って前提にしたとしても、条文に帰属について謳われていない竹島は日本領と言う事だ。

これを覆すのは簡単だぞ、お前の言うとおり、日韓基本条約に条文として載っているのを示せば良いだけだからなｗ。

あと、ポツダム法令関係に関しては、別に外国として載っていても構わんぞ。

その法令の適応範囲を規定したと言うだけであって、それ以上でもそれ以下でもないんだから。

＞ならば、日本も竹島基点を主張しているから、従来通りの両国主張に過ぎない。

前発言で共同の記事引用たのにこれか？

事実関係をあえて無視しているのか、事実関係を理解する能力が無いのか、まあ、どちらにしても程度が著しく低い事はよく分かるな。

韓国が鬱陵島起点を竹島起点に変更した時点で、従来通りの両国主張ではないぞｗ。


＞従って、日本が東シナ海側は鳥島を基点と主張した分「日本の一方的な要求」になる。（猛爆）

別に日本が一方的でも構わんぞ、お前が言っている｢肥前鳥島を起点にしたのは、日本が韓国の竹島起点を認めたからだ｣というのが妄言でしかない事を自ら認めた事になっても良いならな。

まあ、認めなくても妄言である事は変わらんけどなｗ。

事実関係は、｢今まで竹島を起点にしてなかったのは岩だからって理由じゃなかったの？なら、こっちも同じ理由で起点にしてなかった肥前鳥島を起点にするけどOK？当然、竹島は日本領だから、韓国の竹島起点は認めないからよろしく。｣って話。

＞本を沢山読んで、日本語読解力を高めようね。ボケ防止にも役立つよ、ご老人！（猛爆）

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
挑発のつもりならもう少し上手くやってくれよ(苦笑)。

こんなところにも、知能の低さって現れる物なんだって再認識したわ。

そんな人も居ましたねぇ（爆笑）


しかし季節の変わり目と言うか・・・春が近付いてるんですなぁ（爆笑）

刑務所に入っている、やくざの弟に迷惑がかかります。

ほ〜〜怖くない？（失笑）


能登にも来なくて靖国にも来れなかったへタレは誰だっけ？（大爆笑）

もう一回発狂して腹切ってみるか？（嘲笑）


おっと、あまり虐めると発狂して親御さんに迷惑が掛かるから控えるか（爆笑）

＞＞「日本国の管轄ではない」わけだろう？
＞当然、旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法の第四条第三項 に規定する附属の島から省かれる島々を定めたもの
領土権を定めた法令でも無いが？（爆笑）

お前も前投稿で
「特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない」
↑
「日本国の管轄ではない」と認めているではないか？
それとも、ごめんなさい間違いでしたと詫びを入れて訂正したいのかね？（猛爆）

＞「鬱陵島、竹の島及び済州島」竹島では無いですな（爆笑）残念だったね盗人理論が通用しなくて（嘲笑）

鹿児島の竹島ではない事は確かだ。
韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地の独島（竹島）のことね。（猛爆）

＞＞現在は、韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地(分番を含む。計101筆地。
＞へ〜〜〜サンフランシスコ条約以後、何時、竹島が日本から除籍されたのかね〜〜〜（爆笑）盗人が勝手に作った地番なんて我々には無関係（爆笑）

関係なければとやかく言う必要はない。（猛爆）

＞＞何百とある隣接小島嶼の中に竹島も入るということだ。（猛爆）
＞何百とある隣接小島は知らんがLiancourt Rocks（竹島）は日本の領土となってる
何処の竹島が入るか知らないが（爆笑）Liancourt Rocks（竹島）は日本の領土

鹿児島にも竹島はあるが、これは日本の領土。Liancourt Rocks（竹島）は韓国の領土。（猛爆）

＞＞掲示板するなら、まず日本語を基礎から勉強し直すんだな。（猛爆）
＞己の嘘を嘘で誤魔化す為には条約まで捏造する、人としての常識を学んでから出直す事だな（嘲笑）
まぁ卑しい朝鮮式声闘士トピ屑にはお似合いだけどな（爆笑）

正直に、「ロンパリなもので第二条が見えなかったです。」と書けばどうかね？（猛爆）
＞＞二国間平和条約で国境が画定されたわけだから、現在も韓国が統治している独島は韓国領
＞サンフランシスコ条約では竹島は日本領、日韓基本条約では触れられて無いよって、竹島は日本領、現在は盗人が不法占拠

サンフランシスコ条約も日韓条約も竹島の記載はない。ゆえに、現在も日本国法令で外国となっている竹島は外国、即ち韓国領。（猛爆）

＞＞今回も反論できずに悪態ついて声闘かね？（猛爆）
＞悔しかったら竹島は奸国領とする条約の一文でも提示したら？（爆笑）
反論出来ずにアルアル詐欺を繰り返す朝賎式声闘を繰り返す卑しき暗愚はお前だトピ屑（爆笑）

お前が竹島は日本領土とする条約を出せばすむ事だ。
悪態だけでは証明にはならない。（猛爆）

悔しそうだな

＞トヨタ車の急加速原因が電子制御装置の欠陥であることを立証したとするギルバート南イリノイ大学教授の実験報道について、映像を操作したものであることを認めた。

こんなもんだ。



米ABC、映像操作認める＝トヨタの電子装置欠陥報道で
3月13日1時30分配信 時事通信

　 【ニューヨーク時事】米ABCテレビは12日までに、2月22日に放映したトヨタ車の急加速原因が電子制御装置の欠陥であることを立証したとするギルバート南イリノイ大学教授の実験報道について、映像を操作したものであることを認めた。米メディアがABC広報担当者の話として伝えた。
　 トヨタ自動車は今月8日、ABCが電子回路を人為的にショートさせるなどした同教授の実験を一方的に脚色して伝え、トヨタ車の電子制御装置の安全性に疑問を投げ掛ける番組を放送したとして、非難する声明を発表していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100313-00000010-jij-int

さぁ今日も恨みと妬みによる嘘・捏造を駆使する朝賎式声闘の愚かさをあざ笑うか（爆笑）


＞「日本国の管轄ではない」わけだろう？

当然、旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法の第四条第三項 に規定する附属の島
から省かれる島々を定めたもの

領土権を定めた法令でも無いが？（爆笑）それに竹島を省くなら竹島の法律上の地籍は島根県隠岐支庁管内五箇村竹島となってるから
法令上でも竹島とならねばいけない

「鬱陵島、竹の島及び済州島」竹島では無いですな（爆笑）残念だったね盗人理論が
通用しなくて（嘲笑）


＞現在は、
韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地(分番を含む。計101筆地。）


へ〜〜〜サンフランシスコ条約以後、何時、竹島が日本から除籍されたのかね〜〜〜（爆笑）

盗人が勝手に作った地番なんて我々には無関係（爆笑）


＞何百とある隣接小島嶼の中に竹島も入るということだ。（猛爆）

何百とある隣接小島は知らんがLiancourt Rocks（竹島）は日本の領土となってる

何処の竹島が入るか知らないが（爆笑）Liancourt Rocks（竹島）は日本の領土



＞掲示板するなら、まず日本語を基礎から勉強し直すんだな。（猛爆）


己の嘘を嘘で誤魔化す為には条約まで捏造する、人としての常識を学んでから出直す事だな（嘲笑）

まぁ卑しい朝鮮式声闘士トピ屑にはお似合いだけどな（爆笑）


＞二国間平和条約で国境が画定されたわけだから、現在も韓国が統治している独島は韓国領


サンフランシスコ条約では竹島は日本領、日韓基本条約では触れられて無い
よって、竹島は日本領、現在は盗人が不法占拠


＞今回も反論できずに悪態ついて声闘かね？（猛爆）


悔しかったら竹島は奸国領とする条約の一文でも提示したら？（爆笑）

反論出来ずにアルアル詐欺を繰り返す朝賎式声闘を繰り返す卑しき暗愚はお前だトピ屑（爆笑）

去年の憲法記念日に見たおもろい光景。Ｗ

お前の同僚らしい街宣馬鹿右翼がの、「はいー、一般車両は道を譲って下さいー」などと抜かしながら信号無視して通り過ぎようとしたら、信号守って突っ込んで来たトラックがぶつかりそうになった。トラックの運ちゃんに「バッキャロウ！どこ見とんじゃ、ボケ！」と怒鳴られて、その馬鹿右翼はビビッて固まっておった。ＷＷＷＷＷＷＷ

馬鹿か？

何のための緊急車両だ。
そもそも
【韓国の道路交通法でも、緊急車両を避けなかったり、一時停止義務に違反した場合には、4万−5万ウォン（約3200円−約4000円）の罰金が課されることになっている】
と、緊急車両の優先通行関連の法令があることが書いてあるのに、馬鹿なの？
それとも、韓国人は法に従わないのが、常識なの？

緊急車両の優先通行関連の法令である道路交通法第29条に、
【緊急車両が接近してきた場合には道路の右側路肩に避け、進路を譲ることを明記している】けど。


＞俺も経験あるけど、道がせまくて譲れないときもあるからね。

譲れよ、屑。
迷惑だろう。邪魔だ。


もっとも、私は譲ったこと無いけどな。









































































韓国に行ったこと無いから、譲る必要など今まで一度もなかったからな。
日本国内なら常に譲っているけどな。

病人を差別し、妄想世界に生きているわりには自らが「緊急車両にお世話になる事態」すら想像できないキチガイ民族だということｗ 　 ゲラゲラ（＾◇＾）

ありもしなかった独立運動を誇りにする朝鮮人に大笑いｗ 　 ゲラゲラ（＾◇＾）

＞
＜北朝鮮＞韓国大統領を呼び捨て批判
3月13日11時17分配信 毎日新聞
　 【ソウル西脇真一】北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は１２日、論評を掲載し、韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領が１日に行った「３・１独立運動」９１周年の記念演説について「挑発的な言葉を吐いた」と、名前を呼び捨てにして非難した。朝鮮中央通信が伝えた。ラヂオプレス（東京）によると、北朝鮮の主要公式メディアが李大統領の実名を挙げて批判するのは昨年８月以来。

　 論評は、李大統領が演説で「韓国を単に経済協力の対象とだけ考える態度を変えねばならない」と北朝鮮に要求したことなどを非難した。
＜

＞譲れよ。

まあ、そうむきになることもないだろ（笑）

俺も経験あるけど、道がせまくて譲れないときもあるからね。

＞＞日本の法令では、竹島は外国。即ち、返還されたということだ。（猛爆）
＞旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 （昭和二十\五年法律第二百五十\六号）第四条第三項 に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。
一 　 千島列島、歯舞列島（水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。）及び色丹島
二 　 鬱陵島、竹の島及び済州島
これの事か？（爆笑）
特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない

「日本国の管轄ではない」わけだろう？
だから、外国といっている。やっと理解できたわけだな。（猛爆）

＞竹島の法律上の地籍は島根県隠岐支庁管内五箇村竹島
よって「鬱陵島、竹の島及び済州島」とは別物

日本統治時代の住所ね。
現在は、
韓国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1〜96番地(分番を含む。計101筆地。）
郵便番号:799-805だから、韓国独島警備隊に、ご苦労様ですと手紙出せば？

＞サンフランシスコ平和条約の第二条【領土権の放棄】
（a） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する
Liancourt Rocks（竹島）は日本の領土であるとアメリカ政府より奸国政府に通達が有った事実からしても放棄する島々に竹島は含まれないと言うのは明白な事実。竹島は奸国領で有るとの外交公文書が一切存在しないのに嘘・捏造を繰り返しても無駄だぞ（嘲笑）

何百とある隣接小島嶼の中に竹島も入るということだ。（猛爆）

＞＞ソ連と韓国は未調印国だからな。ゆえに、第二条【領土権の放棄】（a）を、二国間平和条約である日韓条約で画定させたということだ
＞未調印の国が信託統治？（大爆笑）これで珍説の信託統治ニダってバカな理論は費え去った（爆笑）

掲示板するなら、まず日本語を基礎から勉強し直すんだな。（猛爆）

＞＞ロンパリだから、第二条は見えなかったのかね？（猛爆）
＞第三条を読んでる以上、第二条は見てるが？（爆笑）
見てるからこそ、竹島が明記されて無いので放棄する島々から省かれてると言える訳だが（爆笑）嘘・捏造だけに智恵を絞らないで、少しは全体像を把握したら如何？（大爆笑）

ロンパリで第二条が見えないから、
「未調印の国が信託統治？（大爆笑）これで珍説の信託統治ニダってバカな理論は費え去った（爆笑）」
↑
と書いてるんだろう？
テリー伊藤も手術で直ったようだから、お前のロンパリも病院に行けば直るよ。（猛爆）

＞＞日韓条約とは、日韓基本条約および付随協定も含めて二国間条約という。（猛爆）
＞それで？どの条約のどの項目に竹島は奸国領と明記されてるの？
見苦しい嘘・捏造だと判ってるが一応聞いておくよ（嘲笑）

二国間平和条約で国境が画定されたわけだから、現在も韓国が統治している独島は韓国領。

＞＞反論できずに悪態ついて声闘かね？ 　 お前の卑しい部落育ちが分かるよ。（猛爆）
＞自分の事を自慢して笑いを求めてもなぁ（嘲笑）此処まで見苦しい嘘・捏造だけの
朝賎式声闘は笑えないし（失笑）
反論しないで条約を捏造し嘘を嘘で誤魔化してるのは誰かって事は見てる人、皆判ってるよ（爆笑）
無駄な印象操作は止したら？見苦しさ全開だぞ（大爆笑）

今回も反論できずに悪態ついて声闘かね？（猛爆）

＞「レッカー車や私設医療機関の緊急車両は通常でもサイレンを鳴らすため、サイレンを鳴らしても市民の協力が得られなくなった。

音が同じなのか？
それに普段から鳴らすって、サイレンの意味ないよな。


＞救急車に「譲歩の美徳」を発揮できないもう一つの理由が「不信感」だ。

え？美徳？？
意味がわかりません

＞＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。
＞嘘を重ねすぎて、整合性が取れなくなってるぞｗ。

1946年 8月 15日大蔵省告示 654号
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_issue_detail.htm?No=16990

＞＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。
＞SCAPIN677の3の規定とは範囲が異なってるし、そもそも両方令とも領土確定の根拠とはならんぞ。

範囲は同じ。で、領土画定はサンフランシスコ平和条約26条【２国間の平和条約】に基づき、画定されるということだ。（猛爆）

＞＞一はソ連（ロシア）、二、四、五がアメリカ、三は韓国が当事国として振り分けられた。
＞まあ、ソ連や韓国が当事国とか言っている時点で大嘘な訳だが、

日韓条約には書いてあるね。（猛爆）

日本国および大韓民国は、
　 両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係および主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
　 両国の相互の福祉および共通の利益の増進のためならびに国際の平和および安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、１９５１年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および１９４８年１２月１２日に国際連合総会で採択された決議第１９５号（III）を想起し、 　 この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

＞信託統治は条項にも書かれている通り、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を相手に与えるものであって、領土そのものの譲渡ではないぞ。

ゆえに、サンフランシスコ平和条約に第二条【領土権の放棄】、第三条【信託統治】と別々に書いてある。（猛爆）

＞上記の理由で、
＞＞で、帰属に関しては、
＞サンフランシスコ条約第二十六条【二国間の平和条約】で、帰属とか言っている時点で誤り。

領土返還や国境を画定するということだ。

＞日韓条約（国交回復）
平和条約じゃないよねｗ。

二国間の平和条約。

＞＞昭和40年6月22日 　 日韓基本条約および付随協定や交換公文で、韓国に返還が決定。
＞いくら声闘したって、嘘は本当にはならんぞ。事実だと言うなら、韓基本条約および付随協定、交換公文に記載された条文を出してみろっての。そもそも、サンフランシスコ講和条約で竹島を放棄してるんなら、そもそも日韓基本条約で帰属が決定するわけが無いんだがな。この時点でロジックが崩壊してるのに気づかないんだろうな。

二国間の平和条約で領土返還や国境を画定するということだ。でないと、何時までもポツダム法令に基づく日本の現行関連法に、外国として載っかってるのはまずいだろう？（猛爆）

＞＞「日本海側は竹島を、東シナ海側は鳥島をそれぞれ基点にしてＥＥＺを画定するように韓国に強く求めていく」
↑と書くならば、対抗上ではなく、肥前鳥島基点を主張した「日本の一方的な要求」と書かないとな。＜＜
＞アホかと。韓国の一方的な要求に対する対抗上、肥前鳥島を基点にすると主張しただけの話。

韓国の一方的な要求が独島基点なんだろう？
ならば、日本も竹島基点を主張しているから、従来通りの両国主張に過ぎない。
従って、日本が東シナ海側は鳥島を基点と主張した分「日本の一方的な要求」になる。（猛爆）

＞＞お前達と一緒で、産経の記者も日本語が不得手なようだ。（猛爆）
＞ん〜、反論に困ってこんな下らん事書くようになったか。まあ、元々がくだらないけどね。

本を沢山読んで、日本語読解力を高めようね。ボケ防止にも役立つよ、ご老人！（猛爆）

続き

　 2008年の中央消防学校受賞論文「緊急車による交通事故防止に向けた効率的対策」によると、「レッカー車や私設医療機関の緊急車両は通常でもサイレンを鳴らすため、サイレンを鳴らしても市民の協力が得られなくなった。そのため、救急車に道を譲ることについて、市民は不信感を持っている」とのことだ。

■厳しい取り締まりや処罰が必要

　 海外と同じように、韓国でも救急車に道を譲らないドライバーに対して、厳しい取り締まりや処罰を行うべきという意見もある。

　 先進諸国では、緊急車両に道を譲らないドライバーには、厳しい罰金刑が課せられる。米国オレゴン州では緊急車両が見えた場合、直ちに路肩に移動して停止しなければならず、これに反した場合には、720ドル（約6万5000円）の罰金を支払わなければならない。カナダでも同じで、罰金額は380−490カナダドル（約3万3500円−約4万3200円）だ。また、緊急車両から150メートル以内を走行する恥知らずのドライバーには、1000−2000カナダドル（約8万8200円−約17万6500円）の罰金が課せられる。

　 韓国の道路交通法でも、緊急車両を避けなかったり、一時停止義務に違反した場合には、4万−5万ウォン（約3200円−約4000円）の罰金が課されることになっている。ところが、この規定に違反したとして実際に摘発されたのは、2007年にはわずか36件だった。そのため消防防災庁は、厳しい取り締まり規定と重い罰金を賦課するための法制化も検討しているという。

　 韓国サイバー大学消防防災学科のパク・ジェソン教授は、「心肺停止状態にある患者など、緊急事態では1分1秒が生存率を大きく左右する。ドライバーが“いかなる緊急車両に対してもまずは道を譲るべき”という認識を持てば、一人でも多くの患者の命を救うことができるだろう」と述べた。

＞救急隊員が一般車両に対し「道を開けて下さい」と何度呼びかけても、ほかの車は道を譲ろうとしなかった。

譲れよ。
何のための救急車なんだ？


「なぜ救急車に道を譲らないのか」＝世論調査（上）
市民1000人にアンケート

　 「顔はやけどで真っ赤になっていました。救急車に乗っているときは1秒が1日にように長く感じられましたが、ほかの車が道を譲ってくれないのが悔しくてなりませんでした」

　 昨年6月、京畿道城南市内の路上で、会社の元同僚から硫酸を浴びせられ大やけどを負ったパク・ジョンアさん（28）は、今も当時のことが忘れられない。顔と肩に重いやけどを負ったパクさんは、これまでに5回の手術を受け、何とか命の危険を免れた。パクさんは当時、搬送される救急車の中で非常に苦しんでいたが、救急隊員が一般車両に対し「道を開けて下さい」と何度呼びかけても、ほかの車は道を譲ろうとしなかった。そのため一緒に乗っていた両親が、外の車に道を開けるよう訴えるため、救急車を降りようとしたほどだった。

　 「あのときは涙も出ず、ただ生き延びることしか考えていませんでした。ドライバーの皆さんも、自分の家族が乗っていると思えば、当然道を譲ったはずです」

　 9日に行われた本紙との電話インタビューで、当時の状況について語ったパクさんの声は、今も悔しさにあふれていた。

　 韓国のドライバーは、救急車が接近してきてもなぜ積極的に道を譲らないのだろうか。本紙はインカムPR財団と共同で、インターネット世論調査会社のマクロミル・コリアに依頼し、全国の男女1000人を対象に、「救急車に関する認識について」のアンケート調査を行った。その結果、救急車に道を譲らない理由（複数回答）は、▲道を譲れるスペースがない（75.4%）▲本当に危険な状況なのか信じられない（35.9%）▲ほかの車が譲らない（24.4%）▲道を譲る方法が分からない（12.5%）の順となった。

■先進国では渋滞でも救急車に道を譲る

　 米国、ドイツ、オーストリアなどの先進国では、救急車が出動すれば一般の車は自分から道を譲る。その光景は、まさに魔法のようだ。駐韓ドイツ大使館のスペックハルト氏は、「ドイツ人はいつかは自分もあのような立場になると考え、救急車を見れば当然道を譲る。罰金が賦課されるためではない」と述べた。ドイツでは通勤時間のラッシュ時でも、ドライバーは何とかして車を動かし、救急車に道を譲ろうとする。

　 今回のアンケート調査で、「道を譲れるスペースがない」という回答が多数を占めたことから、市民が道を譲る要領をよく知らないことも、原因として浮上した。「救急車に道を譲る義務と方法について教育を受けたり、そのような情報に接したことがあるか」という質問に対しては、74.6%が「まったくない」と答えた。

　 一方スペックハルト氏は、「ドイツでは運転免許を取得する際、救急車に道を譲る方法から学ぶ。学校でも車だけでなく、自転車も救急車に道を譲らねばならないと習う」と説明した。

■本当に危険な状況なのか信じられない

　 救急車に「譲歩の美徳」を発揮できないもう一つの理由が「不信感」だ。救急車を目にしても、「本当に緊急事態なのだろうか」と疑うケースが多いという。

　 回答者の35.9%は、「本当に危険な状況なのか信じられない」と回答し、24.7%は救急車がサイレンを鳴らしていても、「救急患者を運んでいるとは思えない」と回答した。また半分以上の57.6%が、「レッカー車や警備会社などのサイレンとの区別がつかない」と回答した。

韓国､北朝鮮ﾄﾋﾟ
で､在日北朝鮮工作員
ってﾊﾞﾗされた
糞ﾍﾞｲｶﾞｷは､開き直って
未だに海外ﾆｭｰｽｶﾃで
落書き投稿をしてる｡
糞beiowolf19は
発狂するけど怖く無い｡
朝鮮総連から低賃金で雇われてるﾍﾟｰﾍﾟｰ北朝鮮工作員
(猛爆)(猛爆)(猛爆)

＞さて、書かれても無い条文が見えると言う末期的症状が始まった朝賎式声闘士トピ屑

今月中に糞ＡＡを貼って、誹謗中傷だけして逃げ出すでしょう。

＞トヨタ車の急加速の原因を「ブレーキとアクセルの踏み間違いだ」

事実ならどんな車でも急加速するよな。


＞米道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）は８９年、「アウディ５０００」の急加速の主な原因を「ペダルの踏み間違い」と結論づけ

既にあったことか。



【急加速の原因はブレーキとアクセル踏み間違い 　 ＮＹタイムズ紙で大学教授指摘】
2010.3.12 19:46

このニュースのトピックス：リコール
　 【ワシントン＝渡辺浩生】トヨタ自動車の大量リコール（回収・無償修理）問題に関連し、１１日付の米紙ニューヨーク・タイムズが、トヨタ車の急加速の原因を「ブレーキとアクセルの踏み間違いだ」とする心理学者、リチャード・シュミットカリフォルニア大学ロサンゼルス校名誉教授の寄稿を掲載した。

　 １９８０年代にドイツ車「アウディ５０００」の急加速が多発して大量リコールとなった際、調査に携わった同教授は、今回の急加速の背景について「ブレーキを踏むつもりでアクセルを踏む運転者によって頻繁に起きることにある」と説明。原因に疑われる電子系統の欠陥ではなく、「人的要素」を指摘した。

　 そのうえで、アクセルをブレーキと踏み間違えた結果、加速に驚いてさらにアクセルを踏み、車がますます急加速して事故に至る−という仮説を紹介。「（ノイズの多さなどから）人は意図するのと違う行動を起こす場合もある」としている。

　 米道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）は８９年、「アウディ５０００」の急加速の主な原因を「ペダルの踏み間違い」と結論づけ、アウディは解決策として自動シフト・ロックを設計、他のメーカーに広がった。今回も予防策として、米政府内ではブレーキがアクセルより優先される装置の搭載義務化が検討されている。

　 ただ、同教授は「運転手がブレーキに触れずにアクセルを踏む限り、役立たない」と警告。装置が普及しても事故が起き続ければ、運転者が非難されると述べている。

おはようございます。

＞楽しんで貰ってますか（笑）ロボさんも参加されてますし鬼に金棒って感じで
＞卑しい朝賎式声闘士トピ屑の嘘・捏造を白日の元に晒してます（爆笑）

楽しんでますよ。

朝賎式声闘士の生態を、
水賊館でガラス越しに見てるような感じです。

うえー。スゲー。ゲロゲロ・・・て感じ。

＞反日朝賎汚物ってこの様なモノだと（失笑）丁度良いサンプルですよ（爆笑）

いや、ほんとよいサンプルです（笑）

チョンバレのウソをあきもしないで。
（１年前にもやってますしね）
ていねいにお相手されているお二方には脱帽です。

＞仰ってる通り、サンフランシスコ平和条約に招かれなかった奸国がどうして
＞信託統治なぞ任されるかと（爆笑）

ハハハハハ。

ただのお笑いにしかすぎない（笑）

＞嘘・捏造のレベルも落ちて来ましたので、そろそろ罵声で発狂し遁走する頃では無いかなと（爆笑）

そろそろ、
いつもの 　 ウンコAAを投入しようとしているかと（笑）

し・か・し 　 本当にシツコイ。

さて、書かれても無い条文が見えると言う末期的症状が始まった朝賎式声闘士トピ屑

強がりと嘘・捏造だけで発狂しても事実は覆らないぜ（大爆笑）


＞日本の法令では、竹島は外国。即ち、返還されたということだ。（猛爆）

旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 （昭和二十\五年法律第二百五十\六号）第四条第三項 に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。



一 　 千島列島、歯舞列島（水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。）及び色丹島

二 　 鬱陵島、竹の島及び済州島


これの事か？（爆笑）


特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない

竹島の法律上の地籍は島根県隠岐支庁管内五箇村竹島

よって「鬱陵島、竹の島及び済州島」とは別物

サンフランシスコ平和条約の第二条【領土権の放棄】
（a）
　 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する

Liancourt Rocks（竹島）は日本の領土であるとアメリカ政府より奸国政府に通達が有った事実からしても
放棄する島々に竹島は含まれないと言うのは明白な事実

竹島は奸国領で有るとの外交公文書が一切存在しないのに嘘・捏造を繰り返しても
無駄だぞ（嘲笑）



＞ソ連と韓国は未調印国だからな。ゆえに、第二条【領土権の放棄】（a）を、二国間平和条約である日韓条約で画定させたということだ


未調印の国が信託統治？（大爆笑）これで珍説の信託統治ニダってバカな理論は費え去った（爆笑）

因みに日韓条約に於いても竹島は奸国領とは画定されて無いが？（爆笑）


＞ロンパリだから、第二条は見えなかったのかね？（猛爆）

第三条を読んでる以上、第二条は見てるが？（爆笑）
見てるからこそ、竹島が明記されて無いので放棄する島々から省かれてると言える訳だが（爆笑）

嘘・捏造だけに智恵を絞らないで、少しは全体像を把握したら如何？（大爆笑）


＞日韓条約とは、日韓基本条約および付随協定も含めて二国間条約という。（猛爆）


それで？どの条約のどの項目に竹島は奸国領と明記されてるの？
見苦しい嘘・捏造だと判ってるが一応聞いておくよ（嘲笑）



＞反論できずに悪態ついて声闘かね？ 　 お前の卑しい部落育ちが分かるよ。（猛爆）

自分の事を自慢して笑いを求めてもなぁ（嘲笑）此処まで見苦しい嘘・捏造だけの
朝賎式声闘は笑えないし（失笑）


反論しないで条約を捏造し嘘を嘘で誤魔化してるのは誰かって事は見てる人、皆判ってるよ（爆笑）
無駄な印象操作は止したら？見苦しさ全開だぞ（大爆笑）

＞外国人学校に関しては、無償化法案の成立後、文部科学省に有識者による第三者機関を設置して、教育内容が日本の高校に準じているかどうかを審査した上で、除外の適否を判断することとした。

とあるのに、何が言いたいのか？
【高校授業料の実質無償化】であって、外国人学校の無償化ではないのことが理解できていないのでは？
教育内容が日本の高校に準じていれば、良いのだから何を喚いているのだろうか？

日本以外の国では、【外国人学校の無償化】が当たり前である証拠を出せばよいだけなのでは？
【外国人学校の無償化】をしている国を出さずに、無償化しないのは差別というのは、
ただのバカにしか見えない

run_run72さん

おはよ〜ございます

楽しんで貰ってますか（笑）ロボさんも参加されてますし鬼に金棒って感じで
卑しい朝賎式声闘士トピ屑の嘘・捏造を白日の元に晒してます（爆笑）


＞終った（勝負あった）後が長い・・のには呆れますが

だって、盗人理論を嘘・捏造で正当化しないとミンジョクの名折れでしょ？（爆笑）
反日朝賎汚物ってこの様なモノだと（失笑）丁度良いサンプルですよ（爆笑）

日頃、無関心な人々への警告として十二分に役立ってますよ（爆笑）


＞信託統治領のハナシです

ああ十八番の条約捏造の件ですね（爆笑）

まぁ書いて無い文章が見える病が又、再発した様ですが（大爆笑）

そこまで嘘・捏造を繰り返し正当化しようとする卑しい輩は反日朝賎ミンジョク以外に居ないでしょ（嘲笑）


仰ってる通り、サンフランシスコ平和条約に招かれなかった奸国がどうして
信託統治なぞ任されるかと（爆笑）

嘘・捏造のレベルも落ちて来ましたので、そろそろ罵声で発狂し遁走する頃では無いかなと（爆笑）

＞世界でもクレームがついている悪質な人種差別と人権侵害

だから私が№162441でも書いた様に、書類上は事実上社会主義国 　 北朝鮮
国籍なんだから、帰国して寄宿舎生活をしたらえぇやん？何故本国でなら
タダ同然が建前なのに、外国で高い金出して、無理に教育を受けさせねば
ならん？

だいたい忘れてるんですよ、北朝鮮本国からの指導を是とするカリキュラム
を受け入れ入学するという事は、イスラム過激派を養成する同神学校よりも
もっとヒドイ。それに返済不要の奨学金与えてやる様なモンです。

それに当の本国で、全員がそこまで高度な教育を受けられるのか？「国民の
標準的教育水準」という観点では、外国に援助してもらったら、その国の
恥（笑）

ま、お金持ちのエルグさんは、当然以前から朝鮮学校に多額の寄付をして、
その理事さんかなんかなんだろうけど。

＞モンゴルの馬肉ネタで

はいはい、根も葉もない作り話。
悔しかったら証拠を出せや、証拠を。ＷＷＷＷＷ

すげぇよ、エルグさん。

ｓｉｎｋの過去形を知らない体たらくで海外在住の世界人を詐称し、
「英国の日本通友人」がいると言いながら、「ベンクボー」は聞けても
スーツと革靴の本場英国ファッションについては聞けない、なんていう
底の浅過ぎのウソ八百で、まだ人サマに自分の妄想を信じさせる事が
出来ると思うんだ？？

まぁみんなとっくに知っている事で、今更なんですが（笑）
私、エルグさんと違ってちゃんと知っているから、先日来伝統的英国男性
ファッションの話がしたくてウズウズしてるんですが（笑）

極言すれば、海上の単なる岩の塊（かたまり、勿論私もそうは思ってない）
よりも、同胞の身の安全と国家理念と成り立ちを「下」に見るその態度、
半半島に建国以前の事をとやかく言う資格がない事を、如実に示して
ますねぇ。

なんだ、結局半半島は、たまたま出来ただけって事か。

そだ、なんか下で朝青龍絡みの話題が上っているから、モンゴルに中国や
半島を返してやっては（笑）

以前連続歴史ネタで紹介した様に、「韓」とは中原からの流入者が住み
着いた事に由来するから、半島は歴史的に中華人民共和国固有の領土
だ（笑）

なんだ？得意の質問には質問で返すワンパターンかよ？（爆）

モンゴルの馬肉ネタで恥さらし、ホワイトーカラーとブルーカラーの区別も出来ず、自称日系米国人と言いながら英語も出来ず、出身州や州花を言えない成りすまし糞鮮人markyoshiweek！（大笑）

北朝鮮の人々に対する
北朝鮮による
深刻な生命への人権侵害はいつもスルー
何の関心も示さないクセに、

それを正当化する教育・異常な反日教育を行っている朝鮮学校に
対する無償化見送りは人権侵害だって？

むしろ、朝鮮学校に金を出す方が
日本人に対する人権侵害になるだろうよ。

で、国際司法裁判所はシカトのくせに、
国連人権委員会はマンセーかい？

どうも、ろくでもない委員会のようだが。
人権侵害の宗主国、中国人なんぞが委員になってるらしいぜ。

北朝鮮の人民の惨状に日頃興味がないくせに、
こんなところで人権侵害侵害と喚く偽善が
みっともない。

朝鮮学校、来月無償化見送り＝第三者機関で審査−政府方針
3月12日18時23分配信 時事通信
　 政府は12日、高校授業料の実質無償化で焦点となっている朝鮮学校の扱いについて、4月に予定される制度開始当初の段階では対象から除外する方針を固めた。朝鮮学校を含む外国人学校に関しては、無償化法案の成立後、文部科学省に有識者による第三者機関を設置して、教育内容が日本の高校に準じているかどうかを審査した上で、除外の適否を判断することとした。
　 鳩山由紀夫首相は同日夕、「4月に間に合うかどうかよりも、正確を期す方が大事だ。客観的に評価できるシステムが必要だ」と記者団に述べ、朝鮮学校は当面、対象に含めずに制度をスタートさせる考えを強く示唆した。



世界でもクレームがついている悪質な人種差別と人権侵害

得意の排除主義、島国精神がまだまだ抜けきれていないらしい

島国は謙虚に世界の声に耳を傾けるべし

いい加減にネチネチと汚らしい島国根性から卒業すべし

大人になるべし

江戸時代以来の村八分思考、汚らしい

以下の声に謙虚になれ！


国連で人権救済機関の創設表明 　 日本政府代表
　 【ジュネーブ＝藤田剛】国連人種差別撤廃委員会は24日、日本の人種差別撤廃条約の履行状況を審査する会合を開いた。日本政府代表の上田秀明・外務省人権人道担当大使は冒頭、人権侵害問題に迅速に対応するため、政府からの独立性を持った「国内人権機構」の創設を検討していると表明した。対日審査は2001年以来９年ぶりで、２回目となる。
　 日本政府はアイヌ民族などの人権擁護に注力しているとする報告書を委員会に提出。これに対し、委員から「日本には包括的な反差別法がなく、立法が必要」との注文が相次いだ。朝鮮学校を政府の高校授業料無償化の対象外とする動きがあることを問題視する声も出た。
　 委員会は３月中旬に審査結果と勧告を盛り込んだ最終見解を発表する。(25日 　 15:02)
日本経済新聞

よう、嘘まで程度が低い声闘大馬鹿。

また返答に困って、条約の内容をでっち上げたか。

1年前とやってる事は全く一緒。

程度が低いったらありゃしない。

＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。

嘘を重ねすぎて、整合性が取れなくなってるぞｗ。

＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。

SCAPIN677の3の規定とは範囲が異なってるし、そもそも両方令とも領土確定の根拠とはならんぞ。

＞一はソ連（ロシア）、二、四、五がアメリカ、三は韓国が当事国として振り分けられた。

まあ、ソ連や韓国が当事国とか言っている時点で大嘘な訳だが、信託統治は条項にも書かれている通り、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を相手に与えるものであって、領土そのものの譲渡ではないぞ。

上記の理由で、
＞で、帰属に関しては、
サンフランシスコ条約第二十六条【二国間の平和条約】で、
帰属とか言っている時点で誤り。

＞日韓条約（国交回復）

平和条約じゃないよねｗ。

＞昭和40年6月22日 　 日韓基本条約および付随協定や交換公文で、韓国に返還が決定。

いくら声闘したって、嘘は本当にはならんぞ。

事実だと言うなら、韓基本条約および付随協定、交換公文に記載された条文を出してみろっての。

そもそも、サンフランシスコ講和条約で竹島を放棄してるんなら、そもそも日韓基本条約で帰属が決定するわけが無いんだがな。

この時点でロジックが崩壊してるのに気づかないんだろうな。

＞「日本海側は竹島を、東シナ海側は鳥島をそれぞれ基点にしてＥＥＺを画定するように韓国に強く求めていく」
↑
と書くならば、対抗上ではなく、肥前鳥島基点を主張した「日本の一方的な要求」と書かないとな。＜

アホかと。
韓国の一方的な要求に対する対抗上、肥前鳥島を基点にすると主張しただけの話。

＞お前達と一緒で、産経の記者も日本語が不得手なようだ。（猛爆）

ん〜、反論に困ってこんな下らん事書くようになったか。

まあ、元々がくだらないけどね。
、

＞＞何百とある隣接小島嶼の中に竹島も入るということだ。（猛爆）
＞当初、日本から放棄される島々には竹島が明記されてたが最終的に日本領と定められたから竹島が書かれて無い、その上、竹島が奸国領だとの公文書は存在しないから
何を言っても無駄だぞ（爆笑）

日本の法令では、竹島は外国。即ち、返還されたということだ。（猛爆）

＞＞前投稿に第二条【領土権の放棄】第三条【信託統治】と書いてある。（猛爆）
＞それで？批准してないソ連や奸国が何処に書かれてる？（爆笑）

ソ連と韓国は未調印国だからな。ゆえに、第二条【領土権の放棄】（a）を、二国間平和条約である日韓条約で画定させたということだ。

＞＞韓国は第二条の（a）、ロシア（ソ連）は（ｃ）ね。
＞おや？十八番の書かれても無い文字が見えるって病が再発したのか？（大爆笑）

お前は前投稿で
第三条 　 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする
これが第三条だが？ソ連も奸国も書かれて無いけど？（大爆笑）（猛爆）
↑
サンフランシスコ平和条約を見て書いたんだろう？
ロンパリだから、第二条は見えなかったのかね？（猛爆）

＞＞お前は日本語が理解できないのが良く分かるな。おまけに恥を晒して（大爆笑）とは、お笑い種だな。（猛爆）
＞笑止！アルアル詐欺を繰り返す卑しい朝賎式声闘士トピ屑の様な恥は晒して無いが？（嘲笑）で？何処にソ連や奸国が条文に出てるの？（大爆笑）

第二条【領土権の放棄】に出ている。ロンパリだから第二条は見えなかったんだな。（猛爆）

＞＞日韓条約（国交回復）
＞昭和40年6月22日 　 日韓基本条約および付随協定や交換公文で、韓国に返還が決定。日韓基本条約やが？何処に竹島を返還すると書かれてる？（爆笑）

日韓条約とは、日韓基本条約および付随協定も含めて二国間条約という。（猛爆）

＞＞日韓条約付随協定の日韓漁業協定で竹島は韓国領で周囲12海里は韓国領海。協定となっていても条約だからね。（猛爆）
＞竹島の「た」の字も書かれてませんが？（大爆笑）
で、条約を捏造してまで嘘を誤魔化したいのかね？（嘲笑）流石、卑しいミンジョクは違いますな（嘲笑）

反論できずに悪態ついて声闘かね？ 　 お前の卑しい部落育ちが分かるよ。（猛爆）

beiowolf19 さん 　 お久しぶりです。

＞さて見苦しい嘘・捏造ショーが始まったか（爆笑）

楽しませてもらってます（笑）
前にベイオウルフさんがおっしゃってた通り、
終った（勝負あった）後が長い・・のには呆れますが。

今回一番ビックリしたのは、

＞＞前投稿に第二条【領土権の放棄】第三条【信託統治】と書いてある。（猛爆）

信託統治領のハナシです。

韓国・・・サンフランシスコ条約の少し前にようやく
独立が認められた
ポッと出のわけのわからん怪しい小国が
信託されて統治する側にまわる
立場にあるとでも。

だいたい、韓国という国自体の統治が
自分たちでできるかどうかも
怪しい・・・国のくせして（笑いすぎて腹痛い）

誇大妄想もきわまれりですわ。

連合国でないのはもちろん、
日本の一部だった韓国が、
なんで信託される側になるんだか（大笑）

韓国自身、
当事者能力がないとみられて
米国に信託統治されかねない立場だったんですが（笑）

いや、激しく斜め上を行く妄想に
眩暈がしました・・。

では、おやすみなさいませ。

盗人だな。
犯罪者エログ

あれ?前にも同じようなことがあった気がするが・・・。

さて見苦しい嘘・捏造ショーが始まったか（爆笑）


＞何百とある隣接小島嶼の中に竹島も入るということだ。（猛爆）

当初、日本から放棄される島々には竹島が明記されてたが最終的に日本領と定められたから
竹島が書かれて無い、その上、竹島が奸国領だとの公文書は存在しないから
何を言っても無駄だぞ（爆笑）


＞前投稿に第二条【領土権の放棄】第三条【信託統治】と書いてある。（猛爆）


それで？批准してないソ連や奸国が何処に書かれてる？（爆笑）


＞韓国は第二条の（a）、ロシア（ソ連）は（ｃ）ね。


おや？十八番の書かれても無い文字が見えるって病が再発したのか？（大爆笑）


＞お前は日本語が理解できないのが良く分かるな。おまけに恥を晒して（大爆笑）とは、お笑い種だな。（猛爆）


笑止！アルアル詐欺を繰り返す卑しい朝賎式声闘士トピ屑の様な恥は晒して無いが？（嘲笑）


で？何処にソ連や奸国が条文に出てるの？（大爆笑）



＞日韓条約（国交回復）
昭和40年6月22日 　 日韓基本条約および付随協定や交換公文で、韓国に返還が決定。


http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js40-25.htm

日韓基本条約やが？何処に竹島を返還すると書かれてる？（爆笑）



＞日韓条約付随協定の日韓漁業協定で竹島は韓国領で周囲12海里は韓国領海。協定となっていても条約だからね。（猛爆）


竹島の「た」の字も書かれてませんが？（大爆笑）




で、条約を捏造してまで嘘を誤魔化したいのかね？（嘲笑）流石、卑しいミンジョクは違いますな（嘲笑）

芯からの泥棒だな。
自分のものでないものを奪うことを夢想し、
自分の国でもない国にすがりつき、しがみつき、
感謝の念もかけらもなく、
竹島を盗みおおせたから（日本人の死者まででている！）
今度は、
対馬、
そして日本か。

そういう性根だから、
どこにいっても嫌われる。
嫌がられる。
軽蔑される。
当たり前じゃないか。

差別でもなんでもない。
忌み嫌われ、
軽蔑されるに値することしか
しない、言わない。

何がネオナチだ。
泥棒飼って喜んでいる国などどこにもあるまいよ。

盗みを恥じないのは
さすがに朝鮮人だ。

朝鮮人はみんなそんなふうなのか？

想像以上だ。

とっとと国に帰ってくれ。

犯罪予備軍をおいときたくないんでな。