日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
あれも朝鮮、これも朝鮮
投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2009/11/26 19:46 投稿番号: [158561 / 230347]
かくあるべき歴史・理想と現実とのギャップ。
世界における韓国という国家のイメージやその知名度は日本の足元にも及ばない現実。
観念の上では日本は自分たちの先祖が作った国で、弟のようなものなんです。そういう教育をしていますからそう信じるのです。
格下から支配された、などということはあってはならない屈辱なのです。
現実は百済からの亡命者も、戦後の在日韓国・朝鮮人も人道的観点から滞在を認められただけなんですけどね。
そのギャップを埋めるためには、あれも朝鮮、これも朝鮮といい続ける必要があるのです。
トンデモ本はどこにでもありますが、韓国の場合違うのは、一般紙の朝鮮日報他がそういうを喜んで記事にします。そうする必要があるのです。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158561.html
Re: 民度が聞いて呆れる
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/11/26 19:12 投稿番号: [158560 / 230347]
私の事はいいよ。どう評価しようと結構
で?
これについてハッキリ答えんかい。あるのか、無いのか。
↓
人間には愚劣な者を嫌悪する当然の権利がある。
ついでに、今の朝鮮人の民度が愚劣であるのかないのか答えんかい。
他国の歴史を剽窃し、自分が本家と真顔で吹聴して恥をも知らぬ朝鮮人をよ。
これは メッセージ 158542 (joumonjin_no_shison さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158560.html
Re: 一緒に付いて来たrマーク ( ´ー`)y-~
投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/11/26 17:02 投稿番号: [158559 / 230347]
低脳のイカレが又湧いてきた
南の空でカラスが、アホー、アホーと
笑っていっる
お前の事だよ、チンパン
笑
これは メッセージ 158555 (markyoshiweek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158559.html
Re: >言って聞かせても無理ですよ
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/11/26 16:32 投稿番号: [158558 / 230347]
私が、証拠記事だしたのになぁ・・・。
これは メッセージ 158557 (kaettekure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158558.html
Re: >言って聞かせても無理ですよ
投稿者: kaettekure 投稿日時: 2009/11/26 16:25 投稿番号: [158557 / 230347]
あっらっら〜
妄想、罵倒、差別ですか〜
何か気に触る事でも言ったかなあ〜(笑
これは メッセージ 158543 (joumonjin_no_shison さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158557.html
Re: ところで
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/11/26 16:21 投稿番号: [158556 / 230347]
読んでから書けよ。
見当違いなことで騒がないように。
一番ヤバイのは、お前さんだよ
>あの中国人でさえ、韓国起源説に嫌気がさして最近では、
>“ はいはい、ピッグバンも韓国人が引き起こしたんだよね ┐(´ー`)┌ ”
>と言っているらしい(笑
これは メッセージ 158547 (joumonjin_no_shison さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158556.html
一緒に付いて来たrie2376 ( ´ー`)y-~~
投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/26 15:51 投稿番号: [158555 / 230347]
>その後の渡来人も多くが中国系であり
>朝鮮は一緒に付いて来たに過ぎない
中国人に金魚の糞のように付いて不法入国して来たんか、テメエ。WWWWWWW
これは メッセージ 158550 (rie2376 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158555.html
Re: ところで
投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2009/11/26 15:48 投稿番号: [158554 / 230347]
>>“ はいはい、ピッグバンも**人が引き起こしたんだよね ┐(´ー`)┌ ”
>
>君は、トンデモな日本人の発言が、
>日本人の総意だとする解釈に対して
>こういうつもりなのかい?
>
>「その通り!!!」
>
>それってさ・・・ヤバいって。人間としてさw
何を読み違えてるんだ?
これは メッセージ 158547 (joumonjin_no_shison さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158554.html
Re: 横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/26 15:32 投稿番号: [158553 / 230347]
>topicさんの、この反応には爆笑しました。Run_run さんの数学的な集合の定義に対して、「古墳と言うのは集合体ではなく、・・・」って反応するって? Run_run さんの集合論を使った証明法は、数式的には下記のように書き、数学的には完全に正しいのですよ。数学の集合論は高1、2で学習するんですよ。それを少しも理解できないで、完全に正しいRun_run さんを「アホ」扱いにする、topicさんて・・・・
小生仕事中ですが、余りにも可笑しくつい書き込んでしまいました。なおtopicさん、これは「横」ですから、返信不要ですよ。粘着されちゃかなわん。
========================================================
=
定義:
1) 集合A := {人口の構造物}
2) 集合B := {家}
3) 集合C := {墳墓}
前提 (下図参照<=文字ずれあり):
1) B ⊂ A
2) C ⊂ A
結論:
If B ∩ C =0 ⇒ B ≠ C
___________________
|
A:={人口の構造物}
|
|
______
_______
|
|
|
B:={家}
|
|
C:={墳墓}
|
|
|
______
_______
|
|___________________|
アホを応援するだけあって、アホマヌケだな。(猛爆)
敷地=陵区域全体
家=円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々
↑
と置き換えれば済む話で、集合など何の関係も無い。(猛爆)
これは メッセージ 158552 (koreaner_raus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158553.html
横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: koreaner_raus 投稿日時: 2009/11/26 15:07 投稿番号: [158552 / 230347]
>>人口の構造物っていうでっかい集合をかきな。その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。小集合同士、家と墳墓は=にはなりえないよな。お前は、構造物という上位のカテゴリー(とうか大集合)にまで遁走して同じだ同じだ、っていってるんだよ(猛爆)
>例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
古墳と言うのは集合体ではなく、・・・
topicさんの、この反応には爆笑しました。Run_run さんの数学的な集合の定義に対して、「古墳と言うのは集合体ではなく、・・・」って反応するって? Run_run さんの集合論を使った証明法は、数式的には下記のように書き、数学的には完全に正しいのですよ。数学の集合論は高1、2で学習するんですよ。それを少しも理解できないで、完全に正しいRun_run さんを「アホ」扱いにする、topicさんて・・・・
小生仕事中ですが、余りにも可笑しくつい書き込んでしまいました。なおtopicさん、これは「横」ですから、返信不要ですよ。粘着されちゃかなわん。
========================================================
=
定義:
1) 集合A := {人口の構造物}
2) 集合B := {家}
3) 集合C := {墳墓}
前提 (下図参照<=文字ずれあり):
1) B ⊂ A
2) C ⊂ A
結論:
If B ∩ C =0 ⇒ B ≠ C
___________________
|
A:={人口の構造物}
|
|
______
_______
|
|
|
B:={家}
|
|
C:={墳墓}
|
|
|
______
_______
|
|___________________|
これは メッセージ 158530 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158552.html
縄文さん ケタクソ悪いな
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 14:24 投稿番号: [158551 / 230347]
>通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
>「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
>(そもそも2300年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう)
>日本人を作った、と言い張るあたり、
4行目日本人としたのは私の誤記ですわ。
失礼。
突っ込まれるかな、と思ったがやっぱりね(苦笑)
正確にはこうなる。
>通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
>「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
>(そもそも2300年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう)
>日本を作った、と言い張るあたり、
あんたが、
No.158464で言ったのは下のセリフはこうだよな。
>>>日本は朝鮮人がつくった。
>>>この事実は否定しようがない。
そして、直近のあんたのカキコの一部
>日本をピックアップして
「日本人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目するあたり
(そもそも2300年以上前に「日本」なんてないでしょう)
日本人を○わせるのが目的としてもまったくイタイタシイですな。
2300年に固有の朝鮮人も朝鮮なんてありませんよ。
で、あんたが想定している
朝鮮人が作ったとする「日本」も2300年前の日本じゃないよね。
明らかに。
誤魔化しなさんなって。
いつの「日本」を「朝鮮人」が作ったと想定しているのかね?
「日本」の形成に中国・朝鮮(経由)の北方モンゴロイドが大きな役割を
果たした、というならわかるがね。
現在なら、日本人という塊はたしかにあるでしょうな。
くだらん返し、まったく痛いトンスルだね。
日本は朝鮮人がつくったものではない。
この事実は否定しようがない。
正解はこっちね。
>大阪の方ですか。生野区とかですかね?
このあたりも品性お下劣な質問ですな。
生野区在住の在日の人、仕事上何人かとかかわりをもったが、
まあ、かんべんして、って感じの人間だったね。
あんたと一緒。
機嫌よくでかけるつもりだったが、
ケタクソ悪い。
これは メッセージ 158548 (joumonjin_no_shison さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158551.html
上野原遺跡
投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/11/26 13:59 投稿番号: [158550 / 230347]
鹿児島の上野原遺跡について
ウィキによると
1986年に、国分市において工業団地の
造成中に発見された
同年から1996年にかけて、鹿児島県
教育委員会が発掘調査を行い、近世から
縄文時代早期前葉までの遺跡群を含む
複合遺跡であることがわかった
特に遺跡群の最下層には発見当時に
おいて日本列島で最古の大規模な
定住集落跡があり、出土した土器が
1998年に国の重要文化財に、遺跡の
一部が1999年に国の史跡に指定された
縄文文化は東日本で栄えて、西日本では
低調だった」という常識に疑問を呈する
遺跡ともなった
推測を少し
恐らく彼らは南方から、黒潮に乗って
やって来た海洋民族と思われる
今から一万年ほど前、地球は急激な温暖化
現象が起こり、今のインドネシア辺りに
あった大陸
(名前は失念)が水没し
生活の場を失った人々は四方に
散っていった
その中の一団が海流に乗り、沖縄
南九州に辿り着き、集落を作った
この地方では今でも南方系の面影が
色濃く残っている
やがて彼らは、黒潮に乗り瀬戸内海
近畿、関東まで広がり、先住の北方系と
融合し縄文人が出来上がった
縄文時代は我々が考えるより、遥かに
文化的であった
その後の渡来人も多くが中国系であり
朝鮮は一緒に付いて来たに
過ぎない
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158550.html
Re: 普通日本人が知っている朝鮮関係情報
投稿者: kuntakinte1929 投稿日時: 2009/11/26 13:31 投稿番号: [158549 / 230347]
当家もかなり古い時代に遡れる家系でして、平安時代位に当時の半島と関係はきっとあったと思いますが、主は日本です。
(あくまでも関係があっただけ。)
その前は・・・・判りません!
これは メッセージ 158524 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158549.html
ルンルン氏は
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 13:01 投稿番号: [158548 / 230347]
大阪の方ですか。生野区とかですかね?
>縄文氏は資料をモトに議論してはりますがね、
>最後に不穏当な結論にワープするんですよね。
>いわく、日本を作ったのは朝鮮人だと(笑)
まあ、そう自分をさげすまないでw
全ての人は根本的にはアフリカ人ですからw
>通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
>「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
>(そもそも2300年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう)
>日本人を作った、と言い張るあたり、
日本をピックアップして
「日本人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目するあたり
(そもそも2300年以上前に「日本」なんてないでしょう)
日本人を○わせるのが目的としてもまったくイタイタシイですな。
これは メッセージ 158524 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158548.html
ところで
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:55 投稿番号: [158547 / 230347]
>“ はいはい、ピッグバンも**人が引き起こしたんだよね ┐(´ー`)┌ ”
君は、トンデモな日本人の発言が、
日本人の総意だとする解釈に対して
こういうつもりなのかい?
「その通り!!!」
それってさ・・・ヤバいって。人間としてさw
これは メッセージ 158521 (qq_missile2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158547.html
トンデモネタならまかせとけw
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:52 投稿番号: [158546 / 230347]
やっぱこれに勝るものはないでしょw
超図解 竹内文書―地球3000億年の記憶 (超知ライブラリー) (単行本)
高坂 和導 (著)
これは メッセージ 158519 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158546.html
カエッテクレというまえに
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:48 投稿番号: [158545 / 230347]
君が帰ったほうがいいな。あ・ふ・り・か・へw
これは メッセージ 158516 (kaettekure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158545.html
くだらない話
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:46 投稿番号: [158544 / 230347]
>【先史時代、コリアンが米新大陸を最初に発見?】
↑↓どこの国にもこういう人はいますよw
ネイティブ・アメリカンが証明した
古代、アメリカは日本だった!
―失われた旭日帝国の謎を解く (単行本)
ドン・R. スミサナ (著), Don R. Smithana (原著), 吉田 信啓 (翻訳)
これは メッセージ 158515 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158544.html
>言って聞かせても無理ですよ
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:44 投稿番号: [158543 / 230347]
自分の中に朝鮮人の遺伝子があるからって泣くなよ、君
まったくツマラナイことにコダワル○違いだなあw
これは メッセージ 158514 (kaettekure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158543.html
民度が聞いて呆れる
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:42 投稿番号: [158542 / 230347]
>私が言ってるのは民度の話だ。
>今の朝鮮人を指して民度が愚劣であるから
>朝鮮人を差別すべきと言っている。
といってるあなたの民度は0かとw
これは メッセージ 158504 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158542.html
Re: Y染色体/2の2
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:39 投稿番号: [158541 / 230347]
>半島を通過した人類がいたとしても、
>それを朝鮮人などと決め付けるのはあたらない。
なんか苦しい屁理屈をこねてるね。
>イギリスは、隣国のドイツ人やフランス人が作ったと言うのかな?
然りw
>民族移動で半島人の朝鮮は
>アフリカ大陸からのチンパンジー、ゴリラが
>作ったと言うのかな?
チンパンジー、ゴリラではなく、ホモ・サピエンス。
世界中のどこの人も、元をたどればアフリカに行きつく。
これ常識w
>それと同じ無意味なことを云っている。
いや、最も重要な意味がある。
これにくらべれば国なんて実は大した意味がない。
>古代の日本では朝鮮語をしゃべっていたのか?
>朝鮮人が侵略し支配していたのか?
そもそも誰が日本語をしゃべっていたのか明確ではないが。
縄文人?弥生人?決定する根拠はない。言語は化石にならないw
>否
君がそうおもいたいだけだろう。○ってるな。
>簡単なことだ。
分からないことを簡単に決めつけるのは、○ってる。
>日本が朝鮮人に侵略され支配されたことも無いのに
日本人の半分は朝鮮人だがw。
朝鮮人が侵略して支配したんだがw
>朝鮮人が作った等と抜かすのは、
>被害妄想成らぬ加害妄想者の朝鮮人だけだ。
否。そもそも朝鮮人を全くの他者だと考えることが○ってる。
だいたい、君がなじる朝鮮人とやらの態度は君ソックリだw
>そりゃ、貧民、乞食など朝鮮海峡を渡った可能性はあるだろう。
>そして、吊り目とエラの張った顔人間もいるだろう。
>それが、どうした?
君、垂れ目でぽっちゃり顔なの?
だとすると、人相と態度がまったく不釣り合いだねえw
>その乞食が日本を作った等と下らぬことを、
>いつまでも妄想するのは朝鮮人の特徴ということだけだ。
ところで、縄文人ってどんな姿だったと思ってる?
おそらく、今の日本人とは全然似てないよ。
アイヌの人にすら似てなかったかもしれない。
インド洋のアンダマン諸島というとこに暮らす
ネグリトそっくりだったかもしれんのだよ。
少なくとも縄文人のつくった土偶のイメージは
そういう感じだがな。
これは メッセージ 158488 (noter_in_bush さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158541.html
Re: Y染色体/2の2
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:28 投稿番号: [158540 / 230347]
>>それはともかく、米の中に、朝鮮ではうまく定着しなかったものもあるだろう
>朝鮮で定着しなかった種類の稲が何故日本にあるのか?
>朝鮮―>日本では説明が付かない。
つかないこともないよ。
当時はあったが、今はなくなった。
君さ、その程度のことは思いつけよ。
君の脳味噌はカニミソかい?w
>>分からないなら、なぜ質問しない?
>ではお言葉に甘えて。
>>そもそも人に関して言えば、
>>O2bは満州方面→朝鮮半島→日本という形で、
>>タイプが枝分かれしていることが分析結果から明らかになっている。
>>そもそも中国から来たかどうかも実はアヤシイわけだ
>上の説明がこれね。
>>O2b1よりもO2b1aが日本で多いことが
>>実は(朝鮮が先か日本が先かの)根拠になるw
>>O2b1aのほうが後からできた。それが日本で多い。
>>要するに日本のほうが後だということ。
>で、O2b1aは何処で生まれたの?
朝鮮。朝鮮にも同じタイプの人がいる。
>可能性としては朝鮮?
当然だろ?違うと考える理由がないw
>O2b1の個体数からいうと満州の可能性は低い?
満州でO2b1aが見られるならその可能性もあるが
実際にはそうではないからな。
>日本で生まれて逆流した可能性も無い?
それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。
逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。
>O2b1aは日本人男子全体の20%強は理解した、
>で韓国、満州ではかなり少ないようだけど何パーセント?
韓国では数%、満州での調査ではカウントされてない。
>別投稿の質問とダブるけど、何故少ないの?
韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
有力者がいたのかもしれんw
>>>で貴方は弥生人が満州経由で来たと思うわけ?
>>>しかも満州で枝分かれするほど長く留まったと思うの?
>>>で数千年前に満州で稲作を行った?
>>稲作文化はO3系統の人によるものだろう。
>一寸待って。
>私は長江人すなわちO2系が
>弥生人として稲作をもたらした
>という前提ではなしてたんだけど、
間違ってるよ。
O2の発祥と分布からいえば
O2系=長江人
とはいえないし。
>ひっくり返す?
そりゃあ、もう、まっさきにひっくり返されるでしょうw
だって、中国南部にO2bの人、いないんだもんw
>それとも満州の稲作はO3系がしたといってる?
>というより、当時の満州で稲作は無理じゃないの?
>陸稲ならともかく。
もちろん、満州で稲作、ムリでしょw
それより、長江流域にO3がいたと考えるほうが自然。
なんで、O3は華北にしかいない、と決めつけてるの?
根拠ないよねw
>>そもそも勾玉が縄文人のものだという根拠は示せないわけね
>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%BE%E7%8E%89その程度のことでは、
「天皇は縄文人」
とはいえんわなw
>>大和朝廷での主導権は弥生人にある。
>>勾玉をいれるもいれないも決定権は弥生人にある。
>>だから、勾玉が縄文文化にあったからといって
>>縄文人が大和朝廷で主導権をとった証拠にはならない。
>勘違いをしないでいただきたい。
何をだい?
>縄文人が主導権を持っていたなどとは一言も言っていない。
そうかい。
>私の主張は一貫して、
>「弥生人と縄文人は友好的に同化したのではないか」
>ということです。
その根拠はない。
後から来た連中が、先住民の文物を有難がったからといって
先住民そのものを丁重に扱ったわけではないことは、
数々の先例が如実に証明しているw
>>日本は朝鮮人がつくった。
>>この事実は否定しようがない
>百歩譲っても、
この狭い島で百歩も譲ったら海に落ちるぞw
>「日本は朝鮮半島から来た弥生人と縄文人が作った。」
天皇とか日本とかいう名前はそもそも当時の唐のパクリ。
男系継承に固執するのも、儒教的、騎馬民族の風習的。
これは メッセージ 158480 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158540.html
Re: Y染色体/2
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:27 投稿番号: [158539 / 230347]
>>>そんな弱いO2bが何故日本では覇権を握ったと思う?
>>>狩猟に長けた縄文人を駆逐できたと思う?
>>狩猟の技術は戦争の技術ではない。
>しかし農耕の技術よりは戦闘向きじゃないかな。
間違ってるよ。
狩りは戦争ではない。
君にとって戦争は狩りなの?w
>>>狩猟生活は過酷である。
>>農耕生活のほうが、人は長生きする。
>その通りです。
>>農耕文明の力がいかに大きいか、全く分かっていないようだ。
>分かっている積りですが。
いや、分かってないよ。
戦争=狩りだと思い込んでる点で、
農耕文明の戦争能力を全否定してるよw
>特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
>でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。
で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。
食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。
韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら
屈辱感は毎日実感してるだろ?w
これは メッセージ 158478 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158539.html
Re: Y染色体/2
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:26 投稿番号: [158538 / 230347]
>>Y染色体だけでも、厳密にいえば、弥生系のほうが多い。
>>また、Y染色体の比が、実際の縄文/弥生の比をあらわしてるとはいえない。
>云いたいことがあれば具体的にいえば。
実に具体的にいってるね。
男性の場合、Y染色体の他に
同種のものを除けば22本の常染色体と、
一つのX染色体をもっている。
つまり、24種の染色体の1つにすぎないY染色体について
「まるでそれしか染色体が無いかのごとく」
騒ぎ立てるのは、無知か詐欺かのいずれかだね。
>私は最初からこういっている。
>「D2系(縄文人)4割、
>O2系(長江文明の子孫、弥生人)3割、
>O3系(黄河文明の子孫)2割5分、・・・
はい、数え間違い。
弥生人はO2だけでないよ。O3もそうだよ。
そもそもO2とO3が明確に分離できると考えるのはオカシイよ。
たしかに中国大陸においてはO2はほとんど見られない。
しかし朝鮮においてはどちらも沢山みられる。
3割と2割5分を足せば、もう5割5分。過半数じゃないかw
>その他にインド系(C1)、旧石器時代人(C3)、台湾系(O1)。」
>C1、C3についての指摘はあったけど、それ以外についての指摘があればどうぞ。
あれ、まだ自分の誤り正せないの?さっさと正そうよ。
インドに多くみられるHとかLとかをインド系っていうのはわかるけど
インドに全然ないC1をインド系っていうのはオカシイよね。
あと、C3を旧石器時代人って書くのも2重に不適切だね。
一つはD2が旧石器時代にいなかった、といわんがばかりの点で
もう一つはC3が後から朝鮮経由で入ってきた可能性を否定する点で
少なくとも、C3がD2に比べて明らかに少なく
さらに地域的傾斜が激しい(九州で多いが
他の地域ではほとんどない)点でも
君の主張は全然疑わしいよ。
>>>2000年前と3000年前では全然違う。
>>1万年や2万年に比べれば大した違いはない。
>言いたいのはそういうことではなく、
>3000年前なら弥生人の渡来の前後、
>2000年前ならそれから1000年経っている。
>日本の環境もガラッと変わっている。
>人口も大分増えていただろうし。
その場合、そもそも弥生人の渡来時期がずれるわけだがね。
もっとも弥生人=O3で、O2はそれより後から来た人だと
いうんならわかるけどね。
でも、君は上では、
O2系(長江文明の子孫、弥生人)
と断言しちゃったよね。あららw
>O2b1aの増殖は確かに面白い現象だと思う。
もっとも重要な現象だがな。
>ただ日本でこれほど増えたのに
>韓国ではほとんど見られないというのは、
ああ、これ誤りね。
韓国にも数%はいるから。
>どういうことなんだろう?
>貴方はどう思う?
君、ボクのいったこともう忘れたの?
O2b1aこそ皇室のY染色体のハプロタイプだ、って
源氏や平家も皇室と男系でつながってる。
そりゃあ数が多くなるのは当然ってもんだろw
>>扶余は朝鮮人の祖先の全てではない。おそらくごく一部
>そうなんです。でその少数に多数のO2bが簡単に支配されたことを言っているわけです。
事はそう単純ではないがね。
満州族に対する、Y染色体の調査では、
すでにCよりもO2やO3が多くなっていることが分かっている。
モンゴル人とか、あるいはトゥングースでも
エヴェンキとかオロチョンとかでもないかぎり
Cは多数派にならないよ。
>稲作民族のO2bは繁殖力は強いが、
>戦闘には弱いんじゃあないか?
>と疑問に思っているわけです。
アジアで鉄を最初に手にしたのは中国人だけどね。
これは メッセージ 158478 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158538.html
Re: Y染色体/2
投稿者: joumonjin_no_shison 投稿日時: 2009/11/26 12:24 投稿番号: [158537 / 230347]
>(貴方の言葉は)なんか日本が日露戦争に勝ったのは
>当たり前、といっているように聞こえる。
いいや。むしろ勝ったのは僥倖だと思ってるw
>しかしヨーロッパの先進国でもロシアに勝てなかった。
アメリカもベトナムに勝てなかったがw
>いまだに日本がロシア周辺国にリスペクトされているのは、
なぜ、日本人なのに横文字を使うのかな?
「一目置かれている」という言葉を知らないのかな?
>身近にロシアの脅威、理不尽さの体験記憶があるからだろう。
単に日本の背後にアメリカがいるから。
>韓国だけがこれを忘れているけども。
アイルランドもイギリスの"力"を忘れているわけかw
>>南米のインディオはスペイン人やらポルトガル人と
>>「同化」しているがまったく平和的にそうなったのかね?
>そう。これが私の一番云いたかったこと。
↓全然逆じゃんw
>「インディオの同化」とは征服の成果。
>「縄文人の同化」は平和的に行われた。
同化という結果は同じ。
だから、その事実から「平和的」という結論は出せない。
君、自ら自分の論法を否定してるじゃんw
>インディオは大きくその数を失った。何10分の1?
>一方縄文人はほぼ当時の比率のまま。
比較しようがないな。Y染色体の比率だけではね。
だいたい、刀の時代と鉄砲の時代の差を無視してるよw
>これを「平和的な同化」の成果でないという貴方の根拠が分からない。
相手が滅びなければ「平和的」と考えるのはは、おめでたいw
>日本の村には必ず神社がある。
>それに対する畏れの念があれば充分。
>神社を敬う心は、たとえ天皇の存在を知らなくても
>同じ理念に繋がる。
いやいや、神社の神と、天皇はつながらないから。
それ、つなげちゃうのが、為政者の悪知恵。
>>秀吉は、別に天皇など敬ってはいないだろう。何しろ、朝鮮や明と戦争をおっぱじめるくらいだからw
>秀吉も家康も覇権を握った人。本来権力を手に入れれば権威も欲しいと思うだろう。
>しかしそこまでは欲しなかった。というより天皇から奪えなかった。
秀吉も長生きしてればわからなかったよw
家康は、実をとるタイプだから。
>>家康の場合も、単に余計なことはしないというだけのこと。
>>豊臣氏は脅威でも、皇室は全然そんなことなかった。
>結局それが命取りになった。
>慶喜は皇室の威光に逆らえず大政奉還する羽目になった。
別に皇室がなくても、幕府はもうダメだったよ。
むしろ天皇は下級武士たちが、
主君に代わって維新の表舞台に
立つための「小道具」だったわけだけどね。
これは メッセージ 158478 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158537.html
Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/26 12:04 投稿番号: [158536 / 230347]
>>また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。
>ぜんぜん違うやん。(爆笑)
だがお前の相手をしている暇はない。
言ったもん勝ちの世界にひたっとれ。
前方後円墳のルーツの一つ「後漢墓」再掲
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/5739/gokanbo.html前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197958前方後円墳(積石墓)一つで、古代日本の征服者が渡来人であると証明されているね。(猛爆)
>おまえの素晴らしい一文を再掲しといてやるよ(笑)
>>前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。従って、正確には前方後円墳も御陵の敷地を指すだけの話で、あくまで玄室は円墳。ゆえに、古代も近代も玄室の定義は同じ。
>読めば読むほど凄いな。じゃあな。
「二の句も継げず」で遁走するなら、レスを返す必要は無いと思うが、馬鹿にされても遊んでもらいたいのかね?
最後に論点を要約すると、
1:「前方後円墳形式の埋葬は日本発祥では無い。」
2:「前方後円墳は、幕末につけたネーミングだけが、日本のオリジナルだった。」
↑
と言う事だな。(猛爆)
これは メッセージ 158533 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158536.html
numberglは自殺したのか?
投稿者: japanpoors 投稿日時: 2009/11/26 10:29 投稿番号: [158534 / 230347]
自殺するなら、お父さん、お母さんに
遺書を、ちゃんと書くんだぞ。
これは メッセージ 158470 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158534.html
Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 10:16 投稿番号: [158533 / 230347]
>また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。
ぜんぜん違うやん。(爆笑)
だがお前の相手をしている暇はない。
言ったもん勝ちの世界にひたっとれ。
おまえの素晴らしい一文を再掲しといてやるよ(笑)
>前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。従って、正確には前方後円墳も御陵の敷地を指すだけの話で、あくまで玄室は円墳。ゆえに、古代も近代も玄室の定義は同じ。
読めば読むほど凄いな。
じゃあな。
これは メッセージ 158530 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158533.html
Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 10:12 投稿番号: [158532 / 230347]
>例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
>古墳と言うのは集合体ではなく、陵域の中に一つの墓が存在するものだから、敷地と家に例える方が正しい。敷地は関係なく、家(墳墓玄室)の形状で、呼び名が変わるだけの話。
集合はたとえではないんだけどね・・・。
カテゴライズしているだけなんだが。
上位概念、下位概念わかんないんだ(大笑)
負けたのは確かにキミだけだ、
というかちぐはぐすぎてハナシができん。
ワタシャ旅にでるんでね(安い時期だし円高さ)
今パッキングの真っ最中。
だから、集合もベン図も知らない・わからない奴を相手にしてる暇はない。
中学でてないの?
民族学校では習わなかった?
負けたのは確かにキミだけだな。
こんなに懲りないバカだともおもわなかったが。
>恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別HNで投稿しているかもね。(猛爆)
え、これ、カプラさんのこと?(猛爆)
池のメダカ芸だねえ。
>さよならを連発するところをみると、そろそろHN替えでもするのかね?(猛爆)
バカにはいい加減あきたのさ。
それに忙しい。
わたしゃ、このHN気に入っててね、半島人じゃあるまいし、
HNといえどもやたら変える気にはならんね。
これは メッセージ 158530 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158532.html
アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ<横
投稿者: hayate4sikisentouki 投稿日時: 2009/11/26 10:06 投稿番号: [158531 / 230347]
>前方後円墳の存在を否定した覚えは無い。
>「幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。」や「円墳前の祭祀広場が、年月の風化とともに土に埋まり一体化したもの。」と、いっている。
幕末に誰が改修したんだい?改修費用はどこから?wwwwwwwwwww
>また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。
積石墓が土に埋もれるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これは メッセージ 158530 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158531.html
Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/26 09:53 投稿番号: [158530 / 230347]
>高貴な人物の遺体を安置している玄室内には広い空間がある。別に家に例えても間違いではないから一々言い訳する必要はない。(猛爆)
>人口の構造物っていうでっかい集合をかきな。
その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、
でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。
小集合同士、家と墳墓は=にはなりえないよな。
お前は、構造物という上位のカテゴリー(とうか大集合)にまで遁走して
同じだ同じだ、っていってるんだよ(猛爆)
例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
古墳と言うのは集合体ではなく、陵域の中に一つの墓が存在するものだから、敷地と家に例える方が正しい。敷地は関係なく、家(墳墓玄室)の形状で、呼び名が変わるだけの話。
>>前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。
>以上トピ屑の願望、日本に全長100m以上の前方後円墳が数百もあることは説明不可
前方後円墳の存在を否定した覚えは無い。
「幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。」や「円墳前の祭祀広場が、年月の風化とともに土に埋まり一体化したもの。」と、いっている。
また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。
>>自信過剰でカプラさんと同じ論法と言うのも笑えるな。(猛爆)
>そうか。カプラさんには負けたという自覚はさすがにあるようだね(猛爆)
恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別HNで投稿しているかもね。(猛爆)
さよならを連発するところをみると、そろそろHN替えでもするのかね?(猛爆)
これは メッセージ 158526 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158530.html
鶏頭で発狂アズサ(猛爆)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/26 09:46 投稿番号: [158529 / 230347]
>>桜井誠は通名か本名かに話に、作家や芸能人の通名が何の関係がある?
>だからお前は文章が読めないアホと馬鹿にされるんだよ。(大笑)いいか、お前は、桜井氏が本名を使ってないから朝鮮人と断言した。
既出の話。桜井誠はコ・ジョンスンと同一人物」と証明済み。
で、↓は、無視かね?(猛爆)
「>>桜井誠の本名が「コ・ジョンスン」では無いと主張するのであれば、お前が桜井誠の本名はこうだと示して反論すればよい事。<<」
>ならば同様に本名と違う名を使う作家や芸能人も朝鮮人となるのか?と聞いたのだ。お前の理屈はそれだけ矛盾しているんだよアホ!
僕が「本名と違う名を使う作家や芸能人は朝鮮人」と書いたのなら答える必要があるが、お前の妄想による質問返しに答える必要は無い。(猛爆)
>>日本人は理解できているから、誰も口を挟まない。お前が「ダブHN」で挟んでいるだけだからな。
>あれ?お前と討論している相手は俺と同じ日本人じゃないのか?
掲示板で国籍が証明できるのかね?(猛爆)
>それに誰もお前の珍論に口を挟まないではなく、横レス入れられて笑われているのが実情じゃないか!(爆笑)
掲示板で論者を自認する人は、お前のようなアホと一緒にされたら困るから、余計な事はしないでROMに徹し静観する。(猛爆)
従って、横レスはお前のダブHNか、ピンポンダッシュの糞脳厨房のみ。屁のツッパリにもならない。(猛爆)
>>アバター下のIDをクリック→上部の設定からオンラインマークを点灯させておけ。まず、「run_run72」にオンラインマークが点灯するか、又、前から睨んでいる疑わしいHNも点灯するか同時に見てやるよ。
>本題で反論できなくなったからHNにネタのすり替えか?(大笑)従軍慰安婦問題でも古墳問題でも馬鹿にされ続ける反日小僧!疑心暗鬼になる暇があるなら日本語の勉強をしなおせボケ!(笑)
支離滅裂な文章を書いて発狂かね?(猛爆)
素直に、幾つもあるダブHNが判明するのが怖いから、オンラインマークを点灯できないと書けばどうかね?(猛爆)
これは メッセージ 158520 (azusa2008jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158529.html
Re: アンマンの中で 訂正
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 09:43 投稿番号: [158528 / 230347]
×
人口の構造物
○
人工の構造物
人工の構造物っていうでっかい集合をかきな。
その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、
でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。
小集合同士、家と墳墓は=にはなりえないよな。
(失礼しました)
では、サヨナラ
これは メッセージ 158526 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158528.html
北鮮の外道ペよ ( ´ー`)y-~~
投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/26 09:17 投稿番号: [158527 / 230347]
俺がいつ「俺らと同じ日本人種」と書いたのか、投稿のURLを示せ。
示せなければ、お前を北朝鮮攻撃トピに晒す。WWWWW
これは メッセージ 158523 (petoriot04 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158527.html
Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 09:00 投稿番号: [158526 / 230347]
>>陵墓域を敷地には例えたが、古墳を家にたとえた覚えはないぞ。
>>だって家じゃないじゃん。
>高貴な人物の遺体を安置している玄室内には広い空間がある。別に家に例えても間違いではないから一々言い訳する必要はない。(猛爆)
言い訳ではなく、非難してるんだよ。
言ってもいないことを捏造しないでくれ。
学校で習った集合を思い出してみな。
頭の中にベン図を描くんだ。(紙でもいいよw)
人口の構造物っていうでっかい集合をかきな。
その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、
でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。
小集合同士、家と墳墓は=にはなりえないよな。
お前は、構造物という上位のカテゴリー(とうか大集合)にまで遁走して
同じだ同じだ、っていってるんだよ(猛爆)
>前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。
以上トピ屑の願望、日本に全長100m以上の前方後円墳が
数百もあることは説明不可
>(1)前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。
>(2)従って、正確には前方後円墳も御陵の敷地を指すだけの話で、(3)あくまで玄室は円墳。(4)ゆえに、古代も近代も玄室の定義は同じ。
(
)は便宜上つけた。
(1)→(2)は従って、とはならない。
(1)から(2)は論理的に帰結しない。
(3)あくまで玄室は円墳
・・・意味不明(笑)
(3)から(4)も論理的に帰結しない。
キミ、ほんと、議論に向いてない。というか無茶苦茶じゃん。
私に言われるようではねえ(微苦笑)
>自信過剰でカプラさんと同じ論法と言うのも笑えるな。(猛爆)
そうか。
カプラさんには負けたという自覚はさすがにあるようだね(猛爆)
古墳のハナシ、わかりやすいから
いつまでもやってたらキミが嘲笑されるだけだよ(笑)
悪いことはいわん。やめた方がよかろう。
ついでだ、キミのために一曲。
さよなら(小田和正作詞作曲が元うた)
猛終わりだね
キミが小さくみえる
僕は思わずキミをバカにしたくなる
オレは懲りないから、このまま議論させて
キミのホホを涙がこぼれては落ちる
トピ屑はバカだね
いつかそう話したね
まるで懲りないなんて思いもしないで
さよなら、さよなら、さよなら、もうすぐ外は白い冬
負けたのは確かにキミだけ、そのままのキミだけ
さよなら、さよなら、さよなら、もうすぐ外は白い冬
負けたのは確かにキミだけ、そのままのキミだけ
(リフレイン)
これは メッセージ 158494 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158526.html
Re: 普通日本人が知っている朝鮮関係情報
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/26 08:02 投稿番号: [158524 / 230347]
どうもです。
>縄文さんを現在の超汚染人に認定する根拠はないでしょう。
>(先に北の人間と言いだしたのが縄文さんだとしても)
うーん。正確には縄文氏にトンスル臭が・・と言い出したのは
私が先でして(たぶんね)w
縄文氏は資料をモトに議論してはりますがね、
最後に不穏当な結論にワープするんですよね。
いわく、日本を作ったのは朝鮮人だと(笑)
縄文人が日本に定住したあと、
北方モンゴロイドが流入したのはたしかでしょう。
でもね、
先にも書きましたけど、
通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
(そもそも2300年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう)
日本人を作った、と言い張るあたり、
私は、今でも心証として7割から8割かたトンスル人だと
思ってますよ。
ま、確かに掲示板上では証明できませんけどね。
日本は朝鮮人が作った・・・
結論に至って、それまでの
論理を追う一応のマジメさは姿を消しすようです。
仮に、当時の「朝鮮人」だとしても、
今の朝鮮人とは違う「古朝鮮人」というべきですね。
あ、それと、
monjujzさんのカキコが好印象で、
縄文さん嫌い、つうのも否定しません。
不毛な認定、ご不快であったらご容赦を。
でも、トンスルでなきゃあ、でてこない結論と思ってます・・。
日本は南方系北方系の血統・文化が入り混じってできてるのは
確かです。
私の顔だって、北方系要素、南方系要素入り混じってる。
フシギなもので、
わたしの曽祖父の一人は白系ロシア人そのものの容姿をして
いたようです(写真で見る限り)。
何をしていたかハッキリしている家系ですし、
ロシア革命前の生誕ですから白系ロシア人の血は近時は
入ってないはず。
ほんとうに色々な人種が入り混じって出来てるんだな、
と面白く思います。
よく知られているところが大鵬が白系ロシア人とのハーフ?
せんだみつおがクウォーターだときいて仰天した覚えがありますが、
私の身近にも、白系ロシアの血を引く美男美女はいました(笑)
みなフツーの日本人として生きてましたョ。
在日半島人のこだわりは理解できません。
以上、余談でした。
長々と失礼。
これは メッセージ 158492 (kuntakinte1929 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158524.html
Re南鮮ゴミ虫markyoshiweek ( ´ー`)y
投稿者: petoriot04 投稿日時: 2009/11/26 07:59 投稿番号: [158523 / 230347]
お前は南朝鮮人。WWW
「俺らと同じ日本人種」とさりげなくチョロッと書いても、お前は南朝鮮人なの。WWW
これは メッセージ 158522 (markyoshiweek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158523.html
北鮮の阿呆虫azusa2008jpよ ( ´ー`)y-~~
投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/26 07:27 投稿番号: [158522 / 230347]
>俺と同じ日本人じゃないのか?
お前は北朝鮮人。WWW
「俺と同じ日本人」とさりげなくチョロッと書いても、お前は北朝鮮人なの。WWW
これは メッセージ 158520 (azusa2008jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158522.html
Re: 普通日本人が知っている朝鮮関係情報
投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2009/11/26 00:03 投稿番号: [158521 / 230347]
>そういえば、アステカとインカも韓国だったなぁ・・・。
あの中国人でさえ、韓国起源説に嫌気がさして最近では、
“ はいはい、ピッグバンも韓国人が引き起こしたんだよね ┐(´ー`)┌ ”
と言っているらしい(笑
これは メッセージ 158519 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158521.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)