日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 前方後円墳
投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/10/24 22:06 投稿番号： [157000 / 230347]
朝鮮人どもはとまどっているんだよ、
カンコっク南部で最近発見されつつある、
前方後円墳とやらに、ＷＷＷｗｗ
自らが捏造した歪曲史観が崩れ去る恐れがある為に、
これからも捏造の上に捏造の上塗りをするじゃろうて、ＷＷＷＷｗｗｗ
これからのドタバタ劇が楽しみじゃあのう〜〜♪
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157000.html
朝鮮半島には何の文化も無かった。
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/10/24 22:03 投稿番号： [156999 / 230347]
有ったのは、李朝朝鮮の両班と言う文民の特権階級の横暴さ〜。
シナ人を真似た民度は、今現在でも尊大なる自大夜郎主義そのもの〜。
ま、世界で受け入れられるとは思えない価値観で有りますね〜。
その内、全世界に謝罪しなければならん反日馬鹿三国と思う今日この頃です。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156999.html
Re: To: japanpoors
投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/10/24 20:17 投稿番号： [156998 / 230347]
英国人が出稼ぎで、鉄道を通したのと、
同じだね。
これは メッセージ 156997 (akichan5525 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156998.html
Re: To: japanpoors
投稿者： akichan5525 投稿日時： 2009/10/24 15:27 投稿番号： [156997 / 230347]
今風にいうと「出稼ぎ労働者」かのう？
これは メッセージ 156996 (japanpoors さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156997.html
Re: To: japanpoors
投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/10/24 14:53 投稿番号： [156996 / 230347]
飛鳥寺は５８８年に百済から仏舎利（遺骨）が献じられたことにより，蘇我馬子が寺院建立を発願し，５９６年に創建された●日本最初の本格的な寺院。
法興寺・元興寺ともよばれた。現在は安居院（あんごいん）と呼ばれている。
創建時の飛鳥寺は，塔を中心に東・西・北の三方に金堂を配し，その外側に回廊をめぐらした伽藍配置だった。 寺域は東西約２００ｍ，南北約３００ｍあった。●●●百済から多くの技術者がよばれ，瓦の製作をはじめ，仏堂や塔の建設に関わった。瓦を製作した集団は，この後豊浦寺や斑鳩寺の造営にも関わっていく。さらに，これらの技術を身につけた人たちやその弟子たちが全国に広がり，各地の寺院造営に関わるようになる。
これは メッセージ 156215 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156996.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 14:27 投稿番号： [156995 / 230347]
戦前の日鮮同祖論に基づく日本人の発掘調査など何の意味もない。改竄されているからね。
中国の史書が、朝鮮半島に進出した事実がないと書いているからね。（猛爆）
鶏林旧聞録巻四
自来中国兵力能及今吉林省界、只両度。
一在三国曹魏時。毋丘倹討高麗、絶沃沮千余里。到粛慎南界、粛慎城在渤海国西三十里。元渤海上京城、古粛慎也。按渤海大氏故郷、今寧安県東京古城是。必沿渾江上游、以東北進者。
一在明洪武二十年。馮勝攻元太尉納克楚于金山・今名孛々山。
按、吾国帝王武功之盛、無逾漢・唐。顧于吉林一省、獨無軍事地理関係、即三国時毋丘倹・明初馮勝両役、亦倶以追討及此、且僅及吉林辺界
自来、中国の兵力、能く今の吉林省の界に及ぶもの、ただ両度。
一は三国の曹魏の時、毋丘倹高麗を討ち、沃沮千余里を絶ち粛慎の南界に到る。粛慎城は渤海国の西三十里に在り。もと渤海の上京城は、古の粛慎なり。
渤海大氏の故郷を按ずるに、今の寧安県の東京古城これなり。必ず渾江に沿い、東北に進むものなり。
一は明の洪武二十年に在り。馮勝、元の太尉納克楚を金山に攻む。今の名は孛々山、
歴史上、朝鮮半島内部まで攻め込んだのは、契丹、元、後の清朝の後金の３国のみ。全て満州系。
高句麗を滅ぼした唐も、鴨緑江上流に長白府を置き、対岸（北朝鮮両江道の虚川江口）に協山城を築いたに過ぎない。それより南に侵攻した事実は無い。
元史巻五九史第十一地理二
ttp://www.guoxue.com/shibu/24shi/yuanshi/yuas_059.htm東寧路、本高句麗平壌城、亦曰長安城。
漢滅朝鮮、置楽浪、玄兔郡、楽浪地也。
晋義熙后、其王高蓀始居平壌城。
唐征高麗、抜平壌、其国東徒。
在鴨緑水之東南千余里、非平壌之旧。
↑
東寧路、もと高句麗の平壌城、またいわく長安城。
漢が朝鮮を亡ぼしたときに、楽浪、玄兔郡を置く、これ楽浪の地なり。
晋の義熙の後、その王高蓀はじめて平壌城に居す。
唐は高麗を征し、平壌を抜き、その国を東に徒（うつ）す。
鴨緑水の東南千余里にあるは平壌の旧にあらざるなり。
↑
鴨緑水の東南千余里にある平壌（即ち、現：北朝鮮の平壌）とは違うよと言ってるわけだな。
実際に攻め込んだ「元」が証明しているから、他の史書のような伝聞ではない。（猛爆）
従って、唐が落とした平壌城は、広開土王碑の発見された集安（現中華人民共和国吉林省通化地級市集安市）に存在したと言う事ですな。（猛爆）
これは メッセージ 156992 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156995.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 13:47 投稿番号： [156994 / 230347]
これは メッセージ 156992 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156994.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 13:35 投稿番号： [156993 / 230347]
ニーハオ、中国人トピックさん（笑）
タイトルを良く見ましょうね？あなたの出した結論
＞古の血統はそうであっても、子孫が韓国に百済を建国したなら、最終的な
血統は韓国。渡来人を日本人とするのと同じ。（猛爆）
からすると、別に日本人がどこから来ようと、当の本人が信じたい様に
信じたきゃどうでも良い。そして、何故か移住すれば血縁も関係なくなる
らしいから、大韓民国という「地名」に変わる前の歴史なんかも、どうでも
良い事。なら、歴史なんか勉強しなきゃいいのに（笑）
で、漢文が読み下せないという、中国物の史料をいじくる資格がない事実
にはしらを切るんだ、もうバレてるのに（笑）
＞確かに、貴方の知的レベルでは、僕と歴史論争は無理だな。（猛爆）
別に漢文が読めなくても日常生活に支障がある訳でもないが、自分で
繰り出しておいて、完膚なきまでに叩きのめされておいて、どの口が
言うかね（呆）
これは メッセージ 156986 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156993.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 13:19 投稿番号： [156992 / 230347]
＞従って、朝鮮半島に存在したなら、ウィキでは無い「史書」で証明
しなさいといっている。
史料よりも確実な、発掘調査なら（笑）
古墳同様、史料を日本語訳でしか
読めない人の「妄想」の入る余地がないからね。
楽浪郡の遺跡は、現在の朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の首都・ピョン
ヤン特別市楽浪区域土城洞付近に所在した。すなわち、大同江左岸(南岸)の
台地上に、自然地形を利用して平面不整形に、東西約700ｍ、南北約600ｍ
の範囲に土塁をめぐらし、城郭都市が築かれた。戦前の昭和9・10年(1934・
35)に日本人が行った発掘調査で、城壁内部の東側から、大規模な礎石建物・
セン（引用者注：「つちへん」に「專」、中国様式の焼成レンガ）敷道路・
セン積倉庫などの遺構群が検出された。そして、それらの遺構群からは、
｢楽浪礼官｣｢楽浪富貴｣｢大晋元康(西晋・291〜279)｣などの文字を刻んだ
屋根瓦の瓦当や、｢楽浪大尹章｣をはじめ、楽浪郡下の県などの官印で押捺
した封泥などの文字資料のほか、各種の土器・瓦セン・青銅容器・銅銭など
の遺物が多数出土した。
（中略）
楽浪郡の土城の東南部一帯には、前漢〜後漢の墳墓群が多数築造された。
その数は、戦前には1000数百基といわれ、そのうち70基以上が発掘され
た。戦後に入ると、1970年代前半から80年代にかけて、また、とくに
1990年代前半の新都市建設に伴って、それぞれ発掘調査が実施された結果、
さらに2200基余りが増加しているといわれる。それらのいわゆる楽浪漢墓の
造営期間は、前漢の末期から楽浪郡滅亡(Ａ．Ｄ．313)後の東晋のころまで、
およそ500年間近い長期にわたる。墳墓の構造は、前漢末から後漢初までの
約100年間が木槨墳であるのに対して、それ以降はセン室墳である。それらの
墓室から出土した多種多量の遺物の中で、とくに注目されるのは木槨墳出土の
紀年銘のある漆器や銅鏡であり、そして、セン室墳に使用された紀年銘 で
あって、それらは製作地や年代が特定できる規準資料となっている。また、
公・私の印章が出土することで、被葬者を特定できる墳墓が知られる点でも
重要である。
西谷正：九州大学名誉教授・九州歴史資料館館長の平成20年6月1日講演
『漢の楽浪と倭の出雲・伯耆』より
http://www.tonbonome.net/event/080601a.htmlこれは メッセージ 156986 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156992.html
北鮮の馬鹿虫run_run72よ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/24 12:13 投稿番号： [156991 / 230347]
＞日本特有の前方後円墳（全国的に多数分布）が
＞韓国南部に、年代的に後からみられる。
＞よって、韓国南部は当時の日本の影響下にあったと考えられる、
お前の論理で行くと、「横浜には外人墓地がある。よって横浜は外国の影響下にあったと考えられる」っちゅうことになるのう。お前の言う「影響下」というのが、どの程度のものを想定しておるんか不明じゃがの。ＷＷＷ
これは メッセージ 156989 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156991.html
Re: 前方後円墳
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 12:08 投稿番号： [156990 / 230347]
＞＞その通り。
＞＞天皇陵で埋葬者が一致してるのは、２箇所しかない。何れも前方後円墳ではない。
＞あれ、凄いマジックだね（猛爆）
日本全国にやたらみられる日本特有の前方後円墳をゼロにしちゃうわけ！？
其の通り。
＞日本特有の前方後円墳（全国的に多数分布）が韓国南部に、年代的に後からみられる。
よって、韓国南部は当時の日本の影響下にあったと考えられる、と言う流れが気にくわんから、日本中の前方後円墳を全て捏造、というトンでもトピ屑論を展開するわけだ。
櫻井茶臼山古墳も捏造かねｗｗｗｗ
其の通りだ。前方の盛土を取り除けば、祭祀殿の柱が出てくると思うね。（猛爆）
＞＞初期大和政権の大王墓とされる奈良県桜井市の大型前方後円墳、桜井茶臼山（ちゃうすやま）古墳（三世紀末〜四世紀前半、全長二百メートル）で、全面を朱で彩った石室が約六十年ぶりに確認され、県立橿原考古学研究所が二十二日、公開した。
↑
これは盛土を取り除かないのかね？（猛爆）
＞＞常識で考えても、膨大な資料を基に古代からのしきたりを忠実に守っている天皇家が、多種多様な陵墓で埋葬するとは考えられないと言う事だ。（猛爆）
＞それって、キミの思い込み（猛爆）
明治期、江戸末期（国学の影響等）、天皇家の権威付けのために古墳を改修するにしても、
丸でも△でも四角でも、大きけりゃあ、なんでもよかったろう。それをわざわざ前方後円墳にする理由は？
既に、絵図面や資料を提示し、天皇陵は八角墳と証明している。
異を唱えるなら、今度はお前が幕末明治以外の絵図面資料や文献資料で、前方後円墳の存在を証明する番だ。（猛爆）
＞それと、
宣帝之平公孫氏也、其女王遣使至帶方朝見、其後貢聘不絶。及文帝作相、又數至。泰始初、遣使重譯入貢。
だがね、
掲示板でダラダラカキコするんじゃなくって、簡潔で彫琢されつくした文章で構成されてる正史でさ、
いつ（時期；誰の治世の何年）、何があった、と言う構成ではなく、もっとも瑣末な情報（本題には関係ない女王が誰の子孫だとかいう情報）を冒頭に持って来る、つうことも不自然だわな。
漢文が読めないにしても、
それぐらいわかるでしょ。
だから、ヒミコの出自を言ってるはずはない、ってこと。
そうと思うなら、それで良いんじゃないか？
何故こだわる？
No, No.156848で、
「宣帝が公孫氏を平定すると、その女王は遣使を帯方郡に送って朝見。」としたところで、
倭人在帶方東南大海中、依山島為國。地多山林、無良田、食海物。舊有百餘小國相接、至魏時、有三十國通好。戸有七萬。男子無大小、悉黥面文身。自謂太伯之後、又言上古使詣中國、皆自稱大夫。
倭人は帯方郡東南の大海中に在り、山島に拠って国を為す。土地には山林が多く、良田はなく、海産物を食す。旧来は百余の小国が互いに接していたが、魏の時代に至って、三十国が通好してきた。戸数は七万。男子は大小なく、悉く顔と身体に刺青をしている。自ら太伯（呉の始祖。断髪文身をしたと言われる）の後裔だといい、また、上古に使者が中国に詣でると、皆が大夫を自称したという。
↑
倭人は「呉の太伯の後裔」と上表しているから、中国人に違いは無い。（猛爆）
と、回答済み。
単衣に紐を腰に巻いただけのテルテル坊主みたいな衣服で、顔と身体に刺青をしている未開人の倭人に興味は無い。（猛爆）
これは メッセージ 156989 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156990.html
Re: 前方後円墳
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/10/24 10:27 投稿番号： [156989 / 230347]
＞＞日本全国にやたらある前方後円墳は全て、幕末から明治にかけて改修（捏造とか急増といいたいんだろ）されたもの、とでもいいたいのかね？
＞その通り。
＞天皇陵で埋葬者が一致してるのは、２箇所しかない。何れも前方後円墳ではない。
あれ、凄いマジックだね（猛爆）
日本全国にやたらみられる日本特有の前方後円墳をゼロにしちゃうわけ！？
日本特有の前方後円墳（全国的に多数分布）が
韓国南部に、年代的に後からみられる。
よって、韓国南部は当時の日本の影響下にあったと考えられる、
と言う流れが気にくわんから、日本中の前方後円墳を全て捏造、
というトンでもトピ屑論を展開するわけだ。
櫻井茶臼山古墳も捏造かねｗｗｗｗ
＞初期大和政権の大王墓とされる奈良県桜井市の大型前方後円墳、桜井茶臼山（ちゃうすやま）古墳（三世紀末〜四世紀前半、全長二百メートル）で、全面を朱で彩った石室が約六十年ぶりに確認され、県立橿原考古学研究所が二十二日、公開した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009102302000094.html ＞常識で考えても、膨大な資料を基に古代からのしきたりを忠実に守っている天皇家が、多種多様な陵墓で埋葬するとは考えられないと言う事だ。（猛爆）
それって、キミの思い込み（猛爆）
明治期、江戸末期（国学の影響等）、天皇家の権威付けのために
古墳を改修するにしても、
丸でも△でも四角でも、大きけりゃあ、なんでもよかったろう。
それをわざわざ前方後円墳にする理由は？
将来、韓国を併合することをにらんで、とでもいいたいのかね？
それこそ噴飯ものだろう。
韓国が注目の的、と思いたいキミたちの自意識過剰。
それと、
宣帝之平公孫氏也、其女王遣使至帶方朝見、其後貢聘不絶。及文帝作相、又數至。泰始初、遣使重譯入貢。
だがね、
掲示板でダラダラカキコするんじゃなくって、
簡潔で彫琢されつくした文章で構成されてる正史でさ、
いつ（時期；誰の治世の何年）、何があった、と言う構成ではなく、
もっとも瑣末な情報（本題には関係ない女王が誰の子孫だとかいう情報）を
冒頭に持って来る、つうことも不自然だわな。
漢文が読めないにしても、
それぐらいわかるでしょ。
だから、ヒミコの出自を言ってるはずはない、ってこと。
これは メッセージ 156979 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156989.html
Re: To: japanpoors 2nd
投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/10/24 10:23 投稿番号： [156988 / 230347]
＞憲法９条改正して貰いたいのかいね〜？
憲法改正して、
一生アラブ人と自爆攻撃ごっごしてろよ。
阿呆。
これは メッセージ 156507 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156988.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 09:48 投稿番号： [156987 / 230347]
＞＞で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
＞当初の本題からすると、現韓国全羅南道栄山江流域（光州・羅州付近）の日系と思われる被葬者が眠る墳墓群が、築造年代的にどう見てもトピック説では説明がつかない事、でしょう。
「顔の目鼻立ちが近寄っているというのが、特徴ですね。そういう特徴をたどっていくと、永洞里の人骨は日本の人、中でも九州地方の人と非常によく似ているのです」
↑
馬韓の南に倭人が住んでいたと言っているが？
倭人も全員が日本に移動したわけではないからね。
で、それがどうかしたのかね？
これは メッセージ 156985 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156987.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 09:40 投稿番号： [156986 / 230347]
＞＞英語ネタモドキは他の人とやればよい。下らん事に付き合う必要は無い
＞出来ないからねぇ（大笑）
でも出来ないという事は、その昔ノストラダムスの解釈を、中世おフランス語ではなく、英語翻訳や、きわめつけは五島勉の本を使ってやっていた、三流研究者と同レベルって事ですがな（笑）、私は自分の「たか」が良く分かっているから、要らん事言わんだけだけど。
『礼記』檀弓下と書いた時点で気づかないのかね？（猛爆）
ttp://kanbun.info/koji/kasei.html＞＞で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
＞これなんだけど、通説に沿った私と、珍説を（史料読めないクセにＷ）展開するトピックさん、という構図でしょ？「定説」を覆す為に新たな史料、もしくは考古学的発見をして挑む義務は、立証責任を負うトピックさんがするものであって、明らかに相手の力量が「漢文の読解からやろうね」というレベルである事を見透かしている私が、するモンじゃないですよ（笑）
貴方は言い訳や愚痴しか書けないのかね？
自分で書いた事は証明責任がある。
証明してもらおうかね？
↓
後漢書光武帝紀の下「樂浪，郡，故朝鮮國也，在遼東」
楽浪郡が遼東にあるなら、その南に置いた帯方郡は、現在の遼東半島に存在したと言う事になる。
従って、朝鮮半島に存在したなら、ウィキでは無い「史書」で証明しなさいといっている。
↑
何時まで逃げるつもりかね？（猛爆）
＞でもねぇ、途中仇台を南宋仇氏の血を引く“中国人”にして、扶余を、ひいては百済→韓国を『中国人の国』にしてしまいましたからねぇ（大笑）
史実ではそうなっている。古の血統はそうであっても、子孫が韓国に百済を建国したなら、最終的な血統は韓国。渡来人を日本人とするのと同じ。（猛爆）
韓国には祖先が中国出身の両班系も沢山いるが、日本人のように捏造歪曲して隠し立てをする人は居ないね。（猛爆）
＞万が一私を言い負かしても、
確かに、貴方の知的レベルでは、僕と歴史論争は無理だな。（猛爆）
これは メッセージ 156984 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156986.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 09:12 投稿番号： [156985 / 230347]
＞で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
当初の本題からすると、現韓国全羅南道栄山江流域（光州・羅州付近）の
日系と思われる被葬者が眠る墳墓群が、築造年代的にどう見てもトピック
説では説明がつかない事、でしょう。
これは メッセージ 156983 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156985.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 09:07 投稿番号： [156984 / 230347]
＞英語ネタモドキは他の人とやればよい。下らん事に付き合う必要は無い
出来ないからねぇ（大笑）
でも出来ないという事は、その昔ノストラ
ダムスの解釈を、中世おフランス語ではなく、英語翻訳や、きわめつけは
五島勉の本を使ってやっていた、三流研究者と同レベルって事です
がな（笑）
ま、私は自分の「たか」が良く分かっているから、要らん事言わんだけ
だけど。
＞で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
これなんだけど、通説に沿った私と、珍説を（史料読めないクセにＷ）
展開するトピックさん、という構図でしょ？「定説」を覆す為に新たな
史料、もしくは考古学的発見をして挑む義務は、立証責任を負うトピック
さんがするものであって、明らかに相手の力量が「漢文の読解からやろう
ね」というレベルである事を見透かしている私が、するモンじゃない
ですよ（笑）
あなたには、『常識の壁』を打ち破るだけの物を（まず漢文を勉強して
だけど）出す義務がある。それが出来ないと心の師であるらしい山形明郷
とかいう民間史家（この解説も結局出てきてない）と同レベル。
でもねぇ、途中仇台を南宋仇氏の血を引く“中国人”にして、扶余を、
ひいては百済→韓国を『中国人の国』にしてしまいましたからねぇ（大笑）
万が一私を言い負かしても、既に致命的な自傷行為をやっちゃってる。
これは メッセージ 156983 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156984.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 08:08 投稿番号： [156983 / 230347]
英語ネタモドキは他の人とやればよい。下らん事に付き合う必要は無い。
で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
これは メッセージ 156982 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156983.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/24 08:02 投稿番号： [156982 / 230347]
＞＞子之哭也
壱似重有憂者
＞で、何一つ反論できずに、毎度おなじみの英語ネタもどきになった
のかね？（猛爆）
ウン。結局いつもの様に、「俺は賢い」と豪語する割に、相手に読解力が
皆無な事が、諸悪の根源だから（笑）
出典だのソースだの以前の、
おかしな脳内変換自体を正さなくちゃ。
で、和訳が出来ない、と（大笑）
そうだろうね。漢文においての“也”は、文末の断定形だけではなく、
助詞的用法もあるんだ。だいぶ前からネタにしようと思ってたんだけど。
コピー取ってググれば、翻訳文になど誰でもたどり着く。しかしこういう
一節の心当たりがあるのが、私のエライ所（笑）
そんな私に、漢文を
使って丸め込もうという了見がおこがましい（笑）
苛政は虎よりも猛なり
孔子泰山の側を過ぐ。婦人墓に哭（こく）する者有りて哀しげなり。夫子
式（しょく）して之を聴き、子路をして之に問わしめて曰（いわ）く、
子の哭するや、壱に重ねて憂い有る者に似たり、と。
しかして曰く、然り。昔わが舅虎に死し、わが夫また死し、今わが子また
死せり、と。
夫子曰く、何為（なんすれぞ）去らざるや、と。曰く、苛政なければなり、
と。
夫子曰く、小子これを識るせ、苛政は虎よりも猛なり、と。
“子之哭也
壱似重有憂者”は
「子が泣いている。一に似て重ねてある憂者」ではなく、
「あなたの泣いている様子は、本当に重ねて辛いことがあった人の様です
ね」
じゃ（大笑）
ついでにトピックさんの脳内で、ムチャクチャな解釈であちこち振り
回される、古代中国東北部の皆さんが可愛そうだな〜、という含みも
持たせた、ありがた〜い講話じゃ（笑）
これは メッセージ 156978 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156982.html
北鮮の阿呆虫konoyo_anoyoよ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/24 07:36 投稿番号： [156981 / 230347]
＞日本国を貶めて如何言う考えなんでしょう〜？
俺が貶めておるのはお前ら北朝鮮工作員どもと、安倍のような国賊どもだけじゃが。
＞北チョン国を滅ぼす為に立ち上がる日本人も出てくると思うのですが
べつにお前ら北鮮の阿呆ども滅ぼすためにわざわざ「立ち上が」らんでも、ネットでちょちょいといじって楽しむだけで俺は満足なんじゃがの。Ｗ
そんなに滅ぼされたいんなら、もそっとしつこく嫌らしく虐めたろか、お？ＷＷＷＷ
これは メッセージ 156973 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156981.html
Re: な、糞チョン。
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/24 07:29 投稿番号： [156980 / 230347]
北朝鮮人のお前がそういうんだから、間違いないんじゃろうの。Ｗ
これは メッセージ 156972 (air_sinsin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156980.html
Re: 前方後円墳
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 07:17 投稿番号： [156979 / 230347]
これは メッセージ 156976 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156979.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/10/24 07:12 投稿番号： [156978 / 230347]
＞＞楽浪郡、帯方郡の官庁は、朝鮮半島の此処そこに存在したと、史書を基に反論しないのかね？という事は、認めるわけかね？（猛爆）
＞意味不明だねぃ。以前百済の旧首都が「漢城」という名前であった事を引き合いに出して、帯方郡治（郡庁？）はそこにあったんじゃ、という私見を述べた筈だが？
妄想妄言では証明にはならない。僕は、朝鮮半島に帯方郡は存在しないと一貫して述べている。
後漢書光武帝紀の下「樂浪，郡，故朝鮮國也，在遼東」
↑
楽浪郡が遼東にあるなら、その南に置いた帯方郡は、現在の遼東半島に存在したと言う事になる。
従って、朝鮮半島に存在したなら、ウィキでは無い「史書」で証明しなさいといっている。
何時まで逃げるつもりかね？（猛爆）
＞＞いつの間にか『倭国半島起源説』と妄想してるわけかね？僕の論は、史書によると、倭人は福建省にも、鮮卑に攻められた倭国も朝鮮半島南端にも倭国があったという話。貴方の足掻きで、話が横道にそれているだけでね。
＞ほぉ。じゃあ、今回ロングラン歴史漫談をやっている最初の最初を再掲してみましょうか？
＞＞日本に渡った半島人集団ですな。倭とも言いますね
＞この時点では、そんな事書いてないがなぁ。それと半島南端というのも、今思いついて書いているし（笑）
「古代朝鮮半島に日本系の一大勢力があった事実」に対して「倭があったと言っている。」
僕のほうは一貫して述べているが、貴方の足掻きで横道にそれているだけでね。（猛爆）
＞＞仇台の時代は公孫度
＞それはこっちの台詞ですよ（笑）
そしてトピック史観によると、その当時には扶余国はどこにあったか分からない、と。ところで、遼東半島の西の付け根に無理矢理公孫氏の同盟国“扶余国”を作って、その後司馬懿に踏み潰されずに済む離れ業、思いつきましたか（大笑）？
高句麗の遺臣：大祚栄が震国を建国した時に、唐から受けた官位が、河北省南部にあたる渤海郡の「渤海郡公渤海王」。
官位と支配領地は一致しない事もあるという事だ。（猛爆）
＞＞では、扶余「国」の王都と扶余「国」歴代王の証明ができるのかね？
＞私はあなたと違って「中原の東北にある強国
大扶余帝国」なんて夢想してないもの。中国の史料を素直に読んで、「あぁ、そんな国あったんですか」くらいの認識かな？ま、アトランティスよりは信憑性があるかと。
言い訳ばかりしないで、証明できないと書けば如何かね？（猛爆）
＞＞無いものは、前後の記載から推理するしかない。史書では、始祖仇台は渤海に面した熊岳城が本拠城（以下略）
＞肝心のこの部分の史料、見せて下さいましたっけ？それに史料に仇台は『嗣子』（意訳すれば王の跡取り）とありますが？親の名代として上京し、あなたは否定しますが、『尉』なんていう下級士官の官位を貰ったという事は、『親』の存在が前提と思いますが？
既出、過去レスを読めば？
＞＞今回も、能書きばかりで何の反論も出来なかったね？反駁は、資料を基にしてね。（猛爆）
＞“史料”であり、トンデモ史家の戯言は、学説とは言えない。じゃ、反駁代わりに、あなたの漢文読解能力をテストしよう。全てはあなたの漢文に対する超絶解釈（読めないんだろうが）からだからね。
で、何一つ反論できずに、毎度おなじみの英語ネタもどきになったのかね？（猛爆）
＞子之哭也
壱似重有憂者
『礼記』檀弓下
孔子過泰山側。有婦人哭於墓者而哀。夫子式而聽之、使子路問之曰、子之哭也、壹似重有憂者。
で、何を言いたいわけかね？（猛爆）
「舊以男子為主 漢末 倭人亂 攻伐不定 乃立女子為王 名曰卑彌呼 宣帝之平公孫氏也 其女王遣使至帶方朝見 其後貢聘不絶 及文帝作相 又數至 泰始初、遣使重譯入貢」
↑
における、「宣帝之平公孫氏也」は、出自を述べていると言っている。
公孫姓には幾つも系統があるから、本流ともいえる衛の公孫氏（武王の弟の康叔封系統）ではないよと態々書き入れてあるということだ。（猛爆）
これは メッセージ 156964 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156978.html
アホチョンよ〜
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/10/24 01:48 投稿番号： [156977 / 230347]
オウム返しのmarkyoshiweekよ〜進歩が無いな・・哀れよのう。
お気の毒にの〜知恵遅れのお前にはこれが精いっぱいてとこか（笑）
頑張れ朝鮮人markyoshiweek！
これは メッセージ 156970 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156977.html
前方後円墳
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/10/24 01:10 投稿番号： [156976 / 230347]
＞日本の前方後円墳ですら、幕末から明治にかけて改修してるからね。
日本全国にやたらある前方後円墳は全て、
幕末から明治にかけて改修（捏造とか急増といいたいんだろ）されたもの、とでもいいたいのかね？
今日もこんなニュースがｗｗｗｗｗ
＞初期大和政権の大王墓とされる奈良県桜井市の大型前方後円墳、桜井茶臼山（ちゃうすやま）古墳（三世紀末〜四世紀前半、全長二百メートル）で、全面を朱で彩った石室が約六十年ぶりに確認され、県立橿原考古学研究所が二十二日、公開した。
貴重な顔料の水銀朱をふんだんに使い、四方の壁は板状に加工した石一千枚以上を整然と積み上げて構築。強大な力を誇った王の威容を示し、初期大和政権の成立を考える第一級の史料。
中略
桜井茶臼山古墳は国内に大型前方後円墳が出現し始めたころの築造。同研究所は「この石室がほかの古墳のモデルになったのだろう」としている。
中略
石室の壁や天井の石はそれぞれすべての面に水銀朱が塗られていた。魔よけや防腐のためとみられ、重さ二百キロの朱が必要だったと推定している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009102302000094.htmlこれは メッセージ 156866 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156976.html
Re: な、糞チョン。
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/10/23 23:32 投稿番号： [156975 / 230347]
ついでに、エロ愚もね。
これは メッセージ 156973 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156975.html
Re: 世界に配信される《朝鮮人の「極秘」会
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/10/23 23:30 投稿番号： [156974 / 230347]
報道されている時点で、【極秘】ではないですね。
情報がリークされたので、失敗に終わるような気がします。
でも、韓国は北朝鮮に軍需物資を供給しているから問題ないでしょう。
ところで、韓国ってどこと戦ってんだろう？
北朝鮮に供与している以上は、戦っているとは思えないのだが？
これは メッセージ 156958 (chon_chonchon_chonchonchon_kusa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156974.html
Re: な、糞チョン。
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/10/23 23:22 投稿番号： [156973 / 230347]
全くですね〜。
ここにレスするコウヘイ・マ〜クって日本国に住みながら、日本国を貶めて如何言う考えなんでしょう〜？
イザとなれば、北チョン国を滅ぼす為に立ち上がる日本人も出てくると思うのですが、反日でウリナラマンセー。
勝手に自滅しやがれ朝鮮人と思う今日この頃です。
これは メッセージ 156972 (air_sinsin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156973.html
Re: な、糞チョン。
投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2009/10/23 22:36 投稿番号： [156972 / 230347]
＞北チョンを滅ぼすべき行動を、何故在日チョンは起さないのだろうな〜？
＞自ら歴史を造ろうともしないチョン滓ミンジョクは哀れだの〜。
在日は南北共にグルですからやりませんし
やる能力はこの掲示板に物を言う程度の頭しか在りません。
要するに日本に逃げてきた馬鹿民族の子孫と言う事です。
これは メッセージ 156971 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156972.html
な、糞チョン。
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/10/23 22:26 投稿番号： [156971 / 230347]
北チョンを滅ぼすべき行動を、何故在日チョンは起さないのだろうな〜？
自ら歴史を造ろうともしないチョン滓ミンジョクは哀れだの〜。
これは メッセージ 156967 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156971.html
北鮮の極左分子whisky_cat999 ( ´ー｀)y-~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/23 22:26 投稿番号： [156970 / 230347]
＞人糞喰うくらいだから
なるほど、ヤギの糞ではなく人糞丸めて正露丸にしちょるのかね、お前は。
お前が自分で言うんだから、間違いねえんじゃろの。ＷＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 156969 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156970.html
アホよ〜
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/10/23 21:41 投稿番号： [156969 / 230347]
トンスル文化の朝鮮人markyoshiweekの祖国じゃ常識じゃね〜の？
人糞喰うくらいだからヤギのクソなど正露丸の模造品で通用するんじゃね〜の？
朝鮮なんて（笑）
これは メッセージ 156967 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156969.html
Re: 北鮮の阿呆虫evilcutterよう ( ´ー｀)
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/10/23 21:33 投稿番号： [156968 / 230347]
＞北朝鮮人のくせに背伸びすんなや、ボケ。ＷＷＷＷＷ
そうそう（笑）
朝鮮人の分際でノーベル賞など１万年はやいわ！
日本人との違いに気付かないバカチョ〜ン
これは メッセージ 156965 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156968.html
北鮮の極左分子whisky_cat999 ( ´ー｀)y-~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/23 21:28 投稿番号： [156967 / 230347]
お前は下痢した時に正露丸と信じてヤギの糞を頬張っちょるそうじゃの。
俺が言うんだから間違いねえ。ＷＷＷＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 156963 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156967.html
雑誌『ChonChon』が休刊
投稿者： chon_chonchon_chonchonchon_kusa 投稿日時： 2009/10/23 21:28 投稿番号： [156966 / 230347]
ならオモシロかったのにｗ
ゲラゲラ♪
＞
働く女性向け雑誌『ChouChou（シュシュ）』が休刊
16年半の歴史に幕
働く女性向け雑誌『ChouChou（シュシュ）』（角川書店）が、10月22日発売号をもって休刊していたことがわかった。同誌は1993年3月の創刊から計418号、16年半に渡って発行。今年3月には誌面を大刷新し、新たな誌面作りに取り組んでいた。公式ホームページで「ご期待に添うことができないまま、わずか7か月で休刊いたしますことを心よりお詫び申し上げます」と綴っている。(オリコン)
＜
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156966.html
北鮮の阿呆虫evilcutterよう ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/23 21:25 投稿番号： [156965 / 230347]
＞これくらいにしておいてやるよ。
なあんじゃ、免疫細胞療法も知らんのか。ＷＷＷＷＷ
北朝鮮人のくせに背伸びすんなや、ボケ。ＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 156962 (evilcutter さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156965.html
Re: 百済と韓国は無関係？その１
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/10/23 20:57 投稿番号： [156964 / 230347]
＞往生際の悪いのは貴方の方だね。既に詰んでいるからね。（猛爆）
妄想の才能も、ここまで極めると素晴らしい（笑）
その才能は空想小説か
何かに充てるべきで、歴史ではないですよ。もっとも世界標準で見たら、
韓国人の考える歴史自体が、学会も民間も想像の産物みたいなモン
だけど（笑）
＞楽浪郡、帯方郡の官庁は、朝鮮半島の此処そこに存在したと、史書を
基に反論しないのかね？という事は、認めるわけかね？（猛爆）
意味不明だねぃ。以前百済の旧首都が「漢城」という名前であった事を
引き合いに出して、帯方郡治（郡庁？）はそこにあったんじゃ、という
私見を述べた筈だが？しかし、最初は「帯方郡なんかなかった」言って
いたのに、トピックさん、いつ宗旨替えしたの？自分でミスって私と
同じ事をいう文献を引っ張り出してから（大笑）？
＞いつの間にか『倭国半島起源説』と妄想してるわけかね？
僕の論は、史書によると、倭人は福建省にも、鮮卑に攻められた倭国も
朝鮮半島南端にも倭国があったという話。貴方の足掻きで、話が横道に
それているだけでね。
ほぉ。じゃあ、今回ロングラン歴史漫談をやっている最初の最初を再掲して
みましょうか？
＞日本に渡った半島人集団ですな。倭とも言いますね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=156328この時点では、そんな事書いてないがなぁ。それと半島南端というのも、
今思いついて書いているし（笑）
初期の話では、高句麗＝遼東半島で、
そこから東南方向に（西朝鮮湾を）渡った所が倭国の筈だったがなぁ（笑）
百歩譲ってもせいぜい京機湾までで、38度線以南は『日本』と（大笑）
＞仇台の時代は公孫度
それはこっちの台詞ですよ（笑）
そしてトピック史観によると、その
当時には扶余国はどこにあったか分からない、と。ところで、遼東半島の
西の付け根に無理矢理公孫氏の同盟国“扶余国”を作って、その後
司馬懿に踏み潰されずに済む離れ業、思いつきましたか（大笑）？
＞では、扶余「国」の王都と扶余「国」歴代王の証明ができるのかね？
私はあなたと違って「中原の東北にある強国
大扶余帝国」なんて夢想
してないもの。中国の史料を素直に読んで、「あぁ、そんな国あったん
ですか」くらいの認識かな？ま、アトランティスよりは信憑性があるかと。
＞無いものは、前後の記載から推理するしかない。史書では、始祖仇台は
渤海に面した熊岳城が本拠城（以下略）
肝心のこの部分の史料、見せて下さいましたっけ？それに史料に仇台は
『嗣子』（意訳すれば王の跡取り）とありますが？親の名代として上京し、
あなたは否定しますが、『尉』なんていう下級士官の官位を貰ったという
事は、『親』の存在が前提と思いますが？
＞遼東百済は麻余の推戴で分裂したからね
なら、国の呈をなしてないんじゃ？弱体化したところを公孫氏に攻め滅ぼ
されてもおかしくないし。むしろ同盟者公孫氏が推したならば、お家騒動
など起こる筈もないし。
＞今回も、能書きばかりで何の反論も出来なかったね？反駁は、資料を基に
してね。（猛爆）
“史料”であり、トンデモ史家の戯言は、学説とは言えない。
じゃ、反駁代わりに、あなたの漢文読解能力をテストしよう。全てはあなた
の漢文に対する超絶解釈（読めないんだろうが）からだからね。
子之哭也
壱似重有憂者
上の文の前半を
＞宣帝之平公孫氏也。 其女王遣使、至帶方朝見
同様断定形の短文として読み下し、且つ現代日本語訳せよ。出典が出て
くれば尚良し。
これは メッセージ 156943 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156964.html
北鮮の馬鹿虫rmarkyoshiweekよ ( ´ー｀)
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/10/23 20:52 投稿番号： [156963 / 230347]
＞ お前の祖国は後進国じゃで、「放射線治療」というもんがないようじゃの。ＷＷＷＷＷＷ
朝鮮人のmarkyoshiweekが言うのだから間違いね〜か（爆笑）
markyoshiweekよお前が正しい〜朝鮮はクソじゃの！
これは メッセージ 156961 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156963.html
ま、韓国人に
投稿者： evilcutter 投稿日時： 2009/10/23 20:23 投稿番号： [156962 / 230347]
なんといわれようが構わんが
今日本は粒子加速器による粒子線療法が主流になりつつある。
韓国は相変わらず副作用の大きい放射線療法なんだな。
朝鮮民族として生まれる以上の天罰なんか無いから
これくらいにしておいてやるよ。
これは メッセージ 156961 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156962.html
北鮮の馬鹿虫evilcutterよ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/10/23 19:30 投稿番号： [156961 / 230347]
お前の祖国は後進国じゃで、「放射線治療」というもんがないようじゃの。ＷＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 156960 (evilcutter さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156961.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)