日本と韓国の議論の広場

戦前の日鮮同祖論に基づく日本人の発掘調査など何の意味もない。改竄されているからね。

中国の史書が、朝鮮半島に進出した事実がないと書いているからね。（猛爆）

鶏林旧聞録巻四
自来中国兵力能及今吉林省界、只両度。
一在三国曹魏時。毋丘倹討高麗、絶沃沮千余里。到粛慎南界、粛慎城在渤海国西三十里。元渤海上京城、古粛慎也。按渤海大氏故郷、今寧安県東京古城是。必沿渾江上游、以東北進者。
一在明洪武二十年。馮勝攻元太尉納克楚于金山・今名孛々山。
按、吾国帝王武功之盛、無逾漢・唐。顧于吉林一省、獨無軍事地理関係、即三国時毋丘倹・明初馮勝両役、亦倶以追討及此、且僅及吉林辺界

自来、中国の兵力、能く今の吉林省の界に及ぶもの、ただ両度。
一は三国の曹魏の時、毋丘倹高麗を討ち、沃沮千余里を絶ち粛慎の南界に到る。粛慎城は渤海国の西三十里に在り。もと渤海の上京城は、古の粛慎なり。
渤海大氏の故郷を按ずるに、今の寧安県の東京古城これなり。必ず渾江に沿い、東北に進むものなり。
一は明の洪武二十年に在り。馮勝、元の太尉納克楚を金山に攻む。今の名は孛々山、

歴史上、朝鮮半島内部まで攻め込んだのは、契丹、元、後の清朝の後金の３国のみ。全て満州系。

高句麗を滅ぼした唐も、鴨緑江上流に長白府を置き、対岸（北朝鮮両江道の虚川江口）に協山城を築いたに過ぎない。それより南に侵攻した事実は無い。

元史巻五九史第十一地理二
ttp://www.guoxue.com/shibu/24shi/yuanshi/yuas_059.htm

東寧路、本高句麗平壌城、亦曰長安城。
漢滅朝鮮、置楽浪、玄兔郡、楽浪地也。
晋義熙后、其王高蓀始居平壌城。
唐征高麗、抜平壌、其国東徒。
在鴨緑水之東南千余里、非平壌之旧。
↑
東寧路、もと高句麗の平壌城、またいわく長安城。
漢が朝鮮を亡ぼしたときに、楽浪、玄兔郡を置く、これ楽浪の地なり。
晋の義熙の後、その王高蓀はじめて平壌城に居す。
唐は高麗を征し、平壌を抜き、その国を東に徒（うつ）す。
鴨緑水の東南千余里にあるは平壌の旧にあらざるなり。
↑
鴨緑水の東南千余里にある平壌（即ち、現：北朝鮮の平壌）とは違うよと言ってるわけだな。
実際に攻め込んだ「元」が証明しているから、他の史書のような伝聞ではない。（猛爆）

従って、唐が落とした平壌城は、広開土王碑の発見された集安（現中華人民共和国吉林省通化地級市集安市）に存在したと言う事ですな。（猛爆）