日本と韓国の議論の広場

＞＞その通り。
＞＞天皇陵で埋葬者が一致してるのは、２箇所しかない。何れも前方後円墳ではない。
＞あれ、凄いマジックだね（猛爆）
日本全国にやたらみられる日本特有の前方後円墳をゼロにしちゃうわけ！？

其の通り。

＞日本特有の前方後円墳（全国的に多数分布）が韓国南部に、年代的に後からみられる。
よって、韓国南部は当時の日本の影響下にあったと考えられる、と言う流れが気にくわんから、日本中の前方後円墳を全て捏造、というトンでもトピ屑論を展開するわけだ。
櫻井茶臼山古墳も捏造かねｗｗｗｗ

其の通りだ。前方の盛土を取り除けば、祭祀殿の柱が出てくると思うね。（猛爆）

＞＞初期大和政権の大王墓とされる奈良県桜井市の大型前方後円墳、桜井茶臼山（ちゃうすやま）古墳（三世紀末〜四世紀前半、全長二百メートル）で、全面を朱で彩った石室が約六十年ぶりに確認され、県立橿原考古学研究所が二十二日、公開した。
↑
これは盛土を取り除かないのかね？（猛爆）

＞＞常識で考えても、膨大な資料を基に古代からのしきたりを忠実に守っている天皇家が、多種多様な陵墓で埋葬するとは考えられないと言う事だ。（猛爆）
＞それって、キミの思い込み（猛爆）
明治期、江戸末期（国学の影響等）、天皇家の権威付けのために古墳を改修するにしても、
丸でも△でも四角でも、大きけりゃあ、なんでもよかったろう。それをわざわざ前方後円墳にする理由は？

既に、絵図面や資料を提示し、天皇陵は八角墳と証明している。
異を唱えるなら、今度はお前が幕末明治以外の絵図面資料や文献資料で、前方後円墳の存在を証明する番だ。（猛爆）

＞それと、
宣帝之平公孫氏也、其女王遣使至帶方朝見、其後貢聘不絶。及文帝作相、又數至。泰始初、遣使重譯入貢。
だがね、
掲示板でダラダラカキコするんじゃなくって、簡潔で彫琢されつくした文章で構成されてる正史でさ、
いつ（時期；誰の治世の何年）、何があった、と言う構成ではなく、もっとも瑣末な情報（本題には関係ない女王が誰の子孫だとかいう情報）を冒頭に持って来る、つうことも不自然だわな。
漢文が読めないにしても、
それぐらいわかるでしょ。
だから、ヒミコの出自を言ってるはずはない、ってこと。

そうと思うなら、それで良いんじゃないか？
何故こだわる？

No, No.156848で、
「宣帝が公孫氏を平定すると、その女王は遣使を帯方郡に送って朝見。」としたところで、
倭人在帶方東南大海中、依山島為國。地多山林、無良田、食海物。舊有百餘小國相接、至魏時、有三十國通好。戸有七萬。男子無大小、悉黥面文身。自謂太伯之後、又言上古使詣中國、皆自稱大夫。

　 倭人は帯方郡東南の大海中に在り、山島に拠って国を為す。土地には山林が多く、良田はなく、海産物を食す。旧来は百余の小国が互いに接していたが、魏の時代に至って、三十国が通好してきた。戸数は七万。男子は大小なく、悉く顔と身体に刺青をしている。自ら太伯（呉の始祖。断髪文身をしたと言われる）の後裔だといい、また、上古に使者が中国に詣でると、皆が大夫を自称したという。
↑
倭人は「呉の太伯の後裔」と上表しているから、中国人に違いは無い。（猛爆）

と、回答済み。


単衣に紐を腰に巻いただけのテルテル坊主みたいな衣服で、顔と身体に刺青をしている未開人の倭人に興味は無い。（猛爆）