日本と韓国の議論の広場

＞今のあなたは、王将がなくなっているのに往生際悪く将棋を続けている様な
モンですな（笑）

往生際の悪いのは貴方の方だね。既に詰んでいるからね。（猛爆）

＞＞中国中央政権が朝鮮半島に進出したのは、高句麗を滅ぼした唐が、668年
　 高句麗の国都城である平壌城に、安東都護府を置いた一時期（100年位）
　 だけ
＞あなたの引用した文献には、そんな事書いてなかったがね（猛爆）

楽浪郡、帯方郡の官庁は、朝鮮半島の此処そこに存在したと、史書を基に反論しないのかね？
という事は、認めるわけかね？（猛爆）

＞＞楽浪郡や帯方郡が朝鮮半島に在ったとすれば、帯方の東南は三韓諸国が存在するから、海は無いね。（猛爆）
＞さから最初から『倭国半島起源説』なんぞ、トンデモ史家の寝言だ、と言っている（猛爆）

いつの間にか『倭国半島起源説』と妄想してるわけかね？
僕の論は、史書によると、倭人は福建省にも、鮮卑に攻められた倭国も朝鮮半島南端にも倭国があったという話。貴方の足掻きで、話が横道にそれているだけでね。

で、本題の朝鮮半島に在ったと言う、楽浪郡と帯方郡の位置と郡の官庁所在地は現在の何処になるのかね？

＞＞仇台の生きた時代に百済国と称したか、扶余国と称したか、或いは仇台国と称したかは不明
＞そんなあいまいな代物、まともに扱う価値などない。公孫淵の『燕』は一年もたなかったのに記録されている。トピック説によるとその西隣で、状況的に司馬懿が行きがけの駄賃に平らげた（養子にした、じゃないよW）事確実な勢力が、成立した余地などない

仇台の時代は公孫度。

＞＞子孫が上表文で扶余地方に住んだから扶余王と称しただけかもしれないからね。推理しか出来ない
＞そこが先祖伝来の地である事は、既に指摘済みなんだけどな。という事は、三国時代前には『扶余国』なんてなかったんだ（猛爆） 　 推理じゃなく、妄想もたいがいにしなさい。

では、扶余「国」の王都と扶余「国」歴代王の証明ができるのかね？

＞＞残念ながら３代麻余の文献が無い。従って、…
＞じゃ、ないでしょ（笑） 　 捏造すんな。

無いものは、前後の記載から推理するしかない。
史書では、始祖仇台は渤海に面した熊岳城が本拠城、４代依慮は正州東牟山（現：吉林省延辺朝鮮族自治州敦化市）に都城を構えている。
僕は、高句麗から割譲を受けた正州「依慮国」が不耐ワイ王（所謂扶余）の故地であったため、混同されていると思っている。

＞＞陸路は親戚だから通してくれるね
＞自ら尉仇台と「公孫氏一族の娘」の間に子が出来なかったのを指摘しながら、ですか（笑）？想定していたのは、周辺部族の討伐の為、軍隊クラスの移動であり、その後の歴史からすると、司馬懿が攻めてきた際の盾として、なんだけど。ただ単に「道を明ける」のではなく、兵糧の提供、賦役、帰りの傷病兵の手当て等負担を伴う。

遼東百済は麻余の推戴で分裂したからね。

＞＞少人数で何万人と移住したろうから、何十年もかかったと思うがね
＞…終わらなかったんじゃないの（笑）？
＞＞史書は、何百年の歴史を高々１ページ程度に集約して書いてあるから、解読
するのは一種の推理ゲームのようなものだが、もう少し練って書いてほしい
ね。（猛爆）
＞上で個々ツッコんだ様に、練る際に妄想を大幅に「つなぎ」に入れて、原型を留めないまでに改変するのがOKな訳じゃあない（猛爆） 　 そりゃジュブナイル小説か、マンガの世界だ

今回も、能書きばかりで何の反論も出来なかったね？

反駁は、資料を基にしてね。（猛爆）