日本と韓国の議論の広場

＞＞英語ネタモドキは他の人とやればよい。下らん事に付き合う必要は無い
＞出来ないからねぇ（大笑） 　 でも出来ないという事は、その昔ノストラダムスの解釈を、中世おフランス語ではなく、英語翻訳や、きわめつけは五島勉の本を使ってやっていた、三流研究者と同レベルって事ですがな（笑）、私は自分の「たか」が良く分かっているから、要らん事言わんだけだけど。

『礼記』檀弓下と書いた時点で気づかないのかね？（猛爆）
ttp://kanbun.info/koji/kasei.html

＞＞で、肝心要の本題の反論はどうしたのかね？（猛爆）
＞これなんだけど、通説に沿った私と、珍説を（史料読めないクセにＷ）展開するトピックさん、という構図でしょ？「定説」を覆す為に新たな史料、もしくは考古学的発見をして挑む義務は、立証責任を負うトピックさんがするものであって、明らかに相手の力量が「漢文の読解からやろうね」というレベルである事を見透かしている私が、するモンじゃないですよ（笑）

貴方は言い訳や愚痴しか書けないのかね？
自分で書いた事は証明責任がある。

証明してもらおうかね？
↓
後漢書光武帝紀の下「樂浪，郡，故朝鮮國也，在遼東」
楽浪郡が遼東にあるなら、その南に置いた帯方郡は、現在の遼東半島に存在したと言う事になる。

従って、朝鮮半島に存在したなら、ウィキでは無い「史書」で証明しなさいといっている。
↑
何時まで逃げるつもりかね？（猛爆）

＞でもねぇ、途中仇台を南宋仇氏の血を引く“中国人”にして、扶余を、ひいては百済→韓国を『中国人の国』にしてしまいましたからねぇ（大笑）

史実ではそうなっている。古の血統はそうであっても、子孫が韓国に百済を建国したなら、最終的な血統は韓国。渡来人を日本人とするのと同じ。（猛爆）
韓国には祖先が中国出身の両班系も沢山いるが、日本人のように捏造歪曲して隠し立てをする人は居ないね。（猛爆）

＞万が一私を言い負かしても、

確かに、貴方の知的レベルでは、僕と歴史論争は無理だな。（猛爆）