日中関係

× I am biterribly sorry.
↓
○ I am terribly sorry.

The story of this book is a human documentary of 4 person who were at the forefront of democratization motion 天安門 event in 1989.
Their names are 蘇暁康,張伯笠,岳武, and 柴玲.
I want moderate in the comment after reading.
The organizationof democratization motion collapsed by rot.
That is a fact.
Now, Communist Party of China who did not steal 1 needle from people comes at the crucial moment whether they can right rot.
I believe the China and Chinese's future.
.

＞Chinese Communism is D-E-A-D and education to increase hatred against the Japanese was wrong.＞

The United States also is pursuing the war responsibility.
A new law was formed at one state.
The country (people)where it matched the damage is thesame all.
I do not want to argue with people who believe that the Chinese future is unhappy.

I approve the opinion of Zhilong_san.

Now I am busy at the end of the year.
So I may not be able to reply.
I am biterriblysorry.

Finally I say sumimasen to every Mr gentleman for my poor English.

Thank you.

12日夜、日本、中国、米国、カナダ、韓国、香港、台湾などの国と地区の市民は、南京大虐殺62周年を記念し、東京の中心部にてデモ行進を繰り広げた。参加者たちは、日本語、中国語、英語で「南京大虐殺、忘れないぞ!」、「日本謝罪せよ！」、「世界平和、守るぞ！」などとシュプレヒコールを上げた。

写真：デモは東京の最も賑やかな場所――銀座を行進した。銀座は62年前、中国を侵略した日本軍が南京を占領した後、日本の一般市民が提灯を下げ、祝賀パレードを行なった中心部の一つである。

　 今日は忘れられないの日！

答えて頂いて、有難うございます。
参考書は、日本語版の方がいいです。書名と出版社名を教えて頂けます？
ちなみに商品が食品です。よろしくお願い申し上げます。

I never said I didn't know those reasons in the first place. I never said that China was a utopia or something. I didn't say anti-Japanese education is right. I didn't say that what communism is still believed by a large number of Chinese nowadays.


I don't care whether Chinese soldiers fought under ROC or PRC. All I know is that all of them deserve my respect for resisting Japanese aggression.

I hear what you say about the communist government after gaining control of the mainland after1949. However, I don't care whether it is the communist government or the GMD government who won or lost. All I care is how I can help improve the living conditions of the people living in China. Taiwan is certainly a place of interest. I have manyfriends from Taiwan who tell me a lot about that place, and I quite enjoy talking with them.

The reasons to many problems in China cannot be explained by simply a few words. If you want to know the roots of the problems, I bet you must read at least100 books on Chinese history and society. However, I have not read many yet so I say to myself that I cannot draw conclusions too early.

Criticizing is easy, but when it comes to devising solutions, it is a completely different matter. I cancriticize China anyway I want, but I don't have the confidence to say "No problem! I can fix it!" Do you have that confidence?
The reason why I'm reading a lot of books on China and Chinese society is because I want to know (almost) EVERYTHING about Chinaso I can come up with a solid and feasible solution for China's ills. Merely saying "oh, the communist government is corrupt!" is not the responsibility of an intellectual. An intellectual is one who doesn't desert his or her motherland in times ofcrisis. A responsible intellectual is one who will stay by the side of the motherland regardless of whether the motherland is in a really hopeless or good shape. I tell myself that even if my motherland is reduced to a territory no matter than a few hundredkilometres large, I won't say "oh god, I'm leaving this pathetic nation." I will always stay by her side and fulfill my responsibility of healing the wounds my motherland. Although I'm in Canada, I always love my motherland, regardless of whether she iscorrupt or hopelessly in bad shape. I won't just criticize but will devote all my energy to bring prosperity to all the Chinese people.

Japan is not the only country I'm interested in knowing, I'm presently studying Russian and European history.Anti-Japanese education is definitely not a desirable thing to have. But how do you explain the arrogant attitude of (some) Japanese towards Chinese people? Am I incorrect? I couldn't believe that a MAN would force a woman to kneel on the ground in front of awhole lot of people.

私の知る限りでは、大正、昭和時代、二次大戦終戦までの台湾人は、日本帝国内での台湾自治を主張していたけれども、独立とか、中国に合併したいとかいう運動はなかったようです。

＞ヒトラーの「ズデーテンランド（チェコスロヴァキア）方式」・・・

欧米でそういう見解が出ているとは、知りませんでした。一般の台湾人もまだ知らないと思います。(完）

現在林献堂氏に関心を持つ台湾本省人は、滅多にないと思います。外省人なら、名前さえ聞いたことがないでしょう。彼は戦前の台湾で屈指の資産家(大地主）であり、漢学の教養が深かったと言われています。台湾人の知識階級からは総督府統治に対する勇敢な批判者と見なされ、総督府も彼を台湾人の意見を代表する人物として、一応の敬意を払ったようです。今から考えると、彼は政治上の見識などなかったとしか思えません。

蒋政権が来ると、台湾人は、またもや彼を代表者として持ち上げようとしましたが、彼にとっては迷惑千万だったらしい。蒋政権の農地解放政策（三七五政策）では、大地主の彼は大損害をこうむるので、怒って日本へ逃亡し、二度と台湾へ帰らず、日本で亡くなりました。もし、今でも林献堂氏を尊敬していて、私の言うことは間違いだと思う方は、投稿してください。(続く）

http://www.toride.org/ikemondai.html#skyo

気をつけよぅ。金に群がる 　 新興宗教。

http://www.toride.org/gosei/gsqt.htm

非常に答えにくい質問ですが、参考書がたくさんあります。ちなみに日本語版と中国版どっちがいいですか？

>> Good contrast with the Chinese government even trying
>> to have intervening statements when the ministers of
>> the Japanese government pay tribute to the soldiers
>> passing away during the war.

Almostall Chinese soldiers who sacrificed their lifes
during the war against Japan's invasion fought under the
flag of Republic of China, not PROC nor Communist China.

>> I also wonder why you have connected your version of
>>perspectives as to Chinese history with the Japanese
>> economic progress. When the war was over, Japan was
>> more miserable and destructive than China...

Taiwan was in almost the same condition as Japan if you
replaced "nuclearbombs killed more than 200,000 people"
with "various air raids and bombings by US airplanes".
Yet ROC has managed Taiwan much better than PROC managed
Mainland China.

>> The reason Japan prospers so much without any natural
>> resource is quite obviously attributable to the
>> Japanese people...

The Chinese Communist Party is much more corrupted than
the KMT Party they overthrown 50 years ago. All Chinese
people should be allowed to participate inthe democratic
election of their leaders.

>> China has almost everything: oil, gas, coal, land,
>> metals, rice, cattles, and so many people. How come do
>> you think this backward status quo might be explainable
>> with this abundance? Because Japan invaded China?

It's obvious that Communist China achieved nothing but
murdering millions of Chinese people with different
political/religious beliefs in the first 30 years after
they usurped thefruit of ROC's 8-yesr resistance against
Japan's invasion, then engaged in a whole-sale corruption
through all ranks of Party/government officials in the
next 20 years. That's why China is still so backward
both politically andeconomically.

>> When Chinese Chairman visited Japan last year and
>> talked the severity of the Japanese invasion during
>> the wartime at the Tokyo Foreign Press Club, he should
>> have talked in such a way to avoid the misconception
>> that the Japanese invasion was a primary reason for
>> China’s backwardness.

To Zhilong in Canada: Chinese Communism is D-E-A-D and
education to increase hatred against the Japanese was wrong.

またトピックスに外れていて恐縮ですが、お差し支えなければ教えて頂きたいのですが。
(1)個人的に台湾の歴史、自由民権への想いに敬意を払ってるものですが,お聞きしにくいのですが、「戦前の独立運動」について…
台湾人歴史家の書いた本で戦前の独立運動は大正デモクラシーの影響を受けた台湾知識人達（林 献堂ら）の「地方自治」を目指す民権運動で正確に「独立」を考えてなかった、と言うのが少なくないようなのですが、台湾のunhoo様達の世代の方々はこれをどう見ていますか？
(2) 最近の中国の台湾に対する戦略はかつてのヒトラーの「ズデーテンランド（チェコスロヴァキア）方式」ではないかという見方が欧米に多いようですが一般の台湾の人達はこのような見方をしていますか？
以上、とても失礼な質問と思いますが、お差し支えなければ個人的意見として伺いたいのですが…

＜ クライアント向けに定期的なレポートを書いて、ささやかに生活しています。＞
　　 クライアント受けする定期的なレポート・・・の間違いではありませんか？
あなたの言うとおりに「腐敗体質」もあるけれど朱容基首相が改革に乗り出しているでしょう！一方的に批判しているだけだから「クライアント受けするレポート書き」であり「楽しませてくれる人」なんですよ
＜いま政府の研究機関にいる自称「専門家」はまったくだめ。バカということばは彼ら 　 のためにある。＞ 人を馬鹿扱いする前に自分のバカに気づいたら？
＜農業生産が追いつかない日がくる。・・・・だから、精米の技術も大事だが、＞
農業生産量の増大には「精米技術」が必要と書いてあるが、「精米」の意味を知っている？玄米を白米にすることを「精米」というのだよ！
「精米技術」が進歩すると生産量が増えるのか？
＜ 農民の搾取じゃないのかね ＞
人民公社の解体で一生懸命働けば暮らしが豊かになる事に気付いたのは農民ではなかったかね？
最後に「私は日本人」風引いて体調悪いんだからもう勘弁してくれ！

中国で外資企業(獨資企業）を設立した場合、流通はどうなるんでしょうか？
品物を卸店に卸したり、取引先に直販したりできるんでしょうか？・・・
参考書があるならば、教えてください。よろしくお願い申し上げます。

北京大学中国經濟研究中心主任林毅夫教授
　　 姓名：林毅夫
　　 性別：男
　　 籍貫：台湾，宜蘭
　　 出生年月：1952年10月15日
　　 学歴：
　　 台湾大学農業工程系肄業，1971。
　　 台湾政治大学企業管理研究所碩士，1978。
　　 北京大学經濟系政治經濟学專業碩士，1982。
　　 美国芝加哥大学經濟系博士，1986。
　　 美国耶魯大学經濟發展中心博士后，1987。
　　 工作簡歴：
　　 国務院農村發展研究中心發展研究所副所長，1987-90。
　　 国務院發展研究中心農村部副部長，1990-93。
　　 北京大学中国經濟研究中心主任，1994-。
　　 国内外兼職：
　　 北京大学經濟系副教授,1987-92，教授，93-，博士生導師，1994-。
　　 美国加州大学經濟系客座副教授，1990-93。
　　 美国杜克大学經濟系客座教授，1994。
　　 澳大利亞国立大学亞洲太平洋学院兼職教授，1990-96。
　　 香港科技大学經濟系教授，1995-。
　　 世界銀行顧問，1987-90,1993-。
　　 聯合国粮農組織高級顧問組成員，1995-。
　　 国際農業科研組織技術顧問組成員，1996-。
　　 聯合国粮農組織亞洲太平洋農業政策网絡領導小組成員，1993-。
　　 太平洋貿易和發展会議常設領導小組成員，1993-。
　　 国際經濟發展研究中心經濟和環境項目領導小組成員，1994-96。
。。。。。
農業經濟(英文,国際農業經濟学会会刊)副主編，1995-。
《制度、技術和中国農業發展》，上海人民出版社和三聯出版社，1993年。
　　 《中国的奇迹：發展戰略與經濟改革》，中文簡体字版，上海人民出版社，1994；中文
繁体字版，香港
中文大学出版社，1995；英文版，香港中文大学出版社，1996；日文版，東京日本評論社
，1996；漢文版，
漢城白山書社，1996年；法文版，巴黎Economica出版社，1998；越文版，胡志明市，西貢時
報出版社，1998。
　　 《中国農業科研優先序》中国農業出版社，1996年。

〜中国専門家の間では、政府を含めての発表データは、半分
以上真実ではないということが常識化しています〜

この話しの根拠は？一方的の話しではないでしょうか？興味あれば下の中国農業の発展について中国農業の専門家と直接議論してください。

12月14日上午10時，北京大学中国經濟研究中心主任林毅夫教授
做客人民日報強国論壇（http://www.peopledaily.com.cn/wsrmlt/lt.html），與网友們討論“新農村運動與通貨緊縮治理”。請大家踊躍参與。

Since I was born in Hong Kong, I will tell you more about the situation there. I can proudly say that the education system in Hong Kong is largely devoid of bias. There are no poems about British greatness that I have to sing in every day's class.There are no passages that depict mainland China and Taiwan as "utopia" or "paradises." In fact, the history textbooks told us very unbiasedly about China's recent achievements and deficiencies. I can say that if you ask an average Hong Konger on thestreet, he or she can tell you relatively unbiasedly the merits and shortcomings of the Communist government in China. But of course there are always those who tend to be more emotional because of their past history. Regarding what was taught about Japan,it was pretty unbiased in terms of citing actual facts about the Meiji Reforms, the War from 1937-1945, and so on. There are no slogans, such as "Down with Japanese Militarism," that we must shout in class. However, when you merely read the facts aboutChina's weaknesses and acts of the Japanese army, one can't help holding back one's tears and ask why it happened. I am one of those who wants to find out the reason and devote my energy to improve things on the motherland later. (Aside, many people saythat Hong Kong people are indifferent about China, but I think that is a wrong generalization. There are many of those who want to see a prosperous China but the way they express may not be very good, for example: merely criticizing) As for education inmainland China, you would have to tell me more about that.

I think that no Chinese politician would dare to take a soft stance on Japan before Japan makes some kind of "right" response to its past. The whole issue has become so complicated that it isno longer a mere issue of researching facts. It is the same as the Taiwan issue. Even if some high-ranking officials want to let Taiwan go, they cannot do it since they are not in a position to do that. I have no doubt that many Chinese readers knewabout the deficiencies of China in the past. However, what you see them doing and saying does not necessarily reflect what they are thinking. Unless you are close to the decising-making apparatus of the Chinese government, there is virtually no way you'regoing to know all the underlying reasons and intentions of what they say and do. Henry Kissinger has once said, "Real diplomacy takes place behind the doors." < ---- I forgot the exact wording,but the meaning is the same.

Dear Mr/Mrs. Humanbondage,

Thank you for pointing out the deficiencies of my message. I can see that you are one decent Chinese who can and is willing to see all the deficiencies of China and of Chinese society.

In my message, I didnot deny the fact that China had many social problems to start with. I agreed (earlier) that China needs to improve numerous things before she can truly stand as a strong and respectful nation in the world. For examples, gender equality (though thesituation in urban centres are quite acceptable, that in the countryside is still miserable), racial equality (I think this is the most important if China is to remain politically stable), perfecting the laws for a market economy (not only is this crucial toChinese but as well as foreign investors), easying the political atmosphere, and so on.

There are many ills we must deal with before we can advance. However, when I went to see what many Chinese intellectuals post on Chinese message boards, I seethat China will have a bright future. Although there are unpleasant posts about many foreign countries (such as USA, Japan), there are a lot more of those that reflect on China's own weaknesses. By being able to see and frankly point out the weaknessesof China, Chinese intellectuals (or the entire Chinese population, I should say) have a solid foundation for their mission of "saving the motherland."

To be frank with you, since I was born in Hong Kong, I don't know what they teach the kids inthe mainland about Japan or America. All I know is that there are many pro-American Chinese intellectuals (well, maybe not as many after the bombing of the embassy), and there is almost no one who has a good image of Japan. "Why?" I asked myself. I haveno doubt that it is probably a product of the century-old anti-Japanese education. However, there are many of those who are willing to see the strengths of Japan and make a good analysis of them for applying the same to China. The only thing that maybe a bit "dangerous" is that they do it in order to just surpass Japan. There are not many people who do it simply because they like Japan or have a craving for Japanese culture (maybe there are some, but definitely not many).

なにがフフフだか（笑）、三文役者。

日本人と中国人の区別もつかず、よく研究者が務まるものですね。まったく、お笑いです。

なるほど、アメリカ在住ですか、歌舞伎町にでもあるクラブ・アメリカで

「何を」研究なさっているのでしょうかね。性風俗専門ですか？

たしかに、あなたの日本語能力はアメリカのド田舎で日本語をかじった程度ではありますが、

論理展開は、ブロンクスのジュニアスクール以下ですね。嘘吐き君。

私は紳士的で、理知的な人間ですよ。少なくとも君よりはね。

ごめんね、本当のこと言ってしまって。お馬鹿さん。

以前、このトピックにも君のようなのがいましたよ、

MaoIIと言うのですが、お友達ですか？馬鹿さ加減においては同列なのでね。

精々、頑張りたまえ。オムツ小僧君。

失礼しました。他の中国の農業に詳しい人の意見も聞きたいところですが、私の見聞から判断して、中国の農家の一軒一軒に、たとえば、ハイブリッドトウモロコシの種を普及させるのには、百年かけても無理でしょう。おそらく国営企業の大きいところが、主に日米の企業と直接取引をするでしょうし、中国政府の許可が下りているものは、すでに取引が始まっています。問題は、遺伝子組換の農作物は、一代限りということです。そのあとは、特性が失われるものが大部分。だから、仮に中国が遺伝子組換でいく場合には、資金と技術がかなり必要です。中国の遺伝子工学関係は、決定的に遅れていますし、特許が日米に独占されていますから。ＷＴＯに加盟するとこれまでのように特許を盗むことはできません。このあたりが、識者の危惧感の原因です。そのうえ初歩的なエンジニヤが絶対的に足りないんです。だから、中国で大干ばつがおこったりすると、経済と政治が大混乱ということになるでしょう。でも上海などの高級料理屋がお客でいっぱいの状態は変わらないでしょう。これが中国のなぞのひとつなんですよ。

When Japan began invading China in the 1920s, China was a total mess with no modern technologies. Did your teacher tell you those facts at school? Miseries of China took place far before the Japanese invasion. Several warlords occupied their ownterritories and the feudal dynasty was dying. Lots of corruptions: one stupid empress built big garden in Beijing by embezzling money for building war vessels to fight against Japanese vessels. For that theft of money, China lost the war against Japan in 1900.Farmers had not been treated as humans. They were first used as disposable shields then exploited and abandoned as if pigs. Rich merchants in Shanghai sold controlled substances to the foreign companies and made tons of money. They bound foot fingers ofyoung girls for sexual pleasure and even sold them for money to the Chinese mafias located in California. On top of those facts (that you probably won't admit), there had already been other nations sucking Chinese blood and enjoying Chinese young girls.Shanghai was virtually given to British, French, German, and Americans. With those shitty histories, how come you and other Chinese always argue Japanese invasion alone? Is it just a matter of sequence of historical facts? You guys once accused the UnitesStates as if she was a primary source of all evils when Chairman Mao was alive. Did you rewrite the history? You might check the sayings of Chairman Mao in his books under which Chinese people choired “Devil the Americans, Devil the Americans”. Nownearly everybody in China wants to go to the United States, Japan and other foreign countries. Am I wrong?
By the way, the United States did not say any condolences officially to the Vietnamese after invasion of Indo-China peninsula. They made a peacetreaty, gave favorable immigration policies and that is it. Many Americans now think the war was a mistake but still take the stance that the soldiers killed and died in Vietnam were heroes of the United States. I understand the sentiment and respect them.Good contrast with the Chinese government even trying to have intervening statements when the ministers of the Japanese government pay tribute to the soldiers passing away during the war.
I also wonder why you have connected your version ofperspectives as to Chinese history with the Japanese economic progress. When the war was over, Japan was more miserable and destructive than China. One research paper said that per capita income just after the war was much higher of urban China than of overallJapan. Starting point for the Chinese was much better! Of all destruction, nuclear bombs killed more than 200,000 people: no food, no water, and no money. I do not think the fact that Japan currently prospers far better than Mainland China has anything todo with the Japanese perspectives on the history concerning invasion into Chinese continent. The reason Japan prospers so much without any natural resource is quite obviously attributable to the Japanese people. Many books have written on the economicprogress. You might check them out if you want to.
China has almost everything: oil, gas, coal, land, metals, rice, cattles, and so many people. How come do you think this backward status quo might be explainable with this abundance? Because Japan invadedChina? I do not think so. When Chinese Chairman visited Japan last year and talked the severity of the Japanese invasion during the wartime at the Tokyo Foreign Press Club, he should have talked in such a way to avoid the misconception that the Japaneseinvasion was a primary reason for China’s backwardness. He should have talked the deficiencies of the Chinese Communism and reformation they are pursuing now by following American and Japanese ways. He should have said that Chinese Communism is D-E-A-D andeducation to increase hatred against the Japanese was wrong.

キマラ君ってだれのこと？ それに私はビジネスマンじゃありませんよ。
アメリカに住んでいる研究者です。あるシンクタンクでアジアと中国の研究をして、クライアント向けに定期的なレポートを書いて、ささやかに生活しています。
天安門事件がきっかけで、アメリカに渡りました。同僚には、中国政府の高級官僚だった人で、アメリカ市民になった人もいますよ。とてもコズモポリタンな組織です。ところで、YellowFluteさん、もうすこし、知的になってください。そうしないと、すべての中国人があなた並みだと思われます。それと言葉づかいもね。礼儀正しい人が、本当の世界市民ですよ。
それでは、ごきげんよう。

Akashi_san,

It is perfectly OK for you to talk to me in Japanese. It's just that I'm too much of a beginner in Japanese and there are many things I don't know how to express in Japanese. I hope I can improve my Japanese as I get more timelater.

History is indeed a major problem in relations between China and Japan. Although you are one who wants Japanese people to learn its past, I think you will encounter much pressure from the majority of the Japanese people. As I said before, a country'seducation system is designed so that it serves the interests of the nation. The next question which follows will natually be "What are the interests of the nation?" There can be several situations (and maybe more):

1) To create a generation which islargely "indifferent" of the past and "confident" of the future. If this is the case, "diluting" the history issue will be feasible. The government obviously does not want its kids to keep "reflecting" on Japan's past aggression in Asia.

2) To createa generation that will embrace the national mission of "taking over Asia again." If this is the case, it will be in the government's interest to deny all its past misdeeds and emphasize its "intention to liberate Asia from western influences." Theeducation will largely contain materials that portray other Asian peoples are despisable creatures. (I think that this situation is very unlikely.)

3) To adopt a "getting back into Asia" policy and to admit that the only way it can do it is to face itspast. The government realizes that its country is not accepted by other Asian countries (especially important countries like China and Korea) as a "friend" or "ally," and time is running out. Therefore, it is better to deal with the matter in a "proper"manner earlier.

I think that Japan is currently choosing the first road. I might be wrong. If you think I'm wrong, please don't hesitate to correct me.

Thank you.

Aashike_no_yomeは鏡の前に立って自分を眺めている。
突然奇妙なことが起こった。
ほんの一瞬自分が両目をつぶったのをはっきりと見た。
両目をつぶった自分を鏡で見ることができるだろうか？
しかし、彼女ははっきりと見たと言う。
そこへ遊びにきていた甥っ子のchuukoku君が話しかけた。
「あばさんは見ているよ。だって僕もおばさんが目をつぶっているところをはっきりみたんだもの。」
「おかしいわね。この鏡。」
「おばさん、きっと鏡の方が悪いんだよ。」

たいした人間（女）でもない奴は、自分の写った鏡さえ信用できない。
おぞましいといえば、それまでだが、鏡は身勝手な願望を叶えてくれない。
たしかプラトンもそんなこと言ってんかったっけか。

頑張って下さいね。
これからもAkashi家のためにね。

中国ビジネスに失敗したキマラ君の妄言でした。

＞江沢民などは、アメリカからみると、ヒトラー以上の独裁者に見えます。
＞わたしはこれからも、中国の民主化のためにがんばります。

は、笑わせてくれます。

誇大妄想もここまでいけば、ご立派、ご立派。

どなたか、よい病院を教えてあげて下さい。

中国の一層の民主化が、中国の発展につながると思っています。そのためには、一刻もはやく、中国共産党が崩壊し、真の中国人民の声が、正確に反映する政府が実現することが先決であると思います。
江沢民などは、アメリカからみると、ヒトラー以上の独裁者に見えます。
中国に住んでいると、共産党が崩壊すると、国が混乱するような錯覚に陥りますが、中国人はそんなにばかじゃありませんよ。中国がもっともっと発展して豊かな国になるためには、はやく、民主化をすすめる必要があると思います。わたしはこれからも、中国の民主化のためにがんばります。
これで、この掲示板から去ります。
みなさんさようなら。

＜社会主義国家で権力を持つには、正統イデオロギーの継承者たる理論を確立し国民の支持を基盤にしなければならない＞というような言い方の、どこに、なんの意味があるのか？ ことばの遊戯でしかないよ。もうちょっと頭のいい人が、ここには多いと思ったけどなあ。
第一に、日米の中国専門家は、中国を社会主義国とはみなしていない。第二に、正統イデオロギーのことが、中国共産党の公式解釈であるというのなら、もともと国家主席は、イデオロギーを作る側の人間だから、同義語反復。君に質問するが、毛沢東語録を最後に学習したのはいつだったかね。第三に、「国民の支持」ってなんですか？ 一般庶民にはなにも情報が与えられていないのに、どうやって支持するのか。まるで昔の江衛兵と同じ理屈だよ。中国の田舎の共産党の選挙とか、華僑をあつめて寄付を募る集会とか、国営企業の幹部のカラオケ宴会とか、北京大学の総長が共産党から天下ってくることなんかすべてを指して、「国民の支持」というのかね？へええ。知らなかったよ。

もうひとつだけ。あの洪水のとき私は大連にいた。江沢民がテレビに写って、洪水地帯を視察している様子がでた。そのとき、江沢民は、バスの中だと思うが、子どもと一緒に、「この試練を乗り切ろう」というようなことを言いながら、なんか歌って拍手していた。そのとき私が驚いたのは、江沢民の人民服にしみひとつついていなかったこと。しわもぜんぜんなかった。ぴかぴかの高級背広と同じ。つまり、彼は実際に冠水したところに、足を運んでいない。それに引き換え、子どもの顔のよごれと服装のひどさ。テレビ用に集めたのだろうが、ちょっとひどいと思った。つまり、あれは、「やらせ」だよ。
北海道の農業視察は結構なことだよ。でもあの時は、九州で小渕首相は韓国の大統領と会談していた。だから、彼は行くところがなかったのさ。江沢民の生い立ち、経歴は知っているだろうね。じゃ質問するが、なぜ、彼が、農業や農民を重視しているといえるのかね。彼がやっていることは、農民の搾取じゃないのかね。

おっしゃるように、長江などを、全体でコントロールすることは難しい。しかし、その支流はそれほどでもない。今回の大洪水の被害が大きくなったのは、本流ではなく支流の氾濫が原因。周恩来時代に、予算をかなりつけたが、全部当時の豪族の遊興費に消えた。うそだと思うのなら、ためしに、武漢などの上流で、馬車でしかいけないような農業地帯へ行ってみたらよい。やたらと石碑が多い。軍人のもののほかにダムとか堤防の記念。でもうそばかり。だって、ダムとか堤防とか立派なものはどこにもないんだから。つまり、先の大洪水は人災だよ。そのうえ、あの辺の群長がやったことは、分譲住宅の建設の「計画」。この「計画」というのがポイント。一戸あたり２００元という途方もない金だけ集めて、なにも作っていないからね。でも、北京にはちゃんと建設したと言っているはず。農民は泥でいっぱいになった壊れた家を修理してそのまま住んでいるだけ。二回目の寒い冬だよ。君は、中国人として、よくぞ「楽しませてくれる」などといえるねえ。

過去のログを読むと、dabenniuさんは、中文の政府発表の文章を引用することが好きなように思います。しかし、中国専門家の間では、政府を含めての発表データは、半分以上真実ではないということが常識化しています。あるいは８０パーセント以上と言ってもいい。この辺はあなたもわかっているのと思いますが。近頃は日本やアメリカなど外国のマスコミも騒ぐから、これでも良くなったほうです。一例をあげると、上海近くのある農業関係の国営企業の解雇者の数があります。現場にいって聞くと、実に、６０パーセントの従業員を解雇していた。解雇された労働者は勤続２０年前後の中堅の優秀なひとばかり。でも幹部から東京へ送られてくる情報は、業績はとても順調というものばかりでしたよ。このあたりは、ほんとに中国の悲劇だと思いました。

引用の政府発表が、実質のある本当のことを言っていることを願う。だが中国の農業は、非常に改善の余地が大きい。土壌の改良が特に必要。中国の米は味が薄いし、果物は、糖分が弱い。飼料がやせているので、中国のミルクは栄養分が不足している。相当がんばらないと生産性は向上しない。近代農業の知識は農民にない。いま政府の研究機関にいる自称「専門家」はまったくだめ。バカということばは彼らのためにある。これは、農民を人民公社時代からわざと無知にした中南海の「賢人政治」が元凶。もうひとつは、内陸北西部一帯の砂漠化。なにもしないと北京は、十年以内に砂で埋まる。これは何百年も木を切り続け石炭で大気を汚染してきたから。土壌自体が著しく酸化している。アメリカと日本の農業とは単純比較はできないが、中国の土壌の改良、生産性の向上は、かなり時間がかかる。おそらく数十年以上の努力が必要。だから、引用の政府発表は、非常に短期的というか、中国農業の状況について中国国民に誤解をすら与える。正確な数字データの公表は、影響が大きいからできないのだと思う。

さ，お家にかえりましょう。
気がすんだでしょう。
みなさん，うちのお義父さんあまり虐めないでね。

年をとるとみんなこうなるの。わかってあげて。

いい嫁が来てくれて明石家も鼻高々だよ。
上品で明るくてしとやかでやさしくて思いやりがあってその上教養があって器量よし。
雅子妃のような方だもの。
ちょっと年食ってるけどね。
Ｙａｈｏｏ君やｊｙｏｕｉさんのような日本人の模範サンプルのような立派な方とお友達になれたのね。
あんな立派な方とは普通の人はなかなかお友達になれないものよ。
でかしたね。
また、これで明石家のステータスは上がったわ。
ほんとにありがとうね。
これからも明石家のために頑張ってね。
義父も応援するからね。

Aashike_no_yome Bannzai! Bannzai!
Thank you.

＞You don't need to thank me.

I do appreciate your sincere opinion.

＞If Japanese people truly want to understand Chinese people, you must know a bit of Chinese history and think from the Chinese point of view.
This is just the sameas I read a book about Japan and try to think from a Japanese perspective.＞

I approve your insistence.
So, I insisted as follows.
We Japanese should be going to teach something consciences.
(The conscience to the history isnecessary.)
It is history education.
For example is to China and Korea.

Mr.Hatoyama( Democratic Party leader) is insisting on importance of history education.
I expect young politician who will become leader in the 21st century.

Thankyou.

dabenniuさん、英文が作れません。
Zhilongさんにこう言いたいのですが。

外国に行って傲慢に振る舞っている日本人には、「ヨイショバンザイゴモットモ挨拶」をしてトコトン煽てまくって相手が顔が赤くなるまで誉め殺す。
いわゆる「肉を切らせて骨をたつ」戦法です。
阿呆な日本人には「逆もまた真なり」の戦法しかないでしよう。
冗談半分、本気半分です。

またおむつしないで迷惑かけてるのね。
汚物をまきちらかしてきたないわ。
みなさん。ごめんなさいね。
ｔｅｌｌ＿ｍｅさんｊｙｏｕｉさんごめんなさいね。
国内で相手にされないもんだから、他人を虐めて喜んでいるのね。
さ、お家へ帰りましょう。家で防衛ごっこちまちょうね。

こんなことしてるからナメクジ爺や甘栗ウジ虫と云われるのよ。
あら、国旗国歌にも徘徊して．．．

Akashi_san,

You don't need to thank me. Every country has its own strengths and weaknesses. There is nothing wrong for me to praise Japanese for their strengths. I think that in order for China to become an affluent country, she must learnthe strengths of others. It is impossible for one country to be perfect to start with. In the past, China didn't want to learn wholeheartedly from others. As a result, there was nothing but defeat. I'm glad that China is going in the right direction.Although there are many areas that need improvement, it has been going in the right way. By joining the WTO, China will become increasingly merged in the international system and it's a good thing for me, China,and the world.

I noticed that in someother forums, some Japanese mentioned the phenomenon that people tend to only praise Japan for her technology and strong economy (but not her culture, or anything that is intangible). I understand that this may cause some Japanese people to be unhappy. Ipersonally think that Japanese culture is unique and should deserve such a recognization. However, there are those who don't think the way I do.

Right now, I'm reading a book entitled "North Koreans in Japan." I've read the first few chapters and Ifind it very interesting. By reading this book I've become more familiar with the Korean community in Japan. The book was written by a second-generation Korean Japanese who had studied in the Korea University of Japan and some famous British university.I think that reading a (relatively unbiased) book is far better than throwing insults over the internet. If Japanese people truly want to understand Chinese people, you must know a bit of Chinese history and think from the Chinese point of view. Thisis just the same as I read a book about Japan and try to think from a Japanese perspective.

北京六日消息：由於“跨越計劃”的正式啓動，中国農
業科技發展已形成由“攻關計劃”、“攀登計劃”、“八六
三計劃”、“跨越計劃”以及“豐收計劃”組成的从科研、
中試到推广的完整計劃体系。

　　 目前，中国農業已經基本結束了農産品短缺的歴史，進
入供需平衡、豐年有餘的新階段，農業科技發展的着力点發
生了較大的變化。農業科技資源將按照技術産品在市場上从
研制到銷售的運作過程重新配置。今后，国家在集中力量重
点扶持一批有優勢、有規模、有特色、有潜力的科研机構的
同時，將鼓励一部分科研机構轉向推广、開發和技術服務領
域。農業科技計劃的主攻方向將从過去的以提高産量爲主轉
向産量和質量并重，从過去的“豐産豐收”向“優質高效”
轉變。

hit98氏が言われる通り、先進国がエネルギーの無駄をしているのは確か。しかし先進国のエゴでだけ、中国の食料と人口の問題が議論されているのではない。というのは、１２億以上の人口を支える十分なエネルギーを生産できる国は、地球上どこにもないからだ。更に言えば、米国は、中国に小麦を売る義務はないし、日本は、先端技術や公害防止技術を提供する義務はない。しかし、中国の国内の貧富の差、反対勢力を力で押さえつける政策、これらをこのまま放置しておくと、いずれは中国は破綻し、政治的に大混乱し、台湾と核戦争をおこし、という悲劇的シナリオの可能性がある。つまり、中国共産党の崩壊がありうる。だから、混乱を回避しスムーズに発展の軌道に乗せるために、日米は中国と接している。しかし、中国政府は人民を無視しつづけている。外資による輸出の恩恵は、特権階級だけが享受している。中南海や政府官僚の腐敗は目に余る。だから、人口や食料問題は、究極のところ、中国の国内政治体制の問題に帰着すると思う。字数の制約で議論が急で申し訳ないが、このあたりが問題の本質と思う。でもあなたの祖国を思う気持ちはよくわかるつもりです。

＞あなた方、左翼人士は、（中略） 常に型に嵌めたステレオタイプに人間を分類し、認識する習慣から抜けられないのではないですか？ ＞

鳩ポッポ印（※）分類で＞人間を分類し、認識する習慣＞から抜けきれない最たる証明を君が今しているではないか。
Ｙａｈｏｏ君もhowCさんも同じ。

鳩ポッポ印（※）
反論する相手を誰でも左翼人士にするのが特徴です。
その例をあげます。

「あなた方左翼人士の言動は全社会的にその喜びを否定し、言論の自由と夢、現実の民主主義的な社会の在り方を地下的判断で否定する形の、社会に対する危険な極左的イメージテロです。
労働者階級を懐柔しながら騙す傾向が感じられる左翼的人士の在り方の様に感じられ、奇しくも自らその本質的存在性を披瀝されている形です。（あなたの方が偏狭では？）」

鳩ポッポはjyouiポッポさんと同じコチコチの反共主義者です。
非常によく似ています。

＞あなた方、左翼人士は、（中略） 常に型に嵌めたステレオタイプに人間を分類し、認識する習慣から抜けられないのではないですか？ ＞

鳩ポッポ印（※）分類で＞人間を分類し、認識する習慣＞から抜けきれない最たる証明を君が今しているではないか。
Ｙａｈｏｏ君もhowCさんも同じ。

鳩ポッポ印（※）
反論する相手を誰でも左翼人士にするのが特徴です。
その例をあげます。

「あなた方左翼人士の言動は全社会的にその喜びを否定し、言論の自由と夢、現実の民主主義的な社会の在り方を地下的判断で否定する形の、社会に対する危険な極左的イメージテロです。
労働者階級を懐柔しながら騙す傾向が感じられる左翼的人士の在り方の様に感じられ、奇しくも自らその本質的存在性を披瀝されている形です。（あなたの方が偏狭では？）」

鳩ポッポはjyouiさんと同じコチコチの反共主義者です。