日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/03 01:22 投稿番号： [184320 / 196466]

＞ようは異議があったら、この限りでないことですね。

「二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領港の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。」

ですから、逆に「異議があったら」は「合意がなかったら」に等しいですから、「中間線を越えてその領海を拡張することができない。」が適用されます。合意があったら歴史的権原その他特別の事情により必要であるときはそれ以外の方法（中間線以外）で境界を定めることが出来るということです。

＞付け加えたものを引用したり、切り抜け解決しないように、つまり、文章を全体通して説明して頂きたいものです。

掲示板の投稿はスペースの都合や勝手に引用先のリンクを張ることの是非という問題もあってなかなか難しいんですよね。まあ出来るだけ努力はいたしましょう。今回の引用先は

http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM

です。

＞＞日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。

＞サンフランシスコ条約は無効ですね、中国にとっては。

中国は上記の「各国との講和条約」に該当します。日中平和条約を結んだ以上、成立前に遡ってポツダム宣言の履行を求めることは出来ません。つまり、中国も是認したということです。ただし、尖閣の帰趨に関しては棚上げしているってことです。

＞日本は、日中共同宣言では、中国に対してカイロ宣言とポツダム宣言を履行すると約束しいる。

「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」

これのことですか？

堅持というのは現状を維持するということです。新たに何かを履行するという約束ではありません。
日本政府は、当時から現在に至るまで、「サンフランシスコ条約を経た日華条約で既に台湾の領有は放棄しており一切、日本が口出しする権利を有していない」という見解を示してます。
だから新たな履行を約束した事実は無く「堅持」という文言を用いたんでしょうし、中国も日本政府の見解を知っていた訳ですから、それを是認したということです。
勿論、台湾（中華民国）は日華条約で中華民国政府に返還されたって見解ですね。
なお、日本は台湾を放棄しただけでどこにも返還してませんが、それは連合国の合意がなかったからで、日本がポツダム宣言を履行しなかった訳ではありません。
中国が「ポツダム宣言第八項」に拘るなら連合国の合意に基づき領土が定められる形になってますから、台湾の領有に関しては旧連合国側で合議してください。

＞NITA２さんには、優先順位の低いものを解決していかないのか、
後に回った問題を解決し始めると、蒸し返す問題と見なすのですか。

「棚上げ」で合意しているということです。
いわばそこだけ講和条約じゃなく休戦協定を結んでいるようなものです。
一方的に破棄したら日中平和条約に違反することになります。
蒸し返すこと自体を非難している訳ではありませんので、まず棚上げを解除して、正式に日本政府に尖閣諸島の返還を要求してください。

＞中華人民共和国政府はこれまで、第2次世界大戦後に米国による釣魚島などの島に対する一方的な「施政権」の宣言は法的根拠がないとしている。1950年6月、当時の周恩来・外交部長は米国の行為を激しく非難。中国人民は台湾および一切の中国の領土を取り返す決意を固めていると声明を発表した。

後段の周恩来さんの声明は台湾や満州の領有に関したものじゃないかな？
何れ、これには、尖閣接収への抗議は入っていないようですから、前段の政府声明の時期を教えていただけませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184320.html

Re: ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！

投稿者： asia1867 投稿日時： 2010/10/03 00:52 投稿番号： [184319 / 196466]

おまけに、街宣右翼の嫌がらせ。

「街宣右翼」の正体で検索すると。

日本を貶める、嘘吐きチョンちゃんとその仲間。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184319.html

ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2010/10/03 00:14 投稿番号： [184318 / 196466]

ニセ免税店、ニセ風俗…在日中国人が暗躍！劣悪訪日ツアーの実態
2010年10月1日(金)17時0分配信　夕刊フジ
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/fuji-zak20101001000/1.htm

　尖閣問題で理不尽な反日感情を強めている中国国民だが、それでも
１日から始まった国慶節の長期休暇に合わせ来日する中国人観光客は多い。
しかし、中国の旅行代理店が扱う“格安”日本ツアーの中には、
悪質な在日中国人と結託したぼったくりが横行、
日本人の関知しないところで日本の印象を悪くしているという。
劣悪な訪日ツアーで一体何が起きているのか−。

　外務省は今年７月、中国人個人観光客向けビザの発給条件を大幅に緩和。
それまで年収２５万元（約３４０万円）だったのを、６万元（約８０万円）
以上かクレジットカードのゴールドカードを所有している人に緩和した。

　そのせいもあって、今年の中国からの訪日観光客数は最大１８０万人程度
（前年比１・８倍）と急増する見込み。
だが、そこにつけ込む悪質な在日中国人らの“詐欺集団”が現れているという。
大手旅行代理店の外国人旅行担当者がこう明かす。

　「ビザ発給の緩和で、訪日中国人観光客が急増しましたが、
それに目を付けた在日中国人の組織が、何も知らない観光客相手に
悪質なぼったくりを働いているそうです。
中国人経営の地元旅行代理店と現地から随行する無資格の観光ガイド、
ニセ免税店、ニセ風俗などの悪質なネットワークが完成しつつあります」

　訪日観光客は富士山や温泉といった観光以外に、
日本の高級食材や家電製品購入を楽しみに多額の現金を用意してくる。
短期間で日本各地をめぐることから、滞在中の行動は大半が団体行動で、
買い物や食事も自由がきかないことが多い。

　こうした事情に目を付けた中国国内の悪徳代理店が、
一部の悪質な在日中国人と結託。
自前で日本の家電量販店で購入した製品を、秋葉原近くの『免税店』と称した
雑居ビルの一室で割高で売りつけたり、粗悪な料理を出しているというのだ。

　「何も知らない観光客に対し、あらかじめ
『中国人は、日本では決められた店でしか買い物できない』
などとウソの情報を伝えておいて、ニセ免税店に連れ込みます。
食事も身内の中華料理店で、『コシヒカリ』『松阪牛』と称しながら
低級品を提供しています。
男性に限っては、海賊版ＡＶに影響され日本人女性の“接待”を目当てに
する客も多く、宿泊先に日本人になりすました中国人売春婦を
あてがうこともあるそうです」（先の担当者）

　中国人同士でだまし合いをするのは勝手でも、“被害者”の多くは被害に
気づかぬまま、日本に対する悪い印象を残して帰国することも多く、
妙なかたちで反日感情を高める恐れすらある。

　こうした現状について、観光ジャーナリストの千葉千枝子さんは、
「日本の代理店の中国国内営業解禁により、今後は信頼はおける高額な
日系ツアーと、粗悪で格安なローカル系ツアーに二極分化していきます
。観光産業では、実際に訪れた観光客の口コミの影響力が大きく、
こうした事態の放置は日本の観光産業全体にとって大きなマイナス。
観光庁が主体となって、早急に実態調査を行う必要があるでしょう」
と話している。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184318.html

1953年１月８日　人民日報

投稿者： asia1867 投稿日時： 2010/10/02 23:15 投稿番号： [184317 / 196466]

「琉球群島はわが国の台湾東北部と日本の九州島西南部の間の海上にあり、尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島、など七つの島嶼で、それぞれに多くの小島があり、総計五十以上の名のある島と四百余りの無名の小島があり、（中略）その内側はわが国の東海、外側は太平洋の公海である」と地理的説明を行い、さらに「自由、解放、平和を求める琉球人民の（反米・基地）闘争は孤立したものではなく、日本人民の闘争と切り離せないものである」と述べている。

人民日報、中国共産党中央委員会の機関紙。

「琉球群島は我が領土」と喚くしかない

日本痴呆政府亡国内閣なら、やれると　あんくるとむ、北の熊さんに唆され、

恫喝外交。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184317.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 22:46 投稿番号： [184316 / 196466]

未だに、法治社会に達していないシナ大陸人のjpjptmd2004が、法が如何のこうの言ってる事自体下らんて事よ〜。

共産党の独裁国家で、権力者の人治社会そのもの。

ま、太子党のjpjptmd2004なんて、人知主義が当たり前で、尖閣も台湾も南沙諸島、西沙諸島、チベット、東トルキスタン、内モンゴルも俺たち漢人のものだと言うゴロツキ野朗だもんな〜。

そこには、漢人の政策しかなく、虐殺があって当たり前だなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184316.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:41 投稿番号： [184315 / 196466]

【第76条
大陸棚の定義１　
沿岸国の大陸棚とは、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であってその領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの又は、大陸縁辺部の外縁が領海の幅を測定するための基線から200海里の距離まで延びていない場合には、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって当該基線から200海里の距離までのものをいう。】

【第77条　大陸棚に対する沿岸国の権利
１　沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。
２　１の権利は、治岸国が大陸棚を探査せず又はその天然資源を開発しない場合においても、当該沿岸国の明示の同意なしにそのような活動を行うことができないという意味において、排他的である。
３　大陸棚に対する治岸国の権利は、実効的な若しくは名目上の先占又は明示の宣言に依存するものではない。
４　この部に規定する天然資源は、海底及びその下の鉱物その他の非生物資源並びに定着性の種族に属する生物、すなわち、採捕に適した段階において海底若しくはその下で静止しており又は絶えず海底若しくはその下に接触していなければ動くことのできない生物から成る。】

http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184315.html

もーよしてよー　その２

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2010/10/02 22:22 投稿番号： [184314 / 196466]

少し前の官房長官の発言
「『中国も理解してくれるだろう』と判断していた。（中国でも）司法権の独立とか、政治行政と司法の関係が近代化されてきているとの認識を持っていたが、あまりお変わりになっていない」

これもなんだかびみょーにやばめって思ってたけど、枝野副幹事長の今度の発言はもうハイパーやばれいしょんじゃん。
入院させますから、なかったことにしてください級のバカ放言。

あの立場で本当のこと言ってどうするのよ？
一般市民じゃないんだからさぁ。

戦略的互恵関係とかWin-Win関係とか、重要なパートナーとか、誰だってそんなこと本気にしてないわよ。
だけど、嘘で塗り固めるのがある意味外交じゃん？
それなのにあんな本音をビシバシ言っちゃって、あとどーするのよ。
マジ、バカっぽい。
ありえない。
あの官房長官に、この副幹事長。
いくら民主党だからって言っても、まるっきりの素人集団っていうわけではないのでしょぉ？
もっと、しっかりしてよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184314.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:21 投稿番号： [184313 / 196466]

＞ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？＜＜＜

【中華人民共和国政府はこれまで、第2次世界大戦後に米国による釣魚島などの島に対する一方的な「施政権」の宣言は法的根拠がないとしている。1950年6月、当時の周恩来・外交部長は米国の行為を激しく非難。中国人民は台湾および一切の中国の領土を取り返す決意を固めていると声明を発表した。「サンフランシスコ講和条約」は、1951年9月8日に米国が中華人民共和国を排除した上で日本と単独和解した条約である。同年9月18日、周恩来・外交部長は中国政府を代表して、「この講和条約には中華人民共和国が準備、起草、調印に参加しておらず、法的根拠がなく、無効であり、中国は決して受け入れられない」と言明している。どうしてこれで「中国には異議がなかった」と言えるだろうか。】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184313.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:18 投稿番号： [184312 / 196466]

>第15条　向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、<<<

ようは異議があったら、この限りでないことですね。
「ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。
」とのことですね。
付け加えたものを引用したり、切り抜け解決しないように、つまり、文章を全体通して説明して頂きたいものです。

「第77条　大陸棚に対する沿岸国の権利
１　沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。
２　１の権利は、治岸国が大陸棚を探査せず又はその天然資源を開発しない場合においても、当該沿岸国の明示の同意なしにそのような活動を行うことができないという意味において、排他的である。」

大陸棚を有する沿岸国は、大陸棚に対して主権的権利を行使するとのことですね。

＞日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。
＜＜＜

サンフランシスコ条約は無効ですね、中国にとっては。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19510815.O1J.html

日本は、日中共同宣言では、中国に対してカイロ宣言とポツダム宣言を履行すると約束しいる。
そう約束した以上、約束を履行しなければいけないものです。

＞中国も尖閣の領土問題を棚上げにして日中条約を結んだんだから、現状を是認したということです。
領土問題を蒸し返すなら新たな条約に拠らなければなりませんね。
＜＜＜

お互いに釣魚島の現状を棚上げにして、問題もありながら当面解決しないというだけのことです。問題があったからこそ、棚上げという言葉がはじめて成立するものです。
ようは、問題が無いわけではなく、問題を棚上げにしていずれは解決に行くという意味を指して、是認したわけではないのです。

ようは、犯人を捕まえてはいないが、犯人を捕まえない訳ではありません。

ようするに、領土問題を蒸し返したのではなく、今まで放置してきた問題を解決してしまうとのことです。
いずれにしても、時期が来れば問題を必ず解決していくものです。

NITA２さんには、優先順位の低いものを解決していかないのか、
後に回った問題を解決し始めると、蒸し返す問題と見なすのですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184312.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 21:59 投稿番号： [184311 / 196466]

シナ人て動物もどきじゃねえかったかい〜？

今でも、胎児スープ食ってんのかい〜。

そもそも、シナ人は世界からの嫌われ者として、学習したらどうだ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184311.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： minminzhou0728nursing 投稿日時： 2010/10/02 20:45 投稿番号： [184310 / 196466]

＞人の道を教えて貰ったあなた方は、元々人の道を知らないのと同義なのです。

　笑。人の道って？日本猿も中国人に人の道を説教か？2000年早い。
　あのね、中国大陸では【人之道・・・】の教育をやっていた時代、お前ら倭人は知能的に日本猿並みで、形相も猿ではなかったかと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184310.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 20:14 投稿番号： [184309 / 196466]

＞ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
＞中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？

尖閣諸島は中国の領土ではないから、
日本固有の領土である尖閣諸島がアメリカ軍に接収されても
中国が文句を言わなかったのは当たり前だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184309.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/02 18:48 投稿番号： [184308 / 196466]

＞暫定海域以外は、国連海洋法に基づきますね。
＞そもそも、この新協定は「国連海洋法」を前提としてそれに基づくものですよね。

＞国連海洋法は、大陸棚を主張している。
＞日本の作り上げた中間線は国連海洋法に規定されていないものである。
＞国連海洋法にないものは、元々屁理屈極まりなく、相手に強要するなら、なお更ですよね。

ざっと、国連海洋法の関連項目をピックアップしてみますね。

「海洋法に関する国際連合条約

第15条　向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領港の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。

第62条　生物資源の利用
４　排他的経済水域において漁獲を行う他の国の国民は、沿岸国の法令に定める保有措置及び他の条件を遵守する。これらの法令は、この条約に適合するものとし、また、特に次の事項に及ぶことができる。

第76条　大陸棚の定義
10 　この条の規定は、向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界画定の問題に影響を及ぼすものではない。」

概略すれば、二国間で合意できなければお互いの領土の海岸線の中間線を越えて領海を拡張できないし、当事国の了解を得ないで排他的経済水域で漁獲を行うこともできない。また大陸棚も両国の合意がなければ確定されないということですね。
ちなみに大陸棚に対する日本の主張はユーラシア大陸の大陸棚の終焉は沖縄トラフでは無く日本列島も大陸棚に乗っているというものです。
まあ、どちらにせよ国連海洋法でも領海の境界確定には海岸線が適用されるんですけどね。

＞日本は、カイロ宣言、ポツダム宣言、特に中日共同声明などという条約、約束を忠実に守っていたら、他国の領域では、自国内の刑法に適用させる権限もないのです。

日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。
中国も尖閣の領土問題を棚上げにして日中条約を結んだんだから、現状を是認したということです。
領土問題を蒸し返すなら新たな条約に拠らなければなりませんね。

ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184308.html

Re: 禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん　(^^)v

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2010/10/02 18:31 投稿番号： [184307 / 196466]

ばか主張しますね、彼と中狂国は(笑)

http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/674238/?sess=0b23009d1cbffbe7aad3eaaeeed94ddd

海面下でさえ島田そうです(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184307.html

禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん　(^^)v

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 17:50 投稿番号： [184306 / 196466]

洗脳されやすく、無知極まりないによる詮索、
被害妄想、
独りよがり、
何より嘘付きの中国人に信頼されたら、世界がもう終わりだよ。
北朝鮮なんて中国人に信頼される国家運営しているから餓死者続出、人権皆無、なんとも恐ろしい国だよね。

＞同盟国のアメリカでさえ、日本を信用していなく、

あら、本当にそうなら日米安全保障条約をアメリカは破棄すんじゃないの。
尖閣諸島を中国が侵略してきたら条約に基づいてアメリカ軍を中国軍を殲滅するために軍事行動を起こすなんて言わないよね。

＞日本人を12歳以下の先進的な精神年齢と小ばかしている。

誰が言ったの、教えてよ。
また中国人特有の捏造？
中国人はちょっとしたことで脳天に血が上り、日本国旗を焼いて喜ぶようなアホが多いけど、日本人はいちいちそんな小さなことに騒いだりするような馬鹿ではないからね。(^^)
そんなことで日米関係は揺らがないよ。

＞日本政府でさえ、石をさして島というで、日本人に選挙祭りで選ばれた政党からできたものだがね。

日本では石を指して島とは呼びません。
中国人は海面にほんのわずかに出ている岩にやぐらを立てて無理やり兵士をそこで寝泊りさせて島田と言っているようだけどね。(^^)
中国の言っていることはその岩よりはるかにでっかい野球もできる面積のある島を岩だと言いふくめて日本の主権を否定する悪質な主張だよ

君たち支那人は他国の領土を略奪し他国の主権を否定するためならどんな矛盾したことでもどんな二律背反したことでも平気で言うんだよ。

＞アホ日本人から選ばされた総理でさえ、日本がアメリカの州になれたらと。

あら、管ってそんなたわごとわめいていたの。
それとも君のお得意の捏造発言かな。

＞一国の総理はここまで馬鹿だと、それを選び出した人々がより馬鹿と思われても仕方のないことですな。

確かに管は馬鹿だけど、自分の国の指導者を選ぶこともできない中国人に言われてもね。
そんなことはjpjptmd2004さんが選挙権を得てから言ったら。
あっそうか中国には民主主義がないから、日本で投票させてくれって外国人参政権を要求しているの。
jpjptmd2004さんなんかには日本の参政権は絶対にやらないよ。^^

南シナ海で石を島だと強弁している支那人はいつも盗人猛々しいね。

＞赤裸々に嘘つきする意志島日本人は正々堂々するね。

苦しい駄洒落だね。　 (^^)

最低最悪男と言われたjpjptmd2004さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184306.html

Re: 嫌中感情が若者中心に広がる

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 14:00 投稿番号： [184305 / 196466]

dame_chinese_nante の禿げじゃないか。珍しい、毛っ毛。

＞産経新聞フジネットワークの合同世論調査によれば、なんと国民の８割が中国は信頼できないと答えたそうた。
＜＜＜

洗脳されやすく、無知極まりないによる詮索、
被害妄想、
独りよがり、
何より嘘付きの日本人に信頼されたら、世界がもう終わり。

同盟国のアメリカでさえ、日本を信用していなく、
日本人を12歳以下の先進的な精神年齢と小ばかしている。
日本政府でさえ、石をさして島というで、日本人に選挙祭りで選ばれた政党からできたものだがね。

アホ日本人から選ばされた総理でさえ、日本がアメリカの州になれたらと。
一国の総理はここまで馬鹿だと、それを選び出した人々がより馬鹿と思われても仕方のないことですな。

石を島へと赤裸々に嘘つきする意志島日本人は正々堂々するね。
あのほだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184305.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 13:50 投稿番号： [184304 / 196466]

>と述べてますが、これは、北緯２７度以南は「暫定措置水域」に含まれず「既存の漁業秩序を維持する。」ってことでしょう？
ご提示いただいた「中日漁業協定」でも「暫定措置水域」は「北纬三十度」から「北纬二十七度」と規定されてますよね？（文字化けしてたら北緯です）
だから、日中漁業協定以前から中国漁船が自由に操業していれば、中国の言い分が正しいし、操業していなければ、違法操業ということになりませんか？
<<<

なりませんね。

暫定海域以外は、国連海洋法に基づきますね。
そもそも、この新協定は「国連海洋法」を前提としてそれに基づくものですよね。

国連海洋法は、大陸棚を主張している。
日本の作り上げた中間線は国連海洋法に規定されていないものである。
国連海洋法にないものは、元々屁理屈極まりなく、相手に強要するなら、なお更ですよね。

大陸棚の概念を使わなくても、釣魚島は古来中国の領土である歴史の事実には変わりが無いです。
日本は、カイロ宣言、ポツダム宣言、特に中日共同声明などという条約、約束を忠実に守っていたら、他国の領域では、自国内の刑法に適用させる権限もないのです。

＞アメリカの存在が大き過ぎますね。
尖閣は台湾問題との兼ね合いからもアメリカは譲れ無い地域だと思います。
同様に日本もシーレーンの確保が死活問題だから譲れない。
＜＜＜

確かに、今のアメリカが強大であり、日本にとってもシーレーンが自国の死活問題にかかっています。そうだからといって、力づくで他国の利益を犠牲に、何でも遣り通そうという貫き通す態度に問題がある。
日本は死活問題だのと、国際連合を脱退してまで、ベルサイユ不戦条約やp割平和条約を破って侵略拡張をしてきました。

強圧の態度で力のあるうちに一時的なものに過ぎず、力があるからって、相手を自分の意のわがままに強要するようなやり方は、少なくとも今の中国には通用しない。

＞ASEAN諸国の南沙問題の決議を見る限り、アメリカの意向に反して、中国が多数の国の支持を得るのは難しいと思いますよ。
＜＜＜

アメリカは自国に利益を向けさせる露骨した意向もあり、それに乗じて漁師の利を獲得しようという国々もあって、結局、主観で客観を変えさせることができなく、そういうようなやり方に賛成しかねません。

＞つまりは中国も「日中漁業協定」を最優先で尊重しないといけないってことですね。＜＜＜

「日中漁業協定」でそうお互いに尊重しあわなければいけないと規定していますね。
国連海洋法においてそれを前提に、争議のあった地域に対してはなお更です。
日本は、アメリカの強権の下で、強肩となり狂犬となってはいけないことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184304.html

嫌中感情が若者中心に広がる

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 13:45 投稿番号： [184303 / 196466]

産経新聞フジネットワークの合同世論調査によれば、なんと国民の８割が中国は信頼できないと答えたそうた。
さらに２０台に限って言えば８７パーセントもの人たちが中国を嫌ったそうだ。
日本国民の間に中国嫌いが確実増え続けていることは、日本の安全保障にとってとても好ましい傾向である。

私は１０年以上前から中国の危険性を主張してきたが、そのことが現実問題として浮上してきて
中国には無関心だった若者の間でも中国嫌いが急速に増えているということは将来の中国による日本侵略に備える上でも有意義なことだ。

世界最低最悪国家中華人民共和国の最低男jpjptmd2004の残虐非道さとjpjptmd2004の中国による他国への侵略を正当化する主張は、中国が全世界の脅威であることを裏付けている。

残虐非道で冷酷なjpjptmd2004の悪辣非道さを暴き続けてきたのは、まさに中国と言う最低最悪国家の危険を暴くためでもあった。
これからも日本国民の間に中国嫌いが増えていくことを心から願うものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184303.html

☆☆中国人の皆様、よろしくです☆☆

投稿者： love_love_ai2009 投稿日時： 2010/10/02 12:28 投稿番号： [184302 / 196466]

私は新宿歌舞伎町でホステスをしている愛です。
最近は中国人のお客様も増えてきています。
中国人のお客様は日本人に比べてすこしエッチで禁止されているおさわりも公然としてこられますが、チップははずんでくださいます。
でもお金さえ出せばなんでもしていいだろう的な態度には相手の人間性を尊重する態度にかけているようで愛は嫌です。
私たちホステスは確かにお金をいただくためにサービスしていますが、金さえ払えば相手の体を自由にできると言う態度の中国人の方がとても多いです。
私は心の優しい殿方でしたらお金にかかわらず深いお付き合いもさせていただいています。
ホステスは売春婦ではありません。
お店でいただく通常の料金だけで十分です。
どうか夜の盛り場に遊びにいかれた際は、中国人の方もホステスを一人の人間として尊重してくださるようにお願いいたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184302.html

Re: 情報規制されている中国

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/02 12:14 投稿番号： [184301 / 196466]

こんにちは。
これ等は共産主義に内在する、拡張主義に起因するものでしょう？
中国が共産主義から脱しない限り、国境を接する国々は、共産拡張主義に脅かされ続ける事になります。

日本だけではない事を認って下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184301.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/02 11:41 投稿番号： [184300 / 196466]

あっはっはっはっは・・・・・！
jpjptmd2004さんは、中国共産党が如何に捏造と針小棒大、虚偽の歴史を教えて来たか、ご存じない様ですねぇ！

中国人が云った事が有る＞＞占拠していた。
中国人で知っている人がいる＞＞世界中が認知している。
なんてのが、大手を振って教科書に載っていますものねぇ！

中国共産党政府に、人の道を教えて貰ったあなた方は、元々人の道を知らないのと同義なのです。

嘗て『日本の常識は、世界の非常識！』と云った評論家がいましたが、中国は完全に、その遥かに酷い非常識を振りかざしています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184300.html

◆小沢先生への首相交代を国民は熱望す！

投稿者： ket_chup99 投稿日時： 2010/10/02 11:34 投稿番号： [184299 / 196466]

管政権はは日本の国益を第一に考え、中国との交渉を行う必要があります。

　すなわち、このまま日中関係の冷却化が進むと、不況に喘ぐ日本国内の経済に
致命的な打撃を与えるばかりでは無く、レアーアースの禁輸で日本のハイテク
産業は壊滅的打撃を受け、さらに唯一元気な中国に進出した日本企業の工場も
全て接収されてしまう可能性さえあります。

　この様な最悪の事態を想定したうえで防止する為には、中国が問題にしている
尖閣列島の領有権の問題を棚上げにし、中国側の要求に柔軟に応じることが必要です。

　今回、中国政府と太いパイプを持つ小沢先生の代理で、細野氏がＶＩＰ待遇で訪中し、
邦人の釈放に尽力した結果３人の釈放を実現し、日中関係について改善の糸口を
見つけることができました。

　今後は来週のASEM(アジア欧州会議)で、管首相自ら尖閣諸島における日本の領有権や
漁船衝突事件の経緯などについて会議で説明するとの話がありますが、その場合
中国の反発は必至であり日本の国益を損ねてしまうことは明白です。

　この様に今後の難しい外交交渉を考えると、小沢先生を「悪党小沢」呼ばわりしていた
前原外相を含め管内閣は総辞職すべきです。

　そして小沢先生に総理大臣をお願いし細野豪志等の中国側との交渉のパイプを持つ
有能な人材を外相の重要ポストに登用し、日本政府として沖縄の領有権は最低限
確保するものとして、尖閣列島の領有権については柔軟に対応することで、日中の
友好関係の復活に努めるべきです。

　その際に注意を要するのは「日本の方が尖閣問題で無責任な発言、無分別な行動を取っている」
と言うのが国際世論となりつつあり、下記中国政府のコメントは「正鵠を得ている」
と思いますので、日中の経済発展に主眼を置いた外交交渉が期待されます。
-------------- -
中国政府・外交部の姜瑜報道官は30日の定例記者会見で「日本側は無責任な
発言をやめてほしい」と述べた。

　姜報道官は「釣魚島と周辺の島（尖閣諸島の中国側呼称）は古来から中国固有
の領土であり、日本は釣魚島海域で不法に中国側漁船と漁民を捕獲した。
　中国の領土と中国国民の権利をはなはだしく侵害した」との従来の主張を述べた
上で最近になり日本の一部の高官が「関係改善は必要だが、同時に両国関係に
おいて中国側を批判している」と発言。
　「日本側は無責任な発言をやめ、行動で両国関係という大局を維持してほしい」
とも述べた。

　姜報道官は「今回の事件の経緯と責任につては、国際世論も自ずと形成されている。
日本側もはっきりと分かっているはずだ」と、中国の言動が世界的に支持されている
との考えを示した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184299.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/02 11:19 投稿番号： [184298 / 196466]

＞はずされたこそ、「暫定措置水域」となっています。
＞その以南は「暫定措置水域」の対象です。

jpjptmd2004さん自身が

＞＞第7条、
＞＞の第一行が
＞＞「北緯２７度以南の東海の協定水域および東海より南の東経１２５度３０分以西の協定水域（南海の中国の排他的経済水域を除く）においては、既存の漁業秩序を維持する。
＞＞」とのがあります。

と述べてますが、これは、北緯２７度以南は「暫定措置水域」に含まれず「既存の漁業秩序を維持する。」ってことでしょう？
ご提示いただいた「中日漁業協定」でも「暫定措置水域」は「北纬三十度」から「北纬二十七度」と規定されてますよね？（文字化けしてたら北緯です）
だから、日中漁業協定以前から中国漁船が自由に操業していれば、中国の言い分が正しいし、操業していなければ、違法操業ということになりませんか？

何れにせよ、

＞三、缔约各方应对在暂定措施水域从事渔业活动的本国国民及渔船采取管理及其他必要措施。（文字化けしてたら日中漁業協定の7条の三です）

の規定は、「暫定措置水域」でなければ適用されませんから日本の警察権が及び、不法逮捕には当たらないと思いますけどね。

＞中国は外交では原理原則を貫く国です。世界ではアメリカなど以外、意外と評判も高いです。

アメリカの存在が大き過ぎますね。
尖閣は台湾問題との兼ね合いからもアメリカは譲れ無い地域だと思います。
同様に日本もシーレーンの確保が死活問題だから譲れない。
ASEAN諸国の南沙問題の決議を見る限り、アメリカの意向に反して、中国が多数の国の支持を得るのは難しいと思いますよ。

＞今回は、強く打って出られたのも、国連海洋法、協定をバックグランドにしているからです。

つまりは中国も「日中漁業協定」を最優先で尊重しないといけないってことですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184298.html

中国人実習生を逮捕＝1人暮らし男性殺害

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2010/10/02 01:24 投稿番号： [184297 / 196466]

中国人実習生を逮捕＝1人暮らし男性殺害―愛媛県警
時事通信 10月1日(金)22時27分配信

　愛媛県西条市の住宅で1人暮らしの三並清さん＝当時（64）＝が刺殺された
事件で、県警西条署捜査本部は1日、殺人容疑で、中国籍の同市ひうち、
造船関連会社実習生、孔祥猛容疑者（28）を逮捕した。

　捜査本部によると、同容疑者は「包丁で殺害した」ﾑ
などと容疑を認めているという。
室内には物色した跡があり、動機などを調べている。

　逮捕容疑は9月27日深夜、1人で三並さん方を訪れ、
左胸を十数回突き刺して殺害した疑い。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜

これが支那人の正体です。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184297.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jp_jp_tmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:57 投稿番号： [184296 / 196466]

＞それを、チベット民や東トルキスタン人、内モンゴル人の為に力を尽くしたら如何だ〜。
＜＜＜

俺は日本人のためにも、西蔵民や新疆人、内もんぐ人の為にも世界の善良なら力をつくすつもりでいますよ。

これこそ中国人の嘘吐き２枚舌のひとつです。

中国人は、所詮、南シナ海で石を島にする大馬鹿な、強い縊死を持つもつロシアの遺子ですよ。

それでも、中国人には日本人が温かく神の救い手を長く伸ばしているよ。

それが判っていないのがjpjptmd2004のような中国人の馬鹿たれ。

このjpjptmd2004の馬鹿もんがと言ってやってください。　 (^^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184296.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。　Ⅱ

投稿者： jp_jp_tmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:49 投稿番号： [184295 / 196466]

＞そうです。過去にありました。沖縄返還ですよね。力で取り返した訳では無かったですよね。
＜＜＜
国際条約があるからね、外モンゴルが条約によって独立した。
中華民国であったら、これからどうしていくかしらないが、
中華人民共和国である以上、外モンゴル返還ですとは主張しませんね。
中華人民共和国は台湾を一度も支配したことがないばかりか、過去の支那政府も台湾を領有したこともなければ支配したこともありません。
中国は台湾には何の権利もなければ領有権もあたりまえですがないのです。
中国が台湾に関して主張できることは何もありません。

このレスは侵略者の中国人の立場が不利になってきたので終わりにしませんか。

中国人はは常に、「国境」を超えて世界の善良を騙し植民地支配するつもりで、したい放題をしてきたとおもっております。
中国は民族自決を否定して平和の主義主張を否定して、平和をつぶして侵略してきました。

いまは、何より、中国による他民族への植民地支配について追究しているだけです。

sintyou7 さんとは本心では議論して行きたいですが、
避けてきました。
なぜならsintyou7 さんとの論争ではjpjptmd2004には分がないからです。、このレスで、いろいろとご異存があるかと思いますが、
これ以上議論すると中国の行っている悪辣非道な行為が表ざたになってしまいますから終わりにしましょうか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184295.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。　Ⅰ

投稿者： jp_jp_tmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:49 投稿番号： [184294 / 196466]

＞充分に守っているじゃないですか。疑問があれば、国際司法裁判所に訴えるべきです。そこで認められれば、それに日本は従うと思いますが。
＜＜＜

中国は守っているどころか、違反していますよ。
中国が、歪曲した歴史を主張して、地域侵略、うわべだけの平和を、適宜に処置していると思っていませんか。

中国は力づくで、歴史の経緯からみて、事実としては日本の領土だけでなく周辺諸外国の領土を占領しようとしています。

＞だから、その”自分のもの”と判断する根拠が問題なのですが。
＜＜＜

だから、ルールだの、判断だのと、その以前には、日本のものを中国に占領させろ侵略させろと言っているだけです。

＞チベットが何故、今、中国の領土になっているのですか？その根拠は、以前明らかになったのでは無いですか
＜＜＜

チベットがどうなっているのか、これから、どうなっていくのか、
日本側には、口を挟む余地がないことですよ。
中国は侵略国家ですから、他民族の領土や領地を尊重することなどしません。
武力に訴えて植民地支配するのが中国の流儀です。
少なくても、事実を改ざんし、意識的に誤認し「口を破産」してきたのが中国です。

日本には、日本の歴史があり、いまでも歴史の延長線（戦）にあり、そうとしてこれから適所適宜に処置していけばよいだけのことです。
チベットは、歴史的に中国と係わってきた地域ですが中国ではなく中国がチベットをどさくさにまぎれて侵略したのです。
中国がチベット侵略に係わった以上、チベットを植民地支配することは侵略国家の中国にとっては当然なのです。
武力で他民族を征服し植民地支配してきたのが中国の歴史であり流儀です。

それは国際社会から見てなんら正統性のないことですが、中国は他国が中国のようなことをしたら口を極めて湖南しますが、
中国がしたことならどんな悪辣な侵略行為でも事実を捻じ曲げても正当化しようと努力するのです。

中国の一部を植民地支配していたイギリスもあったが、そのイギリスでさえ、中国の他民族や周辺国家への侵略の歴史の変遷を非難しているのです。。

＞力づくで取り返そうというならば、力でやられても仕方ないと思いませんか？＜＜＜

力なければ、自分のまのも侵略して奪い取れません。何を言っても無駄です。力が正義は、今でも通じる世界ですからね。
中国は力が正義だからチベットでも尖閣諸島でも力で奪い取り侵略し植民地支配するのです。
中国がどんなに他民族や周辺諸国を侵略しようとも、それはかまわないのですが、日本が一歩たりとも国外に軍隊を出すことは、それが平和目的でも許されないのです。
日本は平和国家だから、侵略国家の中国は日本を妬み日本の平和主義がにくくてにくくてたまりません。
力の均衡が変わると、どうなるんでしょうね。
中国が日本を侵略するためには、日本の武力を骨抜きにする必要があります。
そのための準備を中国は着々と進めています。
力は正義です。
中国が過去に諸外国に植民地支配されたのは中国に力がなかったので、力の諸外国が正しいのです。
中国にそれを非難する権利も資格もありません。
悪いのは中国だからです。

＞沖縄返還は、力づくで取り返したのでしょうか？
＜＜＜

そうは思っていません。
ただ、琉球として独立しようと思えば、そのほうが中国が琉球を侵略して手に入れやすくなるので力を貸してあげてもよいと思っております。
当然、中国においては上海人が中国から上海を独立させるいうなら、
私は、彼らの理屈があったら、上海人になってまで、支持してあげます。
でもチベットの人が独立したがっているのに武力で弾圧している中国政府をjpjotmd2004は支持しています。
これが中国人特有の二枚舌です。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184294.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:36 投稿番号： [184293 / 196466]

＞それを、チベット民や東トルキスタン人、内モンゴル人の為に力を尽くしたら如何だ〜。
＜＜＜

俺は日本人のためにも、西蔵民や新疆人、内もんぐ人の為にも世界の善良なら力をつくすつもりでいますよ。

日本人は、所詮、石を島にする大馬鹿な、強い縊死を持つもつアメリカ人の遺子ですよ。
それでも、日本人には温かく神の救い手を長く伸ばしているよ。
判っていないのか。
この馬鹿もんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184293.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 00:25 投稿番号： [184292 / 196466]

何を言ってるのか意味不明だ。

シナ人の報道官の言は、正にゴロツキだぜ。北チョン国と同じ。

自国の文句も言えない民族には未来は無いね〜。

お前、日本国に棲息しているのなら、自由な学問が出来るだろうが。

それを、チベット民や東トルキスタン人、内モンゴル人の為に力を尽くしたら如何だ〜。

古代より、人民に対する虐殺当たり前のシナ人は、強大なる力を持てば我が物顔に振舞うだろう。

ま、この２１世紀がシナ人の為にメチャメチャに為るのかも知れんなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184292.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:23 投稿番号： [184291 / 196466]

＞東トルキスタンでは＜＜＜

残念、中国には、清から命名された新疆、新と略称とされる地域があるが、
「東トルキスタン」という日本語の発音と書き方で称した地域がないです。

元々ね、中国を侵略してきた人々だったね。
住ませているから感謝までといわないが、単に済ませることだよ。

お前は少しでも、日本人という意識をこころから捨て、
他国に関心をもつなら、少しでも日本語だけでなく、漢文を勉強しろ。

お前には、シネといえないな、ゾンビだからなお前が。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184291.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:14 投稿番号： [184290 / 196466]

＞南沙諸島の海面に沈む様な岩礁に基地を造ったシナ人は、都合よく振りまわっているようだね〜。
＜＜＜

石を島にする馬鹿日本と違って、どう振りまわっても、岩礁であったら、
島と指すようなことをしないでいるんだろう。

この馬鹿日本人らが。
日本人は石を島にと、世界からお笑われているんであろう。

＞で、ベトナムに対しては海洋の中間線を国境とし、日本国に対しては大陸棚が国境だってかい〜。
＜＜＜

中間線というのは国連海洋法には無い概念である。

ベトナムとは、均衡、バランスとした見地から、中間線画定でもよかろう。

日本は、相手側に国連海洋法にない中間線の概念を作り出して屁理屈を講じて強要している。
日本人は馬鹿ですね。なにかを求める時は、強圧ではなくて、跪くことからだな。

相手側に強要してはいけないという原則を知らない日本は、
ゴロツキ、ヤクザ以下の国だな。
国というより、島で縊死だな。
日本は、石を島へと強弁したら、日本列島は所詮石で、
結局アメリカの遺子だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184290.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 00:13 投稿番号： [184289 / 196466]

＞ただ、琉球として独立しようと思えば、力を貸してあげてもよいと思っております。
当然、中国においては上海人が中国から上海を独立させるいうなら、
私は、彼らの理屈があったら、上海人になってまで、支持してあげます。

↑、これってチベット、東トルキスタン、内モンゴルに考えて貰いたいものだ。

東トルキスタンでは、強制堕胎で６００万人を殺害。こんな国が存在出来るもんですかな〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184289.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:03 投稿番号： [184288 / 196466]

＞充分に守っているじゃないですか。疑問があれば、国際司法裁判所に訴えるべきです。そこで認められれば、それに日本は従うと思いますが。
＜＜＜

守っているどころか、違反していますよ。
中国が、主張するところを十分に主張して、地域安定、平和のために、適宜に処置していると思っていませんか。

日本は力づくで、歴史の経緯からみて、事実としては中国の領土を占領しています。

＞だから、その”自分のもの”と判断する根拠が問題なのですが。
＜＜＜

だから、ルールだの、判断だのと、その以前には、自分のものを日本に返してもらっているだけです。

＞チベットが何故、今、中国の領土になっているのですか？その根拠は、以前明らかになったのでは無いですか
＜＜＜

チベットがどうなっているのか、これから、どうなっていくのか、
日本側には、口を挟む余地がないことですよ。
少なくても、事実を改ざんし、意識的に誤認し「口を破産」できました。

中国は、中国の歴史があり、いまでも歴史の延長線（戦）にあり、そうとしてこれから適所適宜に処置していけばよいだけのことです。
チベットは、歴史的に中国と係わってきた地域です。
係わった以上、それなりの正当な処置もある。それを反対するイギリスもあったが、今のイギリスでさえ、中国の歴史の変遷に尊重すると宣言しているようです。

＞力づくで取り返そうというならば、力でやられても仕方ないと思いませんか？＜＜＜

力なければ、自分のまのも奪われて取り返せない、何を言っても無駄です。力が正義は、今でも通じる世界ですからね。
力の均衡が変わると、どうなるんでしょうね。
とても心配です。

＞沖縄返還は、力づくで取り返したのでしょうか？
＜＜＜

そうは思っていません。
ただ、琉球として独立しようと思えば、力を貸してあげてもよいと思っております。
当然、中国においては上海人が中国から上海を独立させるいうなら、
私は、彼らの理屈があったら、上海人になってまで、支持してあげます。

＞そうです。過去にありました。沖縄返還ですよね。力で取り返した訳では無かったですよね。
＜＜＜
国際条約があるからね、外モンゴルが条約によって独立した。
中華民国であったら、これからどうしていくかしらないが、
中華人民共和国である以上、外モンゴル返還ですとは主張しませんね。

このレスで終わりにしませんか。

私は常に、「国教」を超えて世界の善良を味方にするつもりで、したいとおもっております。
主義主張をこえてても、平和を越したことがないです。

いまは、何より、縁故を追究しているだけです。

sintyou7 さんとは本心では議論して行きたいですが、
避けてきました。このレスで、いろいろとご異存があるかと思いますが、
終わりにしましょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184288.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/01 23:35 投稿番号： [184287 / 196466]

>海洋法上、大陸棚に拠っている国に方が希少だとお答えした記憶がありますよ。
<<<

nita2さんから、両国間、この地域においては問題があるにしても、共同開発できないのかということに、できれば是非とも共同開発できたらいいな、個人的にはそうして行くべくとのレスが未だに記憶に鮮明に新しいのです。

＞近畿大学の榎彰徳さんの要約に７条と付け加えてしまいました。
＜＜＜

近畿大学の榎彰徳さんのですよね。
多く引用されているようです。
出所同じでした。

先生なんだから、多く引用されるほど、無能で洗脳されやすい善良に影響力も大きく、
本当に、全く無責任極まりないのです。
日本の政治家まで影響されたら、なお更です。

＞＞＞「日中漁業協定」に拠るなら、今回、北緯27度以南で操業していた中国漁船
＞＞は「国際条約」を犯していたことになります

にお答えください。＜＜＜

暫定措置と規定された地域で、暫定措置としては、
【　「暫定措置水域」における操業条件は日中共同漁業委員会が決定する。同水域において相手国漁船の違反を発見した場合は，その漁船・漁民の注意を喚起すると共に，相手国に対して通報することができる（§7-3）。の理由では注意を喚起、相手国に対して通報まで゛となり拿捕まで出来ない。
】
となっているようです。
こうなる以上、中国側の正常な漁業を妨害してはいけない。
違反漁業があると思われた場合には、速やかに相手国に通報することとなっている。自分勝手に相手を拿捕をしてはいけないこととなっています。
自分勝手に相手側のの漁師を拿捕してしまえば、契約違反となってしまいます。

中国は外交では原理原則を貫く国です。世界ではアメリカなど以外、意外と評判も高いです。

今回は、強く打って出られたのも、国連海洋法、協定をバックグランドにしているからです。

＞に関して、今回の事件は「暫定措置水域」を外れているから適用されない。つまり日本の警察権が及ぶということです。
＜＜＜

はずされたこそ、「暫定措置水域」となっています。
その以南は「暫定措置水域」の対象です。

＞は原文で確認できませんでしたが、日中漁業協定以前に中国漁船はその水域で操業していたのですか？
＜＜＜

知りませんでした。
正常に操業してきたのか、問題にならなくてマスコミに出なかった以上、どうでもよいことでしょうね。

個人的には、
日本の今の主張で同じようにやられてしまうのが日本でしかならないです。
とても心配です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184287.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/01 23:28 投稿番号： [184286 / 196466]

＞日本は国連海洋法のない概念で中間線を言い出して、相手に強要していますね。
石を島に石島の日本人も多いです。
政府まで、そうそういい通そうとしたら、大笑いです。

↑南沙諸島の海面に沈む様な岩礁に基地を造ったシナ人は、都合よく振りまわっているようだね〜。

で、ベトナムに対しては海洋の中間線を国境とし、日本国に対しては大陸棚が国境だってかい〜。

お前等、シナ人はまさにゴロツキよの〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184286.html

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2010/10/01 23:07 投稿番号： [184285 / 196466]

＜カイロ宣言とポツダム宣言、中日共同声明すら、守ってもらえば良いだけのことです。＜＜

充分に守っているじゃないですか。疑問があれば、国際司法裁判所に訴えるべきです。そこで認められれば、それに日本は従うと思いますが。

＜中国は単に自分のものを返して欲しいというだけのことです。＜＜

だから、その”自分のもの”と判断する根拠が問題なのですが。

どうも、その判断根拠は、チベットの帰属問題にも及んでくる範囲に及ぶのではありませんか？
チベットが何故、今、中国の領土になっているのですか？その根拠は、以前明らかになったのでは無いですか

＜力づくで返さないというなら、力のあった限りでは遣り通し続けても
何も問題が起きないが、力のバランスが変わると、やられても仕方もないと思いませんか。＜＜

力づくで取り返そうというならば、力でやられても仕方ないと思いませんか？

沖縄返還は、力づくで取り返したのでしょうか？

＜ルールがあっても、他人のものは他人のものである事実に変わりがなかろう。＜＜

そうです。全くその通りです。

＜日本人のこれからの英知に任せるところですよ。＜＜

そうです。過去にありました。沖縄返還ですよね。力で取り返した訳では無かったですよね。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184285.html

自爆？

投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/01 22:40 投稿番号： [184284 / 196466]

＞＞日本は、常に国家レベルで国際条約を破り続けてきた奴隷℃根性国家である

は、#184260のjpjptmd2004さんの投稿の引用文なんですけど・・・

＞具体的客観的事例を単独円介入以外（これも立場により見解が違う）あげてください。

jpjptmd2004さんから返事がないようなので、人違いされたついでに具体的客観的事例をあげてみますね。

１９２８〜４５における戦争に対する共通の計画謀議、満洲事変、支那事変、大東亜戦争、日独伊三国軍事同盟

交戦国毎の戦争の計画準備と遂行・・・キリがないので後は極東軍事裁判の訴因でも調べてみてください。

日本政府も判決を受諾していますから、これ以上の具体的客観的事例はありませんよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184284.html

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/01 22:34 投稿番号： [184283 / 196466]

＞日本語の原本は見つかって居らず、いろいろ見た限りでは、この文も無く、

近畿大学の榎彰徳さんの要約に７条と付け加えてしまいました。
要約文の掲載でかえって回り道させてしまいましたね。
ごめんなさい。

さて、提示いただいた「中日漁業協定」を元にしていただいて結構ですから、今回の事件は暫定措置水域外の事件であることを踏まえて

＞＞「日中漁業協定」に拠るなら、今回、北緯27度以南で操業していた中国漁船
＞＞は「国際条約」を犯していたことになります

にお答えください。

私が言っているのは、

＞【　「暫定措置水域」における操業条件は日中共同漁業委員会が決定する。同水域において相手国漁船の違反を発見した場合は，その漁船・漁民の注意を喚起すると共に，相手国に対して通報することができる（§7-3）。の理由では注意を喚起、相手国に対して通報まで゛となり拿捕まで出来ない。
】

に関して、今回の事件は「暫定措置水域」を外れているから適用されない。つまり日本の警察権が及ぶということです。

なお、

＞第7条、
＞の第一行が
＞「北緯２７度以南の東海の協定水域および東海より南の東経１２５度３０分以西の協定水域（南海の中国の排他的経済水域を除く）においては、既存の漁業秩序を維持する。
＞」とのがあります。

は原文で確認できませんでしたが、日中漁業協定以前に中国漁船はその水域で操業していたのですか？

＞日本は国連海洋法のない概念で中間線を言い出して、相手に強要していますね。

jpjptmd2004さんと、昔、論争しましたね。懐かしいです。
海洋法上、大陸棚に拠っている国に方が希少だとお答えした記憶がありますよ。
まあ、あの時は共同開発すればいいじゃないか、と私の論説を結んだ記憶があります。
折角、その方向で進んでいたのに残念ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184283.html

日中関係

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！

ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！

1953年１月８日 人民日報

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

もーよしてよー その２

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん (^^)v

禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん (^^)v

Re: 嫌中感情が若者中心に広がる

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

嫌中感情が若者中心に広がる

☆☆中国人の皆様、よろしくです☆☆

Re: 情報規制されている中国

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

◆小沢先生への首相交代を国民は熱望す！

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

中国人実習生を逮捕＝1人暮らし男性殺害

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。 Ⅱ

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。 Ⅰ

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。

自爆？

Re: jpjptmd2004さん、質問です。

jp_jp_tmd2004さん いけませんことよ

子供手当を受け取る厚かましjpjptmd2004

1953年１月８日　人民日報

もーよしてよー　その２

Re: 禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん　(^^)v

禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん　(^^)v

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。　Ⅱ

Re: 軍事世界と経済世界は正反対。　Ⅰ

jp_jp_tmd2004さん　いけませんことよ