日中関係

nita2様 　 お久しぶりです。

＞、「日中漁業協定」では

第７条

(2)尖閣諸島の領有権問題が絡むEEZの境界画定交渉は継続するが、画定までの
　 暫定的措置として、北緯30度40分から北緯27度の間で、東西が両国から52
　 カイリにあたる線に囲まれた東シナ海の水域を、暫定水域として両国で共同
　 規制措置を導入する、

(3)暫定規制水域の北側に相手国の許可なしに操業できる中間水域を定める

となってます。
＜＜＜

そうなっていませんね。
少なくとも、契約文章の中国語の原文ではそうなっていませんね。


第7条、
の第一行が
「北緯２７度以南の東海の協定水域および東海より南の東経１２５度３０分以西の協定水域 （南海の中国の排他的経済水域を除く）においては、既存の漁業秩序を維持する。
」とのがあります。

「尖閣諸島の領有権問題が絡むEEZの境界画定交渉は継続するが、画定までの
　 暫定的措置として、」というのが
誰かによって付け加えられたものです。

日本語の原本は見つかって居らず、いろいろ見た限りでは、この文も無く、


＞で、「日中漁業協定」に拠るなら、今回、北緯27度以南で操業していた中国漁船
は「国際条約」を犯していたことになります。
＜＜＜

何か述べるとき、切り出しで前提がはずされたら、正反対の意味となってしまいます。
特に日本人による文章を読むとき、改ざんないか、切り出し、編集したのかに要注意です。（笑）

【 　 「暫定措置水域」における操業条件は日中共同漁業委員会が決定する。同水域において相手国漁船の違反を発見した場合は，その漁船・漁民の注意を喚起すると共に，相手国に対して通報することができる（§7-3）。の理由では注意を喚起、相手国に対して通報まで゛となり拿捕まで出来ない。
】

日本側は、国際法を違反していますね。

http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=77983

日本は国連海洋法のない概念で中間線を言い出して、相手に強要していますね。
石を島に石島の日本人も多いです。
政府まで、そうそういい通そうとしたら、大笑いです。

国家レベルでは、
−−−今のところでは、そうといいましょうか。
日本は、相変わらず、
国際条約を破る奴隷℃根性国家ってことになってしまいます。