対米全面テロ

日本の『国益』とは、具体的に何を指すのですか？

現代の経済は世界規模での取引・枠組みで動いており国内のみに目をむけた政治・政策では国益を確保することは不可能となっている。
われわれの着ている服・食べているもの・使っている家電はどこで開発され・生産されていますか？それらに含まれる原材料や部品はどこで開発・採取・生産されていますか？
　 そのような世界では、いかに中東の一国であろうが国際社会にそむいた行為（大量破壊兵器による他国の侵略やテロの支援）をしている国があれば世界規模で各国の国益に悪影響をおよぼすのである。
　 もちろん一部の裕福層や利益の独占層への影響は大きいであろうが、一般市民に対する多大なる影響も絶対に無視は出来ない。
　 イラク・フセインを野放しにした結果、国益・・個々人の生活・・が侵害を受けることが明白である（国・地域によって影響の大小は有るが）。にもかかわらず放置すべきなのか？侵略されたクェート・脅威にさらされるイラク近隣諸国に自らで国益を確保せよと突き放していいのか？イラク国内のイラン国境近くではイラクの化学兵器による水汚染により農・水産業が壊滅的となり、今なおイラク難民が国境をこえたイランの難民キャンプ大量に保護されている。
　 米の好戦政策（とあえていうが）はいかにも短絡的であるが、その他にイラク・フセイン政権の危険性を抑制・排除できる解決策を提示した国・団体・人物はいるのか？
　 反戦運動結構であるが、戦争をしないでイラクを更生させる方法を提示し・それを機能させた実績は？
　 ここを無くして米を一方的に批判する事は出来ない。米政権が戦争に突き進む中、それ以外の国々・その市民の目指す事は、反戦を訴え、街頭に集うことではなく 　 武力行使をおこなわず（或いは最小限にとどめて）行わずイラク独裁政権の崩壊を実現する手段を提案 　 さらには計画から実現まで導く或いは見届ける事である。 　 小泉首相以下 　 日本政府には上記観点で政治活動を行ってもらいたい。

＞受注業者にべクテル社やハリバートンの子会社が選ばれるそうだ。

anonimas9999さん、こんばんは。
その「ベクテル社」や「ハリバートン」という会社、私はよく知らないのですが、たまたま読んでいた、雑誌「世界」の４月号に、民間の軍事会社の話が載っていまして、そこにハリバートン社の子会社の名（ロッグ・ブラウン＆ルート、っていう名前だそうです）がありました。
その見出し↓
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2003/04/094.html

レスリー・ウェインという方が書かれたもので、もとはニューヨーク・タイムズに書かれたものらしいです。
Leslie Weyne,
"America's For-Profit Secret Army,"
New York Times,13 October,2002.
Copyright 2002 The New York Times Company


民間の軍事会社って何？？って感じなんですが（読んで、ぶったまげました）、アメリカでは、元軍関係者がそういう民間の軍事会社を営んでいるんですね！

ちょっと引用しますと、
「クロアチアでは、MPRI（注：そういう軍事請負会社のひとつ）が訓練した地方勢力が、習得したことを使って「民族浄化」の中でも最悪の部類に属する行為を行った。この事件では１０万人以上が家を失い、数百人が死亡し、最終的には戦争犯罪として告発された。いずれの企業の社員もこれらの事件で起訴されることはなかった。」

とか・・・！

＞最近のカタりまクリさんは、個人的感情が先行して居る様ですな。

だって、ウサ晴らししたいんだもん！（笑）
でも、殿下に嫌われるのも悲しいから、ちょっと気をつけますわー。


毎日「イラク情勢の緊迫化で株価が、景気が」って言われてて、じゃあ、経済界、産業界の人たちはどう思っているのかな？って不思議に思っていたんです。そしたら、続けて経団連の会長さんって人のニュースがあったので。読んだら、何だか「むー」っていう気分になってしまいましたけども。

奥田会長さん、テレビで記者会見の様子を見たんですけど、お内裏様みたいなお顔だな〜なんて思ってしまいました。夜中に動いたらコワイぞ、みたいな（笑）

marchingpeopleさん、こんばんは！


＞つまり米国が独走するって事かもね。

さっきラジオで、「イギリスでは“これは幸運だ、これを機にやめるべきだ”という意見まで出ている」と言っていました。・・・アフガニスタンの時の、貢献国リストから日本がもれたっていう話を思い出しました（あの時も「ラッキーじゃないか」という話が・・）


＞英国の首相として、労働党の党首として、米国の盟友として、ブレアさんの責任ある行動に拍手です。

私は軍事行動に賛成するつもりはないのですが、ブレア首相やストロー外相の熱心さを見ていると、ついうっかり「そこまで言うのなら」みたいな気分になってしまいそうです(^^;


＞フランスの立場を決定づけたのも「古い欧州」発言があればこそです。彼こそ戦争回避の最後の希望かな（＾＾；

「古い欧州」、流行語大賞をあげたいくらいです。


ところで、フセイン大統領の悪事についていろいろ言われますが、そこまで悪いのなら、逆に、戦争したらチャラになってしまうようで歯がゆい気がします。こんな状況で政権が倒されたら、かえってフセイン大統領に同情を集めるだけみたいな気がするのですが。

●アメリカはオサマ・ビン・ラデインの居場所を知っておろう 　 攻撃後捕まえて 　 イラクが犯人を匿っておったと言えばええ
●ロシアの生物・化学兵器の見本なら 　 いくらでもあろう 　 攻撃後 　 バクダッドのがれきの中で 　 これが証拠じゃと言えばええ
●闇の社会で 　 ソ連の原爆や容器は取引されとる 　 これを爆撃地にころがして 　 おいて記者団と見つければええ

証拠なんかいつでも作れる
　　　　　 ぐずぐずせんで攻撃せい
　　　　　 イラクの石油を 　 フランス・ロシアに盗られるな

失礼しました。恥ずかしい限りです。

圧政解放ですね。

新決議採択の可能性、極めて低い 　 英首相が認識

　 ブレア英首相は１３日、イラク情勢について野党党首と緊急会談し、国連安全保障理事会が対イラク武力行使を容認する決議案を採択する可能性は極めて低くなった、との認識を伝えた。党首によると、首相は安保理で決議案への支持をなお求めるものの、採決に持ち込んでも拒否権を持つフランスとロシアに否決される公算が大きく、外交努力は時間切れに近づきつつあるとの見方を示した。

　 首相は、野党・保守党のダンカンスミス党首と会談した。同氏の説明では、首相はフランスから妥協を引き出すのは不可能と判断した模様だ。同氏は「武力行使の可能性が高まった」と述べた。

　 一方、フランスのドビルパン外相は同日、声明を発表し、武装解除をイラクが履行しているか否かを判断する基準として英国が１２日に提案した６条件を、受け入れない意向を明らかにした。 (03/13 20:57)

http://www.asahi.com/international/update/0313/010.html



イラク問題：
武力行使容認決議案「可決見通し立たぬ」 　 英首相

　 【ロンドン岸本卓也】ブレア英首相は１３日、野党・保守党のダンカンスミス党首と会談し、英国が米国、スペインとともに国連安全保障理事会に提出している対イラク武力行使容認決議案について「可決の見通しが立たない」と伝えた。首相はブッシュ米大統領と決議案の撤回も含めた今後の方針を協議するとみられる。

　 ダンカンスミス党首によると、ブレア首相は決議案に反対している常任理事国のフランスの態度が変わらず、決議案を採決にかけても拒否権を行使される可能性が高いことを指摘したという。ブレア首相は同党首との会談後に閣議を開き見解を各閣僚に伝える。

　 英国では国連の承認のない武力行使に反対する世論が強く、ブレア首相は決議案採択を目指してきた。１２日には武力行使を回避するためにイラクに要求する６項目を提示したが、まだ態度を決めていない中間派の理事国を納得させる効果がなかった。

　 英政府は決議案の採択を得ようと査察期限の延長などで他の理事国側に譲歩する姿勢を示していたが、米国は大幅な期限延長に反対。１１日にはラムズフェルド米国防長官が英国抜きで米国が武力行使に踏み切る可能性を示唆するなど米英両国の連携維持にも影響が出始めている。

［毎日新聞３月１３日］ ( 2003-03-13-20:49 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030314k0000m030098000c.html


-------------------------------------------- -

いよいよ「ならずもの国家アメリカ」の誕生らしい…！

　　 ＞家族・友人・知人の実の安全や幸福な暮らしを望む、景気を良くし、失業者を減らし、

　　 これは、国内だけで済ますこともできるから、我々には関りない、と一応言える。


　　 ＞他国の不条理な侵略行為を食い止める

　　 この下りがすこぶる飛躍。なんで、こんなセリフが来るの？


　　 ブッシュ氏や、取り巻きのネオ・コンの信条がどうであろうと、
　　 内心にとどまる時は、一向に、かまわない。

　　 だが、この“信条”の実現かどうか知らないが、
　　 その外国の民が、自前でやらないものを、
　　 勝手に実現しようとは、論外。

　　 先日のテレビ番組で、ネオ・コンの一人が、「帝国主義」を否定しなかった。

　　 自分の信条の押しつけも、「私利私欲」というほかない。
　　 複合物といったのは、そうした連中だけの企てではないことを指したまで。

　　 しかも、その当の市民を殺しながら、傷つけながら、爆撃しながら、
　　 人類共有の財産＝地球を破壊しながら、占領するのだ。

　　 これは、決して、被災者にとって、構わないとはいえない。

　　 “イラク国民”のためなど、お為ごかしは、聞く耳持たない。

　　 そんなセリフは、大日本帝国でも、さんざん言ってきた。
　　 “大東亜共栄圏”を築こうとか。
　　 朝鮮併合の時もそうだった。

　　 自国民を失った国、なんてザラ。
　　 日本も、ご案内のように、例外ではない。


　　 元の話に戻すが、
　　 家族・友人・知人の身の安全や幸福が、
　　 仮に、他国の市民の犠牲や、踏みつけにより、
　　 成り立つものであるとしたら、

　　 ご尤も、とはいえない。

　　 大量破壊兵器云々、等々あるが、
　　 一番蓄え、開発に明け暮れているのは、どこですか。

　　 米国にも、(白人等)テロは以前から、ありましたよね。
　　 テロが、米国以外の専売だとどうしていえるのです。

　　 国家に不満を持つ者は、多分、もはや国家のある限り、なくならない。
　　 そうは思いませんか。

　　 ただ、超大国の場合は、どこ(外国)へでも懐に手を突っ込んでやりたい放題するから、
　　 テロは、その国内では収まらず、
　　 遂には、ニューヨークに及んでしまった、のだろうという風にみえます。

　　 あの時、同時に発生した『炭疽菌事件』は、どうなりましたか。
　　 国内のテロでしたか。それとも、アルカイダでしたか。

　　 根絶の見通しもないのに、「方向性」で片付けられては、
　　 ミサイルや大量破壊兵器で先制攻撃され、殺傷される側は、
　　 たまらないのではなかろうか。
　　 まるで、あなたのような方のために、気休めに
　　 殺され、破壊されるかのよう。
　　 惨殺だ。

　　 何故、ニューヨークで３０００人近くだったか、亡くなられた経験があるのに、
　　 同じ目に遭う被災者を、
　　 いきなり、そうした攻撃を被る被災者の心情、理不尽を
　　 顧みないで居れるのだろうか。

　　 尚、先日、２/１５の世界同時反戦行動や、
　　 本日のＮＹ市議会等１４１地方議会の反戦決議にも、留意している。

　　 今度の３/１５前後も、市民の方々の意思表示を注目しています。

　　 世界市民は、米国市民を抜きには成り立たないのだから。

イラク外交官に対する国外退去要請を拒否 　 ベルギー

ベルギー外務省は11日、ベルギー駐在のイラク外交官の国外退去を求める米国の要請を拒否するとの声明を発表した。

ベルギー外務省スポークスマンは「われわれは米国の要求には応じない。こうしたやり方の必要性を示す証拠が今はないからだ」と述べた。報道によると、米国は先週、イラク外交官らを国外退去させるよう多くの国々に要請。ルーマニア外務省はこれを受けて10日、「公式の職務に合致しない活動」に従事したとしてイラク外交官5人の国外退去を表明。オーストラリアも同日、同じ理由でイラク外交官に国外退去するよう通告した。

「人民網日本語版」2003年3月12日

http://fpj.peopledaily.com.cn/2003/03/12/jp20030312_26952.html


------------------------------------ -

各国に、イラク大使館員の国外退去を要請するのは、過干渉ではないだろうか？

これこそ、各国の主権の範囲内の問題で、よその国がとやかく言う問題ではないと思うが。

要請されて、何の疑問も感じずに素直に追い出してしまう国もあるんですねぇ…。

若干の苦言です。

「圧制開放」は「圧政解放」でしょう。

細かいことですみませんが、こういうの気になってしょうがないのです。

自分でも誤字、誤変換はしょっちゅうやっていますが、

タイトルに堂々と表示されると、困っちゃうのです。

「圧政解放」でないと気分が出ないのです。

「婦人開放」と大書した某フェミニストが、ニヤニヤした保守派に

すかさず、「おまえどこをかいほうするつもりだ？」と突っ込みを入れられていたことがあったのを思い出します。





＞今でも中東、アフリカ、中央アジアには国民を抑圧する独裁国家は多いが、
＞米国はそれを問題にせずに軍事支援していたケースさえある。イラク問題は
＞大量破壊兵器の問題ではない。大量破壊兵器自体が問題なら、インドやパキスタン、
＞イスラエルの核が問題にならないのはおかしい。米国にとってイラクの石油が
＞自由にならないこと、イスラエルにとって潜在的脅威であること、
＞そしてフセインが反米政権であることが問題なのだと思う。


以上は同意。

は私利私欲の複合物・・とは少し極論では？
家族・友人・知人の身の安全や普通の（幸せな）暮らしを望むことがそもそもの国益のはじまりでは。
そのために景気を良くし、失業者を減らし、他国の不条理な侵略行為を食い止める。
少なくともブッシュはじめ米の高官はそのために戦争を主張していると信じたい。
戦争が最良の手段とは思わない。
しかし、自国民をテロで失った米は、近い将来テロを起こす（支援する）可能性が高いイラク・フセインを平和的に更生させることを許容できないのであろう。
石油に絡む利権について 　 アメリカはさほど興味が無いと思われる。 　 フセインとごく一部のイラク上層部の”私利私欲”により石油価格の不安定状態が起こされることを懸念している程度であろう。
　 やはり、最大の懸念は大量殺戮兵器による周辺国への侵略や、テロへの支援であり、これの根絶が米の世論・ブッシュ政権の方向性なのである。

私の理解では、『国益』は、結局、
　　　 “(一部の者の)私利私欲の複合物”に過ぎないようにみえる。

　　　 かつて、無邪気にやっていたようには、
　　　 “正義や大義のため”の戦争を、振りかざすことができなくなってから、
　　　 初めて「国益」が代用されるようになった。

　　　 ブラックボックスといえば、そういう代物。
　　　 …やりたいことを言い募る時、枕詞として使えば済むような、
　　　 無内容なものともいえる。

　　　 少なくとも、美名であるかのような思い入れは、ない。

　　　 つまり、「私利私欲のために戦争をする」
　　　 などと厚かましく考えることにはそもそも不承知です。

本当にそうですね。この事、皆、分って欲しいですね。

頭の弱いryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物が反戦・平和を言うのはおかしいな？？

　　 ＞戦争は結局「国益」のため


　　　 字面だけは、よく見かけるけれど、
　　　 『国益』という言葉も、非常に多義的です。
　　　 いろんな意味に使われる。

　　　 私の理解では、『国益』は、結局、
　　　 “(一部の者の)私利私欲の複合物”に過ぎないようにみえる。

　　　 かつて、無邪気にやっていたようには、
　　　 “正義や大義のため”の戦争を、振りかざすことができなくなってから、
　　　 初めて「国益」が代用されるようになった。

　　　 ブラックボックスといえば、そういう代物。
　　　 …やりたいことを言い募る時、枕詞として使えば済むような、
　　　 無内容なものともいえる。

　　　 少なくとも、美名であるかのような思い入れは、ない。

　　　 つまり、「私利私欲のために戦争をする」
　　　 などと厚かましく考えることにはそもそも不承知です。

　　　 個人の尊重は、当然の前提。
　　　 取ってつけたような、お為ごかしは迷惑。

　　　 あなたは、どうかしらない。


　　　 人はさまざま、
　　　 国もさまざま、
　　　 民族もさまざま、
　　　 正義も様々＝多神教、
　　　 「国益」もさまざま。

　　　 いずれについても、
　　　 ブッシュ政権に、判定してもらう必要は、豪もない。

　　　 ブッシュ政権が、どんな思想を持とうがかまわないが、
　　　 他国を、軍事力にものをいわせて、
　　　 先制攻撃、占領、収奪する植民地主義は、いただけない。

　　　 私は、ブッシュ政権を、“超Ａ級妖怪”と評しています。
　　　 “妖怪”＝モンスター。

　　 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html

　　　 「テロの被害者だからこそ」ＮＹ市議会が反戦決議


　　 「テロの被害を受けたニューヨークだからこそ戦争に反対する」とニューヨーク市議会がおよそ２時間にわたる激論の末、反戦決議を採択した。
　　 ＮＹ市議会は、およそ２時間にわたる議論の末、反戦決議を採択しました。ＮＹ市議会では去年の１０月から、反戦決議について議論を重ねてきました。１３日の採決の前にも、武力行使の賛成派、反対派を含め、ほぼ全員の議員が意見表明した結果、決議案は賛成多数で採択されました。イラクへの武力行使を急ぐアメリカ政府ですが、一方で、地方議会では平和的な解決を模索する動きが広がっています。１３日のＮＹ市を含めると、これまでに１４１議会が反戦決議を採択したことになります。


　　 ● 　 こうした動きが、市民の動きが、ブッシュ政権の暴走を阻止できるよう、早くなってほしい。
　　　　 健全な動きとして、歓迎したい。

　　　　 査察継続し、武装解除が進んでいる限り、戦争行為に及ぶべきではない。
　　　　 正に、「不必要な戦争」というべき。

イラク戦争は色んな意味でのアメリカへの「国益」のためだと思います。
石油だけでもなく、イスラエルだけでもなく（イスラエル一国のためだけに
何十兆ものお金を使うとは思えません）、
イラク国民解放だけでもないでしょう。

大まかに言って、中東にアメリカによる民主国家を作り、今後の反米運動、
テロリスト活動を抑制する基盤とする、というのが狙いでしょうか・・。
石油利権はそのおまけにもらっておこう、と。

ただ、これまでのアメリカでのテロリスト活動の経過を考えると、国益のために
行っているブッシュの運動は必ずしも悪いとは思えません。私も以前は
戦争絶対反対でしたが、アメリカで日常茶飯事のようになったテロ警告、日本海
への北朝鮮のミサイル試射などを考えると、この場合の先制攻撃もやむなしかな・・と。

と、いって犠牲になるイラク国民の命はどうなる？と言われれば答えに
困窮するのですが・・。
（ただ、フセイン政権の下で何万と餓死している子供の事があるので、
それが今後防げるのであれば救いです）

本当はイラク内部からフセイン打倒の動きが出れば一番いいのですが、それも
まだ難しいのでは。

湾岸戦争では、打倒フセインのために蜂起した国民が、アメリカの後ろ盾なしに
多数見殺しにされたのは悲しいことです。この事はアメリカの番組でも
取り上げていました。
それでアメリカを信用できないと思っているシーア派の人も多いことでしょう。

それならば、今回戦争するならば、必ずフセイン政権交代を実現して欲しいです。

日本がアメリカを支持するのも、経済、防衛面から言って止む無しでしょう、
というかある意味で当然だと思います。
日本へ爆弾が打ち込まれてから等々と語っている人はその悲惨さが分からない
のでしょう。やはり爆弾が打ち込まれる前に防ぐべきだと思います。

そのための軍備を日本は欠いているので、アメリカ支持は日本の防衛を
含む国益にかなっていると思います。

打算的な考えですが、結局は国は打算で動いているものです。長引く国連査察と
世界中に広がる反戦運動を利用しているイラクしかり、現在反戦を振りかざして
いるフランスしかり。
フランスも本当にイラク国民の事だけのために反対しているのか、と問われれば
内心答えに窮するでしょう。

（長くなりました。いったん消えます）

攻撃を待ち望むイラクの友へ・・・・ 　 戦争がフセインの圧制から
抜け出せる好機と期待を寄せる思いは痛いほどわかる。
しかし、中東地域で取材する経験から
“”「米国がイラクの人々を解放する」というのは幻想“”
だという事がわかる。
友よ、米国にだまされるなといいたい。
確かにブッシュ大統領も
“”「イラク国民を開放する」と格好はいい“”。
しかし、中東諸国の友人はそろって「ブラックユーモア」だと冷笑する。
今でも中東、アフリカ、中央アジアには国民を抑圧する独裁国家は多いが、米国はそれを問題にせずに軍事支援していたケースさえある。イラク問題は大量破壊兵器の問題ではない。大量破壊兵器自体が問題なら、インドやパキスタン、イスラエルの核が問題にならないのはおかしい。
＞＞米国にとってイラクの石油が自由にならないこと、
＞＞イスラエルにとって潜在的脅威であること、…本音イスラエル領土拡大狙い！
そしてフセインが反米政権であることが問題なのだと思う。
……

「自分たちの未来は自分たちで勝ち取るもの。米国に頼っていては、
また親米の独裁者に痛めつけられる」
と警告する。
……
本当にそう！！正義とか解放とか自由とかの美辞麗句は彼等の本音を隠すための
赤頭巾ちゃん（羊の皮を被った狼）だという事を知らないと、
更に酷い独裁者に支配される事になりますね。

　　 先日、どちらかのテレビ(多分、ニュース２３)で、寺島実郎氏の発言を見ました。


　　 ＞岡本行夫氏(内閣特別参与)から
　　　 「我々の選択肢はアメリカかイラクかである」
　　　 「大量破壊兵器を隠し持つかもしれないイラクと半世紀以上もの同盟国たるアメリカと」


　　　 これは確かに、乱暴。しかも、余りにも、受身。
　　　 能動的に、事態を転がす、働きかける“座標軸”もない。

　　　 氏のご指摘の通り、余りにも、不毛な選択肢といわざるをえない。
　　　 この岡本氏の乱暴さは、立場上のことのようにも思える。
　　　 確か、辞職騒動もあった。

　　　 トヨタ会長のご発言は、文字通り、“生の”立場上のご発言でありましょう。
　　　 米国市場から、トヨタであれ、なんであれ、締め出されるだけで、今の日本経済では、大打撃。

　　　 代替策など、まだ間に合ってもいないだろうし、
　　　 危険分散の、或は、多角化戦略が、どの程度練られているかも知らない。


　　 ＞新しい外交の選択肢を構想することが、２１世紀日本の課題
　　　 …「非核平和主義」


　　 そういうことだろうと思います。

　　 イラク問題をめぐる、
　　 超大国アメリカ(特にブッシュ政権＝超Ａ級妖怪)の振る舞いと安保理の抵抗

　　 核保有国間の、核ミサイル開発競争、通常大量破壊兵器における開発競争
　　 (デイジーカッターではあきたらず、ＭＯＡＢですか)は、際限がない。

　　 競争と言えば、何かしら、“赤勝て、白勝て”の、
　　 人殺しに関らないもののように、感じてしまうが、

　　 紛れもない、一瞬にして、焼殺するか、窒息死させ、
　　 根こそぎ破壊することを目的とする、非人道的兵器。

　　 ２/１５の世界同時反戦デモの参加者の言ではないが、

　　 「米英等、大量破壊兵器の保有国に対する、査察はいつやるんでしょうね」
　　　 ということになってしまう。
　　　 …大量破壊兵器がいけないというのであれば。

　　　 単にフセインが危険だから、政権転覆が必要というのであれば、
　　　 超Ａ級妖怪についても、必要性は指摘しなければなるまい。


　　　 いずれにしても、超Ａ級妖怪の進める、大量破壊兵器開発、
　　　 これに触発される諸国の軍拡競争は、
　　　 人類、地球市民にとって、重大な脅威以外の何物でもない。

　　　 とんでもなく不毛な選択肢であり、
　　　 一部指導者、軍需産業、軍関係者にとってのみ、意味を与えられる

　　　 “危険を拡大再生産する浪費”である。

　　　 仮に、今回、超Ａ級妖怪の暴走を国連や諸国家が阻止できないことが明白となれば、
　　　 この妖怪に対抗する装置が必要となる。

　　　 国家の垣根を越えた、市民レベルの民主制の再構築のようなもの。
　　　 世界規模の反戦の声などは、必ず、明確に世界政治に、反映されなければならない。

　　　 今のままでは、米国市民の支持だけで、国連など歯牙にもかけず

　　　 超Ａ級妖怪は、この世界規模の平和の声を黙殺し、
　　　 有り余る大量破壊兵器で、劣化ウラン弾で、
　　　 イラク国民等への大量殺人を実行しかねない。


　　　 こうした超大国の専横、先制攻撃を阻止する枠組みは、どうしても必要。
　　　 その対抗する選択肢が、目に見えるように、対抗できるように進めていく必要がある。
　　　 『非核平和主義』がどんな形を取るか、
　　　 どんな形であれば有効か、わからないが、検討は進めるべきではないか。

最近、イラクの人達の中には戦争ででもこのフセインの独裁体制が変えられればと、戦争を恐れていない人達が結構いる事などを新聞で見るにつけ、戦争は間違っているとずっと思っている私も、複雑な心境でいた。
が、火曜日の新聞で、現職の米外交官がイラク攻撃計画に講義して辞任したというニュースや、
昨日の毎日新聞のカイロ支局の記者の
以下概要
攻撃を待ち望むイラクの友へ・・・・ 　 戦争がフセインの圧制から抜け出せる好機と期待を寄せる思いは痛いほどわかる。しかし、中東地域で取材する経験から「米国がイラクの人々を解放する」というのは幻想だという事がわかる。
友よ、米国にだまされるなといいたい。
確かにブッシュ大統領も「イラク国民を開放する」と格好はいい。しかし、中東諸国の友人はそろって「ブラックユーモア」だと冷笑する。
今でも中東、アフリカ、中央アジアには国民を抑圧する独裁国家は多いが、米国はそれを問題にせずに軍事支援していたケースさえある。イラク問題は大量破壊兵器の問題ではない。大量破壊兵器自体が問題なら、インドやパキスタン、イスラエルの核が問題にならないのはおかしい。米国にとってイラクの石油が自由にならないこと、イスラエルにとって潜在的脅威であること、そしてフセインが反米政権であることが問題なのだと思う。

バーレーン（ペルシャ湾に浮かぶ小さな島国で、人口の25パーセントを占める少雨数はのイスラム教スンニ派政権が75パーセントのシーア派住民を支配している。シーア派住民は反政府民主化運動を繰り返し、弾圧にあってきた。９４年から９８年にかけて反政府民主化運動が頻発した時、《99年に現在のハマド首長が就任し民主化プロセスに入っている》米政府はこの運動に何の関心も示さなかった。バーレーン政府は９１年に米国と防衛協力協定を結び、米国にとって『都合のよい』国だったからだ）
の友人は
「自分たちの未来は自分たちで勝ち取るもの。米国に頼っていては、また親米の独裁者に痛めつけられる」
と警告する。



このような記事を読んでやはり戦争は間違いだと、改めて思う。

＞アメリカがイラク攻撃の正当化のために持ち出した正義が、いかに欺瞞に満ちているかを示しただけだよ。

いや、逆にイクラちゃんの弱者への対応が、欺瞞に満ち満ちて居るかが理解されよう。（苦笑）

＞経済封鎖で困窮した人たちを助けるためだって？すぐ傍らには、一刻の猶予もない栄養失調の人々が大勢いるのにブッシュには目に入らないのだ。石油もないし、金にはならないからね。

アフガニスタンでは、食糧援助を行って居たが？（苦笑）まぁ〜方法がどうあれ、貴君の様に援助をした事も無いご都合主義者には、貧困問題は大した問題では無いのであろう。なけなしの給与が、援助で消えてしまうのからのぉ〜。（藁）

＞どこかの国は、よその国の独裁政権を倒して、その国の人に真の民主主義と
よりよい生活を与えるためだ、などとご親切さまにも称して、何百億ドル、もしかすると何千億ドルの金をつぎ込んで武力行使をする。その武力行使にお墨付きを与えるために、ＯＤＡをちらつかせて多数派工作を熱心にお手伝いしている国もあった…。これは、かの国のかわいそうな国民を助けることなんだって…！

イクラちゃんも大量破壊兵器等の武装を行わないで、かの国に対して援助でも行って見てはどうかね？（苦笑）

＞（誰が信じるものか、馬鹿め！）

大ヴァガ者。（藁）

＞だそうです。ベアゼロでも戦争には金を出すんですって、何か釈然としません！
＞・・・感じわるーい。

最近のカタりまクリさんは、個人的感情が先行して居る様ですな。（苦笑）

米国のイラクに対する戦争は、石油のみでない。
　　 本質はイスラエルのため！！

アメリカのイラクに対する戦争は、石油のため、だけ
　 ではない。むしろ、主として、イスラエルのための戦争…。
　
米国の対イラク戦争は、イスラエルのため…、イスラエル
　 の立場を強化するため…、．．．．

一九四八年、国連がイスラエル国家を承認して以来、最初の
　 うち、国連加盟国の圧倒的多数は、イスラエルの横暴を批判した。

しばしば、パレスチナ人に対するイスラエルのテロリスト的
　 暴虐を糾弾する決議に反対する国家は、二票。
　 即ち、イスラエルと米国。

アラブ、イスラム諸国は、かっては、全会一致でパレスチナを
　 支持擁護し、イスラエルを非難した。

しかし、四次に亘るアラブイスラムのイスラエルに対する戦争は、
　 米国に全面的に支援されたイスラエルによって、あたかも、赤子
　 の手をねじるが如く、みじめに敗北した。

一国、また一国と、アラブ、イスラム諸国は、米国とイスラエル
　 の側に引き寄せられた。

今では、パレスチナを実効的に支持するイスラム陣営は、僅かに、
　
　 （１）イラク

　 （２）シリア

　 （３）イラン

　　 のみ。

そこで、イスラエルと、シオニストユダヤ、シオニストキリス
　 ト教徒としては、これら三ヵ国を、たたき潰したい。

そこで、対イラク戦争、と成る。……

http://www.pavc.ne.jp/~ryu/cgi-bin/ryu.cgi

＞こうした「素顔」が西側にほとんど伝えられなかった点に、「住む人の顔が見えてしまうと、殺すことにブレーキがかかる。戦争をするには、相手を知らないほうがいいという何らかの“規制”が働いていたのでは」と疑問を投げかける。

海外報道規制は、今に始まった事では無いでしょう。冷戦崩壊以前は、もっとひどいですよ。（苦笑）

＞日本政府が米国支持の姿勢を示していることには、「大量殺人に加担することになる」と強く批判。「専門家は国と国の駆け引きの話ばかりをするが、私たちのような“素人”には、なぜ人殺しに加担するのかが分からない。それを問い続けたい」と話した。

素人はまず、何故に人を殺す事はいけないのかに付いて、思考をするべきであろう。結局、良い事を論じて共感を得て居るに過ぎず、第二次大戦の問題の決算も行って居ない、市井の人々と言ったところか。（苦笑）

＞う！それ、面白いですね(^^;

？？？面白いですか！？私には取っては、脅威に感じますがね。（苦笑）

＞どうもこうも（笑）戦争以外のあの手この手？寺島さんの話を、ご参考までに載せましただよ。(^^)

ざっと流し読みしましたけど、寺島さんも思考停止状態、金子氏に関しては相変わらずの反米姿勢ですね。（苦笑）

北の問題に関しては、国連の食糧援助・太陽政策に拠って多大なる援助をして居ります。それの上で、武力行使に及ぼうとする姿勢が、不審を招いて居るのですね。融資返済への開き直りと、受け取れますね。（苦笑）

＞＞（１）戦争行為を認めるのに十分な証拠があるのか、（２）日本政府は国際世論の中で孤立することが利益になるのか、（３）戦後処理負担を含めて米英によるイラク攻撃に加担することに、どのような経済的リスクが伴うのか、といった問題である。

次に上記のイクラちゃん問題に関する事ですが、（１）戦争を認める、十分な証拠とは何か？そもそも証拠が在れば、事前に使用をして居る事でしょう。無人偵察機の問題は、出て来ましたけどね。（苦笑）（２）これが事の本質を見誤って居る問題点ですが、結局、今回の国連の査察要求は世界の求めるものなのです。安保理での、反対意見は在りませんでしたよ？孤立して居るかどうかが問題では無く、イクラちゃんの国際的な政治姿勢が問題なのですよ。（苦笑）（３）例えば侵略の前科があり、中東戦争を３回も経験した国・地域が、今後の紛争への道をつけるかも知れない、リスクをどの様に皮算用するのか？結局、侵略者が居る限り紛争は無くならないですし、経済的損失は掛かり続けるのですね。産油国が、自らの欲望で以って侵略を行ったので、事の重大性は計り知れないですよ。（苦笑）

＞日時: 2003年3月12日 午後10時02分

赤坂君は、上記時刻までは生き長らえて居った様だね。（苦笑）

＞先日テレビで政治評論家なる方が、安保条約を念頭においてどうする事が国益であるか考えなければならない、といっていたけれど、本末転倒な理論よね。自分達がどうしたいのかまず考えて、それから現状をどうするか、だと思うのだけれどね。

例えば、自ら治療を施せるのでは無いのかね？（苦笑）

＞医者も人間ならば医療ミスもありましょう。ならば、己が信念と知識でもって信頼できる医師を探すことも必要。リール殿はちょっと私の主治医とは違うようです。＾＾

医者を端から疑って掛かるので在れば、そもそも医者には掛かる必要性は無い。卵が産まれて来るのは、鶏だけでは無い。（苦笑）

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030313-00000147-mai-int

↑民主化主導者の暗殺事件の様に見えるが、この件に関しては国際法廷問題が深く関わって居る。前回は、裁判所前での証人自殺と言う罪業であった。今回も、同じ国に関する問題での事件であり、今後も増えるであろう事を私は懸念する。（苦笑）

一部の利権搾取者どもが、国際法廷等と銘打って、人権侵害にも等しい法拘束で以って、世界人民を恐怖に陥れて居るのである。今後も、ＩＣＣの罪業からは目が離せないであろう。（苦笑）

こんにちは、ぼくサヨク。
支那に忠誠を誓った売国奴です。
鬼畜米英、劣等民族日本、大日本帝国は悪魔。
支那こそ我らの救世主。
それでも一応日本人なんです。
よろしくおねがいします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=10470

＞＞＞＞お人好しは日本くらいだ(苦笑)
＞＞＞それは、ちょっと自惚れというものではないだろうか？
＞＞おいおい、俺は皮肉で言ってんだ。（呆れ笑い）
＞君は、私の皮肉が理解できないらしいね。

どこが皮肉なんだ？(藁)

＞日本政府がアメリカ政府と裏取引してないと、君は何を根拠に断定できるのかな？
ご聡明な方は、そういうものが、さぞや丸見えなんでしょうな。(笑)

そのような情報は一つも聞いたことがないぞ。(苦笑)

＞だれも、君にそんなに注目しているとは思わないけれどね。

というか、論理的に書いても誰も読まないんだろ。(苦笑)

＞私は、自称“中道”なんてものは信じない。「平和ボケ」だの「バカサヨ」だのという言葉を常用する奴等が「中道」を僭称した場合は、とりわけそうだ。

平和ぼけと自称してんのはキミだろが。(爆)
ま俺も、平和ぼけ君に理解してもらおうとは思わん。

＞庶民（素人）は理解してくれないだって？！
かなり思い上がったところのありそうなタイプだな。

庶民のヒガミかね。(藁)
君みたいな奴だろうな、一番最初に煽動政治家に操られるのは。
感情的にしか物事を考えられねえのか。

＞資金力による多数派工作を否定するのが、なんで民主主義の否定になるのだ？
それじゃ、なにかな、金のない奴は、民主主義とは縁がないのかね？

これだから、現実を無視するバカサヨは話にならない。(苦笑)

＞君には、「宗男ブス」という名前がぴったりだと思うよ。

「軽奇屁」くんは君に似合ってるだろ。
平和バカが、「light_cavalryman」と名乗るなど、思い上がりもいいとこだ。

＞私がこの名で君を呼ばなくなるときは、君へのレスを止めるときだ。
（すぐに止めるつもりだ。ブッシュの声殿への対応で忙しいし、君と話していてもあまり面白くなさそうだ）

同感だ。
mr157st同様、君きたいな平和ぼけと話していても仕方がない。
おまえは、ひとりで、平和平和と念仏を唱え続けてろ。(藁)

＞＞「ｗ」も「馬鹿」よりはマシだと思うがな。（藁）
＞「馬鹿」の方がマシだね。
精神的に大人で、かつ日本語を大切にする人なら、怒りを覚えたり、
軽蔑を感じたりしたときは、「馬鹿」を使うのが正式というものだ。

では、揚げ足取りだけが得意な軽奇屁くんに、馬鹿の称号を授けよう。

＞まず、断っておくけれど、「フセイン亡命策」は、君の発案じゃない。

別に断らなくても、俺は自分の発案だとは一言も言っとらんぞ、バカくん。
ほんとに揚げ足取りが好きだね、バカくんは。

＞それに、フセインは、亡命できないよ。
アメリカや、その同盟国は、それを知っていて、そんなことを口にしているだけだ。
「フセインが、避けられるはずの悲惨な戦争を自ら招いた」というのが
彼等の論法だ。奴等の、卑劣なプロパの一つに過ぎない。

ここまで初めて揚げ足取りじゃない、まともな意見が出てきたな。
俺も、最近は亡命は絶望的だと見ている。
残された戦争回避の現実的可能性は、クーデターだけだろう。。

＞そんなのを筆頭に挙げるようでは、君が戦争回避を望んでいる人間とは到底、認められない。

ひょっとして、キミはフセインのファンか？(藁)
イラク国民のことなど全然考えてないようなだ。(嘲笑)

＞第一、「平和ボケ」という言葉で、平和を唱える人を
罵倒しているということが、君が何より、「平和派」でないことを証している。

なるほど、君は自分で自分を罵倒する自虐趣味があったんだな。(嘲笑)

ところで、前回も言った通り、俺は平和原理主義者でも好戦派でもない。
実は仏だって「平和派」などではない。
仏が、世界の反対を押しきって、核実験したのを知らんのか。(藁)

＞アホウヨから、「平和ボケ」、「間抜け」、「バカサヨ」、「売国奴」などと
罵られた経験のないものを「平和派」の範疇に入れるつもりはないな、私は。

だれも入れてくれてと望んだ覚えはないぞ、ほんとにキミはバカな奴だな。(苦笑)
俺の書いたことを一つも理解してないようだ。(憐憫)

俺に罵られたくないのなら、まず平和バカくんが、俺を「宗男ブス」と罵ることを止めたまえ。
最初に罵ってきたのはお前のほうだろが、どアホ。

＞すり替えとは思わない。

バカだもんな。(藁)

＞安保理における、アメリカのダブスタは、厳しく糾弾されて然るべきだ。

ダブスタなど全ての国がやっていることだと言っても、バカには理解できないよな。(藁)

＞君は、それらの国々が一緒になってイラク攻撃に加わるとでも思っているのか？

状況次第では加わると言って\xA4

今日CNBCニュース見てたらアメリカ侵攻後のイラク復興（つまりアメリカの爆弾で破壊された建物、学校、道路、橋など）受注業者にべクテル社やハリバートンの子会社が選ばれるそうだ。

そもそも受注業者をアメリカが決めるのが不可解だ。

べクテル社はユダヤ資本の私有企業。ハリバートンはチェイニー副大統領が元社長だった。

利権確保に金儲け。この筋書きどうりにいかされるのはたまらん。

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の燃料貯蔵庫から弾道ミサイル「ノドン」（射程約１３００キロ）用とみられる液体燃料のドラム缶が運び出されたことが、米国から日本政府に入った情報で１２日明らかになった。政府はノドン発射につながる可能性もあるとみて、海上自衛隊のイージス艦「みょうこう」を日本海に出動させ、警戒・監視を続けている。

　 複数の政府関係者によると、毎年実施している冬季訓練に伴う燃料運搬訓練の一環との見方もあり、防衛庁幹部は「差し迫った危険な兆候が表れたらすぐに公表するが、今のところ発射の兆候とは断定できない」と説明している。

　 ただ、仮に北朝鮮が弾道ミサイルを発射すれば、ミサイル発射凍結の延長をうたった昨年９月の日朝平壌宣言に明確に反することになり、北朝鮮の核開発問題をめぐる情勢が一気に緊迫する。政府は弾道ミサイルへの燃料注入など、さらに危険な行動に出ないか北朝鮮の動向を注視しているが、ノドンの発射台は移動可能なため、これ以上の発射の兆候がつかめない恐れもあり、突然の発射に備えて、イージス艦による情報収集で警戒を強めている。

　 「みょうこう」は９８年、日本列島を飛び越えた北朝鮮の弾道ミサイル「テポドン１号」発射の際、ミサイルの軌道をとらえるのに成功している。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030313-00000153-mai-soci

＞中央アフリカの飢餓もアメリカに救ってもらいたいって？


アメリカがイラク攻撃の正当化のために持ち出した正義が、

いかに欺瞞に満ちているかを示しただけだよ。



経済封鎖で困窮した人たちを助けるためだって？

すぐ傍らには、一刻の猶予もない栄養失調の人々が大勢いるのに

ブッシュには目に入らないのだ。石油もないし、金にはならないからね。

中央アフリカの飢餓もアメリカに救ってもらいたいって？結局何だかんだ言ってもアメリカに頼るしかないみたいですね。都合の良い時だけ助けて欲しいだなんて・・イラク攻撃には死んでも反対みたいな事いってるくせして・・むしが良すぎるんですよ、そんな話。

世界は中央アフリカの飢餓に無関心＝ＷＦＰ

　 ［ジュネーブ 　 １１日 　 ロイター］ 　 世界食糧計画（ＷＦＰ）は、世界が中央アフリカの飢餓に無関心だと批判するとともに、緊急要請にもかかわらずまったく資金が集まっていない、と指摘した。
　 ＷＦＰは２カ月前、植物の種子などで命をつないでいる１５万人の難民への食糧援助として、６１０万ドルの支援を呼びかけた。

　 しかしＷＦＰ報道官は記者会見で、「まだ１ペニーも届いていない。これは他の危機に必要な資金と比べても最小限の金額だ。これは、世界で最も静かな危機といえる。完全な無関心の中で事態が展開し、だれも話題にしないままに内戦が１つの国を破壊している」と語った。

　 ＷＦＰは１１日、８２０万トンの食糧を調達するため、再度支援を呼びかけた。

　 中央アフリカは旧フランス植民地で、過去２年にわたり内戦が続いている。

http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=2364911


------------------------------------

どこかの国は、よその国の独裁政権を倒して、その国の人に真の民主主義と
よりよい生活を与えるためだ、などとご親切さまにも称して、何百億ドル、
もしかすると何千億ドルの金をつぎ込んで武力行使をする。

その武力行使にお墨付きを与えるために、ＯＤＡをちらつかせて多数派工作を
熱心にお手伝いしている国もあった…。

これは、かの国のかわいそうな国民を助けることなんだって…！

（誰が信じるものか、馬鹿め！）

つまり米国が独走するって事かもね。


　 おかげでブレアさん、さらに苦しい立場になったようです。２月にBBCに出演したときも、参加した視聴者から「北テキサス出身の首相としてこの問題・・・・」とか司会者に「アメリカの副大統領とか、アメリカの犬と呼ばれて恥ずかしくないのですか？」と突っ込まれてました。（さすがイギリス）
　 でもそれに耐えてブレアさん最後に、「間違ってるかもしれないが、私は信じているのです」と言ってました。
（たぶんブッシュ大統領は正しいことを確信していると思う。）


　 英国の首相として、労働党の党首として、米国の盟友として、ブレアさんの責任ある行動に拍手です。あとはラスキの言う英国の首相に絶対必要な説得する力を発揮してくれるとね。
（理由は違うけど湾岸戦争の直前に、造反にあって辞任に追い込まれたサッチャーさんの事を考えると心配。）


> やっぱりラムちゃん、面白い。らぶりー。（←屈折した愛情）

フランスの立場を決定づけたのも「古い欧州」発言があればこそです。彼こそ戦争回避の最後の希望かな（＾＾；

さっき、テレビで春闘のニュースをやっていて、日本経団連の奥田会長さんが映っていました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030312-00000157-kyodo-bus_all
「あらためてベースアップは必要ないとの見解を示した。」だそうです。


けど、このおじさんてば。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030308-00000394-jij-bus_all
・・・米国が戦費負担を求めてきた場合の日本の対応に関しては「個人的見解だが、要請があれば受けざるを得ないだろう」と言明した。


だそうです。ベアゼロでも戦争には金を出すんですって、何か釈然としません！




関係ないですけど、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030310-00000139-kyodo-bus_all
今春闘でベアを見送るトヨタと比べて、日産の経営姿勢が、人的資源を大切にしているように受け取られることにくぎを刺した形。
　 奥田会長は「トヨタ、ホンダに比べると（日産は）給与体系が見劣りしている」と指摘。


・・・感じわるーい。

＞自分達がどうしたいのかまず考えて、それから現状をどうするか、
＞だと思うのだけれどね。


そうですね！
でも、理不尽なことを無理やりに納得しちゃうっていうの、実は、好きな人が多いんでしょうか？
「○○だから仕方が無い」とかって。何なんでしょう、それって。何が楽しいのダ。