対米全面テロ

＞う！それ、面白いですね(^^;

？？？面白いですか！？私には取っては、脅威に感じますがね。（苦笑）

＞どうもこうも（笑）戦争以外のあの手この手？寺島さんの話を、ご参考までに載せましただよ。(^^)

ざっと流し読みしましたけど、寺島さんも思考停止状態、金子氏に関しては相変わらずの反米姿勢ですね。（苦笑）

北の問題に関しては、国連の食糧援助・太陽政策に拠って多大なる援助をして居ります。それの上で、武力行使に及ぼうとする姿勢が、不審を招いて居るのですね。融資返済への開き直りと、受け取れますね。（苦笑）

＞＞（１）戦争行為を認めるのに十分な証拠があるのか、（２）日本政府は国際世論の中で孤立することが利益になるのか、（３）戦後処理負担を含めて米英によるイラク攻撃に加担することに、どのような経済的リスクが伴うのか、といった問題である。

次に上記のイクラちゃん問題に関する事ですが、（１）戦争を認める、十分な証拠とは何か？そもそも証拠が在れば、事前に使用をして居る事でしょう。無人偵察機の問題は、出て来ましたけどね。（苦笑）（２）これが事の本質を見誤って居る問題点ですが、結局、今回の国連の査察要求は世界の求めるものなのです。安保理での、反対意見は在りませんでしたよ？孤立して居るかどうかが問題では無く、イクラちゃんの国際的な政治姿勢が問題なのですよ。（苦笑）（３）例えば侵略の前科があり、中東戦争を３回も経験した国・地域が、今後の紛争への道をつけるかも知れない、リスクをどの様に皮算用するのか？結局、侵略者が居る限り紛争は無くならないですし、経済的損失は掛かり続けるのですね。産油国が、自らの欲望で以って侵略を行ったので、事の重大性は計り知れないですよ。（苦笑）