対米全面テロ

＞任せてもいいけど、ちょっとでも変だったら直ぐに撤収だよ。あのじりじりした顔つきといい、木で花をくくったような物言いといい、彼のＨＰに載ってるような心をどうも本人から汲み取りにくいぜ。

（爆）

＞仮定しちゃいかん。

仮定は、してませんがね。（苦笑）

＞自由に解釈していい法と解釈できない法があるでしょ。

この様な見方であれば、法は全て、自由に解釈できますね。最終的に、本人の解釈の問題ですか。。。

＞復讐（katakorichanのいう”仇討ち”）を禁じる法は後者だと思うよ。

仇討ち自体は、法では無く’行為’ですからね。で、法的措置とは法に準ずる行為、と言う事ですね。

法的措置は対抗でも無く、また、裁判自体が’対抗’を目的としたものでは無い事は、罰則が在る事からも自明である。裁判を望むのは、結果に関して或程度の損害が生じた事により、被害者から訴えられて起こる事ですから、報復手段としての罰則が無い裁判では、活用される事は無いでしょう。

因みに対抗するとは、同じ行為に依って成される。また復讐するとは、異なる行為にも依ると言う事だと思いますよ。

ご返信ありがとうございます。
とても議論がやりにくい感じです、大人の部分で考えると
納得する点が多くあるからです。
でも自分の中には違う部分もあり、よく考えるとそちらが優りますので
納得のいかぬ点を改めてお互いに掘り下げて見たいと思います。

全体から感じた印象は、大きな管理社会の中で、生き残りの論理を
優先した、味気ない世界と、簡潔な表現だけに余計そう思えます。

まず一点だけ、あなたの解答がない「戦争による外交を否定しない」の
部分で、アメリカの戦いであり、その賛否の議論としてだけなら
好きか嫌いかでも済まされますが、日本の国として戦争の選択をする
場合についてお尋ねしました。
現憲法上は武力による国際紛争は出来ないことになっていますが
自由闊達な議論と申されておりますので、その縛りは無いものとして
その時のお覚悟を表明して頂きたい。
戦争となると、どんな残酷な事も受け入れる決意は要ると思います。
私自身も悩むところですが、憲法解釈が歪んだ今の状態では
先の大戦と同じように、合理的とは言えない戦争をする危険を
感じるからです。さきに述べましたが、国が選択した行動は
国民の選択の余地は無くなるからです。

もう一つの危惧として、先進国による、「新しい国際的安全保障の枠組み」
により安定した世界を目指すとありますが、日本もその仲間に入っているのか
入るべきとお考えか？、そして安定が圧倒的軍事力によって為されるとするなら
日本も当然「核」を保有し、軍備の増強を図らなければとなりませんか？
「これらの枠組みの中に入るための代償を」と述べられるのもその事を
指しているのでしょうか？

＞私には何を持って卑怯だとkisimenjpさんが主張されて
＞いるのか、わからなかったもので。

私が日本の国としては出来ない武力行使を、アメリカなら当然やってよいと
言ったなら、卑怯な言い方と思うでしょう。自分の手は汚さず人に任せる。
それと同じ意味で無人偵察機などで、誤爆も必要なこととする戦い方です。

＞別に私は恐怖に怯えていませんし、多くの日本人（他、ほとんどの先進諸国の人間）は
＞空爆に怯えてなどいないでしょうけどね。これで少なくとも「人類全体」ではない

この点も疑問に思います、なるほど差し迫った状況に無頓着な人は多くいます。
テロの恐怖も覚めやらぬころ「ディズニーランド」の客足が減ったとの報道は
無く、オリンピックも厳重な警備のもとに多くの方が観戦してます。
それは守られてているという前提の上で成り立つ事で、日本にはアメリカの
あの狂気とも言える、武力は使ってこないという楽天的な気分によるものでな
ないでしょうか。

＞それまでは核兵器の恐怖が続くのもやむを得ないところかと思います。

あなたも核兵器の恐怖と形容されています、規模の大小はあるかもしれませんが
人を殺す道具には変りありません。
人の知恵と度々申されますが、日常の経済も人の知恵で動くとしたら
それほど当てにはならないと思いますが？

＞私のようにか弱い女の子(^^;)は、自分ではやり返せないんですよね

私も、法は否定しないよ。私にも、役立つしね。（苦笑）

＞最後の最後に頼りになるのが、結局は司法なんです。

そう。最後の最後ね。従って、最後に至るまでに、自分で出きる事は自分でする。アメリカの報復も、同じ事。

＞＞ニュースステーションで言っていたけど、支持率を上げる手っ取り早い方法は外に敵を作ることだって言ってました。

＞ここにも同じ事をしているヤツがおる。
損得計算をし私利私欲のためにな。見苦しいったらありゃしない。

だれだれ？私としては、嫌われるよりも、好かれる方が、支持率ｕｐが期待出来る気がするが。。ーー；

任せてもいいけど、ちょっとでも変だったら直ぐに撤収だよ。
あのじりじりした顔つきといい、木で花をくくったような物言いといい、彼のＨＰに載ってるような心をどうも本人から汲み取りにくいぜ。

当たり前の事です。生物の進化の過程で、融合は避けては通れない事象なのです。（きっぱり）

永世中立国たる、アマン選手擁するスイっつあーランドなんかは、永久に中立なのです。世界情勢が右寄りになれば、右寄りに中立。左寄りになれば、左寄りの中立。従って、スイスは高台に在るのです。

兼業でした。ｍ(＿ 　 ＿)ｍ

もちろん賃金が低いからなのだけど、みんな前途を楽観してるようだ。

＞もっとちゃんとした青写真を出せる人は居ないのか。、

橋龍が、居ますが。国民の知識格差が広がって居る以上、この国に再生は期待出来そうにないですね。（苦笑）

清水選手は、腰痛を圧して銀メダルだったのですね。（感嘆）

追記。

私は、愛馬の為に、ＨＰを作らなければならないのだよ。（ふっ）

かぁいい、愛馬を宜しくネ☆＾＾

ってゆーかぁ〜、ネットが詰まりぎみ。精神的に、良くない。ーー；

さて、冬眠しますかね。（苦笑）

王子様を、起こさない様に！！！

　 第二次大戦中、イギリスがドイツのかく乱を狙って作った、ヒトラーがユダヤ人であるとする偽造パスポートが見つかりました。

　 「１９４１年ウィーン発行」とスタンプを押されたパスポートには、小さな口髭のヒトラーの写真とともに、ユダヤ人であることを示すＪの文字が赤ではっきりと書かれ、職業は画家と記されています。

　 これはイギリスの公文書館で見つかったもので、当時、ドイツをかく乱するために、イギリスが作った、偽のパスポートです。これは機密指定となっていましたが、今回およそ１０００点の文書などと共に公開されました。（15日 5:22 ）TBSi


当時からプロパガンダは巧妙だったようですね。

＞公務員もお昼からは自由な副業に就くのだそうです。

これは、兼業の問題です。

アメリカ温暖化防止条約。ＥＵ内、電子取り引き税率問題。近くでは、都の職員給与削減条例問題。

まぁ〜上げたらきり無いが、法的拘束力とはつおいの？・・；

晴れ。

ばかばかしい。何の為の財革なのか！？ＮＧＯ問題がくすぶってるし、構造改革もはかどらないし、あほくさいわ！！！おれは、降りた。あとは勝手にやれ、ボケども！！！

と言いつつ、自民ではＮＧＯ批判が相次いだ。これを受けて、私は思いとどまる事にした。政治家は、自分の役割を自覚せよ。

くそ！菓子パン４つは、きもい。。。（おえっ）

日本と較べること自体おかしいのですが、
復興経済を羨む気持は有ります。
この大変なときに小泉さんでいいのか、
もっとちゃんとした青写真を出せる人は居ないのか。、

＞肩凝りちゃん、疲れてるんだね。

えっえー、違いますよー、どうも、えとさんには私は「自棄」に見えたり「疲れて」見えたりするみたいですけど、私はロマンチストでない分、リアリストなんですよお。


＞個人個人の欲望に国家の存亡任せられる？俺はそこまで人間の善意を信用できません。人間だから。

同じですよー、私は、信用できる人間を信用すればいいと思っているだけですもん。知らない人のことは信用しようがないです。でも、人間は誰だって自分が人道的に扱われたいと思っているはずだし、自分が人道的に扱われていれば、他人に非人道的なことをしたくなんてならないはずだと思うんです。
だから、ＩＣＣだって、その理念に賛同できる人は、自分の意志で参加できれば（どうやって参加すればいいのかってのはまた別ですけど）いいのに、って思うんですよ？

元々の話で行くと、アメリカだって、他国と歩調を合わせたほうがいいに決まっているんですから、アメリカが参加しやすい道を考えたら、「ちょっとずつ批准」ってこともできないのかなーと思ったんですよ。各州ごとでもいいよとか、一部の条約に関してだけでもいいよとか。あんなに大きな国だと、「批准したいのはやまやまなんだけど、全体で意見をまとめるのは超ムズイ・・・」って、いろいろ考えている人は多いと思うんですよ？

アフガンではここ２０数年間というもの就労時間が午後１時までだと読売新聞に載ってます。
公務員もお昼からは自由な副業に就くのだそうです。
貧しいには違いないのですが大らかな感じもあるし、
庶民にとっては日本経済よりも希望が持てるのではないでしょうか。

このままブッシュ政権の戦略に巻き込まれて本望なのだろうか？
抵抗勢力は無いの？

＞そういう人間が増えてくると、非人道的な戦争は絶対にできなくなってきて、あんまりややこしいので、戦争事態がなりたたなくなるんですね。それが狙い（笑）

肩凝りちゃん、疲れてるんだね。

でもそれ、アナーキズムだよ。
個人個人の欲望に国家の存亡任せられる？俺はそこまで人間の善意を信用できません。人間だから。

＞ICCシステムに組み入れられるために国家としてのまとまりがどうしても必要である限り、この提案はどうも現実味を帯びませんね。


うーん、残念、ＩＣＣ側もあの手この手で人手集め(?)に頑張ってほしいもんですね。日本なんかにも「県ごとでもいいですよ」とか、自衛隊に対して「各部隊ごとでもいいですよ」、そうだ、個人でもいいことにする（笑）
もし個人が徴兵されるような事態になっても、上官から非人道的な命令を受けたときには「あ、私はＩＣＣ賛同者っすから、そういうの、できないってことになってますんで」って断っちゃう。←思いっきり、今時の若者ふう。そういう人間が増えてくると、非人道的な戦争は絶対にできなくなってきて、あんまりややこしいので、戦争事態がなりたたなくなるんですね。それが狙い（笑）

アメリカだって、大きすぎるからいろいろ大変なんだろうし、各州ごとに「ご自由にどうぞ」って言ってあげたら、どこの州の人も楽になると思うんですけどねー。

＞悪だくみをする人ほど自分の身はかわいいものです。

そうそうそう、本当に、自爆テロに利用されるような人間は、そういうことに気がついてほしいと思います。正義だとか打開策になるとか、そんなことを思っているんだとしたら、大間違いです。アメリカが憎いなら、アメリカを利用してやれってくらいのことを考えないでどうするんでしょう。もし、何も考えていなくて愉快犯と同じなら、付ける薬は無いんでしょうが。


＞例えばkatakorichanがアメリカの大統領だったとして、

nukeさん、だって、私は大統領じゃないから、大統領の気持ちなんか知ったこっちゃないですよ（笑） 　 でも、アメリカ政府だったら、もう少し余裕の対応ができると思いこんでいました。そうでなかったから、「超大国のくせに」っていう気持ちで腹を立てていたんだと思います。
　 でも、あんなにひどい事件に遭ったのに、超大国だから逆に「傲慢だ」と言われて気の毒です。でもって超大国なのに、極東の貧乏コムスメにまで同情されて、更に気の毒です。
　 今回のことでよーくわかったのは、どんなに豊かで自由な国の人間であったとしても、暴力の前には、等しく無力だってことです。軍事力で守れるのは「国家」かもしれないけれど、「国民」ではないということなんですよね。


＞何度も書きますけど、簡単な解決策なんてないんですよ、きっと。

そうですねー。
早く、人間を大事にするという意味のグローバルスタンダードが世界中に根付いてほしいと思います。
他国と歩調を合わせるっていうことは、アメリカ自身の為でもあるのにーと思うんですけども。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020215-10068230-reu-int

　 ［ベイルート 　 １４日 　 ロイター］ 　 アラブ連盟のムーサ事務局長は米国に対し、イラクに対する攻撃は中東地域全体を不安定にする危険を犯すことになる、と警告した。
　 同事務局長は、レバノンのハムド外相との会談後、「（米国によるイラクへの攻撃は）地域全体に影響する。アラブへの攻撃は緊張を高め、怒りを増幅することになる」と述べた。
　 そのうえで、「この問題はこの地域全体に新秩序を生み出すことになろう」と述べた。（ロイター）

●コメント
各所に起きているこのような緊張は、いずれ融和されるのでしょうか。過去半世紀に渡って冷戦の緊張の張り詰めた状態で平和が維持されたのは、[大いなる偶然」だと私は思っているんですが……。

＜スウェーデン＞中立主義を放棄へ 　 ＮＡＴＯ参加に踏み出す

　 【ロンドン岸本卓也】伝統的な中立主義の見直しを進めるスウェーデンの与党・社会民主労働党は１４日までに、最大野党の穏健党を含む３党との間で「国家の安全が脅かされた場合、他国との共同防衛に参加する」という内容の政策協定に合意した。合意は国是だった中立主義が放棄されることを意味し、同国は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）への参加に向けて踏み出すことになった。

　 与野党合意についてリンド外相は、国会での答弁で「軍事同盟に参加していなくても隣国や欧州連合（ＥＵ）加盟国が攻撃された場合に中立ではすまされない」と説明した。しかし、中立主義を唱える小党の左翼党などは「米国の世界支配に屈服する愚策だ」と反対している。

　 少数単独政権を運営する社会民主労働党は、中立主義の見直しについて左翼党や緑の党の協力を得ようとしたが、交渉は難航した。このため、社会民主労働党は昨年末の党大会で党規約から中立主義を削除し、年明けから交渉相手を中立主義の見直しに積極的な穏健党などの保守中道系政党に替えていた。

　 スウェーデン国内では、米同時多発テロが与野党合意を促したという報道がある。米国を中心とする「テロとの戦い」に賛同する声が高まり、与党内部で「冷戦時代の中立主義は完全に時代遅れになった」という意見が大勢を占めるようになったという。

　 政府は与野党合意を国会での議論に移して法制化を図る方針だ。穏健党のルントグレン党首は「今回の与野党合意によって数年以内にＮＡＴＯ加盟が実現するだろう」と述べた。今月に入って政府はＮＡＴＯとの間で軍事演習や領空警戒の協力強化で合意した。

　 スウェーデンの中立主義の見直しは同じような中立主義を掲げる隣国フィンランドにも影響を与えている。トゥオミオヤ外相は「スウェーデンは国際情勢の現実の中で自らの立場を明確にした」と評価し、フィンランドも中立主義の見直しに取り組むことを明らかにした。（毎日新聞）

●ノーコメント…。

＞どうやらイランはアメリカに攻撃する隙を与えないために「我々は世界とともにテロとの闘いに参加する側にある」ことをアピールしたいようです。


でもえとさん、それがやっぱり真っ当なやり方だし賢いなーと思います。一般市民を犠牲にする馬鹿な指導者ばかりではないということだし、テロ組織の人間だって、国が事前に逮捕しておけば、むしろ安全なわけだし。私はホッとしています。

疑問があるんですけど・・・・
イラクのフセイン大統領は、ずーっと大統領をやっているんですか？ 　 いつまでも？

＞逆じゃないの？ 　 何時なんどき事が起きても、速やかに動ける体勢を作る事は決して悪い事じゃないと思うけどね。


zosoさん、でも、アフガニスタンでの米軍の行動を見ていたら、どんどん心配になっちゃったんですよ。
他の国だって、米軍と共に行動したら巻き込まれれそうでヤだって言っていたんですよ？
味方を誤爆しちゃったりとか（あれはＣＩＡの単独行動だって言い訳をしていましたが）、おいおーい、って感じがして・・・

確かにそうですね。鋭い御指摘ありがとうございます。右翼で、一般大衆の隠された本音をずはずば言うことで、大衆の人気を博している、ってとこで、ちょっと石原知事みたいなって意味でしょうか。

＞こういう政治家がフセイン大統領に共感を示すということはどういうことなのだろう。

私が思うに、ネオナチの気があるとすると、反シオニストですよね。そうなると、そういう人物が現在の米国の中核勢力へ、反感を抱くのも自然なのかもしれません。(私が賛同するかと言うのは。全く別次元ですが）あと、もしかしたら、逆に、ョーローッパから見たら、太平洋戦争の戦犯を英霊として祀る、靖国神社を公然と参拝する日本の首相も、ナチスを肯定的に捉える、気味の悪い右翼のオーストリアの政治家とちょっと似た感じで，向こうには見られているかもしれません。

＞欧州でも大衆の意識レベルでは反米が渦巻いているのだろうか。

実際に欧米のたくさんの人々に聞いてみないと、確証は持てませんが、ヨーロッパ人は、テロなどなかった以前でも、対抗意識からか、米国人を嘲笑するような傾向は 　 よく見られますが、去年も、イギリスですら、１０万人が集まった、米国と英国のアフガンへの軍事行使に対する大規模な反対デモがあったり、確か、ドイツや、イタリアでも軍事行使反対の市民運動の動きは報道されていました。エンロン大スキャンダル横領疑獄も明るみに出て、民衆レベルでは、米政府への不信や反感は、相当あるんじゃないでしょうか・・・。

それと反グローバリズム自体、右も左もいるって事ですね。

＞ハイダー氏の会談にはそれほど素直に喜べないものを感じます。

それは、分かりました。
米国を中心とした勢力と、反米的な勢力で、世界は二分されて、対立するようになってしまうかもしれません。

■密林の戦い

　 島の住民は「歓迎」「反対」いずれも遠慮がちに語った。街にはカトリック系、イスラム系双方の溝が深まったような空気も流れている。

　 アブ・サヤフへの嫌悪はイスラム教徒にさえある。イザベラの運転手、バリ・ボランさん（４６）は「奴らはテロリスト。真のイスラム教徒じゃない」と顔をしかめた。続けてこうも言った。「でも、もし米兵が戦闘で死んだら、報復で住民が巻き込まれるだろう。ベトナムみたいに」。米兵が自衛目的以外の戦闘行為を禁じられていることについては「ジャングルの戦いでそんなことできるのか」と話し、米軍が島を大規模な戦場に変える恐れを口にした。

　 バシラン島は人口約３３万人、面積約１４００平方キロ。バシラン州の７自治体のうちイザベラと、隣接するラミタンではわずかにキリスト教徒の数が上回るが、他５町ではイスラム教徒が圧倒的多数を占める。フィリピン最貧州の一つだ。

　 イザベラの中心部から車で走ると、すぐに深い熱帯林の中に分け入る。アブ・サヤフは山間部に点在する村落で食糧支援を受けながら、十数人規模の部隊に分かれて常に密林内を移動している。掃討作戦の行方は、見通しがつかない。

　 ■ことば：アブ・サヤフ

　 フィリピン南部を中心に活動する同国で最も急進的なイスラム過激派グループ。アブ・サヤフとは「父なる剣士」の意。リーダー、アブドゥラジャク・アブバカル・ジャンジャラーニの指揮下、９１年にモロ民族解放戦線（ＭＮＬＦ）から離脱した。以後、イスラム教徒多数地域であるスルー諸島などでのイスラム国家建設を掲げ、爆弾テロ、暗殺、誘拐などを繰り返している。米国務省によればメンバーは約２００人。中東や南アジアの過激派グループとつながりがあるとみられ、中でもアルカイダから軍事訓練を受けるなど密接な関連が指摘されている。

［毎日新聞２月１５日］ ( 2002-02-15-00:25 )

　 【バシラン島（フィリピン南部）井田純】ブッシュ米大統領が掲げる「テロとの戦い」で、米軍とフィリピン軍がイスラム過激派アブ・サヤフの掃討を目指し、来週にもバシラン島に展開する。アブ・サヤフに誘拐され、同島に拘束されている米国人宣教師夫妻の救出を図るとともに、テロに悩む比国を支援する作戦だ。だが、米軍がどの程度作戦の指揮権を握るかなど不透明な部分もあり、小さな島には不安と期待が交錯している。

　 ■「逆転」に否定的

　 密林に炸裂音が鋭くこだまする。バシラン州の州都イザベラ郊外。ヤシの木立ちの中にある比国軍基地では、国軍部隊の訓練が続いている。隊員はロケットランチャーを携え、暗視装置などの装備品を全身にまとう。夜間のアブ・サヤフ捜索を想定して顔を黒く塗り、黒い戦闘服姿だ。

　 掃討作戦には不安がある。アブ・サヤフは国軍以上に地形を知り尽くしているからだ。国軍側は「アブ・サヤフは我々以上に訓練を積んでいる」と話した。米兵の参加で一気に形勢が有利になるとの見方には、否定的な意見が多かった。

　 ■指揮権あいまい

　 米はアフガニスタン攻撃後、「テロとの戦い」の次の対象国にフィリピン、インドネシア、ソマリア、イエメンの４カ国を挙げている。比国には米陸海空軍の６６０人を投入し、うち１６０人がバシラン島へ派遣される。比国軍部隊１２人に２人の米兵が随行する。

　 米軍がテロの標的になるのを防ぐため、米軍兵士は、サンボアンガの国軍南部本部からの外出を禁じられている。だが先週、私服の米兵が銃を持ったまま本部敷地の外に出たことが発覚し、不信感が広がった。国軍当局は米兵の動きに神経をすり減らしている。

　 バシラン島への本格展開は間近と見られるが、国軍筋では「３月上旬」との見方も出ている。１３日にようやく両国政府が署名した実施規則では、米軍が独自の指揮権を保持し、米兵に自衛以外の戦闘行為を禁じることなどが確認された。だが、実際の戦闘現場での米軍の関与の度合いについてはあいまいな部分が多いことも、住民の不安感を増幅させている

返信ありがとうございました。いま時間がないのでとりあえず、目印をつけておいて後ほどお答えします。

あなたが指導者に不満を持ってきたことはよく伝わってきた。そしてそれは、半分は正しいだろうが、半分は、恐らく正しくない。あなた自身の理解がまだ十分深くないからである。

ものは試しに、しばらく、私についてきなさい。

133733 に一つ問いを出しましたが、これに答えられるようになる頃には、あなたは相当成長しているはずです。

それから 133588 に指定した、「夜と霧」V.E.フランクル
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=03104631
ですが、購入してでも読むべきです。

もしお金が足りなければ、
「あたらしい憲法のはなし」、童話屋、\286
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30798840
を即刻購入して読みなさい。

以上。

＞ゲリラ作戦、アメリカを内部から切り崩すってことを考えたのですが。アメリカは、各州ごとに法律が違うといいますから、各州ごとに「批准」してもらうってのはダメっすか？

おっもしろいアイディアですねー。
連邦法がそうした自由を規制しなければ、確かに州レベル（特にカリフォルニアなどの反戦地域）での批准は可能なのかもしれませんが…問題は2つあります。

１）ICCは国民国家を１つの参加単位とする国際条約であること
２）合衆国憲法で定める連邦政府に与えられた権限が、まさしく全州を代表する外交権であること

ICCシステムに組み入れられるために国家としてのまとまりがどうしても必要である限り、この提案はどうも現実味を帯びませんね。アメリカは連邦国家です。各州ごとの自治権は他国とは比べようもないほど多岐にわたりますが、国を運営する上での中核機能はやはり連邦政府にあります。それを逸脱した行為に及ぶ州が登場したら、連邦制は瓦解するでしょう。たしかに、カリフォルニアは独立できるかもしれない……。

＞ MIDさんですか、いいですね.（ニッコリ笑）愛称をありがとう。転載？どうぞどうぞ、御自由にお願いします。のちにそちらの専用トピにも行くようにしてみますね。頑張ってください。

はい、ではアチラでよろしく！（^O^y
（ミドさんは中東および全域荒らしとして有名なミドクツ氏がいるので蔑称となるやもしれないので、MIDに固執します（笑））

＞旧ユーゴ問題は国際刑事裁判所の今後をみる上でのモデルになるのではあるまいかと、思ったのです。

仰るとおりだと思います。私もついworking ICCがすでに存在していることを忘れていました。ICTYやICTRこそ、ICCのポテンシャルを実証する先駆けとなるはずなのでした。うかつでした。

＞法廷の「実効性」ということですが、これは現に起こっている行為を即座にやめさせるというところにあるのではなく、該当する行為を告発し正当に裁くという過程そのものにあるということに、ようやく気付きました。

ありがとうございます！その点に気付いていただければ、誠意を込めて解答してきた甲斐があるというものです！あくまでNO MORE IMPUNITY（免責許すべからず）が基本です。許さなくなる過程にあるのであり、それ以降は通常の国内法が定める刑法の効力と変わらないはずなのです。つまりICCの定める犯罪要素からなる刑法を疑問視するということは、既存の刑法を疑問視するのと同じことなのですよね。

＞法廷での裁きが「遅きに失する」ということはないわけです。
その通り！

ポルポト政権に関しては、国連がついに安保理による制裁の発動なしに国連-カンボジア間で調節していたカンボジア戦犯法廷の設置を放棄してしまいました。また、カンボジアは同時にアジア最初のICC条約批准国となることを目標に掲げている国でもあります。
国連は国際監視の権限を国連に委譲しないカンボジアに対して不信感を抱き（フン・セン元首相でしたっけ。煮ても焼いても食えない奴ですね……）、交渉を決裂させるに至ったのだと思います。狙いは、ICC条約を早期に批准させ国際監視の目をカンボジアに拡張することでしょう。ICCは基本的にその発足前の犯罪についてはどのようにその犯罪が重大であっても裁くことができないので、最終的にはICCに批准させて安保理決定でICCに管轄権を付託して、カンボジア裁判を開くつもりだと思われます。

I＞もちろんどうやって犯罪行為をやめさせるのかという大きな問題は依然として残りますが。

これは「裁判所」の管轄ではないのかもしれませんが、ICCに加盟する各国の間で国際条約として犯罪を抑止するためのシステム作りが必要だと思います。総会で行われている包括的テロ防止条約の行方に注目ですね。

すみません、今さっき、書いてる途中で、送信されてしまいました。そのイラクへの査察へ国連の代表として、派遣されていた査察団の長であった、スコット・リッター氏は、暴露してますよね。実は、査察団は、CIAのスパイだった。そして、彼らは、１９９６年にイラクで失敗したフセイン政権を転覆させようと試みたクーデターをやらかそうとしていたのと、同じ人たちだったらしいのですよ。そのガーディアンの記事にも書いてありますが、査察団というのは、表向きの顔で、実は、盗聴器を取り付けようとしたりもしていて、私達が普通考える公平な国連からの査察とは、かなり違っていたらしい。そして、リッター氏は、抗議の意味も含めて、そのポジションを辞任していますね。ともかく、合計１６人の査察のメンバー中、９人が米国人で、５人が英国人、一人がロシア人、もう一人がオーストラリア人とかいうような構成で、しかも、その米国人らは、CIAオフィサーというような調子で、公正な査察はあまり期待できないのは、当然だと思うんですよ。これでは、クーデターをかろうじて未然に防いだフセインが怒って、査察をそう簡単に受け入れなかったのも仕方がないのでは。ともかく、国連は、犯罪の道具になっていると、ウサマが批判していたのも、分かるような気もします。こっちは、ニューヨークタイムズに掲載された記事です。http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq0223.htm

etrangerさん、この二つの記事を皆の為にちゃんと訳して下さると嬉しいんですけど。

ナチスを評価し、反グローバリズム、移民反対を唱える極右の政治家で、欧州では異端視されている存在と聞きます。しかし、一般大衆の隠された本音をずはずば言うことで、大衆の人気を博している、どこかの知事と似ているタイプの人ですね。

こういう政治家がフセイン大統領に共感を示すということはどういうことなのだろう。
欧州でも大衆の意識レベルでは反米が渦巻いているのだろうか。
とにかくイラクは、現体制すなわちアメリカを中心にした世界秩序から、右左を問わず、逸脱しようとする人々にとって大きな吸引力を持っているようだ。
しかし、そのことがイラク攻撃の口実にされたらたまらない。
ハイダー氏の会談にはそれほど素直に喜べないものを感じます。

アフガンの米軍基地で火災、米軍は攻撃を否定


　 ［カンダハル（アフガニスタン） 　 １４日 　 ロイター］ 　 アフガニスタン南部カンダハル近郊の米軍基地で火災が発生したが、既に消火活動は終了したことを明らかにした。
　 これより先、同基地で銃声と爆発音が響き、空軍基地の米輸送ヘリコプター３機の付近で火災が発生しているとの報告があった。
　 ロイターテレビのカメラマンは、銃撃戦は基地の西側を中心に展開している模様で、警備の厳しい捕虜収容所を除いては、全ての照明が消されていると説明。さらに、「銃声が響き、手りゅう弾、もしくは迫撃砲と思われる爆発音も何度か聞こえた」と話していた。
　 このカメラマンはまた、空軍基地の滑走路近くで大規模な火災が発生しているとしていた。
　 しかし、米フロリダ州タンパのマクディル空軍基地に置かれている米中央軍司令部の報道官は、敵からの攻撃を否定した。
　 同報道官は、火災が発生したが、敵の攻撃を受けたわけではなく、負傷者や設備の損傷もないと述べた。既に消火活動は終了したという。（ロイター）

●コメント
なにが起きているんだアフガンで！？
例の新軍事司令官による大規模な捕虜奪還作戦？いずれにせよ、アルカイダが数ヶ月の沈黙を破って動き出したのかもしれません。オリンピックは無事かもしれませんが、米国および米同盟国は注意が警戒が必要のようです。後はキューバのグアンタナモですね。あそこでも同様の騒動が起きたら…（とてもメディアが潜入できるような場所じゃないでしょうが）アルカイダの攻勢の再開ですね。報復がついに、さらなる報復を……。

横レス失礼します。

こういうのも(↓）出てるけど、米国は 　 どう出るんだろう。無視して、単独攻撃へ？英国や日本は、他が何と言おうと、べったりと米国について、支援するだろうけど・・。今回、ブッシュが来日する時に、米国がイラク攻撃する際、自衛隊が実戦軍力として派遣されるようになるよう段階的に事を運ぶ段取りも話し合うかも？？ 　 ロシアが、対アフガンの時と違って、今回はっきりとイラク攻撃へ反対姿勢を示している事は注目。（陰で、イラクに武器を売ったりする・・・かも。）


●イラクに対する軍事行動、仏国防相も反対表明

　 【パリ１４日時事】フランスのリシャール国防相は１４日、当地のテレビ放送で、イラクに対する軍事行動は「良い解決策ではない」と述べ、軍事作戦も辞さないとする米国の姿勢に反対する考えを示した。
　
********************************
●プーチン大統領、米の「悪の枢軸」への攻撃をけん制

　 ロシアのプーチン大統領は１４日、訪ロしたクレティエン・カナダ首相との会談後にクレムリンで記者会見した。「イラクはタリバーンの支援国ではない」と述べ、イラクを「悪の枢軸」の一角として攻撃の可能性を示唆しているブッシュ米大統領をけん制した。

　 プーチン大統領は、ロシアはアフガニスタンのタリバーン政権を支援した勢力や国家を把握しているとし、「我々のリストにイラクは含まれない」と明言した。一方で、イラクに対し、大量破壊兵器開発疑惑などで「問題なしとはしない」と指摘。「ロシアと国連は解決に向け議論をしている最中だ」と語った。


　 ロシアでは、イラクに対する国連査察の再開問題の行き詰まりで、米が武力行使に踏み切るとの見方が強い。プーチン大統領は、米国が「悪の枢軸」としてイラクなど３国を名指した点について、「テロはより広い地球規模の問題」との見方を示した。チェチェン紛争なども含め「対テロ作戦」として認知させたいとの思惑をにじませた。(23:42) 朝日