対米全面テロ

＞仮定しちゃいかん。

仮定は、してませんがね。（苦笑）

＞自由に解釈していい法と解釈できない法があるでしょ。

この様な見方であれば、法は全て、自由に解釈できますね。最終的に、本人の解釈の問題ですか。。。

＞復讐（katakorichanのいう”仇討ち”）を禁じる法は後者だと思うよ。

仇討ち自体は、法では無く’行為’ですからね。で、法的措置とは法に準ずる行為、と言う事ですね。

法的措置は対抗でも無く、また、裁判自体が’対抗’を目的としたものでは無い事は、罰則が在る事からも自明である。裁判を望むのは、結果に関して或程度の損害が生じた事により、被害者から訴えられて起こる事ですから、報復手段としての罰則が無い裁判では、活用される事は無いでしょう。

因みに対抗するとは、同じ行為に依って成される。また復讐するとは、異なる行為にも依ると言う事だと思いますよ。