対米全面テロ

ありがとうございました。
ざっとですが今読んでみました。
セルビア人側の意見を直接読んだことはこれまでなかったので、驚き戸惑いました。
事件の渦中にあって「事実」を認定することはいかに難しいか、改めてわかりました。

何も知らない素人の強みで、変な質問をし、お手間をとらせて申し訳ありません。
ただこれも素人考えなのですが、旧ユーゴ問題は国際刑事裁判所の今後をみる上でのモデルになるのではあるまいかと、思ったのです。

それとetragerさんの投稿を読み直して、自分の考えを多少改めた部分があります。
法廷の「実効性」ということですが、これは現に起こっている行為を即座にやめさせるというところにあるのではなく、該当する行為を告発し正当に裁くという過程そのものにあるということに、ようやく気付きました。法廷での裁きが「遅きに失する」ということはないわけです。(この点ポルポト政権に対する裁判のゆくえが気になります)
もちろんどうやって犯罪行為をやめさせるのかという大きな問題は依然として残りますが。