対米全面テロ

日本国債、格下げ方向で見直し＝Ｇ７で最低に−米ムーディーズ社
　 米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスは１３日、日本国債の格付けを引き下げる方向で見直すと発表した。デフレの深刻化で政府の債務負担が増大し、政府部門の信用リスクが高まっているため。日本国債の格付けは現在、「Ａａ（ダブルエー）３」だが、一段階下がると「Ａ（シングルエー）」に転落し、先進７カ国（Ｇ７）ではイタリアを下回って最低となる。 　 （時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020213-00000899-jij-bus_all




てなことになってる・・・
大丈夫？

[CNN.co.jp] 　 http://home.netscape.com/ja/news/2.html
インド核実験実施の可能性と 　 パキスタン大統領

ワシントン――訪米中のパキスタンのムシャラフ大統領は１２日、ワシントンで講演し、確実な証拠はないとしながらも、インドが核実験を実施した可能性を示す兆候があると述べた。また、米政権にこの情報を伝えたことを明らかにするとともに、「決定的な証拠はないが、（実施の）可能性が明らかになったら、調査すべきだ」と注意を喚起した。

大統領が言及した「兆候」の詳細については触れなかった。インドとパキスタンは１９９８年、核実験をそれぞれ実施。米国などの経済制裁を受けた。インドは今年１月２５日、核搭載可能なミサイル実験を実施、カシミール紛争などで軍事的緊張が高まる両国関係の新たな火種の一つとなっていた。

一方、インドの首都ニューデリーからの報道では、同国外務省スポークスマンは１３日、ムシャラフ大統領の核実験に関する発言に対し、「まったく根拠がない、誤りの主張」と非難した。

●コメント
どーーしてもやりたいらしい、
こいつらだきゃあ……。

....こんな殺伐としたニュースから逃避したい方々はこちらへどうぞ♪「オントピ」のないナンデモOK部屋です！

「3年テロトピ組の集いの場」
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=3gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4a4nbel&sid=1834678&mid=1&n=1

日本の製品の偽物が海外で安く売られているのを見ると「特許」がだんだんと守りにくい世の中になったのかなあと思います

高度な情報化社会になると、特許が存在できなくなり、発明は無償で人々に公平に分け与えられるようになってくると思います

ぬけさん、ぬけないで！
ってしゃれてる場合か？

地雷ロボット、出来るといいですね
日本は今のうちに井戸でも何でも掘ってあげて、あまったお医者さんを沢山派遣してあげて恩を売っておけば、いつか返って来ると思います

日本は雪印みたいに何かあるとすぐ不買運動を起こすので買収しても儲からないかもしれませんね

とにかくブッシュの行く所は危険なので寄らない方がいいです

で思った、地雷除去ロボットを公共投資でどんどん開発しよう！
こういう記事を見つけました。日経ネットから↓

日付：2001/12/25
アフガン支援で地雷除去ロボットを研究開発・文科省
　 遠山敦子文部科学相は25日の閣議後の記者会見で、政府のアフガニスタン復興支援策の一環として、対人地雷を安全に検知、除去するロボット技術の開発などを目指すプロジェクトチームを省内に設置する考えを明らかにした。
　 研究チームは、大学の研究者や民間企業の技術者などで構成。防衛庁、外務省などとも連携し、年明けにも発足させる。地雷の除去作業を遠隔操作する技術については現時点で実用化のメドがたっておらず、遠山文科相は、「先端技術を駆使した除去ロボットの開発などを目指したい」と述べた。

　 ***

早く量産ができるようになって、国内に工場がたくさんできるといいと思います。世の中のためになって、働き口も増える。ちょっと調べたら、東京工業大・千葉大・舞鶴高専・東北大・・などのＨＰもありました。

　 ***

こんな記事も（日経産業新聞ネットから）

　 地雷除去こなす
　 米国では90年代を「脳の10年」と位置づけて国立衛生研究所を軸に研究を展開、欧州でも91年に「ＥＣ（欧州共同体）脳の10年委員会」が発足している。
　 米国マサチューセッツ州ボストン。いくつもの小さなロボットが草に覆われた地面の上を縦横無尽に駆け巡る。個々のロボットには金属を探知するセンサーとそれを拾い上げる磁石が載っていて、障害物を発見すると自動的に拾い上げる。地雷を除去する自律型の知能ロボットだ。
　 情報技術がロボットと結びつくと、自分で判断しながら作業をこなす人工知能ロボットが生まれる。その開発に挑んでいるのが、マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）の人工知能研究所から90年にスピンオフしたベンチャー企業、ＩＳロボティクス。障害物のある環境でも自在に走行できるロボット、感情表現をするロボットなど様々なタイプの研究が進んでいる。
　 地雷除去ロボットの最大の特徴は、個々の動きを人間が操作していない点にある。一つ一つのロボットは勝手気ままに走るが、グループ全体では目標とする作業をこなす。人間は遠く離れた安全な場所でカメラの映像を通じて作業の様子を見届ける。
　 「人間の代わりに危険な仕事をこなしたり、人間がやりたがらない単調な仕事をできるようにするのが狙い」と同社のヘレン・グレイナー社長は話す。「潜在市場はとてつもなく大きい」と自信満々だ。

***

もしもーし、nukeさーん、ロボットにはご意見ありませんかー。

これがYahoo! USAの海外ニュース・トピック一覧
http://messages.yahoo.com/bbs?action=topics&board=7088119&sid=7088119&type=r

これが我らがYahoo! Japanの海外ニュース・トピック一覧
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1143582&type=r&sid=1143582

これだけでも、○ちゃんねるに冒された日本人の国際情勢に対する関心度の低さが伺えますね。

でもこのカテゴリがフリートピック制になったのはつい最近の話。本家アメリカとは年季が違いすぎるから、これからどうでもいいオフトピな掲示板は淘汰され、排除されていくことを願いたいものです。なぜこのカテゴリにあのようなトピックを立ち上げるのか、やつらの神経がわからん…(-_-x)←実はかなり不愉快

従来型の公共事業で経済の立て直しを図ろうとしていますね
日本だったら土建ですがアメリカは戦争。
もう、誰でも良いのでしょう。試しに小泉さんか石原さんでも良い。
もっと露骨に米国批判をしてみるとどうなるか・・・日本くらいならスパーリング相手としてはうってつけ？
えっ？日本は大丈夫だ？同盟国？
そんなの分かりませんよ。だって、イランもイラクも元は超親米国家。
日本も利用価値が無くなったらポイ！

二一世紀初頭にアメリカの圧力で再軍備に踏み切ったニッポン。北朝鮮への出兵。東シナ海での中国との小競り合いなど
2010年、日本の脅威に対して中国がアメリカに接近。アメリカは日本を牽制。
2012年アメリカは日米安全保障条約を一方的に破棄。米軍基地撤収、変わりに韓国、中国沿岸に基地機能を移設。
2012年米中平和条約締結、翌年共同防衛条約に改定、米軍基地が部隊を増設
2013年日本政府は米中共防条約を批判「日本に対する露骨な圧力だ」首相談
2015年東シナ海で演習中の米中艦隊に日本艦隊が領海からの退去勧告、米艦隊と交戦
米、欧、日本を非難、国連安保理で日本非難決議が賛成米、英、中、仏、独。反対日、棄権露（全会一致原則は既に崩壊）で可決
　 日本が上空で作戦行動中のF22戦闘機を撃墜。乗員死亡。米「忍耐の限界を越えつつある」
2016年日本、韓国の米軍基地にミサイル攻撃。米の日本空爆開始。

なんて事にならなきゃいいけどね

#133927「テロ呼ぶ貧困・絶望」で朝日記事を紹介しましたが
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=133927

「知的な彼女を自爆攻撃に走らせたのは、ほかに手段がなかったからだ」
「自爆は正当防衛」

そこまで踏みにじられ、そこまで追いつめられた人たちを
なぐさめる言葉をわたしは知らない
我慢しろとも言えない
あきらめろとも言えない

「彼女の場」とはちがうところで見てるだけだから




・・・・・いったい 　 どうしたらいい？

＞ここにもパワーゲームの要素が隠されていて、「悪」とされる国々が譲歩して柔軟な姿勢を見せれば見せるほど、ただ強固な姿勢をとりつづけている正義の国であるはずのアメリカの正当性が疑われるようになる。


予定調和って感じで、騒ぎが収まっていってほしいもんです。
イランはどういう理由で「悪」と言われているんですか？
ところでソマリアは、もうＯＫになったのでしょうか。

http://www.tanteifile.com/news/200202/0213/05.html

大学の立てこもりについてだが

＞んじゃあなに？どうすれば良いわけで？
＞黙って、やられてもやられてもやられっぱなしでいろとでも？あんたは幼稚と言えるほど大人なのかい？！


constellation0330さん、例えば今の日本で、仇討ちは認められていません。逆に言えば、個人が制裁をする必要もなく、公的機関が公正なルールのもとに、犯罪者「だけ」が裁かれるのです。犯罪者と一緒の地域に住んでいるとか、犯罪者を雇用していた会社だとか、そういう人まで一緒に制裁されずにすんでいるのです。

私は、そういう秩序のある世界が「大人」の世界だと思うし、理想です。そうでない論理がまかり通るような世の中は、私には幼稚に見えるのです。自分自身が大人かどうかという話ではなく（またconstellation0330さんが幼稚だと言っているわけではなく）、「やられたらやりかえす」という世界が、幼稚に見えるということです。

すみません、品の無い書き方をしてしまい、失礼いたしました。

＞時にその流れは逆行し、一時的にせよ戦争の犠牲者が増える年もあるかもしれない。
＞しかし、それでも「試行錯誤を繰り返すこと」以外に平和へと続く道はないと
私は信じています。


nukeさん、私も「お手軽に平和」を求めていればいいとは思わない、それでいいのだったら、何もかも諦めてぼんやりしています。

でも・・・戦死者の数を調べてたら、つくづく嫌になっちゃったんですよ。軍事力で何かを解決するって言っても、人が死にすぎです。（ネットで調べただけで、裏はとってませんが↓）
16世紀 -- １６０万人
17世紀 -- ６１０万人
18世紀 -- ７００万人
19世紀 -- １９４０万人
20世紀 -- １億０７８０万人
（米年報『ワールド・ミニタリー・アンド・ソーシャル・エクスペンディチャーズ』）
更に言うと、第二次世界大戦以降、死者の８５％以上は、一般住民だそうです。私は一般住民なのですが、国の中枢にいる人間と軍人以外の「一般住民」にも、普通に生きる権利がほしいです。

ベトナム戦争だって、アメリカが負けたっていいますが、では逆にベトナムは勝ったの？・・・よくわかりませんでした。２００万人以上も死んで、化学兵器の後遺症に苦しんで？

私は確かに便利な生活の中にいます。日本は経済的に豊かです。でも、便利や経済的に豊かなのと、平和は違うと思います。便利で豊かなほうがいい、けれども私にとったら、「不当に殺されない」ことが大前提です。前に、nukeさんとのやりとりで交通事故の話が出ましたが、交通事故で死ぬ人だって、毎年１万人います。それは暴力で解決できません。交通事故死の多さに腹を立てて、誰かがテロを起こしたとしたら、交通事故対策が急に進むかというと、そういうことは無いと思います。もしアメリカが空爆してくれたら地画整理が進むかもしれない、でも、そっちで死者が出たら、何にもならないんです。暴力も平和のためには必要だ、という考え方は、私には、そういう話のように聞こえるんです。

それで、nukeさんは、軍事力は外交の一手段であるとおっしゃっていましたが（大雑把な解釈ですみませんが）、私も、世界各国が軍事力を背景にした外交をしている限り、それは仕方がないと諦める部分もあります。けれど、だからといって「本気で戦争することはないじゃないか」と思うのです。暴力をちらつかせる人や国があっても（私は大嫌いですが）、それは仕方がない、でも、本気でやるかよ、と思うわけです。

nukeさん、レスをお待ちしています。

ところが今年アメリカの代表選手の中にいるらしい。噂によるとショートトラックスピードスケート選手のアメリカの人気者アポロ大野（父親が日本人）が、ずいぶん動いたらしい。オリンピック代表最終選考レースで、彼を応援？したということです。思うに、やっぱ最後の切り札は日本人のＤＮＡだ。

『朝鮮民主主義共和国（北朝鮮）やイラクによる「脅威」とは現時点ではテロに関係するものではなく、大量破壊兵器に関するものだと思う。』

核拡散の危険はともかくとして、核開発を促進する軍拡も抑止する姿勢をアメリカ自身が打ち出す必要があると思う。米ロのような二国間のみではなく、一国のみでのイニシアチブで。それができれば核拡散を抑止しようとしているという1つのスタンダートも受け入れられるというもの。まずは自国の大量破壊兵器削減に向けて国際社会にジェスチャーを示してはどうか。

『米国論理の先鋭化が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）体制の揺らぎにつながる可能性もある。』

これもうなずける。NATOはすでにアメリカの強硬姿勢に対して容認できない構えを示してきており、コソボのときとは議長も違うことから盲目的にアメリカ寄りな支持を表明してくれはしない。むしろアメリカが国際社会に「君臨」するのではなく「共存」する姿勢を見せることで、先のコソボにおける人道的介入を果たしたNATOの正当性がより確かなものとなり、それを先導するアメリカの立場も揺るぎないものとなる。力の外交の時代は終わった。

＞北朝鮮もイラクも、周辺諸国に対して関係改善を図ろうとしているような印象を受けます。日経の記者さんも（知らなかったけど）解放されたとのこと。国連の査察もちゃんと受けてほしい。どうせ持っていても使いようがないんだし。

ここにもパワーゲームの要素が隠されていて、「悪」とされる国々が譲歩して柔軟な姿勢を見せれば見せるほど、ただ強固な姿勢をとりつづけている正義の国であるはずのアメリカの正当性が疑われるようになる。「ちゃんと譲歩してるじゃないか。なぜこれ以上に圧力をかける必要があるんだ？」とね。それが「悪」国の狙いでもあると思う。要はアメリカを対等の土壌に持っていかせるためにさらにアメリカの挑発に乗ったようなアクションを見せる一方で、国際社会に対しては「悪」ではないことをアピールするという二段構え。この場合、先に実質的なアクションを起こしたほうが国際政治では負けです。イラク攻撃の準備を進めているというが、これも先の専門家のいうように「脅し」の部分であって欲しいものだ。

今朝（2/13）の日経新聞・国際面「地球回覧」より。ワシントン支局長松井正憲氏。

長いので、ちょとずつ抜き書きします。

一般教書演説は、米国内では評判がいいそうですが、それについて
　 →「しかし、ワシントンの外交団には別の受け止め方があった。米国にとって「同盟国中の同盟国」であるはずの英国の名前が、大統領の口から一度も出なかったことに驚いた。
　 なぜ英国を無視したのか。欧州の外交団の一人は「英国がタリバンの捕虜の扱いで米国を批判したことが原因」とみている。そうだとすれば、米英関係を日米関係の”手本”とする日本にとっても他人事ではないかもしれない」

　 ***

ブッシュ大統領の訪日ですが、日本の景気に関して圧力をかけるようなことはないだろうし、経済問題でぎくしゃくしない方針らしいです。
　 →「実は、ブッシュ政権の下で米外交に大きな変化が起きている。昨年９月１１日の同時テロ以降、米国の外交政策は多くの人が考えていた以上に安全保障重視に傾いている。
　 日米か関係では「安保化する経済関係」と呼べる変化が起きつつある。これまでの日米関係は変化の少ない政治的関係（安保関係）と、新たな摩擦を再生産する経済的関係が並んで存在していた。ところが安全保障を最重視するブッシュ政権の下では、「政治的な関係が経済関係を包み込む形になっている」（共和党系の研究機関）という。」

　 ***

このような関係が、日本に与える影響のの例として
　 →「日本はイランとは従来から独自のパイプを持ち、米国もそれを黙認していた格好だ。しかし、今後、日本がイランとの関係を過度に深めようとすれば、米国の反応は異なるものとなるだろう。日米間の政治的関係がぎくしゃくすれば、両国の経済的関係も悪影響を受ける」
「安全保障を軸にした新しい日米関係は新しいリスクをも内包している」

　 ***

・・・なんというか、前門の虎後門の狼みたいな感じですか？
今、一番追いつめてはいけないのは、アメリカなんじゃないのかと思うんですが。

なるほど、では「いずれ柔軟になっていくから最初のブラフ（脅し）はコールしていいよ（ブラフだと見抜いて対応しない）」という考えを他国に持って欲しいのかな。

どちらにしろ冷戦の隆盛期の亡霊のような考え方を現代に蘇ららせてそれが現代の国際社会において通用するという考え方はやめて欲しいですね。独り善がりもいいところです。
つまり国際社会は断固として譲歩しなければ、ブッシュは折れ続けてくれるのかな。こりゃいいこと聞いた♪（笑）

ならず者。




幼い頃に「人を○○と言う人こそ○○だよ」と教えてもらったことがある。

昨日（2/12）の日経新聞特別版より。

専門家の見方
＜テロと核拡散を警戒＞
　 ウィリアムズ・オドム元米国家安全保障局（ＮＳＡ）局長
　 ブッシュ大統領の狙いはテロへの戦いが２，３年は続くということを踏まえ、国内外の世論の支持を引き寄せることにあった。
　 大統領のメッセージには、二つの重要なポイントが隠されている。一つはもちろん、テロ活動への警戒で、もう一つは核兵器の拡散問題に対する懸念である。朝鮮民主主義共和国（北朝鮮）やイラクによる「脅威」とは現時点ではテロに関係するものではなく、大量破壊兵器に関するものだと思う。

＜ＮＡＴＯに揺らぎも＞
　 ドミニク・ブロンベルジェ氏（政治評論家・仏国際ジャーナリスト協会名誉会長）
　 米同時テロ以降、ブッシュ政権は強さを示す必要があった。対象となった三カ国は、ミサイル防衛網など軍備強化を求める国内陣営を取り込むわかりやすい標的でもある。
　 ただ国際的に同じ論理を展開することには困難も伴う。米国論理の先鋭化が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）体制の揺らぎにつながる可能性もある。

−−−−

だそうです。
北朝鮮もイラクも、周辺諸国に対して関係改善を図ろうとしているような印象を受けます。日経の記者さんも（知らなかったけど）解放されたとのこと。国連の査察もちゃんと受けてほしい。どうせ持っていても使いようがないんだし。

イランは・・・どうするんだろう。

昨日（2/12）の日経新聞特別版より。

＜「悪の枢軸」波紋広がる／真意は「強腰で脅し」／レーガン外交と共通＞

　 ニクソン元大統領以来の共和党人脈に連なるジョージタウン大学のカシミル・ヨスト教授は、ブッシュ発言の背景について「最初に最大級の強硬姿勢を見せ、その後段階的に柔軟になっていくレーガン外交と、ブッシュ外交の基軸が同じであることを示すもの」と指摘する。
　 レーガン元大統領は旧ソ連を「悪の帝国」と呼びながら、その後、ゴルバチョフ同国元大統領との核軍縮交渉に段階的に応じた経緯がある。ブッシュ大統領も敵対する国まず最大級の脅しをかけたうえで、現実的な選択肢を模索するパターンをとっていくとヨスト教授はみる。
　 外交で「最初はソフトな姿勢で臨み、途中で強硬姿勢を取り、また突然譲歩した」（同教授）ために場当たり的ともいわれたクリントン前大統領を、反面教師としているようだ。
　 パウエル国務長官も５日、米上院外交委員会の証言で「悪の枢軸」発言について「ロナルド・レーガンは正しかった。そしてジョージ・ブッシュも正しい」と指摘。ブッシュ政権の外交・安保政策がレーガン・スタイルをモデルとしていることを印象付けた。（後略）

　 −−−

だそうです。教授の指摘通り、段階的に柔軟になっていってほしいと思います。

だったら、まず、おまえが実名と住所と電話番号を公開して匿名性を排除して開かれた討論の場を作る範としろ。
たいした意見も見識も無いくせに人の揚げ足取ってばかりってのは。オタクの典型的なパターンだな
戦争は掲示板で起こってるんじゃないんだ、アフガンで起こってるんだよ！

＞＞＞デート・レイプ放任大国アメリカの汚点を日本にまで持ってきて貰っては困る。公正な裁判によって正義の審判を下すべし！（etranger3_01)

＞’公正’←最重要ね。

同感。判例を作るなら正しい手順を踏まなきゃね(^-^)ニコ

情報は提供者本人に活用してもらいましょう。ありがとう！

本分、頑張ってね！（＾o＾y

ＩＣＣはあと8カ国で発効するよ！

神軍人としては、猿の惑星に見習いなさい。ブッシュが来たら、まずスガモプリズンへご案内。この国の軍事法廷に引きずり出せ。刺抜き地蔵で棘が抜ければ、普通の猿に戻れるよ。（トビヌキ地蔵より）

http://home.netscape.com/ja/news/3.html
[CNN.co.jp]

「最大限の警戒を」 　 米司法省が全米に呼びかけ

ワシントン（ＣＮＮ） 　 米司法省のアシュクロフト長官は１２日、テキサス州サンアントニオでの警察の幹部会議で「米国民は最大限の警戒を」と述べ、テロに対する警戒を呼びかけた。１１日夜、連邦捜査局（ＦＢＩ）が新たな警報を発したのに対応したものだ。

ＦＢＩが出した警報では初めて、テロに関与する恐れがある人物として、サウジアラビア生まれのイエメン人男性のファワズ・ヤヒヤ・アル・ラベーイ氏らが公表された。実行犯はほかにもいる可能性があり、テロ計画には１０人あまりが関与しているとしている。

同長官は「ＦＢＩの警報はアフガニスタンからの情報やキューバ・グアンタナモ海軍基地での拘束者への取り調べから得られた」と述べた。

関係者によると、情報の発端は１１日、グアンタナモ基地にいる拘束者から得られた。その拘束者は「アフガニスタンにいる拘束者から話を聞いた」とおり、当局者がアフガニスタンで拘束されているその人物を取り調べたところ、１２日に米国に対してテロ攻撃をしかける人物の名として、アル・ラベーイ氏らの名前を挙げたという。

ＦＢＩはアル・ラベーイ氏の行方はわからないとしている。

ＦＢＩは米国内の捜査当局に対し、容疑者の身柄確保を指示、国民向けにはＦＢＩのウエブサイトで写真を公開している。

[CNN.co.jp] 　 http://home.netscape.com/ja/news/2.html

米、イラクへの軍事行動を準備 　 米紙報道

（ＣＮＮ） 　 １２日付米紙ＵＳＡトゥデーは、米中東筋の話として「米国がイラクへの軍事行動の準備している」と報じた。同紙によると、チェイニー副大統領が近く中東を訪問する際、イラク・フセイン国王追い落としについて各国と協議するという。

同紙は、軍事行動があるとしても、米国家安全保障会議（ＮＳＣ）が新たなイラク制裁について協議する５月以降の公算が大きい。イラクが国連の武器査察拒絶が、きっかけになる可能性があるという。

軍事行動への準備が進んでいる根拠として同紙は、ブッシュ大統領はイラクを「悪の枢軸」と呼んだことのほか、この地域を統括する米軍の司令部が昨年末からペルシャ湾に移動したことなどを挙げている。

また先週、イスラエル国防相が米当局者と会談し、イラクが報復してきた場合にイスラエルはどうすべきか話し合ったとしている。

●コメント
また安保理決議を自国軍事行動の道義付けにするつもりですか……。この5月以降の制裁措置の発動はたしかにこれまでのように単純な警告目的のみの空爆では済みそうにないですね。戦火をさらにさらに広げて、どのように中東に平和をもたらそうというのか。これがイラクが予定する軍事行動に対するpreemptive strike（先制攻撃）であるということを証明できるならまだしも…。

ここ数ヶ月、私以外の人がＩＣＣ関連のニュースを自主投稿してくれたのは久しぶりです。ありがとう！（＾.＾）

さっそく、新たに設置したＩＣＣ専用トピに挙げておきますね！

＞８０年代に、ニカラグアへの軍事行使が不当と見なされ、国際司法裁判所から有罪判決を受けたのにも関わらず、法令に従わず、無視して攻撃し続け、国連決議にも拒否権を発動して、平然（？）としていた米国だけある。

たしかに。でも現代は21世紀。アメリカだって、1980年代の力任せのコンセンサスづくりが現代に通用しないのはわかっています。差様々な方面での軟化姿勢はそれを虚実に表していると思います。ニカラグアの一件は、むしろ国際法例上はアメリカにとって不利な判例を残しましたからね。

ＩＣＪ（国際司法裁判所）の管轄権は絶対ではなく、あくまで両当事国が管轄権を完全に認めた場合のみ、その調停内容や”判断”が適用されるのであって、ＩＣＪには判決を言い渡すような権限はないので、アメリカはそうしたＩＣＪの弱点を見抜いた上で”判断”を無視したんです。ＩＣＣには、安保理で一国でも付託要請があったときに拒否権を発動した場合、ＩＣＣが完全な管轄権を得、当該国は非締約国であってもその場合は管轄権を拒否できないという強制執行権を持ちます。アメリカが恐れるのは、このＩＣＪにはなかった権限なんです。ＩＣＣの発足・発展とともに、国際調停機関のＩＣＪの役割・機能も変わっていくことでしょう。ニュース、ありがとうございました(^-^)

●米なお批准拒否
自国兵訴追警戒「二重基準」欧は非難


　 【ハーグ(オランダ)12日＝藤本欣也】国家元首など個人の戦争犯罪や人道に対する罪を裁く国際刑事裁判所(ＩＣＣ)が年内に発足する見通しとなった。テロリストを裁く場としても期待されるが、対テロ戦争を主導する米国は設立条約の批准を拒んでいる。発足に際し、米国の二重基準(ダブルスタンダード)や一国主義が再び非難の対象となりそうだ。
　 ＩＣＣは一九九八年七月、約百四十カ国が参加したローマでの会議で設立条約が採択された。旧ユーゴスラビア領内の犯罪に限った旧ユーゴ国際戦犯法廷とは異なり、あらゆる紛争を対象とした常設裁判所で、六十カ国の批准で発効する。

　 批准国は二〇〇〇年末で二十四カ国だったが、昨年だけで約三十カ国増。二月五日、ポルトガルとエクアドルが批准し計五十二カ国となった。日本は関連の国内法が未整備でまだ批准していないが批准の方向だ。「ミロシェビッチ前ユーゴ大統領の裁判効果と米中枢同時テロの影響」(外交筋)というように、昨年来、テロを人道に対する罪として裁く国際法廷の必要性が指摘され、ＩＣＣが脚光を浴びた。

　 関係者は七月の発足を目指しているが、懸念材料は米国が非協力姿勢を強めている点だ。

　 今後の軍事作戦などで米兵が起訴される恐れがあることから、米国は批准を拒否。さらに昨年十二月、米上院はＩＣＣへの協力禁止法案を可決した。米兵が拘束された場合、軍事行動による奪還も辞さないという強硬内容で、大半が批准をすませた欧州の同盟国からは非難の声が上がった。

　 ミロシェビッチ前大統領の裁判の実現にあたっては主導的役割を果たす一方、ＩＣＣには非協力的な米国。戦犯法廷を政治裁判と批判している前大統領の公判にも影響を及ぼしかねない。(産経）
*************************

etrangerさんの励みになりそうなニュースですね。ただ、米国がどうなるのか。”米兵が拘束された場合、軍事行動による奪還も辞さないという強硬内容で、”というのも、なんか凄いですね。さすが、８０年代に、ニカラグアへの軍事行使が不当と見なされ、国際司法裁判所から有罪判決を受けたのにも関わらず、法令に従わず、無視して攻撃し続け、国連決議にも拒否権を発動して、平然（？）としていた米国だけある。

--------------------------------------------------------------------------------

おれはラデインだぞ 　 （ラデインだぞ）
狙いつけたらブッシュでも 　 （はあ）
たとえ大国のでかいビルディング
不可能などあるものか
細工は流々 　 その後は
しあげをじっくり御覧じろ
たとえアメリカが
ソレ追いかけて 　 ヤレとりかこみ
ああ爆弾おとしても 　 あごきげんよう（はあ）

おれはラデインだぞ 　 （ラデインだぞ）
ちょいとひと飛び 　 ニューヨーク（はあ）
ジェット 　 ジェットで 　 憎きアメリカの
度肝をぬくテロリズム
経済ビルを破壊しろ
国防総省破壊しろ
そしておおさわぎ
ソレかんらから 　 ヤレいひひのひ
ああ高みの見物で 　 あごきげんよう（はあ）

次はプレジデントブッシュ来日を記念して、懲りずに
ブッシュ音頭。

名称変更を検討中
ＦＢＩ→ＫＧＢ
ＣＩＡ→スメルシュ〔007参照〕

いえ、用いる事は無いとかじゃなくて、
すぐ怒りを暴力といった形にするのでなく、理性と知性があるのだからそれをもって何事も対処できればいいなあと、いいかげんにそういう方向に持って行きたいものだなーと思うわけです。もちろんそういう努力を今までしてきた人がたくさんいるのは事実ですが、皆がそういった意識を持てればなーという願望です。

＞最近、私はこのトピックに参加する意義を見いだせなくなってきつつあります。
多様な視点の参加者との闊達な議論の中から自分なりの視点を磨いていこうという
オープンな知の営みを感じられなくなってきました。自分の視点を固守しよう、それを他人に押しつけようという人が増えてきたように私には思えます（その寄って立つスタンスに関わらず）。

良いんですよ。結果が容易に出るならば、議論など要らないのでは無いですか？ただ、押し付けは要らないですね。と言うか、そんなに人の見解は変わらないと思いますよ〜。一女史を、除いて。。。（爆）

＞警察は、殺人を合法的には行いません。軍隊にとっては殺人が違法ではありません
（もちろん「人道に対する罪」は違法のはずですが）。

ＩＣＣが出来たら、六法を携帯して、戦争をしなくてはなりません。

私も、ＥＵには、期待していますが、

実行力ではアメリカが上かな。

人権尊重という点では、
人権宣言を行なったフランス、環境派のドイツがいますね。

また、パレスチナ問題では、アメリカより公平ですね。

彦左衛門さんの言うように、逆の国々が、ブッシュ政権をどうやって攻撃し、片付けるか（転覆させるか）そして別のリーダーを政権の座につけさせるか、それは、もう既に、”いつ？” 　 ”どのようにしてか？”の問題でしかないなどと、公に発言していたら、言語道断のように聞こえる筈です。北朝鮮も脅迫の対象に含まれているので、イスラム教徒のみへの侮蔑とは限りませんが、植民地、帝国主義時代をそのまま引きずったような驕りが感じ取れるのは、確かです。

湾岸戦争での攻撃での死者は１０万人から１５万人。イラクへの１０年以上に渡る（米国主導の）経済制裁のせいで１５０万人が死んだと言われています。今、イラクは、米英軍によって、再び攻撃されかねない危機すれすれの所に立たされているので、イラクが理不尽に苦しめられているのを、皆さんに知ってもらいたいです。

　 http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00239.html
イラクの子供たちが制裁戦争で
命を失っている
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00236.html
クリントンによる長年の
対イラク制裁は全面的に間違っている
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00149.html
米国は頭がおかしい――フセイン抹殺だなんて
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00147.html
イラクへの武力攻撃に反対する

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/index.html
知らざれる被爆者

＜イラン＞国内線旅客機墜落 　 「１１７人全員が死亡」政府当局者

　 イラン西部ホラマバード近くで１２日朝、イラン航空の子会社が所有する国内線旅客機ツポレフ１５４が墜落した。ロイター通信によると、同国政府当局者は乗客乗員１１７人全員が死亡したと語った。搭乗者に日本人が含まれていたとの情報はない。墜落現場は当時、雨が強く、この悪天候が原因ではないかとの見方が出ている。（毎日新聞）

●コメント
この時期、あの発言の後だからこそ、
疑いたくもなる…。イラン航空ってそんなに頻繁に事故を起こしていないと思う…。

http://infoweb.asahi.com/people/update/0212/003.html

上記朝日新聞社の報道によると、
イギリス政界の大御所サッチャー元首相は
米紙ニューヨークタイムズに対し、

「イラクを片付けろ！」

「唯一重要な問題は、彼（フセイン大統領）を
片づけるかどうかではなく、いつ、いかにしてだ」

と発言し、「悪の枢軸国」発言に対しても

「西側は、ならず者体制と戦う決意を強め、防備を固めねばならない。
喜ぶべきは、それに必要な指導力を持つ大統領が米国にいることだ」

と檄を飛ばしたそうです。

●コメント

あの〜、ドイツもイタリアも日本も
「西側」ですが「枢軸国」なんですけども、、

さすが、米英は親友。「悪の連合国」は
健在なようですね。

また、彼らはイスラム教徒の命の
重さをわかっていない。イスラム教徒の
命は、西側のキリスト教徒白人より
軽いように考えているよう。

イラクのフセイン大統領、イランのハタミ大統領が

「唯一重要な問題は、彼ら（米英）を片づけるか
どうかではなく、いつ、いかにしてだ」

と発言したらどうするのでしょうか？

「イスラム社会は、ならず者体制と戦う決意を強め、
防備を固めねばならない。喜ぶべきは、それに必要な指導力を持つ
大統領がイラン、イラク、パレスチナにいることだ」

と言ったらどうするのでしょうか？

「イスラム諸国会議機構（ＯＩＣ）と欧州連合（ＥＵ）の初のフォーラ
ムが１２日、トルコのイスタンブールで始まった」

これは期待したいですね！
世界の良心の象徴となりつつある、
人権尊重のＥＵの先見力に期待です！

nuketusetusさんは、逆から読むと

sutesutekun(捨て捨て君）と読めますが、・・・・前々から気になっていました。

イスラムと欧州の「対話」開幕＝米けん制で活発な外交工作も

【カイロ１２日時事】
　 昨年９月の米同時テロを機に亀裂が生まれつつあるイスラム世界と欧米諸国の
対話を促すため、イスラム諸国会議機構（ＯＩＣ）と欧州連合（ＥＵ）の初のフォーラ
ムが１２日、トルコのイスタンブールで始まった。

（時事通信より）