対米全面テロ

こうも金がものを言う世の中で、或いは暴力(往復テロや軍事行動）が先行してしまう世界で、これ以上怪しい組織を持ち上げないでくれ。幾つもの言葉を操る事が出来ても、どんなにお利巧さんであっても、税金やパイの横取りに知恵を絞るのが関の山じゃん。裏金作りの錬金術に明け暮れるのは目に見えて入る。公平な裁判は不可能だ。お山の大将争いだ。

私が間違えたので勘違いなされたのですね。


そうです。私はただの女中にすぎません。

姐様からは、ボンに出張中と聞かされてい
たのに

まさか消されるなんて・・・

「あははははははあははははっ
は、最も人道的な武器だったのに、

私たちの組は壊滅的な打撃だわ

このままではブシュ組かジャト組にのまれてしまうわ

どうしよう・・・

そうだ！



紐をあまりカタク結ぶとカユクなるから。

アメリカを超えることを考えて根底を変えることから始めないと、いつまでも変わらない。
外力による変化以外にあそこは変えられない。もはや、網が国内には激しくて変える所が見当たらないね。

わかってる。しかし彼しか残っていない。彼は自分の意見をいえる唯一のアメリカ人だ。他は傀儡的な空恐ろしさすらある。
どうせどこかの軍産複合体の幕下だろうから・・・。

スクムビットの２４です。
”エンポリアム”の向かい側で、スクムビットのメインから入って、１分もかからず左側に見えます。建物は昔どっかのお金持ちが住んでいた家を改造したものだとか。いつも大勢の客で賑わっています。客は白人、日本人が多いですね。

味は比較的外国人を意識しマイルドに仕上がっており、辛さはほどほどですが、地元の人（タイ人）も美味と言っています。値段は若干高めに設定されていてますが、２人でお腹一杯食べても1,000〜1,500バーツくらいでしょう。スタッフはほぼ全員英語が話せます。私も接待によく使っているところです。

スコータイ・ホテル（サトーン）のタイ料理は最高に美味です。値段はレモングラス以上ですが、トムヤムクンはエビの風味が最高に活かされていてます。名前は忘れてしまいましたが、そこで飲んだあるスープは私の今までの人生で飲んだスープで３本の指に入るほどでした。確か緑色でココナッツクリームが入っていたと思います。

また、地元の人が美味しいという店で"Ban Chiang"（バン・チュアン）という店があります。ホリデイ・イン（シーロム通り）の近くにありますが、タクシー運転手にソイ名を告げてもほとんど知られていないので、一旦ホリデイ・インに行き、そこでたむろしているトゥク・トゥクのあんちゃんに連れて行ってもらうほうが手っ取り早いでしょう。ホリデイ・インから５分くらいです。

増えれば増える程、そしてアメリカ政府のゆゆしき体質と末期的展望の危機感が早く浮き彫りにされる程、良いと思います。
一言居士的な発言で申し訳ないけれど。

米国民５９％が、軍事法廷賛成ですか。裁判形式の最有力ですな、こりゃ。
（間接決定権を持つものたちの議論）

軍事法廷賛成のよりどころは、

「（１）裁判がマスコミ注視の公開下で、しかも長引くと、被告が「殉教者」扱いされ、
報復テロを誘う（２）判事の身の安全を確保する（３）証拠の多くは国家安全保障に
かかわる機密情報で、公開不能―などだ。」

だそうです。問題は、「公開」と「期間」なわけですよね。
で、軍事裁判なら、抹殺とほとんど同じ期間で迅速に裁判を終了でき、かつ非公開だ、
だからすばらしいとなるわけですが、

具体的に、どれくらい、通常の裁判と「期間」は違うのでしょうか。その期間を近づける
工夫はできないのでしょうか。

それと、公開非公開でいえば、ボクは公開にした方が、テロリストのモチベーションは
下がると思います。（ただし、映像は公開しない。）

証拠の多くは国家安全保障にかかわる機密情報で、公開不能―などだ。

ということは、ビンラディンが今回のテロ首謀者だという確たる証拠は、提示されないと
いうことなのでしょうか？（まさかね）

人類に対する戦争の首謀者は、人類の前で裁こう。（建前）

国際的にわたるというテロの根絶のために各国で力をあわせて取り組むというなら、

　 裁くのもみなの前で、国際法廷でなされて、当然でしょう。

選んだのは、国民だ・・・

どうしよう？？？

>ブッシュ大統領は火曜日、連邦法廷ではなく軍法委員会にてテロリスト容疑者たちを裁く権限を政府に与える大統領令に署名した。

ひどいですね。
　 有無をいわせぬ、やりたい放題ですね。

　 これでまた、どれだけ多くの無実の人が罪におとされ、
　 アメリカに対してさらにたくさんの恨みを積むことになるのでしょうか・・・。

　 それにテロの資金としておさえられた彼らの貯金はもちろんアメリカが分捕るのでしょうね。

戦争に、法などありえない・・・・

人形だよ・・・

他人の著作権も尊重するべき。

＞国際刑事裁判所の実は熟していません。

いよいよ熟したからこそ、全世界がその方向に進み始めているのだと思います。たとえ、アメリカ抜きででも。先のイベリアン・ラテンアメリカンサミットでは、アメリカを除く21ヶ国のOAS（米州機構）がICC支持を宣言しました。

資金面はEUが大半を負担することになっています。アメリカ不参加の国際機構の首班は当然として、EU主導になりますから。ちなみに、アメリカが属する地域経済機構であるNAFTA会員のカナダは先進国では一番最初にICC条約に批准しています。メキシコも近日批准予定ですが、どうやら「説明し難い理由」により大統領が批准プロセスを膠着させているようです。

アメリカが批准するか、アメリカを裁けるかなど、そんな矮小な利害は関係ないんですよ。

>頭は国民が選挙で選んだ政治家でなくてはならない。

日本もアメリカも政治家が馬鹿だからしょうがない。これはどうしようもない。
敢えて賢そうなのはアメリカではパウエルだけくらい。あとは駄目。

多分あると思うよ・・・・・

それと企業のお付き合い・・・
税金のトプ点は？？？

犯罪、戦争の定義はどうでもいいのです。
誰も認めてなんかいなくてもいいのです。
法廷で裁かれればそうしています。
自衛隊の派遣は文章上違憲ではありません。
難しく考えなくてもいいのです。
やくざの喧嘩か戦国時代の戦いと考えけばいいのです。
やらなければ滅ぼされるだけです。
国際刑事裁判所の実は熟していません。

無理をなさらないようお祈りしています。
抵抗勢力は「柳に風」方式で受け流していっていただけたらと思います。

＞君はいつ国際刑事裁判を行いたいんだい？
＞１０年後か？

これはご存じですよね。

＞その間アフガン市民にはブルカをかぶってもらうのか？
＞教育も受けないでいてもらうのか？
＞拉致されてむりやり女房にされても我慢しなければならないのか？

ブルカをどうするかは個人の自由です、おそらく強制的に着用させられているのはマザル、ヘラート、カブールの住民だと思いますが、識字率から判断して８０万人ぐらいで、全人口から判断すればごく一部です、ちなみに米国の友好国であるサウジアラビアではブルカに似た黒い上着, アバヤの着用を義務づけていて、宗教警察が違反者の監視をしています、それに公共の場での写真撮影も禁止してますよ。
教育については隣のパキスタンは義務教育では無いですけど、初等教育なら無料です、ですが先進国と呼ばれる国から見れば、就学率はアフガニスタンと大差ありません、同様に女性差別はこの地域全体の問題です。
空爆の理由には、なりませんよね。


＞貧乏国家のまま、アフガン市民は我慢しなければならないのか

９８年の大使館テロ以降はビンラディンが潜伏しているという理由で、３年も続く大干ばつで危機的状況にあるアフガニスタンに対して、米国が国連の援助を邪魔してました。
空爆の前にやることがあったみたいですね。

”国際”じゃないですね＜国際掲示板裁判所

国際なら、せめて国連公用語の4カ国語は駆使してください。

それができないで”国際”は語らないでくださいね。

はい、「最高掲示板裁判所」に格下げー

＞官僚は内閣の手足であればいい。
頭になる必要はないのだ。
頭は国民が選挙で選んだ政治家でなくてはならない。

その点をよ〜くアメリカから学んで欲しいものである。



馬鹿が権力握ったら、そのまんま？？？

無料の掲示板で自分の投稿に著作権を主張するなら、参加する資格はありません。

有料の掲示板や出版物で活躍してください。

「今回のテロとそれを理由とする武力行使の最大の犠牲者は、現代国際法とそれに基礎をおく世界秩序そのもの」

との要旨の論文の紹介が一昨日の朝日の「論壇時評」にありました。
「貿易センタービルの倒壊はものごとを論理的に構築する言葉の倒壊を象徴している」との記述もありました。

安全確保が何にもまして優先するとの考え方は当然ありますが、テロリストを法の外部にあるものと位置づけてただ抹殺してしまおうという姿勢は、やはり問題だと思います。

法的手続きの軽視と市民的自由の行き過ぎた制限、さらに感情ではなく論理的な言葉で話し合うことを回避しようとする姿勢は、民主主義社会の根底を切り崩すものです。昨日のこの掲示板で紹介されていたように「アフガンでの戦争で勝ってもテロリストの大義に負ける」ことになりかねません。

ブッシュ大統領には考えてほしいものです。

＞ブッシュとかが、あんなに必死に（？）ラディンを追い詰めようと（又は、殺害しようと）やっきになってるようなのが、芝居とは思い難いのです。


タリバン打倒そして、軍需産業への貢献のために在庫一掃をしようとしているかもしれません。何方かも指摘してましたね。ラディンを捕らえる機会があったのにも関わらず、アフガンでこの戦争を何故したかったか？
どうして、国際法廷に積極的でないのでしょう。もし、ラディンの口らか、言って欲しくないことを世界に向けて暴露されたらアメリカの面子は丸つぶれでしょう。それだったら、殺害が軍事法廷と騒いでいるのでしょうね。

＞タリバンがアフガン女性を抑圧していたと言うのを、なんか政治的プロパガンダに利用して、米国のアフガン空爆を正当化、美化しようとしてたのが、感じられて、鼻に付くんですよね。


これは、国連を使ってテロの起こるずっと前から世界世論に流れてました。アフガンのタリバンを崩壊させたいというは以前から予定していたのだと思います。Bushは正にこれの為に、不正してでも大統領になりたかったのではと思っています。しかし、私も良く判りませんがそんな風に思えてしまうのです。だって，本人自らも石油産業に関わっているようだし。その為に世界を混乱状態に追い込んで、それでもアメリカの世論調査で８６％がBushを支持している現状を信じることが出来ないです。これも、怪しい数字なのではと最近は半信半疑です。

＞その間アフガン市民にはブルカをかぶってもらうのか？
＞教育も受けないでいてもらうのか？
＞拉致されてむりやり女房にされても我慢しなければならないのか？


「ひとりひとりの意見を聞いてみる」
それが「民主主義」だと思っていました。

アフガニスタンの人、ひとりひとりに確認しないとわからないです。
「空爆によって、あなた方の何割かが死ぬことになると思います。
冬が来る前に軍事行動が終わるとは限りません。何年も戦争が続きます。
戦争が終わったあとも、不発弾などで危険な状態がしばらく続きます。
緑がかなりの割合で失われます。雨はますます少なくなります。

どうしますか？
あなたたちさえよければ、タリバン政権打倒の為に、即刻行動いたします」

そういうことを、アフガニスタンの人たちひとりひとりに聞いてみたいです。
過半数を超えるのなら、私はこれ以上文句を言いません。
それがわからないので、私の意見は保留ということになりますが。

テロ行為＝悪。それは当たり前ですが・・・・

例えば僕に息子がいたとします。ある日、誰かが可愛い我が子を殺してしまいます。当然それは悪行であり犯罪であり、よって僕は怒りに駆られ殺人犯人を殺します。その報復は心情的には誰もが理解できますが、だからといって正当化はされません。その報復は犯罪であり、僕は罰せられます。そして僕が殺した殺人犯の父親が怒りに駆られ、今度は僕を殺します。さらに僕の父親がまた復讐する・・・・報復の連鎖です。どんな社会でも報復が認められていないのは、その連鎖が事態を悪化させるからです。

テロは悪に決まってます。またアメリカが正しいか、間違っているか、その答えを誰が下すのか、難しいところです。アメリカが軍事行動を取るのも日本がそれに追随するのもある意味当然です。しかし人間社会では全てにおいてバランスが要求されます。政治もそうだし、人間一人一人もそうです。１００％楽観的な人と１００１００％悲観的な人。どちらもバランスが取れてなく不安定な精神状態をもたらすでしょう。アメリカは大きなショックを受け、感情的になり、報復の名の元で民間人を殺しています。それを支持する国民は９０％もいます。このした事態がエスカレートしないように、バランスを取るために、日本人の意見を英訳して聞いてもらうという行動を取っています。

アメリカ人に外国人の意見を聞いてもらうこと。とても重要だと考えています。

http://www3.bookstudio.com/wforum/suisho7/wforum.cgi

発効が近づいてる事は理解されたみたいですね。

＞ビンラディンが法廷に出てこなければ
＞来年に国際刑事裁判所が設立されても裁判は出来ないんだよ。

時に関する管轄権についてICC規程は「発効後に行われた犯罪に関してのみ管轄権を有する。」とありますから、現実の問題として、誰もビンラディンをICCで裁こうと考えてる人はいません。今回の問題を通して多くの市民、国(9-11以降の批准状況から分かりますよね？)が、ICCは必要だと考えているんですよ。

許容性の問題は、通常裁判権を行使する国内裁判所が被害者を捜査・訴追する意思と能力を有していると認められる限り、ICCは、管轄権を行使することができないと(補完性の原則)規定されていて、締約国ならばよほど特殊な状況でない限り、ICCの法廷が開かれることはありません。


「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
　 *qweryさん http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

ちょっと情報武装してきました(笑)

同志を見捨てるわけにはいきませんからね！

日本とアメリカは西欧先進国の中で唯一死刑を認めている国ですよ。むしろEUが今回の軍事裁判所の設置で懸念しているのはそこです。「死人に口なし」ですからね。

ティモシー・マクベイが連邦裁判所の判決によって死刑にされた事実。あなたはご存知ないようですね。

まずは事実を知ってからアメリカン幻想を語ってくださいね。

＞もはやインチキをやる奴を許して於ける状態ではない。
＞アメリカにせっつかれなくても、強硬手段でインチキ野郎達をぶった切らなければ


天使さん、アメリカは大丈夫ですか？
日本の不景気を「これは世界経済への挑戦だ」とか
行政の腐敗を「これは民主主義に対する冒涜だ」とか

そんなことを言いながら空爆をしてこないでしょうか？
お願いだからやめてくださいって言いたいのですが、
どうやったら大統領は聞いてくれますか

http://www.nytimes.com/2001/11/17/opinion/17SLAU.html?ex=1007010048&ei=1&en=635894157f34cc3d

『アルカーイダは世界注視の場で裁かれるべき』（つづき）

憲法上の制約を離れるのならば、合衆国はテロリスト容疑者たちを国際法廷において裁くべきである。たとえば、国連の旧ユーゴスラビア特別戦犯法廷では、裁判は陪審員不在の中、3人の判事のパネルの前で執り行われる。ここでは、重要証拠人の身元を隠しつつ、決定的な証拠を提示するための様々な手法が編み出されてきた。スロボダン・ミロセビッチがこの手法を逆手に取ってTV視聴者に対するスタンドプレーを試みようとしたとき、裁判長はこれを中止させた。さらに、これはパキスタン、エジプトやヨルダンなどの国々にとっては、合衆国の軍によって運営される秘密法廷に被告を送還するよりも、政治的により有効な手段でもある。

軍法委員会と国際法廷の違いは、国際コミュニティーにおけるその許容性と正当性にある。国際法廷ならば、テロリズムに対する全世界の結束の固さを示すことができる。

いま我々は、西欧に限らず、全世界にわたって活用できる共通のプロトコルを構築しつつある。ブッシュ大統領は何度にもわたって、テロリストたちに正義に審判を下さなければならないと主張してきた。軍法委員会による裁判は正義ではない。それは少なくとも、我々が理解し、世界に対して示してきた正義ではない。我々はこれを放棄してはならないのである。

Anne-Marie Slaughter氏はハーバード大学法学部の国際法学の教授です。

------------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2001 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

※Yahoo! JAPAN「利用規約」第7条に定めるとおり、Yahoo! JAPANに対
しては本コンテンツの日本の国内外で無償で非独占的に使用する権利
を許諾し、著作者人格権を行使しないものとする。但し、他ユーザーは
事前の承諾なしに著者の指定するいかなるコンテンツも使用できないも
のとする。
------------------------------------------------------------
◆国際刑事裁判所（ＩＣＣ）を実現させましょう！
　　　　　　　　　　　 (^o^y←Peace For Action！（行動する者にピースを！)

http://www.nytimes.com/2001/11/17/opinion/17SLAU.html?ex=1007010048&ei=1&en=635894157f34cc3d

『アルカーイダは世界注視の場で裁かれるべき』

2001年11月17日

ANNE-MARIE SLAUGHTER

ケンブリッジ、マサチューセッツ州 -- ブッシュ大統領は火曜日、連邦法廷ではなく軍法委員会にてテロリスト容疑者たちを裁く権限を政府に与える大統領令に署名した。どんなに都合がよく適切であろうとも、軍法委員会による裁判はテロとの闘い、憲法、そして法の支配に対して悲惨な結果を招くことになるだろう。

現政権がこのような形の裁判を望むのは、機密事項を扱う証拠を秘密裏に提示できるからだ。軍法委員会の行動基準はペンタゴンによって策定され、憲法が定める保護措置や保証については無視される。また、裁判は国外において行われる可能性が高いため、国内における安全保障上のリスクが生じず、米国内メディアによる報道も間違いなく少なく抑えられるだろう。

ただし、同盟諸国や現政権が主張するようにメディア戦争が軍事戦争と同様に重要であるならば、このような裁判を行うことで敵に比類なき勝利を与えることになるだろう。イランのモハメッド・カタミ大統領は9月11日の攻撃を非難したが、オサマ・ビンラディン氏が関与した証拠を提示する必要があると語ている。この証拠を秘密裏に提示するようでは国際社会は納得できず、ビンラディン氏のプロパガンダ効果をより強めるだけである。また、このような裁判の後に執行される軍事処刑は数多くの新たな殉教者を生むだけである。

たとえばこれは世界にはどのように映るのだろうか。ティモシー・マクベイは168人の同胞を殺害した。にもかかわらず、彼は合衆国内の法廷で、連邦刑事裁判におけるすべての憲法上の保護と保護措置を与えられ、公の場で裁かれた。しかし被告が外国人になると（おそらく特にムスリムになると）、正義の執行は秘密裏に機能する暫定的な軍法委員会によって執り行われる。

法的意味合いにおいても、このような裁判はテロリストたちに象徴的な勝利を与えてしまうだけである。合衆国は彼等を「権利を持たない戦闘員」すなわち、戦争法を犯した軍人であると主張するだろうが、これによって彼等を戦闘員とみなし、犯罪者とみなしていないことになる。つまり、このような裁判が行われることによって、テロリストたちをアメリカに戦争を挑むイスラムの戦士であると認め、称えたたことになるのだ。これぞ、合衆国が一番送りたくないメッセージだろう。アルカーイダ・メンバーは海賊や人身売買あるいは拷問行為を行う国際的な無法者集団なのである。

より踏み込んで考えれば、このような裁判は我々の人としてのあり方そのものに疑問を投げかけるものでもある。過去このような軍法委員会が適用されたことは稀で、敵国で捉えたスパイなどを裁くために適用されてきた。それを我が国は、長期的なメカニズムとして、テロリストたちの拘束と裁判という我々の主要な戦争目的を果たすために導入しようとしている。さらに、ブッシュ大統領によれば、我々は憲法によって体現された価値観を、我々の生き方を破壊しようとする敵から守るために戦っているのだそうだ。ではなぜ、その過程でこれらの価値観を否定するような行為に及ぶのだろうか？

・・・（下）につづく

前のメッセージ読んでいなかったから、
勘違いしました。

私が質問した「あははははははははははあははははははは〜〜〜〜！！！！」
の人の返答ですね！

basilappleさん、レスありがとうです。

<以前Ramen（？）さんの投稿でラディンとCIAがつるんでいる、と言う内容がありました。最初は半信半疑でしたが、最近はもうタリバンを追い出すためにパキスタンの情報部そしてCIAがすべてこうなるように計画済みではなかったかと思うようになっています。下記のサイトにも細部に渡って予定が書かれてます。

http://www.copvcia.com/stories/nov_2001/lucy.html>

このサイト教えてくれてどうもありがとう。初めて見ました。ずいぶん、いろいろな事が世界的な規模で報告されているんですね。すごいですね。でも、CIAとラディンがグルで、このテロを引き起こしたと言う説は、大胆だけど、いまいち 分かりません....。それだったら、ブッシュとかが、あんなに必死に（？）ラディンを追い詰めようと（又は、殺害しようと）やっきになってるようなのが、芝居とは思い難いのです。でも、アメリカがアフガニスタンと戦争をしようと前々から仕組んでいたって言う可能性は、十分、信じられます。

あと、タリバンがアフガン女性を抑圧していたと言うのを、なんか政治的プロパガンダに利用して、米国のアフガン空爆を正当化、美化しようとしてたのが、感じられて、鼻に付くんですよね。

＞いちいちこのトピで検索かけるのも面倒なんだけど、前にも誰かにたしなめられたときに
この台詞と似たようなことをＲＷＯさんは書き込んでませんでしたっけ？

ＲＷＯさんってどこかのホストで動いてるPerlスクリプトか何かで、
だから学習機能がついていないのかな？
自動アップローダーとか有るのだから、割と手間をかけずにそれなりのものは作れそう。

→私の意見は理解している人達もいる。
理解できないほうが頭が悪いのだ！
だから、私の案はいろんな所で
いろいろ使われている。

学習機能は当然ついている。
私は、発明家、開発家、研究家！

世間のことわざみたいな物でもよく言う！
天才の言うことは並みの人間には理解できない！

あなたのような頭の悪い人の相手をしている暇はない！

＞こんな時間に誤報で叩き起こされてイライラした気持ちがすーっと消えました。

→語法とは何のことだ？

きっとこの発言にも、２〜３時関したら「私は正しい！間違ってない！」って

→そのとおり！
ただし、時間は２〜３時間でなく、
４〜５時間だったがな！

＞ちなみにスクリプトよりマシな人間が書き込んでいるんだとしたら…。
「私は正しい、理解できなくて結構！」というのはどこかの国の大統領の台詞ですか？

→あんたが頭が悪くて理解できないだけだから、「私は正しい！理解できなくてけっこうだ！」と言ったのだ！

その証拠に私の案はいろんな所で
いろいろ使われている。

＞「理解してもらえなくて結構！」なら掲示板に来る必要はないし、
「私の意見はあるところでいろいろ使用されている」なら同じくここに来る必要はない。
ここは他の場所のしがらみを引きずらない独立した文字だけのコミュニケーションの場。
あなたがどこかの国の大統領かどこかの大学の教授か知りませんが、
仮にそうだとしてもここではあなたの紡ぐ文字だけがあなたの人格と知性を表します。
あえて「私には他に理解者がいる！」と叫んだって、それであなたの言葉の価値が
上がるわけじゃないですよ。

→理解する人もいるから、この掲示板に来るのだ！

私は大統領でもないし、教授でもないが、
発明家、開発家、研究家だ！

他はあんたの言い方から、
全部そのように話したのだ！

あなたと話しても無駄だから、
失礼する！

　 米ワシントン・ポスト紙とＡＢＣテレビが28日公表した最新の世論調査結果によると、ブッシュ大統領が設置の意向を示したテロリストを裁く特別軍事法廷を回答者の六割が支持した。

　 軍事法廷は人権侵害の恐れが懸念されているが、外国人テロリストを連邦法廷と軍事法廷のどちらで裁くべきかとの質問に、59％が「軍事法廷」と答えた。

　 また、イラクに対する米国の軍事行動を78％が支持。アフガニスタンでの米軍の作戦には「極めて」「かなり」「まあまあ」を合わせ計93％が「うまくいっている」と評価している。（共同）

----
93％が「うまくいっている」と評価？
恐ろしい数字。それに比べたら，軍事法廷のほうは慎重な感じです。この数字も本当に信じらけるかどうか。

＞まず実効性があるのかは大いに疑問。

＞百歩譲って例え実効性のあるレベルになったとしても、
＞自分たちが攻撃を喰らいにくいとなれば、
＞これまで以上に対外的な軍事的干渉に簡単に踏み切り易くなるという倫理的な問題もあります。


そうですよねええええ、そうそうそう！
こんな言い方したかないけど、今の状態は私には「何とかに刃物」って状態にしか見えない！

CICC-Infoニュース、Adele Waugamanより

PRESS RELEASE - FOR IMMEDIATE DISTRIBUTION

Hungary Strengthens Central and Eastern European Support of the
International Criminal Court
Hungary Becomes 4th Central/Eastern European State and 47th Country
to Ratify ICC Treaty

(United Nations, November 30th, 2001) - Hungary deposited its
instrument of ratification of the Rome Statute of the International
Criminal Court (ICC) at the United Nations today, becoming the
forty-seventh country and fourth Central/Eastern European state to
ratify the ICC treaty, the Coalition for the International Criminal
Court (CICC) announced. Once sixty ratifications have been deposited,
the ICC treaty will enter into force and create the first permanent
international judicial institution capable of trying individuals
accused of genocide, war crimes and crimes against humanity.

Following his deposit of the ICC treaty ratification instrument,
Hungarian Ambassador Andre Erdos said, "The international community
needs the Court in order to provide justice and to protect and
promote the values and principles of the United Nations Charter."

William Pace, Convenor of the Coalition for the International
Criminal Court, praised Hungary's ratification, saying, "The
ratification by Hungary represents a major Central European nation's
agreement and is consistent with the courageous quest for freedom
that has characterized that country's political development over the
last four decades. In addition, Hungarian diplomats have provided
key leadership in the development of the Rome Statute and the
establishment of this Court."

Hungary joins Croatia, the Republic of Yugoslavia and Poland from
Central and Eastern Europe in formal support of the ICC treaty.
Slovenia has also completed the ratification process at the national
level and will make its official ratification deposit shortly.

CICC-Infoニュース、Adele Waugamanより

●訳文
[ICC]プレスリリース: ハンガリー47番目の締約国としてICC条約を批准

2001年11月30日

以下は今朝のハンガリーによるICC条約批准を伝えるプレスリリースです。

詳細については、私宛にご遠慮なくご連絡ください。

Adele Waugaman
メディア連絡窓口

●原文[ICC] PRESS RELEASE: Hungary becomes 47th to ratify ICC treaty

Fri, 30 Nov 2001 12:48:02 -0500

Dear all,

Copied below, please find a press release announcing Hungary's
ratification of the ICC treaty this morning.

Please do not hesitate to contact me for further information.

Sincerely,
Adele Waugaman
Media Liaison

------------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2001 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

◆国際刑事裁判所（ＩＣＣ）を実現させましょう！
　　　　　　　　　　　 (^o^y←Peace For Action！（行動する者にピースを！)