対米全面テロ

米国民５９％が、軍事法廷賛成ですか。裁判形式の最有力ですな、こりゃ。
（間接決定権を持つものたちの議論）

軍事法廷賛成のよりどころは、

「（１）裁判がマスコミ注視の公開下で、しかも長引くと、被告が「殉教者」扱いされ、
報復テロを誘う（２）判事の身の安全を確保する（３）証拠の多くは国家安全保障に
かかわる機密情報で、公開不能―などだ。」

だそうです。問題は、「公開」と「期間」なわけですよね。
で、軍事裁判なら、抹殺とほとんど同じ期間で迅速に裁判を終了でき、かつ非公開だ、
だからすばらしいとなるわけですが、

具体的に、どれくらい、通常の裁判と「期間」は違うのでしょうか。その期間を近づける
工夫はできないのでしょうか。

それと、公開非公開でいえば、ボクは公開にした方が、テロリストのモチベーションは
下がると思います。（ただし、映像は公開しない。）

証拠の多くは国家安全保障にかかわる機密情報で、公開不能―などだ。

ということは、ビンラディンが今回のテロ首謀者だという確たる証拠は、提示されないと
いうことなのでしょうか？（まさかね）

人類に対する戦争の首謀者は、人類の前で裁こう。（建前）