イスラエル／パレスチナ和平

両方が自制せよということですかね。

外にないでしょうね。

うーん難しい。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030614k0000e030038001c.html
中東情勢：
「国際部隊の派遣が必要」 　 アナン国連総長


　 国連のアナン事務総長は１３日付のイスラエル紙ハーレツとのインタビューで、武装した国際治安維持部隊を派遣することがイスラエルとパレスチナの武力衝突を止める唯一の手段との考えを示した。事務総長は「暫定的に双方の緩衝装置となる治安部隊」の派遣が必要と強調した。

　 これに対して、米国以外の国際部隊派遣を拒否し続けているイスラエルは即座に事務総長の提案を拒否。ギシン首相報道官は「双方を拘束するのはロードマップ（パレスチナ新和平案）だけであり、ロードマップでは米国の監視部隊の余地しかない」と指摘した。

　 一方のパレスチナ自治政府は、以前から国際部隊派遣を求めており、アベドラボ内閣相は「暴力の連鎖から抜け出す唯一の現実的な解決方法だ」と歓迎した。（エルサレム共同）

［毎日新聞６月１４日］ ( 2003-06-14-12:46 )


○記事の字面だけでも、国連に対しては
イスラエル側には積年の不信感があり
パレスチナ側はいつでも味方してくれると
安心して期待できちゃってる構図がよくわかる。

http://www.nhk.or.jp/kdns/_wakaran/03/0607.html
中東和平の話し合い
'03/6/7 放送


　 ６月４日、イスラエルとパレスチナの代表が、アメリカのブッシュ大統領と共に会談しました。どんなことが話し合われたのでしょうか。まずは、「中東問題」のいきさつから説明しましょう。
　 いまイスラエルという国があるあたりは、２０００年ほど前までユダヤ教を信じるユダヤ人の王国があって、大勢のユダヤ人が住んでいました。しかし、王国が滅ぼされて、ユダヤ人たちは世界の各地にバラバラになって流れていきました。
　 その後、このあたりにはアラブ人が住むようになり、パレスチナと呼ばれるようになりました。
　 ユダヤ人のうち、ヨーロッパに移り住んだ人たちは、差別されたりいじめられたりしました。特に第二次世界大戦中には、ドイツによって６００万人ものユダヤ人が殺されました。

　 戦争が終わって、ユダヤ人たちは、自分たちがこんな目にあうのは自分たちの国がないからだと考え、ユダヤ人の国をつくろうと考えました。２０００年前に王国があったパレスチナに国をつくることにしたのです。ユダヤ教徒が信じる『旧約聖書』には、「神様がこの土地をユダヤ人に与える」と書いてあるからです。
　 ユダヤ人たちがひどい目にあったことを知った世界の人たちも、ユダヤ人に同情しました。
　 でも、パレスチナにはアラブ人が大勢住むようになっていました。ここにユダヤ人の国をつくったら混乱が起きます。そこで国連は、パレスチナに「ユダヤ人の国」と「アラブ人の国」をつくる案を決めました。エルサレムだけは、ユダヤ教を信じるユダヤ人にとっても、イスラム教を信じるアラブ人にとっても聖地なので、どちらかのものにしないで、国連が管理することにしました。

　 国連の案にもとづいて１９４８年、ユダヤ人たちはイスラエルという国をつくりました。

　 でも、まわりのアラブ人たちは、自分たちの土地に別の国ができたことに怒って、イスラエルを攻撃しました。これが「中東戦争」です。この戦争は、大きなものだけでも４回も続きました。この戦争の結果、イスラエルは、国連が決めた「アラブ人の国」の地域も全部占領してしまいました。
　 自分たちの土地から追い出されたアラブ人たちは、パレスチナに住んでいたので、パレスチナ人と呼ばれるようになりました。この人たちは、自分たちの国をつくりたいと考え、イスラエルと争いを続けてきました。この争いでも大勢の人が亡くなったり傷ついたりしたため、なんとか平和を築き上げたいと、１０年前、話し合いが行われ、イスラエル軍が占領している土地のうち、パレスチナ人が多く住んでいるヨルダン川西岸地区とガザ地区をパレスチナ人たちに渡し、自分たちで政治をするようにしよう、ということになりました。この地区を「パレスチナ自治区」といいます。

　 しかし、ごく一部がパレスチナ人のものになっただけで、多くの場所に、まだユダヤ人が住んでいて、イスラエル軍もいます。
　 これに反発するパレスチナ人の中には、イスラエル国内で爆弾テロを起こす人もいて、またも大勢の人たちが犠牲になってきました。
　 この「中東問題」について、世界の多くの国がなんとかしたいと考えてきました。そして、アメリカ、ロシア、EU(ヨーロッパ連合）、それに国連が、「中東和平への指針」つまり「平和への道筋」をつくって、イスラエル、パレスチナの両方に、この案を認めるように求めたのです。
　 ６月４日に行われた会議に出席したイスラエルの代表はシャロン首相で、パレスチナ側の代表は、アッバス首相です。パレスチナ側の代表はこれまでアラファト議長だったのですが、アラファト議長の下に、平和について話し合う担当のアッバス首相が任命されて、シャロン首相と話し合いました。

　 「中東和平への指針」では、まず、パレスチナ側はイスラエルに対するテロをやめる。イスラエル軍は、パレスチナ自治区から引きあげ、パレスチナ自治区に勝手に住み着いているユダヤ人を引きあげさせる、というものです。
　 そして、２００５年までにパレスチナ国家を正式につくり、ユダヤ人とパレスチナ人が、それぞれ平和に暮らしていけるようにしよう、というものです。

　 ３人は、この「中東和平への指針」を進めることを約束しました。でも、イスラエル国内にもパレスチナ人の側にも、この方針に反対する人たちがいます。順調に進むかどうか、心配する人が多いのです。



○○ナンデカンデモ投稿してすいませんが、
ＮＨＫ子供ニュース、でした（笑）……いやはやこういう説明を全国放送で流していたとは。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030614-00000146-kyodo-int
米、板挟みで動けず 　 試されるパレスチナ仲介

　 【ワシントン１４日共同】報復の連鎖で新和平案（ロードマップ）が危機に直面しているパレスチナ情勢をめぐりブッシュ米政権は、来年の大統領選挙絡みの国内事情もあって自由に動けないジレンマに陥っている。
　 イスラエルに自制を強く求めれば親イスラエル派が大多数の議会や共和党右派の反発が必至。一方、発足間もないパレスチナ自治政府のアッバス首相に圧力を増せば、アラファト議長の巻き返しを招いて新和平案の基盤そのものを揺るがしかねないためだ。
　 ブッシュ大統領は報復の激化後も電話会談などには乗り出さず及び腰。大統領自らが本格介入しなければ実現不可能とされる和平仲介で早くも意思を試される事態となっている。
　 ブッシュ政権としては、イスラム原理主義組織ハマスなどを「悪者」として非難し、シリアなどアラブ諸国に過激派取り締まりを求める圧力を強めるしか方策がない状況だ。（共同通信）
[6月14日18時30分更新]


○あれま……おやま……まあ次の展開は見えやすい気もするが。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030614k0000e030037000c.html
イスラエル国民：ハマス幹部の暗殺作戦、７割が批判的

　 【エルサレム山科武司】イスラエル軍によるイスラム原理主義組織「ハマス」幹部の暗殺作戦について、イスラエル国民の７割近くが「中止すべき」と考えていることが、１３日分かった。

　 イスラエル紙イディオト・アハロノトの世論調査によると、ミサイル攻撃での暗殺作戦について、「一時的」または「完全」な中止を求める声は計６７％に上った。また、半数以上が暗殺作戦を「イスラエルの利益にかなわない」と否定的に見ているという。

　 さらに、新和平案「ロードマップ」遂行のためブッシュ米大統領がイスラエル政府に圧力をかけるべき、とする意見には７５パーセントが賛成した。

　 世論を見る限り、国民はイスラエル政府の対応に批判的だが、ハマスに対する攻撃は依然、続けられている。

［毎日新聞６月１４日］


○下記は別の世論調査

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/PrinterFull&cid=1055482891614
Poll: Most Israelis want temporary halt to targeted hits
The Associated Press Jun. 13, 2003

58 percent of Israelis believe that the killing of militants should be temporarily halted to give the new Palestinian prime minister, Mahmoud Abbas, time to establish himself in his position, according to a poll published Friday in Yediot Ahronot.

Last Friday, Hamas called off truce talks with Abbas.

Only nine percent of those questioned in the poll said they wanted the military strikes to stop altogether while 30 percent said they should continue.

The poll also showed that 67 percent of Israelis agree with recent statements by Sharon that Israel must end its occupation of Palestinian areas.

The survey, conducted by the Mina Tzemah/Dahaf polling company, questioned a representative sample of 501 Israelis this week and has a margin of error of 4.5 percent.

今週５０１人に対して行われた世論調査

　 − 　 ５８％ 　 アッバスに地位確立の時間を与えるためテロ殺害の一次的中止を支持
　 − 　　 ９％ 　 テロ攻撃の全面的停止を支持
　 − 　 ３０％ 　 テロへの攻撃を続行すべき
　 − 　 ６７％ 　 シャロンの占領地撤退を支持
　


○いつ自爆テロに殺られる分らない――現地の緊迫した生活を思うと、あの状況でよくこれだけの精神力が維持できるものだと感心させられる。

○この強さがユダヤ史の〝醍醐味でもある。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030615k0000m030046000c.html
パレスチナ自治政府：「イスラエル軍撤退したら治安を担当」


　 【エルサレム山科武司】パレスチナ自治政府は、イスラエル軍が自治区から撤退した場合、その地域の治安維持を担当するとの声明を発表した。１４日、イスラエル放送が報じた。イスラエルとパレスチナの武力衝突が激化する中、自治政府として事態打開を目指す新提案だが、イスラエル軍の撤退実現に直結するかは不透明だ。

　 同放送によると、アムル同政府情報相が１３日夜、アラファト議長も出席した自治政府の協議後、「イスラエル軍が撤退したら、我々が治安維持を受け持つことを決定した」と語った。

　 イスラエル側はこれまで、自治政府が治安維持に責任を負うことを条件に自治区ガザ北部などからの撤退を提案。これに対して自治政府は、イスラエル軍の攻撃で治安機構は機能不全に陥っており、治安維持には責任を持てないと難色を示していた。

　 一方、ロイター通信などによると、１４日夜、イスラエルと自治政府の治安担当高官協議が開かれる見通しだ。両者の治安担当高官の協議は、ヨルダン・アカバでの首脳会談で平和共存に合意して以来、初めてとなる。地元ハーレツ紙は、パレスチナ情勢悪化を懸念する米国やエジプトの圧力を受けたものと報じている。

［毎日新聞６月１４日］


○あっそ――という感じだ。「これって何回目？」ともう数さえ忘れるぐらいに何度もあった。

○1988年12月、ＰＬＯアラファトがテロ放棄とイスラエル生存権承認を宣言

横からすみません。

このトピのテーマであるところの「和平」の定義は如何でしょうか？

例えば、開拓時代のアメリカのようにネイティブをほぼ根絶やしにした後の「平穏な状況」も和平が成立したということでしょうか？

７名が治療を受ける


http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/303323.html


○日本語報道にはないからな＞メディア諸君！

A jittery Mr Abbas called a press conference on June 9th, attempting to appease his hardliners by insisting that he remained committed to the issues of East Jerusalem, the refugees and the release of Palestinian prisoners. But some militants are calling on Mr Abbas and his new government to resign. Even Fatah, Mr Abbas’s own movement, joined in a declaration that rejected the conclusions of the Aqaba summit in favour of “national unity, resistance and the intifada”. The Palestinian Authority’s chairman, Yasser Arafat, who has recently been shunted aside at America’s insistence, seized the opportunity to step back into the limelight, condemning both the Palestinian suicide bombing, which he called a “terrorist attack”, and the Israeli attacks on Hamas leaders. Mr Arafat called for a ceasefire by all Palestinian militants, to avoid letting Israel “drag us into destroying the peace process”.

The understanding at the Aqaba summit had been that Mr Abbas and his team would need some time to organise the Palestinian security forces, and to try to reach a ceasefire agreement with Hamas and other groups, before gradually taking back responsibility for security in the Palestinian areas. Mr Abbas, and apparently Mr Bush, felt they had an implicit commitment that Israel would largely desist from offensive operations during this period of grace. However, even if Mr Sharon does remain committed to the peace process, as he insists, he is under enormous pressure to be seen to be tough on terrorism, especially at a time when he is arousing the fury of the settler movement by dismantling some of their outposts.

On June 12th, Hamas warned all foreigners to leave Israel, as it pledged a new round of revenge attacks “in which we will target every Zionist occupying our land”. Mr Sharon, meanwhile, has promised “to pursue terrorist organisations and their leaders until the fight is over”. Thus there would seem little prospect of the Palestinian militants agreeing to Mr Abbas’s and Mr Arafat’s pleas for a ceasefire, nor of the Israelis believing it if one was agreed. But, hopeless as it seems at the moment, the only way forward is for Mr Abbas to continue to seek some sort of agreement with Hamas and for Mr Sharon not to scorn it once it is achieved.

で英語が読めるようでしたら、以下の記事は「包括的」かなと思いました。

http://www.economist.com/agenda/PrinterFriendly.cfm?Story_ID=1846441
A bloodstained road map

Jun 13th 2003
From The Economist Global Agenda


George Bush dispatches a top envoy to the Middle East as a wave of violence threatens to destroy the American-backed peace plan

LITTLE over a week after President George Bush got Ariel Sharon and Mahmoud Abbas, the Israeli and Palestinian prime ministers, to shake hands on the American-backed “road map” for peace in the Middle East, the peace process is in serious danger of collapse, following a round of tit-for-tat attacks by Palestinian militants and Israeli security forces that has left dozens dead and injured. Mr Bush has called on “all of the free world” to put pressure on both sides to stop the killings. And this weekend he is sending one of his most senior diplomats, John Wolf, to lead a team of monitors to pressure both sides to honour their commitments under the peace plan.

Mr Bush had given Israel a rare public scolding after its unsuccessful attempt on Tuesday June 10th to assassinate Aziz Rantisi, a senior leader of Hamas, one of the main Palestinian militant groups. But Mr Bush moderated his criticism after Israel sent an intelligence dossier to Washington, which Israel said showed Mr Rantisi's involvement in planning an attack in Gaza that killed four Israeli soldiers on June 8th?the incident that triggered the latest round of bloodshed. Gunmen from Hamas and two other Palestinian groups, Islamic Jihad and al-Aqsa, joined forces to carry out the attack, to demonstrate their opposition to the road map. Israel responded two days later by trying to blow up Mr Rantisi in his car. He survived but three Palestinians were killed. The two sides then exchanged missiles in Gaza, killing three more Palestinians. Hamas reacted on June 11th by sending a suicide bomber, dressed as an Orthodox Jew, to blow up a bus in Jerusalem, killing 16 and injuring more than 100. Israel replied with a series of helicopter-gunship attacks on Palestinian targets, killing 16 people, including two other senior Hamas leaders.

At the summit with Mr Bush and Mr Sharon in Aqaba, Jordan, Mr Abbas (also known as Abu Mazen) committed himself to ending the armed Palestinian uprising, the intifada, and called on the militant groups to give up their arms. He had been trying to persuade Hamas and others to agree a ceasefire but they accused him of a sell-out, for failing to demand Israel’s full withdrawal from the territories it occupied in the 1967 war (including East Jerusalem) and for not insisting on the right of return for Palestinian refugees who fled in 1948 when Israel was created. Mr Sharon, in turn, has faced hostility from the Israeli settler movement and its political backers, for beginning the dismantling of some of the Jewish outposts erected in the West Bank and Gaza since he came to power in March 2001?as the road map requires Israel to do. The settlers are threatening to build several new outposts for every one dismantled.

Though Mr Sharon has persuaded Mr Bush to withdraw his criticism of Israel's attempts to exterminate Hamas's leaders, the Israeli press has been sharply critical of the government's assassination policy. And an opinion poll on June 13th by Yedioth Athronoth, a daily newspaper, found that 67% of Israelis want it halted, at least temporarily, to give Mr Abbas a chance to consolidate his position. The attack on Mr Rantisi has undermined Mr Abbas’s authority, by showing Palestinian hardliners how little influence he has, either in persuading the Israelis to moderate their tough military response to the intifada, or in getting America to press Israel to do so.

○ハマスらのテロは悪である、との認識がコンセンサスとなるのを待つ〝前〟に、テロ禁止をルール化するというはどうだろうか。

○イスラムに対する風向きが変わってきたのはＷＴＣ9/11以降だ。事件があってということは、つまるところ、テロを悪だと認識するためだけに、米以外の先進国は自分たちの国に大規模なテロが必要なのかもしれない―「認識」の自然発生的な醸成を待つとなると、そういうことになってしまう。

○悪を悪との「認識」もなしに「禁止」となるとまあ「民族闘争なら手段は問わず論者」にすれば心理的な抵抗を鎮めるための時間はかなりかかるかもしれないが、やがてはそれが当たり前になり得る（リストラが悪だった時代もある。禁煙強要が悪、亭主の午前様を叱る「さげまん」女房も昔は悪……最後のはちょっと関係ないか…笑）。

○過去５５年間、パレスチナ人が「国際社会からの孤立」を感じたことは一度もないはず（イスラエル人やホロコーストまでのユダヤ人に比べて）。メディアの報道姿勢、テロ組織否定や掃討介入を決してしないでくれる国連、難民機関（難民の定義がとても広くて甘いらしい）、人権家集団……味方はいつでもいくらでもいた。

○フセインでさえテロ資金を理由に叩くことはできなかった。ましてやイスラムの資金提供者は、いわば平然と堂々と、カネを送っているのが現時点までの現実。

○テロは「犯罪」、資金提供者も「犯罪者」というレッテルが正式に貼られたことは一度もない（ＮＨＫ１９時で〝テロリスト〟は〝過激派〟と呼ばれている。海外のメディアもまたしかり）。「悪」を悪と呼ばない現実がいたるところにあり、それがテロ行為を〝心理的に〟幇助している。

○世の中にパレスチナ人たちの写真はいくらでもあるが、彼らの表情の取り方、「絶望のどん底」にも関わらずのあのカメラ目線を見れば、上記の構図に根付くいかがわしさは、感性だけでもわかる。

○これが、自分たちのテロが禁止されている行為だと世界中から断言されたら、ああはならない。「オレたちの悲劇を聞いてくれ、写真にちゃんと撮ってくれ」と訴える先はなくなる。

○自爆犯や彼らを英雄と讃える群衆はエライ宗教的指導者から殺しのお墨付きを貰っているが、それだけでは「決断」しきれない部分もあるようだ。集団心理の中で仲間同士で雄叫びを上げながらその思いを強くする必要性に駆られている（その中に殺人呪文も含まれる）。通りへ出れば「パレスチナの真相」を撮りまくる莫迦な写真家がいる。そのようにして、「イスラムの敵を殺すこと」が本当に「正義」かどうかを、モスクの外へ出て外人レポーターたちの反応で確認することが出来てしまっている。

○さらにＴＶを付ければ、どの番組も自分たちを「テロリスト」「犯罪者」などとは呼んでいない。あらためてエライ指導者の教えを確認できる――テロ行為などが国際社会から孤立無援のものとなれば、こうした「教え」「確認」「決意」の三段飛びはより多くの者にとって安易なステップではなくなる。

○人類史上稀に見る唯一の超大国アメリカ――その覇権力が「絶対的な禁止」を作り上げることで、テロを直接体験しなければ理解ができない一般大衆でも、実は、時間的経緯の中で「悪」との認識が定着するのではないか。

○それは、自ずと国際的なコンセンサスとなる。「禁止」の後にテロを悪だとはっきりと見なすコンセンサスが出来上がれば、ことパレスチナに対しては、効果がある。
(1)戦士らの心理的な動揺（正しいと言っているのが〝指導者〟だけになるから）
(2)犯罪と見なされる以上はリスクを取らない資金供給者が「裏切り」をはじめる
(3)一人二人の「見せしめ」の資金供給者吊し上げがある程度の効果をあげる
……

○実際にテロ実行直前に「気が付いて」止めた女の子の例もある。テロ行為の正当性を〝外堀〟から埋めてしまうことは、時間と共に、予想以上の効果があるはずだと思う。ブッシュは「テロ資金を止めるのだ」と発言したときに、「テロ組織を孤立化させる」という言葉も使った。

○道徳的倫理的規範というものは「禁止事項」だ。「テロを行うな」を禁止事項に加えなければならない。いま、その使命を帯びているのは、アメリカだと思う。

○現代人の多くがはっきりと記憶に残る形でテロを目の当たりにしてから、実は歴史は浅い。明確な「禁止」が打ち出されれば、世論の「認識」などはあとからついてくる。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030613it02.htm

米国務長官、中東「４者協議」に出席へ

　 【ワシントン＝永田和男】米国務省のバウチャー報道官は１２日、パウエル国務長官が今月２２日にヨルダンのアンマンで中東和平「４者協議」（米国、ロシア、欧州連合、国連で構成）の外相級会合に出席すると発表した。

　 イスラム原理主義組織ハマスのテロとイスラエルの報復攻撃の連鎖で履行が開始されたばかりの新和平案ロードマップ（行程表）が危機にひんする中、ロードマップを共同作成した４者で打開策を検討する。

　 ４者協議は昨年春発足した枠組みで、パレスチナ国家を樹立しイスラエルと共存させるというブッシュ米大統領の構想に基づくロードマップを作成した。

　 パウエル長官は１２日、中東問題でイスラエル、ヨルダン、エジプト、サウジアラビアの外相と電話協議を行い、アラブ諸国に対してはハマスなどテロ組織への資金遮断の努力を要請。イスラエルにはロードマップの履行継続とパレスチナ自治政府によるテロ対策への支援を求めた。 (2003/6/13/10:05 　 読売新聞


○以前からの米国の「外堀からも攻める」スタンスは継続しているようです。

○とりあえずはこの協議でテロ資金断絶の議論が「テロ禁止法」的な動きの足がかりになることを期待しておきます。それがあれば、テロ組織ともども資金供給元を「孤立化」させることができ、金融面における実務的な諸問題にも一定のBreakthroughはあり得ると思います。

道路側からの闇討ちで銃撃され１名のイスラエル民間人女性が重傷、さらに同乗の１名も負傷。

http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/303323.html

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030614it02.htm
イスラエル軍が４日連続でハマス攻撃


　 【アンマン＝加藤賢治】イスラエル軍は１３日夜（日本時間１４日未明）、パレスチナ自治区ガザ市で、イスラム原理主義組織ハマスを狙って、武装ヘリからのミサイル攻撃を２回にわたり実施した。同軍のハマスへの攻撃は４日連続になる。

　 最初の標的はハマス活動家が乗った車で、ロイター通信によると、少なくとも２発のミサイルが命中し、活動家１人が死亡、２６人が負傷した。イスラエル軍報道官は、この活動家はイスラエル領内にロケット弾で攻撃をしかけるため移動中だった、と説明した。

　 同軍ヘリは、この攻撃から３時間後、ガザ市内にあるハマスの「武器保管施設」をミサイル攻撃した。死傷者はいない模様。ハマス活動家の自宅が攻撃されたとの目撃情報もある。

　 最高幹部のランティシ師が１０日に同軍のミサイル攻撃を受けた後、ハマスは、ガザ地区に隣接するイスラエル・スデロトに向けロケット弾による報復を繰り返している。

　 一方、ヨルダン川西岸の自治区ジェニンでは１３日夜、イスラエル人男性１人が銃撃を受け死亡した。ＡＦＰ通信は、パレスチナ解放機構（ＰＬＯ）主流派ファタハ系の武装組織「アルアクサ殉教者旅団」が犯行を認めた、と伝えた。

(2003/6/14/10:00 　 読売新聞


○記事のタイトルとメッセージのタイトルが違っててスイマセンネってんだ！

ロードマップの目的は〝２つ〟の国の平和的共存

＜フェーズ１の要点＞
１．パレスチナの武装解除
２．イスラエルの入植地撤退
３．パレスチナ人の生活の正常化

＜フェーズ２＞
１．パレスチナ独立国家の建設
２．パレスチナ人選挙

＜フェーズ３＞
１．最終地位協定。紛争の終結
２．最終領土、エルサレム、難民、入植地に関する合意
３．アラブ諸国によるイスラエルとの平和協定の合意

＜キーワード＞
１．「帰還権」とは国連の〝総会〟決議194。その詳細において国連は難民機関の権利を〝認めて〟はいない。また安保理決議ではない総会の決議には拘束力がない。
２．「入植地」についてロードマップでは2000年9月28日以降の入植地からの撤退をイスラエルに求めており、それ以前のものは「現状」として認めている。

＜ハマス他の過激派が「権利」と主張している内容＞
１．全パレスチナ領土の奪回（そこには現イスラエル国家も含まれる）
２．国連の「難民の帰還に関する決議(194)」で「権利が「認められている」と主張
３．上記の二つは矛盾し合うものの常にどちらかは必ず主張されている

＜イスラエル側の主張＞
１．二国共存であれば「帰還権」は矛盾するため受け入れられない
２．武装解除と「帰還権」の放棄が前提であれば〝入植地〟は撤退する
３．さらに国民の過半数は〝すべての〟入植地からの撤退も支持

＜パレスチナの「真実」＞
１．イスラエルと同時に1948年に国連によって国家を与えられたが拒否
２．その際の決議を受け入れたイスラエルを攻撃したが大敗
３．自ら仕掛けた戦争の失敗によって難民が発生した
４．難民状況さえ「武器」であるとのアラブ同盟の主張に応じそれを〝選択〟
５．そのために当初は「難民問題に関する決議」を拒否
６．同様の経緯がさらに繰り返され難民の数は増大
７．パレスチナ難民を市民として受け入れたのはヨルダンのみ
８．1988年12月、ＰＬＯアラファトがテロ放棄とイスラエル生存権承認を宣言
９．2000年に再びイスラエルから国家建設の機会を与えられたが拒否
１０．2001年9月11日の同時多発テロ時に有名な「パレスチナのダンス」を披露
１１．ハマスらは「すべてのユダヤ人に死を」との教義を折に触れ〝宣言〟
１２．テロ組織は子供たちを「盾」/「武器」として利用
１３．……まだまだあるぞ！


＜イスラエルの「真実」＞
１．個別の戦闘現場における自衛権行使の程度に問題ありとの指摘
２．個別の戦闘現場における軍規則に反した兵士の行動に問題ありとの指摘
３．国連決議の拒否（国連決議は「常に極めて反イスラエルのバイアス」と主張）
４．……他にあるか？

＜国連の「真実」＞
１．過去の主要決議において現イスラエルの存在を国家として認めながら、その安全保障が脅かされる状況に対して何ら実効のあがる対策を取ったことはない
２．イラク利権に最大の利権先鞭をつけたフランスが「いかなる状況でも」イラク開戦に拒否権を行使とぶちあげる
３．国連加盟国の３割はイスラム教諸国
４．……ここもまだあるぞ！

>アラブの資産家からの資金拠出を止める手段を思いつきませんでしょうか？

むじゅかししゅぎましゅ…（笑）



１．新エネルギー革命！「もう石油は要りません！」……遠いな。

２．イラク油田から世界中の消費分をさっさと供給する。石油大暴落！「和平」を支持する産油国だけ「〝新〟産油国会議」に参加できる……手間かかりすぎだ。

３．イスラムテロにイスラム銀行をやらせる……いいなこれ。「イスラムのせーぎをのこすため〜カネもちイスラムはアララのもとにかえさなければならな〜い」いうこと聞きそうなオツムもいそうだゾ。


＜オペレーション天国アタマ＞

イスラム同士で殺り合わせる教祖を送り込む。
「金持ちのイスラム教徒こそアララの恥だ」がメッセージ。
何ならサクラも用意して誉めたたたえさせる。

カリスマを纏いしムフティは宣えり。

「この世に意味はなし。天国こそ我らのすみか」――ここまではコ−ラン的で良いな。
「この世におけるあらゆる所有は罪である」――よし頑張れ。
「持てる者たちはイスラムの名を汚す罪人に他ならない」と。うんうん。
「力ある者よ勇者よ、行きてイスラムの誇りをこの世にあらしめよ」そんな感じだろうな。

「いま汝らの魂はイスラムの裏切り者に汚されている」
「カネは異教徒らの偶像にすぎない。異教に惑わされし同胞を救え」
「彼らはイスラムの純血を裏切った」
「誇りと勇気を持つ者は今こそ裏切り者に天誅を与えるべし」
「汝らの行いは見られている」
「イスラムの恥を消し去り誇りを示す者だけが天国に行ける」

「ああ今このときにも罪深き同胞が薄汚いカネを動かそうとしている」
「触るなかれ受け取るなかれ送るなかれ」
「魂を奪われたイスラムの恥さらしが異教徒らの都会にいる」
「カネのあるところに罪は生まれる」
「異教徒らはたとえ死すとも救われることはない」
「だがイスラムの同胞たちは勇者によってこそ救われる」
「イスラムびとを救う者こそもっとも天国に近い殉教者だ」

……いくらでも書けそうな自分がコワイ（笑）。


……どうせ「自爆テロ製造工場」の実態もこんなもんなんだろうなあ。


＜天国マニュアル＞

同じ事をなんべんでも繰り返すこと。
たっぷり時間をかけて脳波を疲れさせること。
威厳と風格に満ちた雰囲気をたもつこと。
伝統的な音楽、適度な薄暗さ、蝋燭、麝香……。
ときどき「あらら」の発音でむせび泣いたりすること。
とりわけ「裏切り者」の発音で怒りを露わにすること。
いよいよ「立ちて行き給へ」というときには
期待とともに「当然の義務」さをし向けること。
洗脳に失敗したときは思い切り失望しまくること。
部屋に閉じこもって自分を責め立てる呪いのテープを
一晩中かけまくって信者らに聞こえるようにすること。
頻繁にアクセスしてするのを忘れないように。
呪いのテープはちゃんとアップデートしなきゃダメ。

……




心弱き者を、救い給へ……ホントに。

　 まずなぜ無理してまで戦う必要があるのでしょう？パレスチナの主張もイスラエルの主張も完全な形では絶対に達成出来ません、どちらかがこの世から一掃されれば可能ですが（戦力上まともに殺しあえば一掃されるのはパレスチナの方でしょう）。

　 偽善と言われようが選挙対策と言われようがアメリカはかなり公正に和平プロセスのジャッジを務めています。しかもイスラエルはプロセス後先に手を出した事で重いペナルティを背負っています。テロなぞに走らずに協議の場に持ち込めば有利な展開が期待できます。

　 当然一度手を出したからにはイスラエルはテロ組織への挑発を続け反撃のテロを誘うでしょう、そうしないとこのペナルティはうやむやに出来ないでしょうから。

　 ですから間に強力な審判がいる場合は相手が弱みを見せたら「銃」でなく「口」で攻めるのが賢明な交渉というものです。いくら頭にくる審判でも公正なジャッジをしている限りは信用するべきです。

　 重戦闘ヘリやＦ１６、第三世代型戦車を手に入れて一体何を攻撃目標としますか？

　 従来通り民間人を狙い続けたら輪にかけて立派な「テロ」ですが。

＞「最初から民間人／非戦略目標を標的とした破壊活動」をテロ行為と見ています

相手国はハイテクを駆使し防御が強く、ハイテク武器を持たない国は軍事施設や首相官邸等へのピンポイントの攻撃も出来ません。
武器の無い国が、ハイテク武器を持つ国と戦うにはどう戦いましょう？

私は両者とも同じ戦闘行為だと思っています。
イスラエルに限らずアメリカ合衆国の行為もテロと優劣は付けれ無いと思っています。

横レスですみません。

ご存知だったら、よけいなことですみません。

最近にわか勉強をしたので、教えたくなってるのかもしれません。

二回ほど投稿したので、ご参考までに。



＞＞テロは、罪のない民間人を狙うもの
2003/ 6/13 0:03
メッセージ: 157468 / 157518

投稿者: stwmpxqmwts
テロの定義は、難しいんだな。

やっとわかった。

フランス語で"terroriser"といえば、震え上がらせると言う意味で、"terrorisme"とは確かに革命時代の恐怖政治体制と言う意味だ。

だから最初は、政府側からする上からの市民に対する恐怖支配のことだったんだな。

それがロシアのナロードニキでツァーリズムに対する要人暗殺になる。

ちなみにロシア語ではテロルのことを"teppop"と書いてテロルと発音し、"teppopиct"はテロリストのこと。

今世紀になると一般的な反政府破壊活動やハイジャックまでテロリズムになってきたんだな。

結局国際機関で定義しようとしても、人質を取ったり飛行機のハイジャックは禁止できても、正確に定義することはうまく行かないらしい。

http://www.oxfordtoday.ox.ac.uk/archive/0102/14_2/04.shtml







＞＞テロは、罪のない民間人を狙うもの
2003/ 6/12 3:02
メッセージ: 157441 / 157518

投稿者: stwmpxqmwts

公安調査庁 『国際テロリズム要覧』 1993
　
第１章 　 国際テロリズムについて
　 国際テロリズムの定義については、その態様が多様化、複雑化していることもあって国際法上の統一した定義づけかないのが現状であるが、ここでは、国際テロリズム研究で先進的な米国商務省のほか、イスラエルのジャッフィ戦略研究所等国際研究諸機関の定義を参考にその共通項的部分を取り出し、根本部分であるテロリズムを定義したのち、その派生部分を定義する方法をとった。

　
１ 　 テロリズムの定義
「テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう。」


（注）非戦闘員またはこれに準ずる目標とは、一般市民（一般民間人のほか丸腰または非番の警察、軍関係者も含む）のほか、人間以外の資産、建造物等も含むものと解される。
それは、

以下省略

http://hanran.tripod.com/terro/terro1.html






ですから、


＞私個人的には「最初から民間人／非戦略目標を標的とした破壊活動」をテロ行為と見ています。

それで良いのだと思います。


＞共通点として「とてつもなく低い倫理」というのがありますが。

というのも、その通りですね。

　 私個人的には「最初から民間人／非戦略目標を標的とした破壊活動」をテロ行為と見ています。ですのでパレスチナ側からの攻撃の場合、検問所を襲撃するとか戦車を破壊する（しかし世界一しぶといと言われるメルカバ３をよく破壊したものです。称賛に値する位）というのは戦闘行為であり、入植地の民間人を襲ったり民間人の中での自爆はテロ行為と判断します。

　 さてイスラエル側ですが基本的に最初から民間人を狙った攻撃はしていません、テロ組織狙いですから厳密には戦闘行為でありテロではないと思います。

　 ただしそのイスラエルのやり口ですが大いに糾弾されるべきレベルのものです。普通戦闘目的上民間への被害が考えられる場合はその目的達成に障害にならない限り民間への被害を抑えるよう努力する義務があります。しかしＩＤＦにその気はないようです（特に家一軒に１ｔ爆弾はやり過ぎ）。

　 よって自爆攻撃は「テロ」、ＩＤＦの暗殺作戦は「最も非難されるべきレベルの正当な軍事作戦」といった所でしょうか、共通点として「とてつもなく低い倫理」というのがありますが。

攻撃用ヘリや戦車で民間人を巻き添えにする攻撃でも正当な行為で、
武器の無い国が自爆攻撃をすればテロ呼ばわり。
ユダヤ人はアメリカの富豪ではないか！

アパッチや戦闘機やミサイルやハイテク戦車等の強力な武器をくれ！そうすれば自爆は止めて、武器による攻撃をします。

　 他のどなたかでもいいアイデア持つ方の意見を伺いたく存じます。

　 なかったら徹底的には困難ですが「テロ組織主要構成員を全員蜂の巣にする」位しか思いつきません。

　 しかしまあパレスチナといいコソボといいチェチェンといいインドネシアといいアフガンといい、、、、（余りに多いので以下略）なんで破壊活動を起こすテロ組織の大半はイスラム教徒なのだろう、、、？。若しかしたらムスリム思想と現代社会は相容れる事が出来ない関係なのかもしれない。

　 まず他の宗教の存在を認めつつ自らが至高の存在と言う点は他の大多数の宗教と同一であり、それ自体は問題はないでしょう。イスラムの問題はその基盤にある排斥性にあると思います。イスラムは至高の存在故に全ての思想はムスリムに帰するべき、そしてそう導くべきと定めている事です。しかもその為のあらゆる手段を賛美しています。ムスリム内での倫理・道徳は厳格なもののその外部に対しては野蛮の一語です。

　 しかもムスリムの聖典の中には政治・文化形態まで記されているものもあり、世界の方々でイスラム政党と政府の確執となっています。

　 極論としてイスラム原理主義者は世界全体ががオスマン朝に近い文化体型・経済体型になるまで納得しないのかもしれません。しかし現代世界でそれを求めるのは不可能でしょう。

　 でも彼等はその日が来るのを信じ続けてＡＫ４７のトリガーを引き続け、爆薬を抱いて異教徒の群集に突っ込むのです。盲信し尽くしているだけに滑稽を通り越して哀れさえ感じます。

　 ただいと哀れと言って放って置くと被害が馬鹿になりません、彼らが武器弾薬を持っているから危険なのであって遊牧民をやっているだけなら誰も止めやしません。

　 ここでadventure殿とr9119殿に問題提起。アラブの資産家からの資金拠出を止める手段を思いつきませんでしょうか？私は未だに解答を見出すことが出来ません。

本当に親切な方がいらっしゃいましたね。

adventureoftheultraworldさん、どうもです＾＾。


＞イスラエルって国の軍事／外交を理解するポイントは
ホロコーストに代表される反ユダヤ主義の歴史です。
つまり、自分達の家族が家畜のように殺され、
脂肪から石鹸まで作られるという屈辱を負った民族が作った国は
異様なまでに「生存」への決意があります。
「国民の生命を守る」というドグマに執着した国。そう考えると
理解し難い行為の数々の裏には、一本の筋が見えてくるでしょう。



自分は、戦後に日本に生まれ米ソ冷戦態勢に呼応した国内の政治状況下で普通の教育を受け、普通の書物などの情報を得てきたのですが・・・

原爆でギャフンといわされ、米国の意向には逆らえぬ戦後の教育及びマスコミでは「ユダヤ人」はとにかく、悪魔のナチス=ヒトラーの犠牲になった気の毒な人々であったわけで、そのことが今の多くの日本人の意識の下に深く根付いていると思います。

ただ、最近、どうも騙されていたのではないのか？と思わされることが多いのも事実です。
「気の毒な被害者」ではなく、「王道の伝授者」を自認する選民意識バリバリの方々なのではと・・・
多くの、日本人がそういう感覚を持ちつつあるるように思います。
日本人も不可思議な民族であると評されるが、ユダヤ人も「自ら」不幸を呼びこむような不可思議なところがあるように感じます。

●Hamas: Every Israeli is now target; 7 killed in Gaza strike
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/302577.html
By Arnon Regular, Tsahar Rotem, Haaretz Correspondents and Agencies



In the face of almost daily operations by Israeli helicopters and increasingly open American blame for the situation, militant Palestinian group Hamas said Friday that "every Israeli has become a target."

Hamas spokesman Mahmoud al-Zahar, speaking after Israel's fifth missile strike in 48 hours on Thursday, pledged to maximize the group's terror campaign against Israel.

The statement was echoed in fax sent to news agencies, in which Hamas said "the Jerusalem (bus) attack is the beginning of a new series of revenge attacks...in which we will target every Zionist occupying our land. We call on all military cells to act immediately and act like an earthquake."

"We call on international citizens to leave the Zionist entity (Israel) immediately, to preserve their lives," Hamas added.


○6月10日にランティシとヤシンがインタビューに答えた内容と同じだが、今度のはメディアへのＦＡＸだそうだから、公式な声明ということになるのだろう。

○なんだか「さあこれでお前らに正当な理由を与えてやったんだゾ。もう早く天国イキたいんだから今度こそちゃんと外さずに殺っちまってくれ」と自分で言っているようにも思えるな…。

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=302645&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

エルサレムで自爆攻撃を受けたバスの運転手さんはアラブ人だった！！

東エルサレム出身のIbrahim Atrash氏は、軽傷をおい、
手当てを受けている病院でこう語る。

「毎日毎日保安要綱を復習し、ちょっとおかしいなと思った客には
いろいろ話し掛けた。言葉のアクセントである程度わかるからね。
「これまでもあやしいと思ったやつには、
すぐにバスを降りろと言ってきた」
「でも今回は誰もそういったあやしいやつはいなかった」

「爆弾はユダヤ人もアラブ人も区別しない」
「どんな攻撃（暴力）も禁じられているはずだ。我々はみな同じ人類だろ。
銃弾や爆弾で傷つけられたら、それがユダヤ人だろうがアラブ人だろうが関係ない」


「職場に復帰したら、より注意深くする。」




「どのバスも危険だ。でも人生は続く」



ちなみにこのテロの被害者は１７名に増えました。

関連の「証拠」がまだだから「史実」としては（笑）……。

あと、ロケット撃ちまくりが最低でも２回あったはずだけど幸い死傷者なし。

僕は非ユダヤ人だからそこまでは数えきれない。彼らのほうはきちんと記録していると思います。

Powell urges Abbas to restrain terrorists
By BARRY SCHWEID, AP Diplomatic Writer
The Associated Press Jun. 13, 2003
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&e=2&u=/ap/20030612/ap_on_go_pr_wh/powell_interview_2
Secretary of State Colin Powell urged Palestinian leader Mahmoud Abbas on Thursday to move faster to restrain terrorist groups. "We want him to use that limited capability as effectively as he can," Powell told The Associated Press.

In an interview minutes after back-to-back telephone calls to Abbas and Israeli Prime Minister Ariel Sharon, Powell said, "We are going to keep moving to peace."

He also said that the U.S.-backed road map for getting there is intact despite a sustained outbreak of violence and that both leaders were still committed to moving forward.

"All of us can get together and apply pressure on Hamas, the Islamic Jihad and other organizations responsible for this kind of terror," he said.

In the interview in a reception room near his State Department office, Powell credited Sharon with dismantling some West Bank settlement outposts and taking other steps to implement the road map.

As for Abbas, who Israel insists has not taken direct action against Palestinian terror groups, Powell said: "I believe that he can do more. He has said he would do more."

Powell said he had told the Palestinian leader in their telephone conversation, "I expect him to be taking more aggressive steps" despite having some political problems.



○ロードマップのプレーヤーの中ではいまのところ一番まともだ。記録しておこう。

たしか６／５〜７あたりで
エルサレム近郊の車のなかからイスラエル人カップルが遺体で見つかった事件も
手口（複数の人間にめちゃくちゃに切り刻まれていた）より
パレスチナ人によるテロ事件と考えられているはず。

○イスラエル側の「テロとの全面戦争」は日本語でも報じられているが、その前のハマスによる「イスラエル国民全員に対する全面戦争」の宣言はみかけなかったので紹介まで。



2003年6月5日、ウエストバンク北部、パレスチナ人テロリスト２名、イスラエル警察との銃撃で死亡

2003年6月7日、ガザ、パレスチナテロリスト１名イスラエル軍への銃撃後に死亡

2003年6月8日、ガザ、パレスチナテロリストがイスラエル軍基地を襲撃、兵士４名、テロリスト３名死亡。ヘブロン、パレスチナテロリスト１名、軍兵士１名を射殺後に銃殺死。ガザ、イスラエル軍への攻撃後にパレスチナテロリスト１名死亡。

2003年6月9日、ガザ、ユダヤ人入植地への潜入を試みたパレスチナテロリスト２名が撃たれ死亡。

2003年6月10日(午前)、ガザ、ＩＤＦミサイル攻撃、３名死亡、ランティシ負傷。

●ランティシ「神にかけて我々はパレスチナからユダヤ人を一人残らず消し去る」

●最高指導者ヤシン「これより我々は全てのイスラエル人をターゲットとする」

2003年6月11日(午後５時半)、エルサレム中心部、路線バス車内で自爆テロ。民間人１７名死亡、少なくとも４０名以上が負傷。

2003年6月11日(午後６時）、ガザ、ＩＤＦ空撃、ハマス５名含む９名死亡。

2003年6月11日(夜)、イスラエル、「テロとの全面戦争」決定。

●シャロン首相「テロリストと、彼らを送り出す者たちを最後まで掃討する」と言明。

2003年6月12日、ＩＤＦ空撃、パレスチナ人９名死亡。イスラエル市民１名襲撃され死亡。






http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1055321869227
By God, we will not leave one Jew in Palestine.
Hamas leader Abdel Aziz Rantisi, from his hospital bed
From now on all Israeli people are targets.
Hamas leader Sheikh Ahmed Yassin, after the Israeli attempt to kill Rantissi


http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=302647&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
Prime Minister Ariel Sharon said yesterday that Israel "will continue to pursue until the end the terrorists and those that send them," but added that he remained committed to carrying on the political process of the road map.
"I will take all measures to protect the citizens of Israel, despite the deadly attack in Jerusalem," Sharon said at a ceremony marking the 50th anniversary of the Border Police



http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2980006.stm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030610i213.htm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030612it06.htm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030612id21.htm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030612i202.htm

http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/302882.html

http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/302577.html

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=564&ncid=564&e=13&u=/nm/20030610/ts_nm/mideast_gaza_dc_3

http://www.nytimes.com/2003/06/11/international/middleeast/11MIDE.html

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=564&ncid=564&e=13&u=/nm/20030610/ts_nm/midea

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030613-00000025-reu-int
イスラエル軍がハマス幹部をミサイル攻撃、7人死亡
［ガザ 　 １２日 　 ロイター］ 　 イスラエル軍が１２日、パレスチナ自治区ガザ市で、イスラム原理主義組織ハマスの軍事部門の活動家の乗った車をミサイル攻撃、活動家とその家族ら７人が死亡した。
　 目撃者の証言によると、複数のヘリコプターがミサイル６発を発射、乗用車は焼け焦げた鉄の塊と化し、通行人４０人以上が負傷した。
　 パレスチナ側とイスラエル軍は、亡くなった人物がイスラエルから指名手配されていたハマスの活動家であることを確認。パレスチナ筋によると、この攻撃で活動家の妻と１歳になる娘も死亡した。
　 イスラエル軍は、活動家の家族が巻き添えになったのは手違いとして遺憾の意を表明、事件を調査中と説明した。
　 ハマスは報復を宣言している。
　 イスラエル軍筋によると、ヨルダン川西岸のジェニンで起きた別の事件では、パレスチナ人過激派の発砲でイスラエル人１人が死亡した一方、イスラエル軍がパレスチナ人過激派２人を射殺した。
　 ２日間にわたる流血事件の犠牲者は、これで３７人となった。

http://www.asahi.com/international/update/0612/018.html
ガザ近郊ミサイル攻撃、幼児ら７人死亡 　 イスラエル


●見出しに注目。
ロイターでは「ハマス幹部をミサイル攻撃、7人死亡」
朝日では「ミサイル攻撃、幼児ら７人死亡」
この「乳児」が朝日らしい。まるで乳児を標的にしているように見える。
記事をみればわかるが、
ロイターや下のCNNには「乳児を巻き込んだことは遺憾だ」
というイスラエル軍の声明があるが、朝日には該当の表現もない。
もちろん罪のない乳児が死亡したという「結果」は同じだけど、
標的とするのと、結果として巻き込むのは、大きな違いだと思う。


http://cnn.co.jp/world/CNN200306130010.html
ハマス幹部への攻撃、家族死亡に「遺憾」とイスラエル軍

エルサレム（ＣＮＮ） 　 イスラエル軍は１２日、パレスチナ自治区ガザでのミサイル攻撃でイスラム原理主義組織ハマスの幹部ら７人が死亡したことについて、幹部の家族が巻き添えとなったのは過失だったとして、遺憾の意を表明した。
イスラエル軍はこの作戦に関する声明で、標的となったハマス幹部のヤセル・タハ氏は「ガザ地区のハマス軍事部門の上級司令官」として、テロ活動や武器密輸に深く関与していたと説明。その上で「作戦中に誤って家族も殺害された。これを遺憾とし、状況を詳しく調べている」と述べた。
ミサイル攻撃では、タハ氏の車に同乗していた妻と３歳の娘も死亡した。イスラエルの治安当局者はＣＮＮに「情報が不正確だったために起きた明らかな過失。無実の人々を攻撃する意図はない」と語った。ただし、イスラエル軍は今後もハマスに対し「強力な」攻撃を続行する方針だという。

＞今の米国に影響力があるのがイスラエルだそうですが・・・

それは逆です。
イスラエルに影響力があるのが米国です。
ただ、米国政治では、米国在住ユダヤ人の影響力がありますね。
ネオコンのなかにもユダヤ人がいます。

基本的にアメリカのユダヤ人の政治姿勢は民主党支持です。
（公民権運動などでも活躍してたはず。中絶ももちろん賛成）
ただ、最近、この図式が変わっているようです。

共和党の伝統的支持基盤はキリスト教勢力（とくに福音主義）ですが、
9.11以来イスラムへの反発と、
自爆テロに晒されているイスラエルへの同情が強くなり、
これまで毛嫌いしていたユダヤ系に手を差し伸べています。
ユダヤ系も、イスラエルがテロに晒されているという危機感から
共和党支持に動いているようです。

ただ、ユダヤ系＝イスラエルのスパイというわけでもないので、
「今のアメリカを牛耳っているのはイスラエル」とは言えないでしょう。

アメリカのユダヤ系とイスラエルの関係は、けっこう緊張した複雑なものなので。

＞イスラエルの核は一体どこに向けて使うんだ？

核兵器は使うものではなくて「持っておくもの」でしょう。
「持っている」というだけで、周辺諸国への睨みがきくから。
よっぽどの独裁国家じゃないと、核は使えませんよ。


イスラエルって国の軍事／外交を理解するポイントは
ホロコーストに代表される反ユダヤ主義の歴史です。
つまり、自分達の家族が家畜のように殺され、
脂肪から石鹸まで作られるという屈辱を負った民族が作った国は
異様なまでに「生存」への決意があります。
「国民の生命を守る」というドグマに執着した国。そう考えると
理解し難い行為の数々の裏には、一本の筋が見えてくるでしょう。

はじめまして。

＞例えば、ラビン暗殺（テロ）とそれへの国民的肯定。わかりません。

「国民的肯定」とは断言できないと思います。
それは、テルアビブ市役所前広場に行けばわかります。
ここでイツハク・ラビンが暗殺されたのですが、市役所の壁一面が
すごいグラフィティ（というか落書き）で埋まっています。
これは、すべてラビンの死を悼み、追悼する文句です。
あまりに量が多いので、市役所も記念として、残していくことに決
めたそうです。
そして、広場のはじの暗殺現場には、小さい記念碑が立っています。
私は1997年初頭にそこにいきました。
死から２年経っても花とろうそくが絶えていませんでした。

では、なぜ殺されたのか、

１ユダヤ人は宗教的に、パレスチナの地を神からもらった土地だと考えます。
そして神との「契約」で、神から課せられた様々なルール（十戒など）を守り続
ければ
この土地に安泰できる。というわけです。
オスロ合意でその土地の一部を、パレスチナ人に譲り渡す決意をしたラビンは、
こういった宗教的な文脈では、神との契約を
人間の分際で（一神教では人間は「神の奴隷」的な存在です）勝手に放棄した、
とんでもない男だと見なされるわけです。
そこで、宗教的（超正統派なそ）から反発を受けました。

２これはもうすこし「現実的」な立場からの反発です。
戦争で勝って手に入れた占領地を戦争に負けたわけでもないのに、
手放すのだから、それなりの「代価」が必要という考えから
「果たしてラビンは、イスラエルのために代価を得たのか？」
という疑問が出されました。
この代価は「安全保障」のこと。
つまり、これまでさんざんイスラエルに対してテロをやってきたPLOと
そのボス、アラファトがパレスチナ政府のリーダーになったとき、
イスラエルを攻撃するのではないか？ 　 ということです。
オスロ当時、PLOは湾岸戦争での「イラク支持」が祟って、湾岸産油国からの援助を失い、
財政的に火の車でした。
だからこそ、「なぜ敵に塩を送るのか？」と反発されたのです。
これに対してラビンは
「アラファトはテロの名人だった。だからこそ、テロを防ぐ名人になれる。
だからアラファトなのだ」と断言しました。
そして元PLOのゲリラに武器をあたえて訓練を施します。
彼らが「自治警察官」として生まれ変わり、アラファトの指揮のもとで
ハマスやイスラム聖戦といった狂信者たちを抑え込み、
平和のパートナーとなることを信じたのです。

しかし、政治の流れの中で、１と２の立場から
「オスロ反対！ 　 ラビンは裏切り者！」との声が強まるなか
１の立場の狂信者によってラビンは暗殺されました。
さすがにこれは２の人たちにもショックで、
死後ラビンは「イスラエルの王」と称えられるようになりました。
前にイスラエルの女性が
「ラビンが殺された後に涙を流した人たちの多くが
生前彼に対して言っていた暴言の数々を思うと、決して許せない」と
話してくれたことを思い出します。
（彼女の自宅がラビンの家の側で、毎日のようにデモ隊が来ていたらしい）

しかし時が流れ、イスラエル右派＋アラファトの舵取り失敗から
今の暴力のうねりが起きるなかで、またラビンには誹謗中傷が寄せられています。

アラファトがテロを野放しにし、時には資金援助を行なっているという実態。
また、自治警察官が武器を横流しするだけでなく、
テロリストに先祖帰りする者が続々と誕生しているという状況。
こういったなかで「ラビンは見通しが甘かった」
「アラファトをなんで信頼したのか？」という批判、
さらには「ラビンは『オスロの殺人者』である」という非難が寄せられています。

オスロ合意崩壊は、ひとえにラビンの責任ではありません。
右派の突き上げるままに不信の芽を播くことに専念したネタニヤフ、
自らの保身のみ考え、過激派に立ち向わず
腐敗して独裁的な自治政府を作り、民衆のガス抜きの方向を捜したアラファト、
平和への意欲を持ちながらも交渉術があまりに稚拙だったバラク、
ノーベル平和賞に目がくらみ、急ぎ過ぎたクリントン、
そういったさまざまな失敗がありました。

しかし、ラビンが語った「共存」という方向性は
すでにイスラエル人のなかでは「コモンセンス」になっています。
もしロードマップが成功すれば、
それはラビンの血の上に敷かれた道といえるかもしれません。

　 ｒ9119殿の言う通り黙って見ているだけでは能が無い、テロ組織を何とかして頂く必要があります。もっともアラブ諸国が主力だと下手するとテロ組織への肩入れの危険すら予想されます。私はアラブからの派兵は絶対に必要だが「看板」だけでいいと思っています。主力は米軍でＯＫですし（サウジ駐留軍がそのまま使えます。）アラブ部隊が多いとその監視に割く兵力も馬鹿になりません。

あらぶじん

●Annan tells Haaretz: Armed peace force should be sent to territories
http://www.haaretz.com/hasen/spages/303037.html
By Akiva Eldar, Haaretz Correspondent

●国連のアナンが緩衝役として平和軍の派遣を支持すると発言。「この状況を鎮め対話を継続させる軍事力が必要」とのこと。

○なんとも柔らかで耳障りのいいセリフだ。お手軽な平和主義者どもであればすぐに頷いちゃうんだろう。だがなんのことはない、軍隊は送るがテロ撲滅のためではない、ということである……！！！――いったいそんなものが何の現実的な役に立つというのか。

●アナンは、イスラエル市民を守る責務は理解するものの、イスラエル政府にさらなるテロ攻撃を招くような暗殺の暴力の連鎖を絶つように要請した。

○軍隊の派遣はイスラエル市民をテロから守るためではないのだ。それどころかパレスチナのテロリスト共を守るためかのようにさえ聞こえる！！

○アナンのような場当たり的ご都合主義のイスラムの犬が安易に利用するから、ブッシュは「暴力の連鎖」などという言葉を使うべきではなかった。

○そうした表現が出てくること自体、イスラエル人からもアメリカ国内のユダヤ人からも、ブッシュがまだ「実情」を完全には理解しきっていない、という不信感を招いているひとつの具体例だ。

●http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1055385352558

"If anyone came to my hometown in Phoenix, AZ and set off a bomb on a bus and killed 18 people and injured 100 of them, my citizens would expect us to respond," US Senator John McCain, R-Ariz, told reporters in answer to a question about whether he approved of Bush's condemnation of Israel's attempt on Hamas leader Rantisi's life.

"Do you want to call that a cycle of violence? You can call it what you want, but these acts of terror, these organizations, funded by the Saudis, at least encouraged by Yasser Arafat, are inexcusable in their tactics?and their results are horrendous."
○マッケイン議員はランティシ暗殺へのブッシュの批判を認めるかと聞かれて「これを暴力の連鎖だと呼びたいのか？」と答えた。言語表現に関わる同様の批判は他にもいくつか見かけた。

○世界は、「テロvs自衛」という構図の厳密な認識を避け続けている。これが正されない限り、ロードマップの進捗は足踏みを続けるのではないか。本質の理解が得られないのであれば、イスラエルはこれまで同様に「自らの危機意識において独力を恃む」姿勢を貫く以外に選択肢はない。

○ブッシュはもっと踏み込んだ「コミットメント」をしなければダメだ。さもなければロードマップは道無き袋小路へと曲がってしまう。いま最大の障害になっているのはテロだ。叩き潰せるのは史上最強の覇権国しかいない。偽善家どもの雑音に惑わされるな。方法論なき批判は歴史にも残らない戯言にすぎない。テロリストどもの膝元で苦渋を味わっているのはイスラエル人だけではないはずだ。

　

あなたのこちらでの最初の文にもどりましょう。

＞＞余裕のテロ行使国イスラエル
＞＞テロへの報復を名目の軍事的攻撃は、それもまたテロでしょう。

僕の質問はこうです。

＞テロに対して、どのように行動するべきだとお考えなんでしょうか？
＞あるいは、どのように行動すると「同感」できるのでしょうか？

問いかけだったのであれば、問いに問いで応える形になって申し訳ありませんが、ここは「和平」のトピです。

「じゃあどうすればいいんだ」でみんなアタマを悩ましてる。批判だけは山のようにあって、メディアも騒々しいけど、「答え」を出そうとしたり、「提案」をしようとはしていない（…というあたりの指摘は過去ログで書きまくってます）。

ある程度は、「どうすればいいか」について何か意見を持っていてもらわないと、話しが進まないと思うわけです。

"If we are to have real peace, we must begin with the children. "
「真の平和へは子らよりはじめよ」
− 　 Mahatma Gandhi

"Peace will come only when Palestinians love their children more than they hate Jews. "
「パレスチナ人たちがユダヤ人を憎むよりも子供達を愛するときにはじめて平和がおとずれる」
− 　 Israel's Former PM Golda Meir


○以前別トピにあった「子供を盾にしているヤシン」の写真のリンク先が消えていました。

○ヤシンで画像検索をしたところ、YahooにもLycosにもない…。なんだか意図的な証拠湮滅を感じてしまい、"palestin child hide ...などのキーワードで探してみたら…

○また僕の持論をサポートしてくれるＨＰを発見することができました。こちらは“ASK FOR DEATH!”よりかなりまともっぽい。

前からあったのでしょうか？

http://www.geocities.com/enough_net/right-mrd.html