イスラエル／パレスチナ和平

○ハマスらのテロは悪である、との認識がコンセンサスとなるのを待つ〝前〟に、テロ禁止をルール化するというはどうだろうか。

○イスラムに対する風向きが変わってきたのはＷＴＣ9/11以降だ。事件があってということは、つまるところ、テロを悪だと認識するためだけに、米以外の先進国は自分たちの国に大規模なテロが必要なのかもしれない―「認識」の自然発生的な醸成を待つとなると、そういうことになってしまう。

○悪を悪との「認識」もなしに「禁止」となるとまあ「民族闘争なら手段は問わず論者」にすれば心理的な抵抗を鎮めるための時間はかなりかかるかもしれないが、やがてはそれが当たり前になり得る（リストラが悪だった時代もある。禁煙強要が悪、亭主の午前様を叱る「さげまん」女房も昔は悪……最後のはちょっと関係ないか…笑）。

○過去５５年間、パレスチナ人が「国際社会からの孤立」を感じたことは一度もないはず（イスラエル人やホロコーストまでのユダヤ人に比べて）。メディアの報道姿勢、テロ組織否定や掃討介入を決してしないでくれる国連、難民機関（難民の定義がとても広くて甘いらしい）、人権家集団……味方はいつでもいくらでもいた。

○フセインでさえテロ資金を理由に叩くことはできなかった。ましてやイスラムの資金提供者は、いわば平然と堂々と、カネを送っているのが現時点までの現実。

○テロは「犯罪」、資金提供者も「犯罪者」というレッテルが正式に貼られたことは一度もない（ＮＨＫ１９時で〝テロリスト〟は〝過激派〟と呼ばれている。海外のメディアもまたしかり）。「悪」を悪と呼ばない現実がいたるところにあり、それがテロ行為を〝心理的に〟幇助している。

○世の中にパレスチナ人たちの写真はいくらでもあるが、彼らの表情の取り方、「絶望のどん底」にも関わらずのあのカメラ目線を見れば、上記の構図に根付くいかがわしさは、感性だけでもわかる。

○これが、自分たちのテロが禁止されている行為だと世界中から断言されたら、ああはならない。「オレたちの悲劇を聞いてくれ、写真にちゃんと撮ってくれ」と訴える先はなくなる。

○自爆犯や彼らを英雄と讃える群衆はエライ宗教的指導者から殺しのお墨付きを貰っているが、それだけでは「決断」しきれない部分もあるようだ。集団心理の中で仲間同士で雄叫びを上げながらその思いを強くする必要性に駆られている（その中に殺人呪文も含まれる）。通りへ出れば「パレスチナの真相」を撮りまくる莫迦な写真家がいる。そのようにして、「イスラムの敵を殺すこと」が本当に「正義」かどうかを、モスクの外へ出て外人レポーターたちの反応で確認することが出来てしまっている。

○さらにＴＶを付ければ、どの番組も自分たちを「テロリスト」「犯罪者」などとは呼んでいない。あらためてエライ指導者の教えを確認できる――テロ行為などが国際社会から孤立無援のものとなれば、こうした「教え」「確認」「決意」の三段飛びはより多くの者にとって安易なステップではなくなる。

○人類史上稀に見る唯一の超大国アメリカ――その覇権力が「絶対的な禁止」を作り上げることで、テロを直接体験しなければ理解ができない一般大衆でも、実は、時間的経緯の中で「悪」との認識が定着するのではないか。

○それは、自ずと国際的なコンセンサスとなる。「禁止」の後にテロを悪だとはっきりと見なすコンセンサスが出来上がれば、ことパレスチナに対しては、効果がある。
(1)戦士らの心理的な動揺（正しいと言っているのが〝指導者〟だけになるから）
(2)犯罪と見なされる以上はリスクを取らない資金供給者が「裏切り」をはじめる
(3)一人二人の「見せしめ」の資金供給者吊し上げがある程度の効果をあげる
……

○実際にテロ実行直前に「気が付いて」止めた女の子の例もある。テロ行為の正当性を〝外堀〟から埋めてしまうことは、時間と共に、予想以上の効果があるはずだと思う。ブッシュは「テロ資金を止めるのだ」と発言したときに、「テロ組織を孤立化させる」という言葉も使った。

○道徳的倫理的規範というものは「禁止事項」だ。「テロを行うな」を禁止事項に加えなければならない。いま、その使命を帯びているのは、アメリカだと思う。

○現代人の多くがはっきりと記憶に残る形でテロを目の当たりにしてから、実は歴史は浅い。明確な「禁止」が打ち出されれば、世論の「認識」などはあとからついてくる。