★「竹島」は日本固有の領土です

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: oyaoya101 投稿日時: 2006/06/11 11:55 投稿番号: [7464 / 9207]
「独島は、韓国領土だ!」
と政治家・民間人ともに、必要以上に諸外国でアピールしますね。
「独島は、わが領土なのに、どうして裁判しなければならない。」
と国際司法裁判を拒否しているようですが、
国際的に認めてほしいんだか、なんなんだかよくわからんですな。

韓国首相も、ヨーロッパ訪問でことあるたびに話題にしている
ようですが、それならそれで司法裁判で意見すれば良いのにと
思います。

裁判しないのなら、諸外国での無駄なアピールは避けるがよろしい。


現状の竹島って、戦後直後の土地不法占拠とだぶっているように
感じます。
(広島市など半島の人が多いですもんね。)

Re: 我が国にとって歴史的な土地

投稿者: omagadokimonogatari 投稿日時: 2006/06/11 10:48 投稿番号: [7463 / 9207]
θ。( ̄▽+ ̄*)お薬ざます♪

Re: 我が国にとって歴史的な土地

投稿者: tachiyori0605 投稿日時: 2006/06/11 10:10 投稿番号: [7462 / 9207]
kim君、いつもの通り新鮮味に欠けるが

>6世紀以来わが国の領土であった独島が、……

と主張するなら、この事実にどう答えるの?
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1641631
お国の教科書にも使われたことがあるという
地理書の地図にも載ってないという…

こうした質問にキチンと答えないと、何を言っても説得力無いよ!

マァー君の活動が、
我が国の正しい韓国認識の為の啓蒙活動だとすれば
それで良いのだが。

Re: 韓国よ逃げてないで国際司法裁判所に来

投稿者: shinayaka77 投稿日時: 2006/06/11 09:52 投稿番号: [7461 / 9207]
竹島の問題は今度の会談で否定的な結果になることは目に見えている。
韓国は人質をとって身代金をかすめとろうとする北の犯罪者をかばうのは同一民族なんだから北と同様恥知らずな国ですな。
もうこんなクダラナイ韓国とお付き合いする必要はありませんね。

この際、以下3つを提案したい。
先ず、①を進めること。それに対して物理的な抵抗をするようであれば②③を実施する事。
日本国内の在日売国奴の反対は蹴散らせばよろしい。

①海底調査は国際法にのっとって堂々と実施すること。
  韓国の調査船に対する物理的抵抗に対して自衛力を行使する。
②経済交流の遮断。
  日本に頼っている生産部品の出荷は停止すること。
  ソニーはサムスンとの連携を断ち切ること。そうでなければソニー製品の
  不買運動を始める。
③日本からの技術情報流出の遮断
  日本国内の大学、研究所にいる教授、助教授、講師など追放する。
  韓国の技術は日本の猿真似でしかない。
  恥知らずのノーベル賞級の研究を見ても、学術レベルがお粗末の限りで
  低レベルであることが自ら証明している。

これによって相手がどう出てくるかながめましょう。
ちなみに
中国が日本に擦り寄ってきているのは、世界が中国からインド、ベトナムなどへ経済技術交流をシフトしていることによるもの。
あの国は、知的財産権の国際ルールを守らない確信犯的国家です。技術移転の場合一番大切なルールですよ。ようやく世界が目を覚ましたということです。

我が国にとって歴史的な土地

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/11 05:27 投稿番号: [7460 / 9207]
  6世紀以来わが国の領土であった独島が、日本によって強制編入された歴史的経過を振り返るならば、この問題の本質が単なる韓日間の領有権の次元を超えて大韓民国の主権回復と直結した問題であるということを明白に知ることができる。1904年1月に勃発した露日戦争は、日本の韓半島侵略と大陸進出のための戦争であった。日本はソウルに軍隊を駐屯させて、事実上の朝鮮併呑に着手した。 同年2月、軍事的必要から朝鮮の土地を任意に収用できるようにした「韓日議定書」が締結された。

  3月には軍用物資の輸送のために京義線を着工し、6月には西海岸の漁業資源採取権を強奪したのみならず、全国の未開墾地の占有を要求した。また8月には「韓日協定書」を締結して、日本が指名した外国人顧問が朝鮮の財政と外交を監督するという「顧問政治」を実施した。1904年5月、日本はロシア極東艦隊の南下を牽制するために、高宗皇帝を脅迫してロシアから鬱陵島の山林採伐権を剥奪し、9月には鬱陵島の一部を軍用地として強制収用して防塁を設置した。引き続き日本は鬱陵島の属島である独島の編入に乗り出した。

  日本の独島侵奪は、何よりもロシアを牽制するための軍事戦略的計算によって周到綿密に進められた。1904年9月、軍艦新高丸が独島を探聞調査し、同年11月には軍艦対馬丸が上陸して防塁設置の可能性を確認して上部に報告した。このような過程を経て、日本は漁民の請願という欺瞞的な形式により1905年1月28日、内閣会議で独島編入を決定し、同年2月22日、島根県告示によって自国領に強制編入したのである。日本は同年8月には独島に防塁を設置し、10月と11月には海底電線を敷設する等、独島の戦略的価値を徹底利用した。

  このように、独島は日本の韓半島侵略過程において最初に強制占有されたわが国の領土であった。そしてそれは1904年の韓日議定書、1905年の乙巳?約(日韓保護協約)、そして1910年の韓日合邦等、一連の国権侵奪史の延長線上にあった。したがってわが国にとって独島は、単なる領有権問題の次元を超えた歴史的な土地である。

  わかったね

ヤフーの地図に竹島登場  

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2006/06/11 04:09 投稿番号: [7459 / 9207]
島根県の地図についに登場、

各紙EEZ交渉 に悲観的

投稿者: label753aa 投稿日時: 2006/06/11 03:49 投稿番号: [7458 / 9207]
日韓EEZ   12日から境界線画定交渉、竹島絡み難航か(朝日)
http://www.asahi.com/politics/update/0610/006.html


「竹島」焦点、難交渉へ   「事前通報」も対立か   日韓EEZ12日から協議 (西日本新聞朝刊)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20060610/20060610_012.shtml


韓国、水域拡大主張へ   12日からEEZ境界交渉
http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack.cgi?politics+CN2006061001002582 _1


今の国際社会の常識から明らかに逸脱してる。
メディアは噛み砕いて、いかに韓国が理解不可能な事を言っている
のか報道してしてほしい。

--------------------------




12日から日韓EEZ交渉、竹島がらみで難航必至

  日韓両政府は12、13日、6年ぶりとなる排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉を都内で開催する。

  日本は竹島の領有権問題とは切り離して協議を進める方針で、境界画定とは別に、海洋調査に関する事前通報制度も提案する。だが、韓国側は竹島の領有権を主張する構えを見せていることから、交渉難航は必至だ。

  EEZ交渉は1996年、日韓双方の国連海洋法条約批准を受けて開始された。2000年6月まで計4回開かれたが、竹島の領有権などを巡って合意に至らず、以後、中断していた。

  今回の交渉は、4月の日韓次官協議で「EEZ問題を話し合う場が必要」として再開が決まった。日本は小松一郎外務省国際法局長、韓国は朴喜権(パクヒグォン)外交通商省条約局長が出席する。

  日本は、「竹島領有権を切り離して境界画定を進める」とした、96年の日韓首脳会談での合意を再確認したい考えだ。

(2006年6月10日23時51分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060610i214.htm

韓国の謀略を見逃すな

投稿者: shinayaka77 投稿日時: 2006/06/11 03:13 投稿番号: [7457 / 9207]
対馬を一地方自治として捕らえるのではなく
日本領土としてどうあるべきかは内閣が判断しなければならない。
即刻、韓国人にリゾートとして土地を売ることを禁止しなさい。
韓国から対馬への直行便は停止させなさい。これは国土交通省の即断で対応すること。
対馬はもとより、竹島、尖閣諸島に対する日本の卑屈な外交姿勢は何たることか。堂々と主張すべきなのに世界中から笑いものになっている。
「日本政府の外交姿勢よ恥を知れ」
一方で
現時点の米軍基地の再編問題では、該当自治体の顔色を伺ってモタモタやっている日本政府の体たらくは本当に情けない。
日本の防衛はどうあるべきかという国家の大計のもとで実行すべきものだ。一地方の我侭のために日本全体の防衛体制がおかしくなってもいいのか?
沖縄、岩国など地方自治体の反対運動は「在日の回し者」が裏工作をしているような気がしてならない。政府は当然反対を無視して強行すべきだ。

Re: 日本政府に強く要求する

投稿者: omagadokimonogatari 投稿日時: 2006/06/10 09:37 投稿番号: [7456 / 9207]
(* ̄ ̄ ̄ ̄ー ̄ ̄ ̄ ̄)フッ

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/06/10 07:35 投稿番号: [7455 / 9207]
それでは、竹島を岩礁と認定し、日韓共同利用しましょうね。

いいんじゃないですか↓

投稿者: nijinijufun 投稿日時: 2006/06/10 07:13 投稿番号: [7454 / 9207]
日本は竹島の領有権を主張する。
それに対抗し、韓国は対馬の領有権を主張する。

一緒に仲良く、国際司法裁判所に提訴する。

イヤー、素晴らしい解決策ですね。

大学教授だからかも>Re: こんなデタラメな

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/06/10 06:50 投稿番号: [7453 / 9207]
竹島のことをちょっとは知ってる人間だったら、ノムや妄想教育に洗脳された朝鮮人のように「独島は歴史的にも法的にも韓国領」って歴史的、法的に間違った台詞を吐けないのだろう。

で、「竹島領有を主張してる日本人は右翼で世界制服をたくらんでるんだ!」とか(どこが「感情的に対処するのではなく」「客観的に直視する」なんだ???)とか「対馬を韓国領だと主張してチャラにしよう」とかデタラメな「対抗策」しかないのだろう。

まあ、そろそろ朝鮮の竹島領有の理論的根拠がなんもないことがはっきりしてきてるな。

墜落したF-15Kは竹島哨戒用だった

投稿者: war_peninsula 投稿日時: 2006/06/10 01:20 投稿番号: [7452 / 9207]
武力紛争をある程度想定していたのは間違いない




>来年9月の実戦配備に先立って1月から独島領空の哨戒に投入するため導入と運用を繰り上げたことが影響を及ぼした可能性がある。

------------------------------------------------ -
「F-15Kの墜落は、独島領空の哨戒へ早期投入するため導入・運用を繰り上げたのが影響か」

■F-15K墜落原因、徹底的に究明せよ

空軍の次世代主力戦闘機F-15Kの墜落は、通常の戦闘機事故とは比べものにならないほど 衝撃的だ。導入からわずか8ヶ月になった最新鋭機が、実戦配備のための夜間訓練の途中緊急事態を知らせる交信さえなしに墜落したことは、F-15Kの導入と戦力化計画を変えるのに値する重大事故だ。機体の欠陥であれ操縦ミスであれ、正確な原因の究明に手抜かりがあってはなるまい。

2008年までに5兆ウォンを超える血税を投入してF-15Kを40機導入する次世代戦闘機事業は、安保環境の変化に対応した戦略空軍力を整備する国家的プロジェクトだ。しかし前政権での機種選定の時から、論難と疑惑が多かった。

フランスのラファールと競合した米ボーイング社のF-15は1970年代に開発された古い機種であるためラファールに立ち後れるという指摘が多かったが、結局は韓米同盟関係のためF-15モデルを改良したF-15Kが選定された。類例が少ない今度の事故が設計や機体欠陥のせいではないかと関心が集まるのもこのためだ。

そうでなくてもF-15Kは、元々この機種に使われていたエンジンをGE社製のエンジンに換装しており、補助装置が問題になる可能性があるとの指摘があった。また性能改良のために先端電子装備を新たに装着しており、欠陥が生ずる可能性が提起されていたし、昨年アメリカでの試験飛行中に誤作動を起こして非常着陸したことがある。今後の安定的運用のため徹底的な検証が必要だ。

もちろんF-15Kは高度の適応訓練が必要な最新鋭戦闘機であるうえ、夜間での急速な機動による要撃訓練をしたことによる操縦ミスの可能性を排除することはできない。また、来年9月の実戦配備に先立って1月から独島領空の哨戒に投入するため導入と運用を繰り上げたことが影響を及ぼした可能性がある。

このように推定可能な多くの要因が絡んでおり、重大な責任が伴う事故原因究明は、空軍と米ボーイング社に任せる仕事ではないと思われう。客観性を持った政府または民間機関を参加させて、政府が真相調査を主導することが望ましい。そうしてこそ、国家的プロジェクトたる次世代戦闘機事業に対する国民の信頼を得ることができるであろう。

▽ソース:韓国日報/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2006/06/08 18:05)
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200606/h2006060818051876070.htm

Re: リャンコZ-1  決定的期日は1952年1月

投稿者: antitaze_chonko 投稿日時: 2006/06/10 00:10 投稿番号: [7451 / 9207]
必死に既成事実だけを積み重ねて得意になってる朝鮮人には反吐が出そう

竹島は早期に解決して欲しいですね

http://kuyou.exblog.jp/1764655

<決定的期日(実効的支配の要件)>
実効的支配は「平和的・継続的」であることが要件である。よって、紛争発生以降の占有は実効的支配の証拠にはならない。紛争発生日は決定的期日(critical date)として設定される。

竹島の領域権原

<竹島紛争における決定的期日(critical date)>
両国とも、それぞれの主張を支持するために法律的理由、国際法に基づく理由を援用しており、かくて竹島の領土主権に関し、両国間に「法律的見解の矛盾、対立」が存在していることは明らかである。決定的期日は、最初に紛争が発生した「海洋主権宣言」の1952年1月18日に設定される。よって、それ以降の韓国の占有は領域権原の根拠とはならない。

http://katsuyai.hp.infoseek.co.jp/territory.html
「領域権原」とは、領域主権の行使の有効性の根拠となる事実をいうが、この要件は今日ではより厳格となっている。その判断の基準に当たっては、上記の事例からも明らかなように、時間的に遡ることが多い。ところが、領域権原の取得要件も時間の推移と共に変化しており、どの時点の国際法に従って判断するかが問題となる。これは時際法(intertemporal law)といわれ、領域権原を取得したかどうかの判断は、証拠となる事実(決定的期日(critical date))が生じた国際法に従って判断すべきであり、現行の国際法を遡及適用することは許されないということを原則とする。

http://blog.goo.ne.jp/sinp_japan/e/56e42017ea7c78843d32c1fb0c108ab7
3   時際法
過去の事実を検討する際に、一般的に、その当時に有効であった国際法規に照らして判断すること。

Re: 日本政府に強く要求する

投稿者: bell_desuta 投稿日時: 2006/06/09 23:54 投稿番号: [7450 / 9207]
>わが国は世界で初めて独島を発見し、1500余年間も管轄して

↑   この様に、朝鮮人の言う事はみんな嘘です。口から出まかせ。
   なんでさっさと国交断絶しないのか不思議です。
   嘘つき野郎と付き合うと、日本がだめになる。
   諸外国から同程度と思われる。朝鮮人と同程度なんて屈辱に
   耐えられるのか、日本人は。

Re: こんなデタラメな

投稿者: ji_had_radennn 投稿日時: 2006/06/09 23:42 投稿番号: [7449 / 9207]
所詮は・・・
大国に囲まれて・・・かろうじて生き延びたチョンコだよ。

日本国は経済的だけでなく、「国際紛争を解決する手段としての交戦は有りません」が「国民の生命と財産を守る」自衛権はあります。

島根県の漁師の収入源を無視するなら(国民の財産を無視するなら)・・・・国会議員は自腹を切って補え!

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: ji_had_radennn 投稿日時: 2006/06/09 23:35 投稿番号: [7448 / 9207]
既成事実と占有。

俺のオバアチャンの別荘がある。
電車で5時間以上掛かるらしい。
30年以上宿泊した事がない。

オバアチャン曰く、他人に何十年専用され住民票と本籍を移動された場合は、不法占拠が正当化されて土地建物を取られてしまうらしい?

俺の親戚のおじさんはソノ手を使って・・・戦後に他人の土地を盗むんだらしい。
  ↑   俺のオバアチャンが言うとった。

俺はオバアチャンの別荘が心配で、家を見に行き役場も行った。
価値の無い土地なので固定資産税も掛からないらしい?
田中角栄の日本列島改造論の時代に流行した販売地らしい?

しかし、竹島は価値がある。
価値がある!って知ったとたんに、チョンコは占有をした。
北・共和国の人間だけでなく、南・韓国人も所詮はチョンコだよ。

大国の中国と日本に囲まれて・・・生き延びてきた民族のDNAは数万年を経た今でも同じだよ。

俺に、韓国人と呼ばれずに「チョンコ」と呼ばれるのは・・・所詮はカス民族だから?

それから話は変わるけど、ザルカウイ氏はアルカイダではありません。
ザルカウイ氏は単なる殺人者です。
思想も信条もありません。イスラム社会の聖戦ji_hadと混同しないでくださいね。

それから・・もう一つ、忘れてると思うけど、
イラクに大量破壊兵器は見つかりましたか?
ニューオリンズに平等はもどりましたか?
日本人の貧富の差は縮小しましたか?
年金問題は解決しましたか?


明日の生活が大変な国民が多いときに・・・ワールドカップって関係ないだろ?

「県土・竹島を守る会」

投稿者: deatherto 投稿日時: 2006/06/09 23:22 投稿番号: [7447 / 9207]
島根県内有志が「県土・竹島を守る会」結成へ
http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat476928/index.html



http://rainbow87.blog22.fc2.com/blog-entry-159.html

「県土・竹島を守る会」総会(3日)

少し遅れて会場入りしましたが、会場はまぁまぁ席が埋まっていました。
山谷えり子議員(参・自民)、平沼赳夫議員(衆・無)、元内閣府副大臣の米田健三氏らから祝辞が寄せられていましたが、彼らからは竹島に対する気概がひしひしと伝わってきます。
(もちろん、事情があって表立って動けない議員さんがいる事も十分承知しています)

さてさて17年度の活動報告では、よく見るとほぼ毎週何らかの活動をされている事に驚きました。
いわゆる自称市民団体(過激派)と違い、会長をはじめ一般住民で成り立っている会ですから、自分の仕事や家庭があるにもかかわらずここまで活動するというのは相当な負担や苦労ががあるでしょう。
こうした草の根運動や世論の高まりの結果、国の方も竹島紛争(竹島問題)解決に向けて動き出しつつあります。
自民党内では竹島問題関係の部会による合同会議が新設されたり、領土権を求める請願が受理されるなど、最短距離で事が進むよう期待してますΣ( ̄∀ ̄;)

懇親会では活動報告の詳細や裏話など、貴重なお話を色々と伺いました。
途中で海士町の特産品「海士ノ塩(海士の塩)」を紹介しましたが、『この塩は後鳥羽上皇を御祀りしている隠岐神社に奉納されているので、隠岐の島は後鳥羽上皇や後醍醐天皇の神威によって守られる』という説明が好評で良かった良かったw
菅原道真の逸話もありますし、きっと隠岐の島を守っていただけますよ。

後鳥羽上皇の御製「我こそは   新島守よ   隠岐の海の   荒き波風   心して吹け」を、そのままに。

ミイラ取りがミイラになってしまった?

投稿者: lllilllilllilllilllililillllll 投稿日時: 2006/06/09 21:42 投稿番号: [7446 / 9207]
まさか、煽るつもりでいたところが、キムチの喰い過ぎと相まって、本当にオツムがやられてしまったということはないだろうな。

異常なエネルギーは、朝鮮族のイカレ具合と同様になっているが、はて?

対馬資料館の前で「独島は我が領土」

投稿者: y_scale2002 投稿日時: 2006/06/09 21:28 投稿番号: [7445 / 9207]
http://uppp.dip.jp/src/uppp38338.wmv


***************************

"町中韓国人"対馬の実態
http://www.youtube.com/watch?v=t6oPJDW3ECs

日本政府に強く要求する

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/09 19:53 投稿番号: [7444 / 9207]
  わが国は世界で初めて独島を発見し、1500余年間も管轄してきたし、それを国土に編入し、独島領有を内外に宣布した最初の国だ。独島が誰もあえて侵犯することのできないわが国の神聖な領土であるというのは史料に鑑みても、法律的見地からも明白な事実だ。

  日本当局が「竹島領有権」をうんぬんする本心はまさに、独島を掌握することにより、わが国をはじめアジア諸国に対する再侵略企図を実現するための前哨基地、軍事的橋頭堡を築くと同時に、その周辺水域の豊富な水産資源と海底資源をはじめ経済的利権を独占するところにある。日本反動層は、「竹島領有権」という時代錯誤の妄想から脱するべきであり、罪悪に満ちた100余年史を必ず総決算しようとする朝鮮民族の確固たる意志と時代の要求を直視し、軽挙妄動してはならない。

  朝鮮民主女性同盟は朝鮮の全女性の名において、日帝が侵略戦争と軍事的占領時期に20万人の朝鮮女性を日本軍の性のなぐさみものにして女性の貞操と尊厳を残酷に踏みにじった日本軍「慰安婦」問題をはじめ朝鮮人民に働いたすべての犯罪行為に対して誠実に謝罪し、徹底的に補償し、高校の教科書に独島を自国の「領土」であると記述するように指示したことを直ちに撤回するよう日本政府に強く要求する。

  わかったね

こんなデタラメな

投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/09 17:31 投稿番号: [7443 / 9207]
>孫教授は「日本が今後も独島領有権を主張するならば、韓国も『対馬島(日本名対馬)は韓国の領土』という論理で日本に対抗することになる」

>「少なくとも対馬島の領有権を主張することは、日本側の要求が無理強いだという点を説得する論理になり得る」


これが大学教授の言う台詞か!
対馬の領有権を韓国が主張するならば喜んで国際司法裁判所に日本は出る
でしょう。
何が説得する論理になるのか全く理解出来ない。


>「膨張主義的対外政策」、「覇権主義の道を歩む日本を客観的に直視する目を育てるべきだ」

ピントのズレまくりの妄想病か?
こんなヤツラと交渉しないといけないのか?   日本は!

-------------------- -


日本の独島領有権主張、江原大教授が考えた対抗策とは
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/09/20060609000043.html


  春川の江原大学中央博物館は8日午後、博物館1階の視聴覚室で大学生と市民など約30人が参加する中、「韓日関係と独島(日本名竹島)問題」をテーマに第51回公開講座を行った。

  この日の講演をした同大学の孫承竽(ソン・スンチョル/史学科)教授は、この日の講座で「最近、独島問題により硬直状態に陥っている韓日関係は、日本が明治政府以来、膨張主義的対外政策を固守してきたことがその理由のひとつ」とし、「日本の右翼化は周辺国家に対する侵略根性の表れ」と説明した。

  孫教授はまた、「日本の独島領有権の主張は漁業権確保という経済的理由も隠れている」とし、「従って日本の右翼政治勢力の政治論理を感情的に対処するのではなく、覇権主義の道を歩む日本を客観的に直視する目を育てるべきだ」と強調した。

  孫教授は「日本が今後も独島領有権を主張するならば、韓国も『対馬島(日本名対馬)は韓国の領土』という論理で日本に対抗することになる」とし、「少なくとも対馬島の領有権を主張することは、日本側の要求が無理強いだという点を説得する論理になり得る」と主張した。

朝鮮日報/NEWSIS

Re: よれば撃つ!

投稿者: bakapon007 投稿日時: 2006/06/09 16:36 投稿番号: [7442 / 9207]
されば、今日の謀(はかりごと)を為すに、我国は隣国の開明を待て、共に亜細亜を興(おこ)すの猶予(ゆうよ)あるべからず、むしろ、その伍を脱して西洋の文明国と進退を共にし、その支那、朝鮮に接するの法も、隣国なるが故にとて特別の会釈に及ばず、まさに西洋人がこれに接するの風に従て処分すべきのみ。悪友を親しむ者は、共に悪名を免(まぬ)かるべからず。我れは心に於て亜細亜東方の悪友を謝絶するものなり。

韓国に経済制裁を考える時期だろ

投稿者: ndjdf636 投稿日時: 2006/06/09 15:58 投稿番号: [7441 / 9207]
勝手に国境線を引くとは!!話し合って解る国ではない。

この次は対馬、沖縄も「わが領土」などと言い出しかねない。

現に対馬は朝鮮人に乗っ取られる危機が迫ってる。

Re: 韓日EEZ交渉、妥協点はあるのか

投稿者: aisle_1aa 投稿日時: 2006/06/09 15:16 投稿番号: [7440 / 9207]
政権維持すら困難な状況で、韓国は絶対に譲歩しないでしょうね
韓国は政府が公言したのだから




「韓日EEZ起点は独島に」・・・政府が確定
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76479&servcode=200§code=200



日本政府「EEZ交渉は独島領有権と分離」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76598&servcode=200§code=200

日本政府は、排他的経済水域(EEZ)境界画定のための韓日交渉を領有権問題とは切り離して進める方針だ。

麻生太郎外相は7日の衆院外務委員会で、EEZ境界画定は領有権問題と分離して扱うことにした96年の韓日首脳会談合意に立脚して交渉に臨む、と明らかにした。 EEZ境界画定のための両国交渉は12日から東京で行われる。

麻生外相はまた、日本の独島(ドクト、日本名・竹島)周辺水路調査をめぐり4月に生じた韓日摩擦を考慮し、EEZ境界線が画定されていない海域を調査する際は相手国に通報する制度の導入を提案する、と付け加えた。

日本は4月の‘東海(トンへ、日本名・日本海)挑発’時も相互通報を提案したが、韓国政府は「独島は韓国固有領土」とし、これを拒否した。


2006.06.08 18:37:21

Re: よれば撃つ!

投稿者: fumittiposupemomo 投稿日時: 2006/06/09 13:01 投稿番号: [7439 / 9207]
撃てば、韓国は、世界の非難の的。

Re: よれば撃つ!

投稿者: omagadokimonogatari 投稿日時: 2006/06/09 10:27 投稿番号: [7438 / 9207]
(・O・)ノ⌒●~* ポイ!

独島学を新設

投稿者: wonda_jassy 投稿日時: 2006/06/09 10:01 投稿番号: [7437 / 9207]
主体思想みたいな辻褄の合わない理論が組み立てられるんだろうな

結局、洗脳するしかない


島守るためのロードマップ必要だ(韓国・中部日報)
2006.06.08 Thursday

http://capricon1.toron.pepper.jp/?eid=475795

韓国サイトを見て回っていたら、
竹島問題で、韓国の農協大中央教育院の教授が、
本日付の新聞で、なにやら4つの提言をしていました。

中部日報より引用

http://www.joongboo.com/html/news_view.asp?articlenum=19162820060607&div=24

以下は機械翻訳です。

独島守るためのロードマップ必要だ

この間独島に対する日本の漁撈探査計画に触発された
韓・日間の緊張は相互外交交渉が妥結されることで一応縫合された。

ひょっとすれば韓・日間友好関係が正面から割れる所だった。
このような日本の独島領有権主張は相互国益まず注意が広まるした傾向に照らして今後とももっと守衛を高めて攻撃的に出るはずだということは火を見るよりも明らかだ。

相互対抗作戦がどの位效力はあることはできるが、
これからは物静かな行動実践がもっと威力があるでしょう。
今度外交交渉が縫合水準に止めたら再び裂ける韓・日葛藤を備える独島守りロードマップが必要だ。

すなわち
独島学の新設、利他的な協同文化定着、
農業的接近推進、そして多角的な広報戦略、
こんなに 4種必ず仕業点を求心点にした統合的な接近を試みようという話だ。

まず独島学が新設されなければならない。
歌謡界では専門トロット学科が生じた。
しかし、いざ ‘独島学’はいない。
トロット学劣らず ‘独島学’も重要だ。
何故ならばうちの国民が独島に対してあまりにも多いことを分からない。
そして分かっている事実までも歪曲された内容が多い。
今からは独島を正しく分かるための悩み過程が必要だ。
独島問題をまともに分かると真実を明らかにすることができるし、直すことができる。

国際政治、外交文化、歴史、社会心理など
総合的に近付いた独島学を作ってうちの国民皆が
独島をまともに分かる機会が用意されなければならない。

描いてした声を出さなければならない。
第二、利他的な協同文化が定着されなければならない。
このごろ社会の中節節にウェルビング(Wellbing)が落ち着いている。
もちろんよく食べて幸せによく暮らそうという風潮であるでしょう。
しかしウェルビングの中内部をのぞき見れば、私の一身よく食べて寝る暮すためのエゴイスチックなライフスタイルが強い。

代わりに他人との ‘協同’は後回しだ。
ここに独島愛好に対する危機意識が存在する。
それでも愛国心の動力を決める協同意識をウェルビングイズムで縛っておいてはいけない。
したがって協同のボリュームを大きくして独島愛文化が定着されなければならない。


第三、農業的接近が必要だ。

独島が、有人島になってその有人島に暮す住民が私たちの国籍を持っている状態で 30年以上を維持したらそれは国際的でも時效取得になる。

ここで有人島は何種類の条件が充足されなければならないのに、
その条件の中で絶対的なことがその島に人が住みながら飲むことができる
淡水(天然泉水)があらなければならない。

幸いにも私たちの住民が住んでいる書道に泉水があり、
今も少しは無理だが住民も居住するので有人島の条件充足はなっている、
したがって今は農業的接近が必要だ。

今すぐ我が国の花、ムクゲから植えてする。
ムクゲ花は勤勉と創造、慇懃と根気、個性と協動精神が盛られていて、強い生命力を持った我が国の菊だ。

韓国地独島に私たち農業と私たち自然が呼吸するようにしなければならない。


第四、多角的な広報戦略だ。
今度紛争を計器で毒も広報戦略も財政費されなければならない。
歴史的な事実と資料で見れば、確かに独島は私たちの地で、私たちが
思いきり飛び回って遊ぶことができる菜園ではなければならない。

しかし広報不足のせいで日本に引かれて行っている。
これはその間日本が全世界を相手でずいぶん前から
独島問題に対して緻密な計算の下に執拗な広報を広げた結果だ。
これから独島を守って問題の本質を知らせるために政府と民官皆が積極出なければならない。
そして白衣袖を捲り上げた
韓国国民の独島愛が全世界に響かなければならない。

独島はまた一つの大韓民国だ。
過去愛国心の発露である相互対抗作戦とは違い必ずジッゾム\xA4

韓国拉致被害者会見で「独島は我が領土」

投稿者: doccimonigel 投稿日時: 2006/06/09 06:09 投稿番号: [7436 / 9207]
http://www.geocities.jp/geocity_up_gif/kim2.jpg

http://www.geocities.jp/geocity_up_gif/kim.jpg

背景にハングルで
「独島は貴重な水域であるから保全しよう」」と書いてあるらしい。
竹島の写真もはっきりと写っている

全く無関係の状況でこの非常識さは何なのだ?
誰がDNA鑑定で突き止め、訪日の手筈を整えたと思っているんだろう?



http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060608/20060608-00000449-fnn-int.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20060608/20060608-00000043-jnn-int.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060608/20060608-00000048-nnn-int.html


--------------------------------------------------


韓国政府、金英男家族に「今月中にも再会」と伝える
  横田めぐみさんの夫の可能性が高いとされる金英男(キム・ヨンナム)さんの家族がソウルで会見し、今月末にも北朝鮮で再会できるとの見通しに、「会えたら抱きしめてあげたい」などと語りました。

  韓国人拉致被害者・金英男さんの家族は「韓国政府から『今月中にも再会できる』という連絡を受けた」と話し、北朝鮮を訪れて、27年ぶりの対面を果たす意向を改めて表明しました。
  崔桂月(チェ・ゲウォル)さん:「会って抱きしめて、なでてあげたい」
  家族は、また、本人を韓国に連れて帰るかについて、「まず再会するのが第一で、会ってから考える」と話しました。対面は、北朝鮮の金剛山(クムガムサン)で、早ければ22日ごろに実現するものとみられています。

[8日18時57分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060608/20060608-00000022-ann-int.html

--------------------------------------------------

よれば撃つ!

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/09 05:30 投稿番号: [7435 / 9207]
         〇\      \          \
  \       \   \      \      \    \
     \      \   \      \      \.    。     \
       \      \   \           .∧λ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \     ____    \   \_____(:・∀・ )<我が領土に近づくな!!
   \ /    /_\/ ̄\ノ_/ ̄ / \\/\   \__来たら撃つよ。_____
  ((( / _//    ̄ ̄ ̄ ̄   / _/   ◎   \\ι~    \
    | ̄_||韓国平和維持軍 | ̄_| ◎      \\       \   \
    |__||______ |__|       ◎ \\   )))       \
\   |__|   \          |__| ◎        \|     \
  \\_ \   \         \_ \         ◎\   )))   \
   (((   \ ̄\   \         \  ̄\ ◎        \  


  最近の日本政府の独島領有権主張自体が、1905年の日帝の不法独島侵奪の試みをこんにちに延長させる新帝国主義外交政策であり、膨脹主義政策なのだ。したがって、現在の『独島問題』は、日本の新帝国主義外交政策で発生した『民族的な問題』であることを肝に銘じ、積極的で攻勢的な対策を樹立・実行して、我々の子孫に恥ずかしい歴史を残すべきではありません。

  わかったね

島根県知事が安倍晋三官房長官に要望

投稿者: label753aa 投稿日時: 2006/06/09 02:12 投稿番号: [7434 / 9207]
島根知事、安倍氏に竹島問題の広報組織設置を要請

「竹島」で島根県知事が安倍晋三官房長官に要望
  島根県の澄田信義知事は7日、安倍晋三官房長官を首相官邸に訪ね、竹島問題の広報、啓発活動などを所管する組織を政府内に新設するよう要請した。

  澄田知事は「『竹島の日』制定や、国際司法裁判所への提訴などを含めて組織で検討してもらいたい」と求めた。

(06/07 23:30)

http://www.sankei.co.jp/news/060607/sei076.htm

Re: 世界的に頭のおかしい人です

投稿者: canyontrue 投稿日時: 2006/06/08 23:26 投稿番号: [7433 / 9207]
韓国人が、韓国人の言うように、至高の存在なら、1000匹くらいのスズメバチに刺されても死なないでしょう。

<追伸>
日本国内や他の国々で、運悪くスズメバチの襲撃を受け、亡くなられた方を愚弄しているわけではありませんので、ご理解を。

Re: 世界的に頭のおかしい人です

投稿者: kittinbolcano 投稿日時: 2006/06/08 23:20 投稿番号: [7432 / 9207]
韓国 ハチまみれになりながら日の丸を踏みつける@日テレ
http://www.youtube.com/watch?v=xmFkVovHWyw


http://wiki.livedoor.jp/booner/d/%b4%da%b9%f1

Re: 世界的に頭のおかしい人です

投稿者: canyontrue 投稿日時: 2006/06/08 22:51 投稿番号: [7431 / 9207]
ミツバチで全身を覆った人もいましたね。
今度は、スズメバチだらけにしてみればいい。

Re: 世界的に頭のおかしい人です

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/06/08 22:29 投稿番号: [7430 / 9207]
韓国では普通の感覚なんでしょうね。
やめようと誰も言わないのかねえ、、、

ここまで根性が曲がってしまったのは、日本の植民地支配がよほどひどかったからでしょう。
事実を確認する習慣とか、論理的に議論する能力とか、たくさん奪ってしまったようで、まことに謝罪の言葉もないですね。
世界に申し訳ないから、責任取って無理心中するしかないですね。

ラスク書簡のウィキペディア項目が完成

投稿者: y_scale2002 投稿日時: 2006/06/08 21:53 投稿番号: [7429 / 9207]
TVタックル6月5日
http://uppp.dip.jp/src/uppp38010.wmv

アメリカ公文書

勝谷氏
「この間出て来たよね」

ラスク書簡
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

韓国大使へのラスク書簡〜 enjoy Korea まとめ〜
http://bigkorea.seesaa.net/article/18849426.html

**************************************************
(外部リンクに原文あり)


ラスク書簡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

ラスク書簡
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
ラスク書簡(らすくしょかん)とは、サンフランシスコ平和条約を起草するにあたって、当時の大韓民国政府とアメリカ合衆国政府との間で日本国の領土に関するやり取りが行われたが、その最終的決定を当時の米国国務次官補ディーン・ラスクから韓国政府に通達した文書のことである。 現在、日本政府と韓国政府の間で竹島(韓国名:独島)の領有権をめぐって対立している(竹島問題)が、その日本の主張を裏付ける有力な史料となる、と考えられている。

要旨
韓国政府から米国政府への要求は大きく分けて以下の3つであった。

竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それをサンフランシスコ平和条約によって放棄とするのではなく、1949年8月9日の時点で放棄したことにすること。
在韓日本資産を韓国政府及び米軍政庁に移管すること。
マッカーサー・ラインの継続をサンフランシスコ平和条約で認めること。
しかし、米国政府はこの書簡の中で、在韓日本資産に関して米軍政庁の処理を認めるように記述を修整することを認めたが、竹島の要求、マッカーサーライン継続の要求は承服できない、としている。 問題となる竹島については、日本の1905年の領土編入を正当なものとし、韓国からの領土権の主張は過去になされていない、と回答している。

韓国政府と米国政府のやりとり
サンフランシスコ平和条約の草案に対し、韓国政府と米国政府の間で以下のようなやり取りがあった。

(各文書の原文については、下記外部リンクのWikisourceを参照。)

1949年12月29日
連合国が草案(Draft Treaty of Peace With Japan)を作成。その中で日本の領土に竹島
を含む、とされた。(ChapterⅡ Territorial Clauses,   Article 3)
※以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更
1951年7月19日(外交文書)
草案に対して、駐米韓国大使より米国政府に要望書が出される。
韓国はこの要望書の中で上記要旨記述の3点の要求を行った。
また、この時の米国大使との会談では、それらの島が朝鮮合併前に大韓帝国の領土であったなら
ば、韓国領土とすることに問題はない旨の返答を受けた。
1951年8月2日(外交文書)
再度韓国大使より要望書が米国政府に提示される。
1951年8月10日(外交文書)
当時の米国国務次官補ディーン・ラスクより当該書簡が、米国政府の最終的な回答として韓国政府に提示される。


ラスク書簡の持つ意味

意味合い
韓国政府による竹島(韓国名:独島)の領有権の主張には以下のようなものがある。

サンフランシスコ平和条約の第2条に竹島の記載がないのは、竹島を日本の領土と認めているからではない。
SCAPINによって画定されたマッカーサー・ラインは現在も有効であり、李承晩ラインは正当である。
しかし、このラスク書簡により、日本の放棄領土に竹島の記載がないのは、米国政府としてはそれが日本の領土と考えていたことが確認される。 また、マッカーサー・ラインは戦後の日本の漁業操業区域まで規定するものではない、との意思を持っていたことも読み取れる。 さらに、それらの違法性を韓国政府は当初から認識していたと考えられる。認識していたからこそ、要望書の形で事前に米国政府に改善を要求していたのであり、認識していなければ要求すらしなかったはずである。


国際法上の位置付け
この書簡そのものには法的な拘束力は発生しない。しかし、条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められている(ウィーン条約法条約32条)。また、常設仲裁裁判所による東グリーンランドの判例にも示されるとおり\xA1

世界的に頭のおかしい人です

投稿者: pocooo999 投稿日時: 2006/06/08 20:27 投稿番号: [7428 / 9207]
>焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆
>日本ではそういう表現は頭のおかしい人のすること

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712006052001900

>米警察当局関係者は、先ごろ韓国大使館の関係者との会合の席で、合法なデモなら積極的に協力するが違法行為に対しては法律に従って断固処理するとの立場を示した。特に焼身自殺など自害行為に対しては、精神病と判断し精神科病院に60日間収容するなど強硬対応を取ると強調した

…まあ普通に考えりゃ精神異常だ。

朴一あたりは「そういうのは一部の人だけで繰り返しやってるだけだ」とかいっとったが、朝鮮の新聞が恥かしげもなく、「こんなに国民感情が強いんだあ!」ってうれしげに報道してるのを見ると、朝鮮のフツーの感覚なんでないの?

リャンコz-end 實效支配は平和的,繼續的

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/08 17:24 投稿番号: [7427 / 9207]
http://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写

法的正義

  リャンコの巖は、「國際法上」、どの國に屬するだらうか。假に衡平な裁判所が日本を含む當事國から問題の附託を受けたなら、どちらに領有の權原(タイトル)を與へるのが適當であらうか。
  リャンコの巖がどの國に歸屬するかといふ法的判斷は、言ひ換へれば、リャンコの巖の排他的支配權はどこの國が行使するのが正義に適ひ衡平に適するかといふ問題である。それゆゑ例へば、「リャンコの巖など要らない」といふ國民輿論があれば、そのことだけでその國の權原は薄弱たらざるを得ない。
  また、權原(タイトル)を證明する證據は、行政處分や公的裁判、乃至は法令に基く海亀の保護活動や、灯臺を設置したり、他國から抗議されることなく灯臺を維持してゐたなど、統治權を持つ國家や地方公共團體しか行ひ得ないやうな支配的關與を直截證明するものに限るべきであらう。
  もし證據の範圍を、單なる調査活動や、民間漁師の漁業活動等に關するものにまで廣げると、僅かな傳聞證據からかうした事實を推定し、その事實から更に權原の存在を擧證することになる。かういふ理由に基く判決は、その前提事實を疑はせ、延いては判決そのものの信頼性を害する。
  そしてこの權原に直接結びつく公的な占有を「實效的支配」と呼ぶとすると、この實效支配は平和的かつ繼續的でなければならない。もし武力の行使や威嚇等を伴った占領も含むとすれば、理による裁判など初めから不要であらう。強暴による占有や隱祕の占有、また一時的な占有は、むしろ無權原とリンクするのである。
  同樣にして、領域紛爭が生じた日、つまり決定的期日以後の占有は、原則として實效支配の證據たり得ない。もしこのやうな證據を許すなら、結局は早い者勝ちとなり、軍事衝突を誘發しかねない。

とらふ:
韓国の執念   国をあげて竹島をのっとろうとするのだから   これまたすさまじいな   竹島は鬱陵島に渡るため江戸時代から島ねの漁師がつかっていた   その反面鬱陵島無人島政策で竹島へはこれなかっただろう朝鮮,500年わな,

リャンコz-3 占領軍には竹島の歸屬決定権無

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/08 17:00 投稿番号: [7426 / 9207]
Ittp://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写:

この點、明治38年當時、竹島は韓國領であったから、日本の島根縣への編入は無主地先占行爲とは云へないとの考へ方がある。しかし、この指摘が成り立つためには、明治38年當時、竹島が韓國領であったことが前提になる。しかし、「新證東國與地勝覧」(1531年)や「成宗實録」、「東國文獻備考」等は、いづれもタイトルを間接的に推定させるに過ぎず、實效的占有を直接に證明し得るものではない。
  例へば、三國史記によると、西紀512年に新羅が于山國を併合したと傳へられる。そして、朝鮮時代には鬱陵島が武陵島、現在の獨島は于山島と呼ばれてゐたので、獨島は新羅の領土だったといふ。しかし、世宗實録地理志に據れば、「于山、武陵の弐島は蔚珍縣東方の海にあり、弐島は天氣が良ければ相互にくっきりと眺望できるほど近接してゐる」。
  ところが鬱陵島と「獨島」は90kmも離れてをり、これはセンターから二塁ベースを眺めるやうなものである。とても近接してゐるとは云へない。むしろ于山は鬱陵島、武陵は竹嶼であらう。假にリャンコの巖が新羅に併合されたとしても、これだけでは新羅による實效支配があったとは云へない。
  尤も、リャンコの巖が我が領土だったとしても、日本はサンフランシスコ講和條約で、「朝鮮の獨立を承認し、齊州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に對するすべての權利、權原及び請求權を放棄」してゐる(2條)。この放棄されたタイトルの中にリャンコの巖を含むといふ解釋があり得よう。しかし、さういふ解釋は、そもそもリャンコの巖が朝鮮領であったといふ前提に立ってゐる。
  また、竹島は、いはゆるマッカーサーラインの外側にあり、最高司令官指令が竹島を鬱陵島と竝べて日本の領土から除外してゐたとの指摘があるが、竹島の領有權も處分權限も有しない占領軍が、なぜ竹島の歸屬を決定出來るのであらうか。もしさういふことが國際法上可能なら、そもそも領土紛爭を「法」で裁くこと自體が無意味だらう。實際は、占領軍も、日本側の資料提供により、竹島が完全に日本領土であることを認識してゐた。
  戰前の日本陸軍參謀本部の「地圖區域一覧圖」では、竹島を鬱陵島とともに、朝鮮區域と日本本州區域との區分綫の朝鮮區域側に置いてゐたらしい。當時の朝鮮區域は日本の領域であり、竹島は朝鮮半島に近いからである。そして、自然地理と領土問題は關係がない。
 
  竹島は我が國が實效支配して來た固有の領土であり、1943年のカイロ宣言に云ふ、「日本は、暴力及び貪慾により略取したすべての他地域から驅逐されなければならない」の「暴力及び貧慾により略取した」地域には該當しないこと、勿論である。

リャンコZ-2 公的行爲は國際法の實效支配

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/08 16:46 投稿番号: [7425 / 9207]
http://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写:

尤も竹島編入の9ヶ月後、日本は韓國そのものを保護下に置いてゐるので、假にリャンコの巖が韓國領だったとしても、韓國による抗議は不可能だったかも知れない。現に韓國は和蘭ハーグでの第弐囘萬國平和會議で日本の保護條約強制等の「侵略」を訴へようとしたが、會議への參列そのものが拒否されてゐる。
  當時の弱肉強食的國際法では、韓國は外交權どころか發言權さへない被保護國に過ぎなかった。ただし國際法も法であるから、一般的には遡及せず、條約や慣習法も問題とされる時點のものが適用されるのが原則である。もし國際法が遡及するなら、殆どあらゆる國民は居住地から撤退しなければならない。
  ただし韓國内では、言論機關を先頭に激しい叛日排日運動が起き、皇帝も乙巳保護條約の無效をアメリカ政府に訴へるなどしてゐる。もし韓國が「獨島」の領有權につき異議があるなら、抗議だけは出來ただらう。同じ頃、日本はロシアとの戰爭で三十七萬餘の死傷者を出してゐた。もし日露戰爭がなかったら、リャンコの巖どころか、朝鮮半島も、さうして日本列島、滿洲全域が、おそらくロシアのものとなる、と少なくとも日本國民は信じてゐた。
   なほ、日本が17世紀以來の實行支配によって原始的タイトルを主張したといふ主張と、1905年に島根縣に編入することにより先占取得したといふ主張は矛盾しない。無主地が先占取得出來るなら、自分の土地は尚更取得出來る筈だ。普通は自分の物を取得したと主張する必要がないだけの話である。國際法に於ける先占とは、一國が無主の地に對して、領土編入の意思表示を明確にすると共に事實上、效果的な支配を擴張した場合、この事實に國際法上の效果を與え、右の國家に領土權を付與する事を意味する
  竹島は官有地として土地臺帳に登録され、漁業取締規則による使用許可命令を發したり、賃貸借の許可等の行政處分も行ってゐる。これらの公的行爲は、國際法上の實效支配と云へる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)