★「竹島」は日本固有の領土です

日本には、１９０５年２月２２日の「島根県告示第４０号」という決定的な証拠があるんですけどね。

＊１９０５年１月２８日、「閣議」で島根県への編入を決定。同時に、それまで「リアンクール岩」と呼ばれていた名称を「竹島」と変更。

＊１９０６年４月８日、島根県隠岐島の代表が鬱陵島を訪れ、鬱陵島郡主の沈輿澤に「リアンクール岩」を「竹島」と名称変更し、正式に日本領土に編入したことを知らせる。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一方、韓国には、これに相当する決定的証拠はありませんね。

＊「三国史記」「新羅本紀」「東国嶼地勝覧」を根拠に、「５１２年より、竹島は既に新羅領土だった」との主張については、新羅が領土に組み入れた島は現在問題になっている「竹島」ではなく、当時様々な名称で呼ばれていた「鬱陵島」であることは明らかであり、「竹島」領有の何の根拠にもなりません。

＊また韓国では、「１６８３年に安龍福が、鬱陵島に来る日本人を追い払い、日本に渡って江戸幕府に鬱陵島、独島の領有権を認めさせた」と教えていますが、これは嘘で、「１６８３年に安龍福が鬱陵島で日本人に捕まり、日本に連行されて江戸幕府の取調べを受けた際、鬱陵島の領有権を認めさせた」というのが本当のところです。

＊この頃、韓国政府はしきりに、１８７０年に日本の「外務省」出仕の佐田白芽が出した「公文書」である「竹島・松島、朝鮮附属に相成りし候始末」、及び１８７７年３月２０日の「内務省」の「通達」である「竹島外一島は朝鮮領」、同じく１８７７年４月９日の「内務省」の「竹島・松島を島根県の地図から除外するよう」指示した「訓令」を根拠に、「明治政府」も「竹島・松島」が朝鮮領土であることを認めていたと主張していますが、ここで記述されている「竹島・松島」は、「鬱陵島」のことであり、現在問題になっている「竹島」のことではありません。

幕末から明治初期にかけて欧米の地図が入ってきて、それには日本海に「アルゴノート島」「ダジュレー島」「リアンクール岩（ホーネット岩）」の三島が書き込まれていました。（幕末に日本にやってきたシーボルトが「日本地図」を作成するに当たり、「アルゴノート島」を「竹島」、「ダジュレー島」を「松島」と記述） 　 その後の勝海舟の「大日本沿海略図」にも、ほぼ同様の記述が採用されていました。
１８８０年に、「天城」が海洋調査し、実は「アルゴノート島（竹島）」と「ダジュレー島（松島）」は同じ島で、「鬱陵島」のことだと確認できましたので、その後は「アルゴノート島（竹島）」を地図上から削除し、「松島（鬱陵島）」「リアンクール岩」の二島表記となりました。
「リアンクール岩」が「竹島」と改名されたのは、繰り返しますが１９０５年１月２８日のことです。
このことからも分かる通り、幕末から明治初期にかけて「（アルゴノート島）竹島」、あるいは「（ダジュレー島）松島」と呼ばれていた島は共に「鬱陵島」のことであり、江戸時代初期に「松島」と呼ばれ、江戸時代末期からは「リアンクール岩（ホーネット岩）」と呼ばれ、１９０５年になって初めて「竹島」と呼ばれるようになった島とは別のものです。

＊韓国政府は「竹島」韓国領の根拠として、１９００年１０月２５日に大韓帝国が「官報」に掲載した「勅令第４１号」を持ち出すこともあります。

●「勅令第４１号」
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡主に改正した件

（第一条）
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡主に改正し、官制に編入し、軍等級は五級とすること

（第二条）
郡庁は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること

韓国政府は「第二条」の区域に「竹島」が含まれていることが、「竹島」韓国領の根拠と主張しているわけですが、実は「鬱陵島」の約２ｋｍ弱の距離に「竹島（チュクド）」と呼ばれる小島が存在するのです。この島は「竹輿島」とか「于山島」と呼ばれていたこともある島で、韓国がこの島の領有権を主張するのでしたら何の問題もありません。因みに鬱陵島から数百メートルの距離には「石島（別名観音島）」と呼ばれる島もあります。
いずれにしても「鬱陵島」から９２ｋｍも離れ、１９００年の時点ではまだ「竹島」と呼ばれていなかった現在問題になっている「竹島」とは無関係です。

＊ 　　　　 ＊

最後に本の紹介。

　 韓国における「独島論」の虚妄を突いた研究書が今夏、ミネルヴァ書房（京都市）から出版される。著者は日本人ではない。韓国外国語大学出身の玄大松氏（４月から東京大学東洋文化研究所助教授）だ。

　 最近、韓国で刊行された「日本は韓国にとって何なのか」（金栄作、李元徳編）に、その一部に相当する論文が収録されたので、読んでみた。

　 １）韓国人の「独島への意識」は学校教育を受ける以前の段階から初期形成され、公教育はそれを公認する役割を果たす。２）こうしてして形成された「独島への意識」は科学的な知識よりも、植民地時代の記憶や国民感情に訴える『国内用の独島論』に大きな影響を受けている（編者による要約から）ーーことを明らかにしたものだ。

　 盧大統領の特別談話を、なぜ９１・９％もの韓国人が支持した（韓国社会世論研究所調べ）のか。その秘密を解明できる貴重な労作だ。

　 玄氏は論文の末尾で、次のように訴える。

　 「独島は『独立の象徴』というより、韓国社会が排他的な民族主義の枠から抜け出し、国際社会で尊敬される行為者になれるかどうかの試金石である」

　 盧大統領に聞く耳はあるのだろうか？（５月２日）

　 2006年5月7日


下川正晴（しもかわ・まさはる）

１９４９年鹿児島県生まれ。大阪大学法学部卒。毎日新聞ソウル、バンコク支局長、論説委員などを歴任。立教大学大学院博士課程前期（比較文明論）修了。０５年３月から韓国外国語大学言論情報学部客員教授（国際コミュニケーション論、日韓マスメディア論）、ソウル市民大学講師（日本理解講座）。日韓フォーラム日本側委員（０１〜０３年）、ＮＰＯ「韓日社会文化フォーラム」運営委員（０４年〜現在）。

韓国は１９０５年（日露戦争中の竹島編入）を重視する一方、日本側は１９５２年（米軍占領末期に韓国支配）の経緯を重視する。ここが最大の対立点だ。だからこそ、領土紛争が続いているのである。

　 朝日新聞の社説（２６日）は「日本も領有権を主張する根拠を持っている。（中略）そこを混同し、誤解されては心外である」と書いた。

　 日本のメディアは、韓国紙（中央日報）が「読売など保守性向の新聞はもちろん、韓国に友好的な論調の朝日・毎日も背を向けた」（中央日報）と評するほど総スカンの反応を見せた。盧大統領の強硬論は逆に、竹島問題に関心の薄かった日本側を結束させてしまったようだ。

　　 ＊ 　　　　 ＊

＜写真３＞韓国のインターネット新聞「プレシアン」 　 「特別談話」に対する韓国内の反応はどうなのか。

　 気になったので、インターネットで調べてみた。僕が面白い思った記事を、ひとつだけ紹介してみよう。主要紙の新聞記事は日本語ネット版があるので、ここでは省略する。

　　 ＊ 　　　　 ＊

　 インターネット新聞「プレシアン」の分析記事だ。

　 韓国のインターネット新聞と言えば、日本では「オーマイニュース」が有名だが、「プレシアン」は解説・分析記事で定評がある。かつて編集部を訪問したことがある。編集局長は東亜日報国際部長を辞めて、移籍して来た人だった。もちろん、収入はがた減りだが、すごく意欲のある人だ。

　 「オーマイニュース」のパワーが落ちつつあるのに比べ、「プレシアン」は健闘している。例のＥＳ細胞ねつ造の「ファン・ウソク事件」でもっとも正確な解説記事を書いた、と評されたのが「プレシアン」だった。この話は別の機会にでも紹介したい。

　　 ＊ 　　　　 ＊

　 その「プレシアン」の４月２６日の記事（ファン・ジュノ記者）。「大統領４・２５特別談話の戦略的陥穽」というタイトルだ。

　 「特別談話が国内政治の相乗効果を狙ったということを知らない者はない（中略）。野党ハンナラ党のソウル市長選挙の候補者が決定される日に、特別談話を発表したというタイミング選択の手口も、以前と同様である」

＜写真４＞ソウルの日本大使館前の反日デモ（２００５年） 　 「領土問題と過去の問題は、大統領の陣頭指揮で、強力に結合された。しかし、その『正しいお言葉』にもかかわらず、拍手だけ送るわけにいかない。その対応には、落とし穴が潜んでいるからだ」

　 「領土問題と関連して、日本の市民社会を説得できないとしたら、葛藤は結局、『力対力』の対決構図に向かうしかなくなる」

　 「ある日本問題の専門家は、大統領の”冒険”が国内政治のように、国際関係でも通用するかどうかは疑問だと述べている。（中略）大統領の談話が果たして『冷静に”準備されたものなのか。国民は聞いてみたい」

　　 ＊ 　　　　 ＊

　 この記事が興味深いのは、いわゆる進歩派（「プレシアン」も含まれる）からも、今回の「特別談話」を憂慮する声が出ているのが分かることだ。

　 別の「プレシアン」の記事によると、最左翼の政党・民主労働党のノ・ヒチャン議員は「日本と一戦を辞さずといった危険な発想は警戒しなければならない」と指摘したという。

　 特別談話の発表の１週間前、盧大統領が与野党幹部を招いた席で行った発言が、少なからぬ波紋を呼んでいるからだ。当日、盧大統領は危うい会話を自ら紹介した。

＜写真５＞東京大学東洋文化研究所の玄大松助教授 　 「物理的な実力行為をやり遂げられるか。国防当局者にそう聞くと、命令さえ下れば任務を必ず成し遂げますと答えた」（東亜日報）

　 別の情報筋によると、大統領は「日本の調査船が政府船舶だから拿捕（だほ）できないというが、日本の行為をわが国の主権侵害と考えるなら、国際法遵守（じゅんしゅ）になんの意味があるのか」とも語ったという。

　 盧政権が冒険主義の岐路に立っていることをうかがわせる逸話だ。

　　　　 ＊ 　　　　 ＊

長いけど面白いので全文掲載

第４５回 　 盧武鉉大統領の「特別談話」
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/column/seoul/

＜写真１＞フジテレビ「報道２００１」。画面左が黒田勝弘さん。同右がヤン・ギホさん 　 ゴールデンウィーク。日本人観光客がソウルに殺到する。それを嫌がったわけではないが、いま日本に一時帰国中だ。

　 日曜日の３０日朝。テレビを見ていたら、フジテレビ系列の「報道２００１」に、２人の知り合いが出演していた。産経新聞ソウル支局長の黒田勝弘さん、ソウルにある聖公会大学助教授（日本政治研究）のヤン・ギホさんの２人である。

　 黒田さんのことは、このコラムで書いたこともある。コリア・ウォッチャーの先輩だ。ヤンさんは僕が理事をしている社団法人「韓日社会文化フォーラム」（今春、ＮＰＯから社団法人になった）の同僚理事でもある。

　　 ＊ 　　　　 ＊

　 テーマは、竹島（韓国名・独島）問題。４月２５日に発表された盧武鉉大統領の「特別談話」のことだ。司会者の質問に答えて、２人はこう答えた（山崎拓議員も出演していたが、この際、省略する）。

　 「今回は昨年に続いて２回目の談話です。盧武鉉大統領は東アジアの平和構築に大きな関心を持っておられるんですが、にもかかわらず靖国問題とか教科書の記述問題とか起きた。さらに領土問題となって、今回、キチンと申し上げておきたい、ということではないでしょうか」（ヤンさん）

　 「小泉さんの任期は今年９月までですが、大統領も実質的に来年いっぱいですから、日本に対して堂々たる姿勢を示したということを、政権の業績として残したいんじゃないですかね」（黒田さん）

　 ヤンさんの冷静に答える姿勢が、僕には印象的だった。黒田さんも韓国のテレビに出ている時より、柔らかい印象を与える。黒田さんは「大統領談話は国内政治がらみ」という見方を強調せず、「韓国の若いナショナリズム」が背景にあると指摘した。正解だと思った。

　　 ＊ 　　　　 ＊

　 議論は、案の定の展開になった。

　 「そんなにもめてるんだったら、国際司法裁判所に持ち込んで決着してもらおうということに、なぜ韓国はならないんですか」。司会者（黒岩祐治キャスター）がヤンさんに質問して、彼を困惑させた。

　 「女房と一緒に住んでいるのに、近所の人が来て、あなたたちが夫婦なのか、裁判所に聞いてみましょうと言われても、普通は（裁判所に）行かないでしょ」とヤンさん。「独島＝韓国の女房」論は、金大中前大統領が考案したレトリックだ。

　 「いまの説明は、日本人としては納得できないですよ」と黒岩キャスター。「国際司法裁判所に持ち込むと、ひょっとしたら日本が勝つんじゃないかという一抹の不安が、韓国側にはあるんですよ」と黒田さん。

　 確かに、ヤンさんの説明はいささか苦しい抗弁に聞こえるだろう。日本側には「戦後、刑務所に行っている間（米軍占領中）に、女房（竹島）を隣の国に取られた」という思いがあるからだ。

　 大方の日本人にとって、竹島問題は関心の対象外だった。ところが昨年春ごろから、いろいろと騒がしくなった。揚げ句の果てに、今回の盧大統領による超強硬談話である。日曜の朝、双方のやり取りをテレビで見ていた日本国民が、竹島問題に、どんな印象を持ったかは想像に難くない。

　　 ＊ 　　　　 ＊

＜写真２＞ＴＢＳ「サンデーモーニング」で盧武鉉大統領を批判する田中秀征氏 　 続いて、ＴＢＳ系列の「サンデー・モーニング」を見た。興味深かったのは、かつて「新党さきがけ」の代表代行であり、第一次橋本龍太郎内閣の経済企画庁長官だった田中秀征氏（福山大学教授）のコメントである。

　 「盧武鉉大統領が登場したときは、私もずいぶん期待したんですが、失望が深まっています。今度の発言もそうなんです」

　 「日本は国際司法裁判所で決着つけよう、と呼びかけてきたわけです。（韓国の主張が）正しい主張であれば、（裁判所で）受けて取ってやっていくというのが、ひとつの筋だと思う」

　 「愛国主義をあおって、それに便乗していくというやり方は、政治家として二流ですね。そう思いますよ」

　 えっ？！ 　 政治家として二流！

　 すごいなあ。「二流政治家」かあ。田中さんって、辛らつなこと言うんだね。韓国大使館の人もビックリしてるだろうな。司会の関口宏氏は「ちょっと、ガッカリしますね。そのへんわね」と相づちを打った。このあたり、僕には意外な展開だった。

あなたのシュミレーションはどうもよく分からん。
私は法律は素人だが、素人なりに思うところを書いてみる。
基本条約で領土問題が盛り込まれなければどうして解決済となるのかさっぱり分からんのだが？

それは逆だろう。領土問題解決のプロセスに関する文言が、紛争解決交換公文なのだから、未解決を双方が暗黙に確認したと言うことだ。本来、領土問題が解決とする場合は、国境の画定を含む、話し合いで結論を得るプロセスと双方の領土に関する合意事項の文言が明確に明記されるのが領土交渉というものだ。何も書かれていないから領土問題が解決済などとは韓国人の発想だ。彼らにおもねる必要はまったくない。

日本の国内法である最高法規の憲法の精神が考慮されない国際司法裁判などありえないと思うし、堂々と主張すればよいのである。不戦の決意は連合国の意思でもあり、連合国に国際紛争の解決はゆだねていた日本である。当時の両国の国際的におかれた立場と国内法による規定・あわせて連合国の管轄権の問題も吟味されると思う。

講和前であるだけに、日本は占領下ではあるが法的には独立国である。独立国として主権は敗戦のため制限されているが、連合国と交渉能力を有した戦争当事国であることにはかわりはない。韓国は講和の当事国ではない。日本が統治していた領土は連合国が統治しており、韓国が連合国の意志決定にそむき、独自の判断で占領したことも正当かどうかも吟味されるだろう。

あなたのようにこの領土問題を武力で解決しようとするつもりなら、国際司法裁判所に裁定をゆだねる必要はない。提訴を取り下げて自衛権を行使すればよい。（日本独自に自衛権を行使するには、憲法前文の改正が必要と私は思う）

＞俺は例のとぼけた顔してリショーババンバン！の件は、てっきりアメリカがウカ〜リ間違って引いたラインに付け込んで日本が独立する前のＳＣ講和条約以前にドサクサ紛れにやらかしてくれたものだとばかり思っていたが、年号で見る限りどーもそーじゃない、もっと我が国をナメてくれた振る舞いだったよーだな〜

その通りだ
日本に対する逆恨みから“恨”に凝り固まった李承晩に、敗戦で“川に落ちた犬”も同然の日本は完全にナメられ、抵抗もままならぬ状態でババンバンと叩かれた

＞日本が実質的な軍事力を持つのはもっと後だから、韓国側に１００％近い勝算があったとＵ訳か…(悔〜)

そういうことだ
“強きには媚び諂い、弱きには傲慢不遜になる”
相手が強ければ“面従腹背”で従うが、相手が弱いと見て取れば“掌を返して嵩にかかり攻めかかってくる”

＞ま、ずれにせよ、昨今の日本の対応を見るに付けても、ただ×２空しさを感じるだけだ。何が竹島の日だ、たとえ百年経とーと千年経とーと、それこそ地球が滅びるまで現状は変わらんヨ

確かにこれまでの日本の対応には虚しさを感じるな

＞あの国にそんなお人好し根性を期待することはとーＴ出来ないから、はり武力で取り戻す以外の有効手段はない！
流石にあの厚顔無恥教科書で国民を育て上げてくれてる国も、あのチンケな島のために全面戦争に発展させるほどバカではないだろーし、今の自衛隊の力を以てすれば最終的に奪還は可能だろー
但し、無論軍人とは言え双方に死者が出ることになり、となれば、その決断が出来る程の総理大臣が今の日本に登場すると言えるか？
勿論、絶否だ…

未来のことは分からんぞ

＞島そのものより何よりその水産資源が惜Ｃのだが、今後共何ら実効的手段を打てず、未練がましく空Ｃ日々を送るより、いっその事同じくあの戦争のドサクサでブン捕られてしまった北方領土と同じく諦めてしまったらどーだ？
日本が曾てあの国に迷惑をかけた事は事実であるし、そのささやかなお詫びにと、くれてやったらどーだ？

それには反対だ、この機に及んでそのような“情実”に流された筋の通らない「外交」をやっていてはますます傷口を広げることになる
「竹島」を諦めたら次は「対馬」を狙ってくる、さらに中国もこれに勇気付けられて一気に「尖閣列島」を取りにくる
それに我が国はまだ「北方領土」を諦めてはいないぞ

＞俺にしては珍しく寛大な意見をＵよーだが、まり、この件を平和ボケ日本の『今後の大教訓』としてだな、もし領土・資源・国民を脅かすモノが現れた場合、即座に断固たる行動をとらなかったら一体どーＵことになるかとＵことを、ここらで改めて肝に銘じるべきなんじゃないのか？

韓国は、日本がどうにも対抗措置を取りようがない敗戦の傷が癒えていない時期を見計らって「竹島」を軍事占領した
しかしその後居直って、李承晩が犯した卑劣な犯罪行為を反省するどころか、“捏造”の宝庫といわれる「韓国・国定歴史教科書」などで「竹島」軍事占領を正当化し、昔から「竹島」が韓国領であったのは自明であるかのごとくの虚飾に満ちたプロパガンダを「国策」として展開し、さらにこの問題にあまり精通していない国際社会に向い、他の「歴史問題」とも絡めて口汚く日本の誹謗、中傷をやり捲くっている
つくづく卑劣な国だと思う、こんな卑劣な国を寛大に取り扱えば、いよいよ付け上がるばかりだ
これまでの「土下座外交」を反省するのもいいが、今こそ真実を明らかにして、事と場合によっては“目にものを見せてくれよう”という姿勢を示すことが必要なんじゃないのか

＞また国際司法裁判所とやらも、当事国双方が参加しないと開廷できないなどと寝ぼけたことを言ってるなよナ〜
そんなんじゃー、この世の殆どの国際紛争は解決出来ないだろーよ？
明らかな悪質行為なら、強制的に参加させるか欠席裁判でも判決出せるよーにしろっての！

それには同感だ

日本の主張に積極対処、外交通商部が独島広報強化

2006/05/07 11:03


【ソウル７日聯合】外交通商部が独島関連サイバー広報の強化に乗り出した。
　 日本の独島領有権主張に積極的に対応するため「静かな外交」路線からの脱皮を表明した政府の方針を受け、外交通商部は独島領有権に対する政府の立場と根拠をホームページに掲載することにした。

　 まず、今月から韓国語や英語でサービスされる外交通商部のホームページにアクセスすると海外広報院と青瓦台（大統領府）定例会見サイトの独島関連ページ、慶尚北道庁が運営する「サイバー独島」などとリンクされたポップアップメッセージが表示される。国民や外国人が独島関連の情報にアクセスしやすくするのが狙いだ。

　 外交通商部のホームページにリンクされた海外広報院サイトは別の独島コーナーを設け、英語・中国語・日本語・フランス語・ドイツ語の５カ国語で盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が発表した独島関連の特別談話を提供するほか、関連の映像や記事も掲載している。

　 外交通商部の当局者は、独島問題に関する日本の不当な行為に対しては国際社会と世論に告発を継続するのが大統領の談話に示された政府の立場だとした上で、そうした基調に合わせ、積極的なサイバー広報を繰り広げる考えを示している。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006050601500






外交通商部〜『独島のサイバー広報を強化』


外交通商部が独島関連のサイバー広報を大幅に強化しました。

外交部は独島の領有権に対する政府の確固な立場と、その根拠を内・外国人に説明する為にホームページを積極活用する事にしました。

韓国語と英語でサービスされるホームページに接続すれば、海外の広報員と青瓦台広報サイトの独島関連ページなどとがリンクした、『ポップアップウィンドウ』が表示されるようにしました。

ソース：NAVER/mbn（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=019&article_id=0000139707


あのこねくり回して意味不明、嘘ばかり、都合のいい部分だけをトリミングしたような韓国のサイト

もうこんな事しかやることないよな、確かに

韓国の作成したサイトの反論サイトみたいなのを作っていくしかないのかな？



＞サイバー独島
http://www.dokdo.go.kr/for/index.php?lang_code=JAP

暫くここカテに来ない内に、何か随分トピのラインナップが様変わりしてしまったよーな…？
(れとも、以前よく訪問してたのはココじゃなかったかな？…）
さて、久々にこのお題でいっちょブッてみるかな(ココへの来訪は多分初めてだと思うが)。

俺は例のとぼけた顔してリショーババンバン！の件は、てっきりアメリカがウカ〜リ間違って
引いたラインに付け込んで日本が独立する前のＳＣ講和条約以前にドサクサ紛れにやらか
してくれたものだとばかり思っていたが、年号で見る限りどーもそーじゃない、もっと我が国
をナメてくれた振る舞いだったよーだな〜
いや、日本が実質的な軍事力を持つのはもっと後だから、韓国側に１００％近い勝算が
あったとＵ訳か…(悔〜)

ま、ずれにせよ、昨今の日本の対応を見るに付けても、ただ×２空しさを感じるだけだ。
何が竹島の日だ。
たとえ百年経とーと千年経とーと、それこそ地球が滅びるまで現状は変わらんヨ。

あの国にそんなお人好し根性を期待することはとーＴ出来ないから、はり武力で取り戻す
以外の有効手段はない！
流石にあの厚顔無恥教科書で国民を育て上げてくれてる国も、あのチンケな島のために
全面戦争に発展させるほどバカではないだろーし、今の自衛隊の力を以てすれば最終的に
奪還は可能だろー。
但し、無論軍人とは言え双方に死者が出ることになり、となれば、その決断が出来る程の
総理大臣が今の日本に登場すると言えるか？

勿論、絶否だ…

島そのものより何よりその水産資源が惜Ｃのだが、今後共何ら実効的手段を打てず、未練
がましく空Ｃ日々を送るより、いっその事同じくあの戦争のドサクサでブン捕られてしまった
北方領土と同じく諦めてしまったらどーだ？
日本が曾てあの国に迷惑をかけた事は事実であるし、そのささやかなお詫びにと、くれて
やったらどーだ？

俺にしては珍しく寛大な意見をＵよーだが、まり、この件を平和ボケ日本の『今後の大教訓』
としてだな、もし領土・資源・国民を脅かすモノが現れた場合、即座に断固たる行動をとら
なかったら一体どーＵことになるかとＵことを、ここらで改めて肝に銘じるべきなんじゃないのか？

また国際司法裁判所とやらも、当事国双方が参加しないと開廷できないなどと寝ぼけたこと
を言ってるなよナ〜
そんなんじゃー、この世の殆どの国際紛争は解決出来ないだろーよ？
明らかな悪質行為なら、強制的に参加させるか欠席裁判でも判決出せるよーにしろっての！

『日本の独島歴史歪曲への対日声明』〜韓国記者協会

在外同胞の報道人など、世界20数ヶ国、100人余りが参加する『第5回：在外同胞記者大会』が、来る29日から5泊6日間の日程でソウルと独島・鬱陵島で開催される。

韓国記者協会(会長：チョン・イルヨン)が主催する今年の大会で、同胞報道人達は、『在外同胞報道人育成法の制定』を政府に促す予定で、『独島と在外同胞の役割』の討論と共に、独島現地で『独島歴史歪曲問題に対する対日本声明』を発表する予定だと明らかにした。

チョン・イルヨン会長は、「独島の正確な広報を積極的に推進される事を願い、在外同胞の報道人達の独島訪問記者大会を用意した」
と語った。

ソース：NAVER/毎日（メイル）新聞（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=088&article_id=0000037362


騒いで既成事実化を図るつもりなのだろう。
プロパガンダ部隊！
歴史歪曲などと一切関係などないんだけどね。
「日本の侵略」、「日本の侵略」と宣伝していくんだろうな・・・・
韓国政府の意向を受けて・・

読者のコメントもなかなか面白いです

--------------------------------

「竹島」は譲れない−韓国教科書が作った壁 2006/05/05

http://www.janjan.jp/column/0605/0605010668/1.php


　 韓国のノムヒョン大統領は、去る４月２５日、対日政策に関する特別談話を発表した。大統領は竹島について「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」とこれまでになく激しく非難した。
　 大統領はさらに「日本が誤った歴史を美化する限り、韓日の友好関係は成立しない」と断じているが、経済的関係や文化交流を断絶するとまでは言っていない。

　 竹島の領有権が古来わが国に在ることは、多くの識者が論じてきており、今や疑いを差し挟む余地はない。ましてや「侵略して韓国から奪い取った土地」なんかではない。韓国の竹島領有の主張は、９０キロも離れた異なる２つの「竹島」の取り違えとする説が有力である。

　 関連年表（主要なもの）は次の通り。
・１８９５・明治２８年 　 日清戦争・下関講和条約 　 清国、日本の要求を受け入れ、「李氏朝鮮」の宗主権を放棄し、同国の独立を承認。のち「大韓帝国」と称す。

・１９０５・明治３８年 　 日本、竹島を正式に領有（島根県）。
・１９１０・明治４３年 　 日本、大韓帝国を併合。

・１９４５・昭和２０年 　 日本敗戦。米ソ（連合運）、朝鮮半島・南北分割進駐。信託統治下へ。
・１９４８・昭和２３年 　 「大韓民国」成立（李承晩 　 初代大統領）、「朝鮮民主主義人民共和国」成立（金日成 　 初代首相）。

・１９５０・昭和２５年 　 朝鮮戦争勃発。
・１９５１・昭和２６年 　 サンフランシスコ平和条約。竹島を日本の固有の領土とする。

・１９５２・昭和２７年 　 李大統領、李ラインの内側に竹島をくみ入れ、武力で不法占拠。
・１９６５・昭和４０年 　 日韓基本条約締結。日本、竹島の領有権問題で、国際司法裁判所付託を提案するも韓国拒否で棚上げ、先送り。

・ ２００５・平成１７年 　 島根県議会、「竹島の日」の条例可決。
・ ２００６・平成１８年４月２２日 　 「竹島周辺調査問題」で外務次官協議妥結。

　 竹島問題解決の難しさは、わが国の歴代政府が、長年にわたる韓国の不法占拠（実効支配）を許してきたこと、それに両国とも今日戦後生まれが大半を占めるに至り、韓国の国定教科書では竹島が韓国の領土であることが明示され、国民に一貫して刷り込まれてきていることがある。従って、韓国では与野党とも「反日」が主流となっており、マスメデイアもそれを煽っている。

　 ノムヒョン大統領は、１９４６・昭和２１年の生まれだから、李ライン以後の教育を受けたいわば「確信犯」と言ってよい。“刷り込み教育”における教科書の恐ろしさは、戦前わが国の「皇民教育」をみればわかる。

　 「自分の知りたくないことについては自主的に情報を遮断してしまっている。ここに壁が存在しています。これも一種の『バカの壁』です」（バカの壁 　 養老孟司）。こうなると「話せばわかるは大嘘」ということになる。話し合いでは容易に解決しない。

　 識者の一部には、竹島放棄論が存在するが、これは不可である。そんなことをしたら、竹島に係る排他的経済水域（EEZ）を失うだけでなく、尖閣諸島、沖の島、北方四島、はもとより、将来沖縄本島の領有権問題まで発展するは必定となろう。

　 武力の行使はあり得ないから（自衛権は留保）、わが国としては、事あるごとに辛抱強く、韓国はもとより国際世論に訴え、韓国社会の民主的成熟を待ちつつ、「バカの壁」を低くして、最終的には国際司法裁判所への付託合意を取り付けるしかないであろう。

−−独島（トクト日本名竹島）は韓国の領土だ。独島は日本の韓半島侵奪過程で最も先に奪われた歴史の地だ。日本が日露戦争の中に戦争遂行を目的に編入して占領した地だ。

−−今、日本が独島に対する権利を主張することは帝国主義侵略戦争による占領地の権利、ひいては過去の植民地領土権を主張するものだ。これは韓国の完全な解放と独立を否定する行為である。我々は断じてこれを受け入れることができない。

−−韓国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。靖国神社参拝、歴史教科書問題とともに過去の歴史に対する日本の認識、そして未来の韓日関係と東アジア平和に対する日本の意志を見据えた試金石だ。日本が誤った歴史を美化し、それに基づいた権利を主張する限り、韓日間の友好関係は決して立て直すことができない。どんな経済的な利害関係も、文化的な交流もこの壁を壊すことはできないだろう。

-日本が東海海底地名問題に対する不当な主張をやめない限り、独島問題もこれ以上静かに対応していくことはできない問題となった。今後、政府は独島問題に対する対応方針を全面的に見直す。独島問題を韓日両国の過去の歴史の清算と認識、自主独立の歴史と主権守護のレベルで正面から対処していく。物理的な挑発に対しては力強くてきっぱりと対応する。日本政府が誤りを正すまで国家的な力と外交的支援を総動員して努力を続けていく。

−−我々は（日本に）これ以上新たな謝罪を要求しない。今後は再三行ってきた謝罪にふさわしい行動を要求するだけだ。２１世紀北東アジアの平和と繁栄、そして世界平和に向けた日本の決断を期待する。


2006.04.26 09:05:39

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=114

wkdduddhr770131氏は真面目な韓国人だったみたいですね。さんざんに論破されて消えちゃったけど、竹島が日本領土だと理解できたのかな。

このあたりからのやり取りは興味深かったですね。

現役の裁判官がこんなものに肩入れしていいんですか？

しかも、

国際法的論理を開発し

国際法的論理を開発し

国際法的論理を開発し


開発するんですか？ 　 独島は国際法的にも歴史的にも韓国領土じゃなかったんですか？


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞「独島問題を韓国に有利な形に展開させるため、国際法的論理を開発し、それを世界に知らせることに最善を尽くす考え」


＞政府は、公募を通じて選出された朴椿浩（パク・チュノ）国際海洋法裁判所裁判官をサイバー独島海洋庁長に任命しており、き下に４チームが活動するようになる。同庁は、インターネット上を通じて独島の実像を世界に知らせ、全世界のネチズンと同問題について真剣に協議する、との趣旨から作られた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67235&servcode=400§code=4 20




「独島、今後はネットで見学を」

「インターネット上で独島（ドクト、日本名・竹島）を見学し、独島の住民にもなってみてください」。独島関連のインターネットサイトとしては、唯一、行政機関が運営している慶尚北道（キョンサンブクド）の「サイバー独島」（www.dokdo.go.kr）が、最近、システムの改編を完了し、サービスを開始した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=57182&servcode=800§code=8 00



サイバー独島
http://www.dokdo.go.kr/for/index.php?lang_code=JAP

三国人におびえる鳩山由起夫、

144-衆-外務委員会-1号 1998年12月11日



日韓新漁業協定は、先に、我々漁業者の意向 　 を聞くこともなくなされた基本合意に基づき、 　 本日の日韓閣僚会議において調印され、今臨時 　 国会において批准される運びとなった。 　　 しかるに、基本合意は、本来我が国の排他的 　 水域である大和堆の大半等を暫定水域として韓 　 国に譲歩している。日本海に旗国主義をとる広 　 大な暫定水域を設けることは、長年に亘る韓国 　 漁船の不法・無謀操業を容認したことであり、 　 現在の「乱獲の海」を一層拡大することにつな 　 がる。更に、我が国水域内で危機的資源状況に 　 ある魚種の漁獲を一定期間、韓国漁船に認めて 　 いる。このため、我々はこの基本合意に対し、絶対反対の系統組織の意思を表明し続けてきた。
http://www.globalnet-akiko.jp/activity/diet/19981211.html

韓国在住の良識ある一般人の方々に、本当の真実を教えてあげましょうよ

そして是非とも
勇気の有る韓国人（韓国在住が良い）の方に、一人でも多く以下の別トピに来て見て正直な意見（はぐらかしたり、ごまかしの無い意見）を言っていただきたいものです。

トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース>韓国でのビジネスで行き来される方

に来てください。

トピ主が真実から目を背けてしまい、わたくしはがっかりしています。
他に誰か真面目な韓国人の方はいないですかねえ？？？
韓国人だって正義感の強い方が居るはずですわ。

人間として真正面から会話できる方、是非いらっしゃいませ。

韓国在住の良識ある一般人の方々に、本当の真実を教えてあげましょうよ

そして是非とも
勇気の有る韓国人（韓国在住が良い）の方に、一人でも多く以下の別トピに来て見て正直な意見（はぐらかしたり、ごまかしの無い意見）を言っていただきたいものです。

トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース>韓国でのビジネスで行き来される方

に来てください。

トピ主が真実から目を背けてしまい、わたくしはがっかりしています。
他に誰か真面目な韓国人の方はいないですかねえ？？？
韓国人だって正義感の強い方が居るはずですわ。

人間として真正面から会話できる方、是非いらっしゃいませ。

もういっちょ、いんねんをつけてみる。

＞当事国でもないものが、講和の前に勝手に武力で占拠したから重大な国際法違反なのである。

サンフランシスコ講和条約が発効されるまでは、日本は独立国ではなく、
施政権は連合国側が握っていた。
よって、講和条約発効前は日本も当事国ではない。

っと言う屁理屈はなりたたないか？

＞当事国となったのは、朴政権との間でかわされた日韓の基本条約であり、
＞この時初めて、保護国条約・併合条約を国際法上、終結させる文言が盛り込まれた。

その通り、始めて当事国同士で結ばれた条約でこの領土問題が取り上げられてないのは日本に不利ニダ。

＞この時、竹島の領有権問題は、日韓の間の密約で大統領の面子をつぶさぬよう棚上げされたと聞いているがどうであろう

そんな密約など司法の場では何の役にも立たないニダ。
証拠となるのは、正式に結ばれた日韓基本条約全文と紛争解決交換公文ニダ。
そして、それらには領有権問題は係争（紛争）案件として記載されていないニダ。

＞憲法前文を見れば分かるとおり、国際紛争を解決する手段としては武力を行使しないという不戦の決意があるからで〜

そんなものは日本のかってな都合にすぎない、国際法の解釈をかえさせるものでは無い。

また、日本政府は「自衛戦争は合憲」という解釈ではなかったか？
仮に北海道や九州が侵略されても防衛出動は発令されず、ハーグへ泣きつくだけなのか？

ハーグの国際司法裁判所では、国際法をもって審議するのであり、
国際法は国内法より優先するニダ。
文書になってない「密約」とか「紳士協定」や正式な条約締結前の事前協議など証拠物件にはならないニダ。

ハーグで審議されるのはおそらく以下の３つ（それ以前のものは、国際法の適用外）

＊１９０５年の閣議決定・・・・・これは有効、この時点では日本領
＊サンフランシスコ講和条約・・・これは日本に有利、でも韓国は調印してないので関係ないかも？
＊１９６５年の日韓基本条約・・・この時点で領土問題は解決したニダ、だって韓国が占領してるのに条約ではノータッチなんだもぉ〜ん、
ニッポンは降伏シル、ウリナラマンセー！

なんて言われたらどうするんだよ、本当に勝てるのか？
勝てなそうなら、自衛隊に頼むしかないよ。
もっと明確に論破してちょ！

自分は法には素人であるが、国際法の専門家に聞けば詳しく分かると思うが、サンフランシスコ講和条約は日本と連合国の間で結ばれたのではなかったか？韓国は当事者ではない。日本の領土に関する返還もカイロ宣言・ポツダム宣言に基づくもので、あくまでも連合国との間に交わされたもので、韓国は当事国ではない（もちろん戦勝国ではありえない）。当事国となったのは、朴政権との間でかわされた日韓の基本条約であり、この時初めて、保護国条約・併合条約を国際法上、終結させる文言が盛り込まれた。

この時、竹島の領有権問題は、日韓の間の密約で大統領の面子をつぶさぬよう棚上げされたと聞いているがどうであろう。

当事国でもないものが、講和の前に勝手に武力で占拠したから重大な国際法違反なのである。日本政府はそれに対して、黙認はしていない。はっきり抗議している。武力を行使していないのは、憲法前文を見れば分かるとおり、国際紛争を解決する手段としては武力を行使しないという不戦の決意があるからで、黙認しているわけではない。だからこそ、ハーグの裁定にゆだねようとしているのである。武力を行使しなければ黙認とみなされるとは、国際法の許す立場ではない上、違法行為の上にいくら既成事実を積み上げても、それこそ、無効というべきが法のとる立場ではなかろうか。

韓国は国際海洋裁判所の裁判官を出しているのに、裁判拒否宣言するし、しかもこの人、「国際司法裁判所には行かない方がいい」などと教唆しています。



Judge Choon-Ho Park
(Member of the Tribunal since 1 October 1996; re-elected as from 1 October 2005)
http://www.itlos.org/general_information/judges/park_en.shtml


水路探査問題の国際裁判所行き、政府が排除宣言
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006042003100

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【海洋調査】韓国の専門家はこう見る

＞国際社会にまるで独島領有権問題に対して自信がないかのように映る可能性がある
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/21/20060421000027.html

実際に自信無いだろ。
------------------------------------------------

独島をめぐる国際裁判での勝訴は不透明

＞国際海洋法裁判所（ＩＴＬＯＳ）の朴椿浩（パク・チュンホ）裁判官は、韓日の国際紛争への対処策や研究水準は天と地の差だと述べた。

＞韓国政府は『国民感情はこれくらいだ』ということを日本に見せつけるぐらいで十分だと思う。
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k397.html

------------------------------------------------

独島問題焦るべきでない、国際海洋法裁判所裁判官

＞国連国際海洋法裁判所の朴椿浩（パク・チュンホ）裁判官は２日、独島問題について「事を急いて過激に扱ってはならない」との見解を示した。

＞ 日本の船舶を拿捕（だほ）すれば、この問題が国際法廷に付託される可能性が大きく、それが独島の国際紛争化を望む計算かもしれないと主張した。
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=632006050205500 &FirstCd=01

---------------------------------------------- -

盧大統領、韓日漁業協定破棄には否定的

＞朴椿浩（パク・チュンホ）国際海洋法裁判所裁判官も金大淳会長と同じ立場を明らかにしたという。

＞盧大統領はこの日、国際法上の観点から日本の独島挑発にどのように対処すべきかについて専門家の見解を聞いた後、この問題を国際司法裁判所に委ねるといった対応は適切ではないと話したと伝えられる。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/29/20060429000016.html

-------------------------------------------------- -

【韓国】国際海洋法裁判所の朴椿浩(パク・チュンホ)裁判官：「独島はウリのもの」「裁判に行かないのが最善」

＞「現在は韓日間の感情が激化している状況であり、国際司法裁判所(ICJ) など裁判に行かないことが最善中の最善策だ」http://blog.livedoor.jp/newsscrap/archives/50615278.html

本来、大和堆は竹島領有権問題にも韓国にも関係ない日本の純粋な経済水域なのに、竹島周辺を合意に含めるために日本側が余計な譲歩をして、暫定水域に含めたために、悲惨な事態になっている。

[解説]暫定水域の地理的範囲: 日本海での暫定水域について、日本は東側の限界を135度線、韓国は136度線を主張していた。合意の結果として、暫定水域には大和堆の相当部分が含まれることとなった。韓国は暫定水域で広く設定し漁獲実績をできる限り確保しうるように主張し、日本は反対の立場をとっていた。
http://www.oceandictionary.net/home1.html
暫定水域海図
http://www.oceandictionary.net/z54.gif
　

新漁業協定は沿岸国が優先的に資源利用できる排他的経済水域（ＥＥＺ）のほか、領土問題で決着のつかない竹島周辺は「日韓が共同管理する暫定水域」としたが、せめぎ合いと妥協の末決まった水域は、「イカの好漁場である大和堆にぐっと張り出した奇妙な形」（同組合長）、日本の漁業者が目をむくものだった。
http://www.nnn.co.jp/tokusyu/ichitaisui/050516.html

暫定水域に大和堆（やまとたい）の大半が含まれたことによる日本漁業界の反発は大きい。特に全漁連は、金大中大統領訪日を控えた両国の『拙速な政治決着』だとして不信感を強めており、『基本合意には絶対反対』という姿勢を打ちだした。
http://www2.fish-u.ac.jp/keiei/kyoutei.html


　 また、本県べにずわいがに漁業の主漁場であった大和堆が暫定水域に含まれ、新協定以後、韓国漁船による漁場占有から本県漁船は漁場放棄や減船を余儀なくされている上、韓国漁船の無秩序操業から資源の枯渇が懸念されている。
http://www.pref.shimane.jp/section/nourin_somu/sesaku/sui_kihon.htm

竹島は知っているけれど、独島は知りませんね。黄海の方にでも作ったら！中国の属国になると言ったら許してくれるよ。（もう属国か。）

言い忘れた、

１９５６から６５年までの間は多くの日本漁船が拿捕され、また銃撃され死傷者も出た、
これは両国の主張が違うからであり、確かに竹島をめぐる領土問題は存在したニダ、

しかし日韓条約が結ばれた１９６５年から今日まで、この島をめぐる一切の紛争は無く、
４０年間韓国が平和的に支配している。
日本政府は時折抗議してくるが、ただそれだけ！
ただの一回も、武力は使われず、大使を召還するなどの措置も取ってない、
要するに紛争にはなっていないニダ。

もしこの島が、韓国によって侵略され不当に占拠されていると判断するなら、
日本政府は、憲法判断に則りただちに防衛出動命令を発令し、
アメリカに日米安保の発動を依頼しなければならない筈だ。

しかし、日本政府は海空軍力で韓国を凌駕し簡単に取り返せるにも係らず、
６５年以降一度もこの島を取り返す意思も示さず何の努力もしていない、
日米安保も発動されて無いニダ。

よって日本はこの島を取り返す意思はなく、領有権を実質的に放棄していることになるニダ。
色んな都合はあるにせよ、国際法と日本の国内法に法って考えればこうなる。
「戦争したら死人がでるから」とか「国益にならない」なんて理由をつけても法の前では、どうにもならない、
自衛戦争は国際法で認められてるし、政府の憲法判断もそうなる。


北方領土との違いは
ロシアと間で平和条約が締結されてない、
両国が領土問題を認めている（違ったっけ？）
ロシアは核保有国であるから武力で取り返すのは不可能。

ニッポン人は後悔シル！
諦めるニダ！

っと司法の場で主張されたらどうする？
誰か早く論破してくれ、心配になってきた。

ワールドカップで韓国チームの勝利祈願のために焼身自殺するようなお国柄の人たちです。
珍しくもありません。

>焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。

そこにこの問題の不幸があるな。
韓国と日本では感情表現のやりかたに大きな違いがあるんだよ。
葬式一つ取ってみても、日本では遺族が涙をこらえると偉いと言われる。
それがいいとも思わないのだけど、それだけ違うと言うことは認識しないといけない。

だから、いくら韓国が真剣に抗議しても真剣であればあるほど日本人にとっては単なる頭のおかしい人にしか見えないんだよ。
極論するなら見せ物にしかならないんだよ。
もうちょっと怒らせたら腹切るかもよってなのりでしか見てないんだよ。

これはお互いにとってとても不幸なことだね。
この違いはしっかり認識しないと、いけない。
焼身自殺しても指詰めてもむだだと言う現実は知るべきだ。

何で竹島問題と靖国問題をごっちゃにしてんだ鳩山は。
全然別問題だろうが！！
こんなんだから民主党は・・・。

『サンフランシスコ講和条約は日本と連合国との間で結ばれた条約ニダ』
『韓国は調印してないので、日本との領土問題ではこれに縛られることは無いニダ』
『領土問題は、あくまで日韓の２国間の問題ニダ』

『日本とは６５年の日韓条約で和解し国交が結ばれた、その際既に韓国が実行支配していた竹島は事前交渉では話題に上ったが
条約その物には係争案件として記載されていないニダ』
『同時にかわされた紛争解決交換公文には、＜交渉でダメなら第３者の調停＞とあるが、
この時点では第３者へ調停を以来していないニダ』
『よって法的には６５年当時、両国の間には第３者へ調停を依頼するような紛争は無かったと云うことにナルニダ』
『1952年、韓国が一方的に李承晩ラインを引いてから６５年までは竹島の領有権問題は確かにあったが、
１９６５年日韓の国交が開かれ、同時に領土問題も解決されたと解釈すべきニダ』

自国の領土を占領されたまま国交を結び、その際かわされた幾つかの条約及び公文書に
一切載って無いもをは、その時点で放棄したと解釈されてもしかたないニダ』
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

友人と国際司法裁判所で審議した場合に付いて飲みながら検討してみたら、
上記のように主張されたらどうしよう？
と言う話になった。

誰か反論してこの屁理屈を破綻させ、私を安心させてくれ！

＞最近訪韓した民主党の鳩山由紀夫幹事長が「日本人は独島を自分の土地と思っている。帰って考えてみる」と述べたことを紹介して、


鳩山由紀夫幹事長・・・彼にとって政治は難しすぎるようだね。それにしてもお頭が悪い。（大笑）

20050824-fnn-「国境」 　 日本の周辺海域がどのように守られているのか最前線の警備を取材しました。.wmv
http://up.arelink.net/up50/src/are0690.zip.html

ニュースJAPAN_050823_シリーズ国境(3)本土からの独立…対馬.wmv
http://hako2.tank.jp/hako/up2221.zip.html key：sage
320x240の動画 　 内容は同じ
ﾐﾗｰ http://up.arelink.net/up50/src/are0691.zip.html

20050827-fnn-韓国による竹島の実行支配から51年 　 竹島が所属する島根・隠岐の島町を取材しました。.wmv
http://ktkr.vip2ch.com/vip250253.zip.html
20050330TBSイブニング「韓国武装スリ団と密入国の対馬」.wmv
http://up.viploader.net/src/viploader23617.wmv.html

害務省も酷いが、党としては竹島は歴史的にも国際法的にも日本の領土と言いながらもわざわざ韓国に行き、歴史問題と絡めて、あたかも韓国が正しいようなとんでも無いことを言ってくれた鳩山

朝日ですら「日本の領土」と言ってるのに

----------------------------------------------


竹島問題と外国人参政権の問題について、各政党に電話しました（民主党編）
民主党 　 政策調査会
03-3581-5111
３０代くらいの男性。



mu 　 竹島に関する民主党の見解をお聞かせください
民 　 歴史的にも国際法的にも日本の領土です
mu 　 島根県の「竹島の日」制定に関してはいかがですか
民 　 まあ、地方のお話なんで・・・・時期的な問題も併せて議員が考えると思います
mu 　 これに関してなんですが、民主党さんは在日外国人に対する参政権付与を推進されていますよね
民 　 ええ、まあ・・・・・・。色々と党内で意見もありますが・・・・（歯切れが悪い）。外国人参政権問題に関しては他の担当になりますので、私ではお答えできないこともあります。
mu 　 じゃ、意見として言わせていただきますので、然るべき部署にお伝えください。
　　 （中略 　 民潭の声明を紹介し、在日は地方自治レベルにおいても「韓国人として」行動する点を伝える）
mu 　 ・・・というわけです
民 　 そういった点も含めて、地方自治レベルの参政権に関しても議論しているところです
mu 　 この点につきまして、もう一度議論を深めてください
民 　 ご意見ありがとうございました




民主党さんも、対応の悪さには定評があるのですが、悪く無かったです。
地方参政権の問題を出すと、明らかにトーンが落ちました。
党としては一応賛成だが、批判も多いため「議論中」というエクスキューズを強調する感じです。

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/17095996.html




鳩山由紀夫メールマガジン「はあとめーる」 　 ２００６年第１８号（通算第２４５号）


> みなさん、こんにちは。
> ゴールデン・ウィークはいかがお過ごしでしょうか。天気も良く、予定のスケジュールをこなされて
> いることと思います。ひょっとして、既にゴールデン・ウィークは過ぎ去ったあとかもしれませんね。
> それでしたら、お疲れさまでした。
>
> 私は前半は地元のメーデーに６ヶ所ほど顔を出し、新しい民主党への期待を訴えて参りました。
> 中盤は駆け足で韓国を訪れ、女性で初めて国務総理となった韓明淑（ハン・ミンシュク）首相を表
> 敬して来ました。＜中略＞
>
> 韓明淑首相は温かくそして穏やかに私を迎えてくださいました。２週間前に総理になったばかりで、
> 最初の外国のお客とのことでした。同じ時期に訪韓していた自民党議員には面談せずに、私に会
> ってくださったことだけでも、いかに両国の政府与党間が冷え切っているかお分かりでしょう。＜中略＞
>
> 私の方からは韓首相に対して、現在、竹島問題などで日韓関係が大変に深刻化していることは
> 極めて残念で、その原因は小泉首相の靖国参拝などの歴史に対する間違った対応にあり、した
> がって、民主党としては小沢新代表の下で政権交代を果たし、新しいアジア重視の外交を作り上
> げていくのでご期待願いたい旨、申し上げました。＜後略＞

------------------------------------------------------

潘基文外交長官の「心配」

潘基文(ﾊﾟﾝ･ｷﾞﾑﾝ)外交通商部長官は４日、韓米自由貿易協定(FTA)交渉や独島問題、韓米同盟関係などの懸案に対する心境の一端を打ち明けた。４日にソウルの外交部庁舎で、マスコミ各社の政治部長らと懇談会を開いた席でのことだ。＜中略＞

独島問題について潘長官は、「(排他的経済水域など日本が主張する)現象だけでは解決できない問題であり、(日本が侵奪した)歴史的な淵源が断たれてこそ初めて解決できる」として、日本の正しい歴史認識を注文した。

潘長官は、最近訪韓した民主党の鳩山由紀夫幹事長が「日本人は独島を自分の土地と思っている。帰って考えてみる」と述べたことを紹介して、盧武鉉大統領の最近の対日特別談話が「日本の政治指導者と知識層の覚醒を促す契機になったと思う」と述べた。潘長官は、「国際社会でも独島に対す
る認識が(肯定的に)変わっている部分がある」と付け加えた。＜後略＞

▽ソース：Yahoo!Koreaニュース（聯合ニュース配信記事）（韓国語）（2006.05.04 19:01）
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=15&articleid=2006050419014219101&newssetid=513

独島はどこにある島ですか。？
地図に載っていませんね、韓国・朝鮮人の勘違いかな？

[特派員]
今年の3月初旬にロサンゼルスからスタートして、2ヶ月間バイクを走らせてアメリカの主要都市を立ち寄た後にワシントンに到着しました。苛酷で危険な日程でしたが、広報効果にかなり満足しています。

[ブラウンさん]
「(日本の) 行動は公正ではない。私は韓国の立場を進んで支持します」

[カン・サンギュン：延世大（独島ライダー）]
「以前よりはここの人達も独島に対する関心が高くなり、韓国に対する関心と独島に対する関心を導き出した事が今回のアメリカでの成果だとと言えます」

[特派員]
『独島ライダー』達は今後、ボストンとニューヨークの訪問日程を終えて、ヨーロッパに移って広報旅行を続けます。

彼らが韓国に帰還する年末頃には、『独島は韓国の領土』と言う認識の小さな種が世界中に根付く事と期待されます。

ソース：NAVER/SBS-TV

国際法的根拠や正当性が見つからないから「何かやっとけ！」って？



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6852

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6854

南北合作の「独島守護ゲーム」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/28/20050228000050.html

「独島守護カード」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/06/20050506000024.html

「独島はわれらの領土」通帳
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/22/20050522000005.html

「独島愛のメダル」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/24/20050524000042.html

大邱銀行独島サイバー支店
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/26/20050626000048.html

独島Tシャツ発売
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000079.html

`独島 パンティー'
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-date-20050630.html

http://j2k.naver.com/j2k.php/japanese/www.yonhapnews.co.kr/news/20050630/030000000020050630063321K1.html



独島は我が領土水着
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060427/011301000020060427135735KP.html

http://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/PhotoAlbum/2006/20060427140410.jpg

http://www.yonhapnews.co.kr/images/20060427/home_001_001.jpg




------------------------------------------------------------




『独島ライダー』アメリカ横断を終了（SBS-TVニュース）（画像）
http://imgnews.naver.com/image/055/2006/05/05/20060505180612.jpg
（動画：300K）
http://news.naver.com/vod/vod.nhn?mode=LSD&office_id=055&article_id=0000069876

[キャスター]
独島は我々の領土だと訴えながら、世界を走る若者達がいます。大学生達で構成された、いわゆる『独島ライダー』達が韓国の独島領有権を広報しながらアメリカ横断を終えました。ワシントンからキム・ソンジュン特派員です。

[特派員]
ワシントン近郊の大型ショッピングモールの前で、小さなサムルノリ会場が設けられました。それを見る人々の表情からは好奇心に溢れています。独島は我々の領土だと広報する為に世界一周に挑んだ韓国の大学生達です。

[スコットさん]
「音楽演奏も立派で良い事をしています。多くの人々が参加すれば良いと思います」

[特派員]
今年の3月初旬にロサンゼルスからスタートして、2ヶ月間バイクを走らせてアメリカの主要都市を立\xA4

おい 　 キム君。なにをゆうとんねん。日本で安全に自由の空気を吸って日本の教育を受けて言いたい放題をほざくものではないだろう。君は強制連行された人々の子孫か？もしそうならなぜいつまでも、にっくき日本にいるのか？祖国に帰って、納税と兵役の義務を果たすのが君の真っ先にせなあかんこととちゃうか？

中国流に奪いつくされたなどという論理は日本では通用しない。つまらないところだけ中国をまねても何の尊敬もえられんよ。

独立を奪われて奪いつくされたと騒ぐが、民族は破産もせず、滅びずに繁栄している。それは自国の努力のせいで、災いはすべて日本のせいか？日本人はもうそんな論理はアキアキしているのだわ。

戦前は民族の滅亡を逃れ、独立と引き換えに大いに生存と繁栄を得られた事は正しい選択というか、それしか選択肢はなかったといえよう。会社にたとえれば倒産したのである。日本が整理に入り建て直しに入るために日本と合併したとおもえばよい。合併により国際的にも、日本と同じ地位を得られたことは、自民族にとっても大きなメリットであり、戦後の発展の礎となった。
もちろん日本にとっては、存亡にかかわるほどの重い負担であったが、自国の安全保障上、さけては通れなかった。

受けた恩恵には目をつぶり、迫害のデメリットだけはすべて日本のせいというのは通用せんよ。いいものは自分の努力のせいで悪いものは日本の侵略のせいというのは、言っててはずかしいと思わないのかなあ。あんたらを見てて不思議でかなわんわ。

もし、あくまで強引に主張するなら、すべてもとにもどして併合前に原状回復して、もう一度自国民族だけでやり直すというのであれば、一目を置くよ。
受けた恩恵の中にありつつ、今もなお有形無形にその恩恵を受け続け、自分は被害者だったと叫び続ける人間を、世間では、真の恥知らずと言うのである。

＞ 　 「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。


これは、１００％日本人を勘違いさせる悪意が込められた意見だね。
しかし、今時こんな意見を信じる日本人など、全体の1割も居ないだろう。
韓国（朝鮮）人は、戦後嘘だけを貫いて、文句を言わない日本人を踏み倒し、皆殺しにし、日本人以上の権利を外国の日本で勝ち取り、好き放題現在も犯罪を続けている鬼畜である事実は変わらない。
また、これら朝鮮人の伝統行為は、世界中どの国に移民しても行っている普遍の民族性からも、証拠として立証されている史実です。

その上で朝鮮人が犯罪者でありながら、更に駄々をコネ、喚けば今迄のように日本人が騙されると目論んでいるようだが、それは未来永劫ありえない。

あるのは事実の暴露が全世界中で始まり、全世界規模で韓国（朝鮮）人に対する認識を共有し、全世界規模で鬼畜言いがかりに対する対処を考えるという事だ。

私の友人5人は、今日もヤフーUSAの韓国Koreaのチャットで、韓国人を取り締まっているらしいよ。 　 さすがに英語サイトでロサンゼルス暴動の話を引き合いに、アメリカ人が韓国街を焼き討ちにした事実を話すと、バツが悪いらしく、話を反らしたり、笑いでごまかすらしい。 　 卑劣民族には、厳しい対応が必要だとさ。

外国人【我が国において、日本国以外を国籍を保有する者】の位置づけ 　　　 我が国の法律により許可を得て、居住している。忠誠する国は、当該国籍を有する国家である。日本人は、我が国の国籍を保有し国家を構成する者である。忠誠する国家は、日本国である。外国籍であるものが、いくら長く我が国に居住しようが、我が国の言葉を話そうが忠誠する国は、当該国籍を有する国家である。選挙権をくれという外国籍の団体もある。当該者には、我が国の選挙権などあり得ない。至極当然である。日本人と同じ待遇を受けるなら、日本国籍を取得すべきである。在日朝鮮人、韓国人その他の国籍を有する者の国家意識その表現は、この掲示板にその縮図を見ることが出来る。【我が国に居住する外国人を非難する訳ではない。】日本国は、我が国の国籍を取得する者には、その基準さえ満たせば寛容です。【外国籍を持ちながら日本国籍を持って、どちらも自由に往来すれば、日本国籍を保有する者より条件がよい。】そんな事は将来もあり得ないだろう。国際社会は、国籍に対して厳として重い。本掲示板にそれぞれの国家意識の縮図が見える。外国籍を有する者とわが国を構成する国民とは、主張が違うのは当たり前である。【忠誠する国家が違う。】

2005年03月16日



民主党政策調査会長
仙谷 　 由人


島根県沖の竹島（韓国名・独島）について、２月２２日を「竹島の日」とする条例が島根県議会で成立した。

竹島は歴史的にも国際法的にもわが国固有の領土であることから、竹島が属する県が条例を制定することについては理解できる。

http://www.dpj.or.jp/news/200503/20050316_04comment.html









2006年4月24日 日本共産党の小池晃政策委員長


日本に領有権があるとの政府の主張には根拠がある.

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-24/2006042402_04_0.html