Re: 誰か反論頼む>つづき
投稿者: urura11 投稿日時: 2006/05/06 15:30 投稿番号: [7021 / 9207]
言い忘れた、
1956から65年までの間は多くの日本漁船が拿捕され、また銃撃され死傷者も出た、
これは両国の主張が違うからであり、確かに竹島をめぐる領土問題は存在したニダ、
しかし日韓条約が結ばれた1965年から今日まで、この島をめぐる一切の紛争は無く、
40年間韓国が平和的に支配している。
日本政府は時折抗議してくるが、ただそれだけ!
ただの一回も、武力は使われず、大使を召還するなどの措置も取ってない、
要するに紛争にはなっていないニダ。
もしこの島が、韓国によって侵略され不当に占拠されていると判断するなら、
日本政府は、憲法判断に則りただちに防衛出動命令を発令し、
アメリカに日米安保の発動を依頼しなければならない筈だ。
しかし、日本政府は海空軍力で韓国を凌駕し簡単に取り返せるにも係らず、
65年以降一度もこの島を取り返す意思も示さず何の努力もしていない、
日米安保も発動されて無いニダ。
よって日本はこの島を取り返す意思はなく、領有権を実質的に放棄していることになるニダ。
色んな都合はあるにせよ、国際法と日本の国内法に法って考えればこうなる。
「戦争したら死人がでるから」とか「国益にならない」なんて理由をつけても法の前では、どうにもならない、
自衛戦争は国際法で認められてるし、政府の憲法判断もそうなる。
北方領土との違いは
ロシアと間で平和条約が締結されてない、
両国が領土問題を認めている(違ったっけ?)
ロシアは核保有国であるから武力で取り返すのは不可能。
ニッポン人は後悔シル!
諦めるニダ!
っと司法の場で主張されたらどうする?
誰か早く論破してくれ、心配になってきた。
これは メッセージ 7017 (urura11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7021.html